Audit Tenure, Ukuran Kap, Ukuran Perusahaan Klien, dan Spesialisasi Audit Terhadap Kualitas Audit Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bei
SKRIPSI
ANALISIS PENGARUH AUDIT TENURE, UKURAN KAP, UKURAN
PERUSAHAAN KLIEN, DAN SPESIALISASI AUDIT TERHADAP
KUALITAS AUDIT PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR
YANG TERDAFTAR DI BEI
OLEH
MUHAMMAD ATHOI
120522020
PROGRAM STUDI S1 AKUNTANSI
DEPARTEMEN AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2015
PERNYATAAN
Dengan ini saya menyatakan bahwa skripsi yang berjudul : “Analisis
Pengaruh Audit Tenure, Ukuran Kap, Ukuran Perusahaan Klien, dan
Spesialisasi Audit Terhadap Kualitas Audit Pada Perusahaan Manufaktur
Yang Terdaftar Di Bei “ adalah benar hasil karya sendiri dan judul yang
dimaksud belum pernah dimuat, dipublikasikan dan diteliti oleh mahasiswa
lain
dalam
konteks
penulisan
Skripsi
Program
Strata-1
DepartemenAkuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara.
Semua sumber data dan informasi yang diperoleh telah dinyatakan dengan
jelas dan benar apa adanya. Apabila dikemudian hari pernyataan ini tidak
benar, saya bersedia menerima sanksi yang ditetapkan oleh Universitas
Sumatera Utara.
Medan,
Agustus, 2015
Muhammad Athoi
NIM. 120522020
i
ABSTRAK
ANALISIS PENGARUH AUDIT TENURE, UKURAN KAP, UKURAN
PERUSAHAAN KLIEN, DAN SPESIALISASI AUDIT TERHADAP
KUALITAS AUDIT PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR
YANG TERDAFTAR DI BEI
Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis faktor-faktor yang
mempengaruhi Kualitas Audit Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di
BEI. Hipotesis dalam penelitian ini adalah Audit Tenure, Ukuran Kap, Ukuran
Perusahaan Klien, dan Spesialisasi Audit Terhadap Kualitas Audit Pada
Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia.
Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah laporan keuangan audited
perusahaan Manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia pada tahun 2013
– 2011, yang di publikasikan melalui website www.idnfinancials.com. Populasi
sebanyak 140 perusahaan Manufaktur. Teknik sampling yang digunakan dalam
penelitian ini teknik purposive sampling dan diperoleh total sampel sebanyak 75
perusahaan. Data penelitian dan hipotesis dalam penelitian ini dianalisis dengan
metode analisis regresi logistik.
Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa variable Audit Tenure, Ukuran
Kap, Ukuran Perusahaan Klien, dan Spesialisasi Audit tidak berpengaruh secara
signifikan terhadap Kualitas Audit.
Kata Kunci : Kualitas Audit, Audit Tenure, Ukuran Kap, Ukuran
Perusahaan Klien, dan Spesialisasi Audit
ii
ABSTRACT
THE ANALYSYS EFFECT OF AUDIT TENURE, FIRM SIZE, COMPANY
SIZE AND AUDIT SPECIAL ON THE QUALITY OF AUDIT AT
REGISTERED MANUFATURE COMPANY ON IDX
This research aims to analyze the influence of the factors that affect Audit
Quality the Manufacture Companies listed on the Stock Exchange. The hypothesis
of the research is the influence of the Audit Tenure, Firm Size, Company Size, and
audit special toward Audit Quality in the Manufacture Companies listed on the
Stock Exchange.
The sample of this research are Manufacture companies listed on the
Indonesian Stock Exchange (BEI) in the year 2013 to 2011, publized through
website www.idnfinancials.com. Data collection methods used in this research is
using purposive sampling method and obtained a total sample of 75 companies.
The research data and hypothesis were analyzed using logistic regression
analysis.
The results of this research showed that the factors audit tenure, firm size,
company size, and audit special no have a significant influence for Audit Quality.
Keywords: Audit Quality, Audit Tenure, Firm Size, Company size, and Audit
Spesial
iii
KATA PENGANTAR
Segala puji bagi Allah SWT atas segala rahmat dan karunia-Nya yang
berlimpah yang Insya Allah akan selalu diberikan pada setiap hamba-Nya.
Salawat beriring salam penulis panjatkan kepada Nabi Muhammad SAW atas
segala akhlaknya yang mulia.
Skripsi ini berjudul “Audit Tenure, Ukuran Kap, Ukuran Perusahaan
Klien, dan Spesialisasi Audit Terhadap Kualitas Audit Pada Perusahaan
Manufaktur Yang Terdaftar Di Bei”. Dalam penyusunan skripsi ini, penulis telah
banyak menerima bantuan dan dukungan dari berbagai pihak baik langsung
maupun tidak langsung. Dengan segala keikhlasan dan kerendahan hati izinkanlah
penulis mengucapkan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada :
1. Bapak Prof Dr. Azhar Maksum, MEc., Ak., CA, selaku
Dekan Fakultas
Ekonomi Universitas Sumatera Utara.
2. Bapak Dr. Syafruddin Ginting Sugihen, MAFIS, Ak., CPA dan Bapak Drs.
Hotmal Ja’far, M.M, Ak., CA, selaku Ketua dan Sekretaris
Departemen
Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara.
3. Bapak Drs. Firman Syarif, M.Si, Ak, selaku Ketua dan Ibu Dra. Mutia Ismail,
M.Si, Ak selaku Sekretaris Program Studi S-1 Akuntansi Fakultas Ekonomi
Universitas Sumatera Utara.
4. Bapak Drs. Hasan Sakti, M.Si., Ak., selaku Dosen Pembimbing yang telah
meluangkan waktu, pikiran dan tenaga sehingga saya dapat meyelesaikan
skripsi ini.
5. Bapak Drs. Arifin Akhmad, M.Si., Ak., CA, selaku Dosen Pembanding yang
telah memberikan saran dalam penulisan dan perbaikan skripsi ini.
6. Seluruh Dosen dan Pegawai Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara
untuk segala jasa-jasanya selama masa perkuliahan.
iv
Teristimewa untuk Ayahanda dan Ibunda, Balyan Tua Hrp dan Nita
Herawati Ritonga yang sangat penulis hormati dan cintai yang telah
membesarkan penulis dengan penuh kesabaran dan kasih sayang.
Untuk Dedi K, Dewi K, Ar - Razaq dan Ilung, yang senantiasa menemani
dan memberikan penulis motivasi dalam mengerjakan skripsi ini. Terimalah
ucapan terima kasihku yang mendalam semoga kita semua selalu dalam
lindungan-Nya.
Penulis menyadari masih banyak kekurangan di dalam penyajian dan
penyampaian skripsi ini, sungguh hanya Allah yang memiliki kesempurnaan.
Kritik dan saran yang membangun penulis harapkan. Akhir kata penulis berharap
agar kiranya skripsi ini dapat bermanfaat bagi siapapun yang membacanya.
Medan,
Agustus 2015
Muhammad Athoi
NIM. 120522020
v
DAFTAR ISI
Halaman
PERNYATAAN .................................................................................................
ABSTRAK .........................................................................................................
ABSTRACT .......................................................................................................
KATA PENGANTAR .......................................................................................
DAFTAR ISI ......................................................................................................
DAFTAR TABEL .............................................................................................
DAFTAR GAMBAR ........................................................................................
DAFTAR LAMPIRAN .....................................................................................
i
ii
iii
iv
v
viii
ix
x
BAB I PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang ..........................................................................
1.2 Perumusan Masalah ..................................................................
1.3 Tujuan Penelitian ......................................................................
1.4 Manfaat Penelitian ....................................................................
1
8
9
9
BAB II TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Tinjauan Pustaka .......................................................................
2.1.1 Kualitas Audit ..............................................................
2.1.2 Masa Perikatan Audit – Klien (Audit Tenure ) .............
2.1.3 Ukuran KAP ..................................................................
2.1.4 Ukuran Perusahaan Klien ..............................................
2.1.5 Spesialisasi Audit ..........................................................
2.2 Tinjauan Penelitian Terdahulu ..................................................
2.3 Kerangka Konseptual ................................................................
2.3.1 Hubungan antara Audit Tenure dengan Kualitas audit..
2.3.2 Hubungan antara Ukuran KAP dengan Kualitas audit..
2.3.3 Hubungan antara Ukuran Perusahaan Klien dengan
Kualitas audit.................................................................
2.3.4 Hubungan antara Spesialisasi Audit dengan
Kualitas audit.................................................................
2.4 Hipotesis Penelitian...................................................................
24
25
BAB III METODE PENELITIAN
3.1 Jenis Penelitian ..........................................................................
3.2 Populasi dan Sampel Penelitian ................................................
3.3 Jenis dan Sumber Data ..............................................................
3.4 Metode Pengumpulan Data .......................................................
3.5 Definisi Operasional dan Pengukuran Hasil .............................
3.6 Metode Analisis Data ................................................................
26
26
27
27
28
33
10
10
11
12
13
14
15
21
22
22
23
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
4.1 Hasil Penelitian ......................................................................... 38
vi
4.2
Statistik Deskriptif ....................................................................
4.2.1 Analisis Statistik Deskriptif .............................................
4.3 Pengujian Data..............................................................................
4.3.1 Uji Multikoloniearitas ......................................................
4.3.2 Uji Autokorelasi ...............................................................
4.4 Pengujian Model ...........................................................................
4.4.1 Menilai Model fit dengan data .........................................
4.4.2 Menilai Kelayakan Model Regresi ..................................
4.4.4 Koefisien Determinasi ......................................................
4.5 Pengujian Hipotesis ...................................................................
4.6 Pembahasan Hasil Penelitian ....................................................
4.5.1 Pengaruh Audit Tenure terhadap Kualitas Audit .............
4.5.2 Pengaruh Ukuran KAP terhadap Kualitas Audit .............
4.5.3 Pengaruh Ukuran Perusahaan Klien terhadap
Kualitas Audit ..................................................................
4.5.4 Pengaruh Spesialisasi Audit terhadap Kualitas Audit ......
39
39
41
41
43
44
44
48
48
50
52
53
54
54
55
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN
5.1 Kesimpulan ............................................................................... 56
5.2 Keterbatasan Penelitian ............................................................. 56
5.3 Saran .......................................................................................... 57
DAFTAR PUSTAKA ........................................................................................ 60
LAMPIRAN ....................................................................................................... 63
vii
DAFTAR TABEL
No. Tabel
Judul
Halaman
Tabel 2.1
Tabel 3.1
Tabel 4.1
Tabel 4.2
Tabel 4.3
Tabel 4.4
Tabel 4.5
Tabel 4.6
Tabel 4.7
Tabel 4.8
Tabel 4.9
Tabel 4.10
Tabel 4.11
Tabel 4.12
Tinjauan Penelitian Terdahulu .................................................
Defenisi Operasional dan Pengukuran Variabel.......................
Statistik Deskriptif ....................................................................
Audit Tenure .............................................................................
Ukuran KAP .............................................................................
Spesialisasi Audit .....................................................................
Uji Multikoloniearitas ..............................................................
Uji Autokorelasi .......................................................................
Hasil Pengujian -2LogL (Awal) ...............................................
Hasil Pengujian -2LogL (Akhir) ..............................................
Hasil Pengujian -2LogL ...........................................................
Hasil Pengujian Hosmer and Lemeshow’s Goodness of Fit ....
Hasil Pengujian Nagelkerke’s R Square...................................
Hasil Pengujian Regresi Logistik .............................................
15
32
39
40
41
42
43
44
46
47
48
49
50
51
viii
DAFTAR GAMBAR
No. Gambar Judul
Halaman
Gambar 2.1 Kerangka Konseptual .............................................................
21
ix
DAFTAR LAMPIRAN
No. Lampiran Judul
Lampiran 1
Lampiran 2
Lampiran 3
Lampiran 4
Lampiran 5
Halaman
Daftar Populasi Penelitian ......................................................
Daftar Sampel Penelitian ........................................................
Data audit tenure dan ukuran kap ...........................................
Data Ukuran perusahaan klien................................................
Hasil output spss yang diolah .................................................
63
65
67
69
70
x
ANALISIS PENGARUH AUDIT TENURE, UKURAN KAP, UKURAN
PERUSAHAAN KLIEN, DAN SPESIALISASI AUDIT TERHADAP
KUALITAS AUDIT PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR
YANG TERDAFTAR DI BEI
OLEH
MUHAMMAD ATHOI
120522020
PROGRAM STUDI S1 AKUNTANSI
DEPARTEMEN AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2015
PERNYATAAN
Dengan ini saya menyatakan bahwa skripsi yang berjudul : “Analisis
Pengaruh Audit Tenure, Ukuran Kap, Ukuran Perusahaan Klien, dan
Spesialisasi Audit Terhadap Kualitas Audit Pada Perusahaan Manufaktur
Yang Terdaftar Di Bei “ adalah benar hasil karya sendiri dan judul yang
dimaksud belum pernah dimuat, dipublikasikan dan diteliti oleh mahasiswa
lain
dalam
konteks
penulisan
Skripsi
Program
Strata-1
DepartemenAkuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara.
Semua sumber data dan informasi yang diperoleh telah dinyatakan dengan
jelas dan benar apa adanya. Apabila dikemudian hari pernyataan ini tidak
benar, saya bersedia menerima sanksi yang ditetapkan oleh Universitas
Sumatera Utara.
Medan,
Agustus, 2015
Muhammad Athoi
NIM. 120522020
i
ABSTRAK
ANALISIS PENGARUH AUDIT TENURE, UKURAN KAP, UKURAN
PERUSAHAAN KLIEN, DAN SPESIALISASI AUDIT TERHADAP
KUALITAS AUDIT PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR
YANG TERDAFTAR DI BEI
Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis faktor-faktor yang
mempengaruhi Kualitas Audit Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di
BEI. Hipotesis dalam penelitian ini adalah Audit Tenure, Ukuran Kap, Ukuran
Perusahaan Klien, dan Spesialisasi Audit Terhadap Kualitas Audit Pada
Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia.
Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah laporan keuangan audited
perusahaan Manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia pada tahun 2013
– 2011, yang di publikasikan melalui website www.idnfinancials.com. Populasi
sebanyak 140 perusahaan Manufaktur. Teknik sampling yang digunakan dalam
penelitian ini teknik purposive sampling dan diperoleh total sampel sebanyak 75
perusahaan. Data penelitian dan hipotesis dalam penelitian ini dianalisis dengan
metode analisis regresi logistik.
Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa variable Audit Tenure, Ukuran
Kap, Ukuran Perusahaan Klien, dan Spesialisasi Audit tidak berpengaruh secara
signifikan terhadap Kualitas Audit.
Kata Kunci : Kualitas Audit, Audit Tenure, Ukuran Kap, Ukuran
Perusahaan Klien, dan Spesialisasi Audit
ii
ABSTRACT
THE ANALYSYS EFFECT OF AUDIT TENURE, FIRM SIZE, COMPANY
SIZE AND AUDIT SPECIAL ON THE QUALITY OF AUDIT AT
REGISTERED MANUFATURE COMPANY ON IDX
This research aims to analyze the influence of the factors that affect Audit
Quality the Manufacture Companies listed on the Stock Exchange. The hypothesis
of the research is the influence of the Audit Tenure, Firm Size, Company Size, and
audit special toward Audit Quality in the Manufacture Companies listed on the
Stock Exchange.
The sample of this research are Manufacture companies listed on the
Indonesian Stock Exchange (BEI) in the year 2013 to 2011, publized through
website www.idnfinancials.com. Data collection methods used in this research is
using purposive sampling method and obtained a total sample of 75 companies.
The research data and hypothesis were analyzed using logistic regression
analysis.
The results of this research showed that the factors audit tenure, firm size,
company size, and audit special no have a significant influence for Audit Quality.
Keywords: Audit Quality, Audit Tenure, Firm Size, Company size, and Audit
Spesial
iii
KATA PENGANTAR
Segala puji bagi Allah SWT atas segala rahmat dan karunia-Nya yang
berlimpah yang Insya Allah akan selalu diberikan pada setiap hamba-Nya.
Salawat beriring salam penulis panjatkan kepada Nabi Muhammad SAW atas
segala akhlaknya yang mulia.
Skripsi ini berjudul “Audit Tenure, Ukuran Kap, Ukuran Perusahaan
Klien, dan Spesialisasi Audit Terhadap Kualitas Audit Pada Perusahaan
Manufaktur Yang Terdaftar Di Bei”. Dalam penyusunan skripsi ini, penulis telah
banyak menerima bantuan dan dukungan dari berbagai pihak baik langsung
maupun tidak langsung. Dengan segala keikhlasan dan kerendahan hati izinkanlah
penulis mengucapkan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada :
1. Bapak Prof Dr. Azhar Maksum, MEc., Ak., CA, selaku
Dekan Fakultas
Ekonomi Universitas Sumatera Utara.
2. Bapak Dr. Syafruddin Ginting Sugihen, MAFIS, Ak., CPA dan Bapak Drs.
Hotmal Ja’far, M.M, Ak., CA, selaku Ketua dan Sekretaris
Departemen
Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara.
3. Bapak Drs. Firman Syarif, M.Si, Ak, selaku Ketua dan Ibu Dra. Mutia Ismail,
M.Si, Ak selaku Sekretaris Program Studi S-1 Akuntansi Fakultas Ekonomi
Universitas Sumatera Utara.
4. Bapak Drs. Hasan Sakti, M.Si., Ak., selaku Dosen Pembimbing yang telah
meluangkan waktu, pikiran dan tenaga sehingga saya dapat meyelesaikan
skripsi ini.
5. Bapak Drs. Arifin Akhmad, M.Si., Ak., CA, selaku Dosen Pembanding yang
telah memberikan saran dalam penulisan dan perbaikan skripsi ini.
6. Seluruh Dosen dan Pegawai Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara
untuk segala jasa-jasanya selama masa perkuliahan.
iv
Teristimewa untuk Ayahanda dan Ibunda, Balyan Tua Hrp dan Nita
Herawati Ritonga yang sangat penulis hormati dan cintai yang telah
membesarkan penulis dengan penuh kesabaran dan kasih sayang.
Untuk Dedi K, Dewi K, Ar - Razaq dan Ilung, yang senantiasa menemani
dan memberikan penulis motivasi dalam mengerjakan skripsi ini. Terimalah
ucapan terima kasihku yang mendalam semoga kita semua selalu dalam
lindungan-Nya.
Penulis menyadari masih banyak kekurangan di dalam penyajian dan
penyampaian skripsi ini, sungguh hanya Allah yang memiliki kesempurnaan.
Kritik dan saran yang membangun penulis harapkan. Akhir kata penulis berharap
agar kiranya skripsi ini dapat bermanfaat bagi siapapun yang membacanya.
Medan,
Agustus 2015
Muhammad Athoi
NIM. 120522020
v
DAFTAR ISI
Halaman
PERNYATAAN .................................................................................................
ABSTRAK .........................................................................................................
ABSTRACT .......................................................................................................
KATA PENGANTAR .......................................................................................
DAFTAR ISI ......................................................................................................
DAFTAR TABEL .............................................................................................
DAFTAR GAMBAR ........................................................................................
DAFTAR LAMPIRAN .....................................................................................
i
ii
iii
iv
v
viii
ix
x
BAB I PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang ..........................................................................
1.2 Perumusan Masalah ..................................................................
1.3 Tujuan Penelitian ......................................................................
1.4 Manfaat Penelitian ....................................................................
1
8
9
9
BAB II TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Tinjauan Pustaka .......................................................................
2.1.1 Kualitas Audit ..............................................................
2.1.2 Masa Perikatan Audit – Klien (Audit Tenure ) .............
2.1.3 Ukuran KAP ..................................................................
2.1.4 Ukuran Perusahaan Klien ..............................................
2.1.5 Spesialisasi Audit ..........................................................
2.2 Tinjauan Penelitian Terdahulu ..................................................
2.3 Kerangka Konseptual ................................................................
2.3.1 Hubungan antara Audit Tenure dengan Kualitas audit..
2.3.2 Hubungan antara Ukuran KAP dengan Kualitas audit..
2.3.3 Hubungan antara Ukuran Perusahaan Klien dengan
Kualitas audit.................................................................
2.3.4 Hubungan antara Spesialisasi Audit dengan
Kualitas audit.................................................................
2.4 Hipotesis Penelitian...................................................................
24
25
BAB III METODE PENELITIAN
3.1 Jenis Penelitian ..........................................................................
3.2 Populasi dan Sampel Penelitian ................................................
3.3 Jenis dan Sumber Data ..............................................................
3.4 Metode Pengumpulan Data .......................................................
3.5 Definisi Operasional dan Pengukuran Hasil .............................
3.6 Metode Analisis Data ................................................................
26
26
27
27
28
33
10
10
11
12
13
14
15
21
22
22
23
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
4.1 Hasil Penelitian ......................................................................... 38
vi
4.2
Statistik Deskriptif ....................................................................
4.2.1 Analisis Statistik Deskriptif .............................................
4.3 Pengujian Data..............................................................................
4.3.1 Uji Multikoloniearitas ......................................................
4.3.2 Uji Autokorelasi ...............................................................
4.4 Pengujian Model ...........................................................................
4.4.1 Menilai Model fit dengan data .........................................
4.4.2 Menilai Kelayakan Model Regresi ..................................
4.4.4 Koefisien Determinasi ......................................................
4.5 Pengujian Hipotesis ...................................................................
4.6 Pembahasan Hasil Penelitian ....................................................
4.5.1 Pengaruh Audit Tenure terhadap Kualitas Audit .............
4.5.2 Pengaruh Ukuran KAP terhadap Kualitas Audit .............
4.5.3 Pengaruh Ukuran Perusahaan Klien terhadap
Kualitas Audit ..................................................................
4.5.4 Pengaruh Spesialisasi Audit terhadap Kualitas Audit ......
39
39
41
41
43
44
44
48
48
50
52
53
54
54
55
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN
5.1 Kesimpulan ............................................................................... 56
5.2 Keterbatasan Penelitian ............................................................. 56
5.3 Saran .......................................................................................... 57
DAFTAR PUSTAKA ........................................................................................ 60
LAMPIRAN ....................................................................................................... 63
vii
DAFTAR TABEL
No. Tabel
Judul
Halaman
Tabel 2.1
Tabel 3.1
Tabel 4.1
Tabel 4.2
Tabel 4.3
Tabel 4.4
Tabel 4.5
Tabel 4.6
Tabel 4.7
Tabel 4.8
Tabel 4.9
Tabel 4.10
Tabel 4.11
Tabel 4.12
Tinjauan Penelitian Terdahulu .................................................
Defenisi Operasional dan Pengukuran Variabel.......................
Statistik Deskriptif ....................................................................
Audit Tenure .............................................................................
Ukuran KAP .............................................................................
Spesialisasi Audit .....................................................................
Uji Multikoloniearitas ..............................................................
Uji Autokorelasi .......................................................................
Hasil Pengujian -2LogL (Awal) ...............................................
Hasil Pengujian -2LogL (Akhir) ..............................................
Hasil Pengujian -2LogL ...........................................................
Hasil Pengujian Hosmer and Lemeshow’s Goodness of Fit ....
Hasil Pengujian Nagelkerke’s R Square...................................
Hasil Pengujian Regresi Logistik .............................................
15
32
39
40
41
42
43
44
46
47
48
49
50
51
viii
DAFTAR GAMBAR
No. Gambar Judul
Halaman
Gambar 2.1 Kerangka Konseptual .............................................................
21
ix
DAFTAR LAMPIRAN
No. Lampiran Judul
Lampiran 1
Lampiran 2
Lampiran 3
Lampiran 4
Lampiran 5
Halaman
Daftar Populasi Penelitian ......................................................
Daftar Sampel Penelitian ........................................................
Data audit tenure dan ukuran kap ...........................................
Data Ukuran perusahaan klien................................................
Hasil output spss yang diolah .................................................
63
65
67
69
70
x