Hubungan Karakteristik, Personal Hygine Ibu, dan Kondisi Sanitasi Jamban Dengan Kejadian Diare Pada Balita di Desa Sei Dua Hulu Kecamatan Simpang Empat Kabupaten asahan Tahun 2014
Lampiran 1
KUESIONER HUBUNGAN KARAKTERISTIK, PERSONAL HYGIENE IBU
DAN KONDISI SANITASI JAMBAN DENGAN KEJADIAN DIARE
PADA BALITA 12-59 BULAN DI DESA SEI DUA HULU
KECAMATAN SIMPANG EMPAT
KABUPATEN ASAHAN
TAHUN 2014
A. Petunjuk
Bacalah terlebih dahulu angket dengan seksama. Jawablah semua pertanyaan
tanpa ada yang terlewat.Untuk pertanyaan pilihan ganda, lingkarilah salah satu
wilayah jawaban yang sesuai dengan pendapat anda.
Nomor Responden: (tidak diisi)
B. Karakteristik Responden
1. Nama
:
2. Umur
: ……. Tahun
3. Pendidikan terakhir
:
4. Pekerjaan
:
(Tamat/tidak tamat)*
Bekerja/ Tidak Bekerja
5. Penghasilan / pendapatan per bulan : Rp. …………………..
*) Coret yang tidak perlu.
Universitas Sumatera Utara
2.
No
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Personal Hygiene
Pertanyaan
Selalu
Kadangkadang
Tidak
Untuk keluarga ibu selalau
menyediakan air bersih
Untuk keluarga ibu selalu
menyediakan air minum yang
sudah dimasak
Ibu selalu mencuci tangan
sebelum memberi makan pada
anak
Ibu selalu mencuci tangan
setelah Buang Air Besar
Ibu mencuci tangan setelah
menceboki bayi
Ibu selalu mencuci tangan
balita sebelum balita makan
dengan tangan sendiri
Ibu mencuci tangan ibu dan
balita dengan air bersih yang
cukup dan mengalir
Ibu mencuci tangan memakai
sabun
Jika tangan ibu kotor setelah
bekerja, sedangkan anak ibu
menangis
meminta
ASI
ataupun susu formula, apakah
ibu segera mencuci tangan
Ibu mengajarkan anak ibu
mencuci
tangan
sebelum
makan
Ibu memotong kuku ibu dan
balita secara teratur
Ibu memberikan makanan yang
bergizi untuk meningkatkan
daya tahan tubuh (antibody)
terhadap penyakit
Universitas Sumatera Utara
13
14
15
Ibu dan keluarga membuang
sampah pada tempat yang
seharusmya
Ibu dan keluarga menggunakan
jamban yang sehat
Ibu membuang kotoran bayi
tidak di sembarang tempat
3.
Kejadian Diare
1.
Apakah anak balita ibu pernah mengalami diare dalam 3 bulan terakhir?
a) Ya,
b) Tidak
Universitas Sumatera Utara
LEMBAR INSPEKSI SANITASI JAMBAN DI DESA SEI DUA HULU
KECAMATAN SIMPANG EMPAT KABUPATEN ASAHAN
TAHUN 2014
Kondisi Sanitasi Jamban Keluarga (Depkes RI, 2004) (di isi oleh peneliti)
No
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Pertanyaan
Tidak mencemari sumber air minum, letak lubang
penampung berjarak 10-15 meter dari sumber air
minum
Tidak berbau dan tinja tidak dapat dijamah oleh
serangga maupun tikus.
Cukup luas dan landai/miring ke arah lubang jongkok
sehingga tidak mencemari tanah di sekitarnya.
Mudah dibersihkan dan aman penggunannya.
Dilengkapi dinding dan atap pelindung, dinding kedap
air dan berwarna.
Cukup penerangan
Lantai kedap air
Ventilasi cukup baik
Tersedia air dan alat pembersih.
Ya
Tidak
Universitas Sumatera Utara
No Umur Pendidikan Pekerjaan
1
2
2
2
2
2
2
2
3
3
2
2
4
3
2
2
5
3
2
2
6
2
2
2
7
3
2
2
8
3
2
2
9
3
2
2
10
3
2
2
11
3
2
2
12
2
2
2
13
3
1
1
14
3
1
1
15
3
2
1
16
3
2
1
17
3
1
1
18
3
2
2
19
3
2
2
20
2
2
2
21
3
1
2
22
3
1
2
23
3
2
2
Lampiran 2
Tabel Master Data Penelitian
Penghasilan ph1 ph2 ph3 ph4 ph5 ph6 ph7 ph8 ph9 ph10 ph11
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
1
2
2
2
2
1
1
2
2
2
2
1
1
2
2
2
1
2
2
2
2
2
1
1
1
2
2
2
1
1
1
2
2
2
1
1
1
2
2
2
2
2
2
2
2
2
1
0
1
2
2
1
2
2
2
1
2
2
2
0
0
2
2
2
1
2
2
1
0
1
2
2
1
2
2
2
2
2
2
1
1
1
1
1
1
2
2
2
2
2
2
2
1
1
1
0
1
2
2
1
2
2
2
1
1
1
0
0
0
2
1
2
2
2
1
2
1
1
1
2
1
2
2
2
2
2
2
2
1
1
1
2
1
1
1
2
1
2
1
2
1
1
1
0
1
2
2
2
2
1
2
1
1
1
2
0
1
2
2
2
2
1
2
2
1
1
2
2
1
2
2
2
2
2
2
2
1
1
1
0
1
1
1
2
2
1
2
2
1
1
0
1
1
1
2
2
2
1
2
2
1
1
1
1
1
1
2
2
2
2
2
2
1
1
0
1
1
1
2
2
2
2
2
2
1
2
2
1
1
2
2
2
2
2
2
2
1
1
2
0
1
2
2
2
2
2
2
2
1
2
1
2
1
1
2
2
2
1
2
2
1
1
1
2
1
Universitas Sumatera Utara
No Umur Pendidikan Pekerjaan Penghasilan ph1 ph2 ph3 ph4 ph5 ph6 ph7 ph8 ph9 ph10 ph11
24
3
2
2
2
2
2
1
2
2
2
1
2
0
0
1
25
3
2
2
2
2
2
2
1
1
1
1
2
1
0
1
26
3
1
2
2
2
2
2
2
2
2
1
2
1
1
1
27
2
2
2
2
2
1
2
2
1
2
1
2
1
1
0
28
3
2
2
2
2
2
2
1
1
1
1
2
2
1
1
29
3
2
2
1
2
2
2
2
1
1
1
1
2
1
1
30
2
1
1
1
2
2
1
2
2
1
0
1
1
0
1
31
3
2
1
2
2
2
2
2
2
1
2
2
1
0
1
32
3
1
1
1
1
1
2
1
2
1
2
2
1
0
0
33
3
2
1
2
2
2
2
2
2
1
2
2
0
0
1
34
3
2
1
2
2
2
1
1
2
1
2
2
1
0
1
35
3
2
1
2
2
2
1
2
1
2
2
2
1
2
1
36
3
2
1
2
2
2
2
1
2
1
2
2
0
2
1
37
3
2
1
2
2
2
2
2
2
2
0
0
1
2
1
38
3
1
1
1
2
2
2
1
2
1
0
0
1
2
1
39
3
2
1
2
2
2
2
2
2
2
1
1
1
0
1
40
3
2
1
2
2
2
2
2
2
2
0
0
1
0
1
41
2
2
2
2
2
2
2
1
1
1
0
0
1
0
1
42
3
1
2
2
2
1
2
2
2
2
0
0
1
1
0
43
3
2
2
2
2
1
1
1
2
2
2
2
1
1
0
44
3
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
1
2
1
45
3
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
1
1
1
46
3
2
2
2
2
2
2
1
2
2
2
2
1
1
1
47
3
1
1
2
1
2
1
2
2
1
0
0
2
0
1
48
3
2
1
2
2
2
2
2
2
1
1
1
2
0
1
Universitas Sumatera Utara
No Umur Pendidikan Pekerjaan Penghasilan ph1 ph2 ph3 ph4 ph5 ph6 ph7 ph8 ph9 ph10 ph11
49
3
2
2
2
2
2
1
2
2
2
1
1
2
2
1
50
3
1
2
2
2
2
2
1
1
2
1
1
2
2
1
Universitas Sumatera Utara
No ph12 ph13 ph14 ph15 jamban1 jamban2 jamban3 jamban4 jamban5 jamban6 jamban7 jamban8 jamban9
1
2
2
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
2
2
1
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
3
2
2
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
4
2
1
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
5
2
1
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
6
2
1
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
7
2
1
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
8
2
1
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
9
2
1
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
10
2
1
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
11
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
12
2
1
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
13
2
1
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
14
2
1
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
15
2
1
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
16
2
2
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
17
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
1
1
18
2
1
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
19
2
2
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
20
2
2
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
21
2
2
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
22
2
2
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
23
2
1
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
24
2
2
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
25
2
1
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
Universitas Sumatera Utara
No ph12 ph13 ph14 ph15 jamban1 jamban2 jamban3 jamban4 jamban5 jamban6 jamban7 jamban8 jamban9
26
2
2
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
27
2
2
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
28
2
1
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
29
2
1
2
2
1
1
1
0
0
0
0
0
1
30
2
1
2
2
1
1
1
0
0
0
0
0
1
31
2
1
2
1
1
1
1
0
0
0
0
0
1
32
2
1
1
2
1
1
1
0
0
0
0
0
1
33
2
2
2
2
1
1
1
0
0
0
0
0
1
34
2
1
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
35
2
2
2
2
1
1
1
0
0
0
1
0
1
36
2
2
2
2
1
1
1
0
0
0
1
0
1
37
2
2
2
2
1
1
1
0
0
0
1
0
1
38
2
1
2
2
1
1
1
0
0
1
1
1
1
39
2
1
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
40
2
1
2
2
1
1
1
1
1
1
0
1
1
41
2
1
2
2
1
1
1
0
0
1
0
1
1
42
2
2
2
2
1
1
1
0
0
1
1
0
1
43
2
1
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
44
2
1
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
45
2
1
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
46
2
1
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
47
2
1
1
1
1
1
1
0
0
0
0
0
1
48
2
1
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
49
2
1
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
50
2
1
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
Universitas Sumatera Utara
No
Diare
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
1
2
2
2
1
2
2
2
2
2
2
2
2
PersonalHygiene Jamban
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
1
2
1
2
2
2
1
2
2
2
2
2
2
2
1
1
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
1
2
1
1
1
Universitas Sumatera Utara
No
Diare
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
1
1
1
1
2
1
2
1
1
1
1
1
2
1
2
2
2
1
1
1
1
2
1
1
1
PersonalHygiene Jamban
2
2
2
2
2
2
2
1
1
1
2
1
1
1
2
1
2
1
2
1
2
1
2
1
1
1
2
2
1
1
1
1
1
1
2
2
2
2
2
2
2
2
1
1
2
2
2
2
2
2
Universitas Sumatera Utara
Keterangan :
Umur
: Kategori umur responden
Pendidikan
: Kategori pendidikan responden
Pekerjaan
: Kategori pekerjaan responden
Penghasilan
: Kategori penghasilan responden
Ph1-ph15
: Pertanyaan tentang personal hygiene responden
Jamban1-Jamban9
: Pertanyaan tentang kondisi sanitasi jamban responden
Diare
: Kategori kejadian diare pada balita
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 3
Output Hasil Penelitian
1. Analisis Univariat
Frequency Table
Pendidikan r esponden
Valid
Frequency
12
Percent
24.0
Valid Percent
24.0
Cumulative
Percent
24.0
Tinggi
38
76.0
76.0
100.0
Total
50
100.0
100.0
Rendah
Pekerjaan responden
Valid
Tidak bekerja
Frequency
18
Percent
36.0
Valid Percent
36.0
Cumulative
Percent
36.0
100.0
Bekerja
32
64.0
64.0
Total
50
100.0
100.0
Penghasilan r esponden
Valid
< UMR
Frequency
10
Percent
20.0
Valid Percent
20.0
Cumulative
Percent
20.0
100.0
> = UMR
40
80.0
80.0
Total
50
100.0
100.0
Untuk keluarga ibu selalau menyediakan air bersih
Valid
Frequency
5
Percent
10.0
Valid Percent
10.0
Cumulative
Percent
10.0
Selalu
45
90.0
90.0
100.0
Total
50
100.0
100.0
Kadang-kadang
Universitas Sumatera Utara
Untuk keluarga ibu selalu menyediakan air minum yang sudah dimasak
Valid
Kadang-kadang
Frequency
6
Percent
12.0
Valid Percent
12.0
Cumulative
Percent
12.0
100.0
Selalu
44
88.0
88.0
Total
50
100.0
100.0
Ibu selalu mencuci tangan sebelum memberi makan pada anak
Valid
Kadang-kadang
Frequency
11
Percent
22.0
Valid Percent
22.0
Cumulative
Percent
22.0
100.0
Selalu
39
78.0
78.0
Total
50
100.0
100.0
Ibu selalu mencuci tangan setelah Buang Air Besar
Valid
Frequency
17
Percent
34.0
Valid Percent
34.0
Cumulative
Percent
34.0
Selalu
33
66.0
66.0
100.0
Total
50
100.0
100.0
Kadang-kadang
Ibu mencuci tangan setelah menceboki bayi
Valid
Kadang-kadang
Frequency
11
Percent
22.0
Valid Percent
22.0
Cumulative
Percent
22.0
100.0
Selalu
39
78.0
78.0
Total
50
100.0
100.0
Ibu selalu mencuci tangan balita sebelu m balita makan dengan tangan sendiri
Valid
Frequency
18
Percent
36.0
Valid Percent
36.0
Cumulative
Percent
36.0
Selalu
32
64.0
64.0
100.0
Total
50
100.0
100.0
Kadang-kadang
Universitas Sumatera Utara
Ibu mencuci tangan ibu dan balita dengan air bersih yang cukup dan mengalir
Valid
Cumulative
Percent
16.0
Frequency
8
Percent
16.0
Valid Percent
16.0
Kadang-kadang
26
52.0
52.0
68.0
Selalu
16
32.0
32.0
100.0
Total
50
100.0
100.0
Tidak
Ibu mencuci tangan memakai sabun
Valid
Frequency
6
Percent
12.0
Valid Percent
12.0
Cumulative
Percent
12.0
Kadang-kadang
21
42.0
42.0
54.0
Selalu
23
46.0
46.0
100.0
Total
50
100.0
100.0
Tidak
Jika tangan ibu kotor setelah bekerja, sedangkan anak ibu menangis meminta ASI
ataupun susu formula, apakah ibu segera mencuci tangan
Valid
Cumulative
Percent
12.0
Frequency
6
Percent
12.0
Valid Percent
12.0
Kadang-kadang
30
60.0
60.0
72.0
Selalu
14
28.0
28.0
100.0
Total
50
100.0
100.0
Tidak
Ibu mengajarkan anak ibu mencu ci tang an se belum makan
Valid
Cumulative
Percent
40.0
Frequency
20
Percent
40.0
Valid Percent
40.0
Kadang-kadang
16
32.0
32.0
72.0
Selalu
14
28.0
28.0
100.0
Total
50
100.0
100.0
Tidak
Ibu memotong kuku ib u dan balita secara teratur
Valid
Frequency
6
Percent
12.0
Valid Percent
12.0
Cumulative
Percent
12.0
Kadang-kadang
44
88.0
88.0
100.0
Total
50
100.0
100.0
Tidak
Universitas Sumatera Utara
Ibu memberikan makanan yang bergizi untuk men ingkatkan daya tahan
tu buh (antibody) terhadap penyakit
Valid
Selalu
Frequency
50
Percent
100.0
Valid Percent
100.0
Cumulative
Percent
100.0
Ibu dan keluarga membuang sampah pada tempat yang seharusmya
Valid
Frequency
35
Percent
70.0
Valid Percent
70.0
Cumulative
Percent
70.0
Selalu
15
30.0
30.0
100.0
Total
50
100.0
100.0
Kadang-kadang
Ibu dan keluarga menggunakan jamban yang sehat
Valid
Kadang-kadang
Frequency
4
Percent
8.0
Valid Percent
8.0
Cumulative
Percent
8.0
100.0
Selalu
46
92.0
92.0
Total
50
100.0
100.0
Ibu membuang kotoran bayi tidak di sembarang tempat
Valid
Frequency
5
Percent
10.0
Valid Percent
10.0
Cumulative
Percent
10.0
Selalu
45
90.0
90.0
100.0
Total
50
100.0
100.0
Kadang-kadang
Tidak mencemar i sumber air minum, letak lubang penampung berjarak
10-15 meter dari sumber air minum
Valid
Ya
Frequency
50
Percent
100.0
Valid Percent
100.0
Cumulative
Percent
100.0
Universitas Sumatera Utara
Tidak be rbau dan tinja tidak dapat dijama h ole h s e rangga maupun
tikus.
Valid
Frequency
50
Ya
Percent
100.0
Cumulative
Percent
100.0
Valid Percent
100.0
Cukup lua s dan landai/mir ing ke arah lubang jongkok se hingga tidak
me nce mari tanah di se kitar nya.
Valid
Frequency
50
Ya
Percent
100.0
Cumulative
Percent
100.0
Valid Percent
100.0
M udah dibersihkan dan aman penggunannya.
Valid
Frequency
12
Percent
24.0
Valid Percent
24.0
Cumulative
Percent
24.0
Ya
38
76.0
76.0
100.0
Total
50
100.0
100.0
Tidak
Dilengkap i dinding dan atap pelindung, dinding kedap air dan berwarna.
Valid
Tidak
Frequency
12
Percent
24.0
Valid Percent
24.0
Cumulative
Percent
24.0
100.0
Ya
38
76.0
76.0
Total
50
100.0
100.0
Cukup penerang an
Valid
Frequency
9
Percent
18.0
Valid Percent
18.0
Cumulative
Percent
18.0
Ya
41
82.0
82.0
100.0
Total
50
100.0
100.0
Tidak
Universitas Sumatera Utara
Lantai kedap air
Valid
Tidak
Frequency
9
Percent
18.0
Valid Percent
18.0
Cumulative
Percent
18.0
100.0
Ya
41
82.0
82.0
Total
50
100.0
100.0
Ventilasi cuku p baik
Valid
Tidak
Frequency
10
Percent
20.0
Valid Percent
20.0
Cumulative
Percent
20.0
100.0
Ya
40
80.0
80.0
Total
50
100.0
100.0
Ter sedia air dan alat pember sih.
Valid
Ya
Frequency
50
Percent
100.0
Valid Percent
100.0
Cumulative
Percent
100.0
Kategori per sonal hyg iene
Valid
Buruk
Frequency
12
Percent
24.0
Valid Percent
24.0
Cumulative
Percent
24.0
100.0
Baik
38
76.0
76.0
Total
50
100.0
100.0
Kategori jamban
Valid
Frequency
15
Percent
30.0
Valid Percent
30.0
Cumulative
Percent
30.0
Memenuhi syarat
35
70.0
70.0
100.0
Total
50
100.0
100.0
Tidak memenuhi syarat
Universitas Sumatera Utara
Kejadian diare pada balita
Valid
Frequency
9
Percent
18.0
Valid Percent
18.0
Cumulative
Percent
18.0
Tidak Diare
41
82.0
82.0
100.0
Total
50
100.0
100.0
Diare
2. Analisis Bivariat
Crosstabs
Pendidikan responden * Kejadian diare pada balita
Crosstab
Kejadian diare pada
balita
Diare
Pendidikan
responden
Rendah
7
Tidak Diare
5
2.2
9.8
12.0
% within Pendidikan
responden
58.3%
41.7%
100.0%
% within Kejadian
diare pada balita
77.8%
12.2%
24.0%
% of Total
14.0%
10.0%
24.0%
Count
Expected Count
Tinggi
Count
Expected Count
% within Pendidikan
responden
% within Kejadian
diare pada balita
% of Total
Total
Count
Expected Count
% within Pendidikan
responden
% within Kejadian
diare pada balita
% of Total
Total
12
2
36
38
6.8
31.2
38.0
5.3%
94.7%
100.0%
22.2%
87.8%
76.0%
4.0%
72.0%
76.0%
9
41
50
9.0
41.0
50.0
18.0%
82.0%
100.0%
100.0%
100.0%
100.0%
18.0%
82.0%
100.0%
Universitas Sumatera Utara
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square
Continuity Correctiona
Likelihood Ratio
1
Asymp. Sig.
(2-sided)
.000
13.993
1
.000
15.168
1
.000
Value
17.402b
df
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear
Association
17.054
N of Valid Cases
50
1
Exact Sig.
(2-sided)
Exact Sig.
(1-sided)
.000
.000
.000
a. Computed only for a 2x2 table
b. 1 cells (25.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2.
16.
Directional Measures
Nominal by
Nominal
Lambda
Goodman and
Kruskal tau
Uncertainty Coefficient
Nominal by Interval
Eta
Value
.333
Asymp.
a
Std. Error
.238
Approx. T
1.200
Approx. Sig.
.230
Pendidikan responden
Dependent
.417
.191
1.715
.086
Kejadian diare pada
balita Dependent
.222
.339
.579
.562
Pendidikan responden
Dependent
.348
.155
.000
Kejadian diare pada
balita Dependent
.348
.162
.000
Symmetric
.297
.139
1.985
.000d
Pendidikan responden
Dependent
.275
.134
1.985
.000
Kejadian diare pada
balita Dependent
.322
.147
1.985
.000
Pendidikan responden
Dependent
.590
Kejadian diare pada
balita Dependent
.590
Symmetric
b
c
c
d
d
a. Not assuming the null hypothesis.
b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis.
c. Based on chi-square approximation
d. Likelihood ratio chi-square probability.
Universitas Sumatera Utara
Symmetric Measures
Nominal by Nominal
Value
.590
Phi
Asymp.
a
Std. Error
b
Approx. T
Approx. Sig.
.000
Cramer's V
.590
.000
Contingency Coefficient
.508
.000
Interval by Interval
Pearson's R
.590
.138
5.062
.000c
Ordinal by Ordinal
Spearman Correlation
.590
.138
5.062
.000c
Measure of Agreement
Kappa
.580
.140
4.172
.000
N of Valid Cases
50
a. Not assuming the null hypothesis.
b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis.
c. Based on normal approximation.
Risk Estimate
95% Confidence
Interval
Value
Lower
Upper
Odds Ratio for
Pendidikan responden
(Rendah / Tinggi)
25.200
4.047
156.905
For cohort Kejadian diare
pada balita = Diare
11.083
2.649
46.369
For cohort Kejadian diare
pada balita = Tidak Diare
.440
.224
.863
N of Valid Cases
50
Universitas Sumatera Utara
Pekerjaan responden * Kejadian diare pada balita
Crosstab
Kejadian diare pada
balita
Diare
Pekerjaan responden
Tidak bekerja
7
Tidak Diare
11
3.2
14.8
18.0
% within Pekerjaan
responden
38.9%
61.1%
100.0%
% within Kejadian
diare pada balita
77.8%
26.8%
36.0%
% of Total
14.0%
22.0%
36.0%
2
30
32
Count
Expected Count
Bekerja
Count
Expected Count
18
5.8
26.2
32.0
% within Pekerjaan
responden
6.3%
93.8%
100.0%
% within Kejadian
diare pada balita
22.2%
73.2%
64.0%
4.0%
60.0%
64.0%
9
41
50
% of Total
Total
Total
Count
Expected Count
9.0
41.0
50.0
% within Pekerjaan
responden
18.0%
82.0%
100.0%
% within Kejadian
diare pada balita
100.0%
100.0%
100.0%
18.0%
82.0%
100.0%
% of Total
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square
Continuity Correctiona
Likelihood Ratio
1
Asymp. Sig.
(2-sided)
.004
6.250
1
.012
8.120
1
.004
Value
8.315b
df
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear
Association
8.148
N of Valid Cases
50
1
Exact Sig.
(2-sided)
Exact Sig.
(1-sided)
.007
.007
.004
a. Computed only for a 2x2 table
b. 1 cells (25.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 3.
24.
Universitas Sumatera Utara
Directional Measures
Nominal by
Nominal
Lambda
Asymp.
a
Std. Error
.090
Approx. T
1.715
Approx. Sig.
.086
Pekerjaan responden
Dependent
.278
.142
1.715
.086
Kejadian diare pada
balita Dependent
.000
.000
.
Pekerjaan responden
Dependent
.166
.102
.004
Kejadian diare pada
balita Dependent
.166
.108
.004
Symmetric
.144
.095
1.477
.004e
Pekerjaan responden
Dependent
.124
.084
1.477
.004
Kejadian diare pada
balita Dependent
.172
.110
1.477
.004
Pekerjaan responden
Dependent
.408
Kejadian diare pada
balita Dependent
.408
Symmetric
Goodman and
Kruskal tau
Uncertainty Coefficient
Nominal by Interval
Value
.185
Eta
b
c
.
c
d
d
e
e
a. Not assuming the null hypothesis.
b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis.
c. Cannot be computed because the asymptotic standard error equals zero.
d. Based on chi-square approximation
e. Likelihood ratio chi-square probability.
Symmetric Measures
Nominal by Nominal
Phi
Value
.408
Asymp.
a
Std. Error
b
Approx. T
Approx. Sig.
.004
Cramer's V
.408
Contingency Coefficient
.378
Interval by Interval
Pearson's R
.408
.132
3.094
.003c
Ordinal by Ordinal
Spearman Correlation
.408
.132
3.094
.003c
Measure of Agreement
Kappa
.366
.132
2.883
.004
N of Valid Cases
.004
.004
50
a. Not assuming the null hypothesis.
b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis.
c. Based on normal approximation.
Universitas Sumatera Utara
Risk Estimate
95% Confidence
Interval
Value
Lower
Upper
Odds Ratio for Pekerjaan
responden (Tidak bekerja
/ Bekerja)
9.545
1.715
53.127
For cohort Kejadian diare
pada balita = Diare
6.222
1.443
26.833
For cohort Kejadian diare
pada balita = Tidak Diare
.652
.446
.952
N of Valid Cases
50
Penghasilan responden * Kejadian diare pada balita
Crosstab
Kejadian diare pada
balita
Diare
Penghasilan
responden
< UMR
Count
Expected Count
> = UMR
Tidak Diare
5
Total
10
1.8
8.2
10.0
% within Penghasilan
responden
50.0%
50.0%
100.0%
% within Kejadian
diare pada balita
55.6%
12.2%
20.0%
% of Total
10.0%
10.0%
20.0%
4
36
40
Count
Expected Count
7.2
32.8
40.0
% within Penghasilan
responden
10.0%
90.0%
100.0%
% within Kejadian
diare pada balita
44.4%
87.8%
80.0%
8.0%
72.0%
80.0%
9
41
50
9.0
41.0
50.0
18.0%
82.0%
100.0%
100.0%
100.0%
100.0%
18.0%
82.0%
100.0%
% of Total
Total
5
Count
Expected Count
% within Penghasilan
responden
% within Kejadian
diare pada balita
% of Total
Universitas Sumatera Utara
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square
Continuity Correctiona
Likelihood Ratio
1
Asymp. Sig.
(2-sided)
.003
6.174
1
.013
7.270
1
.007
Value
8.672b
df
Exact Sig.
(2-sided)
Exact Sig.
(1-sided)
.010
.010
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear
Association
8.499
N of Valid Cases
50
1
.004
a. Computed only for a 2x2 table
b. 1 cells (25.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 1.
80.
Directional Measures
Nominal by
Nominal
Lambda
Goodman and
Kruskal tau
Uncertainty Coefficient
Nominal by Interval
Eta
Symmetric
Value
.053
Asymp.
a
b
Std. Error Approx. T Approx. Sig.
.278
.186
.853
Penghasilan
responden Dependent
.100
.285
.334
.739
Kejadian diare pada
balita Dependent
.000
.351
.000
1.000
Penghasilan
responden Dependent
.173
.132
.004
Kejadian diare pada
balita Dependent
.173
.133
.004
Symmetric
.150
.111
1.296
.007d
Penghasilan
responden Dependent
.145
.109
1.296
.007
Kejadian diare pada
balita Dependent
.154
.115
1.296
.007
Penghasilan
responden Dependent
.416
Kejadian diare pada
balita Dependent
.416
c
c
d
d
a. Not assuming the null hypothesis.
b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis.
c. Based on chi-square approximation
d. Likelihood ratio chi-square probability.
Universitas Sumatera Utara
Symmetric Measures
Nominal by Nominal
Value
.416
Phi
Asymp.
a
Std. Error
b
Approx. T
Approx. Sig.
.003
Cramer's V
.416
.003
Contingency Coefficient
.384
.003
Interval by Interval
Pearson's R
.416
.161
3.174
.003c
Ordinal by Ordinal
Spearman Correlation
.416
.161
3.174
.003c
Measure of Agreement
Kappa
.416
.161
2.945
.003
N of Valid Cases
50
a. Not assuming the null hypothesis.
b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis.
c. Based on normal approximation.
Risk Estimate
95% Confidence
Interval
Value
Lower
Upper
Odds Ratio for
Penghasilan responden
(< UMR / > = UMR)
9.000
1.793
45.187
For cohort Kejadian diare
pada balita = Diare
5.000
1.636
15.284
For cohort Kejadian diare
pada balita = Tidak Diare
.556
.296
1.041
N of Valid Cases
50
Universitas Sumatera Utara
Kategori personal hygiene * Kejadian diare pada balita
Crosstab
Kejadian diare pada
balita
Diare
Kategori personal
hygiene
Buruk
9
Tidak Diare
3
2.2
9.8
12.0
% within Kategori
personal hygiene
75.0%
25.0%
100.0%
% within Kejadian
diare pada balita
100.0%
7.3%
24.0%
18.0%
6.0%
24.0%
0
38
38
Expected Count
6.8
31.2
38.0
% within Kategori
personal hygiene
.0%
100.0%
100.0%
% within Kejadian
diare pada balita
.0%
92.7%
76.0%
% of Total
.0%
76.0%
76.0%
9
41
50
Count
Expected Count
% of Total
Baik
Total
Count
Count
Expected Count
Total
12
9.0
41.0
50.0
% within Kategori
personal hygiene
18.0%
82.0%
100.0%
% within Kejadian
diare pada balita
100.0%
100.0%
100.0%
18.0%
82.0%
100.0%
% of Total
Chi-Square Tests
1
Asymp. Sig.
(2-sided)
.000
Continuity Correctiona
29.861
1
.000
Likelihood Ratio
33.643
1
.000
Pearson Chi-Square
Value
34.756b
df
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear
Association
34.061
N of Valid Cases
50
1
Exact Sig.
(2-sided)
Exact Sig.
(1-sided)
.000
.000
.000
a. Computed only for a 2x2 table
b. 1 cells (25.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2.
16.
Universitas Sumatera Utara
Directional Measures
Nominal by
Nominal
Lambda
Asymp.
a
Std. Error
.163
Approx. T
2.554
b
Approx. Sig.
.011
Kategori personal
hygiene Dependent
.750
.125
3.313
.001
Kejadian diare pada
balita Dependent
.667
.222
1.786
.074
Kategori personal
hygiene Dependent
.695
.127
.000
Kejadian diare pada
balita Dependent
.695
.141
.000
Symmetric
.658
.126
3.922
.000d
Kategori personal
hygiene Dependent
.610
.143
3.922
.000
Kejadian diare pada
balita Dependent
.714
.102
3.922
.000
Kategori personal
hygiene Dependent
.834
Kejadian diare pada
balita Dependent
.834
Symmetric
Goodman and
Kruskal tau
Uncertainty Coefficient
Nominal by Interval
Value
.714
Eta
c
c
d
d
a. Not assuming the null hypothesis.
b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis.
c. Based on chi-square approximation
d. Likelihood ratio chi-square probability.
Symmetric Measures
Nominal by Nominal
Phi
Value
.834
Asymp.
a
Std. Error
b
Approx. T
Approx. Sig.
.000
Cramer's V
.834
.000
Contingency Coefficient
.640
.000
Interval by Interval
Pearson's R
.834
.085
10.461
.000c
Ordinal by Ordinal
Spearman Correlation
.834
.085
10.461
.000c
Measure of Agreement
Kappa
.820
.099
5.895
.000
N of Valid Cases
50
a. Not assuming the null hypothesis.
b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis.
c. Based on normal approximation.
Universitas Sumatera Utara
Risk Estimate
95% Confidence
Interval
Value
For cohort Kejadian diare
pada balita = Tidak Diare
N of Valid Cases
Lower
.250
.094
Upper
.666
50
Kategori jamban * Kejadian diare pada balita
Crosstab
Kejadian diare pada
balita
Diare
Kategori
jamban
Tidak memenuhi syarat
8
Tidak Diare
7
2.7
12.3
15.0
% within Kategori jamban
53.3%
46.7%
100.0%
% within Kejadian diare
pada balita
88.9%
17.1%
30.0%
% of Total
16.0%
14.0%
30.0%
Count
Expected Count
Memenuhi syarat
Count
Expected Count
% within Kategori jamban
% within Kejadian diare
pada balita
% of Total
Total
Count
Expected Count
% within Kategori jamban
% within Kejadian diare
pada balita
% of Total
Total
15
1
34
35
6.3
28.7
35.0
2.9%
97.1%
100.0%
11.1%
82.9%
70.0%
2.0%
68.0%
70.0%
9
41
50
9.0
41.0
50.0
18.0%
82.0%
100.0%
100.0%
100.0%
100.0%
18.0%
82.0%
100.0%
Universitas Sumatera Utara
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square
Continuity Correctiona
Likelihood Ratio
1
Asymp. Sig.
(2-sided)
.000
14.866
1
.000
17.330
1
.000
Value
18.125b
df
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear
Association
17.762
N of Valid Cases
50
1
Exact Sig.
(2-sided)
Exact Sig.
(1-sided)
.000
.000
.000
a. Computed only for a 2x2 table
b. 1 cells (25.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2.
70.
Directional Measures
Nominal by
Nominal
Lambda
Goodman and
Kruskal tau
Uncertainty Coefficient
Nominal by Interval
Eta
Value
.333
Asymp.
a
Std. Error
.222
Approx. T
1.286
b
Approx. Sig.
.199
Kategori jamban
Dependent
.467
.146
2.472
.013
Kejadian diare pada
balita Dependent
.111
.406
.258
.796
Kategori jamban
Dependent
.362
.131
.000
Kejadian diare pada
balita Dependent
.362
.143
.000
Symmetric
.320
.130
2.274
.000d
Kategori jamban
Dependent
.284
.123
2.274
.000
Kejadian diare pada
balita Dependent
.368
.140
2.274
.000
Kategori jamban
Dependent
.602
Kejadian diare pada
balita Dependent
.602
Symmetric
c
c
d
d
a. Not assuming the null hypothesis.
b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis.
c. Based on chi-square approximation
d. Likelihood ratio chi-square probability.
Universitas Sumatera Utara
Symmetric Measures
Nominal by Nominal
Value
.602
Phi
Asymp.
a
Std. Error
b
Approx. T
Approx. Sig.
.000
Cramer's V
.602
.000
Contingency Coefficient
.516
.000
Interval by Interval
Pearson's R
.602
.119
5.224
.000c
Ordinal by Ordinal
Spearman Correlation
.602
.119
5.224
.000c
Measure of Agreement
Kappa
.570
.130
4.257
.000
N of Valid Cases
50
a. Not assuming the null hypothesis.
b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis.
c. Based on normal approximation.
Risk Estimate
95% Confidence
Interval
Value
Lower
Upper
Odds Ratio for Kategori
jamban (Tidak
memenuhi syarat /
Memenuhi syarat)
38.857
4.168
362.218
For cohort Kejadian diare
pada balita = Diare
18.667
2.554
136.409
For cohort Kejadian diare
pada balita = Tidak Diare
.480
.279
.828
N of Valid Cases
50
Universitas Sumatera Utara
Universitas Sumatera Utara
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 4
Foto Penelitian
Gambar 1. Foto di depan kantor Kepala Desa Sei Dua Hulu
Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Asahan
Gambar 2. Kegiatan saat melakukan penelitian
Universitas Sumatera Utara
Gambar 3. Terlihat ada jamban di sepanjang Daerah Aliran Sungai
(DAS) Desa Sei Dua Hulu
Gambar 4. Jamban terapung di sepanjang Daerah Aliran Sungai
(DAS) Desa Sei Hulu
Universitas Sumatera Utara
Gambar 5. Air sungai digunakan untuk aktifitas Mandi, Cuci, dan
Kakus (MCK)
Gambar 6. Kondisi lingkungan salah satu rumah di Desa Sei Dua Hulu
Universitas Sumatera Utara
Gambar 7. Terlihat anak-anak sedang mandi di aliran sungai dan
air tampak kecoklatan
Gambar 8. Jamban cubluk di salah satu rumah warga
(terlihat ada feses di dalam jamban)
Universitas Sumatera Utara
Gambar 9. Terlihat banyak sampah yang berserakan di aliran sungai
dan airnya digunakan untuk Mandi,Cuci, dan Kakus (MCK)
Gambar 10. Aktifitas Mandi, Cuci, dan Kakus (MCK) berlangsung
di sumber air yang sama.
Universitas Sumatera Utara
KUESIONER HUBUNGAN KARAKTERISTIK, PERSONAL HYGIENE IBU
DAN KONDISI SANITASI JAMBAN DENGAN KEJADIAN DIARE
PADA BALITA 12-59 BULAN DI DESA SEI DUA HULU
KECAMATAN SIMPANG EMPAT
KABUPATEN ASAHAN
TAHUN 2014
A. Petunjuk
Bacalah terlebih dahulu angket dengan seksama. Jawablah semua pertanyaan
tanpa ada yang terlewat.Untuk pertanyaan pilihan ganda, lingkarilah salah satu
wilayah jawaban yang sesuai dengan pendapat anda.
Nomor Responden: (tidak diisi)
B. Karakteristik Responden
1. Nama
:
2. Umur
: ……. Tahun
3. Pendidikan terakhir
:
4. Pekerjaan
:
(Tamat/tidak tamat)*
Bekerja/ Tidak Bekerja
5. Penghasilan / pendapatan per bulan : Rp. …………………..
*) Coret yang tidak perlu.
Universitas Sumatera Utara
2.
No
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Personal Hygiene
Pertanyaan
Selalu
Kadangkadang
Tidak
Untuk keluarga ibu selalau
menyediakan air bersih
Untuk keluarga ibu selalu
menyediakan air minum yang
sudah dimasak
Ibu selalu mencuci tangan
sebelum memberi makan pada
anak
Ibu selalu mencuci tangan
setelah Buang Air Besar
Ibu mencuci tangan setelah
menceboki bayi
Ibu selalu mencuci tangan
balita sebelum balita makan
dengan tangan sendiri
Ibu mencuci tangan ibu dan
balita dengan air bersih yang
cukup dan mengalir
Ibu mencuci tangan memakai
sabun
Jika tangan ibu kotor setelah
bekerja, sedangkan anak ibu
menangis
meminta
ASI
ataupun susu formula, apakah
ibu segera mencuci tangan
Ibu mengajarkan anak ibu
mencuci
tangan
sebelum
makan
Ibu memotong kuku ibu dan
balita secara teratur
Ibu memberikan makanan yang
bergizi untuk meningkatkan
daya tahan tubuh (antibody)
terhadap penyakit
Universitas Sumatera Utara
13
14
15
Ibu dan keluarga membuang
sampah pada tempat yang
seharusmya
Ibu dan keluarga menggunakan
jamban yang sehat
Ibu membuang kotoran bayi
tidak di sembarang tempat
3.
Kejadian Diare
1.
Apakah anak balita ibu pernah mengalami diare dalam 3 bulan terakhir?
a) Ya,
b) Tidak
Universitas Sumatera Utara
LEMBAR INSPEKSI SANITASI JAMBAN DI DESA SEI DUA HULU
KECAMATAN SIMPANG EMPAT KABUPATEN ASAHAN
TAHUN 2014
Kondisi Sanitasi Jamban Keluarga (Depkes RI, 2004) (di isi oleh peneliti)
No
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Pertanyaan
Tidak mencemari sumber air minum, letak lubang
penampung berjarak 10-15 meter dari sumber air
minum
Tidak berbau dan tinja tidak dapat dijamah oleh
serangga maupun tikus.
Cukup luas dan landai/miring ke arah lubang jongkok
sehingga tidak mencemari tanah di sekitarnya.
Mudah dibersihkan dan aman penggunannya.
Dilengkapi dinding dan atap pelindung, dinding kedap
air dan berwarna.
Cukup penerangan
Lantai kedap air
Ventilasi cukup baik
Tersedia air dan alat pembersih.
Ya
Tidak
Universitas Sumatera Utara
No Umur Pendidikan Pekerjaan
1
2
2
2
2
2
2
2
3
3
2
2
4
3
2
2
5
3
2
2
6
2
2
2
7
3
2
2
8
3
2
2
9
3
2
2
10
3
2
2
11
3
2
2
12
2
2
2
13
3
1
1
14
3
1
1
15
3
2
1
16
3
2
1
17
3
1
1
18
3
2
2
19
3
2
2
20
2
2
2
21
3
1
2
22
3
1
2
23
3
2
2
Lampiran 2
Tabel Master Data Penelitian
Penghasilan ph1 ph2 ph3 ph4 ph5 ph6 ph7 ph8 ph9 ph10 ph11
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
1
2
2
2
2
1
1
2
2
2
2
1
1
2
2
2
1
2
2
2
2
2
1
1
1
2
2
2
1
1
1
2
2
2
1
1
1
2
2
2
2
2
2
2
2
2
1
0
1
2
2
1
2
2
2
1
2
2
2
0
0
2
2
2
1
2
2
1
0
1
2
2
1
2
2
2
2
2
2
1
1
1
1
1
1
2
2
2
2
2
2
2
1
1
1
0
1
2
2
1
2
2
2
1
1
1
0
0
0
2
1
2
2
2
1
2
1
1
1
2
1
2
2
2
2
2
2
2
1
1
1
2
1
1
1
2
1
2
1
2
1
1
1
0
1
2
2
2
2
1
2
1
1
1
2
0
1
2
2
2
2
1
2
2
1
1
2
2
1
2
2
2
2
2
2
2
1
1
1
0
1
1
1
2
2
1
2
2
1
1
0
1
1
1
2
2
2
1
2
2
1
1
1
1
1
1
2
2
2
2
2
2
1
1
0
1
1
1
2
2
2
2
2
2
1
2
2
1
1
2
2
2
2
2
2
2
1
1
2
0
1
2
2
2
2
2
2
2
1
2
1
2
1
1
2
2
2
1
2
2
1
1
1
2
1
Universitas Sumatera Utara
No Umur Pendidikan Pekerjaan Penghasilan ph1 ph2 ph3 ph4 ph5 ph6 ph7 ph8 ph9 ph10 ph11
24
3
2
2
2
2
2
1
2
2
2
1
2
0
0
1
25
3
2
2
2
2
2
2
1
1
1
1
2
1
0
1
26
3
1
2
2
2
2
2
2
2
2
1
2
1
1
1
27
2
2
2
2
2
1
2
2
1
2
1
2
1
1
0
28
3
2
2
2
2
2
2
1
1
1
1
2
2
1
1
29
3
2
2
1
2
2
2
2
1
1
1
1
2
1
1
30
2
1
1
1
2
2
1
2
2
1
0
1
1
0
1
31
3
2
1
2
2
2
2
2
2
1
2
2
1
0
1
32
3
1
1
1
1
1
2
1
2
1
2
2
1
0
0
33
3
2
1
2
2
2
2
2
2
1
2
2
0
0
1
34
3
2
1
2
2
2
1
1
2
1
2
2
1
0
1
35
3
2
1
2
2
2
1
2
1
2
2
2
1
2
1
36
3
2
1
2
2
2
2
1
2
1
2
2
0
2
1
37
3
2
1
2
2
2
2
2
2
2
0
0
1
2
1
38
3
1
1
1
2
2
2
1
2
1
0
0
1
2
1
39
3
2
1
2
2
2
2
2
2
2
1
1
1
0
1
40
3
2
1
2
2
2
2
2
2
2
0
0
1
0
1
41
2
2
2
2
2
2
2
1
1
1
0
0
1
0
1
42
3
1
2
2
2
1
2
2
2
2
0
0
1
1
0
43
3
2
2
2
2
1
1
1
2
2
2
2
1
1
0
44
3
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
1
2
1
45
3
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
1
1
1
46
3
2
2
2
2
2
2
1
2
2
2
2
1
1
1
47
3
1
1
2
1
2
1
2
2
1
0
0
2
0
1
48
3
2
1
2
2
2
2
2
2
1
1
1
2
0
1
Universitas Sumatera Utara
No Umur Pendidikan Pekerjaan Penghasilan ph1 ph2 ph3 ph4 ph5 ph6 ph7 ph8 ph9 ph10 ph11
49
3
2
2
2
2
2
1
2
2
2
1
1
2
2
1
50
3
1
2
2
2
2
2
1
1
2
1
1
2
2
1
Universitas Sumatera Utara
No ph12 ph13 ph14 ph15 jamban1 jamban2 jamban3 jamban4 jamban5 jamban6 jamban7 jamban8 jamban9
1
2
2
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
2
2
1
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
3
2
2
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
4
2
1
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
5
2
1
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
6
2
1
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
7
2
1
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
8
2
1
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
9
2
1
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
10
2
1
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
11
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
12
2
1
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
13
2
1
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
14
2
1
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
15
2
1
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
16
2
2
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
17
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
1
1
18
2
1
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
19
2
2
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
20
2
2
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
21
2
2
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
22
2
2
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
23
2
1
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
24
2
2
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
25
2
1
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
Universitas Sumatera Utara
No ph12 ph13 ph14 ph15 jamban1 jamban2 jamban3 jamban4 jamban5 jamban6 jamban7 jamban8 jamban9
26
2
2
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
27
2
2
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
28
2
1
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
29
2
1
2
2
1
1
1
0
0
0
0
0
1
30
2
1
2
2
1
1
1
0
0
0
0
0
1
31
2
1
2
1
1
1
1
0
0
0
0
0
1
32
2
1
1
2
1
1
1
0
0
0
0
0
1
33
2
2
2
2
1
1
1
0
0
0
0
0
1
34
2
1
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
35
2
2
2
2
1
1
1
0
0
0
1
0
1
36
2
2
2
2
1
1
1
0
0
0
1
0
1
37
2
2
2
2
1
1
1
0
0
0
1
0
1
38
2
1
2
2
1
1
1
0
0
1
1
1
1
39
2
1
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
40
2
1
2
2
1
1
1
1
1
1
0
1
1
41
2
1
2
2
1
1
1
0
0
1
0
1
1
42
2
2
2
2
1
1
1
0
0
1
1
0
1
43
2
1
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
44
2
1
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
45
2
1
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
46
2
1
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
47
2
1
1
1
1
1
1
0
0
0
0
0
1
48
2
1
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
49
2
1
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
50
2
1
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
Universitas Sumatera Utara
No
Diare
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
1
2
2
2
1
2
2
2
2
2
2
2
2
PersonalHygiene Jamban
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
1
2
1
2
2
2
1
2
2
2
2
2
2
2
1
1
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
1
2
1
1
1
Universitas Sumatera Utara
No
Diare
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
1
1
1
1
2
1
2
1
1
1
1
1
2
1
2
2
2
1
1
1
1
2
1
1
1
PersonalHygiene Jamban
2
2
2
2
2
2
2
1
1
1
2
1
1
1
2
1
2
1
2
1
2
1
2
1
1
1
2
2
1
1
1
1
1
1
2
2
2
2
2
2
2
2
1
1
2
2
2
2
2
2
Universitas Sumatera Utara
Keterangan :
Umur
: Kategori umur responden
Pendidikan
: Kategori pendidikan responden
Pekerjaan
: Kategori pekerjaan responden
Penghasilan
: Kategori penghasilan responden
Ph1-ph15
: Pertanyaan tentang personal hygiene responden
Jamban1-Jamban9
: Pertanyaan tentang kondisi sanitasi jamban responden
Diare
: Kategori kejadian diare pada balita
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 3
Output Hasil Penelitian
1. Analisis Univariat
Frequency Table
Pendidikan r esponden
Valid
Frequency
12
Percent
24.0
Valid Percent
24.0
Cumulative
Percent
24.0
Tinggi
38
76.0
76.0
100.0
Total
50
100.0
100.0
Rendah
Pekerjaan responden
Valid
Tidak bekerja
Frequency
18
Percent
36.0
Valid Percent
36.0
Cumulative
Percent
36.0
100.0
Bekerja
32
64.0
64.0
Total
50
100.0
100.0
Penghasilan r esponden
Valid
< UMR
Frequency
10
Percent
20.0
Valid Percent
20.0
Cumulative
Percent
20.0
100.0
> = UMR
40
80.0
80.0
Total
50
100.0
100.0
Untuk keluarga ibu selalau menyediakan air bersih
Valid
Frequency
5
Percent
10.0
Valid Percent
10.0
Cumulative
Percent
10.0
Selalu
45
90.0
90.0
100.0
Total
50
100.0
100.0
Kadang-kadang
Universitas Sumatera Utara
Untuk keluarga ibu selalu menyediakan air minum yang sudah dimasak
Valid
Kadang-kadang
Frequency
6
Percent
12.0
Valid Percent
12.0
Cumulative
Percent
12.0
100.0
Selalu
44
88.0
88.0
Total
50
100.0
100.0
Ibu selalu mencuci tangan sebelum memberi makan pada anak
Valid
Kadang-kadang
Frequency
11
Percent
22.0
Valid Percent
22.0
Cumulative
Percent
22.0
100.0
Selalu
39
78.0
78.0
Total
50
100.0
100.0
Ibu selalu mencuci tangan setelah Buang Air Besar
Valid
Frequency
17
Percent
34.0
Valid Percent
34.0
Cumulative
Percent
34.0
Selalu
33
66.0
66.0
100.0
Total
50
100.0
100.0
Kadang-kadang
Ibu mencuci tangan setelah menceboki bayi
Valid
Kadang-kadang
Frequency
11
Percent
22.0
Valid Percent
22.0
Cumulative
Percent
22.0
100.0
Selalu
39
78.0
78.0
Total
50
100.0
100.0
Ibu selalu mencuci tangan balita sebelu m balita makan dengan tangan sendiri
Valid
Frequency
18
Percent
36.0
Valid Percent
36.0
Cumulative
Percent
36.0
Selalu
32
64.0
64.0
100.0
Total
50
100.0
100.0
Kadang-kadang
Universitas Sumatera Utara
Ibu mencuci tangan ibu dan balita dengan air bersih yang cukup dan mengalir
Valid
Cumulative
Percent
16.0
Frequency
8
Percent
16.0
Valid Percent
16.0
Kadang-kadang
26
52.0
52.0
68.0
Selalu
16
32.0
32.0
100.0
Total
50
100.0
100.0
Tidak
Ibu mencuci tangan memakai sabun
Valid
Frequency
6
Percent
12.0
Valid Percent
12.0
Cumulative
Percent
12.0
Kadang-kadang
21
42.0
42.0
54.0
Selalu
23
46.0
46.0
100.0
Total
50
100.0
100.0
Tidak
Jika tangan ibu kotor setelah bekerja, sedangkan anak ibu menangis meminta ASI
ataupun susu formula, apakah ibu segera mencuci tangan
Valid
Cumulative
Percent
12.0
Frequency
6
Percent
12.0
Valid Percent
12.0
Kadang-kadang
30
60.0
60.0
72.0
Selalu
14
28.0
28.0
100.0
Total
50
100.0
100.0
Tidak
Ibu mengajarkan anak ibu mencu ci tang an se belum makan
Valid
Cumulative
Percent
40.0
Frequency
20
Percent
40.0
Valid Percent
40.0
Kadang-kadang
16
32.0
32.0
72.0
Selalu
14
28.0
28.0
100.0
Total
50
100.0
100.0
Tidak
Ibu memotong kuku ib u dan balita secara teratur
Valid
Frequency
6
Percent
12.0
Valid Percent
12.0
Cumulative
Percent
12.0
Kadang-kadang
44
88.0
88.0
100.0
Total
50
100.0
100.0
Tidak
Universitas Sumatera Utara
Ibu memberikan makanan yang bergizi untuk men ingkatkan daya tahan
tu buh (antibody) terhadap penyakit
Valid
Selalu
Frequency
50
Percent
100.0
Valid Percent
100.0
Cumulative
Percent
100.0
Ibu dan keluarga membuang sampah pada tempat yang seharusmya
Valid
Frequency
35
Percent
70.0
Valid Percent
70.0
Cumulative
Percent
70.0
Selalu
15
30.0
30.0
100.0
Total
50
100.0
100.0
Kadang-kadang
Ibu dan keluarga menggunakan jamban yang sehat
Valid
Kadang-kadang
Frequency
4
Percent
8.0
Valid Percent
8.0
Cumulative
Percent
8.0
100.0
Selalu
46
92.0
92.0
Total
50
100.0
100.0
Ibu membuang kotoran bayi tidak di sembarang tempat
Valid
Frequency
5
Percent
10.0
Valid Percent
10.0
Cumulative
Percent
10.0
Selalu
45
90.0
90.0
100.0
Total
50
100.0
100.0
Kadang-kadang
Tidak mencemar i sumber air minum, letak lubang penampung berjarak
10-15 meter dari sumber air minum
Valid
Ya
Frequency
50
Percent
100.0
Valid Percent
100.0
Cumulative
Percent
100.0
Universitas Sumatera Utara
Tidak be rbau dan tinja tidak dapat dijama h ole h s e rangga maupun
tikus.
Valid
Frequency
50
Ya
Percent
100.0
Cumulative
Percent
100.0
Valid Percent
100.0
Cukup lua s dan landai/mir ing ke arah lubang jongkok se hingga tidak
me nce mari tanah di se kitar nya.
Valid
Frequency
50
Ya
Percent
100.0
Cumulative
Percent
100.0
Valid Percent
100.0
M udah dibersihkan dan aman penggunannya.
Valid
Frequency
12
Percent
24.0
Valid Percent
24.0
Cumulative
Percent
24.0
Ya
38
76.0
76.0
100.0
Total
50
100.0
100.0
Tidak
Dilengkap i dinding dan atap pelindung, dinding kedap air dan berwarna.
Valid
Tidak
Frequency
12
Percent
24.0
Valid Percent
24.0
Cumulative
Percent
24.0
100.0
Ya
38
76.0
76.0
Total
50
100.0
100.0
Cukup penerang an
Valid
Frequency
9
Percent
18.0
Valid Percent
18.0
Cumulative
Percent
18.0
Ya
41
82.0
82.0
100.0
Total
50
100.0
100.0
Tidak
Universitas Sumatera Utara
Lantai kedap air
Valid
Tidak
Frequency
9
Percent
18.0
Valid Percent
18.0
Cumulative
Percent
18.0
100.0
Ya
41
82.0
82.0
Total
50
100.0
100.0
Ventilasi cuku p baik
Valid
Tidak
Frequency
10
Percent
20.0
Valid Percent
20.0
Cumulative
Percent
20.0
100.0
Ya
40
80.0
80.0
Total
50
100.0
100.0
Ter sedia air dan alat pember sih.
Valid
Ya
Frequency
50
Percent
100.0
Valid Percent
100.0
Cumulative
Percent
100.0
Kategori per sonal hyg iene
Valid
Buruk
Frequency
12
Percent
24.0
Valid Percent
24.0
Cumulative
Percent
24.0
100.0
Baik
38
76.0
76.0
Total
50
100.0
100.0
Kategori jamban
Valid
Frequency
15
Percent
30.0
Valid Percent
30.0
Cumulative
Percent
30.0
Memenuhi syarat
35
70.0
70.0
100.0
Total
50
100.0
100.0
Tidak memenuhi syarat
Universitas Sumatera Utara
Kejadian diare pada balita
Valid
Frequency
9
Percent
18.0
Valid Percent
18.0
Cumulative
Percent
18.0
Tidak Diare
41
82.0
82.0
100.0
Total
50
100.0
100.0
Diare
2. Analisis Bivariat
Crosstabs
Pendidikan responden * Kejadian diare pada balita
Crosstab
Kejadian diare pada
balita
Diare
Pendidikan
responden
Rendah
7
Tidak Diare
5
2.2
9.8
12.0
% within Pendidikan
responden
58.3%
41.7%
100.0%
% within Kejadian
diare pada balita
77.8%
12.2%
24.0%
% of Total
14.0%
10.0%
24.0%
Count
Expected Count
Tinggi
Count
Expected Count
% within Pendidikan
responden
% within Kejadian
diare pada balita
% of Total
Total
Count
Expected Count
% within Pendidikan
responden
% within Kejadian
diare pada balita
% of Total
Total
12
2
36
38
6.8
31.2
38.0
5.3%
94.7%
100.0%
22.2%
87.8%
76.0%
4.0%
72.0%
76.0%
9
41
50
9.0
41.0
50.0
18.0%
82.0%
100.0%
100.0%
100.0%
100.0%
18.0%
82.0%
100.0%
Universitas Sumatera Utara
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square
Continuity Correctiona
Likelihood Ratio
1
Asymp. Sig.
(2-sided)
.000
13.993
1
.000
15.168
1
.000
Value
17.402b
df
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear
Association
17.054
N of Valid Cases
50
1
Exact Sig.
(2-sided)
Exact Sig.
(1-sided)
.000
.000
.000
a. Computed only for a 2x2 table
b. 1 cells (25.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2.
16.
Directional Measures
Nominal by
Nominal
Lambda
Goodman and
Kruskal tau
Uncertainty Coefficient
Nominal by Interval
Eta
Value
.333
Asymp.
a
Std. Error
.238
Approx. T
1.200
Approx. Sig.
.230
Pendidikan responden
Dependent
.417
.191
1.715
.086
Kejadian diare pada
balita Dependent
.222
.339
.579
.562
Pendidikan responden
Dependent
.348
.155
.000
Kejadian diare pada
balita Dependent
.348
.162
.000
Symmetric
.297
.139
1.985
.000d
Pendidikan responden
Dependent
.275
.134
1.985
.000
Kejadian diare pada
balita Dependent
.322
.147
1.985
.000
Pendidikan responden
Dependent
.590
Kejadian diare pada
balita Dependent
.590
Symmetric
b
c
c
d
d
a. Not assuming the null hypothesis.
b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis.
c. Based on chi-square approximation
d. Likelihood ratio chi-square probability.
Universitas Sumatera Utara
Symmetric Measures
Nominal by Nominal
Value
.590
Phi
Asymp.
a
Std. Error
b
Approx. T
Approx. Sig.
.000
Cramer's V
.590
.000
Contingency Coefficient
.508
.000
Interval by Interval
Pearson's R
.590
.138
5.062
.000c
Ordinal by Ordinal
Spearman Correlation
.590
.138
5.062
.000c
Measure of Agreement
Kappa
.580
.140
4.172
.000
N of Valid Cases
50
a. Not assuming the null hypothesis.
b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis.
c. Based on normal approximation.
Risk Estimate
95% Confidence
Interval
Value
Lower
Upper
Odds Ratio for
Pendidikan responden
(Rendah / Tinggi)
25.200
4.047
156.905
For cohort Kejadian diare
pada balita = Diare
11.083
2.649
46.369
For cohort Kejadian diare
pada balita = Tidak Diare
.440
.224
.863
N of Valid Cases
50
Universitas Sumatera Utara
Pekerjaan responden * Kejadian diare pada balita
Crosstab
Kejadian diare pada
balita
Diare
Pekerjaan responden
Tidak bekerja
7
Tidak Diare
11
3.2
14.8
18.0
% within Pekerjaan
responden
38.9%
61.1%
100.0%
% within Kejadian
diare pada balita
77.8%
26.8%
36.0%
% of Total
14.0%
22.0%
36.0%
2
30
32
Count
Expected Count
Bekerja
Count
Expected Count
18
5.8
26.2
32.0
% within Pekerjaan
responden
6.3%
93.8%
100.0%
% within Kejadian
diare pada balita
22.2%
73.2%
64.0%
4.0%
60.0%
64.0%
9
41
50
% of Total
Total
Total
Count
Expected Count
9.0
41.0
50.0
% within Pekerjaan
responden
18.0%
82.0%
100.0%
% within Kejadian
diare pada balita
100.0%
100.0%
100.0%
18.0%
82.0%
100.0%
% of Total
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square
Continuity Correctiona
Likelihood Ratio
1
Asymp. Sig.
(2-sided)
.004
6.250
1
.012
8.120
1
.004
Value
8.315b
df
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear
Association
8.148
N of Valid Cases
50
1
Exact Sig.
(2-sided)
Exact Sig.
(1-sided)
.007
.007
.004
a. Computed only for a 2x2 table
b. 1 cells (25.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 3.
24.
Universitas Sumatera Utara
Directional Measures
Nominal by
Nominal
Lambda
Asymp.
a
Std. Error
.090
Approx. T
1.715
Approx. Sig.
.086
Pekerjaan responden
Dependent
.278
.142
1.715
.086
Kejadian diare pada
balita Dependent
.000
.000
.
Pekerjaan responden
Dependent
.166
.102
.004
Kejadian diare pada
balita Dependent
.166
.108
.004
Symmetric
.144
.095
1.477
.004e
Pekerjaan responden
Dependent
.124
.084
1.477
.004
Kejadian diare pada
balita Dependent
.172
.110
1.477
.004
Pekerjaan responden
Dependent
.408
Kejadian diare pada
balita Dependent
.408
Symmetric
Goodman and
Kruskal tau
Uncertainty Coefficient
Nominal by Interval
Value
.185
Eta
b
c
.
c
d
d
e
e
a. Not assuming the null hypothesis.
b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis.
c. Cannot be computed because the asymptotic standard error equals zero.
d. Based on chi-square approximation
e. Likelihood ratio chi-square probability.
Symmetric Measures
Nominal by Nominal
Phi
Value
.408
Asymp.
a
Std. Error
b
Approx. T
Approx. Sig.
.004
Cramer's V
.408
Contingency Coefficient
.378
Interval by Interval
Pearson's R
.408
.132
3.094
.003c
Ordinal by Ordinal
Spearman Correlation
.408
.132
3.094
.003c
Measure of Agreement
Kappa
.366
.132
2.883
.004
N of Valid Cases
.004
.004
50
a. Not assuming the null hypothesis.
b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis.
c. Based on normal approximation.
Universitas Sumatera Utara
Risk Estimate
95% Confidence
Interval
Value
Lower
Upper
Odds Ratio for Pekerjaan
responden (Tidak bekerja
/ Bekerja)
9.545
1.715
53.127
For cohort Kejadian diare
pada balita = Diare
6.222
1.443
26.833
For cohort Kejadian diare
pada balita = Tidak Diare
.652
.446
.952
N of Valid Cases
50
Penghasilan responden * Kejadian diare pada balita
Crosstab
Kejadian diare pada
balita
Diare
Penghasilan
responden
< UMR
Count
Expected Count
> = UMR
Tidak Diare
5
Total
10
1.8
8.2
10.0
% within Penghasilan
responden
50.0%
50.0%
100.0%
% within Kejadian
diare pada balita
55.6%
12.2%
20.0%
% of Total
10.0%
10.0%
20.0%
4
36
40
Count
Expected Count
7.2
32.8
40.0
% within Penghasilan
responden
10.0%
90.0%
100.0%
% within Kejadian
diare pada balita
44.4%
87.8%
80.0%
8.0%
72.0%
80.0%
9
41
50
9.0
41.0
50.0
18.0%
82.0%
100.0%
100.0%
100.0%
100.0%
18.0%
82.0%
100.0%
% of Total
Total
5
Count
Expected Count
% within Penghasilan
responden
% within Kejadian
diare pada balita
% of Total
Universitas Sumatera Utara
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square
Continuity Correctiona
Likelihood Ratio
1
Asymp. Sig.
(2-sided)
.003
6.174
1
.013
7.270
1
.007
Value
8.672b
df
Exact Sig.
(2-sided)
Exact Sig.
(1-sided)
.010
.010
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear
Association
8.499
N of Valid Cases
50
1
.004
a. Computed only for a 2x2 table
b. 1 cells (25.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 1.
80.
Directional Measures
Nominal by
Nominal
Lambda
Goodman and
Kruskal tau
Uncertainty Coefficient
Nominal by Interval
Eta
Symmetric
Value
.053
Asymp.
a
b
Std. Error Approx. T Approx. Sig.
.278
.186
.853
Penghasilan
responden Dependent
.100
.285
.334
.739
Kejadian diare pada
balita Dependent
.000
.351
.000
1.000
Penghasilan
responden Dependent
.173
.132
.004
Kejadian diare pada
balita Dependent
.173
.133
.004
Symmetric
.150
.111
1.296
.007d
Penghasilan
responden Dependent
.145
.109
1.296
.007
Kejadian diare pada
balita Dependent
.154
.115
1.296
.007
Penghasilan
responden Dependent
.416
Kejadian diare pada
balita Dependent
.416
c
c
d
d
a. Not assuming the null hypothesis.
b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis.
c. Based on chi-square approximation
d. Likelihood ratio chi-square probability.
Universitas Sumatera Utara
Symmetric Measures
Nominal by Nominal
Value
.416
Phi
Asymp.
a
Std. Error
b
Approx. T
Approx. Sig.
.003
Cramer's V
.416
.003
Contingency Coefficient
.384
.003
Interval by Interval
Pearson's R
.416
.161
3.174
.003c
Ordinal by Ordinal
Spearman Correlation
.416
.161
3.174
.003c
Measure of Agreement
Kappa
.416
.161
2.945
.003
N of Valid Cases
50
a. Not assuming the null hypothesis.
b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis.
c. Based on normal approximation.
Risk Estimate
95% Confidence
Interval
Value
Lower
Upper
Odds Ratio for
Penghasilan responden
(< UMR / > = UMR)
9.000
1.793
45.187
For cohort Kejadian diare
pada balita = Diare
5.000
1.636
15.284
For cohort Kejadian diare
pada balita = Tidak Diare
.556
.296
1.041
N of Valid Cases
50
Universitas Sumatera Utara
Kategori personal hygiene * Kejadian diare pada balita
Crosstab
Kejadian diare pada
balita
Diare
Kategori personal
hygiene
Buruk
9
Tidak Diare
3
2.2
9.8
12.0
% within Kategori
personal hygiene
75.0%
25.0%
100.0%
% within Kejadian
diare pada balita
100.0%
7.3%
24.0%
18.0%
6.0%
24.0%
0
38
38
Expected Count
6.8
31.2
38.0
% within Kategori
personal hygiene
.0%
100.0%
100.0%
% within Kejadian
diare pada balita
.0%
92.7%
76.0%
% of Total
.0%
76.0%
76.0%
9
41
50
Count
Expected Count
% of Total
Baik
Total
Count
Count
Expected Count
Total
12
9.0
41.0
50.0
% within Kategori
personal hygiene
18.0%
82.0%
100.0%
% within Kejadian
diare pada balita
100.0%
100.0%
100.0%
18.0%
82.0%
100.0%
% of Total
Chi-Square Tests
1
Asymp. Sig.
(2-sided)
.000
Continuity Correctiona
29.861
1
.000
Likelihood Ratio
33.643
1
.000
Pearson Chi-Square
Value
34.756b
df
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear
Association
34.061
N of Valid Cases
50
1
Exact Sig.
(2-sided)
Exact Sig.
(1-sided)
.000
.000
.000
a. Computed only for a 2x2 table
b. 1 cells (25.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2.
16.
Universitas Sumatera Utara
Directional Measures
Nominal by
Nominal
Lambda
Asymp.
a
Std. Error
.163
Approx. T
2.554
b
Approx. Sig.
.011
Kategori personal
hygiene Dependent
.750
.125
3.313
.001
Kejadian diare pada
balita Dependent
.667
.222
1.786
.074
Kategori personal
hygiene Dependent
.695
.127
.000
Kejadian diare pada
balita Dependent
.695
.141
.000
Symmetric
.658
.126
3.922
.000d
Kategori personal
hygiene Dependent
.610
.143
3.922
.000
Kejadian diare pada
balita Dependent
.714
.102
3.922
.000
Kategori personal
hygiene Dependent
.834
Kejadian diare pada
balita Dependent
.834
Symmetric
Goodman and
Kruskal tau
Uncertainty Coefficient
Nominal by Interval
Value
.714
Eta
c
c
d
d
a. Not assuming the null hypothesis.
b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis.
c. Based on chi-square approximation
d. Likelihood ratio chi-square probability.
Symmetric Measures
Nominal by Nominal
Phi
Value
.834
Asymp.
a
Std. Error
b
Approx. T
Approx. Sig.
.000
Cramer's V
.834
.000
Contingency Coefficient
.640
.000
Interval by Interval
Pearson's R
.834
.085
10.461
.000c
Ordinal by Ordinal
Spearman Correlation
.834
.085
10.461
.000c
Measure of Agreement
Kappa
.820
.099
5.895
.000
N of Valid Cases
50
a. Not assuming the null hypothesis.
b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis.
c. Based on normal approximation.
Universitas Sumatera Utara
Risk Estimate
95% Confidence
Interval
Value
For cohort Kejadian diare
pada balita = Tidak Diare
N of Valid Cases
Lower
.250
.094
Upper
.666
50
Kategori jamban * Kejadian diare pada balita
Crosstab
Kejadian diare pada
balita
Diare
Kategori
jamban
Tidak memenuhi syarat
8
Tidak Diare
7
2.7
12.3
15.0
% within Kategori jamban
53.3%
46.7%
100.0%
% within Kejadian diare
pada balita
88.9%
17.1%
30.0%
% of Total
16.0%
14.0%
30.0%
Count
Expected Count
Memenuhi syarat
Count
Expected Count
% within Kategori jamban
% within Kejadian diare
pada balita
% of Total
Total
Count
Expected Count
% within Kategori jamban
% within Kejadian diare
pada balita
% of Total
Total
15
1
34
35
6.3
28.7
35.0
2.9%
97.1%
100.0%
11.1%
82.9%
70.0%
2.0%
68.0%
70.0%
9
41
50
9.0
41.0
50.0
18.0%
82.0%
100.0%
100.0%
100.0%
100.0%
18.0%
82.0%
100.0%
Universitas Sumatera Utara
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square
Continuity Correctiona
Likelihood Ratio
1
Asymp. Sig.
(2-sided)
.000
14.866
1
.000
17.330
1
.000
Value
18.125b
df
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear
Association
17.762
N of Valid Cases
50
1
Exact Sig.
(2-sided)
Exact Sig.
(1-sided)
.000
.000
.000
a. Computed only for a 2x2 table
b. 1 cells (25.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2.
70.
Directional Measures
Nominal by
Nominal
Lambda
Goodman and
Kruskal tau
Uncertainty Coefficient
Nominal by Interval
Eta
Value
.333
Asymp.
a
Std. Error
.222
Approx. T
1.286
b
Approx. Sig.
.199
Kategori jamban
Dependent
.467
.146
2.472
.013
Kejadian diare pada
balita Dependent
.111
.406
.258
.796
Kategori jamban
Dependent
.362
.131
.000
Kejadian diare pada
balita Dependent
.362
.143
.000
Symmetric
.320
.130
2.274
.000d
Kategori jamban
Dependent
.284
.123
2.274
.000
Kejadian diare pada
balita Dependent
.368
.140
2.274
.000
Kategori jamban
Dependent
.602
Kejadian diare pada
balita Dependent
.602
Symmetric
c
c
d
d
a. Not assuming the null hypothesis.
b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis.
c. Based on chi-square approximation
d. Likelihood ratio chi-square probability.
Universitas Sumatera Utara
Symmetric Measures
Nominal by Nominal
Value
.602
Phi
Asymp.
a
Std. Error
b
Approx. T
Approx. Sig.
.000
Cramer's V
.602
.000
Contingency Coefficient
.516
.000
Interval by Interval
Pearson's R
.602
.119
5.224
.000c
Ordinal by Ordinal
Spearman Correlation
.602
.119
5.224
.000c
Measure of Agreement
Kappa
.570
.130
4.257
.000
N of Valid Cases
50
a. Not assuming the null hypothesis.
b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis.
c. Based on normal approximation.
Risk Estimate
95% Confidence
Interval
Value
Lower
Upper
Odds Ratio for Kategori
jamban (Tidak
memenuhi syarat /
Memenuhi syarat)
38.857
4.168
362.218
For cohort Kejadian diare
pada balita = Diare
18.667
2.554
136.409
For cohort Kejadian diare
pada balita = Tidak Diare
.480
.279
.828
N of Valid Cases
50
Universitas Sumatera Utara
Universitas Sumatera Utara
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 4
Foto Penelitian
Gambar 1. Foto di depan kantor Kepala Desa Sei Dua Hulu
Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Asahan
Gambar 2. Kegiatan saat melakukan penelitian
Universitas Sumatera Utara
Gambar 3. Terlihat ada jamban di sepanjang Daerah Aliran Sungai
(DAS) Desa Sei Dua Hulu
Gambar 4. Jamban terapung di sepanjang Daerah Aliran Sungai
(DAS) Desa Sei Hulu
Universitas Sumatera Utara
Gambar 5. Air sungai digunakan untuk aktifitas Mandi, Cuci, dan
Kakus (MCK)
Gambar 6. Kondisi lingkungan salah satu rumah di Desa Sei Dua Hulu
Universitas Sumatera Utara
Gambar 7. Terlihat anak-anak sedang mandi di aliran sungai dan
air tampak kecoklatan
Gambar 8. Jamban cubluk di salah satu rumah warga
(terlihat ada feses di dalam jamban)
Universitas Sumatera Utara
Gambar 9. Terlihat banyak sampah yang berserakan di aliran sungai
dan airnya digunakan untuk Mandi,Cuci, dan Kakus (MCK)
Gambar 10. Aktifitas Mandi, Cuci, dan Kakus (MCK) berlangsung
di sumber air yang sama.
Universitas Sumatera Utara