DISERTASI NAMA MAHASISWA NPM
JUDUL DISERTASI baris 1
JUDUL DISERTASI baris 2
JUDUL DISERTASI baris 3
DISERTASI
NAMA MAHASISWA
NPM
PROGRAM DOKTOR TEKNOLOGI INFORMASI UNIVERSITAS GUNADARMA Tahun
LOGO GUNADARMA ONLY GOLD COLOR EMBOSS PRINTING
JUDUL DISERTASI baris 1
JUDUL DISERTASI baris 2
JUDUL DISERTASI baris 3
DISERTASI
Untuk Memenuhi Salah Satu Syarat Meraih Gelar Doktor Teknologi Informasi
di bawah Pimpinan Rektor Universitas Gunadarma
Professor Doktor E.S. Margianti, SE, MM
Dipertahankan dalam Sidang Terbuka Senat Universitas Gunadarma
Pada Hari ..... Tanggal ...... Jam ......
NAMA MAHASISWA
NPM MAHASISWA
PROGRAM DOKTOR TEKNOLOGI INFORMASI UNIVERSITAS GUNADARMA Bln, Thn
JUDUL DISERTASI
DISERTASI
NAMA MAHASISWA
Telah disetujui oleh: Prof. .......
Promotor Dr ........
Ko-Promotor Dr ..........
Ko-Promotor Jakarta, tahun
Judul disertasi JUDUL BARIS KE-1 JUDUL BARIS KE-2 JUDUL BARIS KE-3
Nama mahasiswa Nama Mahasiswa beserta gelar S1 & S2 Nomor pokok mahasiswa xxxxx Komite Pembimbing Promotor Prof..............
Ko-Promotor Dr.............. Ko-Promotor Dr..............
Komite Penguji Ketua Prof.............. Anggota Prof.............
Prof..................... Prof..................... Prof..................... Prof..................... Prof..................... Prof..................... Prof.....................
ABSTRAK
Menguraikan secara ringkas dalam 150 kata untuk : • De nisi permasalahan • Kontribusi utama • Solusi yang diberikan Kata kunci : diurutkan abjad dalam karakter miring
ABSTRACT
Menguraikan secara ringkas dalam 150 kata dalam bhs Inggris untuk : • De nisi permasalahan • Kontribusi utama • Solusi yang diberikan Terjemahan ke dalam bahasa Inggris.
Key words: diurutkan abjad dalam karakter miring
UCAPAN TERIMAKASIH
Berisi ucapan terimakasih kepada segala pihak yang memberikan kontribusi secara lang- sung atau tidak utk kesuksesan penelitian dan diserasi.
Daftar Isi
Lembar Persetujuan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . iii Abstrak . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . v Abstract . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . vi Ucapan Terimakasih . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . vii Daftar Isi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ix Daftar Gambar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . x Daftar Tabel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . xi
1 Pendahuluan 1 1.1 Latar Belakang . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1 1.2 Batasan dan Tujuan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1 1.3 Kontribusi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1
2 Tinjauan Pustaka 3 2.1 Tinjauan 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3 2.2 Tinjauan 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3 2.3 Tinjauan N . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3 2.4 Perbandingan Tinjauan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3
3 Metodologi 7 3.1 Motivasi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
7 3.2 Framework Riset . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
7 3.3 Pendekatan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
7
4 Hasil dan Diskusi 9 4.1 Persiapan pengujian . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
9 4.2 Pelaksanaan Pengujian . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
9 4.3 Hasil dan Diskusi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
9
5 Kesimpulan dan Saran 10 5.1 Kesimpulan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
10 5.2 Saran . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
10 Daftar Pustaka
11 Lampiran
12 Riwayat Hidup
13 Daftar Gambar
1.1 Contoh 1.1 untuk menampilkan gambar . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2 3.1 Agreement Results on Case 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
8 Daftar Tabel
2.1 Contoh Long Table Comparison Semantic Integration/Interoperability
4
Bab 1 Pendahuluan
1.1 Latar Belakang Bagian ini menceritakan latar belakang dari penelitian.
1.2 Batasan dan Tujuan
Bagian ini menceritakan tentang : • Batasan penelitian beserta alasannya. • Tujuan umum dan khusus dari penelitian • De nisi permasalahan dari penelitian
1.3 Kontribusi Menjelaskan kontribusi utama dari hasil penelitian.
Ini mendemonstrasikan fungsi label untuk mengacu kepada sebuah gam- bar. Lihat gambar 1.1 sebagai contoh awal. Contoh referensi lihat referensi [Sheth, ]
1.3. KONTRIBUSI
2 Gambar 1.1:
Contoh 1.1 untuk menampilkan gambar
Bab 2 Tinjauan Pustaka
2.1 Tinjauan 1
Berisi tinjauan 1
2.2 Tinjauan 2
Berisi tinjauan 2
2.3 Tinjauan N
Berisi tinjauan N
2.4 Perbandingan Tinjauan
Membandingkan dengan melihat kelebihan kekurangan dari masing-masing tinjauan, dan pilihan mana yang digunadakan atau diadaptasi.
Dibawah ini adalah contoh mengacu kepada proceeding [Ding et al., 2005], artikel di jurnal [Bishr, 1998], buku [Sheth, ], desertasi [Hoschek, 2002], tesis [Kantere, 2002], publikasi lain [Farias et al., ].
Dibawah ini adalah contoh long tabel, yaitu suatu tabel yang lebih dari satu halaman (long table) pada tabel 2.1
2.4. PERBANDINGAN TINJAUAN
4 Tabel 2.1: Contoh Long Table Comparison Semantic Integration/Interoperability
System Data Mo del Using of On tology Lev el of Mapping Degree of Automation
Query Language Arc hitecture
Implemen tation
GARLIC OO Single, sche- ma level Schema inte- gration semi, suppor- ted by CLIO OSQL?, glo- bal Yes InfoMaster ACL, KQML, KIF Single, sche- ma / ontology level Schema inte- gration semi SQL and OQL, global Yes Auto Car Ma- nufacturing MOMIS ODL I3 Single, sche- ma / ontology level Schema inte- gration semi global Yes A few test
COG XML Single, sche- ma and onto- logy mapping Ontology merging manual SQL like, glo- bal Yes Manufacturing SIMS Loom Single, sche- ma and onto- logy mapping Ontologies sharing manual Loom / SQL Yes AIDA Mediated schema Schema / ontology mapping semi Simulation Continue ...
2.4. PERBANDINGAN TINJAUAN
5 System Data
Mo del Using of On tology
Lev el of Mapping
Degree of Automation Query
Language Arc hitecture Implemen tation
ARIADNE Loom Mediated Schema map- ping semi SQL Yes Geographic Information Display BUSTER XML, RDF, OWL Common & local ontology Ontology mapping / semantic translation semi SQL like, QXML, QTDF, global Yes GIS, Biology
COIN Relational+. F-Logic Mediated & context Schema map- ping semi SQL, global Yes DILEMMA Description Logic Mediated & context Context ma- tching OQL Yes HERMES Logic based Mediated schema. propose mediator Schema map- ping semi SQI, rule base (Prolog like) US Army Corps of Engineers KRAFT semi ?, local bibliography MECOTA Rule-base and inte- gration rule mediator Ontology mapping manual Continue ...
2.4. PERBANDINGAN TINJAUAN
6 System Data
Mo del Using of On tology
Lev el of Mapping
Degree of Automation Query
Language Arc hitecture Implemen tation
Observer Description Logic Mediated on- tology Ontology mapping and translation Manual CLASSIC, lo- cal Yes Bibliography TSIMMIS OEM Local and Common ontology Ontology mapping semi Lorel MSL Yes InfoSleuth KQML Local and Common Ontology Schema and Ontology mapping by
Agents semi SQL & KIF, global Yes Environment EDEN
Bab 3 Metodologi
3.1 Motivasi
Motivasi dari Metodologi
3.2 Framework Riset
Isi tentang framework dari riset
3.3 Pendekatan
3.3. PENDEKATAN
8
(a) Agreement by using Algorithm (b) Agreement by using Algorithm and User feedback (c) Manual mapping by Cruz et al
Gambar 3.1: Agreement Results on Case 1
Bab 4 Hasil dan Diskusi
4.1 Persiapan pengujian
Berisi langkah2 untuk persiapan pengujian, bisa secara pembuktian secara teoritis, empiris, simulasi, dll.
4.2 Pelaksanaan Pengujian
Berisi tentang langkah2 pelaksanaan
4.3 Hasil dan Diskusi
Berisi tentang hasil2 pengujian, ulasan diskusi dari penghasilan dan memberikan pene- kanan hal yang penting dari pengujian.
Bab 5 Kesimpulan dan Saran
5.1 Kesimpulan Berisi ringkasan dari metodologi dan kesimpulan penting dari hasil evaluasi.
5.2 Saran Berisi saran-saran untuk pengembangan riset ini ke langkah ke depan.
Daftar Pustaka
[Bishr, 1998] Bishr, Y. (1998). Overcoming the semantic and other barriers to gis interoperability. Int. Journal of Geographical Information Science, 12:299 314. [Ding et al., 2005] Ding, Z., Peng, Y., Pan, R., and Yu, Y. (2005). A Bayesian Metho- dology Towards Automatic Ontology Mapping. In , AAAI-05 Workshop on Contexts and Ontologies: Theory, Practice and Applications (C&O-2005),, Pittsburgh, PA, USA. [Farias et al., ] Farias, C. R. G. d., Pires, L. F., and Sinderen, M. v. A Component- based Groupware Development Methodology. [Hoschek, 2002] Hoschek, W. (2002). A Uni ed Peer-To-Peer database Framework For
XQueries Over Dynamic Distributed Content And Its Application For Scalable Se- rvice Discovery. Dotors des technischen, Universitat WIen. [Kantere, 2002] Kantere, V. (2002). A Rule Mechanism for Peer-to-Peer Data Mana- gement. Master's thesis, University of Toronto. [Sheth, ] Sheth, A. Architectural Issues of Web-Enabled Electronic Business, chapter World Wide Web Search Technologies. Idea Group Publishing. Lampiran
12 LAMPIRAN CV Mahasiswa
13 Riwayat Hidup Nama Nama Mahasiswa Tempat, tanggal lahir Kota, tg bln thn S1 Gelar S1, Jurusan, Perguruan Tinggi, Kota, Tahun Lulus S2 Gelar S2, Jurusan, Perguruan Tinggi, Kota, Tahun Lulus