ABSTRAK ANALISIS PENGARUH GOOD CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP NILAI PERUSAHAAN OTOMOTIF YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA

  UNIVERSITAS SUMATERA UTARA FAKULTAS EKONOMI PROGRAM STRATA I MEDAN ANALISIS PENGARUH GOOD CORPORATE GOVRENANCE

TERHADAP NILAI PERUSAHAAN OTOMOTIF YANG TERDAFTAR

DI BURSA EFEK INDONESIA SKRIPSI

OLEH

MUHAMMAD REZA

  090503249 AKUNTANSI

  Guna Memenuhi Salah Satu Syarat Untuk Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi

FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN 2014

  PERNYATAAN

  Saya yang bertanda tangan di bawah ini menyatakan dengan sesungguhnya bahwa skripsi saya yang berjudul “Analisis Pengaruh Good Corporate Governance Terhadap Nilai Perusahaan Otomotif yang Terdaftar di BEI” adalah benar hasil karya tulis saya sendiri yang disusun sebagai tugas akademik guna menyelesaikan beban akademik pada Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara.

  Bagian atau data tertentu yang saya peroleh dari perusahaan atau lembaga, dan/atau saya kutip dari hasil karya orang lain telah mendapat izin, dan/atau dituliskan sumbernya secara jelas sesuai dengan norma, kaidah dan etika penulisan ilmiah.

  Apabila kemudian hari ditemukan adanya kecurangan dan plagiat dalam skripsi ini, saya bersedia menerima sanksi sesuai dengan peraturan yang berlaku.

  Medan, 10 Februari 2014 Yang Membuat Pernyataan

  Muhammad Reza NIM. 090503249

ABSTRAK ANALISIS PENGARUH GOOD CORPORATE GOVERNANCE

  

TERHADAP NILAI PERUSAHAAN OTOMOTIF YANG TERDAFTAR DI

BURSA EFEK INDONESIA

  Rumusan masalah dalam penelitian ini adalah apakah ukuran dewan komisaris, ukuran dewan direksi dan ukuran komite audit berpengaruh signifikan terhadap nilai perusahaan otomotif yang terdapat di BEI. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui pengaruh ukuran dewan komisaris, ukuran dewan direksi dan ukuran komite audit berengaruh signifikan terhadap nilai perusahaan otomotif yang terdapat di BEI

  Hipotesis dalam penelitian ini ialah secara parsial terdapat hubungan antara ukuran dewan komisaris, dewan direksi dan komite audit dengan nilai perusahaan otomotif yang terdaftar di BEI dan secara kumulatif terdapat hubungan antara ukuran dewan komisaris, dewan direksi dan komite audit dengan nilai perusahaan otomotif yang terdaftar di BEI.

  Metode pengumpulan data yang digunakan adalah dokumentasi yaitu salah satu metode pengumpulan data dengan cara melakukan analisis terhadap laporan keuangan yang dimiliki perusahaan yang terpilih sebagai objek penelitian. Metode dokumentasi dalam penelitian ini dilakukan dengan mengumpulkan data sekunder berupa laporan keuangan tahun 2010 – 2012. Metode analisis data yang digunakan adalah uji asumsi klasik dan uji hipotesis dengan menggunakan persamaan regresi, uji-t, uji F dan koefisien determinasi.

  Hasil penelitian menunjukkan bahwa koefisien regresi variabel ukuran dewan komisaris adalah – 0,679. Secara parsial, tidak terdapat hubungan variabel ukuran dewan komisaris dengan nilai perusahaan otomotif yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Koefisien regresi variabel ukuran dewan direksi adalah 2,339. Secara parsial, terdapat hubungan variabel ukuran dewan direksi terhadap nilai perusahaan otomotif yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Koefisien regresi variabel ukuran komite audit adalah 2,404. Secara parsial, terdapat hubungan variabel ukuran komite audit dengan nilai perusahaan otomotif yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Secara kumulatif terdapat hubungan antara variabel ukuran dewan komisaris, dewan direksi, dan komite audit dengan nilai perusahaan otomotif yang terdaftar di BEI. Sebesar 32,00 % dari perubahan nilai perusahaan dapat dijelaskan oleh perubahan dewan komisaris, dewan direksi, dan komite audit. Sedangkan sebagian besar lainnya (68,00 %) dijelaskan oleh variabel lain yang tidak dimasukkan sebagai variabel dalam penelitian.

  

Kata Kunci: Ukuran Dewan Komisaris, Ukuran Dewan Direksi, Ukuran

Komite Audit, Nilai Perusahaan.

  ABSTRACT ANALYSIS OF THE EFFECT OF GOOD CORPORATE GOVERNANCE ON THE VALUE OF AUTOMOTIVE COMPANIES LISTED IN

INDONESIA STOCK EXCHANGE

  Formulation of the problem in this study is whether the board size , the size of the board of directors and audit committee size significantly influence the value of the automotive company located in IDX. The purpose of this study was to determine the effect of board size, the size of the board of directors and audit committee size berengaruh significantly to the value contained in the company's automotive IDX This hypothesis is partially the relationship between board size, board of directors and the audit committee with the value of automotive companies listed on the Stock Exchange and cumulatively there is a relationship between board size, board of directors and the audit committee with the value of the automotive companies listed on the Stock Exchange. Data collection method used is the documentation which is one method of data collection by analyzing the financial statements of the company that was selected as the research object. Documentation methods in the study conducted by collecting secondary data from financial statements for 2010-2012. Data analysis method used is the classical assumption and hypothesis testing using a regression equation, the t-test, F-test and coefficient of determination .

  The results showed that the regression coefficient of board size variable is

• .679. Partially, there is no relationship with the board size variable value automotive companies listed in Indonesia Stock Exchange. Regression coefficient of the variable size of the board of directors is 2.339. Partially, there is a variable relationship to the value of the size of the board of directors of the automotive companies listed in Indonesia Stock Exchange. Regression coefficient audit committee size is 2,404. Partially, there is a variable relationship with the audit committee size value automotive companies listed in Indonesia Stock Exchange. Cumulatively, there is a relationship between the variables of board size, board of directors, and audit committees with a value of automotive companies listed on the Stock Exchange. Amounting to 32.00 % of the change in the value of the company can be explained by changes in the board of commissioners, board of directors, and audit committees. While most of the others (68.00 %) is explained by other variables not included as variables in the study .

  

Keywords : Size of the Board of Commissioners , Board Size , Size of the

Audit Committee , Corporate Value .

KATA PENGANTAR

  Alhamdulillahir rabbil ‘alamin penulis panjatkan kehadirat Allah SWT atas ridho serta taufiq dan hidayah-Nya yang diberikan kepada penulis sehingga dapat menyelesaikan skripsi ini berdasarkan hasil penelitian yang dilaksanakan pada perusahaan otomotif yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Shalawat beririrng salam kepada junjungan kita Nabi Besar Muhammad SAW, semoga kita mendapat syafa’at beliau di Yaumil Ma’shar.

  Adapun tujuan penulisan skripsi yang berjudul “ Analisis Pengaruh

  

Good Corporate Governance Terhadap Nilai Perusahaan Otomotif Yang

Terdaftar di BEI ” adalah guna memenuhi salah satu syarat untuk memperoleh

  gelar Sarjana Ekonomi pada Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara.Dalam penulisan skripsi ini, penulis memiliki keterbatasan kemampuan untuk menganalisa dan mengevaluasi serta menulis secara ilmiah. Untuk itu dengan segala kerendahan hati, penulis mengharapkan kritik dan saran yang konstruktif demi peningkatan kualitas penulisan bagi penulis di masa yang akan dating.

  Pada kesempatan ini. Penulis dengan hati yang tulus dan ikhlas menyampaikan rasa terima kasih yang sebesar-besarnya kepada :

  1. Bapak Prof. Dr. Azhar Maksum, M.Ec.Ac selaku Dekan Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara.

  2. Bapak Dr. Syafruddin Ginting, MAFIS, ak selaku ketua Departemen Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara dan Bapak Drs. Hotmal Ja’far, MM.,Ak selaku sekretaris Departemen Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara.

  3. Bapak Drs. Firman Syarif. M.Si, Ak selaku Ketua Program Studi S1 Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara dan ibu Dra. Mutia Ismail, MM.,Ak selaku Sekretaris Program Studi S1 Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara.

  4. Bapak Drs. Erwin Abubakar, MBA.,Ak. Selaku Dosen Pembimbing Penulis yang telah Banyak meluangkan waktu, pikiran, dan tenaga dalam memberi arahan dan bimbingan dari awal hingga selesainya skripsi ini.

  5. Bapak Drs. Hasan Sakti Siregar, M.Si., Ak. Selaku Dosen Pembaca yang telah memberikan arahan dan bimbingan dalam proses penyelesaian skripsi ini.

  6. Secara khusus kepada orangtua Penulis yang sangat saya cintai Ayahanda Surya Dharma dan Ibunda Bedlie Parinduri yang senantiasa melimpahkan kasih sayang, bimbingan, perhatian, dan dukungan moral maupun materi kepada Penulis.

  Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari sempurna,untuk itu Penulis sangat mengharapkan kritik dan saran yang membangun untuk kesempurnaan skripsi ini. Akhir kata, semoga skripsi ini bermanfaat bagi pembaca.

  Medan, Februari 2013 Penulis,

  NIM. 090503249 Muhammad Reza

  DAFTAR ISI PERNYATAAN .............................................................................................. i ABSTRAK ...................................................................................................... ii ABSTRACT .................................................................................................... iii KATA PENGANTAR .................................................................................... iv DAFTAR ISI ................................................................................................... vi DAFTAR TABEL .......................................................................................... viii DAFTAR GAMBAR ...................................................................................... ix DAFTAR LAMPIRAN .................................................................................. x BAB I PENDAHULUAN .............................................................................

  20 2.1.6. Mekanisme Corporate Governance ..................................

  41 3.4. Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel .........................

  41 3.3. Populasi dan Sampel Penelitian .................................................

  40 3.2. Jenis Data dan Sumber Data ......................................................

  40 3.1. Jenis dan Desain Penelitian ........................................................

  39 BAB III METODE PENELITIAN ..............................................................

  37 2.3.2. Hipotesis Penelitian ..........................................................

  37 2.3.1. Kerangka Konseptual ........................................................

  33 2.3. Kerangka Konseptual dan Hipotesis Penelitian ..........................

  29 2.2. Tinjauan Penelitian Terdahulu ....................................................

  25 2.1.7. Nilai Perusahaan ..............................................................

  2.1.5. Sistem Penilaian Pelaksanaan Good Corporate Governance ......................................................................

  1 1.1. Latar Belakang Masalah .............................................................

  18

  2.1.4. Tahap-tahap Penerapan Good Corporate Governance (GCG) ..............................................................................

  16

  14 2.1.3. Prinsip-prinsip Good Corporate Governance ...................

  9 2.1.2. Manfaat Good Corporate Governance (GCG) .................

  9 2.1.1. Pengertian Good Corporate Governance (GCG) .............

  9 2.1. Tinjauan Teoritis .........................................................................

  8 BAB II TINJAUAN PUSTAKA...................................................................

  7 1.4. Manfaat Penelitian .....................................................................

  7 1.3. Tujuan Penelitian .......................................................................

  1 1.2. Perumusan Masalah ...................................................................

  44

  3.5. Metode Analisis Data .................................................................

  56 4.1.13. Ukuran Dewan Komisaris ..............................................

  73 LAMPIRAN ....................................................................................................

  72 DAFTAR PUSTAKA .....................................................................................

  71 5.2. Saran............................................................................................

  71 5.1. Kesimpulan ................................................................................

  69 BAB V KESIMPULAN DAN SARAN .........................................................

  65 4.2.3. Pembahasan .......................................................................

  61 4.2.2. Uji Hipotesis .....................................................................

  61 4.2.1. Uji Asumsi Klasik .............................................................

  60 4.2. Pembahasan Hasil Penelitian ......................................................

  59 4.1.16. Nilai Perusahaan (PBV) .................................................

  58 4.1.15. Ukuran Komite Audit.....................................................

  57 4.1.14. Ukuran Dewan Direksi...................................................

  56 4.1.12. Selamat Sempurna Tbk (SMSM) ...................................

  45 BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN .............................

  55 4.1.11. Prima Alloy Steel Universal Tbk (PRAS) .....................

  55 4.1.10. Nipress Tbk (NIPS) ........................................................

  55 4.1.9. Multistrada Arah Sarana Tbk (MASA) ............................

  54 4.1.8. Multi Prima Sejahtera Tbk (LPIN) ..................................

  54 4.1.7. Indospring Tbk(INDS) .....................................................

  53 4.1.6. Indomobil Sukses Internasional Tbk (IMAS) ..................

  52 4.1.5. Gajah Tunggal Tbk (GJTl) ...............................................

  52 4.1.4. Goodyear Indonesia Tbk (GDYR) ...................................

  51 4.1.3. Indo Kordsa Tbk (BRAM) ...............................................

  51 4.1.2. Astra Otoparts Tbk (AUTO) ............................................

  51 4.1.1. Astra Internasiona Tbk (ASII) ........................................

  51 4.1. Gambaran Umum Responden ....................................................

  76

  DAFTAR TABEL

Nomor Tabel Halaman

Tabel 2.1. Pemberian Skor/Nilai Corporate Governance Berdasarkan Aspek Penilaian ...........................................................................

  23 Tabel 2.2. Pemeringkatan CGPI Berdasarkan Penerapan GCG ...................

  24 Tabel 2.3. Iktisar Tinjauan Penelitian Terdahulu ..........................................

  35 Tabel 3.1. Daftar Populasi dan Perusahaan Sampel Tahun 2010 – 2012 .....

  43 Tabel 3.2. Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel ...........................

  45 Tabel 4.1. Ukuran Dewan Komisaris Pada Perusahaan Otomotif yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2010 – 2012 ...............

  58 Tabel 4.2. Ukuran Dewan Direksi Pada Perusahaan Otomotif yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2010 – 2012 ...............

  59 Tabel 4.3. Ukuran Komite Audit Pada Perusahaan Otomotif yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2010 – 2012 ...............

  60 Tabel 4.4. Nilai Perusahaan (PBV) Pada Perusahaan Otomotif yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2010 – 2012 ...............

  61 Tabel 4.5. Hasil Uji t .....................................................................................

  65 Tabel 4.6. Anova ...........................................................................................

  67 Tabel 4.7. Hasil Uji Determinasi ..................................................................

  68

  

DAFTAR GAMBAR

Nomor Judul Halaman