HUBUNGAN ANTARA KUNJUNGAN ORANG TUA KE POS PELAYANAN TERPADU DENGAN HUBUNGAN ANTARA KUNJUNGAN ORANG TUA KE POS PELAYANAN TERPADU DENGAN PERKEMBANGAN ANAK USIA 36 MINGGU.
HUBUNGAN ANTARA KUNJUNGAN ORANG TUA
KE POS PELAYANAN TERPADU DENGAN
PERKEMBANGAN ANAK USIA 36 MINGGU
SKRIPSI
DISUSUN UNTUK MEMENUHI PERSYARATAN DALAM
MENDAPATKAN GELAR SARJANA FISIOTERAPI
Disusun oleh:
MUH. SYAIFUL MAZID
J120110067
PROGRAM STUDI S1 FISIOTERAPI
FAKULTAS ILMU KESEHATAN
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
2015
HALAMAN PRASYARATAN GELAR
HUBUNGAN ANTARA KUNJUNGAN ORANG TUA
KE POS PELAYANAN TERPADU DENGAN
PERKEMBANGAN ANAK USIA 36 MINGGU
Skripsi Ini Dibuat Untuk Memperoleh Gelar Sarjana Fisioterapi Dalam Program
S1 Fisioterapi Universitas Muhammadiyah Surakarta
Diajukan Pada:
Hari
: Selasa
Tanggal
: 27 Oktober 2015
MUH. SYAIFUL MAZID
J 120.110.067
PROGRAM STUDI S1 FISIOTERAPI
FAKULTAS ILMU KESEHATAN
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
2015
ii
PERSETUJUAN UJIAN SIDANG SKRIPSI
HUBUNGAN ANTARA KUNJUNGAN ORANG TUA
KE POS PELAYANAN TE RPADU DENGAN
PERKEMBANGAN ANAK USIA 36 MINGGU
Skripsi Ini Telah Disetujui Untuk Dipertahankan Dalam Sidang Skripsi
Program Studi S1 Fisioterapi
Fakultas Ilmu Kesehatan
Universitas Muhammadiyah Surakarta
Diajukan Oleh :
Nama
:
MUH. SYAIFUL MAZID
NIM
:
J120.110.067
Telah Disetujui Oleh :
Pembimbing I
Pembimbing II
Umi Budi Rahayu, SST.FT., S.Pd., M.Kes
Yulisna Mutia Sari, SST.FT., M.Sc(GRS)
iii
HALAMAN PENGESAHAN SKRIPSI
HUBUNGAN ANTARA KUNJUNGAN ORANG TUA
KE POS PELAYANAN TERPADU DENGAN PERKEMBANGAN ANAK
USIA 36 MINGGU
Disusun Oleh
: Muh. Syaiful Mazid
Nim
: J 120.110.067
Skripsi ini telah dipertahankan, dikoreksi dan disetujui didepan tim penguji
skripsi Program Studi S1 Fisioterapi. Skripsi ini disusun untuk memenuhi
persyaratan dalam mendapatkan gelar sarjana fisioterapi di Program Studi S1
Fisioterapi Fakultas Ilmu Kesehatan Universitas Muhammadiyah Surakarta.
Hari
: Selasa
Tanggal : 27 Oktober 2015
Surakarta, 27 Oktober 2015
Tim Penguji Skripsi
Nama Penguji
Tanda Tangan
1. Umi Budi Rahayu, SST.FT.,S.Pd., M.Kes
______________
2. Wahyuni, S. Fis, M. Kes
______________
3. Agus Widodo, S.Fis., M.Fis
______________
Mengesahkan,
Dekan Fakultas Ilmu Kesehatan
Universitas Muhammadiyah Surakarta
( Dr. Suwaji., M.Kes )
iv
PERNYATAAN
Yang bertanda tangan dibawah ini,
Nama
:
Muh. Syiful Mazid
NIM
:
J 120 110 067
Fakultas
:
Ilmu Kesehatan
Jurusan
:
S1 Fisioterapi
Judul Skripsi
:
Hubungan antara kunju ngan orang tua ke pos pelayanan
terpadu dengan perkembangan anak usia 36 minggu.
Dengan ini saya menyatakan bahwa skripsi ini adalah karya saya sendiri dan di
dalamnya tidak terdapat karya y ang pernah diajukan untuk memperoleh gelar
kesarjanaan di suatu perguruan tinggi dan pendidikan lainnya, kecuali dalam
bentuk kutipan yang telah disebut sumbernya. Demikian surat pernyataan ini
dibuat dengan sebenar-benarnya.
Surakarta, 27 Oktober 2015
Peneliti
Muh. Syaiful Mazid
v
MOTTO
“Jalani semua yang sudah ditentukan oleh-Nya dan yakin bahwa itu yang
terbaik”
Muh. Syaiful Mazid
“Pendidikan mempunyai akar yang pahit tapi buahnya manis”
Aristoteles
vi
HALAMAN PERSEMBAHAN
Puji syukur kepada Allah SWT atas segala rahmat dan hidayah-Nya
yang telah memberikan kekuatan, kesehatan, dan kesabaran untuk
saya dalam mengerjakan skripsi ini
Aku persembahkan cinta dan sayangku kepada orang tua, adikadikku dan yang telah menjadi motivasi dan inspirasi yang tiada
henti memberikan dukungan serta doanya.
Terima kasih tak terhingga untuk dosen-dosenku, terutama
pembimbingku yang tak pernah lelah dan sabar memberikan
bimbingan dan arahannya
Terima kasih juga ku persembahkan kepada para keluarga keduaku
teman-teman S1 Fisioterapi angkatan 2011, serta sahabat-sahabatku
yang tidak bisa aku sebutkan satu persatu yang senantiasa menjadi
penyemangat, berbagi canda tawa dan menemani disetiap hariku
Skripsi ini ku persembahkan kepada mereka yang tak pernah lelah
dan puas akan ilmu pengetahuan
vii
KATA PENGANTAR
Assalamualaikum Wr. Wb.
Alhamdulillahirobbil’alamin segala puji bagi Allah atas limpahan karuniaNya yang tidak terbatas sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi dengan
judul “Hubungan antara kunjungan orang tua ke pos pelayanan terpadu dengan
perkembangan anak usia 36 minggu”.Skripsi ini disusun guna memenuhi syarat
untuk mendapatkan gelar Sarjana Fisioterapi di Program Studi Fisioterapi
Fakultas Ilmu Kesehatan Universitas Muhammadiyah Surakarta.
Penulis menyadari bahwa penyusunan skripsi ini tidak terlepas dari batuan
berbagai pihak. Oleh karena itu, pada kesempatan ini penulis mengucapkan terima
kasih kepada:
1. Bapak Prof. Dr. Bambang Setiadji, selaku Rektor Universitas Muhammadiyah
Surakarta.
2. Bapak Dr. Suwaji. M.Kes, selaku Dekan Fakultas Ilmu Kesehatan, Universitas
Muhammadiyah Surakarta.
3. Ibu Isnaini Herawati, S.Fis, M.Sc, selaku Ketua Program Studi S1 Fisioterapi,
Fakultas Ilmu Kesehatan Universitas Muhammadiyah Surakarta.
4.
Ibu Umi Budi Rahayu, S.Fis., M.Kes dan Ibu Yulisna Mutia Sari, SSt. Ft,
M.Sc (GRS), selaku Dosen Pembimbing I dan Dosen Pembimbing II yang
telah memberikan bimbingan, arahan dan saran dengan sabar dan ikhlas.
viii
5. Bu Wahyuni S. Fis, M. Kes dan Bapak Agus Widodo, S. Fis M.Fis selaku
Penguji I dan II, yang telah memberikan masukan saran dan nasihat untuk
skripsi ini agar lebih sempurna.
6. Para dosen dan staf karyawan Program Studi S1 Fisioterapi
Universitas
Muhammadiyah Surakarta, jasa kalian semoga dibalas oleh-Nya dengan
sesuatu yang lebih indah.
7. Bapak Fatkur Rokhman, Ibu Umirati, Dwi Nurokhman Aziz, Fani
Miftahurrokhman, terimakasih atas dukungan secara lahir dan batin.
8.
Teman-teman Fisioterapi S1 angkatan 2011, terimakasih atas dukungan dan
bantuannya.
9. Anak Kos Gito Gati, terimakasih atas dukungan dan bantuannya selama ini.
Bahwa tanpa mereka semua penyusunan skripsi ini mungkin belum bisa
terwujud.Akhir kata, semoga skripsi ini memberikan manfaat bagi semua pihak.
Walaikumsalam Wr.Wb.
Surakarta, Oktober 2015
Penulis
ix
ABSTRAK
PROGRAM STUDI SARJANA FISIOTERAPI
FAKULTAS ILMU KESEHATAN
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
SKRIPSI, 27 OKTOBER 2015
MUH. SYAIFUL MAZID / J120110067
“HUBUNGAN ANTARA KUNJUNGAN ORANG TUA KE POS
PELAYANAN TERPADU DENGAN PERKEMBANGAN ANAK USIA 36
MINGGU”
V BAB, 43 Halaman.
(Dibimbing Oleh: Umi Budi Rahayu, Sst.FT., S.Pd., M.Kes dan Yulisna
Mutia Sari.Sst.FT., M.Sc(GRS))
Latar Belakang: Orang tua merupakan pendidik anak dan utama bagi anaknya di
rumah. Kegiatan posyandu anak juga memeriksa perkembangan anak, sehingga
kunjungan orang tua dan anak secara aktif diharapkan dapat membantu orang tua
dalam menstimulasi perkembangan anak, namun di sisi lain aktivitas orang tua
dapat menjadikan orang tua menjadi tidak aktif dalam kunjungan ke posyandu.
Tujuan Penelitian: Hubungan antara orang tua ke pos pelayanan terpadu dengan
perkembangan anak usia 36 minggu
Metode Penelitian:. Jenis penelitian ini adalah penelitian observasional, dengan
pendekatan cross sectional. Sampel penelitian adalah anak usia 36 minggu.
Penilaian perkembangan anak menggunanakan test DDST dan data kunjugan
orang tua ke posyandu. Analisis data menggunakan uji Chi Square
Hasil Penelitian: sebanyak 35 orang tua (60%) aktif dan 23 responden (40%)
tidak aktif berkunjung ke posyandu. Sebanyak 55 anak (95%) mempunyai
perkembangan secara normal, sedangkan 5 anak (5%) dengan perkembangan
suspect. Hasil uji Chi Square dengan p = 0,326. OR = 3,238
Kesimpulan: tidak ada hubungan antara orang tua ke pos pelayanan terpadu
dengan perkembangan anak usia 36 minggu. Ibu yang aktif mempunyai peluang
3,238 kali menjadikan anak dengan perkembangan normal dibanding ibu yang
tidak aktif berkunjung ke posyandu.
Kata Kunci: perkembangan, anak 36 minggu, posyandu,
x
ABSTRACT
PHYSIOTHERAPY S1
HEALTH SCIENCE FACULTY
MUHAMMADIYAH UNIVERSITY OF SURAKARTA
THESIS, OCTOBER 27th 2015
MUH. SYAIFUL MAZID/ J120110067
“THE CORRELATION BETWEEN THE PARENT’S VISITS TO POSYANDU
AND DEVELOPMENT OF CHILDREN 36 WEEKS”
(Supervised by: Umi Budi Rahayu, Sst.FT., S.Pd., M.Kes and Yulisna Mutia
Sari.Sst.FT., M.Sc(GRS))
Background: All of parents were the main and educator for their children when
they were in their home. Children’s posyandu were examining child development,
so that the visiting of parents and children to posyandu expected to help the
parents for stimulating child development , but on the other hand the parents with
their activity makes they were inactive to posyandu visit.
Purpose of The Research: to know correlation between the parent’s visit to
posyandu and development of children 36 weeks
Method :
This kind of the research is observational research with cross sectional
approach. The sample are 58 children 36 weeks old. Measurement of children
development with Denver II and visit data of parent to posyandu. Analysis of data
using Chi Square test
Results: 35 parents (60%) is active visiting the posyandu, 23 parents (40%)
inactive visiting the posyandu. 55 children (95%) have normal development and 5
childiren have suspect development. Based on the results chi Square test, with p =
0,326. OR = 3,238.
Conclusion: there is not correlation between the parent’s visit to posyandu and
development of children 36 weeks. Mother who active visit to posyandu had
opportunity 3,238 multiplying to children with normal development compare the
mother who inactive visit to posyandu
Keywords: development, children 36 weeks, posyandu.
xi
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL .......................................................................................
i
HALAMAN PERASYARAT GELAR ...........................................................
ii
HALAMAN PERSETUJUAN ........................................................... .............
iii
HALAMAN PENGESAHAN .........................................................................
iv
HALAMAN PERNYATAAN KEASLIAN PENELITIAN ............................
v
HALAMAN MOTTO .....................................................................................
vi
HALAMAN PERSEMBAHAN ......................................................................
vii
KATA PENGANTAR ....................................................................................
viii
ABSTRAK .......................................................................................................
x
DAFTAR ISI ....................................................................................................
xii
DAFTAR TABEL ...........................................................................................
xv
DAFTAR GAMBAR .......................................................................................
xvi
DAFTAR LAMPIRAN ................................................................................... xvii
DAFTAR SINGKATAN ................................................................................. xviii
BAB I.
BAB II.
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Masalah ..........................................................
1
B. Rumusan Masalah ...................................................................
4
C. Tujuan Penelitian ....................................................................
5
D. Manfaat Penelitian ..................................................................
5
LANDASAN TEORI
A. Kerangka Teori.........................................................................
6
1. Tumbuh Kembang .............................................................
6
2. Tumbuh Kembang Anak Usia 36 Minggu .........................
8
3. Deteksi Dini .......................................................................
9
4. Posyandu ............................................................................
10
5. Kunjungan Ke Posyandu ....................................................
13
6. Hubungan antara Kunjungan Orang Tua ke Pos
Pelayanan Terpadu dengan Perkembangan Anak Usia 36
Minggu ...............................................................................
xii
14
B. Kerangka Berpikir ...................................................................
16
C. Kerangka Konsep ....................................................................
16
D. Hipotesa....................................................................................
17
BAB III. METODE PENELITIAN
A. Jenis Penelitian .........................................................................
18
B. Waktu dan Tempat Penelitian .................................................
18
C. Populasi dan Sampel ...............................................................
18
D. Variabel Penelitian ...................................................................
19
E. Definisi Konseptual ..................................................................
19
E. Definisi Operasional ................................................................
20
F. Jalannya Penelitian ..................................................................
21
G. Teknik Analisis Data ...............................................................
22
BAB IV. HASIL DAN PEMBAHASAN
A. Gambaran Umum Subyek .......................................................
23
1. Usia ...................................................................................
23
2. Tingkat Pendidikan ...........................................................
24
3. Pekerjaan ............................................................................
24
4. Jenis Kelamin Anak ...........................................................
25
5. Panjang Badan Anak ..........................................................
25
6. Berat Badan Anak ..............................................................
26
7. Kunjungan Orang Tua ke Pos Pelayanan Terpadu ............
26
8. Perkembangan Anak Usia 36 Minggu ...............................
26
B. Hubungan antara Kunjungan Orang Tua ke Pos Pelayanan
Terpadu dengan Perkembangan Anak Usia 36 Minggu .........
27
C. PEMBAHASAN .....................................................................
28
1. Umur Ibu...........................................................................
28
2. Pendidikan Ibu ..................................................................
29
3. Pekerjaan Ibu ....................................................................
30
4. Panjang Badan ..................................................................
31
5. Berat Badan ......................................................................
32
6. Kunjungan Ibu ke Pos Pelayanan Terpadu .......................
33
xiii
7. Perkembangan Anak Usia 36 Minggu ..............................
34
8. Hubungan antara Kunjungan Orang Tua ke Pos
Pelayanan Terpadu dengan Perkembangan Anak Usia 36
Minggu..............................................................................
37
D. KETERBATASAN PENELITIAN ..........................................
42
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN
A. Kesimpulan ...................................................................................
43
B. Saran ..............................................................................................
43
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
xiv
DAFTAR TABEL
Tabel
1. Distribusi Subyek Menurut Jenis Kelamin Pada Ibu di
Posyandu Menur Makam Haji .........................................................
Halaman
24
2. Distribusi Responden Berdasarkan Tingkat Pendidikan Ibu di
Posyandu Menur Makam Haji .........................................................
24
3. Distribusi Responden Berdasarkan Pekerjaan Ibu di Posyandu
Menur Makam Haji ..........................................................................
24
4. Distribusi Responden Berdasarkan Jenis Kelamin Anak di
Posyandu Menur Makam Haji .........................................................
25
5. Distribusi Responden Berdasarkan Panjang Badan Anak di
Posyandu Menur Makam Haji .........................................................
25
6. Distribusi Responden Berdasarkan Berat Badan Anak di
Posyandu Menur Makam Haji .........................................................
26
7. Distribusi Responden Berdasarkan Kunjungan Orang Tua di
Posyandu Menur Makam Haji .........................................................
26
8. Distribusi Responden Berdasarkan Tingkat Perkembangan
Anak Usia 36 di Posyandu Menur Makam Haji ..............................
27
9. Hasil Uji Normalitas Data Penelitian ...............................................
27
10. Hubungan antara Kunjungan Orang Tua ke Pos Pelayanan
Terpadu dengan Perkembangan Anak Usia 36 Minggu ..................
27
11. Distribusi Frekuensi Perkembangan Anak Usia 36 Minggu
Berdasarkan Keaktifan Kunjungan Orang Tua ke Pos
Pelayanan Terpadu ...........................................................................
xv
28
DAFTAR GAMBAR
GAMBAR
Halaman
1. Distribusi responden berdasarkan umur ibu ......................................... 28
2. Distribusi responden berdasarkan pendidikan ibu ............................... 29
3. Distribusi responden berdasarkan status pekerjaan ibu ....................... 30
4. Distribusi responden berdasarkan panjang badan anak ....................... 32
5. Distribusi responden berdasarkan berat badan anak ............................ 33
6. Distribusi responden berdasarkan kunjungan ke posyandu ................. 34
7. Distribusi anak usia 36 minggu berdasarkan perkembangan ............... 35
xvi
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran
1.Surat Ijin Penelitian
2.Hasil Olah Data
3. Informed Consent
4. Kuisioner Kunjungan Orang Tua ke Pos Pelayanan Terpadu
5. Denver Development Screening Test
6. Dokumentasi Penelitian
xvii
DAFTAR SINGKATAN
BPS
: Badan Pusat Statistik
BCG
: Bacille Calmette-Guerin
DDST
: Denver Development Screening Test
Depkes
: Departemen Kesehatan
Dispendukcapil
: Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil
DPT
: Diphteria, Pertusis, Tetanus
KIA
: Kesehatan Ibu dan Anak
KB
: Keluarga Berencana
Lansia
: Lanjut Usia
LGS
: Lingkup Gerak Sendi
Posyandu
: Pos Pelayanan Terpadu
PHBS
: Perilaku Hidup Bersih dan Sehat
PMT
: Pemberian Makanan Tambahan
UKBM
: Upaya Kesehatan Bersumberdaya Masyarakat
WHO
: World Health Organization
xviii
KE POS PELAYANAN TERPADU DENGAN
PERKEMBANGAN ANAK USIA 36 MINGGU
SKRIPSI
DISUSUN UNTUK MEMENUHI PERSYARATAN DALAM
MENDAPATKAN GELAR SARJANA FISIOTERAPI
Disusun oleh:
MUH. SYAIFUL MAZID
J120110067
PROGRAM STUDI S1 FISIOTERAPI
FAKULTAS ILMU KESEHATAN
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
2015
HALAMAN PRASYARATAN GELAR
HUBUNGAN ANTARA KUNJUNGAN ORANG TUA
KE POS PELAYANAN TERPADU DENGAN
PERKEMBANGAN ANAK USIA 36 MINGGU
Skripsi Ini Dibuat Untuk Memperoleh Gelar Sarjana Fisioterapi Dalam Program
S1 Fisioterapi Universitas Muhammadiyah Surakarta
Diajukan Pada:
Hari
: Selasa
Tanggal
: 27 Oktober 2015
MUH. SYAIFUL MAZID
J 120.110.067
PROGRAM STUDI S1 FISIOTERAPI
FAKULTAS ILMU KESEHATAN
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
2015
ii
PERSETUJUAN UJIAN SIDANG SKRIPSI
HUBUNGAN ANTARA KUNJUNGAN ORANG TUA
KE POS PELAYANAN TE RPADU DENGAN
PERKEMBANGAN ANAK USIA 36 MINGGU
Skripsi Ini Telah Disetujui Untuk Dipertahankan Dalam Sidang Skripsi
Program Studi S1 Fisioterapi
Fakultas Ilmu Kesehatan
Universitas Muhammadiyah Surakarta
Diajukan Oleh :
Nama
:
MUH. SYAIFUL MAZID
NIM
:
J120.110.067
Telah Disetujui Oleh :
Pembimbing I
Pembimbing II
Umi Budi Rahayu, SST.FT., S.Pd., M.Kes
Yulisna Mutia Sari, SST.FT., M.Sc(GRS)
iii
HALAMAN PENGESAHAN SKRIPSI
HUBUNGAN ANTARA KUNJUNGAN ORANG TUA
KE POS PELAYANAN TERPADU DENGAN PERKEMBANGAN ANAK
USIA 36 MINGGU
Disusun Oleh
: Muh. Syaiful Mazid
Nim
: J 120.110.067
Skripsi ini telah dipertahankan, dikoreksi dan disetujui didepan tim penguji
skripsi Program Studi S1 Fisioterapi. Skripsi ini disusun untuk memenuhi
persyaratan dalam mendapatkan gelar sarjana fisioterapi di Program Studi S1
Fisioterapi Fakultas Ilmu Kesehatan Universitas Muhammadiyah Surakarta.
Hari
: Selasa
Tanggal : 27 Oktober 2015
Surakarta, 27 Oktober 2015
Tim Penguji Skripsi
Nama Penguji
Tanda Tangan
1. Umi Budi Rahayu, SST.FT.,S.Pd., M.Kes
______________
2. Wahyuni, S. Fis, M. Kes
______________
3. Agus Widodo, S.Fis., M.Fis
______________
Mengesahkan,
Dekan Fakultas Ilmu Kesehatan
Universitas Muhammadiyah Surakarta
( Dr. Suwaji., M.Kes )
iv
PERNYATAAN
Yang bertanda tangan dibawah ini,
Nama
:
Muh. Syiful Mazid
NIM
:
J 120 110 067
Fakultas
:
Ilmu Kesehatan
Jurusan
:
S1 Fisioterapi
Judul Skripsi
:
Hubungan antara kunju ngan orang tua ke pos pelayanan
terpadu dengan perkembangan anak usia 36 minggu.
Dengan ini saya menyatakan bahwa skripsi ini adalah karya saya sendiri dan di
dalamnya tidak terdapat karya y ang pernah diajukan untuk memperoleh gelar
kesarjanaan di suatu perguruan tinggi dan pendidikan lainnya, kecuali dalam
bentuk kutipan yang telah disebut sumbernya. Demikian surat pernyataan ini
dibuat dengan sebenar-benarnya.
Surakarta, 27 Oktober 2015
Peneliti
Muh. Syaiful Mazid
v
MOTTO
“Jalani semua yang sudah ditentukan oleh-Nya dan yakin bahwa itu yang
terbaik”
Muh. Syaiful Mazid
“Pendidikan mempunyai akar yang pahit tapi buahnya manis”
Aristoteles
vi
HALAMAN PERSEMBAHAN
Puji syukur kepada Allah SWT atas segala rahmat dan hidayah-Nya
yang telah memberikan kekuatan, kesehatan, dan kesabaran untuk
saya dalam mengerjakan skripsi ini
Aku persembahkan cinta dan sayangku kepada orang tua, adikadikku dan yang telah menjadi motivasi dan inspirasi yang tiada
henti memberikan dukungan serta doanya.
Terima kasih tak terhingga untuk dosen-dosenku, terutama
pembimbingku yang tak pernah lelah dan sabar memberikan
bimbingan dan arahannya
Terima kasih juga ku persembahkan kepada para keluarga keduaku
teman-teman S1 Fisioterapi angkatan 2011, serta sahabat-sahabatku
yang tidak bisa aku sebutkan satu persatu yang senantiasa menjadi
penyemangat, berbagi canda tawa dan menemani disetiap hariku
Skripsi ini ku persembahkan kepada mereka yang tak pernah lelah
dan puas akan ilmu pengetahuan
vii
KATA PENGANTAR
Assalamualaikum Wr. Wb.
Alhamdulillahirobbil’alamin segala puji bagi Allah atas limpahan karuniaNya yang tidak terbatas sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi dengan
judul “Hubungan antara kunjungan orang tua ke pos pelayanan terpadu dengan
perkembangan anak usia 36 minggu”.Skripsi ini disusun guna memenuhi syarat
untuk mendapatkan gelar Sarjana Fisioterapi di Program Studi Fisioterapi
Fakultas Ilmu Kesehatan Universitas Muhammadiyah Surakarta.
Penulis menyadari bahwa penyusunan skripsi ini tidak terlepas dari batuan
berbagai pihak. Oleh karena itu, pada kesempatan ini penulis mengucapkan terima
kasih kepada:
1. Bapak Prof. Dr. Bambang Setiadji, selaku Rektor Universitas Muhammadiyah
Surakarta.
2. Bapak Dr. Suwaji. M.Kes, selaku Dekan Fakultas Ilmu Kesehatan, Universitas
Muhammadiyah Surakarta.
3. Ibu Isnaini Herawati, S.Fis, M.Sc, selaku Ketua Program Studi S1 Fisioterapi,
Fakultas Ilmu Kesehatan Universitas Muhammadiyah Surakarta.
4.
Ibu Umi Budi Rahayu, S.Fis., M.Kes dan Ibu Yulisna Mutia Sari, SSt. Ft,
M.Sc (GRS), selaku Dosen Pembimbing I dan Dosen Pembimbing II yang
telah memberikan bimbingan, arahan dan saran dengan sabar dan ikhlas.
viii
5. Bu Wahyuni S. Fis, M. Kes dan Bapak Agus Widodo, S. Fis M.Fis selaku
Penguji I dan II, yang telah memberikan masukan saran dan nasihat untuk
skripsi ini agar lebih sempurna.
6. Para dosen dan staf karyawan Program Studi S1 Fisioterapi
Universitas
Muhammadiyah Surakarta, jasa kalian semoga dibalas oleh-Nya dengan
sesuatu yang lebih indah.
7. Bapak Fatkur Rokhman, Ibu Umirati, Dwi Nurokhman Aziz, Fani
Miftahurrokhman, terimakasih atas dukungan secara lahir dan batin.
8.
Teman-teman Fisioterapi S1 angkatan 2011, terimakasih atas dukungan dan
bantuannya.
9. Anak Kos Gito Gati, terimakasih atas dukungan dan bantuannya selama ini.
Bahwa tanpa mereka semua penyusunan skripsi ini mungkin belum bisa
terwujud.Akhir kata, semoga skripsi ini memberikan manfaat bagi semua pihak.
Walaikumsalam Wr.Wb.
Surakarta, Oktober 2015
Penulis
ix
ABSTRAK
PROGRAM STUDI SARJANA FISIOTERAPI
FAKULTAS ILMU KESEHATAN
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
SKRIPSI, 27 OKTOBER 2015
MUH. SYAIFUL MAZID / J120110067
“HUBUNGAN ANTARA KUNJUNGAN ORANG TUA KE POS
PELAYANAN TERPADU DENGAN PERKEMBANGAN ANAK USIA 36
MINGGU”
V BAB, 43 Halaman.
(Dibimbing Oleh: Umi Budi Rahayu, Sst.FT., S.Pd., M.Kes dan Yulisna
Mutia Sari.Sst.FT., M.Sc(GRS))
Latar Belakang: Orang tua merupakan pendidik anak dan utama bagi anaknya di
rumah. Kegiatan posyandu anak juga memeriksa perkembangan anak, sehingga
kunjungan orang tua dan anak secara aktif diharapkan dapat membantu orang tua
dalam menstimulasi perkembangan anak, namun di sisi lain aktivitas orang tua
dapat menjadikan orang tua menjadi tidak aktif dalam kunjungan ke posyandu.
Tujuan Penelitian: Hubungan antara orang tua ke pos pelayanan terpadu dengan
perkembangan anak usia 36 minggu
Metode Penelitian:. Jenis penelitian ini adalah penelitian observasional, dengan
pendekatan cross sectional. Sampel penelitian adalah anak usia 36 minggu.
Penilaian perkembangan anak menggunanakan test DDST dan data kunjugan
orang tua ke posyandu. Analisis data menggunakan uji Chi Square
Hasil Penelitian: sebanyak 35 orang tua (60%) aktif dan 23 responden (40%)
tidak aktif berkunjung ke posyandu. Sebanyak 55 anak (95%) mempunyai
perkembangan secara normal, sedangkan 5 anak (5%) dengan perkembangan
suspect. Hasil uji Chi Square dengan p = 0,326. OR = 3,238
Kesimpulan: tidak ada hubungan antara orang tua ke pos pelayanan terpadu
dengan perkembangan anak usia 36 minggu. Ibu yang aktif mempunyai peluang
3,238 kali menjadikan anak dengan perkembangan normal dibanding ibu yang
tidak aktif berkunjung ke posyandu.
Kata Kunci: perkembangan, anak 36 minggu, posyandu,
x
ABSTRACT
PHYSIOTHERAPY S1
HEALTH SCIENCE FACULTY
MUHAMMADIYAH UNIVERSITY OF SURAKARTA
THESIS, OCTOBER 27th 2015
MUH. SYAIFUL MAZID/ J120110067
“THE CORRELATION BETWEEN THE PARENT’S VISITS TO POSYANDU
AND DEVELOPMENT OF CHILDREN 36 WEEKS”
(Supervised by: Umi Budi Rahayu, Sst.FT., S.Pd., M.Kes and Yulisna Mutia
Sari.Sst.FT., M.Sc(GRS))
Background: All of parents were the main and educator for their children when
they were in their home. Children’s posyandu were examining child development,
so that the visiting of parents and children to posyandu expected to help the
parents for stimulating child development , but on the other hand the parents with
their activity makes they were inactive to posyandu visit.
Purpose of The Research: to know correlation between the parent’s visit to
posyandu and development of children 36 weeks
Method :
This kind of the research is observational research with cross sectional
approach. The sample are 58 children 36 weeks old. Measurement of children
development with Denver II and visit data of parent to posyandu. Analysis of data
using Chi Square test
Results: 35 parents (60%) is active visiting the posyandu, 23 parents (40%)
inactive visiting the posyandu. 55 children (95%) have normal development and 5
childiren have suspect development. Based on the results chi Square test, with p =
0,326. OR = 3,238.
Conclusion: there is not correlation between the parent’s visit to posyandu and
development of children 36 weeks. Mother who active visit to posyandu had
opportunity 3,238 multiplying to children with normal development compare the
mother who inactive visit to posyandu
Keywords: development, children 36 weeks, posyandu.
xi
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL .......................................................................................
i
HALAMAN PERASYARAT GELAR ...........................................................
ii
HALAMAN PERSETUJUAN ........................................................... .............
iii
HALAMAN PENGESAHAN .........................................................................
iv
HALAMAN PERNYATAAN KEASLIAN PENELITIAN ............................
v
HALAMAN MOTTO .....................................................................................
vi
HALAMAN PERSEMBAHAN ......................................................................
vii
KATA PENGANTAR ....................................................................................
viii
ABSTRAK .......................................................................................................
x
DAFTAR ISI ....................................................................................................
xii
DAFTAR TABEL ...........................................................................................
xv
DAFTAR GAMBAR .......................................................................................
xvi
DAFTAR LAMPIRAN ................................................................................... xvii
DAFTAR SINGKATAN ................................................................................. xviii
BAB I.
BAB II.
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Masalah ..........................................................
1
B. Rumusan Masalah ...................................................................
4
C. Tujuan Penelitian ....................................................................
5
D. Manfaat Penelitian ..................................................................
5
LANDASAN TEORI
A. Kerangka Teori.........................................................................
6
1. Tumbuh Kembang .............................................................
6
2. Tumbuh Kembang Anak Usia 36 Minggu .........................
8
3. Deteksi Dini .......................................................................
9
4. Posyandu ............................................................................
10
5. Kunjungan Ke Posyandu ....................................................
13
6. Hubungan antara Kunjungan Orang Tua ke Pos
Pelayanan Terpadu dengan Perkembangan Anak Usia 36
Minggu ...............................................................................
xii
14
B. Kerangka Berpikir ...................................................................
16
C. Kerangka Konsep ....................................................................
16
D. Hipotesa....................................................................................
17
BAB III. METODE PENELITIAN
A. Jenis Penelitian .........................................................................
18
B. Waktu dan Tempat Penelitian .................................................
18
C. Populasi dan Sampel ...............................................................
18
D. Variabel Penelitian ...................................................................
19
E. Definisi Konseptual ..................................................................
19
E. Definisi Operasional ................................................................
20
F. Jalannya Penelitian ..................................................................
21
G. Teknik Analisis Data ...............................................................
22
BAB IV. HASIL DAN PEMBAHASAN
A. Gambaran Umum Subyek .......................................................
23
1. Usia ...................................................................................
23
2. Tingkat Pendidikan ...........................................................
24
3. Pekerjaan ............................................................................
24
4. Jenis Kelamin Anak ...........................................................
25
5. Panjang Badan Anak ..........................................................
25
6. Berat Badan Anak ..............................................................
26
7. Kunjungan Orang Tua ke Pos Pelayanan Terpadu ............
26
8. Perkembangan Anak Usia 36 Minggu ...............................
26
B. Hubungan antara Kunjungan Orang Tua ke Pos Pelayanan
Terpadu dengan Perkembangan Anak Usia 36 Minggu .........
27
C. PEMBAHASAN .....................................................................
28
1. Umur Ibu...........................................................................
28
2. Pendidikan Ibu ..................................................................
29
3. Pekerjaan Ibu ....................................................................
30
4. Panjang Badan ..................................................................
31
5. Berat Badan ......................................................................
32
6. Kunjungan Ibu ke Pos Pelayanan Terpadu .......................
33
xiii
7. Perkembangan Anak Usia 36 Minggu ..............................
34
8. Hubungan antara Kunjungan Orang Tua ke Pos
Pelayanan Terpadu dengan Perkembangan Anak Usia 36
Minggu..............................................................................
37
D. KETERBATASAN PENELITIAN ..........................................
42
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN
A. Kesimpulan ...................................................................................
43
B. Saran ..............................................................................................
43
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
xiv
DAFTAR TABEL
Tabel
1. Distribusi Subyek Menurut Jenis Kelamin Pada Ibu di
Posyandu Menur Makam Haji .........................................................
Halaman
24
2. Distribusi Responden Berdasarkan Tingkat Pendidikan Ibu di
Posyandu Menur Makam Haji .........................................................
24
3. Distribusi Responden Berdasarkan Pekerjaan Ibu di Posyandu
Menur Makam Haji ..........................................................................
24
4. Distribusi Responden Berdasarkan Jenis Kelamin Anak di
Posyandu Menur Makam Haji .........................................................
25
5. Distribusi Responden Berdasarkan Panjang Badan Anak di
Posyandu Menur Makam Haji .........................................................
25
6. Distribusi Responden Berdasarkan Berat Badan Anak di
Posyandu Menur Makam Haji .........................................................
26
7. Distribusi Responden Berdasarkan Kunjungan Orang Tua di
Posyandu Menur Makam Haji .........................................................
26
8. Distribusi Responden Berdasarkan Tingkat Perkembangan
Anak Usia 36 di Posyandu Menur Makam Haji ..............................
27
9. Hasil Uji Normalitas Data Penelitian ...............................................
27
10. Hubungan antara Kunjungan Orang Tua ke Pos Pelayanan
Terpadu dengan Perkembangan Anak Usia 36 Minggu ..................
27
11. Distribusi Frekuensi Perkembangan Anak Usia 36 Minggu
Berdasarkan Keaktifan Kunjungan Orang Tua ke Pos
Pelayanan Terpadu ...........................................................................
xv
28
DAFTAR GAMBAR
GAMBAR
Halaman
1. Distribusi responden berdasarkan umur ibu ......................................... 28
2. Distribusi responden berdasarkan pendidikan ibu ............................... 29
3. Distribusi responden berdasarkan status pekerjaan ibu ....................... 30
4. Distribusi responden berdasarkan panjang badan anak ....................... 32
5. Distribusi responden berdasarkan berat badan anak ............................ 33
6. Distribusi responden berdasarkan kunjungan ke posyandu ................. 34
7. Distribusi anak usia 36 minggu berdasarkan perkembangan ............... 35
xvi
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran
1.Surat Ijin Penelitian
2.Hasil Olah Data
3. Informed Consent
4. Kuisioner Kunjungan Orang Tua ke Pos Pelayanan Terpadu
5. Denver Development Screening Test
6. Dokumentasi Penelitian
xvii
DAFTAR SINGKATAN
BPS
: Badan Pusat Statistik
BCG
: Bacille Calmette-Guerin
DDST
: Denver Development Screening Test
Depkes
: Departemen Kesehatan
Dispendukcapil
: Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil
DPT
: Diphteria, Pertusis, Tetanus
KIA
: Kesehatan Ibu dan Anak
KB
: Keluarga Berencana
Lansia
: Lanjut Usia
LGS
: Lingkup Gerak Sendi
Posyandu
: Pos Pelayanan Terpadu
PHBS
: Perilaku Hidup Bersih dan Sehat
PMT
: Pemberian Makanan Tambahan
UKBM
: Upaya Kesehatan Bersumberdaya Masyarakat
WHO
: World Health Organization
xviii