ANALISIS FAKTOR YANG PALING BERPENGARUH TERHADAP KINERJA DAN PRIORITAS REHABILITASI SUBSISTEM DRAINASE SIWALUH.
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
ANALISIS FAKTOR YANG PALING BERPENGARUH TERHADAP
KINERJA DAN PRIORITAS REHABILITASI
SUBSISTEM DRAINASE SIWALUH
The Most Influential Factor Analysis on Performance and Rehabilitation Subsystem
Priority Drainage Siwaluh
SKRIPSI
Disusun sebagai Salah Satu Syarat Memperoleh
Gelar Sarjana Pada Jurusan Teknik Sipil Fakultas Teknik
Universitas Sebelas Maret Surakarta
Disusun Oleh :
NUR PUJI EKAWATI
NIM I 1110035
JURUSAN TEKNIK SIPIL FAKULTAS TEKNIK
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
2013
commit to user
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
MOTTO
“Kesalahan terbesar adalah ketakutan, Musibah terbesar
adalah putus asa, dan Keberanian terhebat adalah
kesabaran”
( Ali Bin Abi Thalib)
”You are stronger than you think you are”
(Mario Teguh)
”Saya tidak patah semangat, karena setiap usaha yang salah
adalah satu langkah maju”
(Thomas Alva Edison)
Tidak ada yang tidak mungkin asal kita mau berusaha, tidak
ada masalah yang tidak ada jalan keluarnya. Teruslah
berusaha karna Tuhan tidak akan salah menilai usaha kita.
(Penulis)
commit to user
iv
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
PERSEMBAHAN
Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Alloh SWT, yang
telah melimpahkan karunia, rahmat, nikmat dan hidayahNya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini dengan
baik, dan tidak lupa skripsi ini penulis persembahkan untuk :
Bapak dan Ibuku tercinta
“Terimakasih atas semua doa, cinta, kasih sayang, nasehat
yang telah diberikan untukku. Semoga Alloh SWT membalas
setiap amalan bapak dan ibu dengan balasan yang lebih
baik”
Semua Teman-temanku Sipil Non Reguler 2010
Semua Pihak Yang Membantu Dalam Penyelesaian Skripsi
Ini yang Tidak Bisa penulis Satu Persatu
commit to user
v
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
KATA PENGANTAR
Puji syukur kepada Allah yang telah melimpahkan kasih, karunia, dan berkat-Nya
kepada penyusun sehingga penyusun dapat menyelesaikan skripsi yang berjudul
“Analisis Faktor Yang Paling Berpengaruh Terhadap Kinerja dan Prioritas
Rehabilitasi Subsistem Drainase Siwaluh .”
Penyusunan skripsi ini bertujuan untuk melengkapi salah satu persyaratan guna
meraih gelar Sarjana Teknik pada jurusan Teknik Sipil Fakultas Teknik Universitas
Sebelas Maret Surakarta. Penyusunan skripsi ini mengharapkan mahasiswa mampu
mempunyai daya analisa yang tajam serta dapat memperdalam ilmu yang diperoleh
selama masa kuliah.
Penyusunan skripsi ini tidak lepas dari bantuan berbagai pihak sehingga dalam
kesempatan ini secara khusus ingin disampaikan ucapan terima kasih kepada :
1. Alloh SWT atas tuntunan-NYA dalam menyelesaikan skripsi ini.
2. Ir. Bambang Santosa, MT, selaku dosen pembimbing akademik.
3. Segenap pimpinan Fakultas Teknik dan pimpinan Jurusan Teknik Sipil
Fakultas Teknik Universitas Sebelas Maret Surakarta.
4. Ir. Adi Yusuf Mutaqqien, MT selaku dosen pembimbing I dan Ir. Sugiyarto,
MT selaku dosen pembimbing II yang telah memberikan bimbingan, arahan
serta masukan yang sangat berguna bagi penulisan skripsi ini.
5. Ir.Suyatno, MT dan Ir.Suyanto, MM selaku dosen penguji laporan skripsi ini
yang telah banyak memberikan saran serta masukan yang sangat berguna
bagi penulisan skripsi ini.
6. Semua pihak yang telah ikut membantu dalam penulisan skripsi ini yang tak
dapat disebutkan satu persatu.
Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih banyak kekurangan, oleh karena itu saran
dan kritik yang membangun akan penulis terima demi kesempurnaan penelitian
selanjutnya.
Surakarta,
Juli 2013
commit to user
Penulis
viii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL........................................................................................ i
LEMBAR PERSETUJUAN ............................................................................ ii
LEMBAR PENGESAHAN ............................................................................ iii
MOTTO .......................................................................................................... iv
PERSEMBAHAN ........................................................................................... v
ABSTRAK ...................................................................................................... vi
ABSTRACT................................................................................................................ vii
KATA PENGANTAR .................................................................................... viii
DAFTAR ISI ................................................................................................... ix
DAFTAR TABEL ........................................................................................... xii
DAFTAR GAMBAR ....................................................................................... xiv
DAFTAR LAMPIRAN ................................................................................... xv
BAB 1 PENDAHULUAN
1.1. Latar belakang masalah ...............................................................................
1
1.2. Rumusan Masalah .......................................................................................
3
1.3. Batasan Masalah ..........................................................................................
3
1.4. Tujuan Penelitian .........................................................................................
4
1.5. Manfaat Penelitian .......................................................................................
4
2. BAB 2 LANDASAN TEORI
2.1. Tinjauan pustaka ..........................................................................................
5
2.2. Dasar Teori ..................................................................................................
5
2.2.1. Sistem Drainase ...................................................................................
5
2.2.2. Konsep Sistem Drainase yang Berkelanjutan ......................................
7
2.2.3. Kriteria Prioritas Rehabilitasi Sistem Drainase ...................................
7
2.2.3.1. Partisipasi Masyarakat ...................................................................
8
2.2.3.2. Tingkat Kerusakan Saluran ...........................................................
9
2.2.3.3. Luas Area Layanan ........................................................................
9
2.2.3.4. Estimasi Biaya Rehabilitasi ...........................................................
9
commit
to user
2.2.4. Metode Analytical Hierarki
Process
(AHP) ........................................
ix
10
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
2.2.4.1. Prinsip Analytical Hierarchy Process ............................................
11
2.2.4.2. Penyusunan Hierarki .....................................................................
12
2.2.4.3. Penilaian Kriteria dan Alternatif ...................................................
12
2.2.4.4. Pembobotan ...................................................................................
13
2.2.4.5. Penentuan Prioritas Alternatif .......................................................
14
2.2.4.6. Konsistensi ....................................................................................
15
2.2.5. Metode Pengumpulan Data ..................................................................
16
BAB 3 METODE PENELITIAN
3.1. Umum...........................................................................................................
21
3.2. Lokasi dan Waktu Penelitian .......................................................................
21
3.2.1. Lokasi Penelitian..................................................................................
21
3.2.2. Waktu Penelitian ..................................................................................
23
3.3. Pengumpulan Data .......................................................................................
24
3.3.1. Pengumpulan Data Primer ...................................................................
24
3.3.2. Pengumpulan Data Sekunder ...............................................................
24
3.4. Pengolahan Data ..........................................................................................
24
3.5. Analisis Data ...............................................................................................
25
3.6. Tahapan dan Diagram Alir Penelitian .........................................................
26
BAB 4 ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN
4.1. Gambaran Umum Jaringan Drainase Mikro
Subsistem Drainase Kali Siwaluh................................................................
27
4.2. Kondisi Existing Saluran ............................................................................
29
4.2.1. Kondisi Existing Saluran Subsistem Drainase
Siwaluh Kec.Tasikmadu ................................................................
29
4.3. Kondisi Masyarakat .....................................................................................
30
4.3.1. Partisipasi Masyarakat Terhadap Pengelolaan
Jaringan Drainase
Mikro DAS Kali Siwaluh
Kecamatan Tasikmadu ......................................................................
30
4.4. Rumusan Sistem Pendukung Kebijakan Rehabilitasi Jaringan Subsistem
Drainase Kali Siwaluh Kec. Tasikmadu......................................................
31
4.5. Penilaian Kriteria ........................................................................................
32
4.6. Perbandingan Antar Kriteria
.......................................................................
commit
to user
32
x
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
4.6.1. Perhitungan berdasarkan hasil kuisioner..............................................
32
4.6.2. Perhitungan secara manual dengan microsoft excel ............................
35
4.7. Penilaian Alternatif ......................................................................................
36
4.7.1. Partisipasi
Masyarakat
Terhadap
Pengelolaan
Jaringan Drainase Mikro Kali Siwaluh ................................................
37
4.7.2. Tingkat KerusakanSaluran Jaringan Drainase Mikro
Kali Siwaluh ........................................................................................
40
4.7.3. Luas Area Layanan ..............................................................................
44
4.7.4. Estimasi Biaya Rehabilitasi .................................................................
47
4.8. Penentuan Skala Prioritas dengan Skala AHP. ......................................
50
4.9. Analisis dengan Criterium Decision Plus v3.0. .....................................
50
4.9.1.
Menjalankan Program dan Menyusun Struktur
Hierarki ...........................................................................................
51
4.9.2.
Melakukan Penilaian Terhadap Kriteria .........................................
52
4.9.3.
Melakukan Penilaian Terhadap Alternatif ......................................
53
4.9.3.1. Partisipasi Masyarakat.................................................
53
4.9.3.2. Kerusakan Saluran......................................................
54
4.9.3.3. Luas Area Layanan.....................................................
55
4.9.3.4. Estimasi Biaya Rehabilitasi ........................................
56
Pengolahan Akhir Analytical Hierarchy Process (AHP ) ...............
57
4.9.4.1. Grafik Hasil Pengolahan Akhir AHP .........................
57
4.9.4.2. Tabel Skor Pengolahan Akhir AHP ............................
58
4.9.4.3. Grafik Kontribusi Rehabilitasi ...................................
59
4.9.4.
4.10. Langkah-langkah yang dapat dilakukan untuk
mengurangi dan mitigasi dampak kinerja sistem
drainase
mikro dan
kerusakan
saluran di
subsistem drainase Siwaluh. ..............................................................
60
BAB 5 KESIMPULAN DAN SARAN
5.1. Kesimpulan .................................................................................................
66
5.2. Saran ...........................................................................................................
67
DAFTAR PUSTAKA ......................................................................................
xvi
LAMPIRAN
commit to user
xi
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
DAFTAR TABEL
Tabel 2.1 Skala Perbandingan Nilai Kriteria ................................................
13
Tabel 2.2 Nilai Indeks Random .....................................................................
15
Tabel 4.1 Skema Saluran Drainase di Subsistem Drainase Kali Siwaluh
Kecamatan Tasikmadu ..................................................................
28
Tabel 4.2 Rekapitulasi Kondisi Existing Saluran Subsistem
Drainase Kali Siwaluh Kecamatan Tasikmadu ............................
29
Tabel 4.3 Skala Perbandingan Nilai Kriteria.................................................
32
Tabel 4.4 Rekapitulasi Penilaian Terhadap Kriteria .....................................
33
Tabel 4.5 Matrik Perbandingan Tingkat Kriteria ..........................................
34
Tabel 4.6 Hasil Penilaian Kuisioner Partisipasi Masyarakat pada Sal.Kodokan
Timur .............................................................................................
Tabel 4.7 Rekapitulasi
Pemahaman
Fungsi
dan
Kepedulian
37
Masyarakat
Terhadap Sistem Jaringan Drainase ..............................................
38
Tabel 4.8 Rekapitulasi Hasil Penilaian Kuisioner Partisipasi Masyarakat .
39
Tabel 4.9 Pembobotan Hasil Kuisioner Partisipasi Masyarakat ...................
39
Tabel 4.10 Hasil Pembobotan Partisipasi Masyarakat ....................................
40
Tabel 4.11 Rekapitulasi Kerusakan Saluran di Subsistem Drainase Siwaluh
42
Tabel 4.12 Pembobotan Tingkat Kerusakan Saluran ......................................
43
Tabel 4.13 Hasil Pembobotan Tingkat Kerusakan Saluran .............................
44
Tabel 4.14 Luas Area Layanan Masing-masing Saluran di Subsistem Drainase
Kali Siwaluh Kecamatan Tasikmadu ............................................
45
Tabel 4.15 Pembobotan Luas Area
Layanan...................................................
commit
to user
45
xii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
Tabel 4.16 Hasil Pembobotan Luas Area Layanan .........................................
46
Tabel 4.17 Perhitungan RAB Untuk Rehabilitasi Saluran SMP 1 Kra .....
47
Tabel 4.18 Rekapitulasi Estimasi Biaya Rehabilitasi Subsistem Drainase Kali
Siwaluh Kecamatan Tasikmadu ...................................................
48
Tabel 4.19 Pembobotan Estimasi Biaya Rehabilitasi ......................................
49
Tabel 4.20 Hasil Pembobotan Estimasi Biaya Rehabilitasi.............................
49
commit to user
xiii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1 Struktur Hierarki dalam AHP .....................................................
12
Gambar 3.1 Skema Marterplan Sistem Drainase Kabupaten Karanganyar ...
22
Gamabr 3.2 Peta Subsistem Drainase Siwaluh ..............................................
22
Gambar 3.3 Skema Subsistem Siwaluh .........................................................
23
Gambar 3.4 Diagram Alir Penelitian .............................................................
26
Gambar 4.1 Skema Subsistem Drainase Kali Siwaluh Kec.Tasikmadu ........
27
Gambar 4.2 Struktur Hierarki AHP ...............................................................
31
Gambar 4.3 Gambar Kerusakan pada Saluran Jl.Dr.Muwardi.......................
41
Gambar 4.4 Gambar Kerusakan pada Saluran Jl.Kodokan Barat ..................
41
Gambar 4.5 Diagram Struktur Hierarki .........................................................
51
Gambar 4.6 Hasil Penilaian Antar Kriteria ....................................................
52
Gambar 4.7 Hasil Penilaian Partisipasi Masyarakat Terhadap Alternatif ......
53
Gambar 4.8 Hasil Penilaian Kerusakan Saluran Terhadap Alternatif ............
54
Gambar 4.9 Hasil Penilaian Luas Area Layanan Terhadap Alternatif.........
55
Gambar 4.10 Hasil Penilaian Estimasi Rehabilitasi Terhadap Alternatif........
56
Gambar 4.11 Grafik Hasil Pengolahan Akhir AHP .........................................
57
Gambar 4.12 Tabel Skor Hasil Pengolahan Akhir AHP................................
58
Gambar 4.13 Grafik Kontribusi Rehabilitasi ...................................................
59
Gambar 4.14 Struktur Organisasi .....................................................................
64
commit to user
xiv
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
DAFTAR LAMPIRAN
LAMPIRAN A
Kelengkapan Skripsi
LAMPIRAN B
Lembar Kuisioner
LAMPIRAN C
Rekapitulasi Nilai Kuisioner
LAMPIRAN D
Rekapitulasi Perhitungan Estimasi Biaya Rehabilitasi
LAMPIRAN E
Rekapitulasi Pembobotan Masing – Masing Kriteria dan Saluran
commit to user
xv
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
DAFTAR LAMBANG NOTASI DAN SINGKATAN
Lambang dan Notasi
Vj
= vektor kolom
w
= bobot alternatif 1 untuk tujuan 1
p
= jumlah alternatif
CI
= index konsistensi
Λmaks
= eigenvalue maksimum
n
= banyaknya elemen yang digunakan
CR
= rasio konsistensi
CI
= indeks konsistensi
RI
= indeks random
commit to user
xvi
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
DAFTAR SINGKATAN
AHP
= Analytical Hierarchy Process
CDP
= Criterium Decision Plus
DAS
= Daerah Aliran Sungai
IPAL
= Instalasi pengolah air limbah
RAB
= Rencana Anggaran Biaya
DPU
= Departemen Pekerjaan Umum
SPK
= Sistem Pendukung Kebijakan
SRAH
= Sumur Resapan Air Hujan
commit to user
xvii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
ABSTRAK
Nur Puji Ekawati, 2013, Analisis Faktor Yang Paling Berpengaruh Terhadap
Kinerja dan Prioritas Rehabilitasi Subsistem Drainase Siwaluh, Skripsi,
Jurusan Teknik Sipil Fakultas Teknik, Universitas Sebelas Maret, Surakarta.
Salah satu permasalahan yang terjadi di Karanganyar adalah timbulnya genangan
pada daerah tertentu bila intensitas hujan tinggi. Kondisi saluran yang ada sudah
tidak banyak menunjang terhadap kondisi perkotaan mengingat sudah semakin
pesatnya pertumbuhan kota. Selain itu juga kondisi bangunan pelengkap sebagian
besar tidak terkontrol, karena kurangnya pemeliharaan, hal ini dapat diamati
dengan adanya sedimen yang terdapat pada bangunan tersebut. Pemeliharaan
sistem drainase termasuk rehabilitasi sangat diperlukan agar sistem drainase dapat
berfungsi dengan baik. Keterbatasan anggaran Pemda Karanganyar menuntut
diadakannya penetapan prioritas rehabilitasi saluran drainase.
Metode penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode Deskriptif
Evaluatif. Obyek studi adalah sistem jaringan drainase mikro DAS Kali Siwaluh
Kec.Tasikmadu Karanganyar. Analisis perhitungan menggunakan metode
Analytical Hierarchy Process (AHP ) dan program komputer Criterium Decision
Plus (CDP) versi 3.0. Studi ini menggunakan data primer dengan cara
menyebarkan kuisioner kepada masyarakat sekitar Kali Siwaluh. Kriteria yang
menjadi dasar penentuan prioritas rehabilitasi adalah Partisipasi Masyarakat,
Tingkat Kerusakan Saluran, Luas Area Layanan, Estimasi Biaya Rehabilitasi.
Hasil pengolahan akhir dari metode AHP menunjukkan bahwa: 1) Partisipasi
masyarakat merupakan faktor paling berpengaruh dalam rehabilitasi saluran di
Subsistem Drainase Kali Siwaluh yaitu diatas 5 %. 2) Prioritas rehabilitasi
saluran drainase mikro DAS Kali Siwaluh diprioritaskan pada Sal.Jl.P.Senopati
dimana hasil skor pada analisis AHP pada saluran ini mencapai skor tertinggi
yaitu 0,095 atau 9,5 %. 3) Langkah yang dapat dilakukan untuk mengurangi dan
mitigasi dampak kinerja sistem drainase mikro dan kerusakan saluran di subsistem
drainase Siwaluh antara lain dengan dengan pembuatan SRAH, Program
pemeliharaan yang lengkap dan menyeluruh, Peningkatan partisipasi dan
kepedulian masyarakat dalam menjaga lingkungan dan saluran drainase di
sekitarnya, dan Meningkatkan kerjasama antara lembaga terkait dengan
masyarakat.
Kata kunci : AHP, Kinerja, Prioritas Rehabilitasi, Sistem Drainase Mikro
commit to user
vi
digilib.uns.ac.id
ANALISIS FAKTOR YANG PALING BERPENGARUH TERHADAP
KINERJA DAN PRIORITAS REHABILITASI
SUBSISTEM DRAINASE SIWALUH
The Most Influential Factor Analysis on Performance and Rehabilitation Subsystem
Priority Drainage Siwaluh
SKRIPSI
Disusun sebagai Salah Satu Syarat Memperoleh
Gelar Sarjana Pada Jurusan Teknik Sipil Fakultas Teknik
Universitas Sebelas Maret Surakarta
Disusun Oleh :
NUR PUJI EKAWATI
NIM I 1110035
JURUSAN TEKNIK SIPIL FAKULTAS TEKNIK
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
2013
commit to user
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
MOTTO
“Kesalahan terbesar adalah ketakutan, Musibah terbesar
adalah putus asa, dan Keberanian terhebat adalah
kesabaran”
( Ali Bin Abi Thalib)
”You are stronger than you think you are”
(Mario Teguh)
”Saya tidak patah semangat, karena setiap usaha yang salah
adalah satu langkah maju”
(Thomas Alva Edison)
Tidak ada yang tidak mungkin asal kita mau berusaha, tidak
ada masalah yang tidak ada jalan keluarnya. Teruslah
berusaha karna Tuhan tidak akan salah menilai usaha kita.
(Penulis)
commit to user
iv
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
PERSEMBAHAN
Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Alloh SWT, yang
telah melimpahkan karunia, rahmat, nikmat dan hidayahNya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini dengan
baik, dan tidak lupa skripsi ini penulis persembahkan untuk :
Bapak dan Ibuku tercinta
“Terimakasih atas semua doa, cinta, kasih sayang, nasehat
yang telah diberikan untukku. Semoga Alloh SWT membalas
setiap amalan bapak dan ibu dengan balasan yang lebih
baik”
Semua Teman-temanku Sipil Non Reguler 2010
Semua Pihak Yang Membantu Dalam Penyelesaian Skripsi
Ini yang Tidak Bisa penulis Satu Persatu
commit to user
v
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
KATA PENGANTAR
Puji syukur kepada Allah yang telah melimpahkan kasih, karunia, dan berkat-Nya
kepada penyusun sehingga penyusun dapat menyelesaikan skripsi yang berjudul
“Analisis Faktor Yang Paling Berpengaruh Terhadap Kinerja dan Prioritas
Rehabilitasi Subsistem Drainase Siwaluh .”
Penyusunan skripsi ini bertujuan untuk melengkapi salah satu persyaratan guna
meraih gelar Sarjana Teknik pada jurusan Teknik Sipil Fakultas Teknik Universitas
Sebelas Maret Surakarta. Penyusunan skripsi ini mengharapkan mahasiswa mampu
mempunyai daya analisa yang tajam serta dapat memperdalam ilmu yang diperoleh
selama masa kuliah.
Penyusunan skripsi ini tidak lepas dari bantuan berbagai pihak sehingga dalam
kesempatan ini secara khusus ingin disampaikan ucapan terima kasih kepada :
1. Alloh SWT atas tuntunan-NYA dalam menyelesaikan skripsi ini.
2. Ir. Bambang Santosa, MT, selaku dosen pembimbing akademik.
3. Segenap pimpinan Fakultas Teknik dan pimpinan Jurusan Teknik Sipil
Fakultas Teknik Universitas Sebelas Maret Surakarta.
4. Ir. Adi Yusuf Mutaqqien, MT selaku dosen pembimbing I dan Ir. Sugiyarto,
MT selaku dosen pembimbing II yang telah memberikan bimbingan, arahan
serta masukan yang sangat berguna bagi penulisan skripsi ini.
5. Ir.Suyatno, MT dan Ir.Suyanto, MM selaku dosen penguji laporan skripsi ini
yang telah banyak memberikan saran serta masukan yang sangat berguna
bagi penulisan skripsi ini.
6. Semua pihak yang telah ikut membantu dalam penulisan skripsi ini yang tak
dapat disebutkan satu persatu.
Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih banyak kekurangan, oleh karena itu saran
dan kritik yang membangun akan penulis terima demi kesempurnaan penelitian
selanjutnya.
Surakarta,
Juli 2013
commit to user
Penulis
viii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL........................................................................................ i
LEMBAR PERSETUJUAN ............................................................................ ii
LEMBAR PENGESAHAN ............................................................................ iii
MOTTO .......................................................................................................... iv
PERSEMBAHAN ........................................................................................... v
ABSTRAK ...................................................................................................... vi
ABSTRACT................................................................................................................ vii
KATA PENGANTAR .................................................................................... viii
DAFTAR ISI ................................................................................................... ix
DAFTAR TABEL ........................................................................................... xii
DAFTAR GAMBAR ....................................................................................... xiv
DAFTAR LAMPIRAN ................................................................................... xv
BAB 1 PENDAHULUAN
1.1. Latar belakang masalah ...............................................................................
1
1.2. Rumusan Masalah .......................................................................................
3
1.3. Batasan Masalah ..........................................................................................
3
1.4. Tujuan Penelitian .........................................................................................
4
1.5. Manfaat Penelitian .......................................................................................
4
2. BAB 2 LANDASAN TEORI
2.1. Tinjauan pustaka ..........................................................................................
5
2.2. Dasar Teori ..................................................................................................
5
2.2.1. Sistem Drainase ...................................................................................
5
2.2.2. Konsep Sistem Drainase yang Berkelanjutan ......................................
7
2.2.3. Kriteria Prioritas Rehabilitasi Sistem Drainase ...................................
7
2.2.3.1. Partisipasi Masyarakat ...................................................................
8
2.2.3.2. Tingkat Kerusakan Saluran ...........................................................
9
2.2.3.3. Luas Area Layanan ........................................................................
9
2.2.3.4. Estimasi Biaya Rehabilitasi ...........................................................
9
commit
to user
2.2.4. Metode Analytical Hierarki
Process
(AHP) ........................................
ix
10
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
2.2.4.1. Prinsip Analytical Hierarchy Process ............................................
11
2.2.4.2. Penyusunan Hierarki .....................................................................
12
2.2.4.3. Penilaian Kriteria dan Alternatif ...................................................
12
2.2.4.4. Pembobotan ...................................................................................
13
2.2.4.5. Penentuan Prioritas Alternatif .......................................................
14
2.2.4.6. Konsistensi ....................................................................................
15
2.2.5. Metode Pengumpulan Data ..................................................................
16
BAB 3 METODE PENELITIAN
3.1. Umum...........................................................................................................
21
3.2. Lokasi dan Waktu Penelitian .......................................................................
21
3.2.1. Lokasi Penelitian..................................................................................
21
3.2.2. Waktu Penelitian ..................................................................................
23
3.3. Pengumpulan Data .......................................................................................
24
3.3.1. Pengumpulan Data Primer ...................................................................
24
3.3.2. Pengumpulan Data Sekunder ...............................................................
24
3.4. Pengolahan Data ..........................................................................................
24
3.5. Analisis Data ...............................................................................................
25
3.6. Tahapan dan Diagram Alir Penelitian .........................................................
26
BAB 4 ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN
4.1. Gambaran Umum Jaringan Drainase Mikro
Subsistem Drainase Kali Siwaluh................................................................
27
4.2. Kondisi Existing Saluran ............................................................................
29
4.2.1. Kondisi Existing Saluran Subsistem Drainase
Siwaluh Kec.Tasikmadu ................................................................
29
4.3. Kondisi Masyarakat .....................................................................................
30
4.3.1. Partisipasi Masyarakat Terhadap Pengelolaan
Jaringan Drainase
Mikro DAS Kali Siwaluh
Kecamatan Tasikmadu ......................................................................
30
4.4. Rumusan Sistem Pendukung Kebijakan Rehabilitasi Jaringan Subsistem
Drainase Kali Siwaluh Kec. Tasikmadu......................................................
31
4.5. Penilaian Kriteria ........................................................................................
32
4.6. Perbandingan Antar Kriteria
.......................................................................
commit
to user
32
x
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
4.6.1. Perhitungan berdasarkan hasil kuisioner..............................................
32
4.6.2. Perhitungan secara manual dengan microsoft excel ............................
35
4.7. Penilaian Alternatif ......................................................................................
36
4.7.1. Partisipasi
Masyarakat
Terhadap
Pengelolaan
Jaringan Drainase Mikro Kali Siwaluh ................................................
37
4.7.2. Tingkat KerusakanSaluran Jaringan Drainase Mikro
Kali Siwaluh ........................................................................................
40
4.7.3. Luas Area Layanan ..............................................................................
44
4.7.4. Estimasi Biaya Rehabilitasi .................................................................
47
4.8. Penentuan Skala Prioritas dengan Skala AHP. ......................................
50
4.9. Analisis dengan Criterium Decision Plus v3.0. .....................................
50
4.9.1.
Menjalankan Program dan Menyusun Struktur
Hierarki ...........................................................................................
51
4.9.2.
Melakukan Penilaian Terhadap Kriteria .........................................
52
4.9.3.
Melakukan Penilaian Terhadap Alternatif ......................................
53
4.9.3.1. Partisipasi Masyarakat.................................................
53
4.9.3.2. Kerusakan Saluran......................................................
54
4.9.3.3. Luas Area Layanan.....................................................
55
4.9.3.4. Estimasi Biaya Rehabilitasi ........................................
56
Pengolahan Akhir Analytical Hierarchy Process (AHP ) ...............
57
4.9.4.1. Grafik Hasil Pengolahan Akhir AHP .........................
57
4.9.4.2. Tabel Skor Pengolahan Akhir AHP ............................
58
4.9.4.3. Grafik Kontribusi Rehabilitasi ...................................
59
4.9.4.
4.10. Langkah-langkah yang dapat dilakukan untuk
mengurangi dan mitigasi dampak kinerja sistem
drainase
mikro dan
kerusakan
saluran di
subsistem drainase Siwaluh. ..............................................................
60
BAB 5 KESIMPULAN DAN SARAN
5.1. Kesimpulan .................................................................................................
66
5.2. Saran ...........................................................................................................
67
DAFTAR PUSTAKA ......................................................................................
xvi
LAMPIRAN
commit to user
xi
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
DAFTAR TABEL
Tabel 2.1 Skala Perbandingan Nilai Kriteria ................................................
13
Tabel 2.2 Nilai Indeks Random .....................................................................
15
Tabel 4.1 Skema Saluran Drainase di Subsistem Drainase Kali Siwaluh
Kecamatan Tasikmadu ..................................................................
28
Tabel 4.2 Rekapitulasi Kondisi Existing Saluran Subsistem
Drainase Kali Siwaluh Kecamatan Tasikmadu ............................
29
Tabel 4.3 Skala Perbandingan Nilai Kriteria.................................................
32
Tabel 4.4 Rekapitulasi Penilaian Terhadap Kriteria .....................................
33
Tabel 4.5 Matrik Perbandingan Tingkat Kriteria ..........................................
34
Tabel 4.6 Hasil Penilaian Kuisioner Partisipasi Masyarakat pada Sal.Kodokan
Timur .............................................................................................
Tabel 4.7 Rekapitulasi
Pemahaman
Fungsi
dan
Kepedulian
37
Masyarakat
Terhadap Sistem Jaringan Drainase ..............................................
38
Tabel 4.8 Rekapitulasi Hasil Penilaian Kuisioner Partisipasi Masyarakat .
39
Tabel 4.9 Pembobotan Hasil Kuisioner Partisipasi Masyarakat ...................
39
Tabel 4.10 Hasil Pembobotan Partisipasi Masyarakat ....................................
40
Tabel 4.11 Rekapitulasi Kerusakan Saluran di Subsistem Drainase Siwaluh
42
Tabel 4.12 Pembobotan Tingkat Kerusakan Saluran ......................................
43
Tabel 4.13 Hasil Pembobotan Tingkat Kerusakan Saluran .............................
44
Tabel 4.14 Luas Area Layanan Masing-masing Saluran di Subsistem Drainase
Kali Siwaluh Kecamatan Tasikmadu ............................................
45
Tabel 4.15 Pembobotan Luas Area
Layanan...................................................
commit
to user
45
xii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
Tabel 4.16 Hasil Pembobotan Luas Area Layanan .........................................
46
Tabel 4.17 Perhitungan RAB Untuk Rehabilitasi Saluran SMP 1 Kra .....
47
Tabel 4.18 Rekapitulasi Estimasi Biaya Rehabilitasi Subsistem Drainase Kali
Siwaluh Kecamatan Tasikmadu ...................................................
48
Tabel 4.19 Pembobotan Estimasi Biaya Rehabilitasi ......................................
49
Tabel 4.20 Hasil Pembobotan Estimasi Biaya Rehabilitasi.............................
49
commit to user
xiii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1 Struktur Hierarki dalam AHP .....................................................
12
Gambar 3.1 Skema Marterplan Sistem Drainase Kabupaten Karanganyar ...
22
Gamabr 3.2 Peta Subsistem Drainase Siwaluh ..............................................
22
Gambar 3.3 Skema Subsistem Siwaluh .........................................................
23
Gambar 3.4 Diagram Alir Penelitian .............................................................
26
Gambar 4.1 Skema Subsistem Drainase Kali Siwaluh Kec.Tasikmadu ........
27
Gambar 4.2 Struktur Hierarki AHP ...............................................................
31
Gambar 4.3 Gambar Kerusakan pada Saluran Jl.Dr.Muwardi.......................
41
Gambar 4.4 Gambar Kerusakan pada Saluran Jl.Kodokan Barat ..................
41
Gambar 4.5 Diagram Struktur Hierarki .........................................................
51
Gambar 4.6 Hasil Penilaian Antar Kriteria ....................................................
52
Gambar 4.7 Hasil Penilaian Partisipasi Masyarakat Terhadap Alternatif ......
53
Gambar 4.8 Hasil Penilaian Kerusakan Saluran Terhadap Alternatif ............
54
Gambar 4.9 Hasil Penilaian Luas Area Layanan Terhadap Alternatif.........
55
Gambar 4.10 Hasil Penilaian Estimasi Rehabilitasi Terhadap Alternatif........
56
Gambar 4.11 Grafik Hasil Pengolahan Akhir AHP .........................................
57
Gambar 4.12 Tabel Skor Hasil Pengolahan Akhir AHP................................
58
Gambar 4.13 Grafik Kontribusi Rehabilitasi ...................................................
59
Gambar 4.14 Struktur Organisasi .....................................................................
64
commit to user
xiv
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
DAFTAR LAMPIRAN
LAMPIRAN A
Kelengkapan Skripsi
LAMPIRAN B
Lembar Kuisioner
LAMPIRAN C
Rekapitulasi Nilai Kuisioner
LAMPIRAN D
Rekapitulasi Perhitungan Estimasi Biaya Rehabilitasi
LAMPIRAN E
Rekapitulasi Pembobotan Masing – Masing Kriteria dan Saluran
commit to user
xv
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
DAFTAR LAMBANG NOTASI DAN SINGKATAN
Lambang dan Notasi
Vj
= vektor kolom
w
= bobot alternatif 1 untuk tujuan 1
p
= jumlah alternatif
CI
= index konsistensi
Λmaks
= eigenvalue maksimum
n
= banyaknya elemen yang digunakan
CR
= rasio konsistensi
CI
= indeks konsistensi
RI
= indeks random
commit to user
xvi
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
DAFTAR SINGKATAN
AHP
= Analytical Hierarchy Process
CDP
= Criterium Decision Plus
DAS
= Daerah Aliran Sungai
IPAL
= Instalasi pengolah air limbah
RAB
= Rencana Anggaran Biaya
DPU
= Departemen Pekerjaan Umum
SPK
= Sistem Pendukung Kebijakan
SRAH
= Sumur Resapan Air Hujan
commit to user
xvii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
ABSTRAK
Nur Puji Ekawati, 2013, Analisis Faktor Yang Paling Berpengaruh Terhadap
Kinerja dan Prioritas Rehabilitasi Subsistem Drainase Siwaluh, Skripsi,
Jurusan Teknik Sipil Fakultas Teknik, Universitas Sebelas Maret, Surakarta.
Salah satu permasalahan yang terjadi di Karanganyar adalah timbulnya genangan
pada daerah tertentu bila intensitas hujan tinggi. Kondisi saluran yang ada sudah
tidak banyak menunjang terhadap kondisi perkotaan mengingat sudah semakin
pesatnya pertumbuhan kota. Selain itu juga kondisi bangunan pelengkap sebagian
besar tidak terkontrol, karena kurangnya pemeliharaan, hal ini dapat diamati
dengan adanya sedimen yang terdapat pada bangunan tersebut. Pemeliharaan
sistem drainase termasuk rehabilitasi sangat diperlukan agar sistem drainase dapat
berfungsi dengan baik. Keterbatasan anggaran Pemda Karanganyar menuntut
diadakannya penetapan prioritas rehabilitasi saluran drainase.
Metode penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode Deskriptif
Evaluatif. Obyek studi adalah sistem jaringan drainase mikro DAS Kali Siwaluh
Kec.Tasikmadu Karanganyar. Analisis perhitungan menggunakan metode
Analytical Hierarchy Process (AHP ) dan program komputer Criterium Decision
Plus (CDP) versi 3.0. Studi ini menggunakan data primer dengan cara
menyebarkan kuisioner kepada masyarakat sekitar Kali Siwaluh. Kriteria yang
menjadi dasar penentuan prioritas rehabilitasi adalah Partisipasi Masyarakat,
Tingkat Kerusakan Saluran, Luas Area Layanan, Estimasi Biaya Rehabilitasi.
Hasil pengolahan akhir dari metode AHP menunjukkan bahwa: 1) Partisipasi
masyarakat merupakan faktor paling berpengaruh dalam rehabilitasi saluran di
Subsistem Drainase Kali Siwaluh yaitu diatas 5 %. 2) Prioritas rehabilitasi
saluran drainase mikro DAS Kali Siwaluh diprioritaskan pada Sal.Jl.P.Senopati
dimana hasil skor pada analisis AHP pada saluran ini mencapai skor tertinggi
yaitu 0,095 atau 9,5 %. 3) Langkah yang dapat dilakukan untuk mengurangi dan
mitigasi dampak kinerja sistem drainase mikro dan kerusakan saluran di subsistem
drainase Siwaluh antara lain dengan dengan pembuatan SRAH, Program
pemeliharaan yang lengkap dan menyeluruh, Peningkatan partisipasi dan
kepedulian masyarakat dalam menjaga lingkungan dan saluran drainase di
sekitarnya, dan Meningkatkan kerjasama antara lembaga terkait dengan
masyarakat.
Kata kunci : AHP, Kinerja, Prioritas Rehabilitasi, Sistem Drainase Mikro
commit to user
vi