Hubungan Konstruksi Sumur Gali Dan Kandungan Coliform Pada Air Sumur Terhadap Kejadian Diare Di Desa Ujung Teran Kecamatan Salapian Kabupaten Langkat Tahun 2015

82

Lampiran 1: Kuesioner
DINAS KESEHATAN KABUPATEN/KOTA .......
PENGAWASAN KUALITAS AIR BERSIH
FORMULIR INSPEKSI SANITASI
JENIS SARANA
: Sumur Gali
I.
Keterangan Umum
Lokasi
:
PUSKESMAS …………..
Desa/kelurahan ………….
……………….
Kode sarana
:
……………….
Pemilik sarana
:
…… / …… / …... Tanda tangan

Tanggal kunjungan
:
Ya / Tidak
Apakah telah diambil sampel airnya ?
:
…………….
Nomor kode sampel air
:
…….. kelas … (diisi A/B/C/DE
Koliform per 100 ml sampel
:
(sesuai kelas)
…….. kelas ……… kualitas airnya
Koli tinja per 100 ml sampel
:
II.
Diagnosa Khusus
Ya
Tidak
1. Apakah ada jamban pada radius 10 m disekitar sumur ?

2. Apakah ada sumur pencemar lain pada radius 10 m disekitar sumur,
misalnya kotoran hewan, sampah, genangan air, dll ?
3. Apakah ada/sewaktu-waktu ada genangan air pada jarak 2 (dua) meter
sekitar sumur ?
4. Apakah saluran pembuangan air limbah rusak/tidak ada?
5. Apakah lantai semen yang mengitari sumur mempunyai radius kurang
dari 1 (satu) meter ?
6. Apakah ada/sewaktu-waktu ada genangan air diatas lantai semen
sekeliling sumur ?
7. Apakah didaerah hulu intake digunakan sebagai tempat limpahan air
dari hasil kegiatan peternakan (sapi perah, ayam, dan lain-lain)?
8. Apakah ember dan tali timba diletakkan sedemikian rupa sehingga
memungkan pencemaran ?
9. Apakah bibir sumur (cincin) tidak sempurna sehingga memungkinkan
air merembes kedalam sumur ?
10. Apakah dinding semen sedalam 3 (tiga) meter dari atas permukaan
tanah tidak diplester cukup rapat/tidak sempurna ?
JUMLAH
Skor resiko
6 – 10

:
Tinggi
pencemaran:
0 -5
:
Rendah
III.
Hasil dan saran-saran
Untuk Perbaikan pada nomor/butir 1 s/d 10
Petugas
(…………………………)

83

KUESIONER
HUBUNGAN KONSTRUKSI SUMUR GALI DENGAN KANDUNGAN
COLIFORM PADA AIR SUMUR TERHADAP KEJADIAN DIARE
DI DESA UJUNG TERAN KECAMATAN SALAPIAN
KABUPATEN LANGKAT
TAHUN 2015

A. Data Umum
1.
2.
3.
4.
5.
6.

Nama Responden:
Pendidikan:
Penghasilan Keluarga:
Umur:
Jenis Kelamin:
Status Gizi:
a. Tinggi Badan :
b. Berat Badan :

7. Diare :
a. Ya
b. Tidak

B. Aktivitas Pemakaian Air
Ya

Pertanyaan

Tidak

1. Apakah air sumur tidak dimasak sebelum diminum ?
2. Apakah air sumur digunakan untuk kumur-kumur ?
3. Apakah air sumur digunakan untuk menyikat gigi ?
4. Apakah air sumur digunakan untuk mencuci buah-buahan ?
5. Apakah air sumur digunakan mencuci sayur lalapan?
6. Apakah air sumur digunakan mencuci alat-alat makan?
JUMLAH
Skor resiko
pencemaran:

4–6
0 -3


:
:

Tinggi
Rendah

c.

Skor ≥ 4 resiko pencemaran tinggi (tidak memenuhi syarat)

d.

Skor

<

4

resiko


pencemaran

rendah

(memenuhi

syarat)

Lampiran 2 : Master Data
MASTER DATA PENELITIAN : HUBUNGAN KONSTRUKSI SUMUR GALI DENGAN KANDUNGAN
COLIFORM PADA AIR SUMUR TERHADAP KEJADIAN DIARE DI DESA UJUNG TERAN KECAMATAN
SALAPIAN KABUPATEN LANGKAT TAHUN 2015

No.
1
2
3
4
5
6

7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18

Penghasilan
Dalam
Pendidikan
Ribuan
SD
1,000
SMA

800
SD
500
SMA
1,000
SD
800
SMP
800
SMA
400
SD
500
SMA
1,200
SD
800
SMA
1,000
SD

850
S1
5,000
SD
300
SMP
2,000
SMP
1,000
S1
1,000
SMA
3,000

Umur
32
51
64
39
59

40
28
40
26
35
59
75
48
65
38
42
32
45

Jenis
Kelamin
P
L
p
p
P
P
L
P
L
P
P
L
P
P
L
L
P
P

TB
1.52
1.57
1.42
1.66
1.49
1.43
1.73
1.63
1.61
1.51
1.52
1.7
1.5
1.52
1.54
1.58
1.52
1.54

BB
42
45
50
68
40
51
55
49
47
43
42
54
56
47
44
61.6
42
44

IMT
18.2
18.3
24.8
24.7
18.0
24.9
18.4
18.4
18.1
18.9
18.2
18.7
24.9
20.3
18.6
24.7
18.2
18.6

Coliform
>1600
1600
>1600
240
140
1600
1600
1600
>1600
>1600
>1600
>1600
>1600
1600
920
>1600
>1600
920

Status
Gizi
0
0
1
1
0
1
0
0
0
1
0
1
1
1
1
1
0
1

Kondisi
Fisik
SGL
0
1
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1

Pemanfaatan Kandungan Kejadian
Air Sumur
Coliform
diare
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
1
0
1
0
0
1
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1

1

85

19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45

SD
SD
SMA
SMA
SMA
SD
SD
SD
SMA
SMA
SD
SMA
SD
SD
SMP
SD
SD
SMP
SD
SD
SMA
SMA
SD
SMP
SD
SD
SD

1,500
2,000
1,500
2,000
2,000
800
400
500
1,500
1,500
1,000
1,000
700
1,000
1,500
1,500
1,000
1,000
500
600
900
700
1,000
1,000
500
2,500
700

38
42
38
55
28
42
42
45
43
42
31
58
26
80
39
34
37
55
57
55
35
26
57
38
52
62
55

P
P
P
L
P
P
L
P
P
P
P
P
P
L
P
P
P
L
P
L
L
P
P
P
L
P
L

1.51
1.56
1.53
1.5
1.55
1.53
1.68
1.57
1.62
1.48
1.57
1.48
1.47
1.65
1.59
1.56
1.59
1.58
1.55
1.53
1.55
1.58
1.51
1.62
1.55
1.6
1.66

42
44
58
41
44
42
65
45
47
51
45
40
50
50
45
44
46
46
44
50
56
62
56
65
55
64
61

18.4
18.1
24.8
18.2
18.3
17.9
23.0
18.3
17.9
23.3
18.3
18.3
23.1
18.4
17.8
18.1
18.2
18.4
18.3
21.4
23.3
24.8
24.6
24.8
22.9
25.0
22.1

>1600
920
220
280
79
>1600
>1600
1600
1600
>1600
>1600
920
>1600
>1600
>1600
13
49
350
>1600
170
79
150
>1600
170
920
>1600
350

0
0
1
0
0
0
1
0
0
1
0
0
1
0
0
0
0
0
0
1
1
1
1
1
1
1
1

0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
1
0
0
0
0
0
0
0
0
1
1

0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
1
1
0
1

0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0

0
0
1
1
1
1
1
0
0
1
1
1
1
1
0
1
1
1
1
1
1
1
1
0
0
0
1

86

46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62

SMA
SD
SD
SMA
SMA
SMK
SD
SD
SMP
SMA
SD
SMP
SMK
SD
SD
SD
SMA

1,000
2,000
800
1,200
800
1,000
3,000
500
700
1,600
1,000
800
600
1,000
600
800
1,000

29
68
50
33
25
50
57
56
61
47
55
29
23
36
74
45
63

L
P
P
L
L
P
P
P
L
P
P
L
P
L
P
P
L

1.7
1.66
1.45
1.59
1.59
1.45
1.53
1.43
1.59
1.5
1.43
1.59
1.4
1.6
1.43
1.57
1.65

65
68
38
58
46
52
42
37
47
55
37
58
36
47
37
58
50

22.5
24.7
18.1
22.9
18.2
24.7
17.9
18.1
18.6
24.4
18.1
22.9
18.4
18.4
18.1
23.5
18.4

>1600
1600
94
>1600
>1600
>1600
110
>1600
>1600
1600
>1600
23
49
23
>1600
920
>1600

1
1
0
1
0
1
0
0
1
1
0
1
0
0
0
1
0

1
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
1
1
0
0
0

1
1
0
1
0
1
0
0
1
1
0
1
1
0
0
0
0

0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
1
1
0
0
0

1
1
0
1
0
1
0
0
1
1
0
1
1
1
0
0
0

87

No.
Sampel
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20

1
1
1
1
1
0
1
1
1
1
1
0
1
1
1
0
1
1
0
1
0

2
1
1
1
1
0
1
1
1
0
1
1
1
1
1
1
1
1
0
1
1

3
0
0
1
1
1
0
1
1
1
0
1
1
0
1
1
1
1
1
1
1

4
1
1
1
1
1
1
0
1
1
0
1
1
1
0
1
1
1
1
0
1

Kondisi Fisik Sumus Gali
5
6
7
8
9
1
1
0
1
0
1
0
0
0
0
1
1
1
1
0
0
0
1
1
1
1
1
0
1
0
0
0
0
1
1
0
1
0
1
0
1
1
0
0
0
0
1
0
1
1
0
1
0
1
1
0
1
0
1
0
0
1
0
1
1
0
0
0
1
1
1
0
0
1
0
0
0
1
0
1
0
0
1
1
1
1
0
1
0
0
0
1
1
0
1
0
1
0
1
0
0
1
1
0
1

10
0
0
1
1
1
0
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
1
1

Total
6
4
9
8
6
5
6
7
7
6
6
8
6
6
6
8
7
5
6
7

Resiko
0
1
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0

Pemanfaatan
air sumur
1
2
3
0
1
1
0
1
1
0
1
1
0
1
1
0
1
1
0
1
1
0
1
1
0
1
1
0
1
1
0
1
1
0
1
1
0
1
1
0
1
1
0
1
1
0
1
1
0
1
1
0
1
1
0
1
1
0
1
1
0
1
1

4
1
0
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
1
1
1
1
1
1
1
1

5
0
1
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0

6
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1

Total
4
4
5
4
4
4
4
4
4
4
4
3
4
4
4
4
4
4
4
4

Resiko
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0

88

21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43

1
1
1
0
1
0
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
1
1
1
1
1

1
0
1
1
1
1
1
1
1
1
0
1
1
1
1
1
0
1
1
1
1
1
0

1
0
1
1
0
1
1
1
1
1
0
1
1
0
0
1
1
1
1
0
1
1
1

1
1
1
1
0
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
1
1
1
1
1
1

0
0
0
0
1
1
0
1
0
0
0
0
0
0
1
0
0
1
1
0
0
1
1

0
0
0
0
0
1
1
1
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
1
1
0
0
0

1
1
1
1
1
1
1
0
1
1
1
1
1
1
0
1
1
1
1
1
1
1
0

1
1
0
0
0
0
1
1
1
1
1
0
0
0
0
1
1
1
1
1
1
1
1

0
1
1
1
1
1
0
1
0
0
1
0
0
1
1
1
1
0
1
0
1
1
1

1
1
1
0
1
1
1
1
1
1
1
1
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0

7
6
7
5
6
8
8
9
7
7
6
6
6
5
5
7
6
6
9
6
7
8
6

0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
1
0
0
0
0
0
0
0
0

0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0

1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1

1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1

0
1
1
1
1
1
1
0
1
1
0
1
1
1
1
1
1
1
1
0
0
0
0

1
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0

1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1

4
4
4
5
4
4
4
3
4
4
3
4
4
4
4
4
4
4
4
4
3
3
3

0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
1
1

89

44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62

0
1
1
1
1
1
0
1
1
1
1
1
0
1
1
1
0
1
1

1
1
1
1
1
0
1
1
1
1
1
0
1
1
0
1
0
1
1

1
1
0
0
1
1
1
1
0
1
1
1
1
1
0
1
1
1
1

1
1
0
1
1
1
1
0
1
1
1
0
1
0
0
1
0
0
1

1
0
1
0
1
0
1
1
0
0
1
0
1
0
0
1
0
1
0

0
0
0
0
1
0
0
0
0
1
1
1
0
0
1
0
1
1
1

0
0
1
1
1
1
1
0
1
0
1
0
1
0
1
0
1
0
1

1
0
0
1
0
1
0
1
1
1
1
1
0
1
1
0
1
0
1

0
1
1
0
1
1
1
1
0
1
0
1
0
0
1
0
1
0
1

0
0
0
0
0
0
0
0
1
1
1
1
1
1
0
0
1
1
0

5
5
5
5
8
6
6
6
6
8
9
6
6
5
5
5
6
6
8

1
1
1
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
1
1
0
0
0

0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0

1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1

1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1

1
0
0
0
1
0
1
0
1
1
0
0
1
0
0
1
1
1
0

0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
1

1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1

4
3
3
3
4
3
4
3
4
5
3
3
4
3
3
4
4
4
4

0
1
1
1
0
1
0
1
0
0
1
1
0
1
1
0
0
0
0

Lampiran 3 : Hasil Statistik
1.

Analisa Univariat

Frequencies
SatatusGizi

Frequency
Valid

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Kurang

32

51.6

51.6

51.6

Normal dan Lebih

30

48.4

48.4

100.0

Total

62

100.0

100.0

KondisiFisikSumurGali

Frequency
Valid

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Resiko Tinggi

49

79.0

79.0

79.0

Resiko Rendah

13

21.0

21.0

100.0

Total

62

100.0

100.0

PemanfaatanAirSumur

Frequency
Valid

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Resiko Tinggi

47

75.8

75.8

75.8

Resiko Rendah

15

24.2

24.2

100.0

Total

62

100.0

100.0

90

91

Coliform

Frequency
Valid

Tidak Memenuhi Syarat
Memenuhi Syarat
Total

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

57

91.9

91.9

91.9

5

8.1

8.1

100.0

62

100.0

100.0

KejadianDiare

Frequency
Valid

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Menderita Diare

27

43.5

43.5

43.5

Tidak Menderita Diare

35

56.5

56.5

100.0

Total

62

100.0

100.0

Descriptives
Descriptive Statistics
N

Minimum

Maximum

Mean

Std. Deviation

SatatusGizi

62

.00

1.00

.4839

.50382

KondisiFisikSumurGali

62

.00

1.00

.2097

.41040

PemanfaatanAirSumur

62

.00

1.00

.2419

.43175

Coliform

62

.00

1.00

.0806

.27451

KejadianDiare

62

.00

1.00

.5645

.49987

Valid N (listwise)

62

92

2. Analisa Bivariat
SatatusGizi * KejadianDiare
Crosstab
KejadianDiare
Tidak Menderita
Menderita Diare
SatatusGizi

Kurang

Normal dan Lebih

Total

Count

Diare

Total

18

14

32

% within SatatusGizi

56.2%

43.8%

100.0%

% within KejadianDiare

66.7%

40.0%

51.6%

% of Total

29.0%

22.6%

51.6%

9

21

30

% within SatatusGizi

30.0%

70.0%

100.0%

% within KejadianDiare

33.3%

60.0%

48.4%

% of Total

14.5%

33.9%

48.4%

27

35

62

43.5%

56.5%

100.0%

100.0%

100.0%

100.0%

43.5%

56.5%

100.0%

Count

Count
% within SatatusGizi
% within KejadianDiare
% of Total
Chi-Square Tests

Value
Pearson Chi-Square
Continuity Correction

df

Likelihood Ratio

Exact Sig. (2-

Exact Sig. (1-

sided)

sided)

sided)

a

1

.037

3.338

1

.068

4.403

1

.036

4.340
b

Asymp. Sig. (2-

Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear Association
N of Valid Cases

b

.044
4.270

1

.039

62

a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 13.06.
b. Computed only for a 2x2 table

.033

93

Risk Estimate
95% Confidence Interval
Value

Lower

Upper

Odds Ratio for SatatusGizi (Kurang / Normal
3.000

1.052

8.553

1.875

1.002

3.507

.625

.396

.987

dan Lebih)
For cohort KejadianDiare = Menderita Diare

For cohort KejadianDiare = Tidak Menderita
Diare
N of Valid Cases

62

KondisiFisikSumurGali * Coliform
Crosstab

Coliform

KondisiFisikSumur Resiko Tinggi

Tidak Memenuhi

Memenuhi

Syarat

Syarat

Total

Count
49

0

49

100.0%

.0%

100.0%

% within Coliform

86.0%

.0%

79.0%

% of Total

79.0%

.0%

79.0%

8

5

13

61.5%

38.5%

100.0%

% within Coliform

14.0%

100.0%

21.0%

% of Total

12.9%

8.1%

21.0%

Gali
% within
KondisiFisikSumurGali

Resiko Rendah

Count
% within
KondisiFisikSumurGali

94

Total

Count
57

5

62

91.9%

8.1%

100.0%

100.0%

100.0%

100.0%

91.9%

8.1%

100.0%

% within
KondisiFisikSumurGali
% within Coliform
% of Total
Chi-Square Tests

Value
Pearson Chi-Square
Continuity Correction
Likelihood Ratio

Exact Sig. (2-

Exact Sig. (1-

sided)

sided)

sided)

df
a

1

.000

15.640

1

.000

17.439

1

.000

20.499
b

Asymp. Sig. (2-

Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear Association
N of Valid Cases

b

.000
20.169

1

.000

.000

62

a. 2 cells (50.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 1.05.
b. Computed only for a 2x2 table
Risk Estimate
95% Confidence Interval
Value

Lower

Upper

For cohort Coliform = Tidak Memenuhi Syarat
1.625

N of Valid Cases

62

1.057

2.497

95

KondisiFisikSumurGali * KejadianDiare
KejadianDiare
Tidak

KondisiFisikSumurGali

Resiko Tinggi

Menderita

Menderita

Diare

Diare

Count

Total

26

23

49

53.1%

46.9%

100.0%

% within KejadianDiare

96.3%

65.7%

79.0%

% of Total

41.9%

37.1%

79.0%

1

12

13

7.7%

92.3%

100.0%

% within KejadianDiare

3.7%

34.3%

21.0%

% of Total

1.6%

19.4%

21.0%

27

35

62

43.5%

56.5%

100.0%

100.0%

100.0%

100.0%

43.5%

56.5%

100.0%

% within
KondisiFisikSumurGali

Resiko Rendah

Count
% within
KondisiFisikSumurGali

Total

Count
% within
KondisiFisikSumurGali
% within KejadianDiare
% of Total

Chi-Square Tests

Value
Pearson Chi-Square
Continuity Correction

df

Likelihood Ratio

Exact Sig. (2-

Exact Sig. (1-

sided)

sided)

sided)

a

1

.003

6.856

1

.009

10.120

1

.001

8.602
b

Asymp. Sig. (2-

Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear Association
N of Valid Cases

b

.004
8.464
62

1

.004

.003

96

a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 5.66.
b. Computed only for a 2x2 table
Risk Estimate
95% Confidence Interval
Value

Lower

Upper

Odds Ratio for KondisiFisikSumurGali (Resiko
Tinggi / Resiko Rendah)
13.565

1.635

112.533

6.898

1.030

46.184

.509

.363

.712

For cohort KejadianDiare = Menderita Diare

For cohort KejadianDiare = Tidak Menderita
Diare
N of Valid Cases

62

Coliform * KejadianDiare

KejadianDiare
Tidak Menderita
Menderita Diare
Coliform

Tidak Memenuhi Syarat

Count

30

57

47.4%

52.6%

100.0%

100.0%

85.7%

91.9%

43.5%

48.4%

91.9%

0

5

5

% within Coliform

.0%

100.0%

100.0%

% within KejadianDiare

.0%

14.3%

8.1%

% of Total

.0%

8.1%

8.1%

27

35

62

43.5%

56.5%

100.0%

% within KejadianDiare
% of Total

Total

Total

27

% within Coliform

Memenuhi Syarat

Diare

Count

Count
% within Coliform

97

% within KejadianDiare

100.0%

100.0%

100.0%

43.5%

56.5%

100.0%

% of Total

Chi-Square Tests

Value
Pearson Chi-Square
Continuity Correction
Likelihood Ratio

Exact Sig. (2-

Exact Sig. (1-

sided)

sided)

sided)

df
a

1

.041

2.490

1

.115

6.054

1

.014

4.195
b

Asymp. Sig. (2-

Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear Association
N of Valid Cases

b

.063
4.128

1

.050

.042

62

a. 2 cells (50.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2.18.
b. Computed only for a 2x2 table

Risk Estimate
95% Confidence Interval
Value

Lower

Upper

For cohort KejadianDiare = Tidak Menderita
.526

.411

.673

Diare
N of Valid Cases

62

PemanfaatanAirSumur * KejadianDiare
Crosstab
KejadianDiare
Tidak

PemanfaatanAirSumur Resiko Tinggi

Count

Menderita

Menderita

Diare

Diare

Total

25

22

47

53.2%

46.8%

100.0%

% within
PemanfaatanAirSumur

98

Resiko Rendah

% within KejadianDiare

92.6%

62.9%

75.8%

% of Total

40.3%

35.5%

75.8%

2

13

15

13.3%

86.7%

100.0%

% within KejadianDiare

7.4%

37.1%

24.2%

% of Total

3.2%

21.0%

24.2%

27

35

62

43.5%

56.5%

100.0%

100.0%

100.0%

100.0%

43.5%

56.5%

100.0%

Count
% within
PemanfaatanAirSumur

Total

Count
% within
PemanfaatanAirSumur
% within KejadianDiare
% of Total
Chi-Square Tests

Value
Pearson Chi-Square
Continuity Correction
Likelihood Ratio

Exact Sig. (2-

Exact Sig. (1-

sided)

sided)

sided)

df
a

1

.007

5.816

1

.016

8.171

1

.004

7.348
b

Asymp. Sig. (2-

Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear Association
N of Valid Cases

b

.008
7.230

1

.006

.007

62

a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 6.53.
b. Computed only for a 2x2 table
Risk Estimate
95% Confidence Interval
Value

Lower

Upper

Odds Ratio for PemanfaatanAirSumur (Resiko
Tinggi / Resiko Rendah)
7.386

1.499

36.408

99

For cohort KejadianDiare = Menderita Diare
3.989

1.068

14.901

.540

.375

.777

For cohort KejadianDiare = Tidak Menderita
Diare
N of Valid Cases

3.

62

Analisa Multivariat

Logistic Regression
Variables in the Equation
B
Step 1

a

SatatusGizi

a

Sig.

Exp(B)

1.097

1

.295

2.009

1.867

1.147

2.647

1

.104

6.467

19.544

1.698E4

.000

1

.999

3.076E8

PemanfaatanAirSumur

1.480

.943

2.462

1

.117

4.394

Constant

-.725

.411

3.106

1

.078

.484

KondisiFisikSumurGali

1.988

1.138

3.053

1

.081

7.301

19.161

1.696E4

.000

1

.999

2.096E8

PemanfaatanAirSumur

1.926

.844

5.203

1

.023

6.863

Constant

-.480

.328

2.141

1

.143

.619

KondisiFisikSumurGali

2.535

1.101

5.305

1

.021

12.618

PemanfaatanAirSumur

1.925

.844

5.198

1

.023

6.852

Constant

-.480

.328

2.139

1

.144

.619

Coliform

Step 3

df

.666

Coliform

a

Wald

.698

KondisiFisikSumurGali

Step 2

S.E.

a. Variable(s) entered on step 1: SatatusGizi, KondisiFisikSumurGali, Coliform,
PemanfaatanAirSumur.

100

Lampiran 4 : Surat Hasil Laboratorium

101

102

103

104

105

106

107

108

109

110

111

112

113

114

115

116

117

118

LAMIRAN 5 : Dokumentasi

Foto : Penderita diare di desa Ujung Teran

119

Foto : Jamban di desa Ujung Teran

120

Foto : Sumur Gali di desa Ujung Teran

121

Foto : Pembuangan Air Limbah di desa Ujung Teran

122

Foto : Sampel Air Sumur Gali Yang Akan di Periksa di Laboratorium

123

Foto : Laboratorium Pemeriksaan Coliform di BTKL

124

Lampiran 6 : Surat Izin Penelitian

125

Lampiran 7 : Surat Keterangan Selesai Penelitian

Dokumen yang terkait

Keadaan Sumur Gali Di Desa Aek Nauli Kecamatan Padang Sidempuan Timur Kabupaten Tap-Sel Tahun 2000 (Ditinjau Dari Aspek Konstruksi)

0 38 57

Gambaran Perilaku Masyarakat Tentang Konstruksi Sumur Gali Dan Kualitas Air Sumur Gali Di Desa Gunung Raya Kabupaten Labuhan Batu Rantau Prapat Tahun 2010

3 80 87

Hubungan Jarak Kandang Ternak, Perilaku Masyarakat Dan Konstruksi Sumur Gali terhadap Kualitas Bakteriologis Air Sumur Gali Penduduk Desa Sialang Buah Kecamatan Teluk Mengkudu Kabupaten Serdang Bedagai Tahun 2015

8 83 127

Hubungan Jarak Septic Tank, Konstruksi Sumur Gali, dan Perilaku Masyarakat Terhadap Kandungan Bakteri Escherichia coli Air Sumur Gali Penduduk di Desa Mekar Makmur Kecamatan Sei Lepan Kabupaten Langkat Tahun 2016

2 42 156

Hubungan Konstruksi Sumur Gali Dan Kandungan Coliform Pada Air Sumur Terhadap Kejadian Diare Di Desa Ujung Teran Kecamatan Salapian Kabupaten Langkat Tahun 2015

0 0 17

Hubungan Konstruksi Sumur Gali Dan Kandungan Coliform Pada Air Sumur Terhadap Kejadian Diare Di Desa Ujung Teran Kecamatan Salapian Kabupaten Langkat Tahun 2015

0 0 2

Hubungan Konstruksi Sumur Gali Dan Kandungan Coliform Pada Air Sumur Terhadap Kejadian Diare Di Desa Ujung Teran Kecamatan Salapian Kabupaten Langkat Tahun 2015

0 0 8

Hubungan Konstruksi Sumur Gali Dan Kandungan Coliform Pada Air Sumur Terhadap Kejadian Diare Di Desa Ujung Teran Kecamatan Salapian Kabupaten Langkat Tahun 2015

0 0 29

Hubungan Konstruksi Sumur Gali Dan Kandungan Coliform Pada Air Sumur Terhadap Kejadian Diare Di Desa Ujung Teran Kecamatan Salapian Kabupaten Langkat Tahun 2015

0 2 5

View of Kondisi Sumur Gali Dan Kandungan Bakteri Escherichia Coli Pada Air Sumur Gali Di Desa Bokonusan Kecamatan Semau Kabupaten Kupang Tahun 2017

0 1 8