Analisis Kesiapan Pemerintah Desa dalam Pelaksanaan PP Nomor 60 Tahun 2014 Tentang Anggaran Dana Desa (Studi Kasus: Kabupaten Simalungun)

LAMPIRAN 1
KUISIONER PENELITIAN

Nama

:

Alamat

:

Usia

:

Jenis Kelamin :
Pendidikan

:

Jabatan


:

Berilah tanda Check List (√) pada jawaban yang sesuai.
Keterangan:
a. STS

: Sangat tidak siap

b. TS

: Tidak siap

c. CS

: Cukup Siap

d. S

: Siap


e. SS

: Sangat Siap

Universitas Sumatera Utara

I. Parameter Komitmen
NO

Parameter Komitmen

1

Pemerintah desa memiliki petunjuk
pelaksanaan anggaran dana desa yang
bersumber dari pemerintah pusat
Pemerintah desa memiliki peraturan
pelaksanaan anggaran dana desa yang
bersumber dari pemerintah pusat

Pemerintah desa menggunakan dana
Desa yang diterima sejak pencairan
dana Desa
Pemerintah desa menggunakan dana
Desa untuk pembangunan sarana dan
prasarana Desa
Pemerintah desa menggunakan dana
Desa untuk pengembangan potensi
ekonomi lokal
Pemerintah desa menggunakan dana
Desa untuk pemanfaatan sumber daya
alam secara berkelanjutan
Pemerintah desa menyampaikan
laporan realisasi penggunaan dana
Desa secara tepat waktu

2

3


4

5

6

7

STS

Alternatif Jawaban
TS
CS
S

SS

Universitas Sumatera Utara

II. Parameter Kesiapan Sumber Daya Manusia

NO
1

2

3

4
5

6

7

Parameter Kesiapan Sumber Daya
Manusia
Pemerintah Desa memiliki struktur
pemerintah Desa yang jelas dan diisi
oleh perangkat desa
Aparatur Desa mampu menyusun

APBDesa yang menjadi acuan
penyaluran dana Desa
Aparatur Desa mampu menyusun
laporan realisasi dana Desa dan sesuai
dengan waktu yang ditetapkan
Pemerintah Desa mampu menyusun
RPJM Desa dan RKP Desa
Pemerintah desa menyiapkan
informasi terkait pelaksanaan
pembangunan Desa bagi masyarakat
melalui media informasi yang dimiliki
Desa
Pemerintah desa mengikuti
pembinaan tentang PP Nomor 60
tahun 2014
Pemerintah desa mendapatkan
pendampingan dana Desa

STS


Alternatif Jawaban
TS
CS
S

SS

Universitas Sumatera Utara

III. Parameter Pengelolaan Laporan Keuangan
NO
1

2

3

4

5


Parameter Pengelolaan Laporan
Keuangan
Pengelolaaan keuangan desa
dilaksanakan sesuai dengan
permendagri nomor 113 tahun 2014
Penyusunan dan penyerahan laporan
keuangan desa dilakukan secara tepat
waktu
Dalam laporan keuangan Desa tidak
terdapat dana SILPA >30% yang
merupakan suatu indikasi
penggunaan dana Desa belum
sepenuhnya dilaksanakan dengan baik
Penyusunan laporan keuangan Desa
dilakukan dengan menggunakan
pendekatan akuntansi
Laporan keuangan Desa dapat diakses
oleh masyarakat melalui media
internet atau media informasi Desa

sebagai wujud transparansi keuangan
Desa

STS

Alternatif Jawaban
TS
CS
S

SS

Universitas Sumatera Utara

IV Parameter Kesiapan Perencanaan Pembangunan Desa
NO
1

2


3

4

5
6

Parameter Kesiapan Anggaran
Pendapatan dan Belanja Desa
Penyusunan APB Desa dilaksanakan
tanpa tenaga pendamping/
dilaksanakan secara mandiri
Penyusunan APB Desa dilaksanakan
dengan memperhatikan potensi dan
kebutuhan Desa
Perencanaan pembangunan Desa
disusun berdasarkan hasil kesepakatan
dalam musyawarah Desa
Penyusunan RPJM Desa dan RKP
Desa dilakukan dengan

menyelanggarakan musyawarah
perencanaan pembangunan Desa
secara partisipatif
RPJM Desa disusun dengan mengacu
pada RPJM Kabupaten
RKP Desa disusun sesuai dengan
informasi dari pemerintah daerah
kabupaten yang berkaitan dengan
pagu indikatif desa dan rencana
kegiatan pemerintah daerah provinsi
maupun pemerintah kabupaten.

STS

Alternatif Jawaban
TS
CS
S

SS

Universitas Sumatera Utara

LAMPIRAN 2
Case Processing Summary
N
Cases

%

Valid
a

Excluded
Total

20

100,0

0

,0

20

100,0

a. Listwise deletion based on all variables in the
procedure.

Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha

N of Items
,909

7

Item-Total Statistics
Cronbach's
Scale Mean if

Scale Variance

Corrected Item-

Alpha if Item

Item Deleted

if Item Deleted

Total Correlation

Deleted

Komitmen

24,30

16,853

,597

,910

Komitmen

26,35

16,134

,774

,898

Komitmen

24,55

13,945

,911

,875

Komitmen

24,25

16,197

,795

,897

Komitmen

24,75

12,197

,813

,891

Komitmen

24,80

11,853

,839

,889

Komitmen

24,40

14,989

,679

,900

KMO and Bartlett's Test
Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy.
Bartlett's Test of Sphericity

Approx. Chi-Square
df
Sig.

,627
135,909
21
,000

Universitas Sumatera Utara

Communalities
Initial

Extraction

Komitmen

1,000

,522

Komitmen

1,000

,736

Komitmen

1,000

,848

Komitmen

1,000

,690

Komitmen

1,000

,742

Komitmen

1,000

,782

Komitmen

1,000

,594

Extraction Method: Principal
Component Analysis.

Total Variance Explained
Initial Eigenvalues

Extraction Sums of Squared Loadings

% of
Component

Total

Variance

Cumulative
Cumulative %

1

4,913

70,191

70,191

2

,975

13,925

84,116

3

,578

8,251

92,367

4

,266

3,797

96,164

5

,185

2,646

98,809

6

,061

,867

99,677

7

,023

,323

100,000

Total
4,913

% of Variance
70,191

%
70,191

Extraction Method: Principal Component Analysis.

Component Matrix

a

Component
1
Komitmen

,722

Komitmen

,858

Komitmen

,921

Komitmen

,831

Komitmen

,861

Komitmen

,884

Komitmen

,770

Extraction Method: Principal
Component Analysis.

Universitas Sumatera Utara

a. 1 components extracted.
Case Processing Summary
N
Cases

Valid
a

Excluded
Total

%
20

100,0

0

,0

20

100,0

a. Listwise deletion based on all variables in the
procedure.

Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha

N of Items
,890

7

Item-Total Statistics
Cronbach's
Scale Mean if

Scale Variance

Corrected Item-

Alpha if Item

Item Deleted

if Item Deleted

Total Correlation

Deleted

SDM

24,25

27,461

,509

,894

SDM

25,00

21,053

,840

,853

SDM

24,85

22,134

,779

,862

SDM

24,95

21,629

,750

,866

SDM

24,85

23,082

,669

,876

SDM

24,60

24,674

,642

,880

SDM

24,90

21,989

,656

,880

KMO and Bartlett's Test
Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy.
Bartlett's Test of Sphericity

Approx. Chi-Square
df
Sig.

,690
122,321
21
,000

Universitas Sumatera Utara

Communalities
Initial

Extraction

SDM

1,000

,765

SDM

1,000

,949

SDM

1,000

,955

SDM

1,000

,901

SDM

1,000

,815

SDM

1,000

,661

SDM

1,000

,602

Extraction Method: Principal
Component Analysis.

Total Variance Explained
Extraction Sums of Squared
Initial Eigenvalues

Loadings

% of Variance Cumulative %

Total

% of

Cumulative

Variance

%

Component

Total

1

4,279

61,128

61,128

4,279

61,128

61,128

2

1,369

19,556

80,684

1,369

19,556

80,684

3

,722

10,313

90,998

4

,322

4,596

95,593

5

,202

2,886

98,479

6

,088

1,261

99,740

7

,018

,260

100,000

Extraction Method: Principal Component Analysis.

Component Matrix

a

Component
1

2

SDM

,610

,627

SDM

,897

-,381

SDM

,839

-,501

SDM

,834

-,454

SDM

,763

,483

SDM

,750

,315

SDM

,748

,205

Universitas Sumatera Utara

Extraction Method:
Principal Component
Analysis.
a. 2 components extracted.

Case Processing Summary
N
Cases

Valid

%
20

100,0

0

,0

20

100,0

a

Excluded
Total

a. Listwise deletion based on all variables in the
procedure.

Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha

N of Items
,878

5

Item-Total Statistics
Cronbach's
Scale Mean if

Scale Variance

Corrected Item-

Alpha if Item

Item Deleted

if Item Deleted

Total Correlation

Deleted

Laporan Keu

17,20

8,589

,629

,873

Laporan Keu

17,15

7,818

,884

,828

Laporan Keu

17,20

7,747

,913

,823

Laporan Keu

17,50

6,053

,736

,861

Laporan Keu

17,55

6,682

,656

,877

KMO and Bartlett's Test
Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling
Adequacy.
Bartlett's Test of

Approx. Chi-Square

Sphericity

,761
79,78
4

df
Sig.

10
,000

Universitas Sumatera Utara

Communalities
Initial

Extraction

Laporan Keu

1,000

,526

Laporan Keu

1,000

,873

Laporan Keu

1,000

,910

Laporan Keu

1,000

,737

Laporan Keu

1,000

,646

Extraction Method: Principal
Component Analysis.
Total Variance Explained
Extraction Sums of Squared
Initial Eigenvalues

Loadings

% of

Cumulative

Variance

%

Total
3,693

Component

Total

1

3,693

73,856

73,856

2

,730

14,598

88,454

3

,398

7,954

96,408

4

,115

2,308

98,716

5

,064

1,284

100,000

% of

Cumulative

Variance

%

73,856

73,856

Extraction Method: Principal Component Analysis.
Component Matrix

a

Compone
nt
1
Laporan Keu

,726

Laporan Keu

,935

Laporan Keu

,954

Laporan Keu

,859

Laporan Keu

,804

Extraction Method:
Principal Component
Analysis.
a. 1 components
extracted.

Universitas Sumatera Utara

Case Processing Summary
N
Cases

Valid

%
20

100,0

0

,0

20

100,0

a

Excluded
Total

a. Listwise deletion based on all
variables in the procedure.
Reliability Statistics
Cronbach's

N of

Alpha

Items
,845

6

Item-Total Statistics
Cronbach's
Scale Mean if

Scale Variance

Corrected Item-

Alpha if Item

Item Deleted

if Item Deleted

Total Correlation

Deleted

APBDES

23,00

6,421

,616

,853

APBDES

22,30

9,274

,681

,825

APBDES

22,35

8,871

,793

,809

APBDES

22,35

8,766

,836

,804

APBDES

22,80

6,905

,580

,851

APBDES

22,45

8,366

,927

,787

KMO and Bartlett's Test
Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy.
Bartlett's Test of Sphericity

Approx. Chi-Square
df

,685
123,999
15

Sig.

,000

Communalities
Initial

Extraction

APBDES

1,000

,568

APBDES

1,000

,680

APBDES

1,000

,762

APBDES

1,000

,854

APBDES

1,000

,515

APBDES

1,000

,895

Universitas Sumatera Utara

Extraction Method: Principal
Component Analysis.

Total Variance Explained
Extraction Sums of Squared
Initial Eigenvalues

Component

Total

Loadings

% of

Cumulative

Variance

%

Total
4,274

1

4,274

71,241

71,241

2

,851

14,180

85,422

3

,488

8,129

93,550

4

,298

4,969

98,520

5

,077

1,290

99,810

6

,011

,190

100,000

% of

Cumulative

Variance

%

71,241

71,241

Extraction Method: Principal Component Analysis.

Component Matrix

a

Component
1
APBDES

,753

APBDES

,825

APBDES

,873

APBDES

,924

APBDES

,718

APBDES

,946

Extraction Method:
Principal Component
Analysis.
a. 1 components
extracted.

Universitas Sumatera Utara