Institutional Repository | Satya Wacana Christian University: Efektifitas dan Kualitas Iklan Layanan Masyarakat tentang Penyebaran Pesan-Pesan Perdamaian di Kota Ambon

LAMPIRAN

UJI VALIDITAS EFEK KOGNITIF

Correlations

a1 a2 a3 a4 a5 kognitif

a1 Pearson Correlation 1 .568** .357 .191 -.033 .710**

Sig. (2-tailed) _{.001 .053 .313 .861 .000}

N 30 30 30 30 30 30

a2 Pearson Correlation .568** 1 .116 .235 -.064 .673**

Sig. (2-tailed) .001 .540 .212 .737 .000

N 30 30 30 30 30 30

a3 Pearson Correlation .357 .116 1 .283 -.072 .593**

Sig. (2-tailed) _{.053 .540 .130 .705 .001}

N 30 30 30 30 30 30

a4 Pearson Correlation .191 .235 .283 1 -.552** .453*

Sig. (2-tailed) _{.313 .212 .130 .002 .012}

N 30 30 30 30 30 30

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). *. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

66

UJI VALIDITAS AFEKTIF

Correlations

b1 b2 b3 b4 b5 afektif

b1 Pearson Correlation 1 .373* .188 -.063 .473** .634**

Sig. (2-tailed) _{.042 .320 .742 .008 .000}

N 30 30 30 30 30 30

b2 Pearson Correlation .373* 1 .255 -.073 .274 .546**

Sig. (2-tailed) _{.042 .174 .703 .143 .002}

N 30 30 30 30 30 30

b3 Pearson Correlation .188 .255 1 .036 .181 .602**

Sig. (2-tailed) _{.320 .174 .850 .339 .000}

N 30 30 30 30 30 30

b4 Pearson Correlation -.063 -.073 .036 1 -.191 .376*

Sig. (2-tailed) _{.742 .703 .850 .311 .041}

N 30 30 30 30 30 30

b5 Pearson Correlation .473** .274 .181 -.191 1 .612**

Sig. (2-tailed) .008 .143 .339 .311 .000

N 30 30 30 30 30 30

*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed). **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

UJI VALIDITAS PSIKOMOTORIK

Correlations

c1 c2 c3 c4 psikomotorik

c1 Pearson Correlation 1 .618** .344 .110 .769**

Sig. (2-tailed) _{.000 .063 .563 .000}

N 30 30 30 30 30

c2 Pearson Correlation .618** 1 .597** -.200 .757**

Sig. (2-tailed) _{.000 .000 .288 .000}

N 30 30 30 30 30

c3 Pearson Correlation .344 .597** 1 -.259 .659**

Sig. (2-tailed) _{.063 .000 .167 .000}

N 30 30 30 30 30

c4 Pearson Correlation .110 -.200 -.259 1 .334

Sig. (2-tailed) _{.563 .288 .167 .071}

N 30 30 30 30 30

psikomotorik Pearson Correlation .769** .757** .659** .334 1

Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .071

N 30 30 30 30 30

68

UJI VALIDITAS INFORMASI TINGKAT INFORMATIF

Correlations

d1 d2 d3 d4 informatif

d2 Pearson Correlation -.203 1 .510** -.044 .697**

Sig. (2-tailed) _{.283 .004 .816 .000}

N 30 30 30 30 30

d3 Pearson Correlation -.439* .510** 1 .052 .658**

Sig. (2-tailed) .015 .004 .785 .000

N 30 30 30 30 30

d4 Pearson Correlation -.052 -.044 .052 1 .477**

Sig. (2-tailed) .784 .816 .785 .008

N 30 30 30 30 30

informatif Pearson Correlation .067 .697** .658** .477** 1

Sig. (2-tailed) _{.724 .000 .000 .008}

N 30 30 30 30 30

*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed). **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

UJI VALIDITAS CARA PENYAMPAIAN

Correlations

e1 e2 e3 e4 e5 penyampaian

e1 Pearson Correlation 1 .093 .523** .316 .000 .701**

Sig. (2-tailed) _{.624 .003 .088 1.000 .000}

N 30 30 30 30 30 30

e2 Pearson Correlation .093 1 .293 .274 -.120 .490**

Sig. (2-tailed) _{.624 .116 .143 .527 .006}

N 30 30 30 30 30 30

e3 Pearson Correlation .523** .293 1 .097 -.033 .663**

Sig. (2-tailed) _{.003 .116 .612 .861 .000}

N 30 30 30 30 30 30

e4 Pearson Correlation .316 .274 .097 1 .136 .635**

Sig. (2-tailed) _{.088 .143 .612 .474 .000}

N 30 30 30 30 30 30

e5 Pearson Correlation .000 -.120 -.033 .136 1 .363*

Sig. (2-tailed) 1.000 .527 .861 .474 .048

N 30 30 30 30 30 30

penyampaian Pearson Correlation .701** .490** .663** .635** .363* 1

Sig. (2-tailed) _{.000 .006 .000 .000 .048}

N 30 30 30 30 30 30

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). *. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

70

UJI VALIDITAS DAYA PIKAT TERHADAP KHALAYAK

Correlations

f1 f2 f3 f4 daya_pikat

f1 Pearson Correlation 1 .523** .493** .020 .771**

Sig. (2-tailed) .003 .006 .917 .000

N 30 30 30 30 30

f2 Pearson Correlation .523** 1 .456* .200 .814**

Sig. (2-tailed) .003 .011 .289 .000

N 30 30 30 30 30

f3 Pearson Correlation .493** .456* 1 -.122 .691**

Sig. (2-tailed) .006 .011 .522 .000

N 30 30 30 30 30

f4 Pearson Correlation .020 .200 -.122 1 .396*

Sig. (2-tailed) .917 .289 .522 .030

N 30 30 30 30 30

daya_pikat Pearson Correlation .771** .814** .691** .396* 1

Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .030

N 30 30 30 30 30

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). *. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

KUISIONER PENELITIAN

”

EFEKTIFITAS DAN KUALITAS IKLAN LAYANAN MASYARAKAT TERHADAP

PENYEBARAN PESAN-PESAN PERDAMAIAN DI KOTA AMBON.

(STUDI PADA MEDIA TELEVISI LOKAL “MOLLUCA TV” DI KOTA AMBON)”

Pengantar:

Dalam rangka menyelesaikan tugas akhir (skripsi) pada program studi

Komunikasi-UKSW, disni penulis akan memberikan daftar pertanyaan berupa kuisioner. Harap

Bapak/Ibu, Sdra-i untuk dapat mengisi kuisioner ini, karena jawaban dari Bapak/Ibu, Sdra-i

sangat berguna dalam penelitian ini. Mohon bantuannya. Terima Kasih.. Tuhan Yesus

Memberkati !

1. IDENTITAS RESPONDEN

Nama

:

Jenis Kelamin

: (P/L)

Usia

:

Tingkat Pendidikan : 1. Tidak Tamat SD

2. SD

3. SMP dan Sederajat

4. SMA dan Sederajat

5. DIPLOMA

6. SARJANA

Pekerjaan

:

Status Perkawinan : ( Menikah / Belum Menikah )

Etnis/Suku

:

Frekuensi Menonton

: 1. ≤ 2 kali/ sehari

2. 3

–

5 kali/hari

3. > 5 kali/hari

72

Keterangan :

SE

: Sangat Efektif

TE:

Tidak Efektif

E

: Efektif

STE:

Sangat Tidak Efektif

“Centanglah (√) Salah satu jawaban yang menurut anda benar”

2. EFEKTIFITAS DAN KUALITAS IKLAN LAYANAN MASYARAKAT

No.

Pernyataan

SE

E

TE

STE

1.

Iklan Layanan Masyarakat pada media televisi lokal “Molluca TV”

dengan jelas memaparkan manfaatnya

2.

Iklan Layanan Masyarakat pada media televisi lokal “Molluca TV” jelas

memaparkan pesannya.

3.

Iklan Layanan Masyarakat pada media televisi lokal “Molluca TV”

menjadikan anda semakin sadar tentang pentingnya arti persaudaraan.

4.

Iklan Layanan Masyarakat memberikan nilai positif.

5.

Iklan layanan masyarakat pada media televisi lokal “Molluca TV”

berpengaruh pada sikap.

6.

Iklan layanan masyarakat tersebut ditayangkan.

7.

Kehadiran iklan layanan masyarakat dapat memberikan dampak yang baik

bagi masyarakat Kota Ambon.

8.

Iklan layanan masyarakat tidak ada pengaruh sama sekali.

9.

Iklan layanan masyarakat dalam bentuk himbauan dari pemerintah daerah

terkait konflik 11 September 2011.

10. Iklan layanan tersebut menjadi pembaharuan yang baik dalam kehidupan

masyarakat kota Ambon.

11. Iklan layanan tersebut mempengaruhi perilaku masyarakat kota Ambon.

12. Iklan layanan masyarakat mengarahkan pada tindakan yang lebih baik.

13. Iklan layanan tersebut tidak mempunyai bobot penyamapain pesan yang

penting bagi masyarakat Kota Ambon.

14. Iklan layanan masyarakat mendominan pada satu pihak.

15. Iklan layanan masyarakat tidak perlu ditayangkan.

16. Informasi yang diberikan Molluca TV terkait pemberitaan konflik di Kota

Ambon.

17. Cara penyamapaian keseluruhan iklan layanan masyarakat itu berkualitas

18. Cara penyampaian endoser (model iklan) dalam iklan layanan tersebut.

19. Iklan layanan masyarakat terus ditayangkan di Molluca TV

20. Iklan layanan masyarakat memberikan pembaharuan.

22. Iklan layanan masyarakat mempunyai daya tarik yang bagus.

23. Iklan layanan masyarakat visualisasinya mendukung.

24. Tertarik melihat iklan layanan masyarakat tersebut.

25. Pengemasan daya tarik kurang begitu memikat perhatian masyarakat

dalam menyaksikan iklan layanan masyarakat.

UJI VALIDITAS INFORMASI TINGKAT INFORMATIF

Correlations

d1 d2 d3 d4 informatif

d2 Pearson Correlation -.203 1 .510** -.044 .697**

Sig. (2-tailed) _{.283 .004 .816 .000}

N 30 30 30 30 30

d3 Pearson Correlation -.439* .510** 1 .052 .658**

Sig. (2-tailed) .015 .004 .785 .000

N 30 30 30 30 30

d4 Pearson Correlation -.052 -.044 .052 1 .477**

Sig. (2-tailed) .784 .816 .785 .008

N 30 30 30 30 30

informatif Pearson Correlation .067 .697** .658** .477** 1

Sig. (2-tailed) _{.724 .000 .000 .008}

N 30 30 30 30 30

*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed). **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

UJI VALIDITAS CARA PENYAMPAIAN

Correlations

e1 e2 e3 e4 e5 penyampaian

e1 Pearson Correlation 1 .093 .523** .316 .000 .701**

Sig. (2-tailed) _{.624 .003 .088 1.000 .000}

N 30 30 30 30 30 30

e2 Pearson Correlation .093 1 .293 .274 -.120 .490**

Sig. (2-tailed) _{.624 .116 .143 .527 .006}

N 30 30 30 30 30 30

e3 Pearson Correlation .523** .293 1 .097 -.033 .663**

Sig. (2-tailed) _{.003 .116 .612 .861 .000}

N 30 30 30 30 30 30

e4 Pearson Correlation .316 .274 .097 1 .136 .635**

Sig. (2-tailed) _{.088 .143 .612 .474 .000}

N 30 30 30 30 30 30

e5 Pearson Correlation .000 -.120 -.033 .136 1 .363*

Sig. (2-tailed) 1.000 .527 .861 .474 .048

N 30 30 30 30 30 30

penyampaian Pearson Correlation .701** .490** .663** .635** .363* 1

Sig. (2-tailed) _{.000 .006 .000 .000 .048}

N 30 30 30 30 30 30

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). *. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

UJI VALIDITAS DAYA PIKAT TERHADAP KHALAYAK

Correlations

f1 f2 f3 f4 daya_pikat

f1 Pearson Correlation 1 .523** .493** .020 .771**

Sig. (2-tailed) .003 .006 .917 .000

N 30 30 30 30 30

f2 Pearson Correlation .523** 1 .456* .200 .814**

Sig. (2-tailed) .003 .011 .289 .000

N 30 30 30 30 30

f3 Pearson Correlation .493** .456* 1 -.122 .691**

Sig. (2-tailed) .006 .011 .522 .000

N 30 30 30 30 30

f4 Pearson Correlation .020 .200 -.122 1 .396*

Sig. (2-tailed) .917 .289 .522 .030

N 30 30 30 30 30

daya_pikat Pearson Correlation .771** .814** .691** .396* 1

Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .030

N 30 30 30 30 30

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). *. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

KUISIONER PENELITIAN

”EFEKTIFITAS DAN KUALITAS IKLAN LAYANAN MASYARAKAT TERHADAP

PENYEBARAN PESAN-PESAN PERDAMAIAN DI KOTA AMBON.

(STUDI PADA MEDIA TELEVISI LOKAL “MOLLUCA TV” DI KOTA AMBON)”

Pengantar:

Dalam rangka menyelesaikan tugas akhir (skripsi) pada program studi Komunikasi-UKSW, disni penulis akan memberikan daftar pertanyaan berupa kuisioner. Harap

Bapak/Ibu, Sdra-i untuk dapat mengisi kuisioner ini, karena jawaban dari Bapak/Ibu, Sdra-i sangat berguna dalam penelitian ini. Mohon bantuannya. Terima Kasih.. Tuhan Yesus Memberkati !

1. IDENTITAS RESPONDEN

Nama

:

Jenis Kelamin

: (P/L)

Usia

:

Tingkat Pendidikan : 1. Tidak Tamat SD

2. SD

3. SMP dan Sederajat

4. SMA dan Sederajat

5. DIPLOMA

6. SARJANA

Pekerjaan

:

Status Perkawinan : ( Menikah / Belum Menikah )

Etnis/Suku

:

Frekuensi Menonton

: 1. ≤ 2 kali/ sehari

2. 3

–

5 kali/hari

Keterangan :

SE : Sangat Efektif TE: Tidak Efektif

E : Efektif STE: Sangat Tidak Efektif

“Centanglah (√) Salah satu jawaban yang menurut anda benar”

2. EFEKTIFITAS DAN KUALITAS IKLAN LAYANAN MASYARAKAT

No. Pernyataan SE E TE STE

1. Iklan Layanan Masyarakat pada media televisi lokal “Molluca TV” dengan jelas memaparkan manfaatnya

2. Iklan Layanan Masyarakat pada media televisi lokal “Molluca TV” jelas memaparkan pesannya.

3. Iklan Layanan Masyarakat pada media televisi lokal “Molluca TV” menjadikan anda semakin sadar tentang pentingnya arti persaudaraan. 4. Iklan Layanan Masyarakat memberikan nilai positif.

5. Iklan layanan masyarakat pada media televisi lokal “Molluca TV” berpengaruh pada sikap.

6. Iklan layanan masyarakat tersebut ditayangkan.

7. Kehadiran iklan layanan masyarakat dapat memberikan dampak yang baik bagi masyarakat Kota Ambon.

8. Iklan layanan masyarakat tidak ada pengaruh sama sekali.

9. Iklan layanan masyarakat dalam bentuk himbauan dari pemerintah daerah terkait konflik 11 September 2011.

10. Iklan layanan tersebut menjadi pembaharuan yang baik dalam kehidupan masyarakat kota Ambon.

11. Iklan layanan tersebut mempengaruhi perilaku masyarakat kota Ambon. 12. Iklan layanan masyarakat mengarahkan pada tindakan yang lebih baik. 13. Iklan layanan tersebut tidak mempunyai bobot penyamapain pesan yang

penting bagi masyarakat Kota Ambon.

14. Iklan layanan masyarakat mendominan pada satu pihak. 15. Iklan layanan masyarakat tidak perlu ditayangkan.

16. Informasi yang diberikan Molluca TV terkait pemberitaan konflik di Kota Ambon.

17. Cara penyamapaian keseluruhan iklan layanan masyarakat itu berkualitas 18. Cara penyampaian endoser (model iklan) dalam iklan layanan tersebut. 19. Iklan layanan masyarakat terus ditayangkan di Molluca TV

22. Iklan layanan masyarakat mempunyai daya tarik yang bagus. 23. Iklan layanan masyarakat visualisasinya mendukung.

24. Tertarik melihat iklan layanan masyarakat tersebut.

25. Pengemasan daya tarik kurang begitu memikat perhatian masyarakat dalam menyaksikan iklan layanan masyarakat.