FAKTOR – FAKTOR YANG BERPENGARUH TERHADAP KEPUTUSAN REVALUASI ASET TETAP PADA PERUSAHAAN YANG LISTING DI BURSA EFEK INDONESIA TAHUN 2011.

(1)

No. Daftar : 389/UN 40.7 D1/LT/2013

FAKTOR-FAKTOR YANG BERPENGARUH TERHADAP KEPUTUSAN REVALUASI ASET TETAP PADA PERUSAHAAN YANG LISTING DI

BURSA EFEK INDONESIA TAHUN 2011

SKRIPSI

Diajukan Untuk Memenuhi Salah Satu Syarat Untuk Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi pada Program Studi Akuntansi

disusun oleh:

Disusun Oleh: Ai Nurjanah

0900831

PROGRAM STUDI AKUNTANSI

FAKULTAS PENDIDIKAN EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS PENDIDIKAN INDONESIA

(2)

Ai Nurjanah, 2013

(3)

FAKTOR-FAKTOR YANG BERPENGARUH TERHADAP KEPUTUSAN REVALUASI ASET TETAP PADA PERUSAHAAN YANG LISTING DI

BURSA EFEK INDONESIA TAHUN 2011

Oleh Ai Nurjanah

Sebuah skripsi yang diajukan untuk memenuhi salah satu syarat memperoleh gelar Sarjana pada Fakultas Pendidikan Ekonomi dan Bisnis

Oktober 2013

Hak Cipta dilindungi undang-undang.

(4)

(5)

ABSTRAK

FAKTOR

–

FAKTOR YANG BERPENGARUH TERHADAP

KEPUTUSAN REVALUASI ASET TETAP PADA

PERUSAHAAN YANG LISTING DI BURSA EFEK

INDONESIA TAHUN 2011

Oleh :

Ai Nurjanah 0900831

Dosen Pembimbing :

Dr. H. Memen Kustiawan, SE.,M.Si.,Ak.,CA Denny Andriana,SE.,MBA.,Ak.,CMA

Penelitian ini bertujuan untuk menguji dan mendapatkan bukti empiris mengenai faktor-faktor yang berpengaruh terhadap keputusan revaluasi asset baik secara simultan maupun parsial. Faktor-faktor yang diteliti dalam penelitian ini adalah rasio leverage, ukuran perusahaan, struktur aset, pertumbuhan perusahaan,

investment opportunity set, penurunan kas dari aktivitas operasi, ownership control, serta merger dan akuisisi.

Metode penelitian yang digunakan adalah metode deskriptif verifikatif. Dengan pengujian verifikatif menggunakan regresi logistik (logistic regression). Data yang digunakan merupakan data sekunder yaitu laporan keuangan perusahaan yang dijadikan sampel dalam penelitian. Sampel penelitian merupakan 205 perusahaan yang listing di Bursa Efek Indonesia Tahun 2011 yang diambil dengan menggunakan metode simple random sampling.

Hasil penelitian secara simultan menunjukan terdapat pengaruh positif antara faktor yang diteliti terhadap keputusan revaluasi aset dengan tingkat signifikansi 0,008. Sementara pengujian parsial menunjukan bahwa struktur aset dan

ownership control berpengaruh positif dengan signifikansi masing- masing 0,025

dan 0,041, investment opportunity set, berpengaruh negatif dengan signifikansi 0,029. Di sisi lain rasio leverage, ukuran perusahaan, pertumbuhan perusahaan, penurunan kas dari aktivitas operasi, merger dan akuisisi tidak terhadap keputusan revaluasi aset tetap.

Kata Kunci : : revaluasi aset tetap, rasio leverage, ukuran perusahaan, struktur aset, pertumbuhan perusahaan, investment opportunity set, penurunan kas dari aktivitas operasi, ownership control, serta merger dan akuisisi.

(6)

ABSTRACT

FACTORS WHICH AFFECTING THE DECISION OF FIXED ASSETS REVALUATION ON COMPANIES THAT WERE LISTED IN INDONESIAN

STOCK EXCHANGE IN 2011 By :

Ai Nurjanah 0900831

Supervisor :

Dr. H.MemenKustiawan, SE.,M.Si.,Ak.CA Denny Andriana, SE.,MBA.,Ak.CMA

The purpose of this research is to examine and obtain empirical evidence about factors which affect fixed assets revaluation decision either simultaneously or

partially. The factors examined in this study are the leverage ratio, firm size, asset

structure, firmgrowth, investment opportunity set (IOS), cash decrement from operating activities, ownership control, merger and acquisition.

Research method used in this research is descriptive verification method. The verification method is tested using logistic regression. The data used are secondary data that the financial statements of companies sampled in the research. The research sample was 205 companies listed in Indonesian Stock Exchange in 2011 which were taken using simple random sampling method.

The results simultaneously revealed that there is a positive effect among the factors investigated for asset revaluation decision with a significance rate of

0.008. Partial test showed that the asset structures and ownership control have a

positive efects with significant rate of 0,025 ad 0,041 respectively, the investment opportunity set (IOS) have a negative effects with significant rate of 0,029. In the other hand, firm size, firm growth, cash decrement from operating activities, merger and aquisition were having no effection on the decision of fixed assets revaluation.

Keywords: fixed assets revaluation, leverage ratio, firm size, asset structure, firmgrowth, investment opportunity set (IOS), cash decrement from operating activities, ownership control, merger and acquisition.

(7)

DAFTAR ISI

ABSTRAK

KATA PENGANTAR ... i

UCAPAN TERIMAKASIH ... ii

DAFTAR ISI ... v

DAFTAR TABEL ... xi

DAFTAR GAMBAR ... xiii

DAFTAR LAMPIRAN ... xiv

BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang ... 1.2 Rumusan Masalah ... 1.3 Maksud dan Tujuan Penelitian ... 1.3.1 Maksud Penelitian ... 1.3.2 Tujuan Penelitian ... 1.4 Kegunaan Penelitian ... 1.4.1 Kegunaan Teoritis ... 1.4.2 Kegunaan Praktis ... 1 8 9 9 10 11 11 11 BAB II KAJIAN PUSTAKA,KERANGKA PEMIKIRAN,HIPOTESIS 2.1 Kajian Pustaka ... 13

(8)

Ai Nurjanah, 2013

2.1.1 Aset Tetap ... 2.1.1.1 Definisis Aset Tetap ... 2.1.1.2 Jenis dan Penggolongan Aset Tetap ... 2.1.2 Revaluasi Aset Tetap ... 2.1.3 Syarat Revaluasi Aset Tetap... 2.1.4 Dampak Revaluasi Aset Tetap dalam Penyajian Laporan Keuangan .... 2.1.5 TujuanRevaluasi Aset... 2.1.6 Faktor – faktor yang Mempengaruhi Keputusan Revaluasi Aset Tetap.. 2.1.6.1 Rasio Leverage (Rasio Utang) ... 2.1.6.2 Ukuran Perusahaan ... 2.1.6.3 Struktur Aset ... 2.1.6.4 Pertumbuhan Perusahaan ... 2.1.6.5 Investment Opportunity Set ...

2.1.6.6 Penurunan Kas dari Aktivitas Operasi ...

2.1.6.7 Ownership Control ... 2.1.6.8 Merger dan Akuisisi ... 2.1.7 Pengaruh Rasio Leverage terhadap Keputusan Revaluasi Aset ... 2.1.8 Pegaruh Ukuran Perusahaan terhadap Keputusan Revaluasi Aset ... 2.1.9 Pengaruh Struktur Aset terhadap Keputusan Revaluasi Aset ... 2.1.10 Pengaruh Pertumbuhan Perusahaan terhadap Keputusan Revaluasi

Aset... 2.1.11 Pengaruh Investment Opportunity Set (IOS) terhadap Keputusan

13 13 14 16 17 18 20 22 23 24 25 25 26 29 30 31 33 34 35 36

(9)

Revaluasi Aset ... 2.1.12 Pengaruh Penurunan Kas dari Aktivitas Operasi terhadap Revaluasi

Aset ... 2.1.13 Pengaruh Ownership Control terhadap Keputusan Revaluasi Aset ... 2.1.14 Pengaruh Merger dan Akuisisi terhadap Keputusa Revaluasi Aset ... 2.1.15 Penelitian Terdahulu ... 2.2 Kerangka Pemikiran ... 2.3 Hipotesis ...

37 38 39 40 41 44 49

BAB III METODE PENELITIAN

3.1 Objek Penelitian ... 3.2 MetodePenelitian ... 3.2.1 Desain Penelitian ... 3.2.2 Definisi dan Operasional Variabel ... 3.2.2.1 Definisis Variabel ... 3.2.2.2 Operasional Variabel ... 3.2.3 Populasi dan Sampel ... 3.2.4 Teknik Pengumpulan Data ... 3.2.5 Teknik Analisi Data dan Pengujian Hipotesis ... 3.2.5.1 Teknik Analisis Data ... 3.2.5.2 Pengujian Hipotesisis ...

50 50 50 52 52 53 56 57 57 57 59

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

(10)

viii

Ai Nurjanah, 2013

4.1.1 Tinjauan Umum Subjek Penelitian ... 4.1.1.1 Sejarah Bursa Efek Indonesia ... 4.1.1.2 Visi Misi Bursa Efek Indonesia ... 4.1.1.3 Struktur Organisasi Bursa Efek Indonesia ... 4.1.1.4 Perusahaan yang Listing di Bursa Efek Indonesia ... 4.1.2 Analisis Deskkriftif Data Variabel Penelitian ... 4.1.2.1 Keputusan Revaluasi Aset Tetap ... 4.1.2.2 Rasio Leverage ... 4.1.2.3 Ukuran Perusahaan ... 4.1.2.4 Struktur Aset ... 4.1.2.5 Pertumbuhan Perusahaan ... 4.1.2.6 Investment Opportunity Set ... 4.1.2.7 Penurunan Kas dari Aktivitas Operasi ... 4.1.2.8 Ownerhsip Control ... 4.1.2.9 Merger dan Akuisisi ... 4.1.3 Pengujian Hipotesis ... 4.1.3.1 Menilai Kelayakan Model Regresi ... 4.1.3.2 Menilai Keseluruhan Model ... 4.1.3.3 Menguji Koefisien Regresi ... 4.2 Pembahasan ... 4.2.1 Pengaruh Rasio Leverage Terhadap Keputusan Revaluasi Aset Tetap pada Perusahaan yang Listing di Bursa Efek Indonesia Tahun 2011 ...

66 66 68 69 69 72 72 73 75 76 77 78 80 81 82 84 84 86 88 96 96

(11)

4.2.2 Pengaruh Ukuran Perusahaan Terhadap Keputusan Revaluasi Aset Tetap pada Perusahaan yang Listing di Bursa Efek Indonesia Tahun 2011 ... 4.2.3 Pengaruh Struktur Aset Terhadap Keputusan Revaluasi Aset Tetap

pada Perusahaan yang Listing di Bursa Efek Indonesia Tahun 2011 ... 4.2.4 Pengaruh Pertumbuhan Perusahaan Terhadap Keputusan Revaluasi

Aset Tetap pada Perusahaan yang Listing di Bursa Efek Indonesia Tahun 2011 ... 4.2.5 Pengaruh Invesment Opportunity Set Terhadap Keputusan Revaluasi

Aset Tetap pada Perusahaan yang Listing di Bursa Efek Indonesia Tahun 2011 ... 4.2.6 Pengaruh Penurunan Kas dari Aktivitas Operasi Terhadap Keputusan

Revaluasi Aset Tetap pada Perusahaan yang Listing di Bursa Efek Indonesia Tahun 2011 ... 4.2.7 Pengaruh Ownership Control Keputusan Terhadap Revaluasi Aset

Tetap pada Perusahaan yang Listing di Bursa Efek Indonesia Tahun 2011 ... 4.2.8 Pengaruh Merger dan Akuisisi Terhadap Keputusan Revaluasi Aset

Tetap pada Perusahaan yang Listing di Bursa Efek Indonesia Tahun 2011 ... 4.2.9 Pengaruhh Rasio Leverage, Ukuran Perusahaa,Struktur Aset,

Pertumbuhan Perusahaan,Investment Opportunity Set, Penurunan Kas 97

101

102

104

(12)

Ai Nurjanah, 2013

dari Aktivitas Operasi, Ownership Control, Merger dan Akuisisi Keputusan Revaluasi Aset Tetap pada Perusahaan yang Listing di Bursa Efek Indonesia Tahun 2011 ... 106

BAB V PENUTUP

5.1 Keesimpulan ... 5.2 Saran ...

108 110

DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN

(13)

DAFTAR TABEL

Tabel 2.1 Kelompok Aset Tetap Menurut Umur Ekonomis berdasarkan UU

No 17 Tahun 2000 ... 15

Tabel 2.2 Penelitian Terdahulu ... 41

Tabel 3.1 Operasional Variabel ... 54

Tabel 4.1 Perkembangan Pasar Modal di Indonesia ... 67

Tabel 4.2 Revaluasi Aset Perusahaan yang Listing di Bursa Efek Indonesia Tahun 2011 ... 73

Tabel 4.3. Rasio Leverage Perusahaan yang Listing di Bursa Efek Indonesia Tahun 2011 ... 74

Tabel 4.4 Ukuran Perusahaan yang Lisiting di Bursa Efek Indonesia Tahun 2011 ... 75

Tabel 4.5 Struktur Aset Perusahaan yang Listing di Bursa Efek Indonesia tahun 2011 ... 76

Tabel 4.6 Pertumbuhan Perusahaan yang Listing di Bursa Efek Indonesia Tahun 2011 ... 78

Tabel 4.7 Investment Opportunity Set (IOS) Perusahaan yang Listing di Bursa Efek Indonesia Tahun 2011 ... 79

Tabel 4.8 Penurunan Kas dari Aktivitas Operasi Perusahaan yang Listing di Bursa Efek Indonesia Tahun 2011 ... 80

(14)

xii

Ai Nurjanah, 2013

Tabel 4.9 Ownership Control Perusahaan yang Listing di Bursa Efek

Indonesia Tahun 2011 ... 82

Tabel 4.10 Merger dan Akuisisi Perusahaan yang Listing di Bursa Efek Indonesia Tahun 2011 ... 83

Tabel 4.11 Uji Kelayakan Regresi Hosmer dan Lemeshow Test ... 85

Tabel 4.12 Uji Keseluruhan Model Log Likelihood ... 86

Tabel 4.13 Omnibus Test of Model Coefficients ... 87

Tabel 4.14 Prediksi Keberhasilan Penelitian ... 88

(15)

DAFTAR GAMBAR

Gambar 1.1 Tabel Inflasi dan IHK Indonesia tahun 2008 -201 Berdasarkan Bulan ... Gambar 2.1 Kerangka Pemikiran ... Gambar 4.1 Struktur Organisasi Bursa Efek Indonesia ...

3 48 69

(16)

xiv

Ai Nurjanah, 2013

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1 Daftar Perusahaan Sampel Penelitian Lampiran 2 Tabel Data Variabel Penelitian Lampiran 3 Tabel Variabel Penelitian

Lampiran 4 Hasil Output SPSS Deskripsi Variabel Data Penelitian Lampiran 5 Hasil Output SPSS Regresi Logistik

Lampiran 6 Frekuensi Bimbingan

Lampiran 7 Form Revisi Semiinar Usulan Penelitian Lampiran 8 From Revisi Ujian Sidang

(17)

BAB I PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang

Perusahaan merupakan suatu organisasi yang menjalankan kegiatan dengan tujuan utama untuk menambah kekayaan pemilik melalui keuntungan-keuntungan yang diperoleh dari kegiatan operasi. Dalam pencapaiannya diperlukan sejumlah modal untuk melakukan kegiatan usaha, sehingga dari modal yang ditanamkan ini akan diperoleh hasil-hasil sesuai dengan tujuan yang ditetapkan perusahaan. Salah satu modal tersebut adalah aset tetap.

Bagi setiap jenis usaha, aset tetap menjadi komponen penting dalam menjalankan usaha. Sebagaimana diungkapkan Al Haryono Yusuf, (dalam Sri Rahayu, 2007:25) „aset tetap adalah aset berwujud yang digunakan dalam operasi perusahaan dan tidak dimaksudkan untuk dijual dalam rangka kegiatan normal perusahaan‟. Hal ini sejalan dengan pengertian aset tetap menurut PSAK 16, aset tetap adalah aset berwujud yang: 1) digunakan untuk produksi dan penyediaan barang atau jasa untuk direntalkan kepada pihak lain, atau untuk tujuan administrative, dan 2) diharapkan untuk digunakan setelah lebih dari satu periode. Dari pernyataan di atas terlihat jelas bahwa aset tetap merupakan sejumlah aset berwujud yang memiliki umur lebih dari satu periode dan digunakan untuk kegiatan usaha atau operasional perusahaan bukan untuk dijual atau

(18)

Ai Nurjanah, 2013

dipindahtangankan. Sehingga dapat disimpulkan bahwa keberadaan aset tetap berguna untuk menopang keberlangsungan perusahaan.

Selanjutnya dalam pencatatannya aset tetap merupakan suatu komponen penting dalam laporan keuangan perusahaan, sehingga aset tetap memiliki kebijakan akuntansi tersendiri. Kebijakan akuntansi aset tetap menjadi penting terkait Pernyataan Standar Akuntansi Keuangan (PSAK) No 16 Revisi 2011 tentang plant, property dan equipment yang menjelaskan bahwa aset tetap yang memenuhi kualifikasi sebagai aset pada awalnya harus diukur sebesar harga perolehannya. Kemudian setelah pengukuran awal perusahaan dapat mengukur nilai aset dengan menggunakan metode biaya atau metode revaluasi sebagai kebijakan akuntansinya, dengan syarat kebijakan tersebut diterapkan pada seluruh aset dengan kelompok yang sama.

Umumnya aset tetap dinilai sebesar harga perolehannya, selama masa manfaat aset tetap disusutkan sehingga nilainya semakin lama semakin kecil. Namun penggunaan harga perolehan sebagai kebijakan akuntansi aset menjadikan beberapa nilai aset tidak mencerminkan keadaan yang sebenarnya. Penggunaan harga perolehan menjadikan nilai aset tetap kehilangan relevansinya karena tidak mencerminkan nilai terkini dari aset yang dimiliki oleh perusahaan. Hal ini menyimpang dari prinsip harga perolehan. Sebagaimana dikemukakan oleh Zaki Baridwan (2004:334) “untuk aktiva tetap apabila harga-harga sudah berubah dalam jumlah yang besar, maka rekening-rekening aktiva yang tetap memakai harga perolehan di masa lalu sudah tidak menunjukan keadaan yang riil dari aktiva tersebut”.

(19)

Penyimpangan ini tentu beralasan, melihat kondisi perekonomian Indonesia yang selama lima tahun terakhir saja inflasinya sangat berfluktuasi, sehingga nilai uang tidak lagi stabil. Hal ini tentunya akan berpengaruh terhadap nilai aset yang dimiliki oleh perusahaan. Berikut tabel yang menunjukan tigkat inflasi di Indonesia periode 2008-2012.

Gambar 1.1

Tabel Inflasi dan IHK Indonesia tahun 2008-20012 Berdasarkan Bulan

Sumber: bps.go.id

Melihat tabel di atas, dapat disimpulkan bahwa dengan berfluktuasinya inflasi yang terjadi di Indonesia sudah jelas memberi dampak pada ketidakrelevanan nilai aset jika aset diukur dengan menggunakan harga perolehannya. Sebagai contoh aset yang dimiliki tahun 2008, nilainya akan sangat

(20)

Ai Nurjanah, 2013

berbeda jauh dengan nilai aset yang pembeliannya dilakukan di tahun 2012. Nilai uang di masa aset dan diperoleh akan berbeda dengan nilai yang berlaku 5 atau 10 tahun kemudian.

Agar relevansi dari nilai aset tetap terjaga, perlu dipilih suatu kebijakan akuntansi atas aset tetap yang mencerminkan nilai sesungguhnya dari aset tetap tersebut. Selain dari harga perolehan kebijakan akuntansi atas aset lain yang diperkenankan menurut PSAK 16 tahun 2011 tentang Plant, Property dan

Equipment adalah kebijakan revaluasi aset. Kebijakan ini dikatakan dapat

mencerminkan keadaan yang sebenarnya dari aset, karena revaluasi aset dalam praktiknya mencatat aset menggunakan nilai pasar dari aset tersebut, sehingga nilai aset menjadi relevan. Nilai aset yang disajikan menjadi nilai aset saat ini, bukan nilai aset saat perolehan.

Kerelevanan nilai aset ini tentunya akan menunjang perbaikan kinerja perusahaan. Selain laporan yang disajikan menjadi relevan, dengan peningkatan dan kerelevanan nilai aset perusahaan dapat melakukan aktivitas-aktivitas lain yang dapat menunjang peningkatan kinerja, salah satunya dalam kegiatan peminjaman. Dengan nilai aset yang baik, perusahaan diharapkan dapat melakukan pinjaman denga mudah terhadap pihak lain.

Penelitian yang dilakukan oleh David Aboody, Mary E. Barth dan Ron Kasznik (1998) menemukan hasil bahwa revaluasi aset berpengaruh positif terhadap kinerja perusahaan dimasa yang akan datang, hal ini disebabkan karena dengan melakukan revaluasi aset, nilai aset menjadi lebih baik sehingga akan

(21)

berdampak pada nilai saham, nilai saham yang dimiliki oleh perusahaan menjadi meningkat, sehingga meningkatkan earning per shares perusahaan.

Sebagai salah satu contoh perbaikan kinerja yang terjadi akibat revaluasi aset diarasakan oleh PT Garuda Indonesia (Persero) Tbk. Dikutip dari Laporan keuangan PT Garuda Indonesia Tbk (GIAA), Rabu (27/3/2013). PT GIAA membukukan pendapatan sebesar US$ 3,47 miliar atau naik 11,63% dibandingkan periode sebelumnya. Pendapatan terbesar perusahaan berasal dari penerbangan berjadwal yang mencapai US$ 2,88 miliar. Dengan perolehan tersebut, maskapai ini mencatatkan laba komprehensif sebesar US$ 145,41 juta atau melonjak lebih dari 100,01% dari sebelumnya US$ 72,7 juta. Dengan laba tahun berjalan yang mencapai US$ 110,84 juta, perusahaan mampu menambah pundi pemasukan dari peningkatan revaluasi aset tetap bersih yang mencapai US$ 46,73 juta atau sekitar 64,3 %. Selain itu hingga akhir 2012, perusahaan mencatatkan aset sebesar US$ 2,52 miliar atau meningkat dari sebelumnya US$ 2,13 miliar (www.bisnis.liputan6.com).

Melihat kondisi diatas penggunaan metode revaluasi bisa dikatakan menjadi alternatif yang lebih baik bagi perusahaan dalam melakukan pencatatan terhadap nilai aset tetap. Selain dapat menunjukan nilai yang relevan dari aset tetap, penggunaan metode revaluasi meningkatkan nilai aset tetap perusahaan, sehingga dapat membantu perusahaan dalam meyakinkan pihak-pihak yang berkepentingan mengenai kinerja perusahaan. Oleh karenanya pihak-pihak yang berkepentingan terhadap perusahaan baik pemegang saham, manajemen, kreditur

(22)

Ai Nurjanah, 2013

maupun pengguna laporan keuangan lain dapat lebih mudah dalam melakukan pengambilan keputusan yang berkaitan dengan perusahaan.

Dewasa ini di Indonesia penggunaan model revaluasi sebagai kebijakan atas aset tetap semakin meningkat, hal ini bisa dilihat dari semakin banyaknya jumlah perusahaan yang listing di Burasa Efek Indonesia yang melakukan revaluasi atas aset tetapnya. Penelitian yang dilakukan oleh Egy dan Erly (2012) pada perusahaan yang listing di Bursa efek Indonesia tahun 2010 hanya menemukan 5 perusahaan yang melakukan revaluasi atas aset tetapnya. Namun pada tahun 2011 jumlah perusahaan yang melakukan revaluasi meningkat jumlahnya menjadi 18 perusahaan.

Melihat peningkatan tersebut peneliti tertarik untuk meneliti faktor apa saja yang mendorong perusahaan dalam melakukan revaluasi aset. Sebenarnya teori tentang revaluasi aset telah banyak dikemukakan oleh para ahli yang meneliti lebih dahulu tentang faktor-faktor yang berpengaruh terhadap keputusan revaluasi ini. Namun terdapat berbagai perbedaan hasil dari penelitian yang telah dilakukan.

Penelitian yang dilakukan oleh Egy dan Erly (2012) terhadap perusahaan-perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2010 ini menemukan bahwa dari empat variabel yang diteliti, yaitu rasio leverage, tingkat jaminan, penurunan kas dari aktifitas operasi dan ukuran perusahaan, tidak terdapat pegaruh yang signifikan, untuk rasio leverage dan ukuran perusahaan tingkat signifikansi masing-masing sebesar 10%, sementara untuk tingkat jaminan dan penurunan kas operasi tidak terdapat nilai signifikansi. Hasil ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Armia (2011), dimana ditemukan bahwa

(23)

profitabilitas, ukuran perusahaan, rasio leverage dan international stakeholder’s

tidak mempengauri keputusan revaluasi secara signifikan.

Seng dan Su (2010) melakukan penelitian pada perusahaan New Zealand, menemukan bahwa ukuran perusahaan memiliki pengaruh yang signifikan bagi perusahaan dalam melakukan revaluasi aset, sementara variabel lain seperti rasio

leverage, penurunan kas dari aktivitas operasi, intensitas aset tetap, pertumbuhan

perusahaan tidak memiliki pengaruh yang signifikan terhadap keputusan revaluasi aset.

Sementara penelitian yang dilakukan oleh Geroge Emanuel (2011) menemukan bahwa ukuran perusahaan berpengaruh positif terhadap revaluasi aset semenatar rasio leverage, intensitas aset tetap, kegiatan asing perusahaan, keputusan perusahaan untuk melakukan akuisisi serta earning manajemen tidak berpengaruh.

Penelitian lain dilakukan oleh Jullie Cotter (1999) terhadap perusahaan di Australia, Cotter menemukan bahwa revaluasi aset tidak berpengaruh dalam meningkatkan pinjaman perusahaan. Lain halnya dengan penelitian yang dilakukan oleh Piera (2007) terhadap perusahaan Swiss, Piera menemukan bahwa rasio leverage dan internal stakeholder mempunyai hubungan positif dengan revaluasi aset, sementara ownership control dan investment opportunity set (IOS) mempunyai hubungan yang negatif.

Selanjutnya, penelitian yang dilakukan oleh Ink Tay (2009) menemukan hasil bahwa ukuran perusahaan dan intensitas aset mempunyai pengaruh yang

(24)

Ai Nurjanah, 2013

Oleh sebab itu penulis penulis akan menguji kembali varibel-variabel yang berpengaruh terhadap keputusan perusahaan dalam melakukan revaluasi. Faktor-faktor tersebut akan dicoba diujikan terhadap perusahaan yang listing di Bursa Efek Indonesia pada tahun 2011. Adapun faktor-faktor yang akan diuji dalam penelitian ini adalah rasio leverage, ukuran perusahaan, struktur aset yang dalam penelitian terdahulu disebut intensitas aset tetap, pertumbuhan perusahaan,

investment opportunity set (IOS), penurunan kas dari aktivitas operasi, ownership control, bonus dan merger dan akuisisi.

Berdasarkan uraian tersebut diatas, penulis tertarik melakukan penelitian dengan judul “Faktor-faktor yang Berpengaruh terhadap Keputusan Revaluasi Aset Tetap pada Perusahaan yang Listing di Bursa Efek Indonesia Tahun 2011”

1.2 Rumusan Masalah

Dalam penelitian ini terdapat beberapa pertanyaan yang menjadi rumusan masalah, diantaranya:

1. Bagaimana pengaruh rasio leverage terhadap keputusan revaluasi aset tetap pada perusahaan yang listing di Bursa Efek Iindonesia tahun 2011?

2. Bagaimana pengaruh ukuran perusahaan terhadap keputusan revaluasi aset tetap pada perusahaan yang listing di Bursa Efek Iindonesia tahun 2011? 3. Bagaimana pengaruh struktur aset terhadap keputusan revaluasi aset tetap

(25)

4. Bagaimana pengaruh pertumbuhan perusahaan terhadap keputusan revaluasi aset tetap pada perusahaan yang listing di Bursa Efek Iindonesia tahun 2011? 5. Bagaimana pengaruh investment opportunity set (IOS) terhadap keputusan

revaluasi aset tetap pada perusahaan yang listing di Bursa Efek Iindonesia tahun 2011?

6. Bagaimana pengaruh penurunan kas dari aktivitas operasi terhadap keputusan revaluasi aset tetap pada perusahaan yang listing di Bursa Efek Iindonesia tahun 2011?

7. Bagaimana pengaruh ownership control terhadap keputusan revaluasi aset tetap pada perusahaan yang listing di Bursa Efek Iindonesia tahun 2011? 8. Bagaimana pengaruh merger dan akuisisi terhadap keputusan revaluasi aset

tetap pada perusahaan yang listing di Bursa Efek Iindonesia tahun 2011? 9. Bagaimanai pengaruh leverage, ukuran perusahaan, intensitas aset tetap,

pertumbuhan perusahaan, investment opportunity set (IOS), penurunan kas dari aktivitas operasi, ownership control, dan merger dan akuisisi terhadap keputusan revaluasi aset tetap pada perusahaan yang listing di Bursa Efek Iindonesia tahun 2011?

1.3 Maksud dan Tujuan Penelitian 1.3.1 Maksud Penelitian

Maksud dari penelitian ini adalah untuk mempelajari, menganalisa, memahami dan menyimpulkan pengaruh rasio leverage, ukuran perusahaan,

(26)

Ai Nurjanah, 2013

penurunan kas dari aktivitas operasi, ownership control, dan merger dan akuisi terhadap keputusan revaluasi aset tetap pada perusahaan yang listing di Bursa Efek Indonesia Tahun 2011.

1.3.2 Tujuan Penelitian

Sejalan dengan beberapa pertanyaan dalam rumusan masalah, maka tujuan dalam penelitian ini adalah untuk menjawab hal tersebut sebagai berikut:

1. Mengetahui pengaruh rasio leverage terhadap keputusan revaluasi aset tetap pada perusahaan yang listing di Bursa Efek Iindonesia tahun 2011.

2. Mengetahui pengaruh ukuran terhadap keputusan revaluasi aset tetap pada perusahaan yang listing di Bursa Efek Iindonesia tahun 2011.

3. Mengetahui pengaruh struktur aset terhadap keputusan revaluasi aset tetap pada perusahaan yang listing di Bursa Efek Iindonesia tahun 2011.

4. Mengetahui pengaruh pertumbuhan perusahaan terhadap keputusan revaluasi aset tetap pada perusahaan yang listing di Bursa Efek Iindonesia tahun 2011. 5. Mengetahui pengaruh investment opportunity set (IOS) terhadap keputusan

revaluasi aset tetap pada perusahaan yang listing di Bursa Efek Iindonesia tahun 2011.

6. Mengetahui pengaruh penurunan kas dari aktivitas operasi terhadap keputusan revaluasi aset tetap pada perusahaan yang listing di Bursa Efek Iindonesia tahun 2011.

(27)

7. Mengetahui pengaruh ownership control terhadap keputusan revaluasi aset tetap pada perusahaan yang listing di Bursa Efek Iindonesia tahun 2011. 8. Mengetahui pengaruh merger dan akuisisi terhadap keputusan revaluasi aset

tetap pada perusahaan yang listing di Bursa Efek Iindonesia tahun 2011. 9. Mengetahui pengaruh leverage, ukuran perusahaan, intensitas aset tetap,

1.4 Kegunaan Penelitian 1.4.1 Kegunaan Teoritis

Kegunaan teoritis dalam penelitian ini adalah untuk memperluas wawasan dan pengetahuan mengenai revaluasi aset tetap dan beberapa faktor yang mempengaruhinya. Kegunaan lain yaitu untuk menerapkan materi yang telah diperoleh di bangku perkuliahan sekaligus menggali materi-materi lain yang mendukung penelitian. Selain itu hasil penelitian ini dapat dijadikan referensi ke depannya bagi peneliti selajutnya yang melakukan penelitian dalam kajian ilmu sejenis.

1.4.2 Kegunaan Praktis

(28)

Ai Nurjanah, 2013

Hasil penelitian dapat dijadikan acuan oleh manajemen, dalam pengambilan keputusan penggunaan kebijakan akuntansi aset tetap dimasa depan jika perusahaan akan menggunakan revaluasi aset sebagai kebijakan akuntansi atas aset tetapnya.

2. Bagi Pengguna Laporan Keuangan Lainnya

Dengan adanya penelitian ini diharapkan pengguna laporan dapat mengetahui dengan jelas apa saja faktor-faktor yang mempengaruhi perusahaan dalam melakukan revaluasi aset, sehingga dapat memberikan gambaran dalam pengambilan keputusan.

(29)

BAB III

METODE DAN OBJEK PENELITIAN

3.1 Objek Penelitian

Menurut Sugiyono (2010:13), definisi dari objek penelitian yaitu: “Sasaran

ilmiah untuk mendapatkan data dengan tujuan dan kegunaan tertentu tentang

sesuatu hal objektif, valid, dan reliabel tentang suatu hal (variabel tertentu).”

Objek penelitian yang berkaitan dengan penelitian ini adalah, rasio leverage, ukuran perusahaan, struktur aset dan pertumbuhan perusahaan, investment

opportunity set (IOS), penurunan kas dari aktivitas operasi, ownership control,

dan merger dan akuisisi.

Penelitian ini akan dilakukan pada perusahaan yang listing di Bursa Efek Indonesia tahun 2011. Dipilihnya periode tahun 2011 dikarenakan data tahun 2011 dianggap aktual, karena data masih baru dan juga terhadap data ini kemungkinan tidak akan ada lagi perubahan-perubahan berarti.

3.2 Metode Penelitian 3.2.1 Desain Penelitian

Untuk mendapatkan hasil yang sesuai dengan tujuan dan manfaat penelitian, diperlukan suatu metode yang tepat, sehingga penelitian yang dilakukan akurat dan tidak diragukan hasilnya. Menurut Sugiyono (2009:2)

(30)

Ai Nurjanah, 2013

metode penelitian pada dasarnya adalah cara ilmiah untuk mendapatkan data dengan tujuan dan kegunaan tetentu.

Berdasarkan pendapat tersebut, maka sesuai dengan variabel-variabel yang diteliti, penelitian yang dilakukan dirancang dengan analisis deskriptif dan verifikatif melalui pendekatan kuantitatif.

Menurut Suryana dan Riduwan (2010:30) analisis deskriptif adalah analisis yang menggambarkan suatu data yang akan dibuat baik sendiri maupun secara kelompok. Tujuannya adalah untuk membuat gambaran secara sistematis data yang faktual dan akurat mengenai fakta-fakta serta hubungan antar fenomena yang diselidiki atau diteliti . Sedangkan menurut Suryana (2010:20) metode deskriptif digunakan untuk mencari unsur-unsur, ciri-ciri dan sifat-sifat dari suatu fenomena yang dimulai dengan mengumpulkan data, mengolah data, menganalisis data, dan menginterpretasikannya.

Metode verifikatif menurut Hasan (2006:22) “adalah menguji kebenaran suatu dalam bidang yang telah ada dan digunakan untuk menguji hipotesis yang menggunakan perhitungan-perhitungan statistik”. “Tujuan dari metode verifikatif adalah untuk menguji teori-teori yang sudah ada guna menyusun teori baru dan menciptakan pengetahuan-pengetahuan baru” (Suryana:2010:20)

Selanjutnya metode penelitian kuantitatif merupakan salah satu upaya pencarian ilmiah (scientific inquiry) yang didasari oleh filsafat positivisme logikal (logical positivism) yang beroperasi dengan aturan-aturan yang ketat mengenai logika, kebenaran, hukum-hukum, dan prediksi (Waston dalam Trianto, 2010:174). Fokus penelitian kuantitatif diidentifikasi sebagai proses kerja yang

(31)

berlangsung secara ringkas, terbatas, dan memilah-milah permasalahan menjadi bagian yang dapat diukur atau dinyatakan dalam angka-angka (Trianto,2010:174). Berdasarkan beberapa konsep diatas dapat disimpulkan bahwa metode deskriptif dan verifikatif melaluai pendekatan kuantitatif adalah suatu metode yang digunakan untuk menggambarkan dan menguji hasil keilmuan yang telah ada, menguji setiap variabel yang diselidiki melalui pengumpulan data, pengolahan data, penganalisisan data dan menginterpretasikanya dalam pengujian hipotesis.

Dalam penelitian ini metode tersebut digunakan untuk mengetahui gambaran dan menguji pengaruh rasio leverage, ukuran perusahaan, struktur aset, pertumbuhan perusahaan, investment opportunity set (IOS), penurunak kas dari aktivitas operasi, ownership control, dan merger dan akuisisi terhadap keputusan perusahaan dalam melakukan revaluasi aset.

3.2.2 Definisi dan Operasional Variabel 3.2.2.1Definisi Variabel

Variabel adalah objek penelitian atau apa yang menjadi titik perhatian penelitian (Suharsimi Arikunto,2009:96). Sedangkan meurut Sugiyono (2009:3) variabel adalah suatu atribut atau nilai dari orang, objek atau kegiatan yang mempunyai variasi tertentu yang ditetapkan oleh peneliti untuk dipelajari dan ditarik kesimpulannya. Dua dari beberapa macam variabel yang dikemukakan oleh Sugoyono (2009:3), diantaranya:

(32)

Ai Nurjanah, 2013

Sering disebut sebagai variabel stimulus, prediktor, antecedent. Dalam bahasa Indonesia sering disebut sebagai variabel bebas. Variabel bebas adalah merupakan variabel yang mempengaruhi atau yang menjadi sebab perubahannya atau timbulya variabel dependen. Dalam penelitian ini yang menjadi variabel bebas atau variabel independen adalah rasio leverage, ukuran perusahaan, struktur aset, pertumbuhan perusahaan, investment opportunity set (IOS), penurunan kas dari aktivitas operasi, ownership control, dan merger dan akuisisi.

2. Variabel Terikat / Dependent Variable (Y)

Sering disebut sebagai variabel output, kriteria, konsekuen, dalam bahasa Indonesia sering disebut sebagai variabel terikat. Variabel terikat merupakan variabel yang dipengaruhi atau menjadi akibat, karena adanya variabel bebas. Dalam penelitian ini yang menjadi variabel terikatnya adalah revaluasi aset.

Dalam penelitian ini variabel terikat atau revaluasi aset diukur menggunakan metode dummy. Metode dummy adalah metode yang digunakan untuk menjadikan variabel yang bukan variabel kuantitatif menjadi variabel kuantitatif. Dengan menggunakan metode dummy revaluasi aset dikategorikan berdasarkan perusahaan yang melakukan dan tidak melakukan revaluasi aset. Untuk perusahaan yang melakukan revaluasi aset dikategorikan kedalam kategori 1, dan untuk perusahaan yang tidak melakukan revaluasi aset dikategorikan kedalam kategori 0.

3.2.2.2Operasinal Variabel

(33)

Operasional Variabel

Variabel Konsep Indikator Skala

Independen (X1)

Rasio

Leverage

Rasio utang menunujukan sejauhmana utang dapat ditutupi oleh aset. Bisa juga dibaca berapa porsi utang dibanding dengan aset. Supaya aman porsi utang terhadap aset harus lebih kecil. Sofyan (2008:304

total utang / total aset Rasio

Independen (X2)

Ukuran Perusahaan

Menggambarkan besar ke-cilnya suatu perusahaan ya-ng ditunjukkan oleh total aset, jumlah penjualan, rata total penjualan dan rata-rata total aset. Ferry dan Jones (dalam Sujianto, 2001),

Ln total nilai aset perusahaan

Rasio

Independen (X3)

Struktur Aset

Menunjukan proporsi aset tetap terhadap total aset yang dimiliki oleh peru-sahaan (Weston dan Brigham, 2005:175).

total aset tetap / total aset

Rasio

Independen (X4)

Pertumbuha n

Perusahaan

Pertumbuhan perusahaan di-nyatakan sebagai pertum-buhan total aset dimana pertumbuhan aset masa lalu akan menggambarkan pro-fitabilitas yang akan datang dan pertumbuhan yang da-tang (Taswan, 2003)

( total aset tahun n – total aset tahun n -1) /total aset tahun n-1

Rasio Independen (X5) Investment Opportunity Set

IOS ditunjukan sebagai besarnya nilai perusahaan yang tergantung pada pe-ngeluaran - pepe-ngeluaran ya-ng ditetapkan manajemen dimasa yag akan datang, yang pada saat ini meru-papan pilihan-pilihan inves-tasi yang diharapkan akan menghasilkan imbal hasil

yang lebih besar”. Gaver dan Gaver dalam Kusuma

MVABVA = (total aset – ekuitas+(jmlh SB x closing prices)) / total aset

(34)

Ai Nurjanah, 2013

Independen (X6) Penurunan Kas dari Aktivitas Operasi

Penurunan sejumlah kas dan setara kas dari kegiatan rutin perusahaan.Seng dan Su (2010)

perubahan kas dari aktivitas operasi selama 2 tahun / total aset Rasio Independen (X7) Ownership Control

Kondisi dimana sebagian besar saham dimiliki oleh sebagian kecil individu atau/ kelompok sehingga indvidu atau kelompok memiliki jumlah saham relatif dominan dibandingkan de-ngan pemegang saham lainnya.Sehingga pemegang saham bisa melakukan pengendalian terhadap ma-najemen (Nuryaman,2009)

presentase

kepemilikan saham terbesar oleh individu maupun instansi Rasio Independen (X8) Merger dan Akuisisi

Merger atau amalgamation,

merupakan penggabungan bersama dua atau lebih perusahaan menjadi satu bi-snis menurut basis yang di-setujui semua pihak oleh manajemen perusahaan dan

pemegang saham.

(Christopher, 2006: 373). Akuisisi dapat diartikan sebagai pengambilalihan ke-pemilikan atau pengendalian atas saham atau aset suatu perusahaan oleh perusaaha-an lain (Muhammad Aji, 2010).

merupakan variabel dummy dimana diberi kode 1 untuk per-usahaan yang mela-kukan merger dan akuisisi, dan diberi kode 0 untuk per-usahaan yang tidak melakukan merger dan akuisisi. Nominal Dependen (Y) Revaluasi Aset

Penilaian kembali aset tetap perusahaan, yang diakibat-kan adanya kenaidiakibat-kan dari aset tetap tersebut di pasaran atau karena rendahnya nilai aset tetap dalam laporan keuangan perusahaan dise-babkan oleh devaluasi atau sebab lain sehingga nilai

merupakan variabel dummy dimana diberi kode 1 untuk per-usahaan yang me-lakukan revaluasi aset tetap, dan diberi kode 0 untuk perusahaan yang tidak melakukan revaluasi aset tetap.

(35)

aktiva tetap dalam laporan keuangan tidak lagi men-cerminkan nilai yang wajar (Waluyo dan Wirawan, 2002:122))

3.2.3 Populasi dan Sampel Penelitian

Menurut Sugiyono (2009:61) “populasi adalah wilayah generalisasi yang

terdiri atas objek/subjek yang mempunyai kualitas dan karakteristik tertentu yang ditetapkan oleh peneliti untuk dipelajari dan kemudian ditarik kesimpulannya”. Sedangkan menurut Suharyadi dan Purwanto (2009:7) populasi adalah kumpulan dari semua kemunginan orang-orang, benda-benda, dan ukuran lain, yang menjadi objek perhatian atau kumpulan seluruh objek yang menjadi perhatian.

Berdasarkan pengertian tersebut diatas, maka yang akan menjadi populasi dalam penelitian ini adalah perusahaan yang listing di Bursa Efek Indonesa tahun 2011 yaitu sebanyak 422 perusahaan.

Sampel adalah bagian dari jumlah dan karakteristik yang dimiliki oleh populasi (Sugiyono, 2009:62). Sedangkan menurut Suharyadi dan Purwanto

(2009:7) “sampel adalah suatu bagian dari populasi tertentu yang menjadi perhatian”.

Teknik sampling yang digunakan dalam penelitian ini adalah simple

random sampling. Dimana menurut Sugiyono (2011: 64) “simple random

(36)

Ai Nurjanah, 2013

dapat menentukan besaran sampel maka digunakan Rumus Slovin (Husein Umar,2003:102) sebagai berikut:

205,35/ 205 perusahaan

Keterangan:

n = Besaran Sampel N = Besaran Populasi

e = Nilai kritis (batas ketelitian) yang diinginkan (persen kelonggaran Ketidaktelitian karena kesalahan penarikan sampel) yaitu 5 %

3.2.4 Teknik Pengumpulan Data

Teknik pengumpulan data adalah teknik yang digunakan oleh peneliti dalam mengumpulkan data yang diperlukan mengenai objek penelitian. Dalam penelitian ini penulis menggunakan data sekunder yang diambil dari dokumen-dokumen yang berhubungan dengan masalah yang dibahas dalam penelitian.

Menurut Sugiyono (2012,193) “data sekunder merupakan sumber data yang tidak langsung memberikan data kepada pengumpul data”. Teknik pengumpulan data guna memenuhi data yang diperlakukan dilakukan dengan teknik dokumentasi. Teknik dokumentasi dilakukan dengan cara menelaah dokumen-dokumen yang diperoleh dari subjek penelitian yang berkaitan dengan masalah penelitian.

(37)

3.2.5 Teknik Analisis Data dan Pengujian Hipotesis 3.2.5.1Teknik Analisis Data

Setalah data penelitian terkumpul, langkah selajutnya adalah menganailisis data. Tujuannya adalah untuk menyusun dan menginterpretasikan data (kuantitatif) yang sudah diperoleh. (Bambang Prasetyo,2005:168).

Metode analisis yang digunakan adalah metode deskriftif dan verifikatif melalui pendekatan kuantitatif. “Metode deskriptif digunakan untuk menganalisa data dengan cara mendeskripsikan atau menggambarkan data yang telah terkumpul sebagaimana adanya tanpa bermaksud membuat kesimpulan yang berlaku untuk umum atau generalisasi” (Sugiyono,2010:206). Statistik deskriftif digunakan untuk mendeskripsikan dan membarikan gambaran mengenai distribusi frekuensi variael-variabel penelitian, nilai maksimum, nilai minimum dan standar deviasi. Varibel-variabel ini adalah rasio leverage, ukuran perusahaan, struktur aset, pertumbuhan perusahaan, investment opportunity set (IOS), penurunan kas dari aktivitas operasi serta ownership control. Sementara untuk variabel merger dan akuisisi serta revaluasi aset menggunakan metode analisis modus. Hal ini disebabkan karena kedua variabel tersebut bersekala nominal. Menurut Ghazali (2005:3) Skala nominal merupakan skala pengukuran kategori semata tanpa nilai intrinsik, oleh sebab itu tidaklah tepat menghitung nilai rata-rata (mean) dan stadar deviasi dari variabel tersebut.

Metode verifikatif pada dasarnya bertujuan untuk menguji kebenaran dari suatu hipotesis berdasarkan teori- teori yang telah dibangun dari hasil penelitian

(38)

Ai Nurjanah, 2013

(2007:6) metode verifikatif adalah: “penelitian melalui pembuktian untuk menguji

hipotesis hasil penelitian deskriptif dengan suatu perhitungan statistika sehingga didapat hasil pembuktian yang menunjukan hipotesis ditolak atau diterima”. Maka yang dilakukan adalah melakukan pengujian terhadap hipotesis yang telah dibuat sebelumnya.

3.2.5.2Pengujian Hipotesis 1) Penentuan Hipotesis

Dalam perumusan hipotesis antara hipotesisi nol (H0) dan hipotesisi

alternative (Ha) selalu berpasangan, bila salah satu ditolak, maka yang lainnya

pasti diterima sehingga dapat dibuat keputusan yang tegas, yaitu apabila H0

-ditolak pasti Ha diterima (Sugiyono,2009:87) Adapun masing-masing hipotesis

yang dirumuskan adalah sebagai berikut:

H0-1 :Tidak terdapat pengaruh signifikan anatara rasio leverage

terhadap keputusan perusahaan dalam melakukan revaluasi aset Ha-1 :Terdapat pengaruh signifikan anatara rasio leverage terhadap

keputusan perusahaan dalam melakukan revaluasi aset

H0-2 :Tidak terdapat pengaruh signifikan anatara ukuran perusahaan

terhadap keputusan perusahaan dalam melakukan revaluasi aset Ha-2 :Terdapat pengaruh signifikan anatara ukuran perusahaan terhadap

(39)

H0-3 :Tidak terdapat pengaruh signifikan anatara struktur aset terhadap

keputusan perusahaan dalam melakukan revaluasi aset

Ha-3 :Terdapat pengaruh signifikan anatara struktur aset terhadap

keputusan perusahaan dalam melakukan revaluasi aset

H0-4 :Tidak terdapat pengaruh signifikan anatara pertumbuhan

perusahaan terhadap keputusan perusahaan dalam melakukan revaluasi aset

Ha-4 :Terdapat pengaruh signifikan anatara pertumbuhan perusahaan

terhadap keputusan perusahaan dalam melakukan revaluasi aset H0-5 : Tidak terdapat pengaruh signifikan anatara investment opportunity

set (IOS) terhadap keputusan perusahaan dalam melakukan

revaluasi aset

Ha-5 : Terdapat pengaruh signifikan anatara investment opportunity

terhadap keputusan perusahaan dalam melakukan revaluasi aset H0-6 : Tidak terdapat pengaruh signifikan anatara penurunan kas dari

aktivitas operasi terhadap keputusan perusahaan dalam melakukan revaluasi aset

Ha-6 : Terdapat pengaruh signifikan anatara penurunan kas dari aktivitas

operasi terhadap keputusan perusahaan dalam melakukan revaluasi aset

H0-7 : Tidak terdapat pengaruh signifikan anatara ownership control

(40)

Ai Nurjanah, 2013

Ha-7 : Terdapat pengaruh signifikan anatara ownership control terhadap

keputusan perusahaan dalam melakukan revaluasi aset

H0-8 : Tidak terdapat pengaruh signifikan anatara merger dan akuisisi

terhadap keputusan perusahaan dalam melakukan revaluasi aset Ha-8 :Terdapat pengaruh signifikan anatara merger dan akuisisi terhadap

keputusan perusahaan dalam melakukan revaluasi aset

H0-9 : Tidak terdapat pengaruh signifikan anatara rasio leverage, ukuran

perusahaan, struktur aset dan pertumbuhan perusahaan, investment

opportunity, penurunan kas dari aktivitas operasi, ownership control, dan merger dan akuisisi terhadap keputusan perusahaan

dalam melakukan revaluasi aset.

Ha-9 : Terdapat pengaruh signifikan anatara rasio leverage, ukuran

perusahaan, struktur aset dan pertumbuhan perusahaan, investment

opportunity set (IOS), penurunan kas dari aktivitas operasi, ownership control, dan merger dan akuisisi terhadap keputusan

perusahaan dalam melakukan revaluasi aset.

2) Regresi Logistik

Menurut Hosmer dan Lemeshow (dalam Maria:2005) regresi logistik adalah suatu metode analisis statistik yang menggambarkan hubungan atara variabel dependen yang memiliki dua kategori atau lebih dengan satua atau lebih variabel independen. Hal ini sejalan dengan pendapat Ghozali (2005:9) yang menyatakan bahwa regresi logistik (logistic regression) cocok digunakan untuk

(41)

penelitian yang variabel dependennya bersifat kategorikal (nominal atau non metrik) dan variabel inpendennya kombinasi antara metrik dan non metrik. Begitupun menurut Ali Rokhman (2010) regresi logistik digunakan untuk mengetahui pengaruh satu variable independen atau lebih (X) terhadap satu variable dependen (Y), dengan syarat:

a. Variabel dependent harus merupakan variable dummy yang hanya punya dua alternatif. Misalnya puas atau tidak puas, dimana jika responden menjawab puas maka kita beri skor 1 dan jika menjawab tidak puas kita beri skor 0.

b. Variabel independent mempunyai skala data interval atau rasio.

Dalam penelitian ini penulis tidak melakukan uji normalitas, karena menurut Ghozali (2005:211) regresi logistik (logistik regression) tidak memerlukan uji normalitas pada variabel bebasnya. Sedangkan menurut Gujarati (dalam Ana 2012) regresi logistik (logistik regression) juga mengabakan

heteroscedacity, artinya disini variabel dependen tidak memerlukan homoscedacity untuk masing-masing variabel independennya.

Dalam penggunaan regresi logistik menurut Santoso (2006:100) perlu diperhatikan hal-hal sebagai berikut:

a. Uji Kelayakan Model

Kelayakan model regresi dinilai berdasarkan hasil uji Homser dan Leweshow

Goodness of Fit Test. Penilaian terhadap regresi ini dilakukan denga melihat

(42)

Ai Nurjanah, 2013

H0 : Tidak terdapat perbedaan yang nyata antara klasifikasi yang diprediksi

dengan klasifikasi yang diamati

H1 :Terdapat perbedaan yang nyata antara klasifikasi yang diprediksi dengan

klasifikasi yang diamati

Dengan dasar pengambilan keputusan dilakukan dengan melihat nilai

goodness of fit test yang diukur dengan nilai Chi-Square. Dasar keputusan uji

Homser dan Leweshow adalah p-value > 0,05 maka tidak ada perbedaan yang nyata antara model dengan data (model mampu memperidiksi nilai data) sedangkan jika p-value < 0,05, maka terdapat perbedaan yang nyata antara model dengan data (model tidak mampu memprediksikan nilai data).

b. Menilai Keseluruhan Model (Overall Model Fit)

Penilaian keseluruhan model dalam regresi logistik (-2 log likehood) merupakan penilaian terhadap _-2 log likehood. Perhatikan angka _-2 log likehood pada awal block number =0, dan pada angka -2 log likehood pada block number =1.Jika terjadi penurunan dalam nilai -2 log likehood (block number =

0 – block number =1) maka model dapat diterima karena cocok dengan data

(model fit dengan data) dan hal ini juga mengindikasikan bahwa model regresi tersebut adalah regresi yang baik.

Log likelihood selain digunakan untuk menilai regresi secara keseluruhan juga digunakan sebagai pengujian variabel secara simultan dalam regresi logistik. Menurut Hosmer dan Lemeshow (dalam Maria:2005) Uji G atau uji kemungkinan maksimum ( likelihood ratio test ) digunakan untuk menguji perananan variabel

(43)

bebas secara simultan. Rumus umum yang digunakan:

Hosmer dan Lemeshow (dalam Maria : 2005)

Dimana:

L0 = Maksimum Lieklihood dari model reduksi (Reducal Model) atau

model yang terdiri dari konstanta saja

Lp = Maksimum Lieklihood dari model penuh (full model) atau dengan

semua variabel bebas.

Hipotesis yang digunakan adalah sebagai berikut:

H0 : β1 =β2 =β3 =β4 = 0 (tidak terdapat pengaruh variabel bebas secara

simultan terhadap variabel tak bebas)

H1 :minimal ada satu βj ≠ 0 (ada pengaruh sedikitnya satu variabel bebas

terhadap variabel tak bebas) dimana j=1,2,3...n

Satistik G2 ini mengikuti distribusi Chi –square dengan derajat bebas p sehingga hipotesisi ditolak jika G2 > X2_(α,p) atau p-value < α, yang berarti variabel bebas (X) secara bersama-sama mempengaruhi variabel tak bebas (Y).

c. Menguji Koefisien Regresi

Uji ini dilakukan setelah signifikansi model memutuskan bahwa minimal ada satu variabel memiliki pengaruh signifikan terhadap variabel tak bebas. Tujuannya untuk mencari tahu manakah variabel bebas yang signifikan mempengaruhi variabel tak bebas tersebut. Pengujian keberartian parameter

(44)

Ai Nurjanah, 2013

H0 :βx = 0 (variabel bebas ke j tidak mempunyai pengaruh secara signifikan

terhadap variabel tak bebas)

Hi : βx ≠ 0 (variabel bebas ke j mempunyai pengaruh secara signifikan terhadap

variabel tidak bebas)

Untuk j=1,2,3,4, diuji dengan statistik berikut :

_β

Hipotesis akan ditolak jika W>X2_(α,1)atau p-value < α yang berarti variabel bebas Xn secara partial mempengaruhi pariabel tak bebas Y.

Model analisis regresi logisik yang digunakan adalah sebagai berikut: Ln (AR/1-AR)=β0+ β1FL +β2LnTA+β3SA+β4CG+β5IOS+β6DCFFO+β7OC+β8Mer+e

Keterangan :

Ln (AR/1-AR) : Simbol yang menunjukan model revaluasi aset

Β0 : nilai koefisien konstan

β1,β2, β3,β4 : berturut turut untuk nilai koefisien variabel (untuk 1,2,3,4

dikategorikan j)

FL : Simbol untuk Financial Leverage

TA : Simbol menggambarkan ukuran perusahaan (total aset) SA : Simbol untuk struktur aset

CG :Simbol untuk Pertumbuhan Perusahaan (Company Growth)

(45)

DCFFO : Simbol untuk Penurunan Kas dari Akrivitas Operasi/

Declining Cash Flow From Operation

OC : Simbol untuk Ownership Control Mer : Simbol untuk Merger dan Akuisisi

(46)

108

Ai Nurjanah, 2013

BAB V

KESIMPULAN DAN SARAN

5.1 Kesimpulan

Berdasarkan pengujian regresi logistik terhadap faktor-faktor yang berpengaruh terhadap keputusan revaluasi aset tetap pada perusahaan yang listing di Bursa Efek Indonesia tahun 2011 yag dilakukan dengan menggunakan tingkat siginifikansi 0,05 (5%), dapat ditarik beberapa kesimpulan sebagai berikut:

1. Rasio leverage tidak berpengaruh terhadap keputusan revaluasi aset tetap. Tinggi rendahnya rasio leverage tidak mempengaruhi perusahaan dalam melakukan revaluasi aset. Hal ini disebabkan karena nilai rasio leverage yang dipengaruhi oleh nilai aset yang direvaluasi dikecualikan oleh kreditur sehingga tidak dapat meningkatkan jumlah pinjaman.

2. Ukuran perusahaan tidak berpengaruh terhadap keputusan revaluasi aset tetap. Besar kecilnya ukuran perusahaan tidak mempengaruhi perusahaan dalam melakukan revaluasi aset tetap. Hasil ini bertentangan dengan teori akuntansi positif yang menyatakan bahwa perusahaan besar cenderung memiliki tekanan lebih besar sehingga dapat melakukan revaluasi untuk menurunkan pajak. Hal ini disebabkan karena di Indonesia peningkatan atas revaluasi aset tetap dikenakan pajak final sebesar 10 %, sehingga tujuan revaluasi yang awalanya untuk menghemat pajak tidak berarti karena diikuti kenaikan pajak final dari kenaikan revaluasi

(47)

109

3. Struktur aset berpengaruh terhadap keputusan revaluasi aset tetap. Peningkatan struktur aset tetap akan berpengaruh terhadap peningkatan keputusan revaluasi aset. Hal ini disebabkan karena aset tetap digunakan dalam sebagian besar kegiatan operasional perusahaan. Peningkatan aset tetap diharapkan dapat meningkatkan laba perusahaan dimasa yang akan datang.

4. Pertumbuhan perusahaan tidak berpengaruh terhadap keputusan revaluasi aset tetap. Tinggi rendahnya pertumbuhan perusahaan tidak mempengaruhi perusahaan dalam melakukan revaluasi aset. Hal ini disebabkan karena perusahaan yang pertumbuhannya cepat maupun lambat tetap membutuhkan modal khusunya aset tetap untuk meningkatkan profitabilitas dimasa yang akan datang.

5. Investment Opportunity Set (IOS) berpengaruh terhadap keputusan

perusahaan dalam melakukan revaluasi aset tetap. Pengaruh yang terjadi merupakan pengaruh negatif, hal ini menunjukan bahwa semakin tinggi tingkat investment opportunity set (IOS) berpengaruh terhadap penurunan keputusan revaluasi aset tetap. Hal ini disebabkan karena dengan meningkatnya investment opportunity set (IOS) perusahaan, maka otomatis nilai aktiva perusahaan telah menunjukan angka yang baik, sehingga tidak lagi diperlukan revaluasi aset untuk meningkatkan peluang investasi.

(48)

110

Ai Nurjanah, 2013

tidak mempengaruhi perusahaan dalam melakukan revaluasi aset. Hal ini disebabkan karena arus kas dari aktivitas operasi hanya hanya bagian dari tiga arus kas perusahaan secara keseluruhan. Penurunan arus kas operasi dapat diimbangi dengan kenaikan arus kas dari kegiatan investasi maupun pendanaan.

7. Ownership control berpengaruh terhadap keputusan perusahaan dalam

melakukan revaluasi aset tetap. Peningkatan ownership control akan berpengaruh terhadap peningkatan keputusan revaluasi aset.. Hal ini disebabkan karena pihak manajemen pada perusahaan dengan saham terkonsentrasi atau terkontrol oleh pemilik akan selalu mengikuti kebutuhan pemilik dalam pengambilan keputusan salah satunya keputusan revaluasi aset tetap.

8. Merger dan akuisisi tidak berpengaruh terhadap keputusan revaluasi aset

tetap. Tinggi rendahnya rasio leverage tidak mempengaruhi perusahaan dalam melakukan revaluasi aset. Hal ini disebabkan karena akuisisi lebih menekankan pada pengambilan atau pemindahan kepemilikan secara keseluruhan perusahaan tidak hanya dilakukan pada aset tetap saja.

9. Secara keseluruhan rasio leverage, ukuran perusahaan, struktur aset, pertumbuhan perusahaan, investment opportunity set (IOS), penuruna kas dari aktivitas operasi, ownership control, merger da akuisisi berpengaruh terhadap keputusan revaluasi aset. Hal ini menunjukan setidaknya terdapat satu variabel yang berpengaruh terhadap keputusan revaluasi aset.

(49)

111

5.2 Saran

Berdasarkan hasil penelitian, maka penulis menyarankan beberapa hal sebagai berikut:

1. Bagi peneliti selanjutnya, meneliti lebih banyak variabel-variabel lain yang kemungkinan dapat mempengaruhi perusahaan untuk melakukan revaluasi aset tetap yang belum diteliti dalam penelitian ini seperti bonus,

international stakeholder, profitabilitas dan variabel lain, sehingga hasil

penelitian lebih kaya lagi.

2. Berdasarkan hasil penelitian, diketahui faktor – faktor yang dapat mempengaruhi perusahaan dalam melakukan revaluasi aset tetap. Bagi perusahaan hendaknya lebih memperhatikan faktor investment opportunity

set (IOS), struktur aset dan ownership control sehingga dapat

meningkatkan revaluasi aset tetap perusahaan, dengan demikian perusahaan dapat menunjukan kondisi yang baik sehingga dapat meningkatkan kinerja dimasa yang akan datang.

(50)

DAFTAR PUSATAKA

Referensi Buku

Aduardus,Tandelilin.2010.Fortofilio dan Investasi. Yogyakarta:Konisius

Ahmad,Komaruddin.2004.Dasar-dasar Manajemen Investasi dan Portofolio,Edisi

Revisi.Jakarta:Penerbit Rieka Cipta

Arikunto, Suharsimi.2010.Prosedur Penelitian suatu Pendekatan Praktik. Jakarta: Rieka Cipta

Asep,Suryana Natawiria dan Riduwan. 2010. Statistika Bisnis. Bandung:Alfabeta Bambang,Prasetyo dan Lina Miftahul Jannah.2005.Metode Penelitian

Kuantitatif:Teori dan Aplikasi.Jakarta:PT Raja Grafindo Persada

Dadang,Sadeli.2008.Manajemen Keuangan.Suatu Pengantar.Bandung:Rizqi

Press

Dermawan,Wibisono.2006.Manajemen Kinerja.Konsp, Design, dan Teknik

Meningkatkan Daya Saing Perusahaan. Jakarta:Erlagga

Harmono.2009.Manajemen Keuangan Berbasis Balanced Scorecard Pendekatan

Teori, Kasu, dan Riset Bisnis.Jakarta: Bumi Aksara.

Hery.2012.Mengenal dan Memahami Laporan Keuangan.Jakarta: CAPS Husein,Umar.2003.Metode Riset Akuntansi Terapan.Jakarta:Ghalia Indonesia. Imam,Ghozali.2005.Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program

SPSS.Semarang : Badan Penerbit UNDIP

Irham,Fahmi.2011. Analisis Kinerja Keuangan:Panduan Bagi Akademisi,Manajer,dan Investor untuk Menilai dan Menganalisis Bisnis dari Aspek Keuangan.Bandung: Alfabeta

Iqbal,Hasan.2006.Analisis data Penelitian Dengan Statistik.Jakarta: PT Bumi Aksara

Kieso,Weygandt,Kimmel.Accounting Principle 8th Edition.Wiconsin:Jhon Wiley

(51)

Lukman,Syamsudin.2007. Manajemen Keuangan Perusahaan (Konsep Aplikasi

dalam:Perencanaan,Pengawasan, dan Pengambilan Keputusan).Jakarta:

Raja Grafindo Persada.

Sofyan,Syafri Harahap.2008.Analisis atas Laporan Keauangan.Jakarta:PT Raja Grafindo Persada

Sri Dewi,Ari Ambarwati.2010.Manajemen Keuangan Lanjut.Yogyakarta:Graha Ilmu

Suryana.2010.Metododlogi Penelitian: Model Praktisi Penelitian Kuantitaif dan

Kualitatif.Bandung:Universitas Pendidikan Indonesia

Sugiyono.2012.Metode Penelitian Bisnis.Bandung:Alfabeta ---.2011.Statistik untuk Penelitian.Bandung:Alfabeta ---.2010.Metode Penelitian Bisnis.Badung.Alfabeta ---.2009.Statistika untuk Penelitian.Bandung:Alfabeta.

---.2006.Metode Penelitian Kuantitatif, Kuantitatif dan R&B.Bandung:Alfabeta.

Suharyadi & Purwanto.2009.Statistika: Untuk Ekonomi dan Keungan

Modern.Jakarta:Salemba Empat

Thomas,Sumarsan.2011.Akuntasi Dasar dan Aplikasi dalam Bisnis.Jakarta: PT Indeks

Trianto.2010.Pengantar Penelitian Pendidikan Bagi Pengembangan Profesi

Pendidikan dan Tenaga Kependidikan.Jakarta:Kencana.

Waluyo dan Wirawan B. Ilyas.2002.Perpajakan Indonesia Edisi Revisi.Jakarta:Saleba Empat

Weston, J. Fred dan Eugene F. Brigham.2005. Dasar-dasar Manajemen

Keuangan. Jakarta: Erlangga

Zaki Baridwan.2004. Intermediate accounting edisi kedelapan.Jogjakarta BPFE

Referensi Jurnal

(52)

Anna,Setiana.2012.Analisis Faktor-faktor yang Berpengaruh terhadap Ketepatan

Waktu Penyampaian Laporan Keuangan Pada Perusahaan Sektor Jasa Transportasi yang Listing di BEI Periode 2007-2011. Skripsi.

Bandung.FPEB UPI

Bambang,Mudjiono.2009.Manajemen Pajak: Revaluasi Aktiva. modul. Jakarta:Universitas Mercu Buana

Brown, P., Izan, H. Y., & Loh, A. L. (1992). Fixed asset revaluations and

managerial incentives. Abacus, 28(1), 36-57.

Cotter,Julie.Asset Revaluation and Debt Contacting.Queensland: The University of Southern Queensland

Cotter, J., & Zimmer, I. (1995). Asset revaluations and assessment of borrowing

capacity. Abacus, 31(2), 136-151.

David Aboody, Mary E. Barth dan Ron Kasznik (1999).Revaluation of Fixed

Assets and Future Firm Performance:Evidence from the UK. Journal of Accounting and Economics

Devi,Novtiyaning Pamungkas.2012.Telaah Kritis Mengenai Financial Performance Perusahaan Saat Sebelum dan Sesudah Merger & Akuisisi pada Industri Telekomunikasi yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2002-2009.Skripsi.Yogyakarta.Universitas Negeri Yogyakarta

Egy dan Erly.2012. Pengaruh Negosiasi debt Contracting dan Political Cost

Terrhadap Perusahaan Untuk Melakukan Revaluasi Aset Tetap (Studi Empiris Pada Perusahaan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2010.) SNAB 1.

Emmanuel,George Latidris & George Kilirgiotis.2011.Incentive for fixed asset

revaluation:The UK Evidence.Athena:University of Thessaly

Hendro,Hendarno.2008.Pengaruh Investment Opportunity Set (IOS) Berbasis

Harga terhadap Real Growt Perusahaan di BEI.Skripsi.Bandung.FE

Widyatama

Heny,Irawati.2001.Revaluasi Aktiva Tetap da pengaruhnya Terhadap Solvabilitas

Perusahaan.Skripsi.Semarang: FE Unika Soegijapranata

Ink Tay.2009.Fixed Asset Revaluation: Management Incentives and Market

(53)

Jefri,Riyadi Kusuma.2008.Investment Opportunity Set (IOS) dan Realisasi

Perumbuhan Perusahaan dalam Menerapka Kebijakan Pendanaan dan Kebijakan Deviden.Tesis.Jakarta:FEUI

Lin, Y. C., & Peasnell, K. V. (2000a). Fixed Asset Revaluation and Equity

Depletion in the UK. Journal of Business Finance & Accounting, 27(3-4),

359-394.

Lin, Y. N., & Peasnell, K. V. (2000b). Asset Revaluation and Current Cost

accounting: UK Corporate Disclosure Decisions in 1983. British

Accounting Review, 32, 161-187.

Mardiyah, Aida Ainul. 2002. Pengaruh Asimetri Informasi dan Disclosure

Terhadap Cost of Capital. Jurnal Riset Akuntansi Indonesia 5 (2):

229-225.

Maria,Wuri Handayani.2005.Analisis Regresi Logistik untuk Menentukan

Faktor-faktor Ketertinggalan Desa di Kabupaten Bogor.Bogor:IPB

Missonier-Piera, F. (2007). Motives for Fixed Asset Revaluation: An Empirical

Analysis with Swiss Data. International Journal of Accounting, 42(2),

186-205.

Muhamad,Harmein Armia.2011. Analisis Faktor-faktor yang Mempengaruhi

Pemilihan Model Revaluasi sebagai Pengukuran Aset Tetap setelah Pengukuran Awal.Bandung.Unpad

Myers, S., & Majluf, N. (1984). Corporate Financing and Investment Decisions

When Firms have Information that Investors Do Not Have. Journal of

Financial Economics, 13(2), 187-221.

Nuryaman.2009.Pengaruh Konsentrasi Kepemilikan,Ukuran Perusahaan, dan

Mekaisme Corporate Governance Terhadap Pengungkapan Sukarela.Junal Akuntansi.Jakarta.FEUI

Pierra, Fracnk Missonier .2007. Motives for Fixed Asset Revaluation : An

Empirical Analysis With Swiss Data. Cergy-Pontoise Cedex, France. The International Journal of Accounting.

Putra,Krisnanda.2009.Faktor-faktor yang Mempengaruhi Struktur Modal Perusahaan Manufaktur di Indonesia.

(54)

Perusahaan Manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia 2006-2008).Skripsi.Semarang:Universitas Diponegoro

Saidi.2004.Faktor-faktor yang Mempengaruhi Struktur Modal pada Perusahaan

Manufaktur Go Publik di BEJ tahun 1997-2002.

Seng dan Su.2010. Manajerial Incentives Behind Fixed Asset Revaluation :

Evidence From New Zealand Firms. Dunedin, New Zealand

Sri Rahayu.2007.Prosedur penarikan aktive tetap berwujud pada PT PLN

(Persero) distribusi jawa tengah dan D.I Yogyakarta.Jurnal

Akuntansi.Semarang:Universitas Negeri Semarang.

Sudarmadji, A. M. dan Lana Sularto, 2007. “Pengaruh Ukuran Perusahaan,

Profitabilitas, Leverage, dan Tipe Kepemilikan Perusahaan Terhadap

Luas Voluntary Disclosure Laporan keuangan Tahunan ”, Jurnal PESAT

(Psikologi, Ekonomi, Sastra, Arsitek & Sipil), Volume 2, Universitas Gunadarma, Jakarta.

Sujianto, Agus Eko. 2001. Analisis Variabel-Variabel Yang Mempengaruhi

Struktur Keuangan Pada Perusahaan Manufaktur Yang Go Public di Bursa Efek Jakarta. Jurnal Ekonomi dan Manajemen. Vol. 2. No. 2.

Sulistiono. 2009. Pengaruh Kepemilikan Manajerial, Struktur Modal Dan Ukuran

Perusahaan Terhadap Nilai Perusahaan Pada Perusahaan Manufaktur Di BEI Tahun 2006-2008. Skripsi. Akuntansi. Universitas Negeri Semarang.

Taswan.2003.Analisis pengaruh Insider Ownership, Kebijakan Hutang dan

Deviden Terhadap Nilai Perusahaan serta Faktor-faktor yang Mempengaruhinya.Jurnal Ekonomi dan Bisnis

Whittred, G., & Chan, Y. K. (1992). Asset Revaluations and the Mitigation of

Underinvestment. Abacus, 28(1), 58-74.

Yenny,Wulansari.2013.Pengaruh Investment Opportunity Set, Likuiditas Dan

Leverage Terhadap Kualitas Laba Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di BEI.Skripsi.Padang: FE Universitas Negeri Padang.

Referensi Peraturan dan Kebijakan

IAI.2011. Pernyataan Standar Akuntansi Keuanga No 16 tentang Aset

(55)

IAI.2009.Pernyataan Standar Akuntansi Keuangan No 20 tentang Kombinasi

Bisnis.

UU No 17 tahun 2000 Perubahan Ketiga Atas Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1983 tentang Pajak Penghasilan

Refernsi Media Online

Andy Perdana Handoyo, 2012. Keuntungan dan Kerugian Perusahaan bagi Perusahaan yang Melakukan Revaluasi Aset [online] tersedia: ( http://www.jtanzilco.com/main/index.php/component/content/article/1-kap-news/865

keuntungandankerugianbagiperusahaanyangmelakukanrevaluasiasettetap

www.bps.go.id

www.finance.yahoo.com www. idx.co.id

www.liputan6.com www.sahamok.co.id

(1)

DAFTAR PUSATAKA

Referensi Buku

Aduardus,Tandelilin.2010.Fortofilio dan Investasi. Yogyakarta:Konisius

Ahmad,Komaruddin.2004.Dasar-dasar Manajemen Investasi dan Portofolio,Edisi

Revisi.Jakarta:Penerbit Rieka Cipta

Arikunto, Suharsimi.2010.Prosedur Penelitian suatu Pendekatan Praktik. Jakarta: Rieka Cipta

Asep,Suryana Natawiria dan Riduwan. 2010. Statistika Bisnis. Bandung:Alfabeta Bambang,Prasetyo dan Lina Miftahul Jannah.2005.Metode Penelitian

Kuantitatif:Teori dan Aplikasi.Jakarta:PT Raja Grafindo Persada

Dadang,Sadeli.2008.Manajemen Keuangan.Suatu Pengantar.Bandung:Rizqi

Press

Dermawan,Wibisono.2006.Manajemen Kinerja.Konsp, Design, dan Teknik

Meningkatkan Daya Saing Perusahaan. Jakarta:Erlagga

Harmono.2009.Manajemen Keuangan Berbasis Balanced Scorecard Pendekatan

Teori, Kasu, dan Riset Bisnis.Jakarta: Bumi Aksara.

SPSS.Semarang : Badan Penerbit UNDIP

Irham,Fahmi.2011. Analisis Kinerja Keuangan:Panduan Bagi Akademisi,Manajer,dan Investor untuk Menilai dan Menganalisis Bisnis dari Aspek Keuangan.Bandung: Alfabeta

Iqbal,Hasan.2006.Analisis data Penelitian Dengan Statistik.Jakarta: PT Bumi Aksara

(2)

Lukman,Syamsudin.2007. Manajemen Keuangan Perusahaan (Konsep Aplikasi

dalam:Perencanaan,Pengawasan, dan Pengambilan Keputusan).Jakarta:

Raja Grafindo Persada.

Sofyan,Syafri Harahap.2008.Analisis atas Laporan Keauangan.Jakarta:PT Raja Grafindo Persada

Sri Dewi,Ari Ambarwati.2010.Manajemen Keuangan Lanjut.Yogyakarta:Graha Ilmu

Suryana.2010.Metododlogi Penelitian: Model Praktisi Penelitian Kuantitaif dan

Kualitatif.Bandung:Universitas Pendidikan Indonesia

---.2006.Metode Penelitian Kuantitatif, Kuantitatif dan R&B.Bandung:Alfabeta.

Suharyadi & Purwanto.2009.Statistika: Untuk Ekonomi dan Keungan

Modern.Jakarta:Salemba Empat

Thomas,Sumarsan.2011.Akuntasi Dasar dan Aplikasi dalam Bisnis.Jakarta: PT Indeks

Trianto.2010.Pengantar Penelitian Pendidikan Bagi Pengembangan Profesi

Pendidikan dan Tenaga Kependidikan.Jakarta:Kencana.

Waluyo dan Wirawan B. Ilyas.2002.Perpajakan Indonesia Edisi Revisi.Jakarta:Saleba Empat

Weston, J. Fred dan Eugene F. Brigham.2005. Dasar-dasar Manajemen

Keuangan. Jakarta: Erlangga

Zaki Baridwan.2004. Intermediate accounting edisi kedelapan.Jogjakarta BPFE

Referensi Jurnal

Ali,Rokhman (2010).Regresi Logistik. Purwokerto : Universitas Jenderal Sudirman

(3)

Anna,Setiana.2012.Analisis Faktor-faktor yang Berpengaruh terhadap Ketepatan

Waktu Penyampaian Laporan Keuangan Pada Perusahaan Sektor Jasa Transportasi yang Listing di BEI Periode 2007-2011. Skripsi.

Bandung.FPEB UPI

Bambang,Mudjiono.2009.Manajemen Pajak: Revaluasi Aktiva. modul. Jakarta:Universitas Mercu Buana

Brown, P., Izan, H. Y., & Loh, A. L. (1992). Fixed asset revaluations and

managerial incentives. Abacus, 28(1), 36-57.

Cotter,Julie.Asset Revaluation and Debt Contacting.Queensland: The University of Southern Queensland

Cotter, J., & Zimmer, I. (1995). Asset revaluations and assessment of borrowing

capacity. Abacus, 31(2), 136-151.

David Aboody, Mary E. Barth dan Ron Kasznik (1999).Revaluation of Fixed

Assets and Future Firm Performance:Evidence from the UK. Journal of Accounting and Economics

Egy dan Erly.2012. Pengaruh Negosiasi debt Contracting dan Political Cost

Terrhadap Perusahaan Untuk Melakukan Revaluasi Aset Tetap (Studi Empiris Pada Perusahaan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2010.) SNAB 1.

Emmanuel,George Latidris & George Kilirgiotis.2011.Incentive for fixed asset

revaluation:The UK Evidence.Athena:University of Thessaly

Hendro,Hendarno.2008.Pengaruh Investment Opportunity Set (IOS) Berbasis

Harga terhadap Real Growt Perusahaan di BEI.Skripsi.Bandung.FE

Widyatama

Heny,Irawati.2001.Revaluasi Aktiva Tetap da pengaruhnya Terhadap Solvabilitas

Perusahaan.Skripsi.Semarang: FE Unika Soegijapranata

Ink Tay.2009.Fixed Asset Revaluation: Management Incentives and Market

(4)

Jefri,Riyadi Kusuma.2008.Investment Opportunity Set (IOS) dan Realisasi

Perumbuhan Perusahaan dalam Menerapka Kebijakan Pendanaan dan Kebijakan Deviden.Tesis.Jakarta:FEUI

Lin, Y. C., & Peasnell, K. V. (2000a). Fixed Asset Revaluation and Equity

Depletion in the UK. Journal of Business Finance & Accounting, 27(3-4),

359-394.

Lin, Y. N., & Peasnell, K. V. (2000b). Asset Revaluation and Current Cost

accounting: UK Corporate Disclosure Decisions in 1983. British

Accounting Review, 32, 161-187.

Mardiyah, Aida Ainul. 2002. Pengaruh Asimetri Informasi dan Disclosure

Terhadap Cost of Capital. Jurnal Riset Akuntansi Indonesia 5 (2):

229-225.

Maria,Wuri Handayani.2005.Analisis Regresi Logistik untuk Menentukan

Faktor-faktor Ketertinggalan Desa di Kabupaten Bogor.Bogor:IPB

Missonier-Piera, F. (2007). Motives for Fixed Asset Revaluation: An Empirical

Analysis with Swiss Data. International Journal of Accounting, 42(2),

186-205.

Muhamad,Harmein Armia.2011. Analisis Faktor-faktor yang Mempengaruhi

Pemilihan Model Revaluasi sebagai Pengukuran Aset Tetap setelah Pengukuran Awal.Bandung.Unpad

Myers, S., & Majluf, N. (1984). Corporate Financing and Investment Decisions

When Firms have Information that Investors Do Not Have. Journal of

Financial Economics, 13(2), 187-221.

Nuryaman.2009.Pengaruh Konsentrasi Kepemilikan,Ukuran Perusahaan, dan

Mekaisme Corporate Governance Terhadap Pengungkapan Sukarela.Junal Akuntansi.Jakarta.FEUI

Pierra, Fracnk Missonier .2007. Motives for Fixed Asset Revaluation : An

Empirical Analysis With Swiss Data. Cergy-Pontoise Cedex, France. The International Journal of Accounting.

Putra,Krisnanda.2009.Faktor-faktor yang Mempengaruhi Struktur Modal Perusahaan Manufaktur di Indonesia.

Resti,Ningsaptiti.2010.Analisis Pengaruh Ukuran Perusahaan dan Mekanisme