PENGARUH MANIPULASI NERVUS OPTHALMICUS TERHADAP PENURUNAN NYERI PADA PENDERITA NYERI KEPALA Pengaruh Manipulasi Nervus Opthalmicus Terhadap Penurunan Nyeri Pada Penderita Nyeri Kepala.

PENGARUH MANIPULASI NERVUS OPTHALMICUS TERHADAP
PENURUNAN NYERI PADA PENDERITA NYERI KEPALA

NASKAH PUBLIKASI
DISUSUN UNTUK MEMENUHI PERSYARATAN DALAM MENDAPAT
GELAR SARJANA SAINS TERAPAN FISIOTERAPI

Disusun Oleh :
Nama : CANDRA DEWI KARMILAWATI
NIM : J 110 090 033

PROGRAM STUDI D IV FISIOTERAPI
FAKULTAS ILMU KESEHATAN
UNIVERSITAS MUHAMMADYAH SURAKARTA
2013

PENGARUH MANIPULASI NERVUS OPTHALMICUS TERHADAP
PENURUNAN NYERI PADA PENDERITA NYERI KEPALA
Candra Dewi Karmilawati
Program Studi Diploma IV Fisioterapi Fakultas Ilmu Kesehatan
Universitas Muhammadiyah Surakarta

Jl. A Yani Tromol Pos 1 Pabelan, Kartasura Surakarta
E-mail: yuya_achira@yahoo.com
Abstrak
Latar Belakang : Nyeri kepala yang disebut migrain adalah nyeri kepala dengan
serangan nyeri yang berlangsung 4 – 72 jam. Nyeri biasanya unilateral, sifatnya
berdenyut, intensitas nyerinya sedang sampai berat dan diperhebat oleh aktivitas,
dan dapat disertai mual muntah, fotofobia dan fonofobia (Prada, 2011). Untuk
mengatasi permasalahan nyeri ini, peneliti menggunakan penanganan fisioterapi
dengan menggunakan manipulasi nervus opthalmicus teknik gliding. Gerakan
gliding pada manipulasi ini memicu perbaikan suplai pembuluh darah dan
tercapainya transpotasi nutrisi didalam pembuluh darah dan menghambat
pelepasan substansi P sehingga nyeri berkurang (S Butler et al., 1991).
Tujuan Penelitian: untuk mengetahui pengaruh manipulasi nervus opthalmicus
terhadap penurunan nyeri pada penderita nyeri kepala.
Metode Penelitian: quasi experimental dan menggunakan pendekatan metode
penelitian single-case research serta desain yang digunakan adalah A-B-A
Design. Responden yang diteliti berjumlah 2 orang, yang sesuai dengan kriteria
inklusi dan eksklusi. Hasil penelitian dengan eksperimen dianalisa dengan SingleCase Research, data dianalisa menggunakan statistik deskriptif menggunakan
grafik garis sebagai suatu gambaran dari pelaksanaan dan hasil eksperimen.
Hasil Penelitian: single-case research serta menggunakan A-B-A Design, fase

Baseline 1 selama 7 hari awal, fase Treatment selama 14 hari, dan fase Baseline 2
selama 7 hari akhir/ follow up. Menunjukkan adanya perbedaan antara responden
yang diberikan perlakuan manipulasi nervus opthalmicus menunjukkan penurunan
intensitas nyeri dari pertama kali serangan yaitu 6,7 menjadi 4,5. Sedangkan pada
responden kontrol, menunjukkan adanya intensitas nyeri yang dinamis setiap
terjadi serangan. Pada responden kontrol, menunjukkan intensitas nyeri awal 6,5
menjadi 6,6 pada akhir serangan.
Kesimpulan: Manipulasi nervus opthalmicus berpengaruh terhadap penurunan
nyeri pada penderita nyeri kepala.
Kata Kunci: Manipulasi nervus opthalmicus, nyeri kepala.

PENDAHULUAN
Nyeri kepala yang disebut Migrain adalah nyeri kepala dengan serangan nyeri
yang berlangsung 4 – 72 jam. Nyeri biasanya unilateral, sifatnya berdenyut,
intensitas nyerinya sedang sampai berat dan diperhebat oleh aktivitas, dan dapat
disertai mual muntah, fotofobia dan fonofobia (Prada, 2011).
Nyeri kepala ini diakibatkan oleh karena pembuluh darah yang menuju otak
mengalami vasokontriksi yang disebabkan oleh karena adanya peningkatan kadar
serotonin dan kemudian mengalami vasodilatasi (Funaidi, 2013). Proses tersebut
mempunyai kontribusi pada aktivasi nervus trigeminus yang merupakan divisi

pertama dari nervus opthalmicus. Untuk mengatasi permasalahan nyeri ini,
peneliti menggunakan penanganan fisioterapi dengan menggunakan manipulasi
nervus opthalmicus.
Manipulasi nervus ophthalmicus adalah penanganan dengan menggunakan
manipulasi pada nervus ophthalmicus dan percabangannya, berupa gerakan
gliding untuk kasus intrakranial seperti migrain, headache dan sinusitis (Barral
2009). Manipulasi nervus ophthalmicus sendiri memiliki efek pada pembuluh
darah kecil didalam saraf (vasa nervorum), mengurangi tekanan intraneural,
mengurangi respon nociceptive dari nervi nervorum (Barral, 2009).
Gerakan gliding pada manipulasi ini memicu perbaikan suplai pembuluh darah
dan tercapainya transpotasi nutrisi didalam pembuluh darah dan menghambat
pelepasan substansi P sehingga nyeri berkurang (Butler et al., 1991). Pemberian
manipulasi nervus ophthalmicus diberikan untuk mencegah penderita dari
ketergantungan obat-obatan pereda nyeri, yang memicu terjadinya gangguan
komplikasi lain.
TUJUAN
Mengetahui pengaruh manipulasi nervus opthalmicus terhadap penurunan
nyeri pada penderita nyeri kepala.
METODE
Penelitian yang dilaksanakan pada bulan Agustus sampai September 2013 di

tempat praktik Nugraha Budi S terhadap 2 responden dengan karakteristik nyeri

kepala bersifat unilateral. Penelitian ini menggunakan jenis penelitian dengan
pendekatan metode penelitian single-case research serta desain yang digunakan
adalah desain A-B-A, dengan ketentuan, A1 adalah kondisi baseline awal sebelum
diberi perlakuan. B adalah kondisi pemberian treatment, A2 adalah kondisi
baseline pengulangan atau follow up setelah pemberian intervensi (Horner et al.,
2005). Sampel dibagi menjadi 2 kelompok, 1 kelompok responden diberikan
penanganan berupa manipulasi nervus opthalmicus dan 1 kelompok tidak
diberikan penanganan. Setiap hari pasien diukur nyerinya dengan memakai Visual
Analog Scale. Hasilnya dianalisa menggunakan grafik pada tiap-tiap fase
kemudian hasil tersebut dibandingkan antara intensitas nyeri responden perlakuan
dengan responden kontrol. Responden dari penelitian ini adalah penderita nyeri
kepala yang menjalani fisioterapi di tempat praktik Nugraha Budi S. Responden
merupakan penderita nyeri kepala yang dipilih berdasarkan kriteria yang telah
ditentukan. Setelah dilakukan anamnesis maka didapatkan 2 responden dimana 1
responden diberi perlakuan berupa manipulasi nervus opthalmicus sedangkan 1
responden lagi tidak diberikan perlakuan. Penelitian ini dilakukan dengan tujuan
untuk mengetahui adanya pengaruh manipulasi nervus opthamicus terhadap
penurunan nyeri pada penderita nyeri kepala. Alat ukur yang digunakan adalah

Visual Analog Scale (VAS). Sebelum penelitian dilakukan, responden diberikan
penjelasan mengenai tujuan pengukuran VAS dan cara penggunaannya untuk
mengukur nilai nyeri pada saat terjadi serangan. Dikarenakan serangan nyeri
kepala yang kambuhnya tidak dapat diperkirakan, maka peneliti memberikan
buku harian kepada responden untuk mencatat hasil pengukuran intensitas nyeri
setiap harinya. Kedua responden berhasil menyelesaikan program penelitian
sampai selesai selama 7 hari pengukuran awal atau fase baseline 1, 14 hari fase
treatment dan 7 hari pengukuran setelah treatment atau follow-up.
HASIL DAN PEMBAHASAN
Penelitian ini menggunakan jenis penelitian dengan pendekatan metode
penelitian single-case research serta desain yang digunakan adalah desain A-B-A,
dengan ketentuan, A1 adalah kondisi baseline awal sebelum diberi perlakuan. B

adalah kondisi pemberian treatment, A2 adalah kondisi baseline pengulangan atau
follow up setelah pemberian intervensi (Horner et al., 2005). Penelitian ini
dilakukan untuk mengetahui adanya pengaruh manipulasi nervus opthalmicus
terhadap penurunan nyeri pada penderita nyeri kepala. Jumlah sampel adalah 2
responden dimana responden pertama diberikan perlakuan berupa manipulasi
nervus opthalmicus, sedangkan responden kedua tidak diberikan perlakuan.
Berdasarkan penelitian yang dilakukan (Barral, 2009), manipulasi ini efektif

untuk kasus headache, migraine dan sinusitis. Gerakan gliding pada manipulasi
ini memicu perbaikan suplai pembuluh darah dan tercapainya transpotasi nutrisi
didalam pembuluh darah dan menghambat pelepasan substansi P sehingga nyeri
berkurang (Butler et al., 1991).
Berikut ini peneliti tampilkan tabel karakteristik dari kedua responden
sebelum dilakukan penelitian:
Tabel 4.1 Karakteristik responden

No Nama
1.

Nn. M

22 th

Jenis
Kelamin
Perempuan

2.

Nn. Y

24 th

Perempuan

1.

Usia

Kasus

Nyeri Kepala
(bersifat
unilateral)

Nyeri Kepala
(bersifat
unilateral)

Frekuensi
serangan
Kadang-kadang
2 kali dalam
seminggu,
kadang-kadang
tidak terjadi
serangan

Intensitas
nyeri
Sedang berat

Kadang-kadang
2 kali dalam
seminggu,
kadang-kadang
tidak terjadi
serangan

Sedangberat

Berikut adalah perbedaan perubahan intensitas nyeri antara responden
perlakuan dan responden kontrol.

Perbandingan nilai VAS kedua responden
8
7

6.9

6.8

6.7

6.5

6.5

6.2 6.3

6.6

6.5

6.7

6

5.6

6

5.8

Nilai VAS
responden
perlakuan

5.4

5

4.5

4
3

Nilai VAS
responden
kont rol

2
1

fase baseline 1

fase t reat ment
minggu ke-1

fase t reat ment
minggu ke-2

H28

H27

H26

H25

H24

H23

H22

H21

0 0 0 0 0 0 0 0 0
H20

H19

H18

H17

H16

0 0 0 0
H15

H14

H13

H12

H11

H9

H10

H8

H7

H6

H5

H4

H3

H2

H1

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

fase baseline 2

Grafik 4.12 Perbandingan distribusi data nilai VAS responden perlakuan
dengan responden kontrol
Berdasarkan grafik diatas responden dengan perlakuan manipulasi nervus
opthalmicus menunjukkan hasil bahwa pada fase baseline 1 (hari ke-1 sampai
dengan hari ke 7) tidak mengalami penurunan nyeri melainkan mengalami
peningkatan intensitas nyeri, saat dilakukan manipulasi pada fase treatment pada
hari ke-8 sampai hari ke 21 dengan dosis 2 kali dalam 2 minggu menunjukkan
adanya penurunan intensitas nyeri yang cukup signifikan. Kemudian pada fase
baseline 2 (hari ke- 22 sampai dengan hari ke-28 ) menunjukkan penurunan nyeri
paling tinggi. Sedangkan pada responden kontrol didapatkan hasil bahwa pada
tiap fase mengalami penurunan dan peningkatan intensitas nyeri, dan intensitas
nyeri yang paling tinggi terdapat pada hari ke-21.
Berdasarkan hasil tersebut didapatkan hasil bahwa terjadi penurunan
intensitas nyeri yang signifikan pada responden yang diberikan penanganan
berupa manipulasi nervus opthalmicus yang mana dosis manipulasinya 2 kali
dalam 1 minggu selama 2 minggu dibandingkan dengan reponden kontrol yang
tidak diberikan penanganan tidak terdapat penurunan intensitas nyeri. Penurunan

intensitas nyeri pada responden perlakuan ini terjadi karena adanya proses
perbaikan vaskularisasi pembuluh darah dalam saraf.
Pada dasarnya, nervus opthalmicus merupakan saraf yang bersifat sensoris
murni. Berjalan ke depan pada dinding lateral sinus cavernosus dalam fossa
crania media dan bercabang tiga; n. lacrimalis, frontalis, dan nasociliaris, yang
masuk ke orbita melalui fissure orbitalis superior. Saraf ini disebarkan ke kornea
mata, kulit dahi dan kepala, kelopak mata, mukosa sinus paranasalis, dan cavum
nasi. nervus opthalmicus sendiri merupakan divisi pertama dari nervus
trigeminus. Saraf inilah yang teraktivasi ketika serangan nyeri kepala muncul.
Pada beberapa penelitian terhadap nyeri kepala disertai aura, pada saat paling
awal serangan nyeri kepala diketemukan adanya penurunan cerebral blood flow
yang dimulai dari daerah oksipital dan meluas pelan-pelan ke anterior sebagai
suatu gelombang spreading oligemia hal ini berlangsung beberapa jam kemudian
barulah diikuti hiperemia. Pembuluh darah vasodilatasi, blood flow berkurang,
kemudian terjadilah reaktif hiperglikemia dan oligemia pada daerah oksipital,
kejadian depolarisasi sel saraf menghasilkan gejala aura kemudian aktifitas sel
saraf menurun menimbulkan skotoma. Peristiwa tersebut disebut dengan Cortical
Spreading Depression (CSD). Timbulnya CSD dan aura tersebut mempunyai
kontribusi pada aktivasi trigeminus yang akan mencetuskan terjadinya nyeri
kepala (Sjahrir, 2004). Untuk mengatasi permasalahan vaskularisasi pada
pembuluh darah tersebut, peneliti memberikan penanganan berupa manipulasi
pada ujung-ujung saraf sensorik dari nervus opthalmicus (divisi pertama nervus
trigeminus yang paling peka terhadap nyeri). Manipulasi tersebut ditujukan pada
axoplasma dari saraf dimana hal ini sangat berpengaruh terhadap sirkulasi pada
pembuluh darah dan saraf.
Axoplasma adalah cairan di dalam sel saraf dan substansi ini memiliki sifat
thixotropic. Ini berarti bahwa viskositas dari axoplasma berkurang, dengan
gerakan berulang menyebabkan cairan mengalir lebih mudah. Jika cairan
dibiarkan, maka menjadi lebih kental (Michael, 1995).
Dengan

mobilisasi

menggunakan

teknik

gliding

pada

saraf

dapat

mengembalikan fleksibilitas dan kemampuan bergerak dari saraf sehingga

mengurangi iritasi dan mengatasi permasalahan vaskularisasi pada saraf tersebut.
(Butler et al., 1991). Respon yang terjadi selama teknik ini adalah adanya
pengurangan tekanan di intra dan ektraneural jaringan saraf, sehingga memicu
peningkatan respon konduktifitas jaringan saraf melalui respon dari perbaikan
suplai pembuluh arteri baik secara lokal maupun sistemik (Barral, 2009).
Akibat dari perbaikan suplai pembuluh darah ini adalah tercapainya
transpotasi nutrisi didalam pembuluh darah dan mengambat pelepasan substansi P
sehingga nyeri akan berkurang.
Keterbatasan Penelitian
Setiap peneliti pasti mempunyai beberapa kelemahan yang dihadapi sejak
awal dilakukannya penelitian maupun yang muncul pada saat berlangsungnya
penelitian.
Beberapa kelemahan tersebut diantaranya :
1. Saat dilakukan penelitian, peneliti tidak dapat mengontrol aktivitas
responden yang dapat berpengaruh terhadap hasil penelitian seperti
aktivitas yang terlalu berat yang dilakukan sepanjang hari dan tidak
diimbangi dengan istirahat.
2. Kurangnya validitas hasil pengukuran intensitas nyeri, karena pada
penelitian ini responden mengukur nyerinya sendiri saat serangan terjadi.
3. Pada penelitian single-case terdapat kelemahan yang berupa kurangnya
objektivitas hasil temuan penelitian.
4. Waktu terbatas sehingga perkembangan nyerinya belum bisa diamati
dengan jelas.
KESIMPULAN DAN SARAN
Kesimpulan
Berdasarkan uraian deskriptif dari hasil analisa Single Case Research dengan
A-B-A design dapat diambil kesimpulan bahwa: Ada pengaruh manipulasi nervus
opthalmicus terhadap penurunan nyeri pada penderita nyeri kepala.
Saran

Berdasarkan penelitian yang telah dilakukan, maka peneliti memberi saran
sebagai berikut:
1. Penderita dapat melanjutkan program manipulasi nervus opthalmicus di
tempat praktik tersebut untuk membantu mengurangi nyeri.
2. Peneliti selanjutnya disarankan untuk menggunakan responden yang lebih
banyak, waktu yang lebih lama atau membandingkan keefektivitasan
dengan intervensi lain. Penelitian ini idealnya dapat dilakukan selama 8
minggu yang terdiri dari 2 minggu fase baseline 1, 4 minggu fase
treatment, 2 minggu fase baseline 2.
3. Peneliti selanjutnya disarankan untuk dapat mengukur intensitas nyeri
sendiri untuk menghindari adanya ketidakvaliditasan hasil intensitas nyeri
yang dirasakan responden.
4. Peneliti lain dapat menggunakan metode single case research atau metode
yang lainnya karena metode single case research sendiri memiliki
kelemahan dan kelebihan sehingga hasilnya dapat dijadikan rujukan bagi
penelitian sehingga bermanfaat bagi instansi kesehatan, fisioterapis
maupun masyarakat pada umumnya.

DAFTAR PUSTAKA
Anonim . 2011. Pengaruh Riboflavin Terhadap Migraine. diakses: 22-05-2013
http://repository.usu.ac.id/bitstream/123456789/24357/4/Chapter%20II.pdf
Barral JP. 2009. Manual Therapy for the Peripheral nerves. Paris: Elsevier
Butler S.D, Jones A.M, Gore R. 1991. Mobilisation of the nervous system.
Churchill Livingstone, Melbourne.
Fransisca K. 2011. Awas Sakit Kepala Jangan Dianggap Sepele. Jakarta: Cerdas
Sehat
Funaidi S. 2013. Sakit Kepala, Migrain dan Vertigo. Jakarta: Gramedia
Goadsby PJ. 1997. How Do The Currently Use Prophilactic Agent Work to
Migrain. Chepalgia. 17: 85-92
Handayani M. 2011. Pengaruh Pemberian Curetape Terhadap Penurunan Nyeri
Menstruasi Pada Wanita Dengan Dismenore Primer Pada Mahasiswi
UMS. Skripsi. Surakarta.UMS
Horner, Robert, Edward G.C, James H, Gail M, Samuel, Mark. 2005. The Use of
Single Subject Research to Identify Evidence Based Practice in Spinal
Education. Council for hoxpmmil Chi Um. 71/(2): 165-179.
Judha, Sudarti, Fauziah. 2012. Teori Pengukuran Nyeri dan Nyeri Persalinan.
Yogyakarta: Nuha Medika

Marcus, Scharff,
Mercer, Turk. 1998. Nonpharmacological treatment of
migraine: incremental utility of physical therapy with relaxation and
thermal biofeedback. Cephalgia. 18, pp. 266-272.
Michael Shacklock. Neurodynamics. Scholarly paper. 1995.
Prada
E.
2011.
Patofisiologi
Migrain.
Diakses:
03-06-2013.
http://ekaprada.blogspot.com/2012/01/patofisiologi-migren.html
Sahar M. Adel. Efficacy of Neural Mobilization in Treatment of Low Back
Dysfunctions. Department of Basic Science, Faculty of Physical Therapy,
Cairo University, Cairo, Egypt. Journal of American Science, 2011;7(4)
http://www.americanscience.org
Shacklock M. 2005. Clinical applications of neurodynamics. Moving on Pain.
Sydney: Butterworth Heinemann. 123-131
Sjahrir H. 2004. Mekanisme Terjadinya Nyeri Kepala Primer dan Prospek
Pengobatannya.
Diakses:
21-09-2013
http://library.usu.ac.id/download/fk/neurologi-hasan.pdf
Zuraini, Anwar Y, Sjahrir H. 2005. Karakteristik Nyeri Kepala Migren dan
Tension Type Headache Pada Siswa 2 Sekolah Menengah Umum (SMU)
dan 2 Akademi Perawat (AKPER) di Kotamadya Medan. Medan: Neurona.
22; 29-34