Hubungan Intensitas Nyeri dengan Kualitas Hidup pada penderita Nyeri Punggung Bawah kronis di RSUP HAM Medan

LAMPIRAN 1
DAFTAR RIWAYAT HIDUP

Nama Lengkap

: Kevin Hocin

Jenis Kelamin

: Laki-laki

Tempat/Tanggal Lahir : Medan/21 September 1994
Warga Negara

: Indonesia

Status

: Belum Menikah

Agama


: Kristen Protestan

Alamat

: Jalan Monginsidi I no 14A Medan

Nomor Handphone

: 087869319807

Email

: hocinkevin@gmail.com

Riwayat Pendidikan

:

1. SD Swasta Methodist-3 Medan (2000-2006)

2. SMP Swasta Methodist-3 Medan (2006-2009)
3. SMA Swasta Methodist-3 Medan (2009-2012)
4. Fakultas Kedokteran Universitas Sumatera Utara (2012-Sekarang)

Riwayat Pelatihan

:

1. Peserta PMB (Penerimaan Mahasiswa Baru) FK USU 2012
2. Peserta MMB (Manajemen Mahasiswa Baru) FK USU 2012
3. Peserta PIM (Pekan Ilmiah Nasional) SCORE PEMA FK USU 2012
4. Peserta Pelatihan Manajemen Luka dan Terapi Cairan TBM FK USU 2012
5. Peserta Pelatihan Balut Bidai TBM FK USU 2012
6. Peserta Pelatihan Basic Life Support TBM FK USU 2012
Riwayat Organisasi :
1. Anggota Divisi Jurnal SCORE PEMA FK USU 2014-2015
2. Koordinator Seksie Peralatan dan Tempat Get Together SCORE PEMA
FK USU 2013
3. Anggota Seksie Konsumsi PIM FK USU 2013
4. Anggota Seksie Kompetisi SRF FK USU 2014

5. Anggota Peralatan dan Tempat Seminar Update dan Proposal KTI SCORE
PEMA FK USU 2014

LAMPIRAN 2
LEMBAR PENJELASAN KEPADA CALON SUBJEK PENELITIAN

Salam Sejahtera Bapak/Ibu Yth.,
Saya yang bernama Kevin Hocin, mahasiswa semster VI dari Fakultas
Kedokteran Universitas Sumatera Utara, saat ini saya sedang melakukan
penelitian yang berjudul “Hubungan Intensitas Nyeri dengan Kualitas Hidup
pada penderita Nyeri Punggung Bawah kronis di RSUP HAM Medan” yang
menyangkut masalah kualitas hidup dengan intensitas nyeri pada penderita nyeri
punggung bawah kronis di RSUP HAM Medan.
Nyeri Punggung Bawah adalah nyeri yang dirasakan di daerah punggung
bawah, dapat merupakan nyeri setempat/lokal maupun nyeri yang menjalar atau
keduanya. Nyeri Punggung Bawah merupakan masalah kesehatan dunia yang
sangat umum dan penyebab utama disabilitas. Nyeri Punggung Bawah
mempengaruhi segala tingkatan usia masyarakat, mulai dari anak-anak sampai
lansia.
Kualitas hidup merupakan salah satu cara untuk mengukur hasil dari suatu

pengobatan. Penelitian menunjukkan adanya hubungan antara kualitas hidup
dengan intensitas nyeri pada penderita nyeri punggung bawah.
Bapak/Ibu Yth. Akan dijadikan sukarelawan dalam penelitian ini. Untuk
lebih jelasnya, Bapak/Ibu akan menjalani prosedur penelitian sebagai berikut:
1. Bapak/Ibu akan diminta untuk mengisi kuesioner yang terdiri dari 2 buah
kuesioner, yaitu: yang menilai tentang kuesioner kualitas hidup dan
kuesioner intensitas nyeri.
2. Pengisian kuesioner tersebut akan menghabiskan waktu sekitar 15-20
menit. Data yang diperoleh hanya akan digunakan dalam penelitian ini dan
tidak akan disebar untuk tujuan lain.

Demikianlah penjelasan ini saya sampaikan. Setelah memahami berbagai
hal yang menyangkut penelitian ini, diharapkan Anda mengisi lembar persetujuan
setelah penjelasan (PSP) yang telah saya persiapkan. Atas partisipasi dan
kesediaan Anda, saya ucapkan terima kasih.
Peneliti,

Kevin Hocin
087869319807


LAMPIRAN 3
LEMBAR PERSETUJUAN SETELAH PENJELASAN UNTUK MENJADI
SUBJEK PENELITIAN
Saya yang bertandatangan dibawah ini :
Nama

:

Umur

:

Jenis Kelamin :
Alamat

:

No telp/HP

:


Maka dengan ini saya menyatakan bahwa saya memahami penjelasan secara
lengkap dan secara sukarela dan tanpa paksaan bersedia ikut serta dalam
penelitian tersebut. Demikianlah surat pernyataan ini untuk dapat dipergunakan
seperlunya.
Medan,……………………2015
Responden,

(……………………………….)
Nama dan Tanda Tangan

LAMPIRAN 4
KUESIONER PENELITIAN
HUBUNGAN INTENSITAS NYERI DENGAN KUALITAS HIDUP PADA
PENDERITA NYERI PUNGGUNG BAWAH KRONIS DI RSUP HAM
MEDAN

DATA DIRI RESPONDEN
Nama


:

Umur

:

Jenis Kelamin

:

Pendidikan terakhir

:

Riwayat Penyakit terdahulu :
Alamat

:

No Hp/telp


:

PETUNJUK PENGISIAN
Berikut ini adalah kuesioner kualitas hidup yang terdiri dari 36 buah
pertanyaan. Kuesioner kedua adalah kuesioner skala nyeri yang terdiri dari 15
buah pertanyaan. Baca dan pahami setiap pertanyaan yang paling sesuai dengan
Anda rasakan, pada salah satu jawaban yang tersedia yaitu:
SHORT FORM-36 (SF-36)
1. Secara umum, bagaimana pendapat anda mengenai kondisi kesehatan anda?
฀ Sempurna
฀ Sangat Baik
฀ Baik
฀ Cukup
฀ Buruk
2. Dibandingkan dengan satu tahun yang lalu, bagaimanakah kondisi kesehatan
anda saat ini?
฀ Saat ini jauh lebih baik daripada satu tahun yang lalu
฀ Saat ini agak lebih baik daripada satu tahun yang lalu .
฀ Sama saja dengan satu tahun yang lalu

฀ Saat ini agak lebih buruk daripada satu tahun yang lalu
฀ Saat ini jauh lebih buruk daripada satu tahun yang lalu
3. Pertanyaan berikut berhubungan dengan kegiatan-kegiatan yang mungkin anda
lakukan sehari-hari. Apakah kondisi kesehatan anda sekarang membatasi diri anda
untuk melakukan kegiatan-kegiatan tersebut? Jika ya, sejauh mana?

Ya,sangat

Ya, sedikit

Tidak, tidak

membatasi

membatasi

membatasi

(1)


(2)

sama sekali
(3)

A Kegiatan yang menguras

energi,
seperti berlari, mengangkat
beban
berat, ikut serta dalam olah
raga
berat.

B Kegiatan yang tidak terlalu
menguras energi, seperti
memindahkan

meja,


bersepeda dan
bekerja di kebun/halaman
C Membawa

barang

keperluan sehari
hari, seperti belanjaan
D Naik tangga lebih dari 1
tingkat
E

Naik tangga 1 tingkat

F

Membungkuk atau berlutut

G Berjalan lebih dari 1,6
kilometer

H Berjalan

beberapa

blok

atau gang
I

Berjalan satu blok atau
satu gang

J

Mandi
sendiri

dan

berpakaian

4. Selama 4 minggu terakhir, apakah anda mengalami masalah berikut ini yang
disebabkan oleh kondisi kesehatan fisik anda?

A Mengurangi
jumlah jam
yang
anda pakai
untuk bekerja
dan
melakukan
kegiatan lain

B Tidak mencapai
yang anda
inginkan

C Terbatas dalam
melakukan
pekerjaan atau
kegiatan lain
D Mengalami
kesulitan dalam
melakukan
pekerjaan atau
kegiatan lain,
misalnya

Selalu

Sering

Kadangkadang Sangat

Tidak

(1)

(2)

(3)

Jarang

Pernah

(4)

(5)

memerlukan
waktu lebih
lama

5. Selama 4 minggu terakhir, apakah anda mengalami masalah berikut ini yang
disebabkan oleh gangguan emosional anda , seperti depresi atau cemas?

A Mengurangi
jumlah jam
yang
anda pakai
untuk bekerja
dan
melakukan
kegiatan lain

B Tidak mencapai
yang anda
inginkan

C Tidak dapat
melakukan
pekerjaan atau
kegiatan lain
secermat

Selalu

Sering

Kadangkadang Sangat

Tidak

(1)

(2)

(3)

Jarang

Pernah

(4)

(5)

biasanya

6. Selama 4 minggu terakhir, apakah masalah kesehatan dan gangguan emosional
anda mengganggu kegiatan sosial yang biasa anda lakukan dengan keluarga,
teman, tetangga, atau kelompok?
□ Tidak sama sekali
□ Sedikit mengganggu
□ Agak mengganggu
□ Mengganggu
□ Sangat mengganggu
7. Seberapa berat nyeri yang anda rasakan selama empat minggu terakhir?
□ Tidak ada nyeri
□ Sangat ringan
□ Ringan
□ Sedang
□ Berat
□ Sangat berat
8. Selama empat minggu terakhir, bagaimana rasa nyeri mengganggu anda dalam
kegiatan sehari-hari (baik pekerjaan/kegiatan didalam dan diluar rumah)?
□ Tidak sama sekali
□ Sedikit mengganggu
□ Agak mengganggu
□ Mengganggu
□ Sangat mengganggu
9. Pertanyaan-pertanyaan berikut berkaitan dengan apa yang anda rasakan dan
bagaimana kondisi anda selama empat minggu terakhir. Untuk masing-masing
pertanyaan, pilihlah jawaban yang paling sesuai dengan apa yang anda rasakan.
Seberapa sering anda merasakannya dalam kurun waktu empat minggu terakhir.

A Apakah anda
merasa penuh
semangat
B Apakah anda
merasa
gelisah?

C Apakah anda
merasa putus
asa dan kecewa
seolah-olah
tidak ada orang
lain yang
dapat
membahagiakan
anda?

D Apakah anda
merasa tenang
dan damai?

E

Apakah anda
merasa
memiliki
banyak tenaga?

Selalu

Sering

Kadangkadang Sangat

Tidak

(1)

(2)

(3)

Jarang

Pernah

(4)

(5)

F

Apakah anda
merasa
murung dan
sedih?

G Apakah anda
merasa jenuh?
H Apakah anda
merasa
bahagia?

I

Apakah anda
merasa lelah?

10. Selama empat minggu terakhir, sejauh mana masalah kesehatan dan gangguan
emosional anda mengganggu kegiatan sosial yang anda lakukan? (misalnya:
mengunjungi teman, keluarga, dll)
□ Selalu
□ Sering
□ Kadang-kadang
□ Sangat jarang
□ Tidak pernah

11. Benarkah atau Salahkah pernyataan berikut ini?

A Saya cenderung
lebih mudah
sakit daripada
orang lain
B Saya sehat seperti
orang lain
yang saya kenal

C Saya berharap
kesehatan saya
akan memburuk
D Kesehatan saya
sempurna

Pasti

Hampir

Tidak

Hampir

Pasti

benar

benar

tahu

salah

salah

(1)

(2)

(3)

(4)

(5)

LAMPIRAN 5

SHORT FORM MCGILL
SKOR: 0: tidak ada
1: ringan
2: sedang
3: berat
No.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.

Rasa
Cekot-cekot
Menyentak
Menikam(seperti pisau)
Tajam(seperti silet)
Keram
Menggigit
Terbakar
Ngilu
Berat/Pegal
Nyeri sentuh
Mencabik-cabik
Menakutkan
Melelahkan
Memuaikan
Menghukum-kejam

0

1

2

3

Tidak ada nyeri

Nyeri paling besar

Intensitas Nyeri Sekarang (PPI)
0

Tidak ada nyeri

_____

1

Nyeri ringan

_____

2

Tidak nyaman

_____

3

Mencemaskan

_____

4

Menyeramkan

_____

5

Menyiksa

_____

LAMPIRAN 9
Analisis SPSS
Frequency Table
JENIS_KELAMIN
Frequency

Valid

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

LAKI-LAKI

14

48,3

48,3

48,3

PEREMPUAN

15

51,7

51,7

100,0

Total

29

100,0

100,0

Kategori_umur
Frequency

Valid

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

60

20

69,0

69,0

100,0

Total

29

100,0

100,0

SUKU
Frequency

Valid

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

BATAK

25

86,2

86,2

86,2

JAWA

1

3,4

3,4

89,7

MELAYU

2

6,9

6,9

96,6

MINANG

1

3,4

3,4

100,0

29

100,0

100,0

Total

DIAGNOSIS
Frequency
HNP
Valid

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

3

10,3

10,3

10,3

SPONDILOSIS LUMBALIS

26

89,7

89,7

100,0

Total

29

100,0

100,0

Statistik Karakteristik Nyeri
Statistics
MCGILLSEN
Valid

MCGILLAFF

VAS

29

29

29

0

0

0

4,9655

2,2069

6,1207

4,50779

2,80789

1,96057

N
Missing
Mean
Std. Deviation

Normality Test Table and Correlation Test Table
Tests of Normality
a

Kolmogorov-Smirnov
Statistic
VAS

df

Sig.

,173

FUNGSI_FISIK

Shapiro-Wilk

,124

Statistic

df

Sig.

29

,027

,943

29

,117

29

*

,941

29

,109

,200

*. This is a lower bound of the true significance.
a. Lilliefors Significance Correction

Correlations
VAS
Correlation Coefficient
VAS

FUNGSI_FISIK

1,000

Sig. (1-tailed)
N

**

-,606

.

,000

29

29

**

1,000

,000

.

29

29

Spearman's rho
Correlation Coefficient
FUNGSI_FISIK

Sig. (1-tailed)
N

**. Correlation is significant at the 0.01 level (1-tailed).

-,606

Tests of Normality
a

Kolmogorov-Smirnov
Statistic

df

Shapiro-Wilk
Sig.

Statistic

df

Sig.

VAS

,173

29

,027

,943

29

,117

keterbatasan_akibat_masalah_fisik

,260

29

,000

,750

29

,000

a. Lilliefors Significance Correction

Correlations
VAS

keterbatasan_akibat
_masalah_fisik

Correlation Coefficient
VAS

**

1,000

Sig. (1-tailed)
N

-,837

.

,000

29

29

**

1,000

,000

.

29

29

Spearman's rho
Correlation Coefficient
keterbatasan_akibat_masalah_fisik

-,837

Sig. (1-tailed)
N

**. Correlation is significant at the 0.01 level (1-tailed).

Tests of Normality
a

Kolmogorov-Smirnov
Statistic
VAS

df

Shapiro-Wilk
Sig.

Statistic

df

Sig.

,173

29

,027

,943

29

,117

,392

29

,000

,628

29

,000

Keterbatasan_akibat_masalah_emo
sional
a. Lilliefors Significance Correction

Correlations
VAS

Keterbatasan_akibat
_masalah_emosiona
l

Correlation Coefficient
VAS

1,000

Sig. (1-tailed)
N

**

-,447

.

,007

29

29

**

1,000

,007

.

29

29

Spearman's rho
Correlation Coefficient

-,447

Keterbatasan_akibat_masalah_emo
Sig. (1-tailed)
sional
N

**. Correlation is significant at the 0.01 level (1-tailed).

Tests of Normality
a

Kolmogorov-Smirnov
Statistic

Shapiro-Wilk

df

Sig.

Statistic

df

Sig.

VAS

,173

29

,027

,943

29

,117

VITALITAS

,126

29

,200

*

,963

29

,382

*. This is a lower bound of the true significance.
a. Lilliefors Significance Correction

Correlations
VAS
Correlation Coefficient
VAS

VITALITAS
*

1,000

-,380

.

,021

29

29

*

-,380

1,000

,021

.

29

29

Sig. (1-tailed)
N

Spearman's rho
Correlation Coefficient
VITALITAS

Sig. (1-tailed)
N

*. Correlation is significant at the 0.05 level (1-tailed).

Tests of Normality
a

Kolmogorov-Smirnov
Statistic

df

Shapiro-Wilk
Sig.

Statistic

df

Sig.

VAS

,173

29

,027

,943

29

,117

Kesehatan_mental

,173

29

,026

,844

29

,001

a. Lilliefors Significance Correction

Correlations
VAS
Correlation Coefficient
VAS

Kesehatan_mental

1,000

-,235

.

,110

29

29

-,235

1,000

,110

.

29

29

Sig. (1-tailed)
N

Spearman's rho
Correlation Coefficient
Kesehatan_mental

Sig. (1-tailed)
N

Tests of Normality
a

Kolmogorov-Smirnov
Statistic

Shapiro-Wilk

df

Sig.

Statistic

df

Sig.

VAS

,173

29

,027

,943

29

,117

Fungsi_sosial

,324

29

,000

,796

29

,000

a. Lilliefors Significance Correction

Correlations
VAS
Correlation Coefficient
VAS

Sig. (1-tailed)
N

Fungsi_sosial
*

1,000

-,403

.

,015

29

29

-,403

*

1,000

,015

.

29

29

Spearman's rho
Correlation Coefficient
Fungsi_sosial

Sig. (1-tailed)
N

*. Correlation is significant at the 0.05 level (1-tailed).

Tests of Normality
a

Kolmogorov-Smirnov
Statistic

df

Shapiro-Wilk
Sig.

Statistic

df

Sig.

VAS

,173

29

,027

,943

29

,117

Perasaan_sakit

,138

29

,165

,929

29

,053

a. Lilliefors Significance Correction

Correlations
VAS
Correlation Coefficient
VAS

PERASAAN_SAKIT
**

1,000

Sig. (1-tailed)

-,499

.

,003

29

29

**

1,000

,003

.

29

29

N
Spearman's rho
Correlation Coefficient
PERASAAN_SAKIT

-,499

Sig. (1-tailed)
N

**. Correlation is significant at the 0.01 level (1-tailed).

Tests of Normality
a

Kolmogorov-Smirnov
Statistic

df

Shapiro-Wilk
Sig.

Statistic

df

Sig.

VAS

,173

29

,027

,943

29

,117

Keadaan_umum

,135

29

,190

,950

29

,186

a. Lilliefors Significance Correction

Correlations
VAS
Correlation Coefficient
VAS

Sig. (1-tailed)
N

KEADAAN_UMUM
*

1,000

-,330

.

,040

29

29

*

-,330

1,000

,040

.

29

29

Spearman's rho
Correlation Coefficient
KEADAAN_UMUM

Sig. (1-tailed)
N

*. Correlation is significant at the 0.05 level (1-tailed).

ANGGARAN BIAYA PENELITIAN
1. Persiapan Proposal
Nama

Jumlah

Harga Satuan

Total

Tinta print

1

Rp 20.000,00

Rp 20.000,00

Kertas A4

1

Rp 40.000,00

Rp 40.000,00

Jilid proposal awal

5

Rp 5.000,00

Rp 25.000,00

Jilid proposal revisi

5

Rp 5.000,00

Rp 25.000,00

Total

Rp 110.000,00

2. Taksasi Pengumpulan Data
Memperbanyak kuesioner

25

Rp

400,00

Rp 10.000,00

Memperbanyak lembar
penjelasan
Memperbanyak lembar
persetujuan

25

Rp

100,00

Rp

25

Rp

100,00

Rp 2.500.00

Total

Rp 15.000,00

2.500,00

3. Taksasi Analisis data dan revisi
Tinta print

1

Rp 20.000,00

Rp 20.000,00

Kertas A4

1

Rp 40.000,00

Rp 40.000,00

Jilid KTI softcover

5

Rp 5.000,00

Rp 25.000,00

Jilid KTI hardcover

5

Rp 20.000,00

Rp 100.000,00

Total

Rp 185.000,00

4. Transportasi

Rp 50.000,00
Total Biaya Keseluruhan

Rp 260.000,00