Pengaruh Fungsi Intermediasi Perbankan Terhadap Kinerja Keuangan Dan Harga Saham Bank Swasta Nasional Devisa Go Public Di Indonesia

PENGARUH FUNGSI INTERMEDIASI PERBANKAN TERHADAP
KINERJA KEUANGAN DAN HARGA SAHAM
BANK SWASTA NASIONAL DEVISA
GO PUBLIC DI INDONESIA

TESIS

OLEH

DENNIS FERDINAL
107019032/IM

SEKOLAH PASCASARJANA
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2012

Universitas Sumatera Utara

PENGARUH FUNGSI INTERMEDIASI PERBANKAN TERHADAP
KINERJA KEUANGAN DAN HARGA SAHAM

BANK SWASTA NASIONAL DEVISA
GO PUBLIC DI INDONESIA

TESIS

Diajukan Sebagai Salah Satu Syarat untuk Memperoleh Gelar Magister
Sains dalam Program Studi Ilmu Manajemen pada Sekolah Pascasarjana
Universitas Sumatera Utara

Oleh
DENNIS FERDINAL
107019032/IM

SEKOLAH PASCASARJANA
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2012

Universitas Sumatera Utara


Judul Tesis

: PENGARUH FUNGSI INTERMEDIASI PERBANKAN
TERHADAP KINERJA KEUANGAN DAN HARGA
SAHAM BANK SWASTA NASIONAL DEVISA GO
PUBLIC DI INDONESIA
Nama Mahasiswa : Dennis Ferdinal
Nomor Pokok
: 107019032
Program Studi : Ilmu Manajemen

Menyetujui,
Komisi Pembimbing:

(Dr. Isfenti Sadalia, ME)
Ketua

Ketua Program Studi,

(Prof. Dr. Paham Ginting, MS)


(Dr. Khaira Amalia Fachrudin, MBA, Ak)
Anggota

Direktur,

(Prof. Dr. Ir. A. Rahim Matondang, MSIE)

Universitas Sumatera Utara

Tanggal lulus: 16 Juli 2012

Telah diuji pada
Tanggal : 16 Juli 2012

PANITIA PENGUJI TESIS
Ketua

: Dr. Isfenti Sadalia, ME


Anggota

: 1. Dr. Khaira Amalia Fachrudin, MBA, Ak
2. Prof. Dr. Prihatin Lumban Raja, SE, M.Si
3. Dr. Muslich Lutfi, MBA
4. Dr. Yenni Absah, SE, M.Si

Universitas Sumatera Utara

PERNYATAAN

Judul Tesis
“PENGARUH FUNGSI INTERMEDIASI PERBANKAN TERHADAP
KINERJA KEUANGAN DAN HARGA SAHAM
BANK SWASTA NASIONAL DEVISA
GO PUBLIC DI INDONESIA”
Dengan ini penulis menyatakan bahwa tesis ini disusun sebagai syarat
untuk memperoleh gelar Magister Sains pada Program Studi Ilmu Manajemen
Sekolah Pascasarjana Universitas Sumatera Utara adalah benar merupakan hasil
karya penulis sendiri.

Adapun pengutipan-pengutipan yang penulis lakukan pada bagian-bagian
tertentu dari hasil karya orang lain dalam penulisan tesis ini, telah penulis
cantumkan sumbernya secara jelas sesuai dengan norma, kaidah, dan etika
penulisan ilmiah.
Apabila di kemudian hari ternyata ditemukan seluruh atau sebagian tesis
ini bukan hasil karya penulis sendiri atau adanya plagiat dalam bagian-bagian
tertentu, penulis bersedia menerima sanksi pencabutan gelar akademik yang
penulis sandang dan sanksi-sanksi lainnya sesuai dengan peraturan perundangan
yang berlaku.

Medan,
Penulis

Juli 2012

Dennis Ferdinal

Universitas Sumatera Utara

PENGARUH FUNGSI INTERMEDIASI PERBANKAN TERHADAP

KINERJA KEUANGAN DAN HARGA SAHAM
BANK SWASTA NASIONAL DEVISA
GO PUBLIC DI INDONESIA
ABSTRAK
Keberadaan sektor perbankan sebagai subsistem dalam perekonomian suatu
negara memiliki peranan cukup penting, bahkan dalam kehidupan masyarakat modern
sehari-hari sebagian besar melibatkan jasa dari sektor perbankan. Hal tersebut
dikarenakan sektor perbankan mengemban fungsi utama sebagai perantara (intermediasi)
keuangan antara unit-unit ekonomi yang surplus dana, dengan unit-unit ekonomi yang
kekurangan dana. Melalui sebuah bank dapat dihimpun dana dari masyarakat dalam
berbagai bentuk simpanan selanjutnya dari dana yang telah terhimpun tersebut bank
menyalurkan kembali, dalam bentuk pemberian kredit kepada sektor bisnis atau pihak
lain yang membutuhkan. Penelitian ini dilatarbelakangi oleh adanya fenomena belum
optimalnya penyaluran kredit perbankan. Hal ini ditunjukkan dengan Loan to Deposit
Ratio (LDR) yang masih berada dibawah harapan Bank Indonesia. Oleh karena itu perlu
dilakukan penelitian yang bertujuan untuk mengetahui dan menganalisis pengaruh fungsi
intermediasi perbankan yang terdiri dari capital adequacy ratio, net interest margin, non
performing loan, loan to deposit ratio, BOPO, dan total kredit terhadap kinerja keuangan
(return on asset) bank swasta nasional devisa go public di Indonesia periode Desember
2006-Desember 2010 dan untuk mengetahui dan menganalisis pengaruh kinerja keuangan

(return on asset) terhadap harga saham bank swasta nasional devisa go public di
Indonesia periode Desember 2006-Desember 2010. Teknik analisis yang digunakan
adalah analisis regresi linier berganda. Data yang digunakan adalah data sekunder berupa
laporan keuangan. Pengujian hipotesis dilakukan dengan menggunakan uji statistik F dan
uji statistik t dengan tingkat signifikansi 5%. Berdasarkan hasil uji statistik F diperoleh
bahwa fungsi intermediasi perbankan yang terdiri dari capital adequacy ratio (CAR), net
interest margin (NIM), non performing loan (NPL), loan to deposit ratio (LDR), BOPO,
dan total kredit berpengaruh secara simultan terhadap kinerja keuangan (return on
asset/ROA) bank swasta nasional devisa go public di Indonesia periode Desember 2006Desember 2010, Sedangkan secara parsial menunjukkan bahwa variabel net interest
margin (NIM), BOPO dan total kredit merupakan variabel yang berpengaruh signifikan
terhadap kinerja keuangan/ return on asset bank swasta nasional devisa go public di
Indonesia periode Desember 2006-Desember 2010. Berdasarkan hasil uji statistika pada
hipotesis kedua bahwa retun on asset (ROA) berpengaruh signifikan terhadap harga
saham bank swasta nasional devisa go public di Indonesia periode Desember 2006Desember 2010 dengan tingkat signifikansi 5%.

Kata Kunci: Fungsi Intermediasi Perbankan, Return On Asset (ROA), harga saham

Universitas Sumatera Utara

THE INFLUENCE OF BANKING INTERMEDIATION FUNCTION ON

THE FINANCIAL PERFORMANCE AND STOCK PRICE OF THE
GO-PUBLIC EXCHANGE NATIONAL PRIVATE BANK
IN INDONESIA
ABSTRACT

The existence of banking sector as the sub-system plays a quite important
role in the economy of a country and even in the daily routines of modern society
who mostly involves the service of banking sector. This occurs because the main
function of banking sector is as the financial intermediation between the economic
units with surplus of fund and those with lack of fund. Through a bank, public
fund can be raised in various forms of savings/deposits then the bank distributes
the funds raised again to the business sector or the other parties that need it in the
form of credit provision. This study was based on the phenomenon of the less
optimum banking credit provision shown by the Loan to Deposit Ratio (LDR)
whose level is still under what expected by Bank Indonesia. Thus, the purpose of
this study was to find out and analyze the influence of banking intermediation
function comprising capital adequacy ratio, net interest margin, non-performing
loan, loan to deposit ratio, BOPO and total credit on the financial performance
(return on asset) of the go-public exchange national private banks in Indonesia
for the period of December 2006 to December 2010, and to find out and analyze

the influence of financial performance (return on asset) on the stock price of the
go-public exchange national private banks in Indonesia for the period of
December 2006 to December 2010. The data used in this study were the
secondary data in the form of financial reports. The data obtained were analyzed
through multiple linear regression analysis. The hypothesis was statistically tested
through F test and t test with level of significance of 5%. The result of F test
showed that, simultaneously, the banking intermediation function comprising
capital adequacy ratio, net interest margin, non-performing loan, loan to deposit
ratio, BOPO and total credit had influence on the financial performance (return
on asset/ROA) of the go-public exchange national private banks in Indonesia for
the period of December 2006 to December 2010. Partially, the variables of net
interest margin (NIM), BOPO and total credit had significant influence on the
financial performance (return on asset/ROA) of the go-public exchange national
private banks in Indonesia for the period of December 2006 to December 2010.
The result of statistical test of the second hypothesis showed that return on asset
(ROA) had a significant influence on the stock price of the go-public exchange
national private banks in Indonesia for the period of December 2006 to December
2010 with level of significance of 5%.
Keywords: Banking Intermediation Function, Return on Asset (ROA), Stock Price


Universitas Sumatera Utara

DAFTAR ISI
Halaman
ABSTRAK ..............................................................................................
i
ABSTRACT .............................................................................................
ii
KATA PENGANTAR ............................................................................
iii
RIWAYAT HIDUP ................................................................................
v
DAFTAR ISI ...........................................................................................
vi
DAFTAR TABEL ..................................................................................
viii
DAFTAR GAMBAR ..............................................................................
ix
DAFTAR LAMPIRAN ..........................................................................
x

DAFTAR SINGKATAN ........................................................................
xi
BAB I

PENDAHULUAN..................................................................
1.1 Latar Belakang .............................................................
1.2 Perumusan Masalah .....................................................
1.3 Tujuan Penelitian .........................................................
1.4 Manfaat Penelitian .......................................................

1
1
16
17
17

BAB II

TINJAUAN PUSTAKA ........................................................
2.1 Penelitian Terdahulu ....................................................
2.2 Bank .............................................................................
2.2.1 Pengertian Perbankan .........................................
2.2.2 Fungsi Bank ........................................................
2.3 Teori Kinerja Keuangan Bank ......................................
2.3.1 Pengertian Kinerja Keuangan Bank ....................
2.3.2 Return on Asset (ROA) .....................................
2.3.3 Hubungan Kinerja Keuangan dengan Fungsi
Laporan Keuangan ..............................................
2.3.4 Analisis Rasio Keuangan ...................................
2.4 Teori Fungsi Intermediasi Perbankan ..........................
2.4.1 Pengertian Fungsi Intermediasi Perbankan ........
2.4.2 Hubungan Profitabilitas dengan Fungsi
Intermediasi Perbankan ......................................
2.4.3 Ukuran Fungsi Intermediasi Perbankan ..............
2.4.3.1 Capital Adequacy Ratio (CAR) …………
2.4.3.2 Net Interest Margin (NIM) ....................
2.4.3.3 Non Performing Loan (NPL) ..................
2.4.3.4 Loan to Deposit Ratio (LDR)..................
2.4.3.5 Biaya Operasional/Pendapatan
Operasional (BOPO) ................................
2.4.3.6 Kredit .....................................................
2.5 Teori Saham .................................................................
2.5.1 Pengertian Saham ...............................................
2.5.2 Jenis-jenis Saham ................................................
2.5.3 Harga Saham .......................................................
2.5.4 Hubungan Profitabilitas (ROA) Dengan Harga
Saham ...................................................................

19
19
24
24
25
27
27
31
32
37
38
38
39
45
45
47
48
49
50
51
52
52
52
53
55

Universitas Sumatera Utara

2.6 Kerangka Konseptual .....................................................
2.7 Hipotesis .........................................................................

56
61

METODE PENELITIAN .....................................................
3.1 Jenis dan Sifat Penelitian .............................................
3.2 Sumber dan Waktu Penelitian .....................................
3.3 Populasi dan Sampel ....................................................
3.3.1 Populasi ...............................................................
3.3.2 Sampel ................................................................
3.4 Teknik Pengumpulan Data ..........................................
3.5 Jenis dan Sumber Data ................................................. .
3.6 Identifikasi Varibel dan Definisi Operasional Variabel..
3.6.1 Identifikasi Variabel ........................................... .
3.6.2 Definisi Operasional Variabel ............................
3.7 Metode Analisis Data ..................................................
3.7.1 Metode Analisis Regresi Linier Berganda Pada
Hipotesis Pertama ................................................
3.7.2 Metode Analisis Regresi Linier Berganda Pada
Hipotesis Kedua ...................................................
3.8 Uji Asumsi Klasik ........................................................
3.8.1 Uji Normalitas .....................................................
3.8.2 Uji Multikolonieritas ...........................................
3.8.3 Uji Heteroskedastisitas ........................................
3.8.4 Uji Autokorelasi ..................................................

62
62
62
62
62
63
65
65
66
66
66
68

HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ...................
4.1 Hasil Penelitian ................................................................ .
4.1.1 Deskriptif Data Penelitian ......................................
4.1.2 Pengujian Hipotesis Pertama ..................................
4.1.3.1 Hasil Uji Asumsi Klasik Hipotesis
Pertama ........................................................
4.1.3.2 Uji Koefisien Determinasi (R2) ……………
4.1.3.3 Uji Serempak (Uji-F) Hipotesis Pertama…...
4.1.3.4 Uji Parsial (Uji-t) Hipotesis Pertama……….
4.1.4 Hasil Regresi Linier Sederhana Pada Hipotesis
Kedua ........................................................................
4.2 Pembahasan ......................................................................
4.2.1 Pembahasan Pada Hipotesis Pertama ...................... .
4.2.2 Pembahasan Pada Hipotesis Kedua ........................ .

75
75
75
79
79
86
87
88

KESIMPULAN DAN SARAN .............................................
5.1 Kesimpulan ......................................................................
5.2 Saran .................................................................................

105
105
105

DAFTAR PUSTAKA .............................................................................

108

LAMPIRAN

112

BAB III

BAB IV

BAB V

......................................................................................

68
71
71
71
72
73
73

92
94
94
103

Universitas Sumatera Utara

DAFTAR TABEL

No
1.1

Judul

Halaman

Perkembangan Kinerja Keuangan, Tingkat Kesehatan
Perbankan, Total Kredit dan Harga Saham Bank Devisa
Periode 2007 sampai dengan 2010 …………………………

12

2.1

Review Penelitian Terdahulu ……………………………….

22

2.2

Penetapan Kriteria Penilaian ROA …………………………

32

2.3

Penetapan Kriteria Penilaian Peringkat LDR ………………..

50

2.4

Penetapan Kriteria Penilaian Peringkat BOPO ………………

51

3.1

Daftar Populasi Bank Swasta Nasional Devisa di Indonesia…

63

3.2

Kriteria Pengambilan Sampel Penelitian …………………

64

3.3

Daftar Sampel Bank Swasta Devisa Nasional ……………...

64

3.4

Operasionalisasi Variabel …………………………………..

66

4.1

Nilai Rata-rata (Mean) CAR, NIM, NPL, LDR
BOPO dan ROA Bank Swasta Nasional Devisa Go Public
Periode 2006 – 2010 ………………………………………..

75

4.2

Analisis Deskriptif Penelitian ……….……………………...

77

4.3

Hasil Uji Kolmogrov-Smirnov ………………………………

81

4.4

Hasil Uji Multikolinieritas …………………………………..

82

4.5

Hasil Uji Glejser …………………………………………….

84

4.6

Hasil Uji Autokorelasi ………………………………………

85

4.7

Hasil Perhitungan Koefisien Determinasi (R2) ……………..

86

4.8

Hasil Uji-F Hipotesis Pertama ……………………………….

87

4.9

Hasil Uji-t Hipotesis Pertama………………………………

88

4.10

Uji Hipotesis Kedua ………………………………………..

93

Universitas Sumatera Utara

DAFTAR GAMBAR

No
2.1

Judul

Halaman

Gambaran Umum Analisis Kinerja
Keuangan …………………………………………………

36

2.2

Kerangka Konseptual …………………………………….

65

4.1

Normalitas Data Hipotesis I …………………………..….

80

4.2

Grafik Uji Heteroskedastisitas ……………………….….

83

Universitas Sumatera Utara

DAFTAR LAMPIRAN
No
1

Judul

Halaman

Data Fungsi Intermediasi Perbankan Bank Swasta Nasional
Devisa Go Public di Indonesia Periode Desember 2006 – 2010..

112

Data Total Kredit Yang Diberikan Bank Swasta Nasional
Devisa Go Public di Indonesia Periode Desember 2006 – 2010..

114

Data Kinerja Keuangan (Return On Asset/ROA) Bank Swasta
Nasional Devisa Go Public di Indonesia Periode Desember 2006
– Desember 2010 ……………………………………….. 128

116

Harga Saham Bank Swasta Nasional Devisa Go Public di
Indonesia……………………………… .....................................

118

5

Hasil Uji Statistik Hipotesis Pertama……… ..............................

119

6

Hasil Uji Statistik Hipotesis Kedua……….................................

125

2

3

4

Universitas Sumatera Utara

DAFTAR SINGKATAN

BEI

= Bursa Efek Indonesia

BEJ

= Bursa Efek Jakarta

BOPO

= Biaya Operasional/Pendapatan Operasional

CAR

= Capital Adequacy Ratio

DER

= Debt to Equity Ratio

LC

= Letter of Credit

LDR

= Loan to Deposit Ratio

NIM

= Net Interest Margin

NPA

= Note Purchase Agreement

NPL

= Non Performing Loan

NPM

= Net Profit Margin

OPM

= Operating Profit Margin

PPAP

= Penyisihan Penghapusan Aktiva Produktif

ROA

= Return on Asset

ROE

= Return on Equity

ROI

= Return On Investment.

SBI

= Sertifikat Bank Indonesia

Universitas Sumatera Utara