Pengaruh Mekanisme Good Corporate Governance Terhadap Kinerja Keuangan pada Perusahaan Perbankan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2012-2014
PENGARUH MEKANISME GOOD CORPORATE GOVERNANCE
TERHADAP KINERJA KEUANGAN PADA PERUSAHAAN
PERBANKAN YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA
TAHUN 2012-2014
SKRIPSI
Diajukan Sebagai Salah Satu Syarat Untuk Meraih Gelar Sarjana (S1)
Pada Program Studi Ilmu Administrasi Niaga/Bisnis
Fakultas Ilmu Sosial Dan Ilmu Politik
Universitas Sumatera Utara
Disusun oleh :
WINDA ROTUA ULI LUMBANTOBING
120907033
PROGRAM STUDI ILMU ADMINISTRASI NIAGA/BISNIS
FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN ILMU POLITIK
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
2016
Universitas Sumatera Utara
ABSTRAK
PENGARUH MEKANISME GOOD CORPORATE GOVERNANCE
TERHADAP KINERJA KEUANGAN PADA PERUSAHAAN
PERBANKAN YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA
TAHUN 2012-2014
Nama
NIM
Program Studi
Fakultas
Dosen Pembimbing
: Winda Rotua Uli Lumbantobing
: 120907033
: Ilmu Administrasi Niaga/Bisnis
: Ilmu Sosial dan Ilmu Politik
: Melanthon Rumapea, SE, M.Si,Ak.CA
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui apakah mekanisme Good
Corporate Governanceyang terdiri dari ukuran dewan komisaris, dewan direksi,
proporsi komisaris independen dan komite audit berpengaruh terhadap kinerja
keuangan (ROA) pada perusahaan perbankan yang terdaftar di Bursa Efek
Indonesia tahun 2012-2014.
Populasi yang digunakan dalam penelitian ini adalah perusahaan
perbankan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia sebanyak 38 perusahaan dan
dengan menggunakan metode populasi sasaran sesuai dengan kriteria terdapat 29
perusahaan perbankan yang terpilih dengan menggunakan tahun penelitian 20122014 (3 tahun), maka akan diperoleh 87 data sebagai sampel dalam penelitian ini.
Berdasarkan hasil penelitian diperoleh persamaan regresi sebagai berikut:
Y= -2,674 + 0,235X1 + 0,189X2 + 0,021X3 + 0,014 X4. Pada pengujian asumsi
klasik, model regresi bebas autokorelasi dan multikolineritas, tidak terjadi
heteroskedastisitas dan berdistribusi normal. Urutan secara individu dari masingmasing variabel yang paling berpengaruh adalah variabel dewan direksi dengan
koefisien regresi sebesar 0,283, lalu dewan komisaris dengan koefisien regresi
sebesar 0,249, kemudian diikuti dengan proporsi komisaris independen dengan
koefisien sebesar 0,130. Sedangkan variabel yang berpengaruh paling rendah
adalah komite audit dengan koefisien regresi sebesar 0,102.
Hasil analisis menemukan bahwa ukuran dewan komisaris, dewan direksi,
proporsi komisaris independen dan komite audit berpengaruh positif tetapi tidak
signifikan secara parsial terhadap ROA. Tetapi secara simultan, ukuran dewan
komisaris, dewan direksi, proporsi komisaris independen dan komite audit
berpengaruh positif dan signifikan terhadap ROA.
Kata kunci : Kinerja Keuangan (ROA), Good Corporate Governance, Dewan
Komisaris, Dewan Direksi, Proporsi Komisaris Independen dan
Komite Audit
i
Universitas Sumatera Utara
ABSTRACT
THE EFFECT OF GOOD CORPORATE GOVERNANCE’S MECHANISM
TO THE FINANCIAL PERFOMANCE OF THE BANKING COMPANIES
THAT LISTED ON THE INDONESIA STOCK EXCHANGE PERIOD 20122014
Nama
NIM
Program Studi
Fakultas
Dosen Pembimbing
: Winda Rotua Uli Lumbantobing
: 120907033
: Science Business Administration
: Social Science and Politic Science
: Melanthon Rumapea, SE, M.Si,Ak.CA
This research aims to determine whether the mechanism of Good
Corporate Governance that are, Board of Comimissioners, Board of Directors,
Independent Comimissioner and Audit Committee effect on the financial
perfomance (ROA) banking companies are listed on the Indonesia Stock
Exchange on the period 2012-2014.
The population used in this research were banking companies listed on the
Indonesia Stock Exchange as many as 38 companies and using target population
method in accordance with the criteria contained 29 baning companies selected,
and by using the observations of 2012-2014 (3 years), it will be obtained 87
observations as sampling the data in this research.
Based on the research results, obtained regression equation as follows:
Y= -2,674 + 0,235 X1 + 0,189 X2 + 0,021 X3 + 0,014 X4. In the classic asumtion
test, regression model autocorrelation and multicoloniarity free, does not occur
heteroskedastisitas, and normal distribution. The sequence individually on each of
the most influential variable is the variable Board of Directors which a regression
coefficient of 0,283, and Board of Comimissioners with a regression coefficient of
0,249, followed by Independent Comimissioner with a regression coefficient of
0,130. While influential variable the lowest is Audit Committee with a regression
coefficient of 0,102.
The research the size of Board of Comimissioners, Board of Directors,
Independent Comimissioner and Audit Committee is a positive but no significant
effect partially on the banking perfomance (ROA). But with simultaneously, Board
of Comimissioners, Board of Directors, Independent Comimissioner and Audit
Committee is a positive and significant on the banking perfomance (ROA).
Keywords: Financial Perfomance (ROA), Good Corporate Governance, Board of
Comimissioners, Board of Directors, Independent Comimissioner and
Audit Committee.
ii
Universitas Sumatera Utara
KATA PENGANTAR
Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Tuhan Yesus yang telah
senantiasa menuntun dan melimpahkan berkatNya kepada penulis sehingga
penyusunan skripsi ini dapat terselesaikan dengan baik. Skripsi ini merupakan
kajian tentang “Pengaruh Mekanisme Good Corporate Governance Terhadap
Kinerja Keuangan pada Perusahaan Perbankan yang Terdaftar di Bursa Efek
Indonesia Tahun 2012-2014” sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar
Sarjana Ilmu Administrasi Niaga/Bisnis, Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik,
Universitas Sumatera Utara.
Skripsi ini saya persembahkan kepada kedua orang tua terkasih, abang dan
adek yang saya sayangi serta keluarga yang selalu memberikan dukungan,
motivasi, nasehat dan doa-doa yang menjadi kekuatan bagi penulis selama
pengerjaan skripsi ini. Penulis menyadari bahwa penyusunan skripsi ini tidak akan
terwujud tanpa bantuan, bimbingan dan dorongan dari berbagai pihak. Oleh
karena itu, dengan segala kerendahan hati pada kesempatan ini penulis ingin
menyampaikan rasa terima kasih kepada:
1.
Prof. Dr. Runtung Sitepu,SH, M.Hum selaku rektor Universitas Sumatera
Utara.
2.
Dr. Murianto Amin,M.Si selaku Dekan Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik,
Universitas Sumatera Utara.
3.
Prof. Dr. Marlon Sihombing, MA selaku Ketua Program Studi Ilmu
Administrasi Bisnis, Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik, Universitas
Sumatera Utara.
iii
Universitas Sumatera Utara
4.
Bapak Muhammad Arifin Nasution, S.Sos, M.SP selaku sekretaris jurusan
Program Studi Ilmu Administrasi Bisnis, Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu
Politik, Universitas Sumatera Utara.
5.
Bapak Melanthon Rumapea SE, M.Si,AK. CA selaku dosen pembimbing
yang telah banyak meluangkan waktu dan pikiran untuk bimbingan,
memberikan ilmu dan arahan serta memberikan saran kepada penulis
sehingga skripsi ini dapat terselesaikan dengan baik. Terimakasih Pak.
6.
Seluruh staff pengajar Departemen Ilmu Administrasi Niaga/Bisnis Fakultas
Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Universitas Sumatera Utara yang telah
memberikan bekal ilmu kepada penulis.
7.
Kepada Bang Farid dan Kak Siswaty Saragi S.Sos, MSP yang banyak
berperan dan memberikan motivasi, arahan, bimbingan dan dukungan serta
hal-hal positifbagi penulis selama masa perkuliahan di Administrasi Bisnis,
Universitas Sumatera Utara.
8.
PT ANJ Agri Binanga Padang Lawas Utara yang telah memberikan
kesempatan kepada penulis untuk melakukan Praktek Kerja Lapangan.
9.
Bapak Harry Agung Pratama selaku pembimbing lapangan magang penulis
yang selalu memberikan motivasi yang sangat baik dan dukungan-dukungan
bagi penulis.
10. Teman-teman kelompok magang yaitu Ida Merlin Purba, Ixora Luciantiwy,
Sagita Siregar, Evan Hutabarat dan Ucok Sirait. Terimakasih untuk satu
bulannya. Dan untuk tim magang seperjuangan anak STIPAP (Sultan,
Wahyu, Wirya, Rusman, Qori dan Dina). Terimakasih untuk satu bulannya,
magang lagi kita weee?heehehe
iv
Universitas Sumatera Utara
11. Sahabat sahabat seperjuangan dari semester 1 yang selalu mendengar
kecerewetan, kealayan, kecemprengan suara penulis hehehe menemani dan
memberikan semangat kepada penulis dalam proses pengerjaan skripsi ini.
Ixora Luciantiwy, Ida Merlin, Sagita dan Margareth. Terimakasih ya aku
mengasihi kalian.
12. Tim hore-hore penulis, ada Mei Henrico alias Meichan hehehe ada Jepri
Parulian Nainggolan, Marconi si kawan selfie penulis, Samuel, Tini, Sapsen,
Firman dan Evany. Trimakasih ya teman.
13. Teman-teman yang selalu membuat penulis tertawa alias geng zidhanlovers
hehehe perlu diketahui zidhan nama tempat makan kegemaran penulis dan
mereka si wanita jomblo, Tengku Zahara Putri dan Nurlia Rizki. Makasih ya
weeee buat aku ketawa terus ya hehehe.
14. Adekku Morina dan Kak Tina yang mengobati kerinduan penulis terhadap
kampung halaman. Terimakasih sudah menjadi penyemangat penulis. Aku
mengasihi kalian.
15. Terimakasih untuk Kost-64, ada kak Pida, kak El, Kak Sepno, Kak Putri, Kak
Ika, Kak Elsa, Ecik, Ipin, Cece, Margaret. Salam Kompak ya weee.
16. Teman-teman angkatan 2012 Ilmu Administrasi Niaga/Bisnis kelas A.
Terimakasih untuk 4 tahunnya ya wee.
17. Teman-teman seperdopingan, terkhusus buat Debora Saragih dan Melin
Manihuruk. Aku mengasihi kalian.
18. Terimakasih untuk Astri Novelia, Siti, Suci Aprianti, Ira Lujianty, Klara,
Vina, Icha si Uttaran, Mardiah, Fabiola Lina dan Cante. Senang mengenal
kalian.
v
Universitas Sumatera Utara
19. Seluruh pihak yang turut membantu penulis selama menyelesaikan skripsi
yang tidak dapat penulis sebutkan satu per satu.
Peneliti menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari kesempurnaan dan
masih banyak kekurangan dalam penyajiannya. Untuk itu dengan kerendahan hati
penulis
menerima
kritik
dan
saran
yang
membangun
untuk
lebih
menyempurnakan skripsi ini. Semoga karya ilmiah ini dapat bermanfaat bagi
pembacanya.
Medan, 30 Juli 2016
Winda Rotua Uli Lumbantobing
120907033
vi
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR ISI
ABSTRAK ............................................................................................
i
ABSTRACT ............................................................................................
ii
KATA PENGANTAR ............................................................................
iii
DAFTAR ISI ........................................................................................ vii
DAFTAR TABEL ..................................................................................
ix
DAFTAR GAMBAR..............................................................................
x
DAFTAR LAMPIRAN ..........................................................................
xi
BAB I PENDAHULUAN .......................................................................
1
1.1 Latar Belakang Masalah ...................................................................
1
1.2 Rumusan Masalah ............................................................................
8
1.3 Tujuan Penelitian .............................................................................
9
1.4 Manfaat Penelitian ............................................................................
9
BAB II LANDASAN TEORI ................................................................ 11
2.1 Kinerja Keuangan ............................................................................. 11
2.1.1 Return On Assets (ROA) .......................................................... 14
2.2 Good Corporate Governance ............................................................... 15
2.2.1 Prinsip-prinsip Good Corporate Governance ............................ 17
2.2.2Manfaat dan Tujuan Good Corporate Governance ...................... 20
2.3 Mekanisme Good Corporate Governance .......................................... 22
2.3.1 Mekanisme Pemantauan Pengendalian Internal ......................... 24
2.3.1.1 Ukuran Dewan Komisaris .................................................... 24
2.3.1.2 Dewan Direksi .................................................................... 25
2.3.1.3 Proporsi Komisaris Independen ........................................... 27
2.3.2 Mekanisme Pemantauan Pengungkapan .................................... 29
2.3.2.1 Komite Audit ...................................................................... 29
2.4 Penelitian Terdahulu ......................................................................... 31
2.5 Kerangka Konseptual ........................................................................ 33
BAB III METODE PENELITIAN ........................................................ 34
3.1 Jenis Penelitian ................................................................................. 34
3.2 Tempat dan Waktu Penelitian ........................................................... 34
vii
Universitas Sumatera Utara
3.3 Populasi dan Sampel ......................................................................... 35
3.4 Hipotesis .......................................................................................... 37
3.5 Defenisi Operasional dan Pengukuran Variabel Penelitian ................ 37
3.6 Teknik Pengumpulan Data ................................................................ 38
3.7 Teknik Analisis Data ........................................................................ 39
3.7.1 Uji Asumsi Klasik ................................................................... 39
3.7.2 Metode Analisis Regresi .......................................................... 42
3.7.3 Pengujian Hipotesis ................................................................ 43
BAB IV PEMBAHASAN ....................................................................... 46
4.1 Deskripsi Objek Penelitian ................................................................ 46
4.1.1 Deskripsi Data ......................................................................... 46
4.2 Analisis Hasil Penelitian ................................................................... 46
4.2.1 Analisis Deskriptif ................................................................... 46
4.3 Analisis Uji Asumsi Klasik ............................................................... 49
4.3.1 Uji Normalitas ......................................................................... 49
4.3.2 Uji Multikolinearitas ................................................................ 52
4.3.3 Uji Autokorelasi....................................................................... 52
4.3.4 Uji Heteroskedastisitas ............................................................. 53
4.4 Hasil Analisis Regresi Berganda ....................................................... 54
4.5 Pengujian Uji Hipotesis .................................................................... 56
4.5.1 Uji F (Uji Signifikansi Simultan) .............................................. 56
4.5.2 Uji-t (Uji Signifikansi Parsial) .................................................. 57
4.5.3 Pengujian Koefisien Determinan (R2 ) ....................................... 59
4.6 Pembahasan ...................................................................................... 61
BAB V PENUTUP ............................................................................................. 68
5.1 Kesimpulan .................................................................................................. 68
5.2 Saran ............................................................................................................ 69
DAFTAR PUSTAKA ............................................................................ 71
viii
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR TABEL
Tabel 2.1 Peneliti Terdahulu ............................................................................... 31
Tabel 3.1 Perusahaan Perbankan yang listing (terdaftar) di Bursa Efek
Indonesia Tahun 2012-2014 ............................................................... 36
Tabel 3.2 Kriteria Pemilihan Sampel.................................................................. 37
Tabel 3.3 Definisi Operasional dan Cara Pengukuran Variabel .......................... 39
Tabel 4.1 Statistik Deskriptif............................................................................... 48
Tabel 4.2 Hasil Uji Kolmogorov Smirnov .......................................................... 51
Tabel 4.3 Hasil Uji Multikolinearitas .................................................................. 52
Tabel 4.4 Hasil Uji Autokorelasi ......................................................................... 53
Tabel 4.5 Hasil Uji Glejser .................................................................................. 55
Tabel 4.6 Hasil Analisis Regresi Berganda ......................................................... 56
Tabel 4.7 Hasil Uji Simultan ............................................................................... 57
Tabel 4.8 Hasil Uji Parsial .................................................................................. 58
Tabel 4.9 Pengujian Koefisien Determinasi Variabel Dewan Komisaris,
Dewan Direksi, Proprosi Komisaris Independen dan Komite Audit
terhadap ROA (R2) ............................................................................. 60
ix
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1 Kerangka Konseptual ........................................................... 34
Gambar 4.1 Uji Normalitas dengan Histogram ......................................... 50
Gambar 4.2 Hasil Uji Normalitas Grafik P-P Plot .................................... 51
Gambar 4.3 Hasil Uji Heteroskedastisitas ................................................ 54
x
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1 Daftar ROA Perusahaan Perbankan Tahun 2012-2014
Lampiran 2Daftar Ukuran Dewan Komisaris Perusahaan Perbankan Periode
Tahun 2012-2014
Lampiran 3 Daftar Persentase Komisaris Independen Perusahaan Perbankan
Periode Tahun 2012-2014
Lampiran 4 Daftar Ukuran Dewan Direksi Perusahaan Perbankan Periode Tahun
2012-2014
Lampiran 5 Daftar Persentase Komite Audit Perusahaan Perbankan Periode
Tahun 2012-2014
Lampiran 6 Hasil Uji SPSS
Lampiran 7 Penentuan T Tabel
xi
Universitas Sumatera Utara
TERHADAP KINERJA KEUANGAN PADA PERUSAHAAN
PERBANKAN YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA
TAHUN 2012-2014
SKRIPSI
Diajukan Sebagai Salah Satu Syarat Untuk Meraih Gelar Sarjana (S1)
Pada Program Studi Ilmu Administrasi Niaga/Bisnis
Fakultas Ilmu Sosial Dan Ilmu Politik
Universitas Sumatera Utara
Disusun oleh :
WINDA ROTUA ULI LUMBANTOBING
120907033
PROGRAM STUDI ILMU ADMINISTRASI NIAGA/BISNIS
FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN ILMU POLITIK
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
2016
Universitas Sumatera Utara
ABSTRAK
PENGARUH MEKANISME GOOD CORPORATE GOVERNANCE
TERHADAP KINERJA KEUANGAN PADA PERUSAHAAN
PERBANKAN YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA
TAHUN 2012-2014
Nama
NIM
Program Studi
Fakultas
Dosen Pembimbing
: Winda Rotua Uli Lumbantobing
: 120907033
: Ilmu Administrasi Niaga/Bisnis
: Ilmu Sosial dan Ilmu Politik
: Melanthon Rumapea, SE, M.Si,Ak.CA
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui apakah mekanisme Good
Corporate Governanceyang terdiri dari ukuran dewan komisaris, dewan direksi,
proporsi komisaris independen dan komite audit berpengaruh terhadap kinerja
keuangan (ROA) pada perusahaan perbankan yang terdaftar di Bursa Efek
Indonesia tahun 2012-2014.
Populasi yang digunakan dalam penelitian ini adalah perusahaan
perbankan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia sebanyak 38 perusahaan dan
dengan menggunakan metode populasi sasaran sesuai dengan kriteria terdapat 29
perusahaan perbankan yang terpilih dengan menggunakan tahun penelitian 20122014 (3 tahun), maka akan diperoleh 87 data sebagai sampel dalam penelitian ini.
Berdasarkan hasil penelitian diperoleh persamaan regresi sebagai berikut:
Y= -2,674 + 0,235X1 + 0,189X2 + 0,021X3 + 0,014 X4. Pada pengujian asumsi
klasik, model regresi bebas autokorelasi dan multikolineritas, tidak terjadi
heteroskedastisitas dan berdistribusi normal. Urutan secara individu dari masingmasing variabel yang paling berpengaruh adalah variabel dewan direksi dengan
koefisien regresi sebesar 0,283, lalu dewan komisaris dengan koefisien regresi
sebesar 0,249, kemudian diikuti dengan proporsi komisaris independen dengan
koefisien sebesar 0,130. Sedangkan variabel yang berpengaruh paling rendah
adalah komite audit dengan koefisien regresi sebesar 0,102.
Hasil analisis menemukan bahwa ukuran dewan komisaris, dewan direksi,
proporsi komisaris independen dan komite audit berpengaruh positif tetapi tidak
signifikan secara parsial terhadap ROA. Tetapi secara simultan, ukuran dewan
komisaris, dewan direksi, proporsi komisaris independen dan komite audit
berpengaruh positif dan signifikan terhadap ROA.
Kata kunci : Kinerja Keuangan (ROA), Good Corporate Governance, Dewan
Komisaris, Dewan Direksi, Proporsi Komisaris Independen dan
Komite Audit
i
Universitas Sumatera Utara
ABSTRACT
THE EFFECT OF GOOD CORPORATE GOVERNANCE’S MECHANISM
TO THE FINANCIAL PERFOMANCE OF THE BANKING COMPANIES
THAT LISTED ON THE INDONESIA STOCK EXCHANGE PERIOD 20122014
Nama
NIM
Program Studi
Fakultas
Dosen Pembimbing
: Winda Rotua Uli Lumbantobing
: 120907033
: Science Business Administration
: Social Science and Politic Science
: Melanthon Rumapea, SE, M.Si,Ak.CA
This research aims to determine whether the mechanism of Good
Corporate Governance that are, Board of Comimissioners, Board of Directors,
Independent Comimissioner and Audit Committee effect on the financial
perfomance (ROA) banking companies are listed on the Indonesia Stock
Exchange on the period 2012-2014.
The population used in this research were banking companies listed on the
Indonesia Stock Exchange as many as 38 companies and using target population
method in accordance with the criteria contained 29 baning companies selected,
and by using the observations of 2012-2014 (3 years), it will be obtained 87
observations as sampling the data in this research.
Based on the research results, obtained regression equation as follows:
Y= -2,674 + 0,235 X1 + 0,189 X2 + 0,021 X3 + 0,014 X4. In the classic asumtion
test, regression model autocorrelation and multicoloniarity free, does not occur
heteroskedastisitas, and normal distribution. The sequence individually on each of
the most influential variable is the variable Board of Directors which a regression
coefficient of 0,283, and Board of Comimissioners with a regression coefficient of
0,249, followed by Independent Comimissioner with a regression coefficient of
0,130. While influential variable the lowest is Audit Committee with a regression
coefficient of 0,102.
The research the size of Board of Comimissioners, Board of Directors,
Independent Comimissioner and Audit Committee is a positive but no significant
effect partially on the banking perfomance (ROA). But with simultaneously, Board
of Comimissioners, Board of Directors, Independent Comimissioner and Audit
Committee is a positive and significant on the banking perfomance (ROA).
Keywords: Financial Perfomance (ROA), Good Corporate Governance, Board of
Comimissioners, Board of Directors, Independent Comimissioner and
Audit Committee.
ii
Universitas Sumatera Utara
KATA PENGANTAR
Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Tuhan Yesus yang telah
senantiasa menuntun dan melimpahkan berkatNya kepada penulis sehingga
penyusunan skripsi ini dapat terselesaikan dengan baik. Skripsi ini merupakan
kajian tentang “Pengaruh Mekanisme Good Corporate Governance Terhadap
Kinerja Keuangan pada Perusahaan Perbankan yang Terdaftar di Bursa Efek
Indonesia Tahun 2012-2014” sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar
Sarjana Ilmu Administrasi Niaga/Bisnis, Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik,
Universitas Sumatera Utara.
Skripsi ini saya persembahkan kepada kedua orang tua terkasih, abang dan
adek yang saya sayangi serta keluarga yang selalu memberikan dukungan,
motivasi, nasehat dan doa-doa yang menjadi kekuatan bagi penulis selama
pengerjaan skripsi ini. Penulis menyadari bahwa penyusunan skripsi ini tidak akan
terwujud tanpa bantuan, bimbingan dan dorongan dari berbagai pihak. Oleh
karena itu, dengan segala kerendahan hati pada kesempatan ini penulis ingin
menyampaikan rasa terima kasih kepada:
1.
Prof. Dr. Runtung Sitepu,SH, M.Hum selaku rektor Universitas Sumatera
Utara.
2.
Dr. Murianto Amin,M.Si selaku Dekan Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik,
Universitas Sumatera Utara.
3.
Prof. Dr. Marlon Sihombing, MA selaku Ketua Program Studi Ilmu
Administrasi Bisnis, Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik, Universitas
Sumatera Utara.
iii
Universitas Sumatera Utara
4.
Bapak Muhammad Arifin Nasution, S.Sos, M.SP selaku sekretaris jurusan
Program Studi Ilmu Administrasi Bisnis, Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu
Politik, Universitas Sumatera Utara.
5.
Bapak Melanthon Rumapea SE, M.Si,AK. CA selaku dosen pembimbing
yang telah banyak meluangkan waktu dan pikiran untuk bimbingan,
memberikan ilmu dan arahan serta memberikan saran kepada penulis
sehingga skripsi ini dapat terselesaikan dengan baik. Terimakasih Pak.
6.
Seluruh staff pengajar Departemen Ilmu Administrasi Niaga/Bisnis Fakultas
Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Universitas Sumatera Utara yang telah
memberikan bekal ilmu kepada penulis.
7.
Kepada Bang Farid dan Kak Siswaty Saragi S.Sos, MSP yang banyak
berperan dan memberikan motivasi, arahan, bimbingan dan dukungan serta
hal-hal positifbagi penulis selama masa perkuliahan di Administrasi Bisnis,
Universitas Sumatera Utara.
8.
PT ANJ Agri Binanga Padang Lawas Utara yang telah memberikan
kesempatan kepada penulis untuk melakukan Praktek Kerja Lapangan.
9.
Bapak Harry Agung Pratama selaku pembimbing lapangan magang penulis
yang selalu memberikan motivasi yang sangat baik dan dukungan-dukungan
bagi penulis.
10. Teman-teman kelompok magang yaitu Ida Merlin Purba, Ixora Luciantiwy,
Sagita Siregar, Evan Hutabarat dan Ucok Sirait. Terimakasih untuk satu
bulannya. Dan untuk tim magang seperjuangan anak STIPAP (Sultan,
Wahyu, Wirya, Rusman, Qori dan Dina). Terimakasih untuk satu bulannya,
magang lagi kita weee?heehehe
iv
Universitas Sumatera Utara
11. Sahabat sahabat seperjuangan dari semester 1 yang selalu mendengar
kecerewetan, kealayan, kecemprengan suara penulis hehehe menemani dan
memberikan semangat kepada penulis dalam proses pengerjaan skripsi ini.
Ixora Luciantiwy, Ida Merlin, Sagita dan Margareth. Terimakasih ya aku
mengasihi kalian.
12. Tim hore-hore penulis, ada Mei Henrico alias Meichan hehehe ada Jepri
Parulian Nainggolan, Marconi si kawan selfie penulis, Samuel, Tini, Sapsen,
Firman dan Evany. Trimakasih ya teman.
13. Teman-teman yang selalu membuat penulis tertawa alias geng zidhanlovers
hehehe perlu diketahui zidhan nama tempat makan kegemaran penulis dan
mereka si wanita jomblo, Tengku Zahara Putri dan Nurlia Rizki. Makasih ya
weeee buat aku ketawa terus ya hehehe.
14. Adekku Morina dan Kak Tina yang mengobati kerinduan penulis terhadap
kampung halaman. Terimakasih sudah menjadi penyemangat penulis. Aku
mengasihi kalian.
15. Terimakasih untuk Kost-64, ada kak Pida, kak El, Kak Sepno, Kak Putri, Kak
Ika, Kak Elsa, Ecik, Ipin, Cece, Margaret. Salam Kompak ya weee.
16. Teman-teman angkatan 2012 Ilmu Administrasi Niaga/Bisnis kelas A.
Terimakasih untuk 4 tahunnya ya wee.
17. Teman-teman seperdopingan, terkhusus buat Debora Saragih dan Melin
Manihuruk. Aku mengasihi kalian.
18. Terimakasih untuk Astri Novelia, Siti, Suci Aprianti, Ira Lujianty, Klara,
Vina, Icha si Uttaran, Mardiah, Fabiola Lina dan Cante. Senang mengenal
kalian.
v
Universitas Sumatera Utara
19. Seluruh pihak yang turut membantu penulis selama menyelesaikan skripsi
yang tidak dapat penulis sebutkan satu per satu.
Peneliti menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari kesempurnaan dan
masih banyak kekurangan dalam penyajiannya. Untuk itu dengan kerendahan hati
penulis
menerima
kritik
dan
saran
yang
membangun
untuk
lebih
menyempurnakan skripsi ini. Semoga karya ilmiah ini dapat bermanfaat bagi
pembacanya.
Medan, 30 Juli 2016
Winda Rotua Uli Lumbantobing
120907033
vi
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR ISI
ABSTRAK ............................................................................................
i
ABSTRACT ............................................................................................
ii
KATA PENGANTAR ............................................................................
iii
DAFTAR ISI ........................................................................................ vii
DAFTAR TABEL ..................................................................................
ix
DAFTAR GAMBAR..............................................................................
x
DAFTAR LAMPIRAN ..........................................................................
xi
BAB I PENDAHULUAN .......................................................................
1
1.1 Latar Belakang Masalah ...................................................................
1
1.2 Rumusan Masalah ............................................................................
8
1.3 Tujuan Penelitian .............................................................................
9
1.4 Manfaat Penelitian ............................................................................
9
BAB II LANDASAN TEORI ................................................................ 11
2.1 Kinerja Keuangan ............................................................................. 11
2.1.1 Return On Assets (ROA) .......................................................... 14
2.2 Good Corporate Governance ............................................................... 15
2.2.1 Prinsip-prinsip Good Corporate Governance ............................ 17
2.2.2Manfaat dan Tujuan Good Corporate Governance ...................... 20
2.3 Mekanisme Good Corporate Governance .......................................... 22
2.3.1 Mekanisme Pemantauan Pengendalian Internal ......................... 24
2.3.1.1 Ukuran Dewan Komisaris .................................................... 24
2.3.1.2 Dewan Direksi .................................................................... 25
2.3.1.3 Proporsi Komisaris Independen ........................................... 27
2.3.2 Mekanisme Pemantauan Pengungkapan .................................... 29
2.3.2.1 Komite Audit ...................................................................... 29
2.4 Penelitian Terdahulu ......................................................................... 31
2.5 Kerangka Konseptual ........................................................................ 33
BAB III METODE PENELITIAN ........................................................ 34
3.1 Jenis Penelitian ................................................................................. 34
3.2 Tempat dan Waktu Penelitian ........................................................... 34
vii
Universitas Sumatera Utara
3.3 Populasi dan Sampel ......................................................................... 35
3.4 Hipotesis .......................................................................................... 37
3.5 Defenisi Operasional dan Pengukuran Variabel Penelitian ................ 37
3.6 Teknik Pengumpulan Data ................................................................ 38
3.7 Teknik Analisis Data ........................................................................ 39
3.7.1 Uji Asumsi Klasik ................................................................... 39
3.7.2 Metode Analisis Regresi .......................................................... 42
3.7.3 Pengujian Hipotesis ................................................................ 43
BAB IV PEMBAHASAN ....................................................................... 46
4.1 Deskripsi Objek Penelitian ................................................................ 46
4.1.1 Deskripsi Data ......................................................................... 46
4.2 Analisis Hasil Penelitian ................................................................... 46
4.2.1 Analisis Deskriptif ................................................................... 46
4.3 Analisis Uji Asumsi Klasik ............................................................... 49
4.3.1 Uji Normalitas ......................................................................... 49
4.3.2 Uji Multikolinearitas ................................................................ 52
4.3.3 Uji Autokorelasi....................................................................... 52
4.3.4 Uji Heteroskedastisitas ............................................................. 53
4.4 Hasil Analisis Regresi Berganda ....................................................... 54
4.5 Pengujian Uji Hipotesis .................................................................... 56
4.5.1 Uji F (Uji Signifikansi Simultan) .............................................. 56
4.5.2 Uji-t (Uji Signifikansi Parsial) .................................................. 57
4.5.3 Pengujian Koefisien Determinan (R2 ) ....................................... 59
4.6 Pembahasan ...................................................................................... 61
BAB V PENUTUP ............................................................................................. 68
5.1 Kesimpulan .................................................................................................. 68
5.2 Saran ............................................................................................................ 69
DAFTAR PUSTAKA ............................................................................ 71
viii
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR TABEL
Tabel 2.1 Peneliti Terdahulu ............................................................................... 31
Tabel 3.1 Perusahaan Perbankan yang listing (terdaftar) di Bursa Efek
Indonesia Tahun 2012-2014 ............................................................... 36
Tabel 3.2 Kriteria Pemilihan Sampel.................................................................. 37
Tabel 3.3 Definisi Operasional dan Cara Pengukuran Variabel .......................... 39
Tabel 4.1 Statistik Deskriptif............................................................................... 48
Tabel 4.2 Hasil Uji Kolmogorov Smirnov .......................................................... 51
Tabel 4.3 Hasil Uji Multikolinearitas .................................................................. 52
Tabel 4.4 Hasil Uji Autokorelasi ......................................................................... 53
Tabel 4.5 Hasil Uji Glejser .................................................................................. 55
Tabel 4.6 Hasil Analisis Regresi Berganda ......................................................... 56
Tabel 4.7 Hasil Uji Simultan ............................................................................... 57
Tabel 4.8 Hasil Uji Parsial .................................................................................. 58
Tabel 4.9 Pengujian Koefisien Determinasi Variabel Dewan Komisaris,
Dewan Direksi, Proprosi Komisaris Independen dan Komite Audit
terhadap ROA (R2) ............................................................................. 60
ix
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1 Kerangka Konseptual ........................................................... 34
Gambar 4.1 Uji Normalitas dengan Histogram ......................................... 50
Gambar 4.2 Hasil Uji Normalitas Grafik P-P Plot .................................... 51
Gambar 4.3 Hasil Uji Heteroskedastisitas ................................................ 54
x
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1 Daftar ROA Perusahaan Perbankan Tahun 2012-2014
Lampiran 2Daftar Ukuran Dewan Komisaris Perusahaan Perbankan Periode
Tahun 2012-2014
Lampiran 3 Daftar Persentase Komisaris Independen Perusahaan Perbankan
Periode Tahun 2012-2014
Lampiran 4 Daftar Ukuran Dewan Direksi Perusahaan Perbankan Periode Tahun
2012-2014
Lampiran 5 Daftar Persentase Komite Audit Perusahaan Perbankan Periode
Tahun 2012-2014
Lampiran 6 Hasil Uji SPSS
Lampiran 7 Penentuan T Tabel
xi
Universitas Sumatera Utara