Analisis Pengaruh Debt Default, Kualitas Audit, dan Opini audit Terhadap Penerimaan Opini Going Concern Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar di BEI
SKRIPSI
ANALISIS PENGARUH DEBT DEFAULT, KUALITAS AUDIT, DAN
OPINI AUDIT TERHADAP PENERIMAAN OPINI GOING
CONCERN PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR
YANG TERDAFTAR DI BURSA
EFEK INDONESIA.
OLEH
ASTIKA MIRANTI HASIBUAN
100503047
PROGRAM STUDI AKUNTANSI
DEPARTEMEN AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2014
i
Universitas Sumatera Utara
PERNYATAAN
Saya yang bertanda tangan dibawah ini menyatakan dengan sesungguhnya bahwa
skripsi saya yang berjudul “ANALISIS PENGARUH DEBT DEFAULT, KUALITAS
AUDIT, DAN OPINI AUDIT TERHADAP PENERIMAAN OPINI GOING CONCERN
PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK
INDONESIA” adalah benar hasil karya saya sendiri yang disusun sebagai tugas akademik
guna menyelesaikan beban akademik pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas
Sumatera Utara.
Bagian atau data tertentu yang saya peroleh dari perusahaan atau lembaga, dan/atau
saya kutip dari hasil karya orang lain telah mendapat izin, dan/atau dituliskan sumbernya
secara jelas sesuai dengan norma, kaidah, dan penulisan ilmiah.
Apabila kemudian hari ditemukan adanya kecurangan dan plagiat dalam skripsi ini,
saya bersedia menerima sanksi sesuai dengan peraturan yang berlaku.
Medan,
Agustus 2014
Yang membuat pernyataan,
Astika Miranti Hasibuan
NIM : 100503047
i
Universitas Sumatera Utara
ABSTRACT
The purpose of this research is to know and to analyze the factors that influence
receiving going concern audit opinion. There are profitability debt default, audit quality,
opinion audit and industry classification predicted partially or simultaneously influence
toward receiving going concern audit opinion in manufacturing firm which listed in BEI.
Data that used in this research is financial statement from each company published
through website www.idx.co.id the population are 126 manufacturing firm. Sampling method
that used is purposive sampling and there are 35 companies as a research object for 4 years
observation since period 2009 to 2012. This research is classified as causal research and
replication of former researches. The independent variables for this research are debt default,
audit quality, opinion audit. The dependent variable is receiving going concern audit opinion.
Analysis method that used in this research is method analysis logistic regression.
This research concludes that all three of the independent variables have significant
influence towards receiving going concern audit opinion in simultan, in partial debt default
and audit quality have not significant with coefficient negatively influence towards receiving
going concern audit opinion, but opinion audit have significant with coefficient positively
influence towards receiving going concern audit opinion.
Keyword : Receiving going concern audit opinion, debt default, audit quality, opinion
audit.
ii
Universitas Sumatera Utara
ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk
mengetahui dan menganalisis faktor-faktor yang
mempengaruhi penerimaan opini going concern.Apakah debt default, kualitas audit, dan
opini audit baik secara parsial maupun simultan berpengaruh terhadap penerimaan opini
going concernpada perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia.
Data yang digunakan adalah laporan keuangan dari masing-masing perusahaan
sampel yang dipublikasikan melalui website www.idx.co.id.Diperoleh 126 perusahaan
manufaktur.Metode pengambilan sampel yang digunakan adalah dengan metode purposive
sampling diperoleh sampel sebanyak 35 perusahaan sebagai objek penelitian selama empat
tahun mulai tahun 2009 sampai 2012.Penelitian ini merupakan jenis penelitian kausal dan
bersifat replikasi terhadap penelitian sebelumnya.Variabel independen dalam penelitian ini
adalahdebt default, kualitas audit, dan opini audit.Variabel dependen nya adalah penerimaan
opini going concern.Metode analisis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode
analisis regresi logistik.
Hasil penelitian ini bahwa ketiga variabel independenberpengaruhsignifikan secara
bersama-sama. Secara parsial debt defaultdan kualitas audit tidak berpengaruh signifikan
dengan koefisien negatif terhadap penerimaan opini going concern, sementara variabel opini
audit berpengaruh secara signifikan dengan koefisien positif terhadap penerimaan opini going
concern.
Kata kunci : Penerimaan opini going concern,debt default, kualitas audit, opini audit.
iii
Universitas Sumatera Utara
KATA PENGANTAR
Alhamdulillahirabbil‘alamin. segala puji hanyalah milik Allah SWT, Tuhan yang
maha pengasih lagi maha penyayang, yang selalu melimpahkan rahmat dan hidayahNya
kepada penulis, sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi yang berjudul “Analisis
Pengaruh Debt Default, Kualitas Audit, dan Opini audit Terhadap Penerimaan Opini Going
Concern Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar di BEI” dengan baik dalam rangka
memenuhi salah satu syarat memperoleh gelar Sarjana Ekonomi dari Program S1 Akuntansi
Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.
Penulis telah banyak menerima bimbingan, saran, motivasi serta doa dari berbagai
pihak selama penulisan skripsi ini. Teristimewa untuk kedua orang tua saya yang sangat saya
sayangi dan cintai, Marsuki Adi Hsb dan Ngatini yang senantiasa melimpahkan cinta dan
kasih sayangnya serta selalu mendoakan dan mendukung penulis dalam penyelesaian skripsi
ini. Pada kesempatan ini penulis juga ingin menyampaikan ucapan terima kasih kepada :
1. Bapak Prof. Dr. Azhar Maksum, M.Ec.Ac., Ak., CA selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan
Bisnis Universitas Sumatera Utara.
2. Bapak Dr. Syafruddin Ginting Sugihen, MAFIS., Ak selaku Ketua Departemen Akuntansi
dan Bapak Drs. Hotmal Ja’far, MM., Ak selaku Sekretaris Departemen Akuntansi
Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.
3. Bapak Drs. Firman Syarif, M.Si., Ak selaku Ketua Program Studi S-1 Akuntansi dan Ibu
Dra. Mutia Ismail, MM., Ak selaku Sekretaris Program Studi S-1 Akuntansi Fakultas
Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.
4. Bapak Drs. Idhar Yahya, M.BA., Ak yang juga selaku Dosen Pembimbing saya yang
telah meluangkan waktu untuk memberikan bimbingan, pengarahan, dan perbaikan dalam
menyelesaikan skripsi ini.
iv
Universitas Sumatera Utara
5. Bapak Dr. Syafruddin Ginting Sugihen, MAFIS, Ak selaku Dosen Pembanding/ Penguji
dan Bapak Drs. Rustam MSi, AK selaku Dosen Ketua Koordinator Penguji yang telah
membantu penulis dalam memberikan saran dan kritik yang membangun demi
kesempurnaan skripsi ini.
6. Buat abangku tersayang Irwanto Hsb dan istrinya yang selalu memberikan doa, semangat
serta kasih sayang yang tulus selama ini. Buat sahabat-sahabatku SMA khususnya
Trible’s serta sahabat- sahabat kuliah Yusnita SE, Siska, Ulan, Sri, Nana, Shabrina, Fandi
A. Pratama SE, Dian Prandana SE, Ulfa dan yang paling teristimewa buat Ade Irwansyah
S,KOM terima kasih buat doa, dukungan, dan bantuannya selama ini.
Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari sempurna.Oleh karena itu, penulis
mengharapkan kritikan dan saran yang membangun demi kesempurnaan skripsi ini.
Medan,
Agustus 2014
Penulis,
Astika Miranti Hsb
NIM : 100503047
v
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR ISI
PERNYATAAN................................................................................................................. i
ABSTRACT ........................................................................................................................ ii
ABSTRAK ......................................................................................................................... iii
KATA PENGANTAR ....................................................................................................... iv
DAFTAR ISI...................................................................................................................... vi
DAFTAR TABEL ............................................................................................................. viii
DAFTAR GAMBAR ......................................................................................................... ix
DAFTAR LAMPIRAN .....................................................................................................
BAB I
x
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang ............................................................................................ 1
1.2 Rumusan Masalah ....................................................................................... 6
1.3 Tujuan dan Manfaat Penelitian ................................................................... 7
1.3.1 Tujuan Penelitian ............................................................................ 7
1.3.2 Manfaat Penelitian .......................................................................... 7
BAB II TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Landasan Teori............................................................................................
2.1.1 Teori Keagenan ...............................................................................
2.1.2 Teori Sinyal .....................................................................................
2.2 Auditing ......................................................................................................
2.3 Laporan Keuangan ......................................................................................
2.4 Debt Default ................................................................................................
2.5 Kualitas Audit .............................................................................................
2.6 Opini Audit .................................................................................................
2.7 Going Concern ............................................................................................
2.8 Opini Going Concern ..................................................................................
2.9 Penelitian Terdahulu ...................................................................................
2.10 Kerangka Konseptual ..................................................................................
2.11 Hipotesis Penelitian ....................................................................................
8
8
9
10
11
12
13
14
16
17
19
21
24
BAB III METODE PENELITIAN
3.1 Desain Penelitian ........................................................................................
3.2 Variabel Penelitian dan Definisi Operasional Variabel ..............................
3.2.1 Variabel Dependen..........................................................................
3.2.2 Variabel Independen .......................................................................
3.3 Populasi dan Sampel ...................................................................................
3.4 Jenis dan Sumber Data ................................................................................
3.4.1 Jenis Data ........................................................................................
3.4.2 Sumber Data....................................................................................
3.5 Metode Pengumpulan Data .........................................................................
25
25
26
26
28
32
32
32
32
vi
Universitas Sumatera Utara
3.6
Metode Analisis Data ..................................................................................
3.6.1 Analisis Statistik Deskriptif ............................................................
3.6.2 Uji Multikolonieritas.......................................................................
3.6.3 Menguji Model Fit ..........................................................................
3.6.4 Menguji Kelayakan Model Regresi ................................................
3.7 Pengujian Hipotesis ....................................................................................
3.7.1 Uji T Parsial (Uji Wald) ..................................................................
3.7.2 Uji Omnibus (Uji G) .......................................................................
3.7.3 Koefisien Determinasi ....................................................................
3.7.4 Matrik Klasifikasi ...........................................................................
33
33
33
33
34
35
35
36
36
37
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN PENELITIAN
4.1 Data Penelitian ............................................................................................
4.2 Analisis Hasil Data .....................................................................................
4.2.1 Analisis Statistik Deskriptif ............................................................
4.2.2 Uji Multikolonieritas.......................................................................
4.2.3 Menguji Model Fit ..........................................................................
4.2.4 Menguji Kelayakan Model Regresi ................................................
4.3 Hasil Pengujian Hipotesis ...........................................................................
4.3.1 Uji T Parsial (Uji Wald) ..................................................................
4.3.2 Uji Omnibus (Uji G) .......................................................................
4.3.3 Koefisien Determinasi ....................................................................
4.3.4 Matrik Klasifikasi ...........................................................................
4.4 Pembahasan Hasil Penelitian ......................................................................
38
40
40
42
43
45
46
47
49
50
51
53
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN
5.1 Kesimpulan ................................................................................................. 56
5.2 Keterbatasan Penelitian ............................................................................... 57
5.3 Saran ........................................................................................................... 57
DAFTAR PUSTAKA ....................................................................................................... 59
LAMPIRAN
............................................................................................................... 61
vii
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR TABEL
Nomor
JudulHalaman
Tabel 2.1 Ringkasan Penelitian Terdahulu ....................................................................... 20
Tabel 3.1 Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel ................................................ 28
Tabel 3.2 Proses Sampel Berdasarkan Penelitian ............................................................. 30
Tabel 3.3 Perusahaan Yang Menjadi Sampel Penelitian .................................................. 31
Table 4.1 Sampel Penelitian.............................................................................................. 39
Table 4.2 Statistik Deskriptif ............................................................................................ 40
Table 4.3 Hasil Uji Multikolonieritas ............................................................................... 42
Table 4.4 Nilai -2Log Likelihood (-2LL awal) ................................................................. 43
Table 4.5 Nilai -2Log Likelihood (-2LL akhir) ................................................................. 44
Table 4.6 Hosmer and Lemeshow Test ............................................................................. 45
Table 4.7 Contigency Table for Hosmer and Lemeshow Test .......................................... 46
Table 4.8 Ikhtisar Pengolahan Data .................................................................................. 47
Table 4.9 Uji T Parsial ...................................................................................................... 48
Table 4.10 Uji Omnibus (simultan) .................................................................................... 50
Table 4.11 Koefisien Determinasi ...................................................................................... 51
Table 4.12 Matrik Klasifikasi ............................................................................................. 52
viii
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR GAMBAR
NomorJudulHalaman
Gambar 2.1
Kerangka Konseptual .................................................................................. 22
ix
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR LAMPIRAN
Nomor JudulHalaman
Lampiran 1 Populasi, Kriteria Perusahaan, dan Sampel ................................................... 61
Lampiran 2 Data Variabel Penelitian Tahun 2009 ............................................................ 64
Lampiran 3 Data Variabel Penelitian Tahun 2010 ............................................................ 65
Lampiran 4 Data Variabel Penelitian Tahun 2011 ............................................................ 66
Lampiran 5 Data Variabel Penelitian Tahun 2012 ............................................................ 67
x
Universitas Sumatera Utara
ANALISIS PENGARUH DEBT DEFAULT, KUALITAS AUDIT, DAN
OPINI AUDIT TERHADAP PENERIMAAN OPINI GOING
CONCERN PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR
YANG TERDAFTAR DI BURSA
EFEK INDONESIA.
OLEH
ASTIKA MIRANTI HASIBUAN
100503047
PROGRAM STUDI AKUNTANSI
DEPARTEMEN AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2014
i
Universitas Sumatera Utara
PERNYATAAN
Saya yang bertanda tangan dibawah ini menyatakan dengan sesungguhnya bahwa
skripsi saya yang berjudul “ANALISIS PENGARUH DEBT DEFAULT, KUALITAS
AUDIT, DAN OPINI AUDIT TERHADAP PENERIMAAN OPINI GOING CONCERN
PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK
INDONESIA” adalah benar hasil karya saya sendiri yang disusun sebagai tugas akademik
guna menyelesaikan beban akademik pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas
Sumatera Utara.
Bagian atau data tertentu yang saya peroleh dari perusahaan atau lembaga, dan/atau
saya kutip dari hasil karya orang lain telah mendapat izin, dan/atau dituliskan sumbernya
secara jelas sesuai dengan norma, kaidah, dan penulisan ilmiah.
Apabila kemudian hari ditemukan adanya kecurangan dan plagiat dalam skripsi ini,
saya bersedia menerima sanksi sesuai dengan peraturan yang berlaku.
Medan,
Agustus 2014
Yang membuat pernyataan,
Astika Miranti Hasibuan
NIM : 100503047
i
Universitas Sumatera Utara
ABSTRACT
The purpose of this research is to know and to analyze the factors that influence
receiving going concern audit opinion. There are profitability debt default, audit quality,
opinion audit and industry classification predicted partially or simultaneously influence
toward receiving going concern audit opinion in manufacturing firm which listed in BEI.
Data that used in this research is financial statement from each company published
through website www.idx.co.id the population are 126 manufacturing firm. Sampling method
that used is purposive sampling and there are 35 companies as a research object for 4 years
observation since period 2009 to 2012. This research is classified as causal research and
replication of former researches. The independent variables for this research are debt default,
audit quality, opinion audit. The dependent variable is receiving going concern audit opinion.
Analysis method that used in this research is method analysis logistic regression.
This research concludes that all three of the independent variables have significant
influence towards receiving going concern audit opinion in simultan, in partial debt default
and audit quality have not significant with coefficient negatively influence towards receiving
going concern audit opinion, but opinion audit have significant with coefficient positively
influence towards receiving going concern audit opinion.
Keyword : Receiving going concern audit opinion, debt default, audit quality, opinion
audit.
ii
Universitas Sumatera Utara
ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk
mengetahui dan menganalisis faktor-faktor yang
mempengaruhi penerimaan opini going concern.Apakah debt default, kualitas audit, dan
opini audit baik secara parsial maupun simultan berpengaruh terhadap penerimaan opini
going concernpada perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia.
Data yang digunakan adalah laporan keuangan dari masing-masing perusahaan
sampel yang dipublikasikan melalui website www.idx.co.id.Diperoleh 126 perusahaan
manufaktur.Metode pengambilan sampel yang digunakan adalah dengan metode purposive
sampling diperoleh sampel sebanyak 35 perusahaan sebagai objek penelitian selama empat
tahun mulai tahun 2009 sampai 2012.Penelitian ini merupakan jenis penelitian kausal dan
bersifat replikasi terhadap penelitian sebelumnya.Variabel independen dalam penelitian ini
adalahdebt default, kualitas audit, dan opini audit.Variabel dependen nya adalah penerimaan
opini going concern.Metode analisis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode
analisis regresi logistik.
Hasil penelitian ini bahwa ketiga variabel independenberpengaruhsignifikan secara
bersama-sama. Secara parsial debt defaultdan kualitas audit tidak berpengaruh signifikan
dengan koefisien negatif terhadap penerimaan opini going concern, sementara variabel opini
audit berpengaruh secara signifikan dengan koefisien positif terhadap penerimaan opini going
concern.
Kata kunci : Penerimaan opini going concern,debt default, kualitas audit, opini audit.
iii
Universitas Sumatera Utara
KATA PENGANTAR
Alhamdulillahirabbil‘alamin. segala puji hanyalah milik Allah SWT, Tuhan yang
maha pengasih lagi maha penyayang, yang selalu melimpahkan rahmat dan hidayahNya
kepada penulis, sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi yang berjudul “Analisis
Pengaruh Debt Default, Kualitas Audit, dan Opini audit Terhadap Penerimaan Opini Going
Concern Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar di BEI” dengan baik dalam rangka
memenuhi salah satu syarat memperoleh gelar Sarjana Ekonomi dari Program S1 Akuntansi
Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.
Penulis telah banyak menerima bimbingan, saran, motivasi serta doa dari berbagai
pihak selama penulisan skripsi ini. Teristimewa untuk kedua orang tua saya yang sangat saya
sayangi dan cintai, Marsuki Adi Hsb dan Ngatini yang senantiasa melimpahkan cinta dan
kasih sayangnya serta selalu mendoakan dan mendukung penulis dalam penyelesaian skripsi
ini. Pada kesempatan ini penulis juga ingin menyampaikan ucapan terima kasih kepada :
1. Bapak Prof. Dr. Azhar Maksum, M.Ec.Ac., Ak., CA selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan
Bisnis Universitas Sumatera Utara.
2. Bapak Dr. Syafruddin Ginting Sugihen, MAFIS., Ak selaku Ketua Departemen Akuntansi
dan Bapak Drs. Hotmal Ja’far, MM., Ak selaku Sekretaris Departemen Akuntansi
Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.
3. Bapak Drs. Firman Syarif, M.Si., Ak selaku Ketua Program Studi S-1 Akuntansi dan Ibu
Dra. Mutia Ismail, MM., Ak selaku Sekretaris Program Studi S-1 Akuntansi Fakultas
Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.
4. Bapak Drs. Idhar Yahya, M.BA., Ak yang juga selaku Dosen Pembimbing saya yang
telah meluangkan waktu untuk memberikan bimbingan, pengarahan, dan perbaikan dalam
menyelesaikan skripsi ini.
iv
Universitas Sumatera Utara
5. Bapak Dr. Syafruddin Ginting Sugihen, MAFIS, Ak selaku Dosen Pembanding/ Penguji
dan Bapak Drs. Rustam MSi, AK selaku Dosen Ketua Koordinator Penguji yang telah
membantu penulis dalam memberikan saran dan kritik yang membangun demi
kesempurnaan skripsi ini.
6. Buat abangku tersayang Irwanto Hsb dan istrinya yang selalu memberikan doa, semangat
serta kasih sayang yang tulus selama ini. Buat sahabat-sahabatku SMA khususnya
Trible’s serta sahabat- sahabat kuliah Yusnita SE, Siska, Ulan, Sri, Nana, Shabrina, Fandi
A. Pratama SE, Dian Prandana SE, Ulfa dan yang paling teristimewa buat Ade Irwansyah
S,KOM terima kasih buat doa, dukungan, dan bantuannya selama ini.
Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari sempurna.Oleh karena itu, penulis
mengharapkan kritikan dan saran yang membangun demi kesempurnaan skripsi ini.
Medan,
Agustus 2014
Penulis,
Astika Miranti Hsb
NIM : 100503047
v
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR ISI
PERNYATAAN................................................................................................................. i
ABSTRACT ........................................................................................................................ ii
ABSTRAK ......................................................................................................................... iii
KATA PENGANTAR ....................................................................................................... iv
DAFTAR ISI...................................................................................................................... vi
DAFTAR TABEL ............................................................................................................. viii
DAFTAR GAMBAR ......................................................................................................... ix
DAFTAR LAMPIRAN .....................................................................................................
BAB I
x
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang ............................................................................................ 1
1.2 Rumusan Masalah ....................................................................................... 6
1.3 Tujuan dan Manfaat Penelitian ................................................................... 7
1.3.1 Tujuan Penelitian ............................................................................ 7
1.3.2 Manfaat Penelitian .......................................................................... 7
BAB II TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Landasan Teori............................................................................................
2.1.1 Teori Keagenan ...............................................................................
2.1.2 Teori Sinyal .....................................................................................
2.2 Auditing ......................................................................................................
2.3 Laporan Keuangan ......................................................................................
2.4 Debt Default ................................................................................................
2.5 Kualitas Audit .............................................................................................
2.6 Opini Audit .................................................................................................
2.7 Going Concern ............................................................................................
2.8 Opini Going Concern ..................................................................................
2.9 Penelitian Terdahulu ...................................................................................
2.10 Kerangka Konseptual ..................................................................................
2.11 Hipotesis Penelitian ....................................................................................
8
8
9
10
11
12
13
14
16
17
19
21
24
BAB III METODE PENELITIAN
3.1 Desain Penelitian ........................................................................................
3.2 Variabel Penelitian dan Definisi Operasional Variabel ..............................
3.2.1 Variabel Dependen..........................................................................
3.2.2 Variabel Independen .......................................................................
3.3 Populasi dan Sampel ...................................................................................
3.4 Jenis dan Sumber Data ................................................................................
3.4.1 Jenis Data ........................................................................................
3.4.2 Sumber Data....................................................................................
3.5 Metode Pengumpulan Data .........................................................................
25
25
26
26
28
32
32
32
32
vi
Universitas Sumatera Utara
3.6
Metode Analisis Data ..................................................................................
3.6.1 Analisis Statistik Deskriptif ............................................................
3.6.2 Uji Multikolonieritas.......................................................................
3.6.3 Menguji Model Fit ..........................................................................
3.6.4 Menguji Kelayakan Model Regresi ................................................
3.7 Pengujian Hipotesis ....................................................................................
3.7.1 Uji T Parsial (Uji Wald) ..................................................................
3.7.2 Uji Omnibus (Uji G) .......................................................................
3.7.3 Koefisien Determinasi ....................................................................
3.7.4 Matrik Klasifikasi ...........................................................................
33
33
33
33
34
35
35
36
36
37
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN PENELITIAN
4.1 Data Penelitian ............................................................................................
4.2 Analisis Hasil Data .....................................................................................
4.2.1 Analisis Statistik Deskriptif ............................................................
4.2.2 Uji Multikolonieritas.......................................................................
4.2.3 Menguji Model Fit ..........................................................................
4.2.4 Menguji Kelayakan Model Regresi ................................................
4.3 Hasil Pengujian Hipotesis ...........................................................................
4.3.1 Uji T Parsial (Uji Wald) ..................................................................
4.3.2 Uji Omnibus (Uji G) .......................................................................
4.3.3 Koefisien Determinasi ....................................................................
4.3.4 Matrik Klasifikasi ...........................................................................
4.4 Pembahasan Hasil Penelitian ......................................................................
38
40
40
42
43
45
46
47
49
50
51
53
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN
5.1 Kesimpulan ................................................................................................. 56
5.2 Keterbatasan Penelitian ............................................................................... 57
5.3 Saran ........................................................................................................... 57
DAFTAR PUSTAKA ....................................................................................................... 59
LAMPIRAN
............................................................................................................... 61
vii
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR TABEL
Nomor
JudulHalaman
Tabel 2.1 Ringkasan Penelitian Terdahulu ....................................................................... 20
Tabel 3.1 Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel ................................................ 28
Tabel 3.2 Proses Sampel Berdasarkan Penelitian ............................................................. 30
Tabel 3.3 Perusahaan Yang Menjadi Sampel Penelitian .................................................. 31
Table 4.1 Sampel Penelitian.............................................................................................. 39
Table 4.2 Statistik Deskriptif ............................................................................................ 40
Table 4.3 Hasil Uji Multikolonieritas ............................................................................... 42
Table 4.4 Nilai -2Log Likelihood (-2LL awal) ................................................................. 43
Table 4.5 Nilai -2Log Likelihood (-2LL akhir) ................................................................. 44
Table 4.6 Hosmer and Lemeshow Test ............................................................................. 45
Table 4.7 Contigency Table for Hosmer and Lemeshow Test .......................................... 46
Table 4.8 Ikhtisar Pengolahan Data .................................................................................. 47
Table 4.9 Uji T Parsial ...................................................................................................... 48
Table 4.10 Uji Omnibus (simultan) .................................................................................... 50
Table 4.11 Koefisien Determinasi ...................................................................................... 51
Table 4.12 Matrik Klasifikasi ............................................................................................. 52
viii
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR GAMBAR
NomorJudulHalaman
Gambar 2.1
Kerangka Konseptual .................................................................................. 22
ix
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR LAMPIRAN
Nomor JudulHalaman
Lampiran 1 Populasi, Kriteria Perusahaan, dan Sampel ................................................... 61
Lampiran 2 Data Variabel Penelitian Tahun 2009 ............................................................ 64
Lampiran 3 Data Variabel Penelitian Tahun 2010 ............................................................ 65
Lampiran 4 Data Variabel Penelitian Tahun 2011 ............................................................ 66
Lampiran 5 Data Variabel Penelitian Tahun 2012 ............................................................ 67
x
Universitas Sumatera Utara