Analisis Alih Fungsi Lahan Sawah Dan Prediksi Produksi Dan Konsumsi Beras Di Kabupaten Deli Serdang
61
Lampiran 1. Karakteristik Responden Yang Mengalihfungsikan Lahan Sawah
Lama
Luas Alih
Jumlah
Bertani
Fungsi
Tanaman
No
Nama
Desa
Tanggungan (Tahun)
(ha)
Pengganti
1 Maryuni
Sei Rotan
2
14
0,06
Hortikultura
2 Wulan Sari Sei Rotan
1
10
0,4
Perkebunan
3 Iskandar
Sei Rotan
30
0,12
Hortikultura
4 Aris G.
Sei Rotan
2
9
0,2
Hortikultura
M. Hendra
5
Sei Rotan
3
0,08
Hortikultura
S.
6 Indra S.
Sei Rotan
3
18
0,24
Perkebunan
7
Poniman
Sei Rotan
1
20
0,24
Hortikultura
8
W. Lubis
Sei Rotan
3
5
0,08
Hortikultura
9
10
11
M. Syafii
Wagiman
Zainal
Tj. Rejo
Tj. Rejo
Tj. Rejo
2
1
3
10
30
30
0,1
0,16
1
Hortikultura
Hortikultura
Hortikultura
12
Sutris
Tj. Rejo
-
10
0,16
Hortikultura
13
Putra
Tj. Rejo
-
3
0,1
Hortikultura
14
15
Jumiem
Legiran
Kolam
Kolam
1
1
40
30
0,12
0,16
Hortikultura
Hortikultura
Faktor Penyebab
Irigasi Kurang Baik
Irigasi Kurang Baik
Irigasi Kurang Baik
Irigasi Kurang Baik
Irigasi Kurang Baik
Irigasi Kurang Baik
Biaya dan tingkat kesulitan teknik budidaya
komoditi pengganti lebih mudah
Biaya lebih murah dan teknik budidaya
komoditi pengganti lebih rendah
Irigasi Kurang Baik
Irigasi Kurang Baik
Irigasi Kurang Baik
Biaya dan tingkat kesulitan teknik budidaya
komoditi pengganti lebih mudah
Biaya dan tingkat kesulitan teknik budidaya
komoditi pengganti lebih mudah
Irigasi Kurang Baik
Irigasi Kurang Baik
62
Lampiran 2. Karakteristik Responden Yang Menjual Lahan Sawah
Lama
Luas
Jumlah
Bertani
Lahan
No
Nama
Desa
Tanggungan (Tahun)
(ha)
1 H. Pasaribu
Tj. Selamat
4
20
1,72
2 Leniana Pane Tj. Selamat
2
10
0,4
3 Amson
Tj. Selamat
4
20
0,32
4 Fartimah
Tj. Selamat
2
20
0,28
5 Tias Misi
Tj. Selamat
30
0,5
6 Heni S.
Tj. Selamat
2
16
0,4
7 Asnah
Tj. Selamat
3
20
0,06
8 Narsyah
Tj. Selamat
3
35
0,72
9 R. Pane
Tj. Selamat
2
0,28
10 Antak
Sei Rotan
45
0,08
11 Suriadi
Sei Rotan
5
20
1
12 Tukimin
Sei Rotan
3
35
1
13 M. Jamil P.
Sei Rotan
2
22
0,4
14 Suprayitno
Sei Rotan
3
15
0,28
15 Jumin
Sei Rotan
2
20
0,2
Jenis Sawah
Irigasi
Irigasi
Irigasi
Irigasi
Tadah Hujan
Irigasi
Tadah Hujan
Tadah Hujan
Irigasi
Tadah Hujan
Tadah Hujan
Tadah Hujan
Irigasi
Tadah Hujan
Tadah Hujan
Faktor Penyebab
Harga lahan yang ditawarkan cukup baik
Harga lahan yang ditawarkan cukup baik
Sawah sekitar sudah dijual
Kebutuhan mendesak
Kebutuhan mendesak
Harga lahan yang ditawarkan cukup baik
Kebutuhan mendesak
Harga lahan yang ditawarkan cukup baik
Harga lahan yang ditawarkan cukup baik
Lahan yang dimiliki terlalu kecil
Harga lahan yang ditawarkan cukup baik
Termasuk lokasi proyek
Termasuk lokasi proyek
Termasuk lokasi proyek
Termasuk lokasi proyek
63
Lampiran 3. Luas Penggunaan Lahan Sawah Menurut Kecamatan (ha)
No.
Kecamatan
Tahun 2012
Tahun 2013
1
Gunung Meriah
589
589
2
Stm Hulu
609
607
3
Sibolangit
700
660
4
Kutalimbaru
1.338
1.200
5
Pancur Batu
884
584
6
Namo Rambe
1.333
1.304
7
Biru-Biru
1.007
1.007
8
Stm Hilir
1.185
1.185
9
Bangun Purba
87
67
10
Galang
1.089
1.050
11
Tanjung Morawa
2.740
2.550
12
Patumbak
743
646
13
Deli Tua
16
7
14
Sunggal
2.688
2.498
15
Hamparan Perak
7.342
7.042
16
Labuhan Deli
4.550
4.350
17
Percut Sei Tuan
5.785
5.226
18
Batang Kuis
1.080
1.032
19
Pantai Labu
4.614
4.297
20
Beringin
2.739
2.739
21
Lubuk Pakam
1.856
1.621
22
Pagar Merbau
2.337
2.221
JUMLAH
45.311
42.482
Jumlah Pengurangan
2
40
138
300
29
20
39
190
97
9
190
300
200
559
48
317
235
116
2.829
64
Lampiran 4. Proyeksi Produksi Padi
No
Tahun
X
Y (ton)
XY
X2
1
2002
-6
399.355
-2.396.130
36
2
2003
-5
344.902
-1.724.510
25
3
2004
-4
329.572
-1.318.288
16
4
2005
-3
356.207
-1.068.621
9
5
2006
-2
383.541
-767.082
4
6
2007
-1
386.543
-386.543
1
7
2008
0
381.955
0
0
8
2009
1
389.597
389.597
1
9
2010
2
441.897
883.794
4
10
2011
3
445.598
1.336.794
9
11
2012
4
446.055
1.784.220
16
12
2013
5
448.462
2.242.310
25
13
2014
6
423.332
2.539.992
36
Jumlah
5.177.016
1.515.533
182
Rata-Rata
398.232
Persamaan Tren Linier
Y= 398.232+8.327,1X
65
Lampiran 5. Proyeksi Produksi Padi Sampai Tahun 2020
No
Tahun
X
Produksi (ton)
1
2002
-6
399.355
2
2003
-5
344.902
3
2004
-4
329.572
4
2005
-3
356.207
5
2006
-2
383.541
6
2007
-1
386.543
7
2008
0
381.955
8
2009
1
389.597
9
2010
2
441.897
10
2011
3
445.598
11
2012
4
446.055
12
2013
5
448.462
13
2014
6
423.332
14
2015
7
456.521,7
15
2016
8
464.848,8
16
2017
9
473.175,9
17
2018
10
481.503,0
18
2019
11
489.829,0
19
2020
12
498.157,2
66
Lampiran 6. Proyeksi Pertumbuhan Penduduk
No. Tahun
X
Y (Orang)
XY
X2
1
2002
-6
1.461.823
-8.770.938
36
2
2003
-5
1.486.094
-7.430.470
25
3
2004
-4
1.539.697
-6.158.788
16
4
2005
-3
1.582.213
-4.746.639
9
5
2006
-2
1.634.155
-3.268.310
4
6
2007
-1
1,686.366
-1.686.366
1
7
2008
0
1.738.413
0
0
8
2009
1
1.788.351
1.788.351
1
9
2010
2
1.790.431
3.580.862
4
10
2011
3
1.807.173
5.421.519
9
11
2012
4
1.845.615
7.382.460
16
12
2013
5
1.886.388
9.431.940
25
13
2014
6
1.984.598
11.907.588
36
Jumlah
20.544.591
7.451.209
182
Rata-rata
1.710.101,31
Persamaan Tren Linier
Y= 1.710.101,31 + 40.940,71 X
67
Lampiran 7. Proyeksi Pertumbuuhan Penduduk Sampai Tahun 2020
No
Tahun
X
Jumlah Penduduk (Orang)
1
2002
-6
1.461.823
2
2003
-5
1.486.094
3
2004
-4
1.539.697
4
2005
-3
1.582.213
5
2006
-2
1.634.155
6
2007
-1
1,686.366
7
2008
0
1.738.413
8
2009
1
1.788.351
9
2010
2
1.790.431
10
2011
3
1.807.173
11
2012
4
1.845.615
12
2013
5
1.886.388
13
2014
6
1.984.598
14
2015
7
1.996.686,28
15
2016
8
2.037.626,99
16
2017
9
2.078.567,70
17
2018
10
2.119.508,41
18
2019
11
2.160.449,12
19
2020
12
2.201.389,83
68
Lampiran 8. Rekomendasi Pemupukan Padi Sawah di Kabupaten Deli Serdang per Kecamatan
Kecamatan/
Acuan Rekomendasi Pupuk (kg/ha)
Kodya
Tanpa organik
Bahan dengan 6 ton jerami/ha
Dengan 2 ton pupuk kandang/ha
Urea
SP-36
KCL
Urea
SP-36
KCL
Urea
SP-36
KCL
Gunung Meriah 250
100*
50
230
100*
0
225
50*
30
STM Hulu
250
100*
50
230
100*
0
225
50*
30
Sibolangit
250
100*
50
230
100*
0
225
50*
30
Kutalibaru
250
100*
50
230
100*
0
225
50*
30
Pancur Batu
250
100*
50
230
100*
0
225
50*
30
Namo Rambe
250
100*
50
230
100*
0
225
50*
30
Biru-Biru
250
100*
50
230
100*
0
225
50*
30
STM Hilir
250
100*
50
230
100*
0
225
50*
30
Bangun Purba
250
100*
50
230
100*
0
225
50*
30
Galang
250
100*
50
230
100*
0
225
50*
30
Tj. Morawa
250
100*
50
230
100*
0
225
50*
30
Patumbak
250
100
50
230
100
0
225
50
30
Deli Tua
250
100
50
230
100
0
225
50
30
Sunggal
250
100*
50
230
100*
0
225
50*
30
Hamp. Perak
250
100*
50
230
100*
0
225
50*
30
Labuhan Deli
250
100*
50
230
100*
0
225
50*
30
Percut Sei Tuan 250
100*
50
230
100*
0
225
50*
30
Batang Kuis
250
100*
50
230
100*
0
225
50*
30
Pantai Labu
250
100*
50
230
100*
0
225
50*
30
Beringin
250
100*
50
230
100*
0
225
50*
30
Lubuk Pakam
250
100*
50
230
100*
0
225
50*
30
Pagar Merbau
250
100*
50
230
100*
0
225
50*
30
Keterangan : *)Takaran Pupuk aktual dapat lebih rendah karena valiabilitas hara tanah. Kecamatan yang mendapat rekomendasi
pemupukan berdasarkan Permentan No. 40 tahun 2007 hanya kecamatan yang memilki luas areal lebih besar atau sama dengan
250 ha pada peta skala 1:250.000
69
Lampiran 9
KUESIONER
ANALISIS ALIH FUNGSI LAHAN SAWAH DAN PREDIKSI
PRODUKSI DAN KONSUMSI BERAS DI KABUPATEN DELI
SERDANG
No. Urut Responden: …………….
Tanggal Wawancara:……………
I.
Identitas Responden
1.
Nama
: .........................................................................
2.
Alamat
: .........................................................................
3.
Jenis Kelamin
: L/P
4.
Umur
: .…… Tahun
5.
Pendidikan Terakhir
: .........................................................................
6.
Jumlah Tanggungan
: ................................ Jiwa
7.
Pengalaman Bertani Sawah
: ……........................ Tahun
8.
Pekerjaan Lain
: .........................................................................
........................................................................................(selain petani padi sawah)
70
II. Jenis Alih Fungsi
A. Petani Yang Melakukan Alih Fungsi Lahan Sawah
1. Luas Lahan
: ...................................................... Ha
2. Pada Tahun Berapa Bapak/Ibuk Melakukan Alih Fungsi?
3. Dialih Fungsikan Menjadi Apa?
4. Faktor-Faktor Yang Menyebabkan Petani Mengalihfungsikan Lahan Sawah
Ke Komoditi Lain (Komoditi:...........................................................................)
a. Irigasi Kurang Baik
b. Input Produksi Sulit Diperoleh
Misal: A. Pupuk..........................................................................................
B ....................................................................................................
c. Harga Input Produksi Mahal
Misal: A. Pupuk...........................................................................................
B .....................................................................................................
d. Harga Jual Komoditi Pengganti Lebih Mahal
e. TK Yang Digunakan Untuk Usahatani Padi Lebih Banyak
f. Teknik Budidaya Komoditi Pengganti Lebih Mudah
g. Serangna Hama Penyakit Padi Tinggi
h. .....................................................................................................................
i.
......................................................................................................................
B. Petani yang Menjual Lahan Sawahnya
5. Luas Lahan yang Dijual: ................................................................................Ha
6. Faktor-Faktor yang Menyebabkan Petani Menjual Lahan Sawah
a. Kebutuhan mendesak
b. Lahan yang dimiliki terlalu kecil
c. Hasil yang diperoleh tidak cukup untuk memenuhi kebutuhan keluarga
d. Harga lahan yang ditawarkan cukup baik (Rp...............................................)
e. Warisan
e. .........................................................................................................................
f. ..........................................................................................................................
7. Jenis Lahan Sawah yang Dijual
:
1.Teknis
3. Tadah Hujan
5. Pengairan Sederhana
2. Irigasi Desa
4. Pasang Surut
6. Lainnya
Lampiran 1. Karakteristik Responden Yang Mengalihfungsikan Lahan Sawah
Lama
Luas Alih
Jumlah
Bertani
Fungsi
Tanaman
No
Nama
Desa
Tanggungan (Tahun)
(ha)
Pengganti
1 Maryuni
Sei Rotan
2
14
0,06
Hortikultura
2 Wulan Sari Sei Rotan
1
10
0,4
Perkebunan
3 Iskandar
Sei Rotan
30
0,12
Hortikultura
4 Aris G.
Sei Rotan
2
9
0,2
Hortikultura
M. Hendra
5
Sei Rotan
3
0,08
Hortikultura
S.
6 Indra S.
Sei Rotan
3
18
0,24
Perkebunan
7
Poniman
Sei Rotan
1
20
0,24
Hortikultura
8
W. Lubis
Sei Rotan
3
5
0,08
Hortikultura
9
10
11
M. Syafii
Wagiman
Zainal
Tj. Rejo
Tj. Rejo
Tj. Rejo
2
1
3
10
30
30
0,1
0,16
1
Hortikultura
Hortikultura
Hortikultura
12
Sutris
Tj. Rejo
-
10
0,16
Hortikultura
13
Putra
Tj. Rejo
-
3
0,1
Hortikultura
14
15
Jumiem
Legiran
Kolam
Kolam
1
1
40
30
0,12
0,16
Hortikultura
Hortikultura
Faktor Penyebab
Irigasi Kurang Baik
Irigasi Kurang Baik
Irigasi Kurang Baik
Irigasi Kurang Baik
Irigasi Kurang Baik
Irigasi Kurang Baik
Biaya dan tingkat kesulitan teknik budidaya
komoditi pengganti lebih mudah
Biaya lebih murah dan teknik budidaya
komoditi pengganti lebih rendah
Irigasi Kurang Baik
Irigasi Kurang Baik
Irigasi Kurang Baik
Biaya dan tingkat kesulitan teknik budidaya
komoditi pengganti lebih mudah
Biaya dan tingkat kesulitan teknik budidaya
komoditi pengganti lebih mudah
Irigasi Kurang Baik
Irigasi Kurang Baik
62
Lampiran 2. Karakteristik Responden Yang Menjual Lahan Sawah
Lama
Luas
Jumlah
Bertani
Lahan
No
Nama
Desa
Tanggungan (Tahun)
(ha)
1 H. Pasaribu
Tj. Selamat
4
20
1,72
2 Leniana Pane Tj. Selamat
2
10
0,4
3 Amson
Tj. Selamat
4
20
0,32
4 Fartimah
Tj. Selamat
2
20
0,28
5 Tias Misi
Tj. Selamat
30
0,5
6 Heni S.
Tj. Selamat
2
16
0,4
7 Asnah
Tj. Selamat
3
20
0,06
8 Narsyah
Tj. Selamat
3
35
0,72
9 R. Pane
Tj. Selamat
2
0,28
10 Antak
Sei Rotan
45
0,08
11 Suriadi
Sei Rotan
5
20
1
12 Tukimin
Sei Rotan
3
35
1
13 M. Jamil P.
Sei Rotan
2
22
0,4
14 Suprayitno
Sei Rotan
3
15
0,28
15 Jumin
Sei Rotan
2
20
0,2
Jenis Sawah
Irigasi
Irigasi
Irigasi
Irigasi
Tadah Hujan
Irigasi
Tadah Hujan
Tadah Hujan
Irigasi
Tadah Hujan
Tadah Hujan
Tadah Hujan
Irigasi
Tadah Hujan
Tadah Hujan
Faktor Penyebab
Harga lahan yang ditawarkan cukup baik
Harga lahan yang ditawarkan cukup baik
Sawah sekitar sudah dijual
Kebutuhan mendesak
Kebutuhan mendesak
Harga lahan yang ditawarkan cukup baik
Kebutuhan mendesak
Harga lahan yang ditawarkan cukup baik
Harga lahan yang ditawarkan cukup baik
Lahan yang dimiliki terlalu kecil
Harga lahan yang ditawarkan cukup baik
Termasuk lokasi proyek
Termasuk lokasi proyek
Termasuk lokasi proyek
Termasuk lokasi proyek
63
Lampiran 3. Luas Penggunaan Lahan Sawah Menurut Kecamatan (ha)
No.
Kecamatan
Tahun 2012
Tahun 2013
1
Gunung Meriah
589
589
2
Stm Hulu
609
607
3
Sibolangit
700
660
4
Kutalimbaru
1.338
1.200
5
Pancur Batu
884
584
6
Namo Rambe
1.333
1.304
7
Biru-Biru
1.007
1.007
8
Stm Hilir
1.185
1.185
9
Bangun Purba
87
67
10
Galang
1.089
1.050
11
Tanjung Morawa
2.740
2.550
12
Patumbak
743
646
13
Deli Tua
16
7
14
Sunggal
2.688
2.498
15
Hamparan Perak
7.342
7.042
16
Labuhan Deli
4.550
4.350
17
Percut Sei Tuan
5.785
5.226
18
Batang Kuis
1.080
1.032
19
Pantai Labu
4.614
4.297
20
Beringin
2.739
2.739
21
Lubuk Pakam
1.856
1.621
22
Pagar Merbau
2.337
2.221
JUMLAH
45.311
42.482
Jumlah Pengurangan
2
40
138
300
29
20
39
190
97
9
190
300
200
559
48
317
235
116
2.829
64
Lampiran 4. Proyeksi Produksi Padi
No
Tahun
X
Y (ton)
XY
X2
1
2002
-6
399.355
-2.396.130
36
2
2003
-5
344.902
-1.724.510
25
3
2004
-4
329.572
-1.318.288
16
4
2005
-3
356.207
-1.068.621
9
5
2006
-2
383.541
-767.082
4
6
2007
-1
386.543
-386.543
1
7
2008
0
381.955
0
0
8
2009
1
389.597
389.597
1
9
2010
2
441.897
883.794
4
10
2011
3
445.598
1.336.794
9
11
2012
4
446.055
1.784.220
16
12
2013
5
448.462
2.242.310
25
13
2014
6
423.332
2.539.992
36
Jumlah
5.177.016
1.515.533
182
Rata-Rata
398.232
Persamaan Tren Linier
Y= 398.232+8.327,1X
65
Lampiran 5. Proyeksi Produksi Padi Sampai Tahun 2020
No
Tahun
X
Produksi (ton)
1
2002
-6
399.355
2
2003
-5
344.902
3
2004
-4
329.572
4
2005
-3
356.207
5
2006
-2
383.541
6
2007
-1
386.543
7
2008
0
381.955
8
2009
1
389.597
9
2010
2
441.897
10
2011
3
445.598
11
2012
4
446.055
12
2013
5
448.462
13
2014
6
423.332
14
2015
7
456.521,7
15
2016
8
464.848,8
16
2017
9
473.175,9
17
2018
10
481.503,0
18
2019
11
489.829,0
19
2020
12
498.157,2
66
Lampiran 6. Proyeksi Pertumbuhan Penduduk
No. Tahun
X
Y (Orang)
XY
X2
1
2002
-6
1.461.823
-8.770.938
36
2
2003
-5
1.486.094
-7.430.470
25
3
2004
-4
1.539.697
-6.158.788
16
4
2005
-3
1.582.213
-4.746.639
9
5
2006
-2
1.634.155
-3.268.310
4
6
2007
-1
1,686.366
-1.686.366
1
7
2008
0
1.738.413
0
0
8
2009
1
1.788.351
1.788.351
1
9
2010
2
1.790.431
3.580.862
4
10
2011
3
1.807.173
5.421.519
9
11
2012
4
1.845.615
7.382.460
16
12
2013
5
1.886.388
9.431.940
25
13
2014
6
1.984.598
11.907.588
36
Jumlah
20.544.591
7.451.209
182
Rata-rata
1.710.101,31
Persamaan Tren Linier
Y= 1.710.101,31 + 40.940,71 X
67
Lampiran 7. Proyeksi Pertumbuuhan Penduduk Sampai Tahun 2020
No
Tahun
X
Jumlah Penduduk (Orang)
1
2002
-6
1.461.823
2
2003
-5
1.486.094
3
2004
-4
1.539.697
4
2005
-3
1.582.213
5
2006
-2
1.634.155
6
2007
-1
1,686.366
7
2008
0
1.738.413
8
2009
1
1.788.351
9
2010
2
1.790.431
10
2011
3
1.807.173
11
2012
4
1.845.615
12
2013
5
1.886.388
13
2014
6
1.984.598
14
2015
7
1.996.686,28
15
2016
8
2.037.626,99
16
2017
9
2.078.567,70
17
2018
10
2.119.508,41
18
2019
11
2.160.449,12
19
2020
12
2.201.389,83
68
Lampiran 8. Rekomendasi Pemupukan Padi Sawah di Kabupaten Deli Serdang per Kecamatan
Kecamatan/
Acuan Rekomendasi Pupuk (kg/ha)
Kodya
Tanpa organik
Bahan dengan 6 ton jerami/ha
Dengan 2 ton pupuk kandang/ha
Urea
SP-36
KCL
Urea
SP-36
KCL
Urea
SP-36
KCL
Gunung Meriah 250
100*
50
230
100*
0
225
50*
30
STM Hulu
250
100*
50
230
100*
0
225
50*
30
Sibolangit
250
100*
50
230
100*
0
225
50*
30
Kutalibaru
250
100*
50
230
100*
0
225
50*
30
Pancur Batu
250
100*
50
230
100*
0
225
50*
30
Namo Rambe
250
100*
50
230
100*
0
225
50*
30
Biru-Biru
250
100*
50
230
100*
0
225
50*
30
STM Hilir
250
100*
50
230
100*
0
225
50*
30
Bangun Purba
250
100*
50
230
100*
0
225
50*
30
Galang
250
100*
50
230
100*
0
225
50*
30
Tj. Morawa
250
100*
50
230
100*
0
225
50*
30
Patumbak
250
100
50
230
100
0
225
50
30
Deli Tua
250
100
50
230
100
0
225
50
30
Sunggal
250
100*
50
230
100*
0
225
50*
30
Hamp. Perak
250
100*
50
230
100*
0
225
50*
30
Labuhan Deli
250
100*
50
230
100*
0
225
50*
30
Percut Sei Tuan 250
100*
50
230
100*
0
225
50*
30
Batang Kuis
250
100*
50
230
100*
0
225
50*
30
Pantai Labu
250
100*
50
230
100*
0
225
50*
30
Beringin
250
100*
50
230
100*
0
225
50*
30
Lubuk Pakam
250
100*
50
230
100*
0
225
50*
30
Pagar Merbau
250
100*
50
230
100*
0
225
50*
30
Keterangan : *)Takaran Pupuk aktual dapat lebih rendah karena valiabilitas hara tanah. Kecamatan yang mendapat rekomendasi
pemupukan berdasarkan Permentan No. 40 tahun 2007 hanya kecamatan yang memilki luas areal lebih besar atau sama dengan
250 ha pada peta skala 1:250.000
69
Lampiran 9
KUESIONER
ANALISIS ALIH FUNGSI LAHAN SAWAH DAN PREDIKSI
PRODUKSI DAN KONSUMSI BERAS DI KABUPATEN DELI
SERDANG
No. Urut Responden: …………….
Tanggal Wawancara:……………
I.
Identitas Responden
1.
Nama
: .........................................................................
2.
Alamat
: .........................................................................
3.
Jenis Kelamin
: L/P
4.
Umur
: .…… Tahun
5.
Pendidikan Terakhir
: .........................................................................
6.
Jumlah Tanggungan
: ................................ Jiwa
7.
Pengalaman Bertani Sawah
: ……........................ Tahun
8.
Pekerjaan Lain
: .........................................................................
........................................................................................(selain petani padi sawah)
70
II. Jenis Alih Fungsi
A. Petani Yang Melakukan Alih Fungsi Lahan Sawah
1. Luas Lahan
: ...................................................... Ha
2. Pada Tahun Berapa Bapak/Ibuk Melakukan Alih Fungsi?
3. Dialih Fungsikan Menjadi Apa?
4. Faktor-Faktor Yang Menyebabkan Petani Mengalihfungsikan Lahan Sawah
Ke Komoditi Lain (Komoditi:...........................................................................)
a. Irigasi Kurang Baik
b. Input Produksi Sulit Diperoleh
Misal: A. Pupuk..........................................................................................
B ....................................................................................................
c. Harga Input Produksi Mahal
Misal: A. Pupuk...........................................................................................
B .....................................................................................................
d. Harga Jual Komoditi Pengganti Lebih Mahal
e. TK Yang Digunakan Untuk Usahatani Padi Lebih Banyak
f. Teknik Budidaya Komoditi Pengganti Lebih Mudah
g. Serangna Hama Penyakit Padi Tinggi
h. .....................................................................................................................
i.
......................................................................................................................
B. Petani yang Menjual Lahan Sawahnya
5. Luas Lahan yang Dijual: ................................................................................Ha
6. Faktor-Faktor yang Menyebabkan Petani Menjual Lahan Sawah
a. Kebutuhan mendesak
b. Lahan yang dimiliki terlalu kecil
c. Hasil yang diperoleh tidak cukup untuk memenuhi kebutuhan keluarga
d. Harga lahan yang ditawarkan cukup baik (Rp...............................................)
e. Warisan
e. .........................................................................................................................
f. ..........................................................................................................................
7. Jenis Lahan Sawah yang Dijual
:
1.Teknis
3. Tadah Hujan
5. Pengairan Sederhana
2. Irigasi Desa
4. Pasang Surut
6. Lainnya