PENYELESAIAN SENGKETA PERJANJIAN KREDIT ANTARA PT BANK MUTIARA DENGAN DEBITUR Penyelesaian Sengketa Perjanjian Kredit Antara Pt Bank Mutiara Dengan Debitur (Studi Kasus Di Pengadilan Negeri Surakarta).
PENYELESAIAN SENGKETA PERJANJIAN KREDIT ANTARA
PT BANK MUTIARA DENGAN DEBITUR
(Studi Kasus di Pengadilan Negeri Surakarta)
Disusun dan Diajukan Untuk Melengkapi Tugas-Tugas dan Syarat-syarat Guna
Mencapai Derajat Sarjana Hukum pada Fakultas Hukum Universitas
Muhammadiyah Surakarta
Oleh :
INDRI HAPSARI WIDOWATI
C 100 100 011
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
2015
i
HALAMAN PERSETUJUAN
Skripsi ini telah disetujui untuk dipertahankan dihadapan
Dewan Penguji Skripsi Fakultas Hukum
Universitas Muhammadiyah Surakarta
Pembimbing I
Pembimbing II
(Nuswardhani, S.H., S.U.)
(Septarina Budiwati, S.H., M.H)
ii
HALAMAN PENGESAHAN
Skripsi ini telah diterima dan disahkan oleh
Dewan Penguji Skripsi Fakultas Hukum
Universitas Muhammadiyah Surakarta
Pada
: Hari Selasa
Tanggal
: 20 Oktober 2015
Dewan Penguji
Ketua
: Nuswardhani, S.H., S.U
(
)
Sekertaris
: Septarina Budiwati, S.H., M.H
(
)
Anggota
: Wardah Yuspin, S.H.,M.Kn.,Ph.D
(
)
Mengetahui
Dekan Fakultas Hukum
Universitas Muhammadiyah Surakarta
(Dr. Natangsa Surbakti, S.H., M.Hum.,)
iii
SURAT PERNYATAAN
Yang bertanda tangan dibawah ini:
Nama
: INDRI HAPSARI WIDOWATI
NIM
: C. 100 100 011
Alamat
: Perum Pondok Baru Jl. Merpati I Blok A-29, Gentan-Solo
Denga ini menyatakan bahwa:
1. Karya tulis saya, skripsi ini adalah asli dan belum pernah diajukan untuk
memperoleh gelar akademik baik di Universitas Muhammadiyah Surakarta
maupun di Perguruan Tingi lainnya.
2. Karya tulis ini adalah murni gagasan, rumusan dan penelitian saya sendiri
tanpa bantuan pihak lain, kecuali arahan dari Dosen Pembimbing Skripsi.
3. Dalam karya tulis ini tidak terdapat karya atau pendapat yang tidak ditulis
atau dipublikasikan orang lain, kecuali secara tertulis dengan jelas
dicantumkan sebagai acuan dalam naskah dengan disebutkan nama
pengarang dan judul buku aslinya dan dicantumkan dalam daftar pustaka.
4. Pernyataan ini saya buat dengan sesungguhnya dan apabila di kemudian
hari terdapat penyimpangan dan ketidakbenaran dalam pernyataan ini,
maka saya bersedia menerima sanksi akademik berupa pencabutan gelar
akademik yang telah saya peroleh karena karya tulis ini, serta sanksi
lainnya sesuai dengan norma yang berlaku di Perguruan Tinggi ini.
Surakarta, 3 November 2015
Yang menyatakan
Indri Hapsari Widowati
iv
MOTTO
“Sesungguhnya sesudah kesulitan itu ada kemudahan, maka apabila kamu
telah selesai (suatu urusan) kerjakanlah dengan sungguh-sungguh (urusan yang
lain)“ (QS. Alam Nasyroh : 6-8)
“Sesungguhnya hari kemarin adalah impian yang telah berakhir dan
berlalu, hari esok adalah cita-cita yang indah, sedangkan hari ini adalah
kenyataan yang harus dihadapi Maka hitung-hitunglah amalmu sebelum datang
hari yang telah ditetapkan-Nya” (La-Tahzan)
"Banyak kegagalan dalam hidup ini dikarenakan orang-orang tidak
menyadari betapa dekatnya mereka dengan keberhasilan saat mereka menyerah."
(Thomas Alva Edison)
v
PERSEMBAHAN
Skripsi ini penulis persembahkan kepada:
Allah SWT, yang maha pengasih maha penyayang yang telah memberikan
petunjuk dalam kehidupan penulis dan mengabulkan segala doa-doa penulis
hingga dapat menulis karya tulis ini.
Kedua orang tua saya Bapak dan Ibu tercinta, terima kasih atas segala-galanya
yang telah engkau berikan kepada anakmu ini, baik berupa kasih sayang,
bimbingan, pengorbanan, semangat, dukungan, motivasi, doa, materi, dan
masih banyak lagi yang tidak bisa kusebutkan semuanya.
Kakak saya yang tersayang, terimakasih atas kasih sayang, pengorbanan dan
segala bentuk bimbingan serta dukungannya
My lovely yang selalu sabar, perhatian, mendampingi, mendukung, dan
memotivasi.
Para Sahabatku dan teman-temanku semuanya, baik yang ada di Fakultas
Hukum Universitas Muhammadiyah Surakarta serta teman-teman yang lain
dimanapun kalian berada.
Almamater ku Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Surakarta.
vi
KATA PENGANTAR
Bismillaahirrahmaanirrahim
Assalamu’alaikum Wr.Wb
Alhamdulillahi Robbil Alamin, dengan memanjatkan rasa syukur kami kehadirat
Allah S.W.T atas segala hidayah dan inayah-Nya yang telah diberikan dan yang
selalu memberikan kenikmatan-kenikmatan yang tiada terkira kepada penulis,
sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini dengan judul PENYELESAIAN
SENGKETA PERJANJIAN KREDIT ANTARA PT BANK MUTIARA
Tbk,DENGAN DEBITUR (STUDY KASUS DI PENGADILAN NEGERI
SURAKARTA) yang disusun sebagai persyaratan untuk menyelesaikan study
akhir tingkat sarjana pada Fakultas Hukum di Universitas Muhammadiyah
Surakarta. Sholawat dan salam tidak lupa penulis ucapkan kepada junjungan Nabi
Agung Muhammad SAW beserta keluarga dan pengikutnya.
Penulis menyadari sepenuhnya bahwa tiada usaha yang tidak mengenal lelah,
ketekunan, semangat serta bantuan dari berbagai pihak yang telah membantu
dalam menyelesaikan skripsi ini. Pada kesempatan ini penulis ingin mengucapkan
rasa terima kasih yang sebesar-besarnya kepada:
1. Dr. Natangsa Surbakti, S.H, M.Hum selaku Dekan Fakultas Hukum
Universitas Muhammadiyah Surakarta
2. Inayah, S.H, M.H selaku kepala bidang hukum perdata yang selalu
memberikan semangat kepada penulis untuk dapat menyelesaikan study di
Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Surakarta
vii
3. Nuswardhani, S.H, S.U selaku Pembimbing I atas kemudahan, bimbingan,
selalu memberi motivasi penulis, dan pengarahan serta semangat kepada
penulis hingga dapat menyelesaikan skripsi ini
4. Septarina Budiwati, S.H, M.H selaku Pembimbing II yang telah
meluangkan waktu, tenaga dan fikiran untuk memberikan bimbingan dan
pengarahan dalam penulisan skripsi ini.
5. Muchamad iksan selaku pembimbing akademik yang telah memberikan
dorongan, motivasi, dan memberikan pengarahan kepada penulis pada
waktu perkuliahan.
6. Segenap dosen Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Surakarta
yang telah membimbing dan mendidik penulis selama menempuh study.
7. Segenap staf dan karyawan Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah
Surakarta yang telah mengurus semua birokrasi dan keperluan administrasi
penulis.
8. Terima kasih buat bapak Sunarto, SH, MH selaku hakim yang telah
memberikan ijin riset dan memberikan data sekaligus wawancara kepada
penulis
9. Terima kasih untuk Pak Eko dan rekan-rekan kerjanya di Pengadilan
Negeri Surakarta yang telah membantu jalanya skripsi ini
10. Terima kasih Advokat Alqof Hudaya, SH dan staf yang telah memberikan
ilmu lewat bimbingannya melalui magang.
11. Papa dan Mama tercinta serta kakak-kakak yang selalu mendukung,
mendoakan, dan menemani setiap langkah hingga saat ini.
viii
12. My lovely Jazzari Azis Mustofa seseorang yang selalu memberikan
semangat, kasih sayang, memberikan perhatian serta selalu memberikan
dukungan hingga terselesainya skripsi ini.
13. Sahabat-sahabatku yang selalu menemani, memberikan keceriaan dan
semangat Aris, Leni, Putri, Chusna, Windud, Dyah, fairus, Elis, Adam,
Nonit, Ovy, Indunt, Tami semoga persahabatan kita tetap terjaga
selamanya, amin
14. Adek-adekku sayang Alifa, Nita, Wulan, Riana, Anis, Anggita, yang selalu
sayang, memberikan semangat, keceriaan, dukungan hingga terselesainya
skripsi ini.
15. Teman-teman Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Surakarta
Angkatan Tahun 2010
Peyusun menyadari bahwa dalam penyusunan skripsi ini masih terdapat banyak
kekuarangan dan jauh dari kesempurnaan, sehingga kritik dan saran dari berbagai
pihak akan sangat kami harapkan demi sempurnanya skripsi ini. Semoga apa yang
terdapat di dalam skrisi ini dapat bermanfaat dalam khasanah ilmu pengetahuan.
Hanya ini yang dapat kami sampaikan sekali lagi kami ucapkan terima kasih.
Wassalamu’alaikum Wr.Wb
Surakarta, 2015
Indri Hapsari Widowati
ix
ABSTRAKSI
Indri Hapsari Widowati, NIM: C100100011, Fakultas Hukum Universitas
Muhammadiyah Surakarta, Tahun 2015, Judul: “PENYELESAIAN
SENGKETA PERJANJIAN KREDIT ANTARA PT BANK MUTIARA Tbk,
DENGAN DEBITUR”
Dalam praktek kehidupan sehari-hari banyak anggota masyarakat yang meminjam
uang di bank. Kegiatan pinjam-meminjam itu dituangkan secara tertulis di dalam
perjanjian kredit dengan bank sebagai pihak kreditur dan nasabah sebagai pihak
debitur. Kredit yang diberikan oleh kreditur mengandung risiko, maka dalam setiap
pemberian kredit, bank tidak diperkenankan memberikan kredit tanpa ada suatu
perjanjian tertulis. Itu sebabnya diperlukan suatu jaminan kredit dengan disertai
keyakinan akan kemampuan debitur melunasi utangnya, hal ini sesuai dengan
ketentuan Pasal 8 Undang-Undang Nomor 10 tahun 1998 tentang Perbankan.
Namun dalam pelaksanaannya sering debitur mengalami kegagalan dalam
menjalankan usahanya. Debitur tidak dapat membayar lunas hutangnya setelah
jangka waktunya habis/wanprestasi, sehingga menimbulkan sengketa dengan pihak
bank. Penelitian ini menggunakan metode pendekatan normatif yang bersifat
deskriptif. Menggunakan jenis data primer dan data sekunder. Teknik
pengumpulan data yang digunakan melalui studi kepustakaan, dokumentasi, daftar
pertanyaan dan wawancara. Dengan menggunakan analisis data secara kualitatif.
Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan yang telah dilakukan dapat
disimpulkan bahwa penyelesaian sengketa kredit antara PT. Bank Mutiara Tbk,
cabang Surakarta dengan debitur dilakukan melalui jalur pengadilan. Didasarkan
pada putusan Pengadilan Negeri Surakarta dengan perkara Nomor:
130/Pdt.G/2013/PN.Ska dari hasil kesimpulan pembuktian pada saat persidangan,
bahwa penggugat (debitur) tidak dapat membuktikan bahwa Tergugat (PT. Bank
Mutiara Tbk) telah wanprestasi. Oleh karena itu gugatan yang diajukan Penggugat
(debitur) tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk VerSeklaard).
Kata kunci : Sengketa perjanjian kredit dan Penyelesaian sengketa perjanjian kredit
x
ABSTRACT
Indri Hapsari Widowati, NIM: C100100011, Faculty of Law, Muhammadiyah
University of Surakarta, 2015, Title: “DISPUTE SETTLEMENT OF LOAN
AGREEMENT BETWEEN BANK MUTIARA COMPANY Tbk AND
DEBTOR
There are many people who borrow money from banks in their daily life. Those
borrowing and lending activities are written on loan agreement with the bank as
creditor and the client as debtor. There is a risk for creditor in giving that loan, so
in every loan, bank is not permitted to give any loan without the existence of
written agreement. That is why loan collateral is needed as conviction that debtor
able to pay off the loan, this fits the provision of Article 8 Act No. 10 of 1998 on
Banking. But in the implementation, debtor oftenly fail in their business. Debtor
can not pay off the loan after the time runs out/breach of contract, occurring
disputes with the bank party. This research uses descriptive normative approach
method with primary and secondary data. The data are collected through the study
of literature, documentation, questionnaire, and interview using qualitative data
analysis. From the results of research and discussion, it can be concluded that the
settlement of a loan dispute between Bank Mutiara Tbk company, branch
Surakarta with debtor is done through the courts. According to the Surakarta
District Court case number: 130/Pdt.G/2013/PN.Ska the conclusions of evidentiary
during the trial, is that the plaintiff (the debtor) can not prove that the Defendant
(PT. Bank Mutiara Tbk) was breaching the contract. Therefore the lawsuit filed by
the Plaintiff (the debtor) is not acceptable (Niet ontvankelijk VerSeklaard).
Keywords: Loan agreement disputes and The settlement of loan agreement dispute
xi
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ……………………………………............................
HALAMAN PERSETUJUAN …………………………………………….
HALAMAN PENGESAHAN ……………………………………………..
PERNYATAAN …………………………………………………………. ..
MOTTO …………………………………………………………………….
PERSEMBAHAN ………………………………………………………….
KATA PENGANTAR ……………………………………………………..
ABSTRAKSI ………………………………………………………………
ABSTRACT ………………………………………………………………. .
DAFTAR ISI …………………………………………………………….....
i
ii
iii
iv
v
vi
vii
x
xi
xii
BAB I
PENDAHULUAN ………………………………………………
A. Latar Belakang Masalah …………………………………......
B. Rumusan Masalah ……………………………………………
C. Tujuan Penelitian ……………………………………………
D. Manfaat Penelitian ………………………………………….
E. Metode Penelitian …………………………………………..
F. Sistematika Penulisan ……………………………………....
1
1
10
10
11
12
16
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA ……………………………………….
A. Tinjauan Perjanjian Kredit………………...………………..
19
19
Pengertian Perjanjian Kredit………………….………... .
Pengertian Sengketa Perjanjian Kredit………….……….
Pihak-pihak Dalam Perjanjian Kredit………….………..
Hubungan Hukum Para Pihak Dalam Perjanjian Kredit…
Hak Dan Kewajiban Antara Debitur Dan Kreditur……...
Tanggungjawab Hukum Apabila Terjadi
Wanprestasi dalam Perjanjian Kredit…………….………
7. Berakhirnya Perjanian Kredit………………….…………
B. Tinjauan Proses Penyelesaian Sengketa Kredit….……….......
19
23
25
27
31
1.
2.
3.
4.
5.
6.
BAB III
32
34
36
HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ………………..... 51
A. HASIL PENELITIAN………………………………………..
51
1. Profil PT.Bank Mutiara Tbk, Cabang Surakarta…………. 51
2. Putusan Nomor 130/Pdt.G/2013/PN.Ska………………… 53
B. PEMBAHASAN……………………………………………..
117
1. Proses Perjanjian Kredit antara PT. Bank Mutiara Tbk,
dengan Debitur dan Tanggung Jawab Menurut
Hukum Jika Terjadi Masalah Perjanjian Kredit
antara PT Bank Mutiara Tbk, dengan Debitur…………… 117
a. Proses Perjanjian Kredit antara PT.Bank Mutiara Tbk,
Dengan Debitur……………………………………… 117
b. Tanggung Jawab menurut Hukum Jika
xii
Terjadi Masalah Perjanjian Kredit……………………
2. Hakim dalam Menentukan pembuktian terhadap
perkara perjanjian kredit antara PT Bank Mutiara Tbk,
dengan Debitur…………………………………………..
3. Hakim dalam Hal Menentukan Putusan terhadap
Perkara Perjanjian Kredit antara PT Bank Mutiara Tbk,
dengan Debitur………………………………………….
BAB IV
PENUTUP ……………………………………………………..
A. Kesimpulan ….……………………………………………..
B. Saran ……………………………………………………….
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
xiii
123
127
147
157
157
163
PT BANK MUTIARA DENGAN DEBITUR
(Studi Kasus di Pengadilan Negeri Surakarta)
Disusun dan Diajukan Untuk Melengkapi Tugas-Tugas dan Syarat-syarat Guna
Mencapai Derajat Sarjana Hukum pada Fakultas Hukum Universitas
Muhammadiyah Surakarta
Oleh :
INDRI HAPSARI WIDOWATI
C 100 100 011
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
2015
i
HALAMAN PERSETUJUAN
Skripsi ini telah disetujui untuk dipertahankan dihadapan
Dewan Penguji Skripsi Fakultas Hukum
Universitas Muhammadiyah Surakarta
Pembimbing I
Pembimbing II
(Nuswardhani, S.H., S.U.)
(Septarina Budiwati, S.H., M.H)
ii
HALAMAN PENGESAHAN
Skripsi ini telah diterima dan disahkan oleh
Dewan Penguji Skripsi Fakultas Hukum
Universitas Muhammadiyah Surakarta
Pada
: Hari Selasa
Tanggal
: 20 Oktober 2015
Dewan Penguji
Ketua
: Nuswardhani, S.H., S.U
(
)
Sekertaris
: Septarina Budiwati, S.H., M.H
(
)
Anggota
: Wardah Yuspin, S.H.,M.Kn.,Ph.D
(
)
Mengetahui
Dekan Fakultas Hukum
Universitas Muhammadiyah Surakarta
(Dr. Natangsa Surbakti, S.H., M.Hum.,)
iii
SURAT PERNYATAAN
Yang bertanda tangan dibawah ini:
Nama
: INDRI HAPSARI WIDOWATI
NIM
: C. 100 100 011
Alamat
: Perum Pondok Baru Jl. Merpati I Blok A-29, Gentan-Solo
Denga ini menyatakan bahwa:
1. Karya tulis saya, skripsi ini adalah asli dan belum pernah diajukan untuk
memperoleh gelar akademik baik di Universitas Muhammadiyah Surakarta
maupun di Perguruan Tingi lainnya.
2. Karya tulis ini adalah murni gagasan, rumusan dan penelitian saya sendiri
tanpa bantuan pihak lain, kecuali arahan dari Dosen Pembimbing Skripsi.
3. Dalam karya tulis ini tidak terdapat karya atau pendapat yang tidak ditulis
atau dipublikasikan orang lain, kecuali secara tertulis dengan jelas
dicantumkan sebagai acuan dalam naskah dengan disebutkan nama
pengarang dan judul buku aslinya dan dicantumkan dalam daftar pustaka.
4. Pernyataan ini saya buat dengan sesungguhnya dan apabila di kemudian
hari terdapat penyimpangan dan ketidakbenaran dalam pernyataan ini,
maka saya bersedia menerima sanksi akademik berupa pencabutan gelar
akademik yang telah saya peroleh karena karya tulis ini, serta sanksi
lainnya sesuai dengan norma yang berlaku di Perguruan Tinggi ini.
Surakarta, 3 November 2015
Yang menyatakan
Indri Hapsari Widowati
iv
MOTTO
“Sesungguhnya sesudah kesulitan itu ada kemudahan, maka apabila kamu
telah selesai (suatu urusan) kerjakanlah dengan sungguh-sungguh (urusan yang
lain)“ (QS. Alam Nasyroh : 6-8)
“Sesungguhnya hari kemarin adalah impian yang telah berakhir dan
berlalu, hari esok adalah cita-cita yang indah, sedangkan hari ini adalah
kenyataan yang harus dihadapi Maka hitung-hitunglah amalmu sebelum datang
hari yang telah ditetapkan-Nya” (La-Tahzan)
"Banyak kegagalan dalam hidup ini dikarenakan orang-orang tidak
menyadari betapa dekatnya mereka dengan keberhasilan saat mereka menyerah."
(Thomas Alva Edison)
v
PERSEMBAHAN
Skripsi ini penulis persembahkan kepada:
Allah SWT, yang maha pengasih maha penyayang yang telah memberikan
petunjuk dalam kehidupan penulis dan mengabulkan segala doa-doa penulis
hingga dapat menulis karya tulis ini.
Kedua orang tua saya Bapak dan Ibu tercinta, terima kasih atas segala-galanya
yang telah engkau berikan kepada anakmu ini, baik berupa kasih sayang,
bimbingan, pengorbanan, semangat, dukungan, motivasi, doa, materi, dan
masih banyak lagi yang tidak bisa kusebutkan semuanya.
Kakak saya yang tersayang, terimakasih atas kasih sayang, pengorbanan dan
segala bentuk bimbingan serta dukungannya
My lovely yang selalu sabar, perhatian, mendampingi, mendukung, dan
memotivasi.
Para Sahabatku dan teman-temanku semuanya, baik yang ada di Fakultas
Hukum Universitas Muhammadiyah Surakarta serta teman-teman yang lain
dimanapun kalian berada.
Almamater ku Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Surakarta.
vi
KATA PENGANTAR
Bismillaahirrahmaanirrahim
Assalamu’alaikum Wr.Wb
Alhamdulillahi Robbil Alamin, dengan memanjatkan rasa syukur kami kehadirat
Allah S.W.T atas segala hidayah dan inayah-Nya yang telah diberikan dan yang
selalu memberikan kenikmatan-kenikmatan yang tiada terkira kepada penulis,
sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini dengan judul PENYELESAIAN
SENGKETA PERJANJIAN KREDIT ANTARA PT BANK MUTIARA
Tbk,DENGAN DEBITUR (STUDY KASUS DI PENGADILAN NEGERI
SURAKARTA) yang disusun sebagai persyaratan untuk menyelesaikan study
akhir tingkat sarjana pada Fakultas Hukum di Universitas Muhammadiyah
Surakarta. Sholawat dan salam tidak lupa penulis ucapkan kepada junjungan Nabi
Agung Muhammad SAW beserta keluarga dan pengikutnya.
Penulis menyadari sepenuhnya bahwa tiada usaha yang tidak mengenal lelah,
ketekunan, semangat serta bantuan dari berbagai pihak yang telah membantu
dalam menyelesaikan skripsi ini. Pada kesempatan ini penulis ingin mengucapkan
rasa terima kasih yang sebesar-besarnya kepada:
1. Dr. Natangsa Surbakti, S.H, M.Hum selaku Dekan Fakultas Hukum
Universitas Muhammadiyah Surakarta
2. Inayah, S.H, M.H selaku kepala bidang hukum perdata yang selalu
memberikan semangat kepada penulis untuk dapat menyelesaikan study di
Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Surakarta
vii
3. Nuswardhani, S.H, S.U selaku Pembimbing I atas kemudahan, bimbingan,
selalu memberi motivasi penulis, dan pengarahan serta semangat kepada
penulis hingga dapat menyelesaikan skripsi ini
4. Septarina Budiwati, S.H, M.H selaku Pembimbing II yang telah
meluangkan waktu, tenaga dan fikiran untuk memberikan bimbingan dan
pengarahan dalam penulisan skripsi ini.
5. Muchamad iksan selaku pembimbing akademik yang telah memberikan
dorongan, motivasi, dan memberikan pengarahan kepada penulis pada
waktu perkuliahan.
6. Segenap dosen Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Surakarta
yang telah membimbing dan mendidik penulis selama menempuh study.
7. Segenap staf dan karyawan Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah
Surakarta yang telah mengurus semua birokrasi dan keperluan administrasi
penulis.
8. Terima kasih buat bapak Sunarto, SH, MH selaku hakim yang telah
memberikan ijin riset dan memberikan data sekaligus wawancara kepada
penulis
9. Terima kasih untuk Pak Eko dan rekan-rekan kerjanya di Pengadilan
Negeri Surakarta yang telah membantu jalanya skripsi ini
10. Terima kasih Advokat Alqof Hudaya, SH dan staf yang telah memberikan
ilmu lewat bimbingannya melalui magang.
11. Papa dan Mama tercinta serta kakak-kakak yang selalu mendukung,
mendoakan, dan menemani setiap langkah hingga saat ini.
viii
12. My lovely Jazzari Azis Mustofa seseorang yang selalu memberikan
semangat, kasih sayang, memberikan perhatian serta selalu memberikan
dukungan hingga terselesainya skripsi ini.
13. Sahabat-sahabatku yang selalu menemani, memberikan keceriaan dan
semangat Aris, Leni, Putri, Chusna, Windud, Dyah, fairus, Elis, Adam,
Nonit, Ovy, Indunt, Tami semoga persahabatan kita tetap terjaga
selamanya, amin
14. Adek-adekku sayang Alifa, Nita, Wulan, Riana, Anis, Anggita, yang selalu
sayang, memberikan semangat, keceriaan, dukungan hingga terselesainya
skripsi ini.
15. Teman-teman Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Surakarta
Angkatan Tahun 2010
Peyusun menyadari bahwa dalam penyusunan skripsi ini masih terdapat banyak
kekuarangan dan jauh dari kesempurnaan, sehingga kritik dan saran dari berbagai
pihak akan sangat kami harapkan demi sempurnanya skripsi ini. Semoga apa yang
terdapat di dalam skrisi ini dapat bermanfaat dalam khasanah ilmu pengetahuan.
Hanya ini yang dapat kami sampaikan sekali lagi kami ucapkan terima kasih.
Wassalamu’alaikum Wr.Wb
Surakarta, 2015
Indri Hapsari Widowati
ix
ABSTRAKSI
Indri Hapsari Widowati, NIM: C100100011, Fakultas Hukum Universitas
Muhammadiyah Surakarta, Tahun 2015, Judul: “PENYELESAIAN
SENGKETA PERJANJIAN KREDIT ANTARA PT BANK MUTIARA Tbk,
DENGAN DEBITUR”
Dalam praktek kehidupan sehari-hari banyak anggota masyarakat yang meminjam
uang di bank. Kegiatan pinjam-meminjam itu dituangkan secara tertulis di dalam
perjanjian kredit dengan bank sebagai pihak kreditur dan nasabah sebagai pihak
debitur. Kredit yang diberikan oleh kreditur mengandung risiko, maka dalam setiap
pemberian kredit, bank tidak diperkenankan memberikan kredit tanpa ada suatu
perjanjian tertulis. Itu sebabnya diperlukan suatu jaminan kredit dengan disertai
keyakinan akan kemampuan debitur melunasi utangnya, hal ini sesuai dengan
ketentuan Pasal 8 Undang-Undang Nomor 10 tahun 1998 tentang Perbankan.
Namun dalam pelaksanaannya sering debitur mengalami kegagalan dalam
menjalankan usahanya. Debitur tidak dapat membayar lunas hutangnya setelah
jangka waktunya habis/wanprestasi, sehingga menimbulkan sengketa dengan pihak
bank. Penelitian ini menggunakan metode pendekatan normatif yang bersifat
deskriptif. Menggunakan jenis data primer dan data sekunder. Teknik
pengumpulan data yang digunakan melalui studi kepustakaan, dokumentasi, daftar
pertanyaan dan wawancara. Dengan menggunakan analisis data secara kualitatif.
Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan yang telah dilakukan dapat
disimpulkan bahwa penyelesaian sengketa kredit antara PT. Bank Mutiara Tbk,
cabang Surakarta dengan debitur dilakukan melalui jalur pengadilan. Didasarkan
pada putusan Pengadilan Negeri Surakarta dengan perkara Nomor:
130/Pdt.G/2013/PN.Ska dari hasil kesimpulan pembuktian pada saat persidangan,
bahwa penggugat (debitur) tidak dapat membuktikan bahwa Tergugat (PT. Bank
Mutiara Tbk) telah wanprestasi. Oleh karena itu gugatan yang diajukan Penggugat
(debitur) tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk VerSeklaard).
Kata kunci : Sengketa perjanjian kredit dan Penyelesaian sengketa perjanjian kredit
x
ABSTRACT
Indri Hapsari Widowati, NIM: C100100011, Faculty of Law, Muhammadiyah
University of Surakarta, 2015, Title: “DISPUTE SETTLEMENT OF LOAN
AGREEMENT BETWEEN BANK MUTIARA COMPANY Tbk AND
DEBTOR
There are many people who borrow money from banks in their daily life. Those
borrowing and lending activities are written on loan agreement with the bank as
creditor and the client as debtor. There is a risk for creditor in giving that loan, so
in every loan, bank is not permitted to give any loan without the existence of
written agreement. That is why loan collateral is needed as conviction that debtor
able to pay off the loan, this fits the provision of Article 8 Act No. 10 of 1998 on
Banking. But in the implementation, debtor oftenly fail in their business. Debtor
can not pay off the loan after the time runs out/breach of contract, occurring
disputes with the bank party. This research uses descriptive normative approach
method with primary and secondary data. The data are collected through the study
of literature, documentation, questionnaire, and interview using qualitative data
analysis. From the results of research and discussion, it can be concluded that the
settlement of a loan dispute between Bank Mutiara Tbk company, branch
Surakarta with debtor is done through the courts. According to the Surakarta
District Court case number: 130/Pdt.G/2013/PN.Ska the conclusions of evidentiary
during the trial, is that the plaintiff (the debtor) can not prove that the Defendant
(PT. Bank Mutiara Tbk) was breaching the contract. Therefore the lawsuit filed by
the Plaintiff (the debtor) is not acceptable (Niet ontvankelijk VerSeklaard).
Keywords: Loan agreement disputes and The settlement of loan agreement dispute
xi
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ……………………………………............................
HALAMAN PERSETUJUAN …………………………………………….
HALAMAN PENGESAHAN ……………………………………………..
PERNYATAAN …………………………………………………………. ..
MOTTO …………………………………………………………………….
PERSEMBAHAN ………………………………………………………….
KATA PENGANTAR ……………………………………………………..
ABSTRAKSI ………………………………………………………………
ABSTRACT ………………………………………………………………. .
DAFTAR ISI …………………………………………………………….....
i
ii
iii
iv
v
vi
vii
x
xi
xii
BAB I
PENDAHULUAN ………………………………………………
A. Latar Belakang Masalah …………………………………......
B. Rumusan Masalah ……………………………………………
C. Tujuan Penelitian ……………………………………………
D. Manfaat Penelitian ………………………………………….
E. Metode Penelitian …………………………………………..
F. Sistematika Penulisan ……………………………………....
1
1
10
10
11
12
16
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA ……………………………………….
A. Tinjauan Perjanjian Kredit………………...………………..
19
19
Pengertian Perjanjian Kredit………………….………... .
Pengertian Sengketa Perjanjian Kredit………….……….
Pihak-pihak Dalam Perjanjian Kredit………….………..
Hubungan Hukum Para Pihak Dalam Perjanjian Kredit…
Hak Dan Kewajiban Antara Debitur Dan Kreditur……...
Tanggungjawab Hukum Apabila Terjadi
Wanprestasi dalam Perjanjian Kredit…………….………
7. Berakhirnya Perjanian Kredit………………….…………
B. Tinjauan Proses Penyelesaian Sengketa Kredit….……….......
19
23
25
27
31
1.
2.
3.
4.
5.
6.
BAB III
32
34
36
HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ………………..... 51
A. HASIL PENELITIAN………………………………………..
51
1. Profil PT.Bank Mutiara Tbk, Cabang Surakarta…………. 51
2. Putusan Nomor 130/Pdt.G/2013/PN.Ska………………… 53
B. PEMBAHASAN……………………………………………..
117
1. Proses Perjanjian Kredit antara PT. Bank Mutiara Tbk,
dengan Debitur dan Tanggung Jawab Menurut
Hukum Jika Terjadi Masalah Perjanjian Kredit
antara PT Bank Mutiara Tbk, dengan Debitur…………… 117
a. Proses Perjanjian Kredit antara PT.Bank Mutiara Tbk,
Dengan Debitur……………………………………… 117
b. Tanggung Jawab menurut Hukum Jika
xii
Terjadi Masalah Perjanjian Kredit……………………
2. Hakim dalam Menentukan pembuktian terhadap
perkara perjanjian kredit antara PT Bank Mutiara Tbk,
dengan Debitur…………………………………………..
3. Hakim dalam Hal Menentukan Putusan terhadap
Perkara Perjanjian Kredit antara PT Bank Mutiara Tbk,
dengan Debitur………………………………………….
BAB IV
PENUTUP ……………………………………………………..
A. Kesimpulan ….……………………………………………..
B. Saran ……………………………………………………….
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
xiii
123
127
147
157
157
163