PENGARUH INFORMASI ASIMETRI, FEE AUDIT DAN TENUR AUDIT TERHADAP KUALITAS AUDIT PADA PERUSAHAAN-PERUSAHAAN NON-KEUANGAN YANG TERDAFTAR DI LQ45
PENGARUH INFORMASI ASIMETRI, FEE AUDIT DAN TENUR AUDIT TERHADAP KUALITAS AUDIT PADA PERUSAHAAN-PERUSAHAAN NON-KEUANGAN YANG TERDAFTAR DI LQ45 TESIS
Untuk Memenuhi sebagian persyaratan mencapai Gelar Magister pada Program Magister Akuntansi
Ridor Dhimadhanu 041214253042 Program Studi Magister Akuntansi Pascasarjana Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Airlangga 2016 ADLN - PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA TESIS PENGARUH INFORMASI ASIMETRI..... RIDOR DHIMADHANU
PENGARUH INFORMASI ASIMETRI, FEE AUDIT DAN TENUR AUDIT TERHADAP KUALITAS AUDIT PADA PERUSAHAAN-PERUSAHAAN NON-KEUANGAN YANG TERDAFTAR DI LQ45 TESIS
Untuk Memenuhi sebagian persyaratan mencapai Gelar Magister pada Program Magister Akuntansi
Ridor Dhimadhanu 041214253042 Program Studi Magister Akuntansi Pascasarjana Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Airlangga 2016 ADLN - PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA TESIS PENGARUH INFORMASI ASIMETRI..... RIDOR DHIMADHANU
ADLN - PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA
TESIS PENGARUH INFORMASI ASIMETRI..... RIDOR DHIMADHANU
ADLN - PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA
TESIS PENGARUH INFORMASI ASIMETRI..... RIDOR DHIMADHANU
ADLN - PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA
TESIS PENGARUH INFORMASI ASIMETRI..... RIDOR DHIMADHANU
ADLN - PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA
UCAPAN TERIMA KASIH
Puji dan syukur ke hadirat Alloh SWT, atas segala limpahan berkat serta kasih sayang- Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan tesis yang merupakan persyaratan dalam menyelesaikan Program Studi Magister Akuntansi Pasca Sarjana Universitas Airlangga Surabaya. Berkenaan dengan penulisan laporan tesis ini, penulis ingin menyampaikan terima kasih atas bantuan dan dukungan kepada:
1. Dr. Andry Irwanto, MBA., Ak selaku Dosen Pembimbing yang senantiasa dengan penuh
pengertian dan kesabaran dalam menyediakan waktu dan tenaga untuk membimbing hingga tesis ini selesai .
2. Dr. Hj. Hamidah,Dra, M.Si., Ak. selaku Ketua Program Studi Magister Akuntansi yang
telah memberikan semangat dan motivasi selama menempuh studi program Magister Akuntansi .
3. Prof. Dr. Soegeng Soetedjo., SE., Ak, Dr. M Suyunus, MAFIS., Ak., CMA., CA, Drs.
Hendarjatno, M.Si, Ak selaku dosen penguji yang telah bersedia menguji dan memberikan saran perbaikan dalam tesis ini.
4. Para Staf Pengajar Program Magister Akuntansi Universitas Airlangga Surabaya, yang
telah banyak memberikan suatu dasar ilmu, pemikiran analitis dan pengalaman yang lebih baik.
5. Para Staf Administrasi dan Akademik Program Magister Akuntansi Universitas
Airlangga Surabaya, yang telah banyak membantu dan mempermudah penulis dalam menyelesaikan studi.vi
ADLN - PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA
6. Rekan-rekan Angkatan 2012 Mahasiswa Magister Akuntansi Universitas Airlangga
Surabaya dan Crew mbak Weni, yang selalu memberikan dukungan dan berbagi ilmu dan pengalaman selama studi.
7. Kedua orang tua, Endro Kuntoro dan (almh) Budi Rahayu, serta ibu saya Tutik Suciati
yang selalu peduli dan memberikan perhatian yang begitu luar biasa.
8. Istriku yang tercinta, Aria Novalinda, yang selalu memberikan dukungan dan semangat
selama menyelesaikan studi.
9. Keluarga Om Veto Saljo yang sangat membantu saya dalam menyelesaikan tesis ini serta
mbak yanti.
10. Semua pihak yang telah banyak membantu yang tidak dapat penulis sebutkan satu
persatu.Penulis berharap tesis ini dapat dikembangkan lagi sebagai dasar penelitian oleh para peneliti yang akan datang dalam bidang Ilmu Akuntansi dan Auditing. Akhir kata, tiada gading yang tak retak. Semoga tesis ini bermanfaat bagi semua pihak.
SURABAYA, 17 FEBRUARI 2016
vii
ADLN - PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA
PENGARUH INFORMASI ASIMETRI, FEE AUDIT DAN TENUR AUDIT TERHADAP KUALITAS AUDIT PADA PERUSAHAAN-PERUSAHAAN NON-KEUANGAN YANG
TERDAFTAR DI LQ45 Ridor Dhimadhanu
Universitas Airlangga Surabaya Meningkatnya persaingan antar perusahaan membutuhkan jasa akuntan khususnya jasa akuntan publik untuk melaksanakan audit laporan keuangan perusahaan dan memberikan opini atau pendapat terhadap laporan keuangan yang diterbitkan oleh perusahaan apakah telah disajikan secara wajar sesuai dengan aturan yang berlaku yaitu PSAK (Pernyataan Standar Akuntansi Keuangan) atau PABU (Prinsip akuntansi Berterima Umum). Potensi terjadinya konflik kepentingan antara pemilik dan pengelola perusahaan menciptakan suatu lingkungan bagi auditor eksternal untuk memberikan kontribusi nilai kepada investor. Akuntan publik dianggap sebagai pihak yang dapat menjembatani kepentingan antara principal dan agen yaitu manajer sebagai pengelola keuangan perusahaan.
Penelitian ini bertujuan untuk menguji Informasi Asimetri, fee audit, dan tenur audit terhadap kualitas audit. Data yang digunakan adalah laporan keuangan auditan dari perusahaan non keuangan yang tergabung dalam LQ-45 mulai tahun 2010-2014. Hal ini dikarenakan kualitas audit yang penting bagi perusahaan yang dapat menjembatani kepentingan antara manajemen sebagai Agent Investor sebagai Principal yang mana investor berusaha memaksimalkan utilitasnya.
Dari hasil uji statistik terbukti bahwa: Informasi Asimetri berpengaruh signifikan terhadap kualitas audit, sementara fee audit tidak berpengaruh signifikan terhadap kualitas audit, dan tenur audit tidak berpengaruh signifikan terhadap kualitas audit. Informasi asimetri berpengaruh signifikan negatif terhadap kualitas audit karena kesenjangan informasi yang tinggi mempengaruhi manajemen laba yang negatif karena manajemen laba tidak leluasa melakukan manajemen laba karena tata kelola yang sudah baik sehingga manajemen tidak dapat melakukan manajemen laba. Fee audit dan Tenur Audit tidak berpengaruh terhadap kualitas audit dikarenakan auditor telah profesional melaksanakan standar audit yang berlaku, sehingga dalam pelaksaan audit sesuai dengan standar yang berlaku.
Kata kunci: Asimetri informasi, fee audit Tenur audit.,dan kualitas audit
vii
TESIS PENGARUH INFORMASI ASIMETRI..... RIDOR DHIMADHANU
ADLN - PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA
EFFECT ASYMMETRIC INFORMATION, AUDIT FEE AND AUDIT TENURE OF THE QUALITY OF AUDIT IN NON-FINANCIAL COMPANIES LISTED IN LQ45
Ridor Dhimadhanu Airlangga University Surabaya
Increased competition among companies need accounting services particularly public accounting firm to audit the company's financial statements and provide an opinion on the financial statements published by the company whether it has been presented fairly in accordance with the applicable rules, namely SFAS (Statement of Financial Accounting Standards) or GAAP ( General Acceptable accounting Principles). The potential conflicts of interest between shareholders and managers of the company to create an environment for the external auditor to contribute value to investors. Public accountants are considered as parties that can mediate the interests between the principal and the agent are managers as the financial manager of the company.
This research aimed to test the asymmetry of information, audit fees and audit tenure on audit quality. The data used are the audited financial statements of non-financial companies connected in the LQ-45 began in 2010-2014. Because of this, the quality of audits are important for companies that can connect between the interests of management as Agent Investors as Principal in which investors seek to maximize their utility.
From the statistical test result proved that: Information Asymmetry significant effect on audit quality, while the audit fee not significant effect on audit quality and audit tenure not significant effect on audit quality. Information asymmetry is a significant negative effect on audit quality as high information gaps that negatively affect earnings management for profit management is not freely conduct earnings management for governance is good so that management can not make profit management. Audit fees and audit Tenur does not affect the quality of the audit because the auditor has professional auditing standards applicable implementing, so that in the implementation of an audit in accordance with the applicable standards.
Keywords: Asymmetry of information, audit fee Tenur audit, and audit quality
viii
TESIS PENGARUH INFORMASI ASIMETRI..... RIDOR DHIMADHANU
ADLN - PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA DAFTAR ISI
Halaman Halaman Sampul Depan ................................................................................................... i Halaman Prasyarat Gelar ................................................................................................... ii Lembar Pengesahan Setelah Lulus Ujian dan Revisi ........................................................ iii Halaman Penetapan Panitia Penguji .................................................................................. iv Pernyataan Orisinalitas tesis .............................................................................................. v Ucapan Terima Kasih ........................................................................................................ vi Abstrak ............................................................................................................................... vii Abstrack ............................................................................................................................. viii Daftar Isi ............................................................................................................................ ix Daftar Tabel ....................................................................................................................... xii Daftar Gambar ................................................................................................................... xiii Daftar Lampiran................................................................................................................. xiv
BAB 1 : PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang............................................................................................................
1 1.2. Rumusan Masalah.......................................................................................................
5 1.3. Tujuan Penelitian ........................................................................................................
5 1.4. Manfaat penelitian ......................................................................................................
6 1.5. Sistematika penulisan .................................................................................................
6 BAB 2 : Tinjauan Pustaka 2.1. Penelitian Terdahulu ...................................................................................................
8 2.2. Teori Keagenan ...........................................................................................................
11 2.3.Teori Game (Game Theory..........................................................................................
11 2.4.Kualitas Audit ..............................................................................................................
13 2.5.Asimetri Informasi ......................................................................................................
15 2.6.Audit Fee......................................................................................................................
17 2.7.Tenur Audit .................................................................................................................
17
ix TESIS PENGARUH INFORMASI ASIMETRI..... RIDOR DHIMADHANU
ADLN - PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA
BAB 3 : RERANGKA KONSEPTUAL 3.1. Rerangka Konseptual Penelitian ..............................................................................
20 3.2. Pengembangan Hipotesis ..........................................................................................
22 3.2.1. Asimetri Informasi .....................................................................................
22 3.2.2. Audit Fee .....................................................................................................
23 3.2.3. Tenure Audit ...............................................................................................
23 BAB 4 : METODE PENELITIAN 4.1. Jenis Penelitian yang digunakan ..............................................................................
26 4.2. Populasi dan sampling penelitian.............................................................................
26 4.3. Variabel penelitian dan definisi operasional variabel .............................................
27 4.3.1. Variabel penelitian. .....................................................................................
27 4.3.2. Definisi operasional variabel.......................................................................
27 4.3.2.1. Asimetri Informasi ......................................................................
27 4.3.2.2. Fee Audit .....................................................................................
28 4.3.2.3. Tenur Audit. ................................................................................
28 4.3.2.4. Kualitas Audit..............................................................................
29 4.4. Teknik pengumpulan data........................................................................................
31 4.5. Teknik analisis data..................................................................................................
31 4.5.1. Statistik deskriptif........................................................................................
31 4.5.2. Uji Regresi ..................................................................................................
32 4.5.3. Uji asumsi klasik .........................................................................................
32 BAB 5 : HASIL DAN ANALISIS PENELITIAN 5.1. Deskripsi Hasil penelitian ........................................................................................
36 5.2. Analisis statistik deskriptif.......................................................................................
36 5.3. Hasil Uji Asumsi Klasik ..........................................................................................
38 5.3.1. Uji Normalitas ............................................................................................
38 5.3.2. Uji Multikolinieritas ...................................................................................
39 5.3.3. Uji Heterokesdatisitas .................................................................................
40 5.3.4. Uji Autokorelasi .........................................................................................
41 5.4. Analisis Hasil Perhitungan Model Regresi ............................................................
42 5.4.1. Koefisien Determinasi Berganda ................................................................
44
x TESIS PENGARUH INFORMASI ASIMETRI..... RIDOR DHIMADHANU
ADLN - PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA
5.5. Pembuktian hipotesis..............................................................................................
44 5.5.1. Pengaruh Asimetri Informasi Terhadap Kualitas Audit..............................
44 5.5.2. Pengaruh Fee Audit Terhadap Kualitas Audit ...........................................
45 5.5.3. Pengaruh Tenur Audit Terhadap Kualitas Audit ........................................
45 5.6. Pembahasan Hasil Penelitian ..................................................................................
46 BAB 6 : KESIMPULAN DAN SARAN 6.1. Kesimpulan .............................................................................................................
48 6.2. Keterbatasan.............................................................................................................
49 6.3. Saran .......................................................................................................................
49 Daftar Pustaka..........................................................................................................................
50
xi
TESIS PENGARUH INFORMASI ASIMETRI..... RIDOR DHIMADHANU
ADLN - PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA
DAFTAR TABEL …………………………..Tabel 5.1 Statistik Deskriptif Variabel-variabel Penelitian …...…………………………………………....41 Tabel 5.2 Hasil Uji Multikolinearitas
40 Tabel 5.3 Koefisien Regresi Linier Berganda Grafik Uji Gejala Heteroskedastisitas.. 42
Tabel 5.4 Pengujian Hipotesis Pengaruh Informasi Asimetri Terhadap Kualitas Audit. 44 … ……Tabel 5.5 Pengujian Hipotesis Pengaruh Fee Audit Terhadap Kualitas Audit ………45 Tabel 5.6 Pengujian Hipotesis Pengaruh Tenur Audit Terhadap Kualitas Audit
45
xii
TESIS PENGARUH INFORMASI ASIMETRI..... RIDOR DHIMADHANU
DAFTAR GAMBAR
Gambar 5.1 Grafik Normalitas P – P plot ……………………………………… 39Gambar 5.2 Grafik Uji Gejala Heteroskedastisitas………………………………41
ADLN - PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA
TESIS PENGARUH INFORMASI ASIMETRI..... RIDOR DHIMADHANU