T2 Lampiran Institutional Repository | Satya Wacana Christian University: Evaluasi Implementasi Sistem Manajemen Mutu ISO 9001:2008 Di Universitas Kristen Satya Wacana Salatiga (Studi Kinerja Pegawai Non Akademik)

LAMPIRAN-LAMPIRAN

108

KISI-KISI KUISIONER
EVALUASI IMPLEMENTASI SMM ISO 9001:2008
DAN DAMPAK KINERJA PEGAWAI

No

1

2

Indikator/
Aspek
Discrepancy
Implementasi
SMM ISO
9001:2008
Definisi

Instalasi
Proses
Produk
Analisis BiayaManfaat
Dampak SMM
ISO
9001:2008
terhadap
Kinerja
Pegawai
Pemahaman
terhadap
Tupoksi
Kedisiplinan
Dampak ISO
terhadap
kinerja
TOTAL

Butir

Pertanya
an

Jum
lah
Item

1-3
4-6
7-8
9

3
3
2
1

10-11

2


12-14

3

15-21

7

22-39

18

Keteran
gan

Pengemba
ngan oleh
penulis


Item no
12-29
adopsi
dari
penelitian
Muhyadi,
2010 dan
pengemba
ngan oleh
penulis

39
109

INSTRUMEN PENELITIAN EVALUASI
IMPLEMENTASI SMM ISO 9001:2008
DI UKSW SALATIGA TAHUN 2014
(RESPONDEN PEGAWAI NON AKADEMIK)

Petunjuk Pengisian

Untuk mengevaluasi implementasi SMM ISO
9001:2008 di Unit/Bagian (Studi Kinerja Pegawai
Non Akademik), Bapak/Ibu pegawai non akademik
merupakan salah satu komponen penting
dari
Universitas Kristen Satya Wacana (UKSW) Salatiga.
Mohon bantuannya untuk mengisi angket berikut,
dengan cara menjawab pertanyaan pada tempat
yang sudah disediakan atau memilih salah satu
alternatif jawaban yang sudah tersedia dengan cara
melingkari huruf di depan jawaban yang Bapak/Ibu
pilih.
Angket ini bertujuan untuk mengevaluasi
implementasi Sistem Manajemen Mutu (SMM) ISO
9001:2008, dan dampaknya terhadap kinerja
pegawai.
Atas kesediaan dan bantuan Bapak/Ibu
diucapkan banyak terima kasih.
A.


IDENTITAS
1. Tuliskan NIP Bapak/Ibu
……………………………………..
2. Jenis Kelamin Bapak/Ibu
3. Tahun berapa Bapak/Ibu
mulai bekerja di UKSW Salatiga
………………………………………
4. Unit/Bagian apa Bapak/Ibu
saat ini bekerja
……………………………………..
5. Lama Bapak/Ibu bekerja

:
: L/P *)
:

:

110


pada unit terakhir ini
…………. tahun
6. Golongan ruang/pangkat
Bapak/Ibu sekarang
……………………………………...
7. Jabatan (lingkari salah satu)

:

:
:

Direktur/Manajer/Kabiro/Kabag/Kasubag/Kasie/
Biasa/Lainnya…………………………….

Staf

B. AKTIVITAS HARIAN DI KANTOR
1. Menurut Bapak/Ibu apakah penerapan ISO
9001:2008 di UKSW ada rancangan

penetapan tujuan program?
a. Ya, ada rancangan penetapan tujuan
b. Tidak tahu
c. Tidak ada rancangan penetapan tujuan
2. Menurut Bapak/Ibu apakah penerapan ISO
9001:2008 di UKSW ada persiapan
pengelolaan
sumber
daya
(manusia/lainnya)?
a. Ya, ada penyiapan pengelolaan sumber
daya
b. Tidak tahu
c. Tidak
ada
penyiapan
pengelolaan
sumber daya
3. Menurut Bapak/Ibu apakah penerapan ISO
9001:2008 di UKSW ada penetapan

target/sasaran mutu?
a. Ya, ada penetapan target/sasaran mutu
b. Tidak tahu
c. Tidak ada target/sasaran mutu
111

4. Menurut Bapak/Ibu apakah penerapan ISO
9001:2008 di UKSW ada peninjauan
kembali terhadap target/sasaran mutu?
a. Ya, ada peninjauan kembali terhadap
target/sasaran mutu
b. Tidak tahu
c. Tidak ada peninjauan kembali
5. Menurut Bapak/Ibu apakah penerapan ISO
9001:2008 di UKSW ada monitoring dan
evaluasi atau audit?
a. Ya, ada audit
b. Tidak tahu
c. Tidak ada audit
6. Menurut Bapak/Ibu apakah penerapan ISO

9001:2008 di UKSW dapat mencapai tujuan
seperti yang diharapkan?
a. Ya, sudah mencapai tujuan
b. Tidak tahu
c. Tidak mencapai tujuan
7. Menurut Bapak/Ibu apakah penerapan ISO
9001:2008 di UKSW sudah berjalan dengan
baik?
a. Ya, berjalan dengan baik
b. Tidak tahu
c. Tidak berjalan baik
8. Menurut Bapak/Ibu apakah penerapan ISO
9001:2008 di UKSW ada upaya untuk
mencapai sasaran mutu atau target yang
akan dicapai?
a. Ya, ada upaya untuk mencapai sasaran
mutu atau target yang akan di capai
b. Tidak tahu
112


c. Tidak ada upaya untuk meningkatkan
pencapaian sasaran mutu atau target
yang akan dicapai.
9. Menurut Bapak/Ibu apakah penerapan ISO
9001:2008 di UKSW dapat mencapai
sasaran mutu yang diharapkan oleh
masing-masing unit kerja/bagian?
a. Ya,
mencapai
target
yang
telah
ditetapkan
b. Sama saja dengan tahun sebelumnya
c. Tidak mencapai target atau sasaran
mutu yang telah ditetapkan

10. Menurut Bapak/Ibu apakah penerapan
ISO 9001:2008 di UKSW membutuhkan
biaya yang besar?
a. Ya, membutuhkan biaya yang besar
b. Tidak tahu
c. Tidak membutuhkan biaya yang besar
11. Menurut Bapak/Ibu apakah penerapan
ISO 9001:2008 di UKSW sudah sesuai atau
sebanding antara biaya yang dikeluarkan
dengan hasil yang didapatkan?
a. Ya, sudah sesuai
b. Tidak tahu
c. Tidak
sesuai
antara
biaya
yang
dikeluarkan
dengan
hasil
yang
didapatkan.
Pertanyaan berikut berkenaan dengan aktivitas
Bapak/Ibu selama 1 (satu) tahun terakhir.

113

12. Apakah Bapak/Ibu memiliki
rincian tugas’ secara tertulis?
a. Ya, memiliki
b. Tidak tahu
c. Tidak memiliki

‘daftar

13. Apakah Bapak/Ibu memahami benar
tugas pokok dan fungsi (tupoksi) yang
harus Bapak/Ibu kerjakan setiap hari?
a. Ya, paham betul
b. Hampir seluruhnya saya pahami
c. Tidak paham
14. Seberapa
besar
kira-kira
tupoksi
Bapak/Ibu dapat terlaksana?
a. Seluruhnya (100%)
b. Sebagian besar (sekitar 90%- 99%)
c. Kurang dari 90%
15. Seberapa
tinggi
kira-kira
tingkat
ketepatan waktu kehadiran Bapak/Ibu ke
kantor?
a. Selalu tepat waktu
b. Hampir selalu tepat waktu (sekitar 90%99%)
c. Kurang dari 90%
16. Apakah setiap kali datang ke kantor
Bapak/Ibu mengisi presensi elektronik
sidik jari di komputer? (khusus staf di GAP)
a. Ya, selalu mengisi
b. Hampir selalu mengisi
c. Kadang-kadang

114

17. Seberapa
tinggi
kira-kira
tingkat
ketepatan waktu pulang Bapak/Ibu dari
kantor?
a. Selalu tepat waktu
b. Hampir selalu tepat waktu (sekitar 90%99%)
c. Kurang dari 90%
18. Menurut
Bapak/Ibu
apakah
penggunaan presensi elektronik sidik jari
untuk
memantau
kehadiran
dan
kepulangan karyawan sudah tepat?
a. Sangat tepat
b. Tepat
c. Kurang tepat
19. Menurut
Bapak/Ibu
apakah
penggunaan presensi elektronik sidik jari
meningkatkan
kedisiplinan
karyawan?
(khusus staf di GAP)
a. Ya, mampu meningkatkan kedisiplinan
b. Sama saja dengan dulu
c. Tidak sama sekali
20. Menurut
Bapak/Ibu
apakah
penggunaan presensi elektronik sidik jari
mampu
meningkatkan
kejujuran
karyawan? (khusus staf di GAP)
a. Ya, mampu menambah kejujuran
b. Sama saja dengan dulu
c. Tidak sama sekali
21. Menurut
Bapak/Ibu
apakah
penggunaan presensi elektronik sidik jari
mampu meningkatkan kualitas layanan
karyawan kepada mahasiswa? (khusus staf
di GAP)
115

a. Ya, mampu meningkatkan
karyawan.
b. Sama saja dengan dulu
c. Tidak sama sekali

kinerja

22. Dengan diterapkannya ISO 9001:2008,
menurut
Bapak/Ibu
apakah
mampu
meningkatkan kualitas layanan
kepada
mahasiswa?
a. Ya, mampu meningkatkan kualitas
layanan kapada mahasiswa
b. Sama saja seperti dulu
c. Tidak sama sekali
23.
Menurut Bapak/Ibu apakah penerapan
ISO 9001:2008 di UKSW
mampu
meningkatkan
kepedulian
karyawan
terhadap sesama karyawan?
a. Ya, mampu meningkatkan kepedulian
sesama karyawan
b. Sama saja dengan dulu
c. Tidak sama sekali
24. Dengan diterapkannya ISO 9001:2008,
menurut
Bapak/Ibu
apakah
mampu
meningkatkan
kepedulian
pimpinan
terhadap karyawan?
a. Ya,
penerapan
ISO
mampu
meningkatkan
kepedulian
pimpinan
kepada karyawan
b. Sama saja seperti dulu
c. Tidak sama sekali
25. Menurut Bapak/Ibu apakah penerapan
ISO 9001:2008 di UKSW
mampu
meningkatkan ketertiban administrasi?
a. Ya, mampu meningkatkan ketertiban
administrasi
116

b. Sama saja dengan dulu
c. Semakin tidak tertib
26. Menurut Bapak/Ibu apakah penerapan
ISO 9001:2008 di UKSW
mampu
mempermudah
pelaksanaan
pekerjaan
yang menjadi tugas pokok Bapak/Ibu?
a. Ya, mempermudah pelaksanaan tugas
pokok
b. Sama saja dengan dulu
c. Justru mempersulit
27. Menurut Bapak/Ibu apakah penerapan
ISO 9001:2008 di UKSW
mampu
meningkatkan efisiensi kerja karyawan?
a. Ya, mampu meningkatkan efisiensi kerja
b. Sama saja dengan dulu
c. Semakin tidak efisien
28. Menurut Bapak/Ibu apakah penerapan
ISO 9001:2008 di UKSW
menjadikan
pelaksanaan
pekerjaan
lebih
menyenangkan?
a. Ya, pelaksanaan pekerjaan menjadi lebih
menyenangkan
b. Sama saja dengan dulu
c. Malah semakin menyusahkan
29. Menurut Bapak/Ibu apakah penerapan
ISO
9001:2008
di
UKSW
dapat
meningkatkan
pelayanan
terhadap
pelanggan?
a. Ya, dapat meningkatkan pelayanan
terhadap pelanggan
b. Sama saja dengan dulu
c. Tidak dapat meningkatkan pelayanan
117

30. Menurut Bapak/Ibu apakah penerapan
ISO
9001:2008
di
UKSW
dapat
meningkatkan
keterlibatan
personel
didalam unit kerja/bagian?
a. Ya, mampu meningkatkan keterlibatan
personel
b. Sama saja dengan dulu
c. Semakin bersikap acuh dan tidak
perduli

31. Menurut Bapak/Ibu apakah penerapan
ISO
9001:2008
di
UKSW
dapat
meningkatkan perbaikan secara terus
menerus?
a. Ya, mampu meningkatkan perbaikan
terus menerus
b. Sama saja dengan dulu
c. Tidak ada peningkatan perbaikan
32. Menurut Bapak/Ibu apakah penerapan
ISO 9001:2008 di UKSW dapat membantu
pimpinan
dalam
pengambilan
suatu
keputusan atau kebijakan?
a. Ya, dapat membantu suatu pengambilan
keputusan
b. Sama saja dengan dulu
c. Tidak
dapat
mendukung
suatu
pengambilan keputusan
33. Menurut Bapak/Ibu apakah penerapan
ISO
9001:2008
di
UKSW
dapat
meningkatkan
hubungan
saling
menguntungkan antar sesama rekan kerja?
118

a. Ya, dapat meningkatkan hubungan
saling menguntungkan
b. Sama saja
c. Tidak dapat meningkatkan hubungan
yang saling menguntungkan
34. Menurut Bapak/Ibu apakah penerapan
ISO
9001:2008
di
UKSW
dapat
meningkatkan
hubungan
saling
menguntungkan antar unit/bagian terkait?
a. Ya, dapat meningkatkan hubungan
saling menguntungkan
b. Sama saja
c. Tidak dapat meningkatkan hubungan
yang saling menguntungkan
35. Menurut Bapak/Ibu apakah penerapan
ISO 9001:2008 di UKSW mendapat
dukungan
penuh
dari
Pimpinan
Universitas?
a. Ya, didukung penuh oleh Pimpinan
b. Tidak didukung penuh
c. Tidak didukung sama sekali
36. Menurut Bapak/Ibu apakah penerapan
ISO 9001:2008 di UKSW mendapat
dukungan
penuh
dari
Pimpinan
Unit/Bagian?
a. Ya, didukung penuh oleh Pimpinan
b. Tidak didukung penuh
c. Tidak didukung sama sekali
37. Menurut Bapak/Ibu apakah penerapan
ISO 9001:2008 di UKSW mengalami banyak
hambatan/kendala?
a. Ya,
mengalami
banyak
hambatan/kendala
119

b. Sama
saja
dengan
jika
tidak
menerapkan
c. Tidak mengalami hambatan/kendala
38. Menurut Bapak/Ibu apakah penerapan
ISO 9001:2008 di UKSW perlu dilanjutkan?
a. Ya, perlu dilanjutkan
b. Tidak tahu
c. Tidak perlu dilanjutkan

39. Menurut Bapak/Ibu apakah penerapan
ISO
9001:2008
di
UKSW
perlu
dilaksanakan pada seluruh unit/bagian
yang ada di UKSW?
a. Ya, sangat perlu
b. Tidak tahu
c. Tidak perlu

Terima kasih
saudara/i.

atas

partisipasi

Bapak/Ibu/

120

HASIL UJI COBA INSTRUMEN 41 ITEM

RELIABILITY
/VARIABLES=ITEM1 ITEM2 ITEM3 ITEM4 ITEM5 ITEM6 ITEM7 ITEM8
ITEM9 ITEM10 ITEM11 ITEM12 ITEM13 ITEM14 ITEM15 ITEM16 ITEM17
ITEM18 ITEM19 ITEM20 ITEM21 ITEM22 ITEM23 ITEM24 ITEM25
ITEM26 ITEM27 ITEM28 ITEM29 ITEM30 ITEM31 ITEM32 ITEM33
ITEM34 ITEM35 ITEM36
ITEM37 ITEM38 ITEM39 ITEM40 ITEM41 TOTAL
/SCALE('ALL VARIABLES') ALL
/MODEL=ALPHA
/STATISTICS=DESCRIPTIVE SCALE
/SUMMARY=TOTAL.

Notes
Output Created

13-Apr-2015 16:15:55

Comments
Input

Missing
Value
Handling

Data

H:\S2_MMP\THESIS\DATA VALIDITAS_FIX.sav

Active Dataset
Filter
Weight
Split File
N of Rows in Working Data
File
Matrix Input

DataSet1




Definition of Missing

User-defined missing values are treated as missing.

Cases Used

Statistics are based on all cases with valid data for
all variables in the procedure.

40

121

Syntax

Resources

RELIABILITY
/VARIABLES=ITEM1 ITEM2 ITEM3 ITEM4 ITEM5
ITEM6 ITEM7 ITEM8 ITEM9 ITEM10 ITEM11
ITEM12 ITEM13 ITEM14 ITEM15 ITEM16 ITEM17
ITEM18 ITEM19 ITEM20 ITEM21 ITEM22 ITEM23
ITEM24 ITEM25 ITEM26 ITEM27 ITEM28 ITEM29
ITEM30 ITEM31 ITEM32 ITEM33 ITEM34 ITEM35
ITEM36
ITEM37 ITEM38 ITEM39 ITEM40 ITEM41 TOTAL
/SCALE('ALL VARIABLES') ALL
/MODEL=ALPHA
/STATISTICS=DESCRIPTIVE SCALE
/SUMMARY=TOTAL.

Processor Time

00 00:00:00.016

Elapsed Time

00 00:00:00.015

Reliability

[DataSet1] H:\S2_MMP\THESIS\DATA VALIDITAS_FIX.sav

Scale: ALL VARIABLES

Case Processing Summary

N

%

122

Cases

Valid

Excludeda

Total

40

100.0

0

.0

40

100.0

a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Reliability Statistics

Cronbach's Alpha

N of Items

.746

42

Item Statistics
Mean
ITEM1
ITEM2
ITEM3
ITEM4
ITEM5
ITEM6
ITEM7
ITEM8
ITEM9
ITEM10
ITEM11
ITEM12
ITEM13
ITEM14
ITEM15
ITEM16

Std. Deviation
2.75
2.28
2.30
2.08
2.73
2.33
2.17
2.78
2.40
2.55
2.08
2.73
2.58
2.40
2.38
2.50

N
.543
.751
.758
.656
.506
.764
.813
.480
.744
.639
.572
.506
.594
.591
.705
.506

40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40

123

ITEM17
ITEM18
ITEM19
ITEM20
ITEM21
ITEM22
ITEM23
ITEM24
ITEM25
ITEM26
ITEM27
ITEM28
ITEM29
ITEM30
ITEM31
ITEM32
ITEM33
ITEM34
ITEM35
ITEM36
ITEM37
ITEM38
ITEM39
ITEM40
ITEM41
TOTAL

2.70
2.00
2.45
2.25
2.10
2.45
2.63
2.28
2.35
2.68
2.58
2.48
2.48
2.75
2.55
2.70
2.63
2.53
2.45
2.73
2.68
2.45
2.53
2.65
2.70
101.73

ITEM1
ITEM2
ITEM3
ITEM4
ITEM5
ITEM6
ITEM7
ITEM8
ITEM9
ITEM10
ITEM11
ITEM12
ITEM13
ITEM14
ITEM15
ITEM16
ITEM17
ITEM18
ITEM19
ITEM20
ITEM21
ITEM22
ITEM23
ITEM24
ITEM25
ITEM26
ITEM27
ITEM28

Scale Mean if Item
Deleted
200.70
201.18
201.15
201.38
200.73
201.13
201.27
200.68
201.05
200.90
201.38
200.73
200.88
201.05
201.08
200.95
200.75
201.45
201.00
201.20
201.35
201.00
200.83
201.18
201.10
200.77
200.88
200.98

.464
.679
.552
.707
.672
.597
.540
.640
.700
.526
.636
.554
.554
.439
.597
.464
.540
.679
.639
.506
.572
.749
.599
.483
.564
13.136

40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40

Item-Total Statistics
Scale Variance if
Corrected ItemItem Deleted
Total Correlation
677.805
.430
673.892
.405
665.156
.627
675.522
.419
680.256
.369
665.856
.604
664.358
.602
676.994
.522
671.792
.464
670.246
.593
680.138
.328
676.666
.507
672.317
.571
679.792
.328
669.712
.549
677.126
.488
680.038
.413
670.408
.551
677.436
.435
676.421
.363
681.567
.235
674.000
.513
673.430
.590
677.328
.376
672.297
.481
674.076
.583
667.651
.675
672.281
.615

Cronbach's Alpha
if Item Deleted
.741
.740
.736
.741
.742
.737
.736
.741
.739
.738
.742
.741
.739
.742
.738
.741
.742
.738
.741
.741
.743
.740
.739
.741
.739
.740
.737
.739

124

ITEM29
ITEM30
ITEM31
ITEM32
ITEM33
ITEM34
ITEM35
ITEM36
ITEM37
ITEM38

200.98
200.70
200.90
200.75
200.83
200.93
201.00
200.73
200.77
201.00

672.281
676.164
671.221
674.500
669.943
665.712
670.564
678.615
674.435
680.564

.615
.609
.604
.645
.716
.687
.583
.432
.521
.233

.739
.740
.739
.740
.738
.736
.738
.742
.740
.743

ITEM39

200.93

671.866

.581

.739

ITEM40

200.80

669.754

.811

.738

ITEM41

200.75

675.321

.499

.740

TOTAL

101.73

172.563

1.000

.934

125

Scale Statistics

Mean

203.45

Variance

690.254

Std. Deviation

N of Items

26.273

42

KETERANGAN:
Berdasarkan Tabel r (Pearson Product Moment) Uji 2
sisi pada taraf signifikansi 0,05 dengan jumlah
sampel 40 adalah 0,312 (Priyatno, D., 2010). Dengan
demikian Item nomor 21 dan 38 di buang karena
skor di bawah 0,312 (item tidak valid).

126

HASIL UJI VALIDITAS INSTRUMEN 39 ITEM
RELIABILITY
/VARIABLES=VAR00001 VAR00002 VAR00003 VAR00004
VAR00005 VAR00006 VAR00007 VAR00008 VAR00009
VAR00010 VAR00011 VAR00012 VAR00013 VAR00014
VAR00015 VAR00016 VAR00017 VAR00018 VAR00019
VAR00020 VAR00021 VAR00022 VAR00023 VAR00024
VAR00025 VAR00026 VAR00027
VAR00028 VAR00029 VAR00030 VAR00031 VAR00032
VAR00033 VAR00034 VAR00035 VAR00036 VAR00037
VAR00038 VAR00039 TOTAL
/SCALE('ALL VARIABLES') ALL
/MODEL=ALPHA
/STATISTICS=DESCRIPTIVE SCALE
/SUMMARY=TOTAL.

Reliability
Notes
Output Created

18-Apr-2015 12:44:35

Comments
Input

Active Dataset

DataSet0

Filter



Weight



Split File



N of Rows in

40

Working Data
File
Matrix Input
Missing Value

Definition of

User-defined missing values are

Handling

Missing

treated as missing.

Cases Used

Statistics are based on all cases
with valid data for all variables
in the procedure.

127

Syntax

RELIABILITY
/VARIABLES=VAR00001
VAR00002 VAR00003
VAR00004 VAR00005
VAR00006 VAR00007
VAR00008 VAR00009
VAR00010 VAR00011
VAR00012 VAR00013
VAR00014 VAR00015
VAR00016 VAR00017
VAR00018 VAR00019
VAR00020 VAR00021
VAR00022 VAR00023
VAR00024 VAR00025
VAR00026 VAR00027
VAR00028 VAR00029
VAR00030 VAR00031
VAR00032 VAR00033
VAR00034 VAR00035
VAR00036 VAR00037
VAR00038 VAR00039 TOTAL
/SCALE('ALL VARIABLES')
ALL
/MODEL=ALPHA
/STATISTICS=DESCRIPTIVE
SCALE
/SUMMARY=TOTAL.

Resources

Processor Time

00 00:00:00.016

Elapsed Time

00 00:00:00.014

128

[DataSet0]

Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
N
Cases

Valid

%
40

100.0

0

.0

40

100.0

a

Excluded
Total

a. Listwise deletion based on all variables in the
procedure.

Reliability Statistics
Cronbach's Alpha

N of Items

.740

40

Item Statistics
Mean

Std. Deviation

N

VAR00001

2.7500

.54302

40

VAR00002

2.2750

.75064

40

VAR00003

2.3000

.75786

40

VAR00004

2.0750

.65584

40

VAR00005

2.7250

.50574

40

VAR00006

2.3250

.76418

40

VAR00007

2.1750

.81296

40

VAR00008

2.7750

.47972

40

VAR00009

2.4000

.74421

40

VAR00010

2.5500

.63851

40

VAR00011

2.0750

.57233

40

VAR00012

2.7250

.50574

40

VAR00013

2.5750

.59431

40

VAR00014

2.4000

.59052

40

129

VAR00015

2.3750

.70484

40

VAR00016

2.5000

.50637

40

VAR00017

2.7000

.46410

40

VAR00018

2.0000

.67937

40

VAR00019

2.4500

.55238

40

VAR00020

2.2500

.70711

40

VAR00021

2.4500

.59700

40

VAR00022

2.6250

.54006

40

VAR00023

2.2750

.64001

40

VAR00024

2.3500

.69982

40

VAR00025

2.6750

.52563

40

VAR00026

2.5750

.63599

40

VAR00027

2.4750

.55412

40

VAR00028

2.4750

.55412

40

VAR00029

2.7500

.43853

40

VAR00030

2.5500

.59700

40

VAR00031

2.7000

.46410

40

VAR00032

2.6250

.54006

40

VAR00033

2.5250

.67889

40

VAR00034

2.4500

.63851

40

VAR00035

2.7250

.50574

40

VAR00036

2.6750

.57233

40

VAR00037

2.5250

.59861

40

VAR00038

2.6500

.48305

40

VAR00039

2.7000

.56387

40

101.7250

13.13634

40

TOTAL

130

Item-Total Statistics
Scale

Scale

Cronbach's

Mean if

Variance if

Corrected

Alpha if

Item

Item

Item-Total

Item

Deleted

Deleted

Correlation

Deleted

VAR00001

196.1500

659.618

.426

.736

VAR00002

196.6250

655.830

.400

.735

VAR00003

196.6000

646.862

.632

.731

VAR00004

196.8250

657.481

.412

.735

VAR00005

196.1750

662.148

.360

.737

VAR00006

196.5750

647.584

.607

.731

VAR00007

196.7250

646.153

.604

.731

VAR00008

196.1250

658.676

.523

.735

VAR00009

196.5000

653.436

.468

.734

VAR00010

196.3500

651.772

.601

.733

VAR00011

196.8250

661.892

.325

.737

VAR00012

196.1750

658.251

.512

.735

VAR00013

196.3250

654.122

.569

.734

VAR00014

196.5000

661.436

.329

.737

VAR00015

196.5250

651.794

.542

.733

VAR00016

196.4000

658.554

.499

.735

VAR00017

196.2000

661.651

.415

.737

VAR00018

196.9000

652.349

.547

.733

VAR00019

196.4500

659.228

.432

.736

VAR00020

196.6500

658.233

.360

.736

VAR00021

196.4500

655.690

.515

.734

131

VAR00022

196.2750

655.230

.588

.734

VAR00023

196.6250

659.215

.370

.736

VAR00024

196.5500

654.408

.472

.734

VAR00025

196.2250

655.769

.585

.734

VAR00026

196.3250

649.251

.683

.732

VAR00027

196.4250

653.789

.624

.733

VAR00028

196.4250

653.943

.619

.733

VAR00029

196.1500

657.823

.612

.735

VAR00030

196.3500

652.849

.609

.733

VAR00031

196.2000

656.164

.648

.734

VAR00032

196.2750

651.589

.722

.732

VAR00033

196.3750

647.574

.687

.731

VAR00034

196.4500

652.151

.590

.733

VAR00035

196.1750

660.199

.436

.736

VAR00036

196.2250

656.076

.525

.734

VAR00037

196.3750

653.728

.578

.733

VAR00038

196.2500

651.372

.818

.732

VAR00039

196.2000

657.036

.499

.735

97.1750

163.789

.998

.936

TOTAL

Scale Statistics
Mean
198.9000

Variance
671.785

Std. Deviation
25.91881

N of Items
40

132

Pedoman Wawancara dan Verifikasi Dokumentasi
dengan WMM

PEDOMAN WAWANCARA

YA

TIDAK

KETERAN
GAN/BUK
TI FISIK

1. Definisi
Dalam
Sistem
Manajemen
Mutu,
apakah
organisasi
sudah menetapkan:
1.1.1. Proses-proses
yang
dibutuhkan
oleh
Sistem
Manajemen
Mutu (SMM) serta
aplikasinya diseluruh
bagian organisasi?
1.1.2. Menentukan urutan
dan interaksi antar
proses tersebut?
1.1.3. Memastikan
tersedianya sumber
daya dan informasi
untuk
mendukung
operasi antar proses?
1.1.4. Memantau,
mengukur,
dan
menganalisa proses?
1.1.5. Menetapkan
tindakan
yang
diperlukan
untuk
mencapai hasil yang
direncanakan
dan
perbaikan
berkesinambungan?

1.1.

2. Instalasi
133

2.1.

2.1.1.

2.1.2.
2.1.3.
2.1.4.

Dalam
Persyaratan
Dokumentasi SMM,
apakah
sudah
mencakup:
Persyaratan
terdokumentasi
mengenai kebijakan
mutu?
Pedoman mutu?
Pengendalian
dokumen?
Pengendalian
rekaman?

3. Proses
3.1.
Dalam hal tanggung
jawab
manajemen,
adakah
bukti
komitmen
manajemen puncak
untuk
mengembangkan dan
meningkatkan
efektivitas
SMM
dengan:
3.1.1. Fokus
pada
pelanggan?
3.1.2. Kebijakan mutu?
3.1.3. Perencanaan:
Sasaran
mutu,
Perencanaan SMM?
3.1.4. Tanggung
wewenang
komunikasi?

jawab,
dan

3.1.5. Tinjauan manajemen
3.2.
Dalam
pengelolaan
sumber daya, apakah
sudah menentukan
134

sumber daya yang
dibutuhkan:
3.2.1. Penyediaan sumber
daya
3.2.2. Sumber
daya
manusia,
meliputi:
kompetensi,
pelatihan,
kepedulian.
3.2.3. Sarana
dan
prasarana
3.2.4. Lingkungan kerja
4. Produk
Realisasi
Produk,
apakah
sudah
meliputi:
4.1.1. Perencanaan
realisasi produk?
4.1.2. Proses
yang
berkaitan
dengan
pelanggan, meliputi:
penetapan
persyaratan
yang
berkaitan
dengan
produk?
4.1.3. Tinjauan persyaratan
yang
berkaitan
dengan produk?
4.1.4. Komunikasi
pelanggan?

4.1.

4.2.

Desain
dan
pengembangan,
meliputi:
4.2.1. Perencanaan desain
dan pengembangan?
4.2.2. Masukan desain dan
pengembangan?
135

4.2.3. Keluaran desain dan
pengembangan?
4.2.4. Tinjauan desain dan
pengembangan?
4.2.5. Verifikasi desain dan
pengembangan?
4.2.6. Validasi desain dan
pengembangan?
4.2.7. Pengendalian
perubahan
desain
dan pengembangan?
4.3.

4.3.1.
4.3.2.
4.3.3.
4.3.4.
4.3.5.

Pemantauan
dan
Pengukuran,
meliputi:
Kepuasan
Pelanggan?
Audit Internal?
Pemantauan
dan
pengukuran proses?
Pemantauan
dan
pengukuran produk?
Pengendalian produk
tidak sesuai?

5. Analisis
BiayaManfaat
5.1.
Perbaikan, meliputi:
5.1.1. Perbaikan
berkesinambungan?
5.1.2. Tindakan korektif?
5.1.3. Tindakan
pencegahan?

136

Rangkuman Hasil Wawancara Verifikasi Dokumentasi
dengan WMM
PEDOMAN WAWANCARA
2. Definisi
Dalam
Sistem
Manajemen
Mutu,
apakah
organisasi
sudah menetapkan:
5.2.1. Proses-proses
yang
dibutuhkan
oleh
Sistem
Manajemen
Mutu (SMM) serta
aplikasinya diseluruh
bagian organisasi?
5.2.2. Menentukan urutan
dan interaksi antar
proses tersebut?
5.2.3. Memastikan
tersedianya sumber
daya dan informasi
untuk
mendukung
operasi antar proses?
5.2.4. Memantau,
mengukur,
dan
menganalisa proses?
5.2.5. Menetapkan
tindakan
yang
diperlukan
untuk
mencapai hasil yang
direncanakan
dan
perbaikan
berkesinambungan?

YA

TIDAK

KETERAN
GAN/BUK
TI FISIK

5.2.



Dokumen
Manual
mutu



Flowchart
Interaksi
antar
Proses






SOP Audit
Internal,
Sasaran
Mutu
Tindakan
koreksi
dan
pencegah
an
Rapat
Tinjauan
Manajeme
n

6. Instalasi
6.1.
Dalam
Persyaratan
137

6.1.1.

6.1.2.
6.1.3.
6.1.4.

Dokumentasi SMM,
apakah
sudah
mencakup:
Persyaratan
terdokumentasi
mengenai kebijakan
mutu?
Pedoman mutu?
Pengendalian
dokumen?
Pengendalian
rekaman?

7. Proses
7.1.
Dalam hal tanggung
jawab
manajemen,
adakah
bukti
komitmen
manajemen puncak
untuk
mengembangkan dan
meningkatkan
efektivitas
SMM
dengan:
7.1.1. Fokus
pada
pelanggan?
7.1.2. Kebijakan mutu?
7.1.3. Perencanaan:
Sasaran
mutu,
Perencanaan SMM?
7.1.4. Tanggung
wewenang
komunikasi?

jawab,
dan

7.1.5. Tinjauan manajemen



Dokumen
Manual
Mutu




SOP
Pengendal
ian
Dokumen









Sasaran
Mutu
Ecellence
for All
Kepuasan
Pelanggan
SOP
Komunika
si Internal
Hasil
Rapat
Tinjauan
Manajeme
n
138

7.2.

Dalam
pengelolaan
sumber daya, apakah
sudah menentukan
sumber daya yang
dibutuhkan:
7.2.1. Penyediaan sumber
daya
7.2.2. Sumber
daya
manusia,
meliputi:
kompetensi,
pelatihan,
kepedulian.




Pengelola
an SDM
oleh HRD
SOP
Pelatihan




7.2.3. Sarana
dan
prasarana
7.2.4. Lingkungan kerja
8. Produk
Realisasi
Produk,
apakah
sudah
meliputi:
8.1.1. Perencanaan
realisasi produk?
8.1.2. Proses
yang
berkaitan
dengan
pelanggan, meliputi:
penetapan
persyaratan
yang
berkaitan
dengan
produk?
8.1.3. Tinjauan persyaratan
yang
berkaitan
dengan produk?
8.1.4. Komunikasi
pelanggan?

8.1.

Desain
dan
pengembangan,
meliputi:
8.2.1. Perencanaan desain



Sasaran
mutu






8.2.



Di UKSW
139

dan pengembangan?
8.2.2. Masukan desain dan
pengembangan?
8.2.3. Keluaran desain dan
pengembangan?
8.2.4. Tinjauan desain dan
pengembangan?
8.2.5. Verifikasi desain dan
pengembangan?
8.2.6. Validasi desain dan
pengembangan?
8.2.7. Pengendalian
perubahan
desain
dan pengembangan?
8.3.

8.3.1.
8.3.2.
8.3.3.
8.3.4.
8.3.5.

Pemantauan
dan
Pengukuran,
meliputi:
Kepuasan
Pelanggan?
Audit Internal?
Pemantauan
dan
pengukuran proses?
Pemantauan
dan
pengukuran produk?
Pengendalian produk
tidak sesuai?

9. Analisis
BiayaManfaat
9.1.
Perbaikan, meliputi:
9.1.1. Perbaikan
berkesinambungan?
9.1.2. Tindakan korektif?
9.1.3. Tindakan
pencegahan?












adalah
layanan
jasa,
bukan
produk
barang,
sehingga
tidak ada
desain
pengemba
ngan
produk

Hasil
survey
kepuasan
pelanggan








Tindak
lanjut
hasil
audit dan
hasil
rapat
tinjauan
manajeme
n
140

Rangkuman hasil wawancara dengan pimpinan
unit/bagian

A. Evaluasi

Discrepancy

Instalasi,

Proses,

(Aspek

Produk,

Definisi,

Analisis

biaya-

manfaat)
1. Aspek Definisi:
Bagaimana

penetapan

tujuan,

proses,

dan

aktivitas implementasi ISO 9001:2008?
Sebelum implementasi SMM ISO 9001:2008 di
UKSW

dilakukan

berbagai

persiapan

dari

merumuskan tujuan, proses atau aktivitas, serta
pengalokasian

sumber

daya.

Hal

tersebut

dimaksudkan untuk mendukung pelaksanaan
guna mencapai tujuan yang telah ditetapkan.
Wakil Manajemen Mutu (WMM) menetapkan
tujuan,

proses

implementasi

SMM

ISO

9001:2008 yang tertuang dalam Manual Mutu.
Manual Mutu yang merupakan representasi dari
gambaran umum implementasi ISO 9001:2008.
Dibawah koordinasi dan tanggung jawab Wakil
Manajemen

Mutu

(WMM)

masing-masing

unit/bagian menetapkan tujuan dan target akan
dicapai.

141

2. Aspek Instalasi:
Bagaimana Langlah-langkah operasional SMM
ISO 9001:2008?
Langkah

operasional

implementasi

ISO

9001:2008 di lakukan sesuai dengan Standart
Operating

Procedure

(SOP)

di

setiap

unit

kerja/bagian. Unit kerja/bagian menyusun SOP
sesuai dengan prosedur kerja yang ada di
masing-masing unit/bagian. Semua aktivitas di
unit/bagian dilakukan berdasarkan SOP yang
telah dibuat dan menjadi acuan bagi pegawai
disetiap

unit

kerja/bagian.

unit/bagian,

SOP

juga

Di

beberapa

dilengkapi

dengan

Instruksi Kerja.

3. Aspek Proses:
Bagaimana penerapan SOP, Instruksi Kerja dan
pemantauannya di masing-masing unit?
Untuk menjamin apakah SOP disetiap unit
kerja/bagian
audit

baik

dilaksanakan,
internal

maka

maupun

dilakukan
eksternal.

Berdasarkan temuan pada waktu audit maka
dilakukan

rapat

mengevaluasi
kerja/bagian

tinjauan

manajemen

pelaksanaan
guna

disetiap

perbaikan

untuk
unit
yang
142

berkelanjutan.

Dalam

pelaksanaannya,

di

beberapa unit/bagian masih ditemukan adanya
SOP

maupun

Instruksi

Kerja

yang

belum

dilaksanakan sesuai dengan yang seharusnya.

4. Aspek Produk:
Bagaimana

hasil

implementasi

SMM

ISO

dimasing-masing unit? Apakah target sasaran
mutu kepuasan pelanggan tercapai?
Implementasi SMM ISO di masing-masing unit
kerja atau bagian berjalan dengan baik. SOP dan
intruksi kerja dilaksanakan dengan baik, karena
sebelum diterapkan SMM ISO, para pegawai
sudah menjalankan tugas dan pekerjaan masingmasing

sesuai

dengan

tugas,

pokok

dan

fungsinya. Dalam pencapaian sasaran mutu
kepuasan pelanggan, dari dua belas unit kerja
ada tida unit kerja yang tidak mencapai sasaran
mutu yang telah ditetapkan yaitu BMK, BIKEM
dan Rektorat. Tetapi beberapa unit kerja yang
lain mampu melampaui target sasaran mutu
yang ditetapkan.

143

5. Aspek analisis biaya-manfaat:
Bagaimana pembiyaan SMM ISO? Bagaimana
bila dibandingkan antara biaya yang dikeluarkan
dengan

manfaat

atu

keuntungan

yang

didapatkan?
Sebagian besar tidak mengetahui besar biaya
yang dikeluarkan dalam implementasi SMM ISO,
tetapi

sebagian

besar

menduga

biaya

yang

dikeluarkan cukup besar. Sebagian mengetahui
bahwa biaya implementasi SMM ISO awalnya
dari Program Hibah Kompetisi Institusi (PHKI).
Bila dibandingkan antara biaya yang dikeluarkan
dengan manfaat yang didapat, sebagian besar
menduga lebih besar manfaat yang didapatkan.
Salah satu manfaat besar yaitu sebagai sarana
promosi, dimana logo sertifikasi ISO 9001:2008
dapat dicantumkan dimana saja.

B. Dampak

Implementasi

SMM ISO

terhadap

Kinerja Pegawai.
1. Bagaimana pemahaman pegawai terhadap SMM
ISO 9001:2008?
- Dibeberapa unit kerja/bagian, para pegawai
sudah

memahami

terhadap

implementasi

SMM ISO 9001:2008, sedangkan di beberapa
144

unit kerja/bagian yang lain tidak semua
pegawai memahami.
- Para pegawai memahami SMM ISO sebagai
pola penataan sistem kerja
- Para pegawai menganggap SMM ISO sebagai
penilaian

biasa

dan

tidak

mempengaruhi

kinerja seorang pegawai
- Sebagian besar pegawai tidak paham tetapi
hanya tau tentang SMM ISO 9001:2008
- Pegawai

memahami

sebagai

standar

yang

harus di penuhi oleh lembaga/unit kerja
- Pegawai
sebagai

memahami
prosedur

SMM

ISO

kerja

9001:2008

yang

harus

dilaksanakan dan ditaati bersama.
2. Bagaimana pemahaman pegawai terhadap tugas
pokok dan fungsinya (tupoksi)?
- Sebagian

besar

memahami

tugas

dan

tanggung jawabnya.
- Hanya sebagian kecil yang kurang memahami
tupoksinya. Pegawai

yang merasa senior

kadang susah diatur oleh yang lebih muda.
- Rata-rata pegawai melaksanakan tugas dan
pekerjaannya

sesuai

dengan

tanggungjawabnya masing-masing, tetapi ada
juga yang perlu pengawasan.
145

3. Bagaimana kedisiplinan pegawai?
- Rata-rata pegawai tepat kehadirannya
- Hanya sebagian kecil yang sering datang
terlambat, tetapi dengan adanya presensi
eletronik menjadi berkurang.
- Sebagian besar pegawai hadir tepat waktu
- Dengan adanya presensi elektronik sidik jari
dapat

membantu

tingkat

kedisiplinan

pegawai, tetapi disayangkan kebijakan ini
belum merata

diberlakukan di semua unit

kerja dan belum ada laporan hasil presensi
kepada unit kerja masing-masing.

4. Dalam

implementasi

bagaimana

SMM

menentukan

ISO

9001:2008,

standar

dan

target/sasaran mutu yang ingin dicapai di unit
kerja/bagian?
- Penentuan sasaran mutu harus dapat diukur
dan sesuai dengan standar pelayanan unit
terkait.
- Sasaran

mutu

dengan

acuan

untuk

peningkatan layanan yang cepat, tepat, dan
efektif

146

- Penentuan

sasaran

mutu

mengacu

dari

capaian sebelumnya dan ditingkatkan untuk
tahun berikutnya
- Penentuan

sasaran

mutu

internal

unit/bagian

melalui

dengan

rapat

acuan

dan

evaluasi hasil capaian tahun sebelumnya.
- Dengan

mengukur

kemampuan

kinerja

pegawai

5. Apa yang menjadi hambatan/kendala di unit
kerja/bagian

dalam

implementasi

SMM

ISO

9001:2008? Dan bagaimana mengatasinya?
- Sarana dan prasarana yang belum memadahi.
Cara

mengatasinya

dengan

cara

meningkatkan peran serta dan pro aktif dari
pegawai di lingkungan unit kerja/bagian.
- Ada

prosedur

yang

tidak

jalan,

dokumentasi/pencatatan implementasi SOP
tidak

lengkap/kurang

mengatasinya

dengan

tertib.
cara

Cara

melakukan

pemahaman secara berkelanjutan terhadap
pegawai di unit kerja/bagian.
- Kurang

adanya

kerjasama

antar

unit

kerja/bagian dan antar pegawai dalam satu
unit/bagian. cara mengatasinya dengan cara
147

melakukan rapat koordinasi dalam dan antar
unit/bagian.
- Pemahaman

pegawai

terhadap

SMM

ISO

9001:2008 dan komitmen pimpinan. Cara
mengatasinya
pemahaman

dengan
pegawai,

meningkatkan

koordinasi

dengan

pimpinan/pejabat structural aras universitas.
- Adanya kebijakan-kebijakan yang dibuat yang
tidak sesuai dengan SOP maupun aturan
yang ada.

4.

Bagaimana dampak implementasi SMM ISO
9001:2008 terhadap kinerja pegawai?
- Meningkatkan kemampuan pegawai dalam
pelayanan

sehingga

dapat

meningkatkan

kepuasan pelanggan
-

Pekerjaan

akan

terdokumentasi,
ketergantungan

lebih

mudah,

meminimalisir
terhadap

satu

orang,

pelayanan menjadi terstandar dan obyektif,
dan dapat diketahui kekurangan dan hasil
kerja yang dicapai (dapat dilihat capaian
sasaran mutu).
- Meningkatkan kecepatan layanan, lebih efektif
dan efisien.
148

- Kinerja pegawai akan meningkat ketika akan
dilakukan

audit

baik

internal

maupun

eksternal dalam implementasi SMM ISO.
- Meningkatkan

kualitas

dan

kuantitas

pekerjaan, hal ini dapat dilihat dari hasil
sasaran mutu.
-

Hasil

pekerjaan

lebih

rapi

dan

terdokumentasi sesuai dengan SOP.
-

Meningkatkan

meningkatkan

kinerja

kecepatan

pegawai,
dan

yaitu

ketepatan

penyelesaian pekerjaan.
-

Mempunyai

dampak

positif

bagi

pegawai,

karena semua pegawai mempunyai standar
yang

sama

dalam

melaksanakan

dan

menyelesaikan tugas dan tanggungjawabnya.

5.Bagaimana

rekomendasi

anda

terhadap

implementasi SMM ISO 9001:2008 selanjutnya?
-

Tetap

dilanjutkan

untuk

meningkatkan

pelayanan bagi kepuasan pelanggan.
-

Tetap

dilanjutkan

diimplementasikan

pada

dan

sebaiknya
semua

unit

kerja/bagian di UKSW.

149

-

Tetap dilanjutkan dan perlu adanya semacam
“supervisor”

untuk

menjaga

dan

meningkatkan mutu.
-

Tetap dilanjutkan dan perlu peningkatan
kepedulian dan komitmen pimpinan.

-

Tetap dilanjutkan dan pelu adanya semacam
“penyegaran kembali” pemahaman SMM ISO
bagi seluruh pegawai. Pegawai memerlukan
pemahaman yang menyeluruh tentang SMM
ISO

sehingga

mengetahui

manfaat

dan

tujuan dari implementasi SMM ISO di unit
kerjanya.
-

Tetap

dilanjutkan

dan

dapat

diterapkan

diseluruh unit kerja/bagian, dengan harapan
semua

mempunyai

dan

memahami

SOP

sehingga tidak melanggar ketentuan seperti
yang diatur dalam SOP.

Rekapitulasi Hasil Temuan Audit Internal
150

Tanggal

No

Unit/
Bagian

1

PPMA

25
Maret
2015

Pelaksa
na-an

Temuan Audit
Internal
1. Tidak ada
dosen yang
mengurus
JAFA karena
per-3 Januari
2015 s.d. Maret
2015 ada
perubahan
kebijakan dari
DIKTI.
2. SOP untuk AMI
belum dibuat.

Tindak Lanjut

1. - Melakukan
revisi SOP.
- Melakukan
sosialisasi
panduan baru
bagi dosen.

2. –
Menyelesaikan
SOP AMI
Menanyak
an kepada
pimpinan
untuk
membuatkan
prosedur
rapat dinas
pembahasan
hasil temuan.
3. Akan dibuat
buku
komplain
3. Komplain dari
dosen terhadap
layanan PPMA
belum dicatat.
151

2

BAA

12 Mei
2015

1. Masih banyak
mahasiswa yang
melakukan
complain pada
saat SIASAT.

2. Masih ada
kesalahan pada
data kelulusan
(buku wisuda
dan transkrip
nilai)

3

BMK

13 Mei
2015

3. Kebijakan
pimpinan pada
batas Yudisium,
eksekusi nilai
menjadi A, dan
nilai tidak boleh
dihapus belum
dibuat SK-nya.
1. Ceklist untuk
monitoring
petugas
kebersihan
belum ada

1. - Membagikan
buku saku
kepada
mahasiswa
baru
- Mencatat pada
buku
komplain
- Akan dibuat
aplikasi
Helpdesk
2. - Membuat
aplikasi
yudisium
online
- SOP Yudisium
online
- Training bagi
operator dari
progdi
3. SK untuk
yudisium,
eksusi nilai
menjadi A,
dan tidak
boleh
menghapus
nilai.

1. Ceklist akan
dilakukan

152

4

BTSI

18 Mei
2015

5

BAK

12 Mei
2015

2. Evaluasi
rekanan perbulan Maret
2015 belum
dilakukan.
1. Keterlambatan
respon dalam
pelayanan
sering
terkendala
dengan
birokrasi di
tingkat
pimpinan
(bagian
keuangan)

1. Belum ada
aturan bagi bon
yang belum
dipertanggungj
awabkan lebih
dari 3 hari.
2. Belum ada Nota
dinas tentang
pelimpahan
wewenang/pen
gambilan
keputusan bila
pimpinan tidak
ada.

2. Evaluasi akan
dilaksanakan
1. Mengusulkan/
memohon
kebijakan
pimpinan
terhadap
birokrasi di
keuangan
menjadi lebih
cepat seperti
SOP di
keuangan
hanya 3 hari.

1. Akan dibuat
aturannya

2. Akan dibuat
aturannya

Sumber: WMM diolah, 2015

153

Dokumen yang terkait

MANAJEMEN PEMROGRAMAN PADA STASIUN RADIO SWASTA (Studi Deskriptif Program Acara Garus di Radio VIS FM Banyuwangi)

29 282 2

PENILAIAN MASYARAKAT TENTANG FILM LASKAR PELANGI Studi Pada Penonton Film Laskar Pelangi Di Studio 21 Malang Town Squere

17 165 2

APRESIASI IBU RUMAH TANGGA TERHADAP TAYANGAN CERIWIS DI TRANS TV (Studi Pada Ibu Rumah Tangga RW 6 Kelurahan Lemah Putro Sidoarjo)

8 209 2

PERANAN ELIT INFORMAL DALAM PENGEMBANGAN HOME INDUSTRI TAPE (Studi di Desa Sumber Kalong Kecamatan Wonosari Kabupaten Bondowoso)

38 240 2

Analisis Sistem Pengendalian Mutu dan Perencanaan Penugasan Audit pada Kantor Akuntan Publik. (Suatu Studi Kasus pada Kantor Akuntan Publik Jamaludin, Aria, Sukimto dan Rekan)

136 695 18

PEMAKNAAN MAHASISWA TENTANG DAKWAH USTADZ FELIX SIAUW MELALUI TWITTER ( Studi Resepsi Pada Mahasiswa Jurusan Tarbiyah Universitas Muhammadiyah Malang Angkatan 2011)

59 326 21

KONSTRUKSI MEDIA TENTANG KETERLIBATAN POLITISI PARTAI DEMOKRAT ANAS URBANINGRUM PADA KASUS KORUPSI PROYEK PEMBANGUNAN KOMPLEK OLAHRAGA DI BUKIT HAMBALANG (Analisis Wacana Koran Harian Pagi Surya edisi 9-12, 16, 18 dan 23 Februari 2013 )

64 565 20

PENGARUH PENGGUNAAN BLACKBERRY MESSENGER TERHADAP PERUBAHAN PERILAKU MAHASISWA DALAM INTERAKSI SOSIAL (Studi Pada Mahasiswa Jurusan Ilmu Komunikasi Angkatan 2008 Universitas Muhammadiyah Malang)

127 505 26

PENERAPAN MEDIA LITERASI DI KALANGAN JURNALIS KAMPUS (Studi pada Jurnalis Unit Aktivitas Pers Kampus Mahasiswa (UKPM) Kavling 10, Koran Bestari, dan Unit Kegitan Pers Mahasiswa (UKPM) Civitas)

105 442 24

STRATEGI KOMUNIKASI POLITIK PARTAI POLITIK PADA PEMILIHAN KEPALA DAERAH TAHUN 2012 DI KOTA BATU (Studi Kasus Tim Pemenangan Pemilu Eddy Rumpoko-Punjul Santoso)

119 459 25