EVALUASI PROYEK BENDUNG TRANI KALI SAMIN DI KABUPATEN KARANGANYAR

  EVALUASI PROYEK BENDUNG TRANI KALI SAMIN DI KABUPATEN KARANGANYAR Skripsi

  Diajukan untuk Melengkapi Syarat-syarat Untuk Mencapai Gelar Sarjana Ekonomi Jurusan Ekonomi Pembangunan Fakultas Ekonomi dan Bisnis

  Universitas Sebelas Maret Surakarta

  Oleh : MOHAMMAD KHOIRUL IHWAN

F. 1111016 JURUSAN EKONOMI PEMBANGUNAN FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA

  commit to user 2013

  

EVALUASI BENDUNG TRANI KALI SAMIN DI KABUPATEN

KARANGANYAR

  Mohammad Khoirul Ihwan ABSTRAKSI

  Kali Samin termasuk SWS (Satuan Wilayah Sungai) Bengawan Solo Hulu. Sub DAS Kali Samin merupakan sebagian dari 6 (enam) SWS yang berada di Wilayah Sungai Bengawan Solo yang sampai saat ini masih terdapat beberapa daerah rawan banjir yang mengakibatkan kerugian dan penderitaan masyarakat. Banyak bangunan pengendalian banjir yang harus segera dibangun dibeberapa titik daerah rawan banjir Kali Samin.

  Penelitian ini mengidentifikasi layak atau tidaknya proyek Bendung Trani Kali Samin. Penelitian evaluasi proyek bendung trani kali samin dilakukan dengan menggunakan NPV, IRR, B/C Ratio dan PBP untuk mengetahui layak atau tidaknya proyek tersebut. Selain itu, juga bisa mengetahui besrnya manfaat yang diperoleh apabila proyek tersebut selesai dikerjakan.

  Hasil penelitian menunjukkan bahwa proyek bendung trani kali samin dianggap tidak layak. PBP untuk proyek tersebut selama 14 tahun. Berdasarkan hasil penelitian, peneliti menyarankan beberapa hal sebagai berikut : 1) Kepada Balai Besar Sungai Bengawan Solo agar segera merealisasikan proyek bendung trani kali samin karena dianggap menguntungkan berbagai pihak baik pemerintah dan warga disekitar kali samin. 2) Kepada pelaksana proyek bahwa kelayakan dalam pembangunan proyek bendung trani kali samin pada periode perhitungan pembayaran kembali yang dibandingkan dengan umur proyek selama 25 tahun sangat layak dan ekonomis. Kata kunci : analisis kelayakan proyek, bendung, trani

  

commit to user

  

EVALUATION OF TRANI WEIR SAMIN RIVER DISTRICT

KARANGANYAR

  Mohammad Khoirul Ihwan ABSTRACT

  Kali Samin including SWS ( Unit Basin ) headwaters Bengawan Solo. Kali Samin sub watershed is part of the 6 ( six ) SWS located in Bengawan Solo River Basin that until now there are still some areas prone to flooding which resulted in the loss and suffering people of the flood control. Many building should be constructed in some point of time flood prone areas Samin . This study investigated whether or not project trani dam Kali Samin . Trani weir kali samin project evaluation study performed using NPV , IRR , B / C Ratio and PBP to determine the feasibility of the project . In addition , can also find out besrnya benefits when the project is completed .

  The results showed that the project trani dam kali samin was considered not feasible. PBP for the project 14 years. Based on the research results , the researchers suggest some of the following : 1 ) To BBWSBS the project immediatelly realize trani dam kali samin because benefit all parties both governments and citizens around kali samin. 2) To executor the project that feasibility of the project trani dam kali samin in the period repayment calculation is compared 25 year of the project very feasible and economical. Key word : project feasibility analysis, weir, trani

  

commit to user commit to user

commit to user

HALAMAN PERSEMBAHAN

  commit to user

  Skripsi ini kupersembahkan kepada : 1.

  Almarhum bapak semoga Allah SWT menerima amal ibadah bapak serta ibu tercinta dirumah yang selalu mendukung dan mendoakan serta memberi kasih sayang dari kecil

  2. Mas Ihsan, mbak wati dan mbak ma’in yang selalu mendukung dan memberi semangat serta keponakan tersayang nurul, lia dan azka yang selalu mendukung 3. Teman-teman seperjuangan 4. My YM 5. Almamaterku.

  

MOTTO

  “Sesungguhnya sesudah kesulitan ada kemudahan, maka apabila kamu telah selesai dari suatu urusan kerjakan dengan sungguh-sungguh urusan yang lain. Dan hanya kepada T uhanlah hendaknya kamu berharap”

  (QS.Al. Insyirah:6-8) “Mohonlah pertolongan Allah dengan sabar dan sholat. Hal itu sungguh sangat berat kecuali bagi mereka yang khusyu”

  (Q.S. Al-Baqarah : 45) “Allah tidak akan membebani seseorang melainkan sesuai dengan kemampuannya”

  (Q.S. Al-Mukminun : 62) Berusahalah tidak hanya menjadi orang yang berhasil tetapi menjadi orang yang berguna.

  (A.Einstein)

  

commit to user

  

KATA PENGANTAR

Assalamu’alaikum Wr. Wb.

  Alhamdulillah segala puji bagi Allah SWT Pemilik dari seluruh ilmu pengetahuan, shalawat dan salam bagi junjungan kita Nabi Besar Muhammad saw.atas segala rahmat dan hidayah-Nya akhirnya penulis dapat menyelesaikan penyusunan skripsi yang berjudul “EVALUASI PROYEK BENDUNG TRANI KALI SAMIN DI KABUPATEN KARANGANYAR

  ”. Adapun maksud dan tujuan dari penyusunan tugas akhir ini adalah sebagai syarat untuk meraih gelar Sarjana S-1 pada Jurusan Ekonomi Pembangunan Universitas Sebelas Maret Surakarta.

  Dalam penulisan skripsi ini, penulis menyadari sepenuhnya akan keterbatasan dan kekurangan yang ada. Serta penulis menyadari betul bahwa penulisan skripsi ini tidak akan berhasil tanpa adanya usaha, bantuan, dorongan dan bimbingan dari berbagai pihak. Oleh karena itu, sudah sepantasnya penulis menghanturkan terima kasih sedalam-dalamnya kepada: 1.

  Bapak Dr. Suryanto, S.E., M.Si., selaku Pembimbing Skripsi yang telah memberi petunjuk dan mengarahkan dalam penyusunan skripsi ini.

  2. Tim Penguji Dr. Mugi Rahardjo, M.Si dan Dr. Evi Gravitiani, SE. M.Si yang telah memberikan perbaikan terhadap pengerjaan skripsi ini.

  3. Bapak Dr. Wisnu Untoro, MS selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sebelas Maret Surakarta.

  4. Bapak Drs. Supriyono, M.Si., selaku Ketua Jurusan Ekonomi Pembangunan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sebelas Maret.

  5. Ibu Nurul Istiqomah, SE, M.Si dan Ibu Dwi Prasetyani, SE, M.Si selaku Pembimbing Akademik.

  6. Ibu Hj. Sumini selaku orang tua yang selalu mendoakan dan mendukung dalam segala hal hingga detik ini.

  

commit to user

  7. Para Dosen dan Staf Pengajar di Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sebelas Maret Surakarta, yang telah membekali penulis berbagai ilmu dan pengetahuan yang sangat bermanfaat bagi penulis.

  8. Pemimpin Perusahaan PT Geomas Matra Perdana cab. Solo yang telah membantu dalam permintaan data yang diperlukan.

  9. Kakakku Mohammad Nur Ihsan beserta keluarga dan Mbakku Ummul Muthmaiinah beserta anaknya Azka Maulana Hermawan.

  10. Yulieza Mutia yang selalu memberi semangat dalam pengerjaan skripsi ini.

  11. Semua pihak yang telah membantu menyelesaikan skripsi ini.

  12. Sahabat, teman seperjuangan selama di UNS Dan kepada semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu yang telah memberikan bantuan yang sangat berarti baik berupa sumbangan pemikiran, moril, secara langsung maupun tidak langsung. Penulis berharap semoga Allah SWT selalu melimpahkan pahala dan Karunia-Nya atas semua yang telah diberikan pada penulis.

  Penulis menyadari bahwa tugas akhir ini masih banyak kekurangan baik dari penulisan maupun penyajian, maka dari itu penulis memohon maaf apabila ada salah kata dalam penulisan tugas akhir ini. Penulis juga berharap semoga tugas akhir ini bermanfaat bagi pembaca. Dan semoga tugas akhir ini menjadi awal kesuksesan penulis dalam langkah selanjutnya. Amien.

  Wassalamu’alaikum Wr. Wb.

  Surakarta, 2014 Penulis Mohammad Khoirul Ihwan

  

commit to user

DAFTAR ISI

  i HALAMAN JUDUL…………………………………………………. ii ABSTRAKSI…………………………………………………………. iv HALAMAN PERSETUJUAN …………………………………….. PE v NGESAHAN………………………………………………………. vi PERSEMBAHAN…………………………………………………….. vii MOTTO………………………………………………………………. KATA PENGANTAR………………………………………………….. viii DAFTAR ISI…………………………………………………………… x DAFTAR TABEL

  ……………………………………………………… xii DAFTAR

  GAMBAR…………………………………………………… xiii

BAB I PENDAHULUAN……………………………………………… 1 A.

  1 Latar Belakang Masalah………………………………………..

  B.

  3 Rumusan Masalah……………………………………………… C. Tujuan Penelitian……………………………………………….. 3 D.

  Manfaat Penelitian………………………………………………. 4

  BAB II. TINJAUAN PUSTAKA………………………………………… 5 A. Tinjauan Umum Pertanian…………….………………………… 5 B. Definisi Banjir……………………..…………………………….. 8 C. Faktor Penyebab Banjir………………………………………….... 9 D. Akibat Banjir …………………………………………………….. 12 E. Sistem Pengendalian Banjir (flood control system) ……………... 12 F. Pengendalian Banjir Metode Struktur…………………………… 14 1)

  Perbaikan dan Pengaturan Sistem Sungai…………………… 14 2)

  Bangunan Pengendali Banjir………………………………… 20 G. Pengendalian Banjir Metode Non Struktur……………………… 23 H. Daerah Aliran Sungai (DAS)……………………………………. 26 I. Karakteristik DAS………………………………………………. 27 J.

  Pengertian Evaluasi Proyek……………………………………… 30

  

commit to user

K.

  Maksud dan Tujuan Evaluasi Proyek……………………………. 32 L.

  Analisis Finansial dan Ekonomi…………………………………. 34 M.

  Analisis Biaya dan Manfaat……………………………………… 38 N. Manfaat Proyek………………………………………………….. 39 O. Biaya Proyek…………………………………………………….. 40 P. Penelitian Terdahulu…………………………………………….. 44 Q.

  Kerangka Pemikiran…………………………………………….. 47

BAB III . METODOLOGI PENELITIAN………………………………. 48 A. Jenis dan Sumber Data…………………………………………… 48 B. Definisi Oprasional Variabel……………………………………… 49 C. Alat Analisis Data………………………………………………… 50 D. Perhitungan Biaya (Cost)………………………………………… 53 E. Perhitungan Manfaat (Benefit)…………………………………… 53 BAB IV. ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN……………………. 54 A. Kondisi Umum Kali Samin………………………………………. 54 B. Sosial Ekonomi…………………………………………………… 59 C. Produk Domestik Regional Bruto (PDRB)………………………. 61 D. Kondisi Tata Guna Lahan (Penggunaan Lahan)…………………. 63 E. Potensi Air, Pemanfaatan, dan Banjir…………………………….. 65 F. Deskripsi Lokasi………………………………………………….. 73 G. Analisis Data dan Pembahasan…………………………………… 75 a. Pendekatan Ekonomis………………………………………… 75 b. Analisis Kelayakan Proyek…………………………………… 84 BAB V. KESIMPULAN DAN SARAN…………………………………. 93 A. Kesimpulan………………………………………………………. 93 B. Saran……………………………………………………………… 93 DAFTAR PUSTAKA

  ……………………………………………………. 95 LAMPIRAN-LAMPIRAN

  ………………………………………………. 97

  

commit to user

  ……………..…………….. 91

Tabel 4.11 Daftar Pemanfaatan Air Permukan Kabupaten Karanganyar 70Tabel 4.20 Perhitungan Payback Period

  )……………… 89

Tabel 4.19 Perhitungan Internal Rate of Return (IRR

  ……. 86

Tabel 4.18 Perhitungan Net B/C dan Net Present Value (NPV)Tabel 4.17 Input

  …………… 80

Tabel 4.16 Presentase Intensitas Tanam dengan proyek

  ……………… 79

Tabel 4.15 Presentase Intensitas Tanam tanpa proyek

  Crop Intensitas Tanpa Proyek dan Dengan Proyek………. 79

  Proyek Bendung Trani Kali Samin…………..………….. 77 Tabel 4.14

Tabel 4.13 Rekapitulasi Rencana Anggaran Biaya Pekerjaan :

  Tabel 4.12 Kejadian Banjir di DAS Kali Samin…………………….. 71

Tabel 4.10 Daftar pemanfaatan Air Permukaan Kabupaten Sukoharjo 69

  

commit to user

DAFTAR TABEL

  Tahun 2011………………………………………………… 62 Tabel 4.5

  Tabel 1.1 Potensi Wilayah Air Kali Samin…………………………. 2

  Tabel 2.1 Penelitian Terdahulu……………………………………… 44

  Tabel 4.1 Wilayah Administratif disekitar Kali Samin…………….. 57

Tabel 4.2 Jumlah Penduduk menurut Jenis Kelamin di Wilayah Studi 59Tabel 4.3 Jumlah Angkatan Kerja di Wilayah Studi………………… 61Tabel 4.4 PDRB Kab. Karanganyar menurut Lapangan Usaha ADHK

  Kontribusi Lap. Usaha yang Paling Menonjol…………… 63

  Kali Samin ………………………………………………… 67

Tabel 4.6 Tata Guna Lahan di DAS Kali Samin (2011).................... 64Tabel 4.7 Potensi Air Wilalayah Kali Samin

  ………………………... 66

Tabel 4.8 Daftar Waduk Dan Embung Wilayah Kali Samin

  ……….. 67

Tabel 4.9 Jumlah Dan Besarnya Kapasitas Mata Air Di Wilayah

  • – Output pada Sawah Irigasi ……………………… 81

  

commit to user

DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.9 Kerangka Pemikir an……………………………………. 47

  87 Gambar 4.7 Kurva Interpolasi Internal Rateof Return (IRR)………

  72 Gambar 4.6 Kurva Net Present Value (NPV)………………………

  72 Gambar 4.5 Tanggul Kali Samin longsor di Dukuh Nawud Ds. Tegalmade…………………………………………

Gambar 4.4 Peta Kejadian Banjir Tanggal 4 November 2010 di Desa Ngreco, Kec. Weru Kab. Sukoharjo...............Gambar 4.3 Jumlah penduduk menurut jenis kelamin di wilayah studi 61Gambar 4.2 Jumlah penduduk menurut jenis kelamin di wilayah studi 60Gambar 4.1 Peta Lokasi Ka li Samin ………………….…………….. 58

  28 Gambar 2.8 Pengaruh Kerapatan Parit Pada Hidrograf Aliran Permukaan……………………………………………… 30

Gambar 2.1 Pengendalian Banjir Metode Struktur dan Non StrukturGambar 2.7 Pengaruh Bentuk DAS Pada Aliran Permukaan………..Gambar 2.6 Cont oh Bentuk DAS……………………………………. 27

  … 20

Gambar 2.5 Sudetan Pada Sungai yang Berkelok-kelok (meander)

  Floodway………….. 19

Gambar 2.4 Sistem Pengendalian Banjir dengan

  Contoh Penanganan Pertemuan Sungai………………… 16

  14 Gambar 2.2 Bentuk- bentuk Pertemuan Sungai……………………… 15 Gambar 2.3

  90