Hubungan Keberadaan Kandang Ternak, Angka Kepadatan Lalat Serta Personal Higiene Dengan Kejadian Diare Pada Balita di Desa Sukadame Kecamatan Tigapanah Kabupaten Karo Tahun 2016
Lampiran 1
KUESIONER PENELITIAN
HUBUNGAN KEBERADAAN KANDANG TERNAK, ANGKA KEPADATAN
LALAT SERTA PERSONAL HIGIENE DENGAN KEJADIAN DIARE PADA
BALITA DI DESA SUKADAME KECAMATAN TIGAPANAH
KABUPATEN KARO TAHUN 2016
A. Data Responden
1)
Nama Responden :
2)
Umur : ................. tahun
3)
Pekerjaan :
1. Ibu Rumah Tangga
2. Wiraswasta
3. PNS
4. Petani
4)
Pendidikan Terakhir :
1. Tidak Tamat SD
2. Tamat SD
3. Tamat SMP
4. Tamat SMA/SMK
5. Sarjana
5)
Nama Balita :
6)
Jenis Kelamin :
1. Laki-laki
2. Perempuan
7)
Umur Balita : ................. bulan
Universitas Sumatera Utara
B. Kejadian Diare
1. Apakah balita ibu pernah terkena diare dalam tiga bulan terakhir?
a. Ya
b. Tidak
No
1
Gejala
Ya
Tidak
Ya
Tidak
Tinja cair (lembek) dengan/tanpa lendir dan
darah
2
Frekuensinya lebih dari 3 kali dalam sehari.
C. Jarak Kandang
1. Jarak kandang ternak dengan rumah :
a. ≥ 10 meter
b. < 10 meter
D. Kebersihan Kandang (Observasi)
No
1
Kebersihan Kandang
Tidak terdapat kotoran yang menumpuk didalam
kandang
2
Tidak terdapat makanan yang berceceran didalam
kandang
3
Tidak terdapat genangan air disekitar kandang
4
Tidak terdapat sampah yang berserakan
dilingkungan sekitar kandang
5
Lantai kandang memiliki kemiringan
6
Ventilasi cukup baik sehingga udara masuk dan
keluar kandang dengan lancar
7
Cahaya matahari dapat masuk kedalam kandang
8
Tersedia air dan alat pembersih
Universitas Sumatera Utara
E. Pengolahan Limbah Ternak
1.
Apakah ibu membersihkan kandang ternak babi ?
a. Ya
b. Tidak
2.
Berapa kali ibu membersihkan kandang ternak tersebut ?
a. Setiap hari
b. Sekali seminggu
3.
Apakah ibu melakukan pembersihan dan pencucian kandang ternak tersebut ?
a. Ya
b. Tidak
4.
Pada saat membersihkan kandang apakah ibu melakukan penyemprotan
insektisisda terhadap serangga, lalat, dan pembasmian hama lainnya ?
a. Ya
b. Tidak
5.
Apakah terdapat saluran pembuangan air limbah dalam kandang ternak
tersebut ?
a. Ya
b. Tidak
6.
Pada saat membersihkan kandang ternak babi, apa yang ibu lakukan terhadap
limbah itu?
a. Mengumpulkannya dalam tempat penampungan kemudian dikeringkan
b. Mengumpulkannya di sekitar kandang
7.
Apa tujuan ibu mengumpulkan limbah ternak babi tersebut?
a. Untuk dijadikan pupuk kandang
b. Tidak tahu
8.
Jika diolah menjadi kompos, apakah ibu menggunakannya sebagai pupuk
tanaman ?
a. Ya
Universitas Sumatera Utara
b. Tidak
9.
Apakah menurut ibu pengolahan limbah ternak yang tidak baik dapat
meningkatkan kepadatan lalat ?
a. Ya
b. Tidak
10. Apakah menurut ibu penyakit diare dapat disebabkan oleh vektor lalat ?
a. Ya
b. Tidak
F. Personal Higiene
Kebiasaan ibu cuci tangan pakai sabun
No Pertanyaan
1
S
SR KK TP
Apakah ibu mencuci tangan sebelum memberi
makan anak ?
2
Apakah ibu mencuci tangan setelah buang air
besar ?
3
Apakah ibu mencuci tangan setelah menceboki
anak ?
4
Apakah ibu mencuci tangan setiap kali tangan
kotor ?
5
Apakah ibu mencuci tangan menggunakan sabun ?
6
Apakah ibu mencuci tangan dengan air bersih ?
7
Apakah ibu menggosok kedua permukaan tangan,
sela-sela jari dan kuku ketika mencuci tangan.
Keterangan:
S: Selalu, SR: Sering, KK: Kadang-kadang, TP : Tidak Pernah
Universitas Sumatera Utara
Kebiasaan Balita Cuci Tangan Pakai Sabun
No Pertanyaan
1
S
SR KK TP
Apakah anak ibu mencuci tangan sebelum
makanan ?
2
Apakah anak ibu mencuci tangan setelah buang
air besar ?
3
Apakah anak ibu mencuci tangan setelah bermain
?
4
Apakah anak ibu mencuci tangan menggunakan
sabun ?
5
Apakah anak ibu mencuci tangan dengan air
bersih ?
6
Apakah anak ibu menggosok kedua permukaan
tangan, sela-sela jari dan kuku ketika mencuci
tangan.
Keterangan:
S: Selalu, SR: Sering, KK: Kadang-kadang, TP : Tidak Pernah
G. Tabel Observasi Kepadatan Lalat
No Lokasi
Pengukuran 30 detik ke
1
2
3
4
5
6
7
8
Rata-rata
9
10 Pengukuran
5 Tertinggi
1.
Rumah
Responden
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 2
OUTPUT ANALISIS UNIVARIAT DAN BIVARIAT
1.
UNIVARIAT
Umur Responden
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
20-29
8
17,0
17,0
17,0
30-39
28
59,6
59,6
76,6
>=40
11
23,4
23,4
100,0
Total
47
100,0
100,0
Pekerjaan
Cumulative
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Percent
IRT
4
8,5
8,5
8,5
Wiraswasta
4
8,5
8,5
17,0
Petani
39
83,0
83,0
100,0
Total
47
100,0
100,0
Pendidikan Terakhir
Cumulative
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Percent
Tamat SD
10
21,3
21,3
21,3
Tamat SMP
18
38,3
38,3
59,6
Tamat SMA
19
40,4
40,4
100,0
Total
47
100,0
100,0
Umur Balita
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
12-24
4
8,5
8,5
8,5
25-36
12
25,5
25,5
34,0
37-48
15
31,9
31,9
66,0
>=49
16
34,0
34,0
100,0
Total
47
100,0
100,0
Universitas Sumatera Utara
Jenis Kelamin Balita
Cumulative
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Percent
Laki-laki
22
46,8
46,8
46,8
Perempuan
25
53,2
53,2
100,0
Total
47
100,0
100,0
Kejadian diare
Frequency
Valid Ya
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
26
55.3
55.3
55.3
Tidak
21
44.7
44.7
100.0
Total
47
100.0
100.0
Jarak Kandang
Frequency
Valid >= 10 meter
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
13
27.7
27.7
27.7
< 10 meter
34
72.3
72.3
100.0
Total
47
100.0
100.0
Tidak Terdapat Kotoran Menumpuk Dalam Kandang
Frequency
Valid Tidak
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
32
68.1
68.1
68.1
Ya
15
31.9
31.9
100.0
Total
47
100.0
100.0
Tidak Terdapat Makanan Berceceran Dalam Kandang
Frequency
Valid Tidak
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
24
51.1
51.1
51.1
Ya
23
48.9
48.9
100.0
Total
47
100.0
100.0
Universitas Sumatera Utara
Tidak Terdapat Genangan Air disekitar Kandang
Frequency
Valid Tidak
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
28
59.6
59.6
59.6
Ya
19
40.4
40.4
100.0
Total
47
100.0
100.0
Tidak Terdapat Sampah Berserakan Dilingkungan Sekitar Kandang
Frequency
Valid Tidak
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
10
21.3
21.3
21.3
Ya
37
78.7
78.7
100.0
Total
47
100.0
100.0
Lantai Kandang Memiliki Kemiringan
Frequency
Valid Tidak
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
20
42.6
42.6
42.6
Ya
27
57.4
57.4
100.0
Total
47
100.0
100.0
Ventilasi Kandang Cukup Baik
Frequency
Valid
Tidak
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
7
14.9
14.9
14.9
Ya
40
85.1
85.1
100.0
Total
47
100.0
100.0
Universitas Sumatera Utara
Cahaya Matahari Dapat Masuk Kedalam Kandang
Frequency
Valid Tidak
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
7
14.9
14.9
14.9
Ya
40
85.1
85.1
100.0
Total
47
100.0
100.0
Tersedia Air dan Alat Pembersih
Frequency
Valid Tidak
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
36
76.6
76.6
76.6
Ya
11
23.4
23.4
100.0
Total
47
100.0
100.0
Kategori Kebersihan Kandang
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
Tidak Bersih
35
74.5
74.5
74.5
Bersih
12
25.5
25.5
100.0
Total
47
100.0
100.0
Apakah Ibu Membersihkan Kandang Ternak
Frequency
Valid Ya
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
43
91.5
91.5
91.5
Tidak
4
8.5
8.5
100.0
Total
47
100.0
100.0
Berapa Kali Membersihkan Kandang Ternak
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Sekali seminggu
37
78.7
78.7
78.7
Setiap hari
10
21.3
21.3
100.0
Total
47
100.0
100.0
Universitas Sumatera Utara
Apakah Ibu Melakukan Pembersihan dan Pencucian Kandang Ternak
Frequency
Valid Tidak
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
32
68.1
68.1
68.1
Ya
15
31.9
31.9
100.0
Total
47
100.0
100.0
Melakukan Penyemprotan Insektisida Terhadap Serangga, Lalat, & Hama Lainnya
Frequency
Valid Ya
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
17
36.2
36.2
36.2
Tidak
30
63.8
63.8
100.0
Total
47
100.0
100.0
Terdapat SPAL Dalam Kandang
Frequency
Valid Tidak
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
32
68.1
68.1
68.1
Ya
15
31.9
31.9
100.0
Total
47
100.0
100.0
Perlakuan Terhadap Limbah Ternak
Cumulative
Frequency
Valid mengumpulkan disekitar
kandang
Percent
Valid Percent
Percent
22
46.8
46.8
46.8
25
53.2
53.2
100.0
47
100.0
100.0
mengumpulkannya dalam
tempat penampungan
kemudan dikeringkan
Total
Universitas Sumatera Utara
Tujuan Mengumpulkan Limbah Ternak
Cumulative
Frequency
Valid untuk dijadikan pupuk
Percent
Valid Percent
Percent
29
61.7
61.7
61.7
tidak tahu
18
38.3
38.3
100.0
Total
47
100.0
100.0
kandang
Jika Dijadikan Kompos, Apakah Digunakan Sebagai Pupuk
Frequency
Valid Ya
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
28
59.6
59.6
59.6
Tidak
19
40.4
40.4
100.0
Total
47
100.0
100.0
Pengolahan Limbah yang Tidak Baik Dapat Meningkatkan Kepadatan Lalat
Frequency
Valid Ya
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
32
68.1
68.1
68.1
Tidak
15
31.9
31.9
100.0
Total
47
100.0
100.0
Diare Dapat Disebabkan Oleh Lalat
Frequency
Valid Ya
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
38
80.9
80.9
80.9
Tidak
9
19.1
19.1
100.0
Total
47
100.0
100.0
Kategori Pengolahan Limbah
Frequency
Valid Baik
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
10
21.3
21.3
21.3
Buruk
37
78.7
78.7
100.0
Total
47
100.0
100.0
Universitas Sumatera Utara
Kepadatan Lalat
Frequency
Valid sedang
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
15
31.9
31.9
31.9
Tinggi
32
68.1
68.1
100.0
Total
47
100.0
100.0
Ibu Cuci Tangan Sebelum Memberi Makan Anak
Frequency
Valid kadang-kadang
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
36
76.6
76.6
76.6
Sering
6
12.8
12.8
89.4
Selalu
5
10.6
10.6
100.0
Total
47
100.0
100.0
Ibu Cuci Tangan Setelah BAB
Frequency
Valid kadang-kadang
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
6
12.8
12.8
12.8
Sering
16
34.0
34.0
46.8
Selalu
25
53.2
53.2
100.0
Total
47
100.0
100.0
Ibu Cuci Tangan Setelah Menceboki Anak
Frequency
Valid kadang-kadang
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
8
17.0
17.0
17.0
Sering
17
36.2
36.2
53.2
Selalu
22
46.8
46.8
100.0
Total
47
100.0
100.0
Universitas Sumatera Utara
Ibu Cuci Tangan Setiap Kali Tangan Kotor
Frequency
Valid kadang-kadang
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
9
19.1
19.1
19.1
Sering
10
21.3
21.3
40.4
Selalu
28
59.6
59.6
100.0
Total
47
100.0
100.0
Ibu Cuci Tangan Pakai Sabun
Frequency
Valid kadang-kadang
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
34
72.3
72.3
72.3
Sering
10
21.3
21.3
93.6
Selalu
3
6.4
6.4
100.0
Total
47
100.0
100.0
Ibu MencuciTangan Dengan Air Bersih
Frequency
Valid kadang-kadang
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
1
2.1
2.1
2.1
Sering
2
4.3
4.3
6.4
Selalu
44
93.6
93.6
100.0
Total
47
100.0
100.0
Ibu CTPS Dengan Benar
Frequency
Valid tidak pernah
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
6
12.8
12.8
12.8
kadang-kadang
20
42.6
42.6
55.3
Sering
18
38.3
38.3
93.6
Selalu
3
6.4
6.4
100.0
Total
47
100.0
100.0
Universitas Sumatera Utara
Kategori Higiene Ibu
Frequency
Valid Baik
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
24
51.1
51.1
51.1
Buruk
23
48.9
48.9
100.0
Total
47
100.0
100.0
Anak Cuci Tangan Sebelum Makan
Frequency
Valid kadang-kadang
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
12
25.5
25.5
25.5
Sering
8
17.0
17.0
42.6
Selalu
27
57.4
57.4
100.0
Total
47
100.0
100.0
Anak Cuci Tangan Setelah BAB
Frequency
Valid kadang-kadang
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
11
23.4
23.4
23.4
Sering
13
27.7
27.7
51.1
Selalu
23
48.9
48.9
100.0
Total
47
100.0
100.0
Anak Cuci Tangan Setelah Bermain
Frequency
Valid tidak pernah
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
13
27.7
27.7
27.7
7
14.9
14.9
42.6
Sering
10
21.3
21.3
63.8
Selalu
17
36.2
36.2
100.0
Total
47
100.0
100.0
kadang-kadang
Universitas Sumatera Utara
Anak Cuci Tangan Pakai Sabun
Frequency
Valid kadang-kadang
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
12
25.5
25.5
25.5
Sering
15
31.9
31.9
57.4
Selalu
20
42.6
42.6
100.0
Total
47
100.0
100.0
Anak Mencuci Tangan Dengan Air Bersih
Frequency
Valid kadang-kadang
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
2
4.3
4.3
4.3
Sering
6
12.8
12.8
17.0
Selalu
39
83.0
83.0
100.0
Total
47
100.0
100.0
Anak CTPS Dengan Benar
Frequency
Valid tidak pernah
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
11
23.4
23.4
23.4
kadang-kadang
15
31.9
31.9
55.3
Sering
16
34.0
34.0
89.4
Selalu
5
10.6
10.6
100.0
Total
47
100.0
100.0
Kategori Higiene Anak
Frequency
Valid Baik
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
21
44.7
44.7
44.7
Buruk
26
55.3
55.3
100.0
Total
47
100.0
100.0
Universitas Sumatera Utara
2.
BIVARIAT
A. Jarak Kandang * Kepadatan Lalat
kepadatan lalat
tinggi
Jarak
< 10 meter
Kandang
Count
8
34
23.1
10.9
34.0
% within Jarak Kandang
76.5%
23.5%
100.0%
% within kepadatan lalat
81.2%
53.3%
72.3%
% of Total
55.3%
17.0%
72.3%
6
7
13
8.9
4.1
13.0
% within Jarak Kandang
46.2%
53.8%
100.0%
% within kepadatan lalat
18.8%
46.7%
27.7%
% of Total
12.8%
14.9%
27.7%
32
15
47
32.0
15.0
47.0
% within Jarak Kandang
68.1%
31.9%
100.0%
% within kepadatan lalat
100.0%
100.0%
100.0%
68.1%
31.9%
100.0%
Count
Expected Count
Total
Total
26
Expected Count
>= 10 meter
sedang
Count
Expected Count
% of Total
Chi-Square Tests
Asymp. Sig. (2Value
Pearson Chi-Square
Continuity Correction
Df
Likelihood Ratio
sided)
a
1
.046
2.705
1
.100
3.820
1
.051
3.978
b
sided)
Fisher's Exact Test
(1-sided)
.044
Linear-by-Linear
3.893
Association
N of Valid Cases
Exact Sig. (2- Exact Sig.
b
1
.042
.048
47
a. 1 cells (25.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 4.15.
b. Computed only for a 2x2 table
Risk Estimate
Universitas Sumatera Utara
95% Confidence Interval
Value
Lower
Upper
Odds Ratio for Jarak
Kandang (< 10 meter / >=
3.792
.985
14.596
1.657
.895
3.068
.437
.199
.961
10 meter)
For cohort kepadatan
lalat = tinggi
For cohort kepadatan
lalat = sedang
N of Valid Cases
47
B. Kebersihan Kandang * Kepadatan Lalat
kepadatan lalat
tinggi
kebersihan
Tidak Bersih
kandang
Count
Expected Count
Bersih
Total
28
7
35
23.8
11.2
35.0
% within kebersihan kandang
80.0%
20.0% 100.0%
% within kepadatan lalat
87.5%
46.7%
74.5%
% of Total
59.6%
14.9%
74.5%
4
8
12
8.2
3.8
12.0
Count
Expected Count
% within kebersihan kandang
33.3%
66.7% 100.0%
% within kepadatan lalat
12.5%
53.3%
25.5%
8.5%
17.0%
25.5%
32
15
47
32.0
15.0
47.0
% of Total
Total
sedang
Count
Expected Count
% within kebersihan kandang
% within kepadatan lalat
% of Total
68.1%
31.9% 100.0%
100.0%
100.0% 100.0%
68.1%
31.9% 100.0%
Universitas Sumatera Utara
Chi-Square Tests
Value
Pearson Chi-Square
Continuity Correction
Likelihood Ratio
Exact Sig. (2-
Exact Sig. (1-
sided)
sided)
sided)
Df
a
1
.003
6.937
1
.008
8.561
1
.003
8.956
b
Asymp. Sig. (2-
Fisher's Exact Test
.009
Linear-by-Linear
8.766
Association
N of Valid Cases
b
1
.005
.003
47
a. 1 cells (25.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 3.83.
b. Computed only for a 2x2 table
Risk Estimate
95% Confidence Interval
Value
Lower
Upper
Odds Ratio for
kebersihan kandang
8.000
1.861
34.388
2.400
1.060
5.434
.300
.138
.651
(Tidak Bersih / Bersih)
For cohort kepadatan
lalat = tinggi
For cohort kepadatan
lalat = sedang
N of Valid Cases
47
C. Pengolahan Limbah * Kepadatan Lalat
kepadatan lalat
tinggi
Pengolahan limbah
Buruk
Count
Total
28
9
37
25.2
11.8
37.0
% within Pengolahan limbah
75.7%
24.3%
100.0%
% within kepadatan lalat
87.5%
60.0%
78.7%
% of Total
59.6%
19.1%
78.7%
4
6
10
6.8
3.2
10.0
Expected Count
Baik
sedang
Count
Expected Count
Universitas Sumatera Utara
% within Pengolahan limbah
40.0%
60.0%
100.0%
% within kepadatan lalat
12.5%
40.0%
21.3%
8.5%
12.8%
21.3%
32
15
47
32.0
15.0
47.0
68.1%
31.9%
100.0%
100.0%
100.0%
100.0%
68.1%
31.9%
100.0%
% of Total
Total
Count
Expected Count
% within Pengolahan limbah
% within kepadatan lalat
% of Total
Chi-Square Tests
Asymp. Sig. (2Value
Pearson Chi-Square
Continuity Correction
Df
b
Likelihood Ratio
sided)
sided)
a
1
.032
3.115
1
.078
4.351
1
.037
4.611
Exact Sig. (2- Exact Sig.
Fisher's Exact Test
.054
Linear-by-Linear
4.513
Association
N of Valid Cases
(1-sided)
b
1
.042
.034
47
a. 1 cells (25.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 3.19.
b. Computed only for a 2x2 table
Risk Estimate
95% Confidence Interval
Value
Lower
Upper
Odds Ratio for
Pengolahan limbah
4.667
1.072
20.322
1.892
.867
4.130
.405
.189
.868
(Buruk / Baik)
For cohort kepadatan
lalat = tinggi
For cohort kepadatan
lalat = sedang
N of Valid Cases
47
Universitas Sumatera Utara
D. Kepadatan Lalat * Kejadian Diare
Kejadian diare
Ya
kepadatan lalat
tinggi
Count
10
32
17.7
14.3
32.0
% within kepadatan lalat
68.8%
31.2%
100.0%
% within Kejadian diare
84.6%
47.6%
68.1%
% of Total
46.8%
21.3%
68.1%
4
11
15
8.3
6.7
15.0
% within kepadatan lalat
26.7%
73.3%
100.0%
% within Kejadian diare
15.4%
52.4%
31.9%
8.5%
23.4%
31.9%
26
21
47
26.0
21.0
47.0
% within kepadatan lalat
55.3%
44.7%
100.0%
% within Kejadian diare
100.0%
100.0%
100.0%
55.3%
44.7%
100.0%
Asymp. Sig.
Exact Sig. (2-
Exact Sig.
(2-sided)
sided)
(1-sided)
Count
Expected Count
% of Total
Total
Total
22
Expected Count
sedang
Tidak
Count
Expected Count
% of Total
Chi-Square Tests
Value
Pearson Chi-Square
Continuity Correction
Df
a
1
.007
5.714
1
.017
7.476
1
.006
7.318
b
Likelihood Ratio
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear Association
N of Valid Cases
b
.011
7.162
1
.008
.007
47
a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 6.70.
b. Computed only for a 2x2 table
Universitas Sumatera Utara
Risk Estimate
95% Confidence Interval
Value
Odds Ratio for kepadatan
lalat (tinggi / sedang)
For cohort Kejadian diare =
Ya
For cohort Kejadian diare =
Tidak
N of Valid Cases
Lower
Upper
6.050
1.542
23.735
2.578
1.079
6.161
.426
.234
.775
47
E. Higiene Ibu * Kejadian Diare
Kejadian diare
Ya
Higiene Ibu
Buruk
Count
6
23
12.7
10.3
23.0
% within Higiene Ibu
73.9%
26.1%
100.0%
% within Kejadian diare
65.4%
28.6%
48.9%
% of Total
36.2%
12.8%
48.9%
9
15
24
13.3
10.7
24.0
% within Higiene Ibu
37.5%
62.5%
100.0%
% within Kejadian diare
34.6%
71.4%
51.1%
% of Total
19.1%
31.9%
51.1%
26
21
47
26.0
21.0
47.0
55.3%
44.7%
100.0%
100.0%
100.0%
100.0%
55.3%
44.7%
100.0%
Count
Expected Count
Total
Total
17
Expected Count
Baik
Tidak
Count
Expected Count
% within Higiene Ibu
% within Kejadian diare
% of Total
Universitas Sumatera Utara
Chi-Square Tests
Value
Pearson Chi-Square
Continuity Correction
Likelihood Ratio
Exact Sig.
Exact Sig.
sided)
(2-sided)
(1-sided)
Df
a
1
.012
4.913
1
.027
6.466
1
.011
6.300
b
Asymp. Sig. (2-
Fisher's Exact Test
.019
Linear-by-Linear Association
N of Valid Cases
6.166
b
1
.013
.013
47
a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 10.28.
b. Computed only for a 2x2 table
Risk Estimate
95% Confidence Interval
Value
Odds Ratio for Higiene Ibu
(Buruk / Baik)
For cohort Kejadian diare =
Ya
Lower
Upper
4.722
1.360
16.394
1.971
1.114
3.488
.417
.196
.888
For cohort Kejadian diare =
Tidak
N of Valid Cases
47
F. Higiene Anak * Kejadian Diare
Kejadian diare
Ya
Higiene anak
Buruk
Count
Total
17
9
26
14.4
11.6
26.0
% within Higiene anak
65.4%
34.6%
100.0%
% within Kejadian diare
65.4%
42.9%
55.3%
% of Total
36.2%
19.1%
55.3%
9
12
21
11.6
9.4
21.0
42.9%
57.1%
100.0%
Expected Count
Baik
Tidak
Count
Expected Count
% within Higiene anak
Universitas Sumatera Utara
Total
% within Kejadian diare
34.6%
57.1%
44.7%
% of Total
19.1%
25.5%
44.7%
26
21
47
26.0
21.0
47.0
% within Higiene anak
55.3%
44.7%
100.0%
% within Kejadian diare
100.0%
100.0%
100.0%
55.3%
44.7%
100.0%
Count
Expected Count
% of Total
Chi-Square Tests
Value
Pearson Chi-Square
Continuity Correction
Likelihood Ratio
Exact Sig. (2-
Exact Sig.
sided)
sided)
(1-sided)
Df
a
1
.122
1.561
1
.212
2.399
1
.121
2.385
b
Asymp. Sig. (2-
Fisher's Exact Test
.149
Linear-by-Linear Association
N of Valid Cases
2.334
b
1
.106
.127
47
a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 9.38.
b. Computed only for a 2x2 table
Risk Estimate
95% Confidence Interval
Value
Odds Ratio for Higiene anak
(Buruk / Baik)
For cohort Kejadian diare =
Ya
For cohort Kejadian diare =
Tidak
N of Valid Cases
Lower
Upper
2.519
.771
8.222
1.526
.865
2.691
.606
.318
1.155
47
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 3
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 4
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 5
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 6
DOKUMENTASI PENELITIAN
Gambar Lampiran 1. Peneliti mewawancarai responden
Gambar Lampiran 2. Peneliti mewawancarai responden
Universitas Sumatera Utara
Gambar Lampiran 3. Peneliti mewawancarai responden
Gambar Lampiran 4. Observasi Kebersihan Kandang Ternak
Universitas Sumatera Utara
Gambar Lampiran 5. Observasi Kebersihan Kandang Ternak
Gambar Lampiran 6. Observasi Kebersihan Kandang Ternak
Universitas Sumatera Utara
Gambar Lampiran 7. Mengukur Jarak Kandang Ke Rumah Responden
Menggunakan Meter Gulung
Gambar Lampiran 8. Mengukur Kepadatan Lalat Menggunakan Fly Grill
Universitas Sumatera Utara
KUESIONER PENELITIAN
HUBUNGAN KEBERADAAN KANDANG TERNAK, ANGKA KEPADATAN
LALAT SERTA PERSONAL HIGIENE DENGAN KEJADIAN DIARE PADA
BALITA DI DESA SUKADAME KECAMATAN TIGAPANAH
KABUPATEN KARO TAHUN 2016
A. Data Responden
1)
Nama Responden :
2)
Umur : ................. tahun
3)
Pekerjaan :
1. Ibu Rumah Tangga
2. Wiraswasta
3. PNS
4. Petani
4)
Pendidikan Terakhir :
1. Tidak Tamat SD
2. Tamat SD
3. Tamat SMP
4. Tamat SMA/SMK
5. Sarjana
5)
Nama Balita :
6)
Jenis Kelamin :
1. Laki-laki
2. Perempuan
7)
Umur Balita : ................. bulan
Universitas Sumatera Utara
B. Kejadian Diare
1. Apakah balita ibu pernah terkena diare dalam tiga bulan terakhir?
a. Ya
b. Tidak
No
1
Gejala
Ya
Tidak
Ya
Tidak
Tinja cair (lembek) dengan/tanpa lendir dan
darah
2
Frekuensinya lebih dari 3 kali dalam sehari.
C. Jarak Kandang
1. Jarak kandang ternak dengan rumah :
a. ≥ 10 meter
b. < 10 meter
D. Kebersihan Kandang (Observasi)
No
1
Kebersihan Kandang
Tidak terdapat kotoran yang menumpuk didalam
kandang
2
Tidak terdapat makanan yang berceceran didalam
kandang
3
Tidak terdapat genangan air disekitar kandang
4
Tidak terdapat sampah yang berserakan
dilingkungan sekitar kandang
5
Lantai kandang memiliki kemiringan
6
Ventilasi cukup baik sehingga udara masuk dan
keluar kandang dengan lancar
7
Cahaya matahari dapat masuk kedalam kandang
8
Tersedia air dan alat pembersih
Universitas Sumatera Utara
E. Pengolahan Limbah Ternak
1.
Apakah ibu membersihkan kandang ternak babi ?
a. Ya
b. Tidak
2.
Berapa kali ibu membersihkan kandang ternak tersebut ?
a. Setiap hari
b. Sekali seminggu
3.
Apakah ibu melakukan pembersihan dan pencucian kandang ternak tersebut ?
a. Ya
b. Tidak
4.
Pada saat membersihkan kandang apakah ibu melakukan penyemprotan
insektisisda terhadap serangga, lalat, dan pembasmian hama lainnya ?
a. Ya
b. Tidak
5.
Apakah terdapat saluran pembuangan air limbah dalam kandang ternak
tersebut ?
a. Ya
b. Tidak
6.
Pada saat membersihkan kandang ternak babi, apa yang ibu lakukan terhadap
limbah itu?
a. Mengumpulkannya dalam tempat penampungan kemudian dikeringkan
b. Mengumpulkannya di sekitar kandang
7.
Apa tujuan ibu mengumpulkan limbah ternak babi tersebut?
a. Untuk dijadikan pupuk kandang
b. Tidak tahu
8.
Jika diolah menjadi kompos, apakah ibu menggunakannya sebagai pupuk
tanaman ?
a. Ya
Universitas Sumatera Utara
b. Tidak
9.
Apakah menurut ibu pengolahan limbah ternak yang tidak baik dapat
meningkatkan kepadatan lalat ?
a. Ya
b. Tidak
10. Apakah menurut ibu penyakit diare dapat disebabkan oleh vektor lalat ?
a. Ya
b. Tidak
F. Personal Higiene
Kebiasaan ibu cuci tangan pakai sabun
No Pertanyaan
1
S
SR KK TP
Apakah ibu mencuci tangan sebelum memberi
makan anak ?
2
Apakah ibu mencuci tangan setelah buang air
besar ?
3
Apakah ibu mencuci tangan setelah menceboki
anak ?
4
Apakah ibu mencuci tangan setiap kali tangan
kotor ?
5
Apakah ibu mencuci tangan menggunakan sabun ?
6
Apakah ibu mencuci tangan dengan air bersih ?
7
Apakah ibu menggosok kedua permukaan tangan,
sela-sela jari dan kuku ketika mencuci tangan.
Keterangan:
S: Selalu, SR: Sering, KK: Kadang-kadang, TP : Tidak Pernah
Universitas Sumatera Utara
Kebiasaan Balita Cuci Tangan Pakai Sabun
No Pertanyaan
1
S
SR KK TP
Apakah anak ibu mencuci tangan sebelum
makanan ?
2
Apakah anak ibu mencuci tangan setelah buang
air besar ?
3
Apakah anak ibu mencuci tangan setelah bermain
?
4
Apakah anak ibu mencuci tangan menggunakan
sabun ?
5
Apakah anak ibu mencuci tangan dengan air
bersih ?
6
Apakah anak ibu menggosok kedua permukaan
tangan, sela-sela jari dan kuku ketika mencuci
tangan.
Keterangan:
S: Selalu, SR: Sering, KK: Kadang-kadang, TP : Tidak Pernah
G. Tabel Observasi Kepadatan Lalat
No Lokasi
Pengukuran 30 detik ke
1
2
3
4
5
6
7
8
Rata-rata
9
10 Pengukuran
5 Tertinggi
1.
Rumah
Responden
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 2
OUTPUT ANALISIS UNIVARIAT DAN BIVARIAT
1.
UNIVARIAT
Umur Responden
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
20-29
8
17,0
17,0
17,0
30-39
28
59,6
59,6
76,6
>=40
11
23,4
23,4
100,0
Total
47
100,0
100,0
Pekerjaan
Cumulative
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Percent
IRT
4
8,5
8,5
8,5
Wiraswasta
4
8,5
8,5
17,0
Petani
39
83,0
83,0
100,0
Total
47
100,0
100,0
Pendidikan Terakhir
Cumulative
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Percent
Tamat SD
10
21,3
21,3
21,3
Tamat SMP
18
38,3
38,3
59,6
Tamat SMA
19
40,4
40,4
100,0
Total
47
100,0
100,0
Umur Balita
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
12-24
4
8,5
8,5
8,5
25-36
12
25,5
25,5
34,0
37-48
15
31,9
31,9
66,0
>=49
16
34,0
34,0
100,0
Total
47
100,0
100,0
Universitas Sumatera Utara
Jenis Kelamin Balita
Cumulative
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Percent
Laki-laki
22
46,8
46,8
46,8
Perempuan
25
53,2
53,2
100,0
Total
47
100,0
100,0
Kejadian diare
Frequency
Valid Ya
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
26
55.3
55.3
55.3
Tidak
21
44.7
44.7
100.0
Total
47
100.0
100.0
Jarak Kandang
Frequency
Valid >= 10 meter
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
13
27.7
27.7
27.7
< 10 meter
34
72.3
72.3
100.0
Total
47
100.0
100.0
Tidak Terdapat Kotoran Menumpuk Dalam Kandang
Frequency
Valid Tidak
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
32
68.1
68.1
68.1
Ya
15
31.9
31.9
100.0
Total
47
100.0
100.0
Tidak Terdapat Makanan Berceceran Dalam Kandang
Frequency
Valid Tidak
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
24
51.1
51.1
51.1
Ya
23
48.9
48.9
100.0
Total
47
100.0
100.0
Universitas Sumatera Utara
Tidak Terdapat Genangan Air disekitar Kandang
Frequency
Valid Tidak
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
28
59.6
59.6
59.6
Ya
19
40.4
40.4
100.0
Total
47
100.0
100.0
Tidak Terdapat Sampah Berserakan Dilingkungan Sekitar Kandang
Frequency
Valid Tidak
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
10
21.3
21.3
21.3
Ya
37
78.7
78.7
100.0
Total
47
100.0
100.0
Lantai Kandang Memiliki Kemiringan
Frequency
Valid Tidak
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
20
42.6
42.6
42.6
Ya
27
57.4
57.4
100.0
Total
47
100.0
100.0
Ventilasi Kandang Cukup Baik
Frequency
Valid
Tidak
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
7
14.9
14.9
14.9
Ya
40
85.1
85.1
100.0
Total
47
100.0
100.0
Universitas Sumatera Utara
Cahaya Matahari Dapat Masuk Kedalam Kandang
Frequency
Valid Tidak
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
7
14.9
14.9
14.9
Ya
40
85.1
85.1
100.0
Total
47
100.0
100.0
Tersedia Air dan Alat Pembersih
Frequency
Valid Tidak
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
36
76.6
76.6
76.6
Ya
11
23.4
23.4
100.0
Total
47
100.0
100.0
Kategori Kebersihan Kandang
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
Tidak Bersih
35
74.5
74.5
74.5
Bersih
12
25.5
25.5
100.0
Total
47
100.0
100.0
Apakah Ibu Membersihkan Kandang Ternak
Frequency
Valid Ya
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
43
91.5
91.5
91.5
Tidak
4
8.5
8.5
100.0
Total
47
100.0
100.0
Berapa Kali Membersihkan Kandang Ternak
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Sekali seminggu
37
78.7
78.7
78.7
Setiap hari
10
21.3
21.3
100.0
Total
47
100.0
100.0
Universitas Sumatera Utara
Apakah Ibu Melakukan Pembersihan dan Pencucian Kandang Ternak
Frequency
Valid Tidak
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
32
68.1
68.1
68.1
Ya
15
31.9
31.9
100.0
Total
47
100.0
100.0
Melakukan Penyemprotan Insektisida Terhadap Serangga, Lalat, & Hama Lainnya
Frequency
Valid Ya
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
17
36.2
36.2
36.2
Tidak
30
63.8
63.8
100.0
Total
47
100.0
100.0
Terdapat SPAL Dalam Kandang
Frequency
Valid Tidak
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
32
68.1
68.1
68.1
Ya
15
31.9
31.9
100.0
Total
47
100.0
100.0
Perlakuan Terhadap Limbah Ternak
Cumulative
Frequency
Valid mengumpulkan disekitar
kandang
Percent
Valid Percent
Percent
22
46.8
46.8
46.8
25
53.2
53.2
100.0
47
100.0
100.0
mengumpulkannya dalam
tempat penampungan
kemudan dikeringkan
Total
Universitas Sumatera Utara
Tujuan Mengumpulkan Limbah Ternak
Cumulative
Frequency
Valid untuk dijadikan pupuk
Percent
Valid Percent
Percent
29
61.7
61.7
61.7
tidak tahu
18
38.3
38.3
100.0
Total
47
100.0
100.0
kandang
Jika Dijadikan Kompos, Apakah Digunakan Sebagai Pupuk
Frequency
Valid Ya
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
28
59.6
59.6
59.6
Tidak
19
40.4
40.4
100.0
Total
47
100.0
100.0
Pengolahan Limbah yang Tidak Baik Dapat Meningkatkan Kepadatan Lalat
Frequency
Valid Ya
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
32
68.1
68.1
68.1
Tidak
15
31.9
31.9
100.0
Total
47
100.0
100.0
Diare Dapat Disebabkan Oleh Lalat
Frequency
Valid Ya
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
38
80.9
80.9
80.9
Tidak
9
19.1
19.1
100.0
Total
47
100.0
100.0
Kategori Pengolahan Limbah
Frequency
Valid Baik
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
10
21.3
21.3
21.3
Buruk
37
78.7
78.7
100.0
Total
47
100.0
100.0
Universitas Sumatera Utara
Kepadatan Lalat
Frequency
Valid sedang
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
15
31.9
31.9
31.9
Tinggi
32
68.1
68.1
100.0
Total
47
100.0
100.0
Ibu Cuci Tangan Sebelum Memberi Makan Anak
Frequency
Valid kadang-kadang
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
36
76.6
76.6
76.6
Sering
6
12.8
12.8
89.4
Selalu
5
10.6
10.6
100.0
Total
47
100.0
100.0
Ibu Cuci Tangan Setelah BAB
Frequency
Valid kadang-kadang
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
6
12.8
12.8
12.8
Sering
16
34.0
34.0
46.8
Selalu
25
53.2
53.2
100.0
Total
47
100.0
100.0
Ibu Cuci Tangan Setelah Menceboki Anak
Frequency
Valid kadang-kadang
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
8
17.0
17.0
17.0
Sering
17
36.2
36.2
53.2
Selalu
22
46.8
46.8
100.0
Total
47
100.0
100.0
Universitas Sumatera Utara
Ibu Cuci Tangan Setiap Kali Tangan Kotor
Frequency
Valid kadang-kadang
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
9
19.1
19.1
19.1
Sering
10
21.3
21.3
40.4
Selalu
28
59.6
59.6
100.0
Total
47
100.0
100.0
Ibu Cuci Tangan Pakai Sabun
Frequency
Valid kadang-kadang
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
34
72.3
72.3
72.3
Sering
10
21.3
21.3
93.6
Selalu
3
6.4
6.4
100.0
Total
47
100.0
100.0
Ibu MencuciTangan Dengan Air Bersih
Frequency
Valid kadang-kadang
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
1
2.1
2.1
2.1
Sering
2
4.3
4.3
6.4
Selalu
44
93.6
93.6
100.0
Total
47
100.0
100.0
Ibu CTPS Dengan Benar
Frequency
Valid tidak pernah
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
6
12.8
12.8
12.8
kadang-kadang
20
42.6
42.6
55.3
Sering
18
38.3
38.3
93.6
Selalu
3
6.4
6.4
100.0
Total
47
100.0
100.0
Universitas Sumatera Utara
Kategori Higiene Ibu
Frequency
Valid Baik
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
24
51.1
51.1
51.1
Buruk
23
48.9
48.9
100.0
Total
47
100.0
100.0
Anak Cuci Tangan Sebelum Makan
Frequency
Valid kadang-kadang
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
12
25.5
25.5
25.5
Sering
8
17.0
17.0
42.6
Selalu
27
57.4
57.4
100.0
Total
47
100.0
100.0
Anak Cuci Tangan Setelah BAB
Frequency
Valid kadang-kadang
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
11
23.4
23.4
23.4
Sering
13
27.7
27.7
51.1
Selalu
23
48.9
48.9
100.0
Total
47
100.0
100.0
Anak Cuci Tangan Setelah Bermain
Frequency
Valid tidak pernah
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
13
27.7
27.7
27.7
7
14.9
14.9
42.6
Sering
10
21.3
21.3
63.8
Selalu
17
36.2
36.2
100.0
Total
47
100.0
100.0
kadang-kadang
Universitas Sumatera Utara
Anak Cuci Tangan Pakai Sabun
Frequency
Valid kadang-kadang
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
12
25.5
25.5
25.5
Sering
15
31.9
31.9
57.4
Selalu
20
42.6
42.6
100.0
Total
47
100.0
100.0
Anak Mencuci Tangan Dengan Air Bersih
Frequency
Valid kadang-kadang
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
2
4.3
4.3
4.3
Sering
6
12.8
12.8
17.0
Selalu
39
83.0
83.0
100.0
Total
47
100.0
100.0
Anak CTPS Dengan Benar
Frequency
Valid tidak pernah
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
11
23.4
23.4
23.4
kadang-kadang
15
31.9
31.9
55.3
Sering
16
34.0
34.0
89.4
Selalu
5
10.6
10.6
100.0
Total
47
100.0
100.0
Kategori Higiene Anak
Frequency
Valid Baik
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
21
44.7
44.7
44.7
Buruk
26
55.3
55.3
100.0
Total
47
100.0
100.0
Universitas Sumatera Utara
2.
BIVARIAT
A. Jarak Kandang * Kepadatan Lalat
kepadatan lalat
tinggi
Jarak
< 10 meter
Kandang
Count
8
34
23.1
10.9
34.0
% within Jarak Kandang
76.5%
23.5%
100.0%
% within kepadatan lalat
81.2%
53.3%
72.3%
% of Total
55.3%
17.0%
72.3%
6
7
13
8.9
4.1
13.0
% within Jarak Kandang
46.2%
53.8%
100.0%
% within kepadatan lalat
18.8%
46.7%
27.7%
% of Total
12.8%
14.9%
27.7%
32
15
47
32.0
15.0
47.0
% within Jarak Kandang
68.1%
31.9%
100.0%
% within kepadatan lalat
100.0%
100.0%
100.0%
68.1%
31.9%
100.0%
Count
Expected Count
Total
Total
26
Expected Count
>= 10 meter
sedang
Count
Expected Count
% of Total
Chi-Square Tests
Asymp. Sig. (2Value
Pearson Chi-Square
Continuity Correction
Df
Likelihood Ratio
sided)
a
1
.046
2.705
1
.100
3.820
1
.051
3.978
b
sided)
Fisher's Exact Test
(1-sided)
.044
Linear-by-Linear
3.893
Association
N of Valid Cases
Exact Sig. (2- Exact Sig.
b
1
.042
.048
47
a. 1 cells (25.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 4.15.
b. Computed only for a 2x2 table
Risk Estimate
Universitas Sumatera Utara
95% Confidence Interval
Value
Lower
Upper
Odds Ratio for Jarak
Kandang (< 10 meter / >=
3.792
.985
14.596
1.657
.895
3.068
.437
.199
.961
10 meter)
For cohort kepadatan
lalat = tinggi
For cohort kepadatan
lalat = sedang
N of Valid Cases
47
B. Kebersihan Kandang * Kepadatan Lalat
kepadatan lalat
tinggi
kebersihan
Tidak Bersih
kandang
Count
Expected Count
Bersih
Total
28
7
35
23.8
11.2
35.0
% within kebersihan kandang
80.0%
20.0% 100.0%
% within kepadatan lalat
87.5%
46.7%
74.5%
% of Total
59.6%
14.9%
74.5%
4
8
12
8.2
3.8
12.0
Count
Expected Count
% within kebersihan kandang
33.3%
66.7% 100.0%
% within kepadatan lalat
12.5%
53.3%
25.5%
8.5%
17.0%
25.5%
32
15
47
32.0
15.0
47.0
% of Total
Total
sedang
Count
Expected Count
% within kebersihan kandang
% within kepadatan lalat
% of Total
68.1%
31.9% 100.0%
100.0%
100.0% 100.0%
68.1%
31.9% 100.0%
Universitas Sumatera Utara
Chi-Square Tests
Value
Pearson Chi-Square
Continuity Correction
Likelihood Ratio
Exact Sig. (2-
Exact Sig. (1-
sided)
sided)
sided)
Df
a
1
.003
6.937
1
.008
8.561
1
.003
8.956
b
Asymp. Sig. (2-
Fisher's Exact Test
.009
Linear-by-Linear
8.766
Association
N of Valid Cases
b
1
.005
.003
47
a. 1 cells (25.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 3.83.
b. Computed only for a 2x2 table
Risk Estimate
95% Confidence Interval
Value
Lower
Upper
Odds Ratio for
kebersihan kandang
8.000
1.861
34.388
2.400
1.060
5.434
.300
.138
.651
(Tidak Bersih / Bersih)
For cohort kepadatan
lalat = tinggi
For cohort kepadatan
lalat = sedang
N of Valid Cases
47
C. Pengolahan Limbah * Kepadatan Lalat
kepadatan lalat
tinggi
Pengolahan limbah
Buruk
Count
Total
28
9
37
25.2
11.8
37.0
% within Pengolahan limbah
75.7%
24.3%
100.0%
% within kepadatan lalat
87.5%
60.0%
78.7%
% of Total
59.6%
19.1%
78.7%
4
6
10
6.8
3.2
10.0
Expected Count
Baik
sedang
Count
Expected Count
Universitas Sumatera Utara
% within Pengolahan limbah
40.0%
60.0%
100.0%
% within kepadatan lalat
12.5%
40.0%
21.3%
8.5%
12.8%
21.3%
32
15
47
32.0
15.0
47.0
68.1%
31.9%
100.0%
100.0%
100.0%
100.0%
68.1%
31.9%
100.0%
% of Total
Total
Count
Expected Count
% within Pengolahan limbah
% within kepadatan lalat
% of Total
Chi-Square Tests
Asymp. Sig. (2Value
Pearson Chi-Square
Continuity Correction
Df
b
Likelihood Ratio
sided)
sided)
a
1
.032
3.115
1
.078
4.351
1
.037
4.611
Exact Sig. (2- Exact Sig.
Fisher's Exact Test
.054
Linear-by-Linear
4.513
Association
N of Valid Cases
(1-sided)
b
1
.042
.034
47
a. 1 cells (25.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 3.19.
b. Computed only for a 2x2 table
Risk Estimate
95% Confidence Interval
Value
Lower
Upper
Odds Ratio for
Pengolahan limbah
4.667
1.072
20.322
1.892
.867
4.130
.405
.189
.868
(Buruk / Baik)
For cohort kepadatan
lalat = tinggi
For cohort kepadatan
lalat = sedang
N of Valid Cases
47
Universitas Sumatera Utara
D. Kepadatan Lalat * Kejadian Diare
Kejadian diare
Ya
kepadatan lalat
tinggi
Count
10
32
17.7
14.3
32.0
% within kepadatan lalat
68.8%
31.2%
100.0%
% within Kejadian diare
84.6%
47.6%
68.1%
% of Total
46.8%
21.3%
68.1%
4
11
15
8.3
6.7
15.0
% within kepadatan lalat
26.7%
73.3%
100.0%
% within Kejadian diare
15.4%
52.4%
31.9%
8.5%
23.4%
31.9%
26
21
47
26.0
21.0
47.0
% within kepadatan lalat
55.3%
44.7%
100.0%
% within Kejadian diare
100.0%
100.0%
100.0%
55.3%
44.7%
100.0%
Asymp. Sig.
Exact Sig. (2-
Exact Sig.
(2-sided)
sided)
(1-sided)
Count
Expected Count
% of Total
Total
Total
22
Expected Count
sedang
Tidak
Count
Expected Count
% of Total
Chi-Square Tests
Value
Pearson Chi-Square
Continuity Correction
Df
a
1
.007
5.714
1
.017
7.476
1
.006
7.318
b
Likelihood Ratio
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear Association
N of Valid Cases
b
.011
7.162
1
.008
.007
47
a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 6.70.
b. Computed only for a 2x2 table
Universitas Sumatera Utara
Risk Estimate
95% Confidence Interval
Value
Odds Ratio for kepadatan
lalat (tinggi / sedang)
For cohort Kejadian diare =
Ya
For cohort Kejadian diare =
Tidak
N of Valid Cases
Lower
Upper
6.050
1.542
23.735
2.578
1.079
6.161
.426
.234
.775
47
E. Higiene Ibu * Kejadian Diare
Kejadian diare
Ya
Higiene Ibu
Buruk
Count
6
23
12.7
10.3
23.0
% within Higiene Ibu
73.9%
26.1%
100.0%
% within Kejadian diare
65.4%
28.6%
48.9%
% of Total
36.2%
12.8%
48.9%
9
15
24
13.3
10.7
24.0
% within Higiene Ibu
37.5%
62.5%
100.0%
% within Kejadian diare
34.6%
71.4%
51.1%
% of Total
19.1%
31.9%
51.1%
26
21
47
26.0
21.0
47.0
55.3%
44.7%
100.0%
100.0%
100.0%
100.0%
55.3%
44.7%
100.0%
Count
Expected Count
Total
Total
17
Expected Count
Baik
Tidak
Count
Expected Count
% within Higiene Ibu
% within Kejadian diare
% of Total
Universitas Sumatera Utara
Chi-Square Tests
Value
Pearson Chi-Square
Continuity Correction
Likelihood Ratio
Exact Sig.
Exact Sig.
sided)
(2-sided)
(1-sided)
Df
a
1
.012
4.913
1
.027
6.466
1
.011
6.300
b
Asymp. Sig. (2-
Fisher's Exact Test
.019
Linear-by-Linear Association
N of Valid Cases
6.166
b
1
.013
.013
47
a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 10.28.
b. Computed only for a 2x2 table
Risk Estimate
95% Confidence Interval
Value
Odds Ratio for Higiene Ibu
(Buruk / Baik)
For cohort Kejadian diare =
Ya
Lower
Upper
4.722
1.360
16.394
1.971
1.114
3.488
.417
.196
.888
For cohort Kejadian diare =
Tidak
N of Valid Cases
47
F. Higiene Anak * Kejadian Diare
Kejadian diare
Ya
Higiene anak
Buruk
Count
Total
17
9
26
14.4
11.6
26.0
% within Higiene anak
65.4%
34.6%
100.0%
% within Kejadian diare
65.4%
42.9%
55.3%
% of Total
36.2%
19.1%
55.3%
9
12
21
11.6
9.4
21.0
42.9%
57.1%
100.0%
Expected Count
Baik
Tidak
Count
Expected Count
% within Higiene anak
Universitas Sumatera Utara
Total
% within Kejadian diare
34.6%
57.1%
44.7%
% of Total
19.1%
25.5%
44.7%
26
21
47
26.0
21.0
47.0
% within Higiene anak
55.3%
44.7%
100.0%
% within Kejadian diare
100.0%
100.0%
100.0%
55.3%
44.7%
100.0%
Count
Expected Count
% of Total
Chi-Square Tests
Value
Pearson Chi-Square
Continuity Correction
Likelihood Ratio
Exact Sig. (2-
Exact Sig.
sided)
sided)
(1-sided)
Df
a
1
.122
1.561
1
.212
2.399
1
.121
2.385
b
Asymp. Sig. (2-
Fisher's Exact Test
.149
Linear-by-Linear Association
N of Valid Cases
2.334
b
1
.106
.127
47
a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 9.38.
b. Computed only for a 2x2 table
Risk Estimate
95% Confidence Interval
Value
Odds Ratio for Higiene anak
(Buruk / Baik)
For cohort Kejadian diare =
Ya
For cohort Kejadian diare =
Tidak
N of Valid Cases
Lower
Upper
2.519
.771
8.222
1.526
.865
2.691
.606
.318
1.155
47
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 3
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 4
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 5
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 6
DOKUMENTASI PENELITIAN
Gambar Lampiran 1. Peneliti mewawancarai responden
Gambar Lampiran 2. Peneliti mewawancarai responden
Universitas Sumatera Utara
Gambar Lampiran 3. Peneliti mewawancarai responden
Gambar Lampiran 4. Observasi Kebersihan Kandang Ternak
Universitas Sumatera Utara
Gambar Lampiran 5. Observasi Kebersihan Kandang Ternak
Gambar Lampiran 6. Observasi Kebersihan Kandang Ternak
Universitas Sumatera Utara
Gambar Lampiran 7. Mengukur Jarak Kandang Ke Rumah Responden
Menggunakan Meter Gulung
Gambar Lampiran 8. Mengukur Kepadatan Lalat Menggunakan Fly Grill
Universitas Sumatera Utara