Pengaruh Pemberian Infusa Daun Bandotan (Ageratum Conyzoides Linn.)Terhadap Tukak Lambung Tikus Galur Wistar.

ABSTRAK

PENGARUH PEMBERIAN INFUSA DAUN BANDOTAN (Ageratum conyzoides Linn.) TERHADAP TUKAK LAMBUNG

TIKUS GALUR WISTAR

Melissa Y.Muhu, 2007; Pembimbing I: Endang Evacuasiany, dra.,Apt.,MS.,AFK. Pembimbing II: Sijani Prahastuti, dr.

Tukak lambung atau lebih populer dengan penyakit maag banyak terdapat pada masyarakat di dunia pada semua golongan umur. Masyarakat sejak dahulu banyak menggunakan tanaman obat untuk mengobati berbagai penyakit, diantaranya tukak lambung. Salah satu tanaman yang digunakan sebagai pilihan untuk mengobati tukak lambung adalah daun bandotan.

Tujuan penelitian untuk mengetahui pengaruh daun bandotan (Ageratum conyzoides Linn.) terhadap pengurangan jumlah dan diameter tukak pada lambung tikus.

Penelitian ini termasuk penelitian prospektif eksperimental sungguhan dengan Rancangan Acak Lengkap (RAL) menggunakan hewan coba tikus sebanyak 25 ekor yang diinduksi asetosal. Dibagi 5 kelompok perlakuan yaitu kelompok uji 1 diberi infusa daun bandotan 300mg/150gBB, kelompok uji 2 diberi infusa daun bandotan 600mg/150gBB, kelompok uji 3 diberi infusa daun bandotan 1200mg/150gBB, kontrol positif yang diberi Omeprazole 0,54 mg/150gBB, kontrol negatif diberi CMC 1%. Data dianalisis dengan ANAVA satu arah dan dilanjutkan dengan uji beda rerata dari Tukey HSD dengan = 0,05.

Hasil penelitian menunjukkan adanya pengurangan jumlah tukak yang signifikan antara kelompok uji 1, 2, dan 3 dibandingkan dengan kontrol negatif (p<0,05) dan pengurangan diameter tukak yang signifikan antara kelompok uji 1dan 2 dibandingkan dengan kontrol negatif (p<0,05).

Kesimpulan infusa daun bandotan mengurangi jumlah dan diameter tukak pada lambung tikus.

v v ABSTRACT

THE EFFECT OF BANDOTAN (Ageratum conyzoides Linn.) LEAF INFUSION TO GASTRIC ULCER OF WISTAR RAT

Melissa Y. Muhu, 2007; 1st tutor : Endang Evacuasiany, dra.,Apt.,MS.,AFK.

2nd tutor : Sijani Prahastuti, dr.

Gastric ulcer or known as gastritis occurs in all ages of people around the world. Since years ago, people used medical herbal to cure diseases such as gastric ulcer. Bandotan leaf is one of these plants used as an option for gastric ulcer treatment.

The purpose of this research is to investigate the effect of bandotan (Ageratum conyzoides Linn.) leaf to the reduction of ulcer’s amount and diameter in rat’s gaster.

This research belong to perspective real experimentally using the complete random design. The amount of rat that used is 25 as research subjects which previously inducted with acetosal. Subjects were divided into 5 groups, namely 1st test group was given 300mg/150gBB bandotan leaf, 2nd test group with 600mg/150gBB bandotan leaf, 3rd test group with 1200mg/150gBB bandotan leaf, positive control group with omeprazole 0,54 mg/150gBB, and negative control group with CMC solution 1%. The measured data was analyzed with one way ANAVA and different test of mean by Tukey HSD with = 0,05.

The result of this research show a significant reduction of ulcer’s amount between 1st,2nd,3rd, positive control group and negative control group(p<0,05) and significant reduction of ulcer’s diameter in rat’s between 1st,2nd,positive control group and negative control group (p<0,05).

The conclusion is that bandotan leaf can reduce the ulcer’s amount and diameter in rat’s gaster.

v vii

DAFTAR ISI

Halaman

JUDUL ... i

LEMBAR PERSETUJUAN ... ii

SURAT PERNYATAAN ... iii

ABSTRAK ... iv

ABSTRACT ... v

PRAKATA ... vi

DAFTAR ISI ... viii

DAFTAR TABEL ... xi

DAFTAR GAMBAR ... xii

DAFTAR LAMPIRAN ... xiii

BAB I PENDAHULUAN ... 1

1.1 Latar Belakang ... 1

1.2 Identifikasi Masalah ... 2

1.3 Maksud dan Tujuan ... 2

1.4 Kegunaan Penelitian ... 2

1.5 Kerangka Pemikiran ... 3

1.6 Hipotesis ... 3

1.7 Metode Penelitian ... 3

1.8 Lokasi dan Waktu Penelitian ... 4

BAB II TINJAUAN PUSTAKA ... 5

ix

2.2 Tukak Peptik... 9

2.2.1 Definisi ... 9

2.2.2 Patogenesis ... ... 9

2.2.3 Etiologi ... 10

2.3 Tukak Lambung ... 12

2.4 Asetosal ... 13

2.4.1 Struktur Kimia ... 13

2.4.2 Farmakodinamik ... 13

2.4.3 Farmakokinetik ... 14

2.5 Terapi Tukak Lambung ... 15

2.5.1 Non Medikamentosa ... 15

2.5.2 Medikamentosa ... 16

2.5.2.1 H2 Reseptor Antagonis ... 16

2.5.2.2 Omeprazol ... 19

2.5.3 Terapi Pembedahan ... 20

2.6 Bandotan ... 21

2.6.1 Taksonomi Bandotan (Ageratum conyzoides Linn.) ... 21

2.6.2 Morfologi Bandotan (Ageratum conyzoides Linn.) ... 22

2.6.3 Kandungan Kimia Bandotan (Ageratum conyzoides Linn.)... 22

2.6.4 Khasiat dan Penggunaan Bandotan (Ageratum conyzoides Linn.) Secara Tradisional ... 23

2.6.5 Pengaruh Bandotan (Ageratum conyzoides Linn.) Terhadap Tukak Lambung ... 24

BAB III BAHAN DAN METODE PENELITIAN ... 25

3.1 Alat dan Bahan ... 25

3.2 Hewan Coba ... 26

3.3.1 Metode Penarikan Sampel ... 26

3.3.2 Variabel Penelitian ... 26

3.3.3 Pembuatan Infusa Daun Bandotan ... 27

3.3.4 Prosedur Kerja ... 27

3.3.5 Data Yang Diukur ... 28

3.3.6 Metode Analisis ... 28

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN ... 30

4.1 Hasil Penelitian ... 30

4.2 Pembahasan ... 33

4.2.1 Jumlah Tukak ... 33

4.2.2 Diameter Tukak... 35

4.3 Uji Hipotesis ... 37

4.3.1 Jumlah Tukak ... 37

4.3.2 Diameter Tukak ... 38

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ... 39

4.1 Kesimpulan ... 39

4.2 Saran ... 39

DAFTAR PUSTAKA ... 40

LAMPIRAN ... 42

xi

DAFTAR TABEL

Halaman Tabel 4.1 Rerata Jumlah dan Diameter Tukak Pada Lambung Tikus

Setelah Pemberian Infusa Daun Bandotan... 30

Tabel 4.2 Tabel ANAVA Satu Arah Jumlah Tukak ... 33

Tabel 4.3 Uji Beda Rerata Tukey HSD Jumlah Tukak ... 34

Tabel 4.4 ANAVA Satu Arah Diameter Tukak ... 36

DAFTAR GAMBAR

Halaman

Gambar 2.1 Lambung ... 5

Gambar 2.2 Histologi Lambung ... 7

Gambar 2.3 Tukak Lambung ... 12

Gambar 2.4 Struktur Kimia Asetosal ... 13

Gambar 2.5 Tanaman Bandotan (Ageratum conyzoides Linn) ... 21

Gambar 4.1 Diagram Rerata Perbandingan Jumlah Tukak Lambung Pada Kelompok Perlakuan ... 31

Gambar 4.2 Diagram Rerata Perbandingan Diameter Tukak Lambung Pada Kelompok Perlakuan ... 32

xiii

DAFTAR LAMPIRAN

Halaman

Lampiran 1 Perhitungan Dosis ... 42

Lampiran 2 Hasil Penelitian Jumlah dan Diameter Tukak ... 44

Lampiran 3 Analisis Data ... 45

LAMPIRAN 1 PERHITUNGAN DOSIS

Dosis Asetosal : BB tikus = 150 g

Dosis untuk menimbulkan tukak = 800 mg/kgBB Dosis untuk tikus = 150 g / 1000 800 mg/kgBB = 120 mg/tikus

Dosis Omeprazol : Dosis omeprazole = 40 mg

Konversi untuk tikus dengan BB ± 150 gr = 0,018 40 mg

= 0,72 mg

Dosis untuk tikus = 150 g / 200 0,72 mg =0,54 mg/150 gBB

Dosis Infusa Daun Bandotan : Kelompok uji 1

Dosis infusa daun bandotan untuk kelompok uji 1 = 10g/100 cc (10%) Dosis infusa daun bandotan per tikus = 30 g/100cc

= 0,3g/150gBB

= 300mg/150gBB

Kelompok uji 2

Dosis infusa daun bandotan pada kelompok uji 2 = 20g/100 cc (20%) Dosis infusa daun bandotan per tikus = 60g/100cc

= 0,6g/150gBB

43

Kelompok uji 3

Dosis infusa daun bandotan pada kelompok uji 3= 40g/100cc (40%) Dosis infusa daun bandotan per tikus = 120g/100cc

= 1,2 g/150gBB

= 1200 mg/150gBB

LAMPIRAN 2

HASIL PENELITIAN JUMLAH DAN DIAMETER TUKAK

Kelompok Jumlah tukak Rerata diameter tukak (mm)

K.negatif 7 3,085

7 2,850

5 4,680

8 3,288

6 2,750

K.positif 2 1,100

3 1,670

1 1,000

3 1,000

3 1,300

Kel.uji 1 0 0,000

4 2,250

2 2,650

3 2,160

0 0,000

Kel.uji 2 2 1,650

1 1,200

3 1,200

2 3,600

1 0,500

Kel.uji 3 4 3,200

5 3,140

5 2,560

3 3,330

45 LAMPIRAN 3 ANALISIS DATA Oneway Descriptives Jumlah Tukak

5 6,60000 1,140175 ,509902 5,18429 8,01571 5,000 8,000 5 2,40000 ,894427 ,400000 1,28942 3,51058 1,000 3,000 5 1,80000 1,788854 ,800000 -,42116 4,02116 ,000 4,000 5 1,80000 ,836660 ,374166 ,76115 2,83885 1,000 3,000 5 4,00000 1,000000 ,447214 2,75834 5,24166 3,000 5,000 25 3,32000 2,154840 ,430968 2,43053 4,20947 ,000 8,000 Kontrol nega

Kontrol posit Kel Uji 1 Kel Uji 2 Kel Uji 3 Total

N Mean Std. DeviationStd. ErrorLower BoundUpper Bound 95% Confidence Interval fo

Mean

MinimumMaximum

Test of Homogeneity of Variances Jumlah Tukak

1,697 4 20 ,190

Levene

Statistic df1 df2 Sig.

ANOVA Jumlah Tukak

83,440 4 20,860 14,900 ,000 28,000 20 1,400

111,440 24 Between Groups

Within Groups Total

Sum of

46

Post Hoc Tests

Multiple Comparisons

Dependent Variable: Jumlah Tukak Tukey HSD

4,200000* ,748331 ,000 1,96071 6,43929

4,800000* ,748331 ,000 2,56071 7,03929

4,800000* ,748331 ,000 2,56071 7,03929

2,600000* ,748331 ,018 ,36071 4,83929

-4,200000* ,748331 ,000 -6,43929 -1,96071

,600000 ,748331 ,927 -1,63929 2,83929

,600000 ,748331 ,927 -1,63929 2,83929

-1,600000 ,748331 ,243 -3,83929 ,63929

-4,800000* ,748331 ,000 -7,03929 -2,56071

-,600000 ,748331 ,927 -2,83929 1,63929

,000000 ,748331 1,000 -2,23929 2,23929

-2,200000 ,748331 ,056 -4,43929 ,03929

-4,800000* ,748331 ,000 -7,03929 -2,56071

-,600000 ,748331 ,927 -2,83929 1,63929

,000000 ,748331 1,000 -2,23929 2,23929

-2,200000 ,748331 ,056 -4,43929 ,03929

-2,600000* ,748331 ,018 -4,83929 -,36071

1,600000 ,748331 ,243 -,63929 3,83929

2,200000 ,748331 ,056 -,03929 4,43929

2,200000 ,748331 ,056 -,03929 4,43929

(J) Perlakuan Kontrol positif Kel Uji 1 Kel Uji 2 Kel Uji 3 Kontrol negatif Kel Uji 1 Kel Uji 2 Kel Uji 3 Kontrol negatif Kontrol positif Kel Uji 2 Kel Uji 3 Kontrol negatif Kontrol positif Kel Uji 1 Kel Uji 3 Kontrol negatif Kontrol positif Kel Uji 1 Kel Uji 2 (I) Perlakuan

Kontrol negatif

Kontrol positif

Kel Uji 1

Kel Uji 2

Kel Uji 3

Mean Difference

(I-J) Std. Error Sig. Lower Bound Upper Bound 95% Confidence Interval

The mean difference is significant at the .05 level. *.

Homogeneous Subsets

Jumlah Tukak Tukey HSDa

5 1,80000 5 1,80000 5 2,40000 Perlakuan

Kel Uji 1 Kel Uji 2 Kontrol positif

N 1 2

47

Oneway

Descriptives Diameter Tukak

5 3,33060 ,782797 ,350078 2,35863 4,30257 2,750 4,680 5 1,29400 ,345152 ,154357 ,86544 1,72256 1,000 1,670 5 1,41200 1,302102 ,582318 -,20477 3,02877 ,000 2,650 5 1,63000 1,175585 ,525738 ,17032 3,08968 ,500 3,600 5 3,12600 ,332686 ,148782 2,71292 3,53908 2,560 3,400 25 2,15852 1,210187 ,242037 1,65898 2,65806 ,000 4,680 Kontrol nega

Kontrol positi Kel Uji 1 Kel Uji 2 Kel Uji 3 Total

N Mean Std. DeviationStd. ErrorLower BoundUpper Bound 95% Confidence Interval fo

Mean

Minimum Maximum

Test of Homogeneity of Variances Diameter Tukak

3,476 4 20 ,026

Levene

Statistic df1 df2 Sig.

ANOVA Diameter Tukak

19,469 4 4,867 6,208 ,002 15,680 20 ,784

35,149 24 Between Groups

Within Groups Total

Sum of

48

Post Hoc Tests

Multiple Comparisons Dependent Variable: Diameter Tukak

Tukey HSD

2,036600* ,560004 ,013 ,36086 3,71234 1,918600* ,560004 ,020 ,24286 3,59434 1,700600* ,560004 ,046 ,02486 3,37634 ,204600 ,560004 ,996 -1,47114 1,88034 -2,036600* ,560004 ,013 -3,71234 -,36086 -,118000 ,560004 1,000 -1,79374 1,55774 -,336000 ,560004 ,973 -2,01174 1,33974 -1,832000* ,560004 ,028 -3,50774 -,15626 -1,918600* ,560004 ,020 -3,59434 -,24286 ,118000 ,560004 1,000 -1,55774 1,79374 -,218000 ,560004 ,995 -1,89374 1,45774 -1,714000* ,560004 ,043 -3,38974 -,03826 -1,700600* ,560004 ,046 -3,37634 -,02486 ,336000 ,560004 ,973 -1,33974 2,01174 ,218000 ,560004 ,995 -1,45774 1,89374 -1,496000 ,560004 ,095 -3,17174 ,17974 -,204600 ,560004 ,996 -1,88034 1,47114 1,832000* ,560004 ,028 ,15626 3,50774 1,714000* ,560004 ,043 ,03826 3,38974 1,496000 ,560004 ,095 -,17974 3,17174 (J) Perlakuan

Kontrol positif Kel Uji 1 Kel Uji 2 Kel Uji 3 Kontrol negatif Kel Uji 1 Kel Uji 2 Kel Uji 3 Kontrol negatif Kontrol positif Kel Uji 2 Kel Uji 3 Kontrol negatif Kontrol positif Kel Uji 1 Kel Uji 3 Kontrol negatif Kontrol positif Kel Uji 1 Kel Uji 2 (I) Perlakuan

Kontrol negatif

Kontrol positif

Kel Uji 1

Kel Uji 2

Kel Uji 3

Mean Difference

(I-J) Std. Error Sig. Lower Bound Upper Bound 95% Confidence Interval

The mean difference is significant at the .05 level. *.

49

Homogeneous Subsets

Diameter Tukak Tukey HSDa

5 1,29400 5 1,41200

5 1,63000 1,63000

5 3,12600 3,12600

5 3,33060

,973 ,095 ,996 Perlakuan

Kontrol positif Kel Uji 1 Kel Uji 2 Kel Uji 3 Kontrol negatif Sig.

N 1 2 3

Subset for alpha = .05

Means for groups in homogeneous subsets are displayed. Uses Harmonic Mean Sample Size = 5,000. a.

LAMPIRAN 4

LANGKAH PERCOBAAN

tikus setelah dibius dengan eter

tikus setelah dibedah

51

lambung tikus setelah diangkat

lambung tikus ditoreh pada bagian kurvatura mayor

RIWAYAT HIDUP

Nama : Melissa Yatriani Muhu

NRP : 0410041

Tempat, tanggal lahir : Kupang, 6 Agustus 1985

Alamat : Jl. Gajah Mada No 9 Sumba Barat – NTT

Riwayat Pendidikan :

Tahun 1991 lulus TK Pembina Kupang

Tahun 1997 lulus SD Dede Kadu Sumba Barat-NTT Tahun 2000 lulus SLTP Kristen Sumba Barat- NTT Tahun 2003 lulus SMUN 1 Sumba Barat- NTT

1 Universitas Kristen Maranatha

BAB I

PENDAHULUAN

1.1Latar Belakang

Lambung sebagai reservoir atau lumbung makanan berfungsi menerima makanan atau minuman, menggiling, mencampur, dan mengosongkan makanan kedalam duodenum. Lambung yang selalu berhubungan dengan semua jenis makanan, minuman, dan obat- obatan dapat mengalami iritasi kronik. Lambung dilindungi terhadap faktor iritan oleh lapisan mukus/ mukus barrier dan epitel, tetapi beberapa faktor iritan seperti makanan, minuman, obat anti inflamasi non steroid (OAINS), dan alkohol dapat menimbulkan defek lapisan mukus, sehingga timbul gastritis akut atau kronik dan tukak gaster. Selain penyebab tersebut diatas, gastritis dan tukak gaster juga dapat disebabkan oleh kuman Helicobacter pylori

(Pengarapen Tarigan, 2006).

Ulkus (tukak) dapat terjadi pada mukosa, sub mukosa, dan kadang- kadang sampai lapisan muskularis traktus gastrointestinalis (bagian bawah dari oesophagus, lambung, dan duodenum bagian atas) yang selalu berhubungan dengan asam lambung yang cukup mengandung HCl (Sujono Hadi, 2002). Tukak lambung atau lebih dikenal dengan penyakit maag tersebar diseluruh dunia dengan prevalensi berbeda tergantung pada sosial ekonomi, demografi, dan lebih sering dijumpai pada pria usia diatas 50 tahun dan kelompok sosial ekonomi rendah (Pengarepan Tarigan, 2006).

Masyarakat sejak dahulu banyak menggunakan tanaman obat untuk mengobati tukak lambung. Tanaman obat diharapkan mempunyai efek samping yang lebih kecil daripada obat- obat sintetik. Salah satu tanaman obat yang digunakan sebagai pilihan untuk mengobati tukak lambung adalah Ageratum conyzoides

Linn. yang dikenal dengan bandotan (Taizo Wanatabe, 1995).

Penelitian ini dilakukan untuk mendukung opini masyarakat bahwa daun bandotan (Ageratum conyzoides Linn.) dapat digunakan sebagai pilihan untuk mengobati tukak lambung dengan melihat pengurangan jumlah dan diameter tukak pada lambung tikus.

2

1.2 Identifikasi Masalah

1. Apakah infusa daun bandotan (Ageratum conyzoides Linn.) mengurangi jumlah tukak lambung yang diinduksi asetosal pada tikus Wistar.

2. Apakah infusa daun bandotan (Ageratum conyzoides Linn.) mengurangi diameter tukak lambung yang diinduksi asetosal pada tikus Wistar.

1.3 Maksud dan Tujuan

Maksud dari penelitian ini adalah untuk melihat pengaruh infusa daun bandotan (Ageratum conyzoides Linn.) terhadap tukak lambung.

Tujuan dari penelitian adalah untuk mengetahui pengaruh infusa daun bandotan (Ageratum conyzoides Linn.) terhadap pengurangan jumlah dan diameter tukak pada lambung tikus.

1.4 Kegunaan Penelitian

Kegunaan akademik penelitian ini adalah untuk memperluas cakrawala ilmu farmakologi mengenai tanaman obat di Indonesia, khususnya bandotan (Ageratum conyzoides Linn.).

Kegunaan praktis penelitian ini adalah untuk memperluas alternatif pengobatan dengan menggunakan tanaman obat, dalam hal ini bandotan sebagai pilihan pengobatan tukak lambung.

3

Universitas Kristen Maranatha 1.5 Kerangka Pemikiran

Pada keadaan normal, terdapat keseimbangan antara asam/ pepsin dengan daya tahan mukosa (R.Simadibrata, 1998). Kegagalan mekanisme pertahanan mukosa akibat kerusakan mukosa ini mengakibatkan terjadinya tukak (R.Simadibrata, 1998; Underwood, 1999).

Daun bandotan antara lain mengandung tannin dan flavonoid (Lin Chau Ming, 1999).

Tannin secara eksternal dapat membentuk lapisan anti air pada kulit dan mukosa sehingga dapat melindungi lapisan dibawahnya, sehingga dapat mengurangi tukak yang terbentuk (Simon Mills, 2000).

Flavonoid berefek sebagai antioksidan yang dapat menekan kandungan radikal bebas dalam sel- sel lambung sehingga mempercepat penyembuhan luka pada lambung (Mahmood A.A; et al, 2005).

1.6 Hipotesis

1. Infusa daun bandotan (Ageratum conyzoides Linn.) mengurangi jumlah tukak pada lambung tikus.

2. Infusa daun bandotan (Ageratum conyzoides Linn.) mengurangi diameter tukak pada lambung tikus.

1.7 Metode Penelitian

Penelitian ini termasuk penelitian prospektif eksperimental sungguhan dengan Rancangan Acak Lengkap (RAL) bersifat komparatif.

Data yang diukur adalah jumlah tukak dan diameter tukak lambung (mm). Analisis data menggunakan statistik ANAVA satu arah dan uji beda rerata dari

4

1.8 Lokasi dan Waktu

Tempat penelitian dilakukan di Laboratorium Farmakologi Fakultas Kedokteran Universitas Kristen Maranatha Bandung.

39 Universitas Kristen Maranatha

BAB V

KESIMPULAN DAN SARAN

5.1. Kesimpulan

1. Infusa daun bandotan (Ageratum Conyzoides Linn) mengurangi jumlah tukak pada lambung tikus.

2. Infusa daun bandotan (Ageratum conyzoides Linn) mengurangi diameter tukak pada lambung tikus.

5.2.Saran

1. Perlu pemeriksaan lebih lanjut dalam uji toksisitas dari daun bandotan. 2. Perlu dilakukan pengamatan tukak secara histologis.

DAFTAR PUSTAKA

Anonim. 2005. Senyawa Antimikroba dari Tanaman.

http://biosvr01.biotrop.org/berita_detail.php?id_berita=124,5mei 2007 Anonim. 1999. http://www.iptek.net.id/ind/pd_tanobat/view.php,23 maret 2007 Freddy Wilmana. 2005. Analgetik-Antipiretik Analgesik Anti-Inflamasi

Nonsteroid dan Obat Pirai: Farmakologi dan Terapi. Edisi IV. Jakarta : Universitas Indonesia. h. 207-213.

Guyton A.C., Hall. 1997. Buku Ajar Fisiologi Kedokteran. Edisi 9. Jakarta: EGC. h. 1018-1019,1023.

L. Carlos Janqueira, Carneiro Jose, Kelley Robert O. 1998. Histologi Dasar . Jakarta : EGC .h. 291-294.

Lin Chau Ming. 1999. Ageratum conyzoides: A Tropical Source of Medicinal and Agricultural Products. http://www.hort.purdue.edu/newcrop/proceedings1999/v4-469.html, 3 Mei 2007

Mahmood A.A., K.Sidik., I.Salmah., K.A.R.Suzainur., K.Philip. 2005. Antiulcerogenic Activity of Ageratum conyzoides Leaf Extract Against

Ethanol- Induced Gastric Ulcer In Rats as Animal Model.

http::www.medwellonline.net/ijmmas/1(4)05/402-405, 26 maret 2007. Martini Frederic. 2004. Fundamental of Anatomy and Physiology. 6th Edition.

Pearson Educational International. p. 890-897.

Soeparman. 1998. Tukak Peptik (Ulkus Peptikum). Dalam: R.Simadibrata eds.

Ilmu Penyakit Dalam. Jilid II. Jakarta: Balai Penerbit Fakultas Kedokteran Universitas Indonesia. h. 103-109

Sujono Hadi. 2002. Lambung. Dalam: Gastroenterologi. Edisi 7. Bandung: Alumni. h.146-247.

Sudoyo Aru W., Setiyohadi Bambang, Alwi Idrus, Simadibrata K.Marcellus, Setiati Siti. 2006. Tukak Gaster. Dalam: Pengarepan Tarigan eds. Buku Ajar Ilmu Penyakit Dalam. Jilid 1.Edisi IV. Jakarta: Departemen Ilmu Penyakit Dalam Universitas Indonesia. h.340-341,343-344.

41

Universitas Kristen Maranatha

Simon Mills., Kerry Bone. 2000. Principles and Practice Of Phytotherapy . Churchill Livingstone. p. 34-35, 51-52.

Taizo Wanatabe. 1995. Index Tumbuh- Tumbuhan Obat di Indonesia. Edisi 2. PT Eisai Indonesia . h. 219.

Underwood J.C.E. 1999. Patologi Umum dan Sistemik. Edisi 2. Jakarta: EGC. h. 436-439.

Wikipedia. 2007. http://en.wikipedia.org/wiki/Ageratum_conyzoides, 9

September 2007

Wikipedia. 2006. http://en.wikipedia.org/wiki/Stomach, 15 oktober 2007 htpp: //www.tropilab.com/ageratumconyzoidestincture.html, 9 September 2007 http://www.medem.com/MedLB/article, 15 oktober 2007

http://www.phytomedical.com/plant/aspirin.asp, 2 november 2007 http://www.siumed.edu/~dking2/erg/GI100b.htm, 2 November 2007

2

1.2 Identifikasi Masalah

1. Apakah infusa daun bandotan (Ageratum conyzoides Linn.) mengurangi jumlah tukak lambung yang diinduksi asetosal pada tikus Wistar.

2. Apakah infusa daun bandotan (Ageratum conyzoides Linn.) mengurangi diameter tukak lambung yang diinduksi asetosal pada tikus Wistar.

1.3 Maksud dan Tujuan

Maksud dari penelitian ini adalah untuk melihat pengaruh infusa daun bandotan (Ageratum conyzoides Linn.) terhadap tukak lambung.

Tujuan dari penelitian adalah untuk mengetahui pengaruh infusa daun bandotan (Ageratum conyzoides Linn.) terhadap pengurangan jumlah dan diameter tukak pada lambung tikus.

1.4 Kegunaan Penelitian

Kegunaan akademik penelitian ini adalah untuk memperluas cakrawala ilmu farmakologi mengenai tanaman obat di Indonesia, khususnya bandotan (Ageratum conyzoides Linn.).

Kegunaan praktis penelitian ini adalah untuk memperluas alternatif pengobatan dengan menggunakan tanaman obat, dalam hal ini bandotan sebagai pilihan pengobatan tukak lambung.

3

1.5 Kerangka Pemikiran

Pada keadaan normal, terdapat keseimbangan antara asam/ pepsin dengan daya tahan mukosa (R.Simadibrata, 1998). Kegagalan mekanisme pertahanan mukosa akibat kerusakan mukosa ini mengakibatkan terjadinya tukak (R.Simadibrata, 1998; Underwood, 1999).

Daun bandotan antara lain mengandung tannin dan flavonoid (Lin Chau Ming, 1999).

Tannin secara eksternal dapat membentuk lapisan anti air pada kulit dan mukosa sehingga dapat melindungi lapisan dibawahnya, sehingga dapat mengurangi tukak yang terbentuk (Simon Mills, 2000).

Flavonoid berefek sebagai antioksidan yang dapat menekan kandungan radikal bebas dalam sel- sel lambung sehingga mempercepat penyembuhan luka pada lambung (Mahmood A.A; et al, 2005).

1.6 Hipotesis

1. Infusa daun bandotan (Ageratum conyzoides Linn.) mengurangi jumlah tukak pada lambung tikus.

2. Infusa daun bandotan (Ageratum conyzoides Linn.) mengurangi diameter tukak pada lambung tikus.

1.7 Metode Penelitian

Penelitian ini termasuk penelitian prospektif eksperimental sungguhan dengan Rancangan Acak Lengkap (RAL) bersifat komparatif.

Data yang diukur adalah jumlah tukak dan diameter tukak lambung (mm). Analisis data menggunakan statistik ANAVA satu arah dan uji beda rerata dari Tukey HSD dengan = 0,05.

4

1.8 Lokasi dan Waktu

Tempat penelitian dilakukan di Laboratorium Farmakologi Fakultas Kedokteran Universitas Kristen Maranatha Bandung.

BAB V

KESIMPULAN DAN SARAN

5.1. Kesimpulan

1. Infusa daun bandotan (Ageratum Conyzoides Linn) mengurangi jumlah tukak pada lambung tikus.

2. Infusa daun bandotan (Ageratum conyzoides Linn) mengurangi diameter tukak pada lambung tikus.

5.2.Saran

1. Perlu pemeriksaan lebih lanjut dalam uji toksisitas dari daun bandotan. 2. Perlu dilakukan pengamatan tukak secara histologis.

DAFTAR PUSTAKA

Anonim. 2005. Senyawa Antimikroba dari Tanaman.

http://biosvr01.biotrop.org/berita_detail.php?id_berita=124,5mei 2007 Anonim. 1999. http://www.iptek.net.id/ind/pd_tanobat/view.php,23 maret 2007 Freddy Wilmana. 2005. Analgetik-Antipiretik Analgesik Anti-Inflamasi

Nonsteroid dan Obat Pirai: Farmakologi dan Terapi. Edisi IV. Jakarta : Universitas Indonesia. h. 207-213.

Guyton A.C., Hall. 1997. Buku Ajar Fisiologi Kedokteran. Edisi 9. Jakarta: EGC. h. 1018-1019,1023.

L. Carlos Janqueira, Carneiro Jose, Kelley Robert O. 1998. Histologi Dasar . Jakarta : EGC .h. 291-294.

Lin Chau Ming. 1999. Ageratum conyzoides: A Tropical Source of Medicinal and

Agricultural Products.

http://www.hort.purdue.edu/newcrop/proceedings1999/v4-469.html, 3 Mei 2007

Mahmood A.A., K.Sidik., I.Salmah., K.A.R.Suzainur., K.Philip. 2005. Antiulcerogenic Activity of Ageratum conyzoides Leaf Extract Against

Ethanol- Induced Gastric Ulcer In Rats as Animal Model.

http::www.medwellonline.net/ijmmas/1(4)05/402-405, 26 maret 2007. Martini Frederic. 2004. Fundamental of Anatomy and Physiology. 6th Edition.

Pearson Educational International. p. 890-897.

Soeparman. 1998. Tukak Peptik (Ulkus Peptikum). Dalam: R.Simadibrata eds.

Ilmu Penyakit Dalam. Jilid II. Jakarta: Balai Penerbit Fakultas Kedokteran

Universitas Indonesia. h. 103-109

Sujono Hadi. 2002. Lambung. Dalam: Gastroenterologi. Edisi 7. Bandung: Alumni. h.146-247.

Sudoyo Aru W., Setiyohadi Bambang, Alwi Idrus, Simadibrata K.Marcellus, Setiati Siti. 2006. Tukak Gaster. Dalam: Pengarepan Tarigan eds. Buku Ajar

Ilmu Penyakit Dalam. Jilid 1.Edisi IV. Jakarta: Departemen Ilmu Penyakit

Dalam Universitas Indonesia. h.340-341,343-344.

41

Simon Mills., Kerry Bone. 2000. Principles and Practice Of Phytotherapy . Churchill Livingstone. p. 34-35, 51-52.

Taizo Wanatabe. 1995. Index Tumbuh- Tumbuhan Obat di Indonesia. Edisi 2. PT Eisai Indonesia . h. 219.

Underwood J.C.E. 1999. Patologi Umum dan Sistemik. Edisi 2. Jakarta: EGC. h. 436-439.

Wikipedia. 2007. http://en.wikipedia.org/wiki/Ageratum_conyzoides, 9 September 2007

Wikipedia. 2006. http://en.wikipedia.org/wiki/Stomach, 15 oktober 2007 htpp: //www.tropilab.com/ageratumconyzoidestincture.html, 9 September 2007 http://www.medem.com/MedLB/article, 15 oktober 2007

http://www.phytomedical.com/plant/aspirin.asp, 2 november 2007 http://www.siumed.edu/~dking2/erg/GI100b.htm, 2 November 2007