Analisis Kepuasan Kerja Karyawan Setelah Perubahan Struktur Organisasi Pada PKS PT Sumber Sawit Makmur
LAMPIRAN
1
Universitas Sumatera Utara
LAMPIRAN I Struktur Organisasi Sebelum dan Sesudah Perubahan
Manajer Pabrik
Wakil Manajer Pabrik/ Teknik
Asst Teknik
Quality
Control
Mandor
Bengkel
Umum
Asst Produksi
Asst Pengolahan
Mandor
Mandor
Mandor
Bengkel
Listrik
Ka LAB
Administrasi
Timbangan
Mandor
Shift A
Mandor
Shift B
KTU
PAPAM
Ka Gudang
Pembukuan
Mandor
Shift C
Administrasi
Tenaga
Kesehatan
Ka Satpam
Sortasi
Struktur Organisasi PKS Laut Tador Sebelum Perubahan
81
Universitas Sumatera Utara
Manajer Pabrik
Ka Bag Laboratorirum
Asst Teknik
Asst Logistik
Asst Pengolahan
KTU
PAPAM
Sortasi
Bagian
Analisis
Ka Bengkel
Teknik
Umum
Ka
Bengkel
Teknik
Produksi
TImbangan
Ka Gudang
Delivery
Mandor
Shift A
Mandor
Shift B
Mandor
Shift C
Ka Personalia
dan
Pembukuan
Ka Tenaga
Kesehatan
Ka Satuan
pengamanan
Administrasi
Struktur Organisasi PKS Laut Tador sesudah perubahan
82
Universitas Sumatera Utara
LAMPIRAN II Daftar Kuesioner
Daftar Kuesioner
Identitas Responden
Jenis Kelamin
Lama Bekerja
Usia
Pendidikan Terakhir
:
:
:
:
th,
Bulan
Jawablah pertanyaan di bawah ini sesuai dengan pendapat/persepsi/pemahaman Bapak/Ibu
dengan memilih kriteria sebagai berikut:
5. SS = Sangat Sesuai
4. S = Sesuai
3. R = Ragu – ragu
2. TS = Tidak Sesuai
1. STS = Sangat Tidak Sesuai
UKURAN ORGANISASI
1. Divisi yang ada memudahkan saya berinteraksi dengan rekan sekerja.
Penilaian
Sebelum Perubahan Struktur
Organisasi
SS
S
R
TS
Sesudah Perubahan Struktur
Organisasi
STS
SS
S
R
TS
STS
2. Divisi yang ada memacu saya lebih produktif bekerja
Penilaian
Sebelum Perubahan Struktur
Organisasi
SS
S
R
TS
Sesudah Perubahan Struktur
Organisasi
STS
SS
S
R
TS
STS
83
Universitas Sumatera Utara
3. Berkoordinasi dengan rekan sekerja lebih mudah dan cepat
Penilaian
Sebelum Perubahan Struktur
Organisasi
SS
S
R
TS
Sesudah Perubahan Struktur
Organisasi
STS
SS
S
R
TS
STS
4. Berkoordinasi dengan atasan lebih mudah dan cepat
Penilaian
Sebelum Perubahan Struktur
Organisasi
SS
S
R
TS
Sesudah Perubahan Struktur
Organisasi
STS
SS
S
R
TS
STS
5. Struktur organisasi lebih fleksibel dan sesuai
Penilaian
Sebelum Perubahan Struktur
Organisasi
SS
S
R
TS
Sesudah Perubahan Struktur
Organisasi
STS
SS
S
R
TS
STS
KOMPLEKSITAS
6. Pendelegasian tugas dan tanggung jawab sudah jelas dan tepat
Penilaian
Sebelum Perubahan Struktur
Organisasi
SS
S
R
TS
Sesudah Perubahan Struktur
Organisasi
STS
SS
S
R
TS
STS
84
Universitas Sumatera Utara
7. Tidak tumpang tindih antara kekuasaan dan wewenang
Penilaian
Sebelum Perubahan Struktur
Organisasi
SS
S
R
TS
Sesudah Perubahan Struktur
Organisasi
STS
SS
S
R
TS
STS
8. Jalur perintah dan tanggung jawab lebih pendek dan cepat
Penilaian
Sebelum Perubahan Struktur
Organisasi
SS
S
R
TS
Sesudah Perubahan Struktur
Organisasi
STS
SS
S
R
TS
STS
FORMALISASI
9. Ada pembagian peran secara tertulis yang mengatur peranan dan tugas
Penilaian
Sebelum Perubahan Struktur
Organisasi
SS
S
R
TS
Sesudah Perubahan Struktur
Organisasi
STS
SS
S
R
TS
STS
10. Ada kebijakan dan peraturan tertulis yang sudah dikondisikan dengan lingkungan kerja
Penilaian
Sebelum Perubahan Struktur
Organisasi
SS
S
R
TS
Sesudah Perubahan Struktur
Organisasi
STS
SS
S
R
TS
STS
85
Universitas Sumatera Utara
11. Ada implementasi sanksi/hukuman bagi yang melanggar peraturan
Penilaian
Sebelum Perubahan Struktur
Organisasi
SS
S
R
TS
Sesudah Perubahan Struktur
Organisasi
STS
SS
S
R
TS
STS
KEPUASAN KERJA
12. Saya merasa mendapat kemandirian dalam mengambil keputusan dalam pekerjaan saya
Penilaian
Sebelum Perubahan Struktur
Organisasi
SS
S
R
TS
Sesudah Perubahan Struktur
Organisasi
STS
SS
S
R
TS
STS
13. Saya dapat menggunakan metode saya sendiri dalam bekerja
Penilaian
Sebelum Perubahan Struktur
Organisasi
SS
S
R
TS
Sesudah Perubahan Struktur
Organisasi
STS
SS
S
R
TS
STS
14. Pimpinan mendukung jika saya melakukan inisiatif dalam bekerja
Penilaian
Sebelum Perubahan Struktur
Organisasi
SS
S
R
TS
Sesudah Perubahan Struktur
Organisasi
STS
SS
S
R
TS
STS
86
Universitas Sumatera Utara
15. Kondisi lingkungan kerja sangat baik dan mendukung pekerjaan
Penilaian
Sebelum Perubahan Struktur
Organisasi
SS
S
R
TS
Sesudah Perubahan Struktur
Organisasi
STS
SS
S
R
TS
STS
16. Saya merasa nyaman karena ada jaminan keamanan dalam bekerja
Penilaian
Sebelum Perubahan Struktur
Organisasi
SS
S
R
TS
Sesudah Perubahan Struktur
Organisasi
STS
SS
S
R
TS
STS
17. Hubungan antara karyawan dan pimpinan sangat membantu dalam bekerja
Penilaian
Sebelum Perubahan Struktur
Organisasi
SS
S
R
TS
Sesudah Perubahan Struktur
Organisasi
STS
SS
S
R
TS
STS
18. Hubungan antara sesama karyawan sangat membantu dalam bekerja
Penilaian
Sebelum Perubahan Struktur
Organisasi
SS
S
R
TS
Sesudah Perubahan Struktur
Organisasi
STS
SS
S
R
TS
STS
19. Saya merasa puas dengan cara perusahaan menjalankan kebijakan yang berlaku
Penilaian
Sebelum Perubahan Struktur
Organisasi
SS
S
R
TS
Sesudah Perubahan Struktur
Organisasi
STS
SS
S
R
TS
STS
87
Universitas Sumatera Utara
20. Saya mendapatkan penghargaan jika saya telah melaksanakan tugas dengan baik
Penilaian
Sebelum Perubahan Struktur
Organisasi
SS
S
R
TS
Sesudah Perubahan Struktur
Organisasi
STS
SS
S
R
TS
STS
21. Saya puas dengan cara pimpinan menangani masalah yang dihadapi karyawan
Penilaian
Sebelum Perubahan Struktur
Organisasi
SS
S
R
TS
Sesudah Perubahan Struktur
Organisasi
STS
SS
S
R
TS
STS
22. Saya puas dengan kemampuan atasan dalam mengambil keputusan
Penilaian
Sebelum Perubahan Struktur
Organisasi
SS
S
R
TS
Sesudah Perubahan Struktur
Organisasi
STS
SS
S
R
TS
STS
88
Universitas Sumatera Utara
LAMPIRAN III Karakteristik Responden
No
1
2
3
Kriteria
Keterangan
a. Laki – Laki
Jenis Kelamin
b. Perempuan
Total
n
109
6
115
% (n)
95%
5%
100%
a. 6 - 10 Tahun
b. 11 - 15 Tahun
Lama Bekerja
c. 16 - 20 Tahun
d. 21 - 25 Tahun
e. 26 - 30 Tahun
Total
a. SD
b. SLTP
Pendidikan
c. SLTA/SMK
d. Diploma
e. Sarjana
Total
23
26
15
29
22
115
8
100
2
5
115
20%
23%
13%
25%
19%
100%
7%
87%
2%
4%
100%
Dari tabel terlihat bahwa pada PKS milik PT Sumber Sawit Makmur, yang menjadi mayoritas
adalah pekerja pria (sebesar 95%). Hal ini bisa dimaklumi karena pekerjaan di PKS ini lebih
cenderung untuk laki – laki. Dilihat dari masa kerja, paling banyak adalah masa kerja 21 – 25
tahun, yaitu sebesar 25 %. Hal ini menunjukkan bahwa para pekerja sudah ikut bergabung pada
pabrik ini sejak awal pabrik baru dibuka. Para pekerja yang seperti ini akan cenderung terganggu
kenyamanannya jika terjadi perubahan pada lingkungan tempat mereka bekerja. Dilihat dari
tingkat pendidikannya, responden yang terbanyak adalah berpendidikan SLTA/SMK (sebesar
87%). Hal ini menunjukkan pekerja di PKS cukup berpendidikan untuk mengerti peraturan atau
kepuasan kerja. Dan dapat mengambil keputusan sendiri terkait dengan kepuasan yang mereka
alami.
89
Universitas Sumatera Utara
LAMPIRAN IV Hasil Perhitungan Analisis dengan SPSS 17.0
Reliability
[DataSet0]
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
N
Cases
Valid
Excludeda
Total
%
100.0
.0
100.0
30
0
30
a. Listwise deletion based on all
v ariables in the procedure.
Reliabi lity Statistics
Cronbach's
Alpha
.935
Cronbach's
Alpha Based
on
St andardized
Items
.937
N of Items
4
Item Statistics
X1
X2
X3
Y
Mean
3.6533
3.6900
3.7233
3.4867
St d. Dev iation
.70061
.71504
.69713
.61067
N
30
30
30
30
Inter-I tem Correlati on Matrix
X1
X2
X3
Y
X1
1.000
.685
.688
.713
X2
.685
1.000
.898
.892
X3
.688
.898
1.000
.847
Y
.713
.892
.847
1.000
90
Universitas Sumatera Utara
Inter-I tem Covariance Matrix
X1
.491
.343
.336
.305
X1
X2
X3
Y
X2
.343
.511
.448
.390
X3
.336
.448
.486
.361
Y
.305
.390
.361
.373
Summary I tem Statistics
Item Means
Item Variances
Inter-Item Cov ariances
Inter-Item Correlations
Mean
3.638
.465
.364
.787
Minimum
3.487
.373
.305
.685
Maximum
3.723
.511
.448
.898
Range
.237
.138
.143
.213
Maximum /
Minimum
1.068
1.371
1.467
1.311
Variance
.011
.004
.002
.010
N of Items
4
4
4
4
Item-Total Statistics
X1
X2
X3
Y
Scale Mean if
Item Deleted
10.9000
10.8633
10.8300
11.0667
Scale
Variance if
Item Deleted
3.766
3.353
3.451
3.742
Corrected
Item-Tot al
Correlation
.724
.902
.884
.893
Squared
Mult iple
Correlation
.534
.868
.822
.821
Cronbach's
Alpha if Item
Delet ed
.954
.896
.902
.904
Scale Statistics
Mean
14.5533
Variance
6.226
Std. Dev iation N of Items
2.49520
4
ANOVA
Between People
Within People
Between Items
Residual
Total
Total
Sum of
Squares
45.139
.994
8.831
9.825
54.964
df
29
3
87
90
119
Mean Square
1.557
.331
.102
.109
.462
F
3.263
Sig
.025
Grand Mean = 3.6383
91
Universitas Sumatera Utara
Reliability
[DataSet0]
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha
N of Items
.944
28
N
Cases
Valid
a
Excluded
Total
%
30
100.0
0
.0
30
100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the
procedure.
Item Statistics
Item Statistics
VAR00001
Mean
38.333
Std.
Deviation
105.318
VAR00015
Mean
29.667
Std.
Deviation
.99943
30
VAR00002
36.333
.80872
30
30
VAR00016
29.667
127.261
VAR00003
37.333
.86834
30
30
VAR00017
39.333
.78492
VAR00004
38.333
.98553
30
30
VAR00018
35.000
.97379
VAR00005
35.000
100.858
30
30
VAR00019
33.333
.99424
VAR00006
34.000
.93218
30
30
VAR00020
37.667
.85836
VAR00007
36.667
.66089
30
30
VAR00021
38.667
.73030
VAR00008
35.667
.93526
30
30
VAR00022
35.667
119.434
VAR00009
35.667
.93526
30
30
VAR00023
36.000
106.997
VAR00010
38.667
.81931
30
30
VAR00024
34.667
110.589
VAR00011
36.667
.75810
30
30
VAR00025
33.333
126.854
VAR00012
37.667
.72793
30
30
VAR00026
34.667
100.801
VAR00013
37.333
.86834
30
30
VAR00027
35.000
116.708
VAR00014
38.000
.84690
30
30
VAR00028
32.667
.90719
30
N
N
92
Universitas Sumatera Utara
Item-Total Statistics
Scale Mean if
Item Deleted
962.667
964.667
963.667
962.667
966.000
967.000
964.333
965.333
965.333
962.333
964.333
963.333
963.667
963.000
971.333
971.333
961.667
966.000
967.667
963.333
962.333
965.333
965.000
966.333
967.667
966.333
966.000
968.333
VAR00001
VAR00002
VAR00003
VAR00004
VAR00005
VAR00006
VAR00007
VAR00008
VAR00009
VAR00010
VAR00011
VAR00012
VAR00013
VAR00014
VAR00015
VAR00016
VAR00017
VAR00018
VAR00019
VAR00020
VAR00021
VAR00022
VAR00023
VAR00024
VAR00025
VAR00026
VAR00027
VAR00028
Corrected
Item-Total
Correlation
.386
.606
.644
.765
.705
.658
.788
.732
.763
.797
.811
.847
.702
.748
.420
.477
.691
.469
.478
.632
.745
.484
.659
.692
.476
.614
.640
.646
Scale Variance if
Item Deleted
280.202
271.085
268.792
262.478
263.766
266.976
270.323
264.740
263.844
265.909
267.220
267.195
267.206
266.493
273.016
274.602
269.454
271.559
276.392
269.333
269.495
267.568
263.845
261.895
270.668
266.654
262.317
267.868
Cronbach's Alpha if
Item Deleted
.947
.942
.941
.940
.941
.941
.941
.940
.940
.940
.940
.940
.941
.941
.944
.947
.941
.943
.945
.942
.941
.944
.941
.941
.945
.942
.942
.941
Scale Statistics
Mean
Variance
100.1000
Std. Deviation
287.886
N of Items
16.96721
28
Regression Sebelum
[DataSet2]
Descriptive Statistics
Y
X1
X2
X3
Mean
3.4252
3.5000
3.4583
3.5226
St d. Dev iation
.63823
.72427
.75312
.72717
N
115
115
115
115
93
Universitas Sumatera Utara
Correlations
Pearson Correlation
Y
X1
X2
X3
Y
X1
X2
X3
Y
X1
X2
X3
Sig. (1-tailed)
N
Y
1.000
.715
.748
.779
.
.000
.000
.000
115
115
115
115
X1
.715
1.000
.803
.760
.000
.
.000
.000
115
115
115
115
X2
.748
.803
1.000
.831
.000
.000
.
.000
115
115
115
115
X3
.779
.760
.831
1.000
.000
.000
.000
.
115
115
115
115
Variabl es Entered/Removedb
Model
1
Variables
Entered
X3, X1, X2a
Variables
Remov ed
.
Method
Enter
a. All requested v ariables entered.
b. Dependent Variable: Y
ANOVAb
Model
1
Sum of
Squares
30.332
16.105
46.437
Regression
Residual
Total
df
3
111
114
Mean Square
10.111
.145
F
69.685
Sig.
.000a
a. Predictors: (Constant), X3, X1, X2
b. Dependent Variable: Y
Coeffici ent Correlationsa
Model
1
Correlations
Cov ariances
X3
X1
X2
X3
X1
X2
X3
1.000
-.278
-.571
.008
-.002
-.005
X1
-.278
1.000
-.475
-.002
.007
-.004
X2
-.571
-.475
1.000
-.005
-.004
.009
a. Dependent Variable: Y
94
Universitas Sumatera Utara
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardized
Residual
N
115
Normal Parameters
a,,b
Mean
.0000000
Std. Deviation
Most Extreme Differences
.37586191
Absolute
.110
Positive
.110
Negative
-.090
Kolmogorov-Smirnov Z
1.182
Asymp. Sig. (2-tailed)
.122
a. Test distribution is Normal.
a
Colli nearity Di agnostics
Model
1
Dimension
1
2
3
4
Condition
Index
1.000
11.929
19.966
23.994
Eigenv alue
3.955
.028
.010
.007
(Constant)
.00
.96
.00
.03
Variance Proportions
X1
X2
.00
.00
.03
.05
.84
.03
.13
.91
X3
.00
.03
.40
.57
a. Dependent Variable: Y
Residuals Statisti csa
Predicted Value
Std. Predicted Value
Standard Error of
Predicted Value
Adjusted Predicted Value
Residual
Std. Residual
Stud. Residual
Delet ed Residual
Stud. Deleted Residual
Mahal. Distance
Cook's Distance
Centered Lev erage Value
Minimum
2.2051
-2.365
Maximum
4.5528
2.186
Mean
3.4252
.000
Std. Dev iat ion
.51582
1.000
N
.040
.142
.067
.023
115
2.2128
-2.15284
-5.652
-5.803
-2.26959
-6.922
.271
.000
.002
4.6696
.85244
2.238
2.273
.89789
2.318
14.944
.457
.131
3.4282
.00000
.000
-.004
-.00300
-.015
2.974
.014
.026
.51670
.37586
.987
1.014
.39676
1.081
2.886
.057
.025
115
115
115
115
115
115
115
115
115
115
115
a. Dependent Variable: Y
95
Universitas Sumatera Utara
Charts
\
b
Model Summary
Model
R
1
Adjusted R
Std. Error of the
Square
Estimate
R Square
.808
a
.653
.644
.38091
Durbin-Watson
1.860
a. Predictors: (Constant), X3, X1, X2
b. Dependent Variable: Y
Regression Sesudah
[DataSet0]
Descriptive Statistics
Y
X1
X2
X3
Mean
3.7991
4.0487
3.9174
3.9139
St d. Dev iation
.69717
.63195
.75664
.71829
N
115
115
115
115
96
Universitas Sumatera Utara
Correlations
Pearson Correlation
Y
X1
X2
X3
Y
X1
X2
X3
Y
X1
X2
X3
Sig. (1-tailed)
N
Y
1.000
.701
.729
.737
.
.000
.000
.000
115
115
115
115
X1
.701
1.000
.803
.732
.000
.
.000
.000
115
115
115
115
X2
.729
.803
1.000
.753
.000
.000
.
.000
115
115
115
115
X3
.737
.732
.753
1.000
.000
.000
.000
.
115
115
115
115
Variabl es Entered/Removedb
Model
1
Variables
Entered
X3, X1, X2a
Variables
Remov ed
.
Method
Enter
a. All requested v ariables entered.
b. Dependent Variable: Y
ANOVAb
Model
1
Sum of
Squares
34.600
20.810
55.410
Regression
Residual
Total
df
3
111
114
Mean Square
11.533
.187
F
61.521
Sig.
.000a
a. Predictors: (Constant), X3, X1, X2
b. Dependent Variable: Y
Coeffici ent Correlationsa
Model
1
Correlations
Cov ariances
X3
X1
X2
X3
X1
X2
X3
1.000
-.326
-.406
.008
-.003
-.004
X1
-.326
1.000
-.562
-.003
.013
-.006
X2
-.406
-.562
1.000
-.004
-.006
.010
a. Dependent Variable: Y
97
Universitas Sumatera Utara
a
Colli nearity Di agnostics
Model
1
Dimension
1
2
3
4
Condition
Index
1.000
13.989
21.311
27.299
Eigenv alue
3.966
.020
.009
.005
(Constant)
.00
.79
.00
.21
Variance Proportions
X1
X2
.00
.00
.00
.10
.07
.32
.93
.58
X3
.00
.06
.93
.01
a. Dependent Variable: Y
Residuals Statisti csa
Predicted Value
Std. Predicted Value
Standard Error of
Predicted Value
Adjusted Predicted Value
Residual
Std. Residual
Stud. Residual
Delet ed Residual
Stud. Deleted Residual
Mahal. Distance
Cook's Distance
Centered Lev erage Value
Minimum
1.5795
-4.029
Maximum
4.6881
1.614
Mean
3.7991
.000
Std. Dev iat ion
.55092
1.000
N
.042
.183
.076
.028
115
1.3361
-2.28814
-5.285
-5.371
-2.36359
-6.215
.078
.000
.001
4.7636
1.12046
2.588
2.855
1.36391
2.953
19.357
.443
.170
3.7975
.00000
.000
.002
.00160
-.006
2.974
.014
.026
.55915
.42725
.987
1.012
.45022
1.064
3.182
.052
.028
115
115
115
115
115
115
115
115
115
115
115
a. Dependent Variable: Y
Charts
98
Universitas Sumatera Utara
b
Model Summary
Model
1
R
.790
R Square
a
.624
Adjusted R
Std. Error of the
Square
Estimate
.614
.43298
Durbin-Watson
1.615
a. Predictors: (Constant), X3, X1, X2
b. Dependent Variable: Y
99
Universitas Sumatera Utara
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Nilai_Kepuasan
N
Normal Parameters
230
a,,b
Mean
3.6122
Std. Deviation
.69271
Absolute
.119
Positive
.101
Negative
-.119
Most Extreme Differences
Kolmogorov-Smirnov Z
1.806
Asymp. Sig. (2-tailed)
.003
a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
Mann-Whitney Test
Ranks
Nilai_Kepuasan
Kepuasan
N
Mean Rank
Sum of Ranks
Sebelum
115
98.26
11300.00
Sesudah
115
132.74
15265.00
Total
230
a
Test Statistics
Nilai_Kepuasan
Mann-Whitney U
4630.000
Wilcoxon W
11300.000
Z
-3.944
Asymp. Sig. (2-tailed)
.000
a. Grouping Variable: Kepuasan
100
Universitas Sumatera Utara
Correlations
Descriptive Statistics
Mean
Std. Deviation
N
X1
4.0487
.63195
115
X2
3.9174
.75664
115
X3
3.9139
.71829
115
Y
3.7991
.69717
115
Correlations
X1
X1
Pearson Correlation
X2
1
.803
Sig. (2-tailed)
N
X2
X3
Y
Pearson Correlation
**
.732
**
.701
**
.000
.000
115
115
115
115
**
1
.803
.000
N
115
.732
**
.729
**
115
115
115
**
1
.753
.000
N
115
115
**
**
.000
.000
.701
.753
.000
Sig. (2-tailed)
Pearson Correlation
Y
.000
Sig. (2-tailed)
Pearson Correlation
X3
.729
**
.737
**
.000
115
115
**
1
.737
Sig. (2-tailed)
.000
.000
.000
N
115
115
115
115
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
101
Universitas Sumatera Utara
1
Universitas Sumatera Utara
LAMPIRAN I Struktur Organisasi Sebelum dan Sesudah Perubahan
Manajer Pabrik
Wakil Manajer Pabrik/ Teknik
Asst Teknik
Quality
Control
Mandor
Bengkel
Umum
Asst Produksi
Asst Pengolahan
Mandor
Mandor
Mandor
Bengkel
Listrik
Ka LAB
Administrasi
Timbangan
Mandor
Shift A
Mandor
Shift B
KTU
PAPAM
Ka Gudang
Pembukuan
Mandor
Shift C
Administrasi
Tenaga
Kesehatan
Ka Satpam
Sortasi
Struktur Organisasi PKS Laut Tador Sebelum Perubahan
81
Universitas Sumatera Utara
Manajer Pabrik
Ka Bag Laboratorirum
Asst Teknik
Asst Logistik
Asst Pengolahan
KTU
PAPAM
Sortasi
Bagian
Analisis
Ka Bengkel
Teknik
Umum
Ka
Bengkel
Teknik
Produksi
TImbangan
Ka Gudang
Delivery
Mandor
Shift A
Mandor
Shift B
Mandor
Shift C
Ka Personalia
dan
Pembukuan
Ka Tenaga
Kesehatan
Ka Satuan
pengamanan
Administrasi
Struktur Organisasi PKS Laut Tador sesudah perubahan
82
Universitas Sumatera Utara
LAMPIRAN II Daftar Kuesioner
Daftar Kuesioner
Identitas Responden
Jenis Kelamin
Lama Bekerja
Usia
Pendidikan Terakhir
:
:
:
:
th,
Bulan
Jawablah pertanyaan di bawah ini sesuai dengan pendapat/persepsi/pemahaman Bapak/Ibu
dengan memilih kriteria sebagai berikut:
5. SS = Sangat Sesuai
4. S = Sesuai
3. R = Ragu – ragu
2. TS = Tidak Sesuai
1. STS = Sangat Tidak Sesuai
UKURAN ORGANISASI
1. Divisi yang ada memudahkan saya berinteraksi dengan rekan sekerja.
Penilaian
Sebelum Perubahan Struktur
Organisasi
SS
S
R
TS
Sesudah Perubahan Struktur
Organisasi
STS
SS
S
R
TS
STS
2. Divisi yang ada memacu saya lebih produktif bekerja
Penilaian
Sebelum Perubahan Struktur
Organisasi
SS
S
R
TS
Sesudah Perubahan Struktur
Organisasi
STS
SS
S
R
TS
STS
83
Universitas Sumatera Utara
3. Berkoordinasi dengan rekan sekerja lebih mudah dan cepat
Penilaian
Sebelum Perubahan Struktur
Organisasi
SS
S
R
TS
Sesudah Perubahan Struktur
Organisasi
STS
SS
S
R
TS
STS
4. Berkoordinasi dengan atasan lebih mudah dan cepat
Penilaian
Sebelum Perubahan Struktur
Organisasi
SS
S
R
TS
Sesudah Perubahan Struktur
Organisasi
STS
SS
S
R
TS
STS
5. Struktur organisasi lebih fleksibel dan sesuai
Penilaian
Sebelum Perubahan Struktur
Organisasi
SS
S
R
TS
Sesudah Perubahan Struktur
Organisasi
STS
SS
S
R
TS
STS
KOMPLEKSITAS
6. Pendelegasian tugas dan tanggung jawab sudah jelas dan tepat
Penilaian
Sebelum Perubahan Struktur
Organisasi
SS
S
R
TS
Sesudah Perubahan Struktur
Organisasi
STS
SS
S
R
TS
STS
84
Universitas Sumatera Utara
7. Tidak tumpang tindih antara kekuasaan dan wewenang
Penilaian
Sebelum Perubahan Struktur
Organisasi
SS
S
R
TS
Sesudah Perubahan Struktur
Organisasi
STS
SS
S
R
TS
STS
8. Jalur perintah dan tanggung jawab lebih pendek dan cepat
Penilaian
Sebelum Perubahan Struktur
Organisasi
SS
S
R
TS
Sesudah Perubahan Struktur
Organisasi
STS
SS
S
R
TS
STS
FORMALISASI
9. Ada pembagian peran secara tertulis yang mengatur peranan dan tugas
Penilaian
Sebelum Perubahan Struktur
Organisasi
SS
S
R
TS
Sesudah Perubahan Struktur
Organisasi
STS
SS
S
R
TS
STS
10. Ada kebijakan dan peraturan tertulis yang sudah dikondisikan dengan lingkungan kerja
Penilaian
Sebelum Perubahan Struktur
Organisasi
SS
S
R
TS
Sesudah Perubahan Struktur
Organisasi
STS
SS
S
R
TS
STS
85
Universitas Sumatera Utara
11. Ada implementasi sanksi/hukuman bagi yang melanggar peraturan
Penilaian
Sebelum Perubahan Struktur
Organisasi
SS
S
R
TS
Sesudah Perubahan Struktur
Organisasi
STS
SS
S
R
TS
STS
KEPUASAN KERJA
12. Saya merasa mendapat kemandirian dalam mengambil keputusan dalam pekerjaan saya
Penilaian
Sebelum Perubahan Struktur
Organisasi
SS
S
R
TS
Sesudah Perubahan Struktur
Organisasi
STS
SS
S
R
TS
STS
13. Saya dapat menggunakan metode saya sendiri dalam bekerja
Penilaian
Sebelum Perubahan Struktur
Organisasi
SS
S
R
TS
Sesudah Perubahan Struktur
Organisasi
STS
SS
S
R
TS
STS
14. Pimpinan mendukung jika saya melakukan inisiatif dalam bekerja
Penilaian
Sebelum Perubahan Struktur
Organisasi
SS
S
R
TS
Sesudah Perubahan Struktur
Organisasi
STS
SS
S
R
TS
STS
86
Universitas Sumatera Utara
15. Kondisi lingkungan kerja sangat baik dan mendukung pekerjaan
Penilaian
Sebelum Perubahan Struktur
Organisasi
SS
S
R
TS
Sesudah Perubahan Struktur
Organisasi
STS
SS
S
R
TS
STS
16. Saya merasa nyaman karena ada jaminan keamanan dalam bekerja
Penilaian
Sebelum Perubahan Struktur
Organisasi
SS
S
R
TS
Sesudah Perubahan Struktur
Organisasi
STS
SS
S
R
TS
STS
17. Hubungan antara karyawan dan pimpinan sangat membantu dalam bekerja
Penilaian
Sebelum Perubahan Struktur
Organisasi
SS
S
R
TS
Sesudah Perubahan Struktur
Organisasi
STS
SS
S
R
TS
STS
18. Hubungan antara sesama karyawan sangat membantu dalam bekerja
Penilaian
Sebelum Perubahan Struktur
Organisasi
SS
S
R
TS
Sesudah Perubahan Struktur
Organisasi
STS
SS
S
R
TS
STS
19. Saya merasa puas dengan cara perusahaan menjalankan kebijakan yang berlaku
Penilaian
Sebelum Perubahan Struktur
Organisasi
SS
S
R
TS
Sesudah Perubahan Struktur
Organisasi
STS
SS
S
R
TS
STS
87
Universitas Sumatera Utara
20. Saya mendapatkan penghargaan jika saya telah melaksanakan tugas dengan baik
Penilaian
Sebelum Perubahan Struktur
Organisasi
SS
S
R
TS
Sesudah Perubahan Struktur
Organisasi
STS
SS
S
R
TS
STS
21. Saya puas dengan cara pimpinan menangani masalah yang dihadapi karyawan
Penilaian
Sebelum Perubahan Struktur
Organisasi
SS
S
R
TS
Sesudah Perubahan Struktur
Organisasi
STS
SS
S
R
TS
STS
22. Saya puas dengan kemampuan atasan dalam mengambil keputusan
Penilaian
Sebelum Perubahan Struktur
Organisasi
SS
S
R
TS
Sesudah Perubahan Struktur
Organisasi
STS
SS
S
R
TS
STS
88
Universitas Sumatera Utara
LAMPIRAN III Karakteristik Responden
No
1
2
3
Kriteria
Keterangan
a. Laki – Laki
Jenis Kelamin
b. Perempuan
Total
n
109
6
115
% (n)
95%
5%
100%
a. 6 - 10 Tahun
b. 11 - 15 Tahun
Lama Bekerja
c. 16 - 20 Tahun
d. 21 - 25 Tahun
e. 26 - 30 Tahun
Total
a. SD
b. SLTP
Pendidikan
c. SLTA/SMK
d. Diploma
e. Sarjana
Total
23
26
15
29
22
115
8
100
2
5
115
20%
23%
13%
25%
19%
100%
7%
87%
2%
4%
100%
Dari tabel terlihat bahwa pada PKS milik PT Sumber Sawit Makmur, yang menjadi mayoritas
adalah pekerja pria (sebesar 95%). Hal ini bisa dimaklumi karena pekerjaan di PKS ini lebih
cenderung untuk laki – laki. Dilihat dari masa kerja, paling banyak adalah masa kerja 21 – 25
tahun, yaitu sebesar 25 %. Hal ini menunjukkan bahwa para pekerja sudah ikut bergabung pada
pabrik ini sejak awal pabrik baru dibuka. Para pekerja yang seperti ini akan cenderung terganggu
kenyamanannya jika terjadi perubahan pada lingkungan tempat mereka bekerja. Dilihat dari
tingkat pendidikannya, responden yang terbanyak adalah berpendidikan SLTA/SMK (sebesar
87%). Hal ini menunjukkan pekerja di PKS cukup berpendidikan untuk mengerti peraturan atau
kepuasan kerja. Dan dapat mengambil keputusan sendiri terkait dengan kepuasan yang mereka
alami.
89
Universitas Sumatera Utara
LAMPIRAN IV Hasil Perhitungan Analisis dengan SPSS 17.0
Reliability
[DataSet0]
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
N
Cases
Valid
Excludeda
Total
%
100.0
.0
100.0
30
0
30
a. Listwise deletion based on all
v ariables in the procedure.
Reliabi lity Statistics
Cronbach's
Alpha
.935
Cronbach's
Alpha Based
on
St andardized
Items
.937
N of Items
4
Item Statistics
X1
X2
X3
Y
Mean
3.6533
3.6900
3.7233
3.4867
St d. Dev iation
.70061
.71504
.69713
.61067
N
30
30
30
30
Inter-I tem Correlati on Matrix
X1
X2
X3
Y
X1
1.000
.685
.688
.713
X2
.685
1.000
.898
.892
X3
.688
.898
1.000
.847
Y
.713
.892
.847
1.000
90
Universitas Sumatera Utara
Inter-I tem Covariance Matrix
X1
.491
.343
.336
.305
X1
X2
X3
Y
X2
.343
.511
.448
.390
X3
.336
.448
.486
.361
Y
.305
.390
.361
.373
Summary I tem Statistics
Item Means
Item Variances
Inter-Item Cov ariances
Inter-Item Correlations
Mean
3.638
.465
.364
.787
Minimum
3.487
.373
.305
.685
Maximum
3.723
.511
.448
.898
Range
.237
.138
.143
.213
Maximum /
Minimum
1.068
1.371
1.467
1.311
Variance
.011
.004
.002
.010
N of Items
4
4
4
4
Item-Total Statistics
X1
X2
X3
Y
Scale Mean if
Item Deleted
10.9000
10.8633
10.8300
11.0667
Scale
Variance if
Item Deleted
3.766
3.353
3.451
3.742
Corrected
Item-Tot al
Correlation
.724
.902
.884
.893
Squared
Mult iple
Correlation
.534
.868
.822
.821
Cronbach's
Alpha if Item
Delet ed
.954
.896
.902
.904
Scale Statistics
Mean
14.5533
Variance
6.226
Std. Dev iation N of Items
2.49520
4
ANOVA
Between People
Within People
Between Items
Residual
Total
Total
Sum of
Squares
45.139
.994
8.831
9.825
54.964
df
29
3
87
90
119
Mean Square
1.557
.331
.102
.109
.462
F
3.263
Sig
.025
Grand Mean = 3.6383
91
Universitas Sumatera Utara
Reliability
[DataSet0]
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha
N of Items
.944
28
N
Cases
Valid
a
Excluded
Total
%
30
100.0
0
.0
30
100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the
procedure.
Item Statistics
Item Statistics
VAR00001
Mean
38.333
Std.
Deviation
105.318
VAR00015
Mean
29.667
Std.
Deviation
.99943
30
VAR00002
36.333
.80872
30
30
VAR00016
29.667
127.261
VAR00003
37.333
.86834
30
30
VAR00017
39.333
.78492
VAR00004
38.333
.98553
30
30
VAR00018
35.000
.97379
VAR00005
35.000
100.858
30
30
VAR00019
33.333
.99424
VAR00006
34.000
.93218
30
30
VAR00020
37.667
.85836
VAR00007
36.667
.66089
30
30
VAR00021
38.667
.73030
VAR00008
35.667
.93526
30
30
VAR00022
35.667
119.434
VAR00009
35.667
.93526
30
30
VAR00023
36.000
106.997
VAR00010
38.667
.81931
30
30
VAR00024
34.667
110.589
VAR00011
36.667
.75810
30
30
VAR00025
33.333
126.854
VAR00012
37.667
.72793
30
30
VAR00026
34.667
100.801
VAR00013
37.333
.86834
30
30
VAR00027
35.000
116.708
VAR00014
38.000
.84690
30
30
VAR00028
32.667
.90719
30
N
N
92
Universitas Sumatera Utara
Item-Total Statistics
Scale Mean if
Item Deleted
962.667
964.667
963.667
962.667
966.000
967.000
964.333
965.333
965.333
962.333
964.333
963.333
963.667
963.000
971.333
971.333
961.667
966.000
967.667
963.333
962.333
965.333
965.000
966.333
967.667
966.333
966.000
968.333
VAR00001
VAR00002
VAR00003
VAR00004
VAR00005
VAR00006
VAR00007
VAR00008
VAR00009
VAR00010
VAR00011
VAR00012
VAR00013
VAR00014
VAR00015
VAR00016
VAR00017
VAR00018
VAR00019
VAR00020
VAR00021
VAR00022
VAR00023
VAR00024
VAR00025
VAR00026
VAR00027
VAR00028
Corrected
Item-Total
Correlation
.386
.606
.644
.765
.705
.658
.788
.732
.763
.797
.811
.847
.702
.748
.420
.477
.691
.469
.478
.632
.745
.484
.659
.692
.476
.614
.640
.646
Scale Variance if
Item Deleted
280.202
271.085
268.792
262.478
263.766
266.976
270.323
264.740
263.844
265.909
267.220
267.195
267.206
266.493
273.016
274.602
269.454
271.559
276.392
269.333
269.495
267.568
263.845
261.895
270.668
266.654
262.317
267.868
Cronbach's Alpha if
Item Deleted
.947
.942
.941
.940
.941
.941
.941
.940
.940
.940
.940
.940
.941
.941
.944
.947
.941
.943
.945
.942
.941
.944
.941
.941
.945
.942
.942
.941
Scale Statistics
Mean
Variance
100.1000
Std. Deviation
287.886
N of Items
16.96721
28
Regression Sebelum
[DataSet2]
Descriptive Statistics
Y
X1
X2
X3
Mean
3.4252
3.5000
3.4583
3.5226
St d. Dev iation
.63823
.72427
.75312
.72717
N
115
115
115
115
93
Universitas Sumatera Utara
Correlations
Pearson Correlation
Y
X1
X2
X3
Y
X1
X2
X3
Y
X1
X2
X3
Sig. (1-tailed)
N
Y
1.000
.715
.748
.779
.
.000
.000
.000
115
115
115
115
X1
.715
1.000
.803
.760
.000
.
.000
.000
115
115
115
115
X2
.748
.803
1.000
.831
.000
.000
.
.000
115
115
115
115
X3
.779
.760
.831
1.000
.000
.000
.000
.
115
115
115
115
Variabl es Entered/Removedb
Model
1
Variables
Entered
X3, X1, X2a
Variables
Remov ed
.
Method
Enter
a. All requested v ariables entered.
b. Dependent Variable: Y
ANOVAb
Model
1
Sum of
Squares
30.332
16.105
46.437
Regression
Residual
Total
df
3
111
114
Mean Square
10.111
.145
F
69.685
Sig.
.000a
a. Predictors: (Constant), X3, X1, X2
b. Dependent Variable: Y
Coeffici ent Correlationsa
Model
1
Correlations
Cov ariances
X3
X1
X2
X3
X1
X2
X3
1.000
-.278
-.571
.008
-.002
-.005
X1
-.278
1.000
-.475
-.002
.007
-.004
X2
-.571
-.475
1.000
-.005
-.004
.009
a. Dependent Variable: Y
94
Universitas Sumatera Utara
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardized
Residual
N
115
Normal Parameters
a,,b
Mean
.0000000
Std. Deviation
Most Extreme Differences
.37586191
Absolute
.110
Positive
.110
Negative
-.090
Kolmogorov-Smirnov Z
1.182
Asymp. Sig. (2-tailed)
.122
a. Test distribution is Normal.
a
Colli nearity Di agnostics
Model
1
Dimension
1
2
3
4
Condition
Index
1.000
11.929
19.966
23.994
Eigenv alue
3.955
.028
.010
.007
(Constant)
.00
.96
.00
.03
Variance Proportions
X1
X2
.00
.00
.03
.05
.84
.03
.13
.91
X3
.00
.03
.40
.57
a. Dependent Variable: Y
Residuals Statisti csa
Predicted Value
Std. Predicted Value
Standard Error of
Predicted Value
Adjusted Predicted Value
Residual
Std. Residual
Stud. Residual
Delet ed Residual
Stud. Deleted Residual
Mahal. Distance
Cook's Distance
Centered Lev erage Value
Minimum
2.2051
-2.365
Maximum
4.5528
2.186
Mean
3.4252
.000
Std. Dev iat ion
.51582
1.000
N
.040
.142
.067
.023
115
2.2128
-2.15284
-5.652
-5.803
-2.26959
-6.922
.271
.000
.002
4.6696
.85244
2.238
2.273
.89789
2.318
14.944
.457
.131
3.4282
.00000
.000
-.004
-.00300
-.015
2.974
.014
.026
.51670
.37586
.987
1.014
.39676
1.081
2.886
.057
.025
115
115
115
115
115
115
115
115
115
115
115
a. Dependent Variable: Y
95
Universitas Sumatera Utara
Charts
\
b
Model Summary
Model
R
1
Adjusted R
Std. Error of the
Square
Estimate
R Square
.808
a
.653
.644
.38091
Durbin-Watson
1.860
a. Predictors: (Constant), X3, X1, X2
b. Dependent Variable: Y
Regression Sesudah
[DataSet0]
Descriptive Statistics
Y
X1
X2
X3
Mean
3.7991
4.0487
3.9174
3.9139
St d. Dev iation
.69717
.63195
.75664
.71829
N
115
115
115
115
96
Universitas Sumatera Utara
Correlations
Pearson Correlation
Y
X1
X2
X3
Y
X1
X2
X3
Y
X1
X2
X3
Sig. (1-tailed)
N
Y
1.000
.701
.729
.737
.
.000
.000
.000
115
115
115
115
X1
.701
1.000
.803
.732
.000
.
.000
.000
115
115
115
115
X2
.729
.803
1.000
.753
.000
.000
.
.000
115
115
115
115
X3
.737
.732
.753
1.000
.000
.000
.000
.
115
115
115
115
Variabl es Entered/Removedb
Model
1
Variables
Entered
X3, X1, X2a
Variables
Remov ed
.
Method
Enter
a. All requested v ariables entered.
b. Dependent Variable: Y
ANOVAb
Model
1
Sum of
Squares
34.600
20.810
55.410
Regression
Residual
Total
df
3
111
114
Mean Square
11.533
.187
F
61.521
Sig.
.000a
a. Predictors: (Constant), X3, X1, X2
b. Dependent Variable: Y
Coeffici ent Correlationsa
Model
1
Correlations
Cov ariances
X3
X1
X2
X3
X1
X2
X3
1.000
-.326
-.406
.008
-.003
-.004
X1
-.326
1.000
-.562
-.003
.013
-.006
X2
-.406
-.562
1.000
-.004
-.006
.010
a. Dependent Variable: Y
97
Universitas Sumatera Utara
a
Colli nearity Di agnostics
Model
1
Dimension
1
2
3
4
Condition
Index
1.000
13.989
21.311
27.299
Eigenv alue
3.966
.020
.009
.005
(Constant)
.00
.79
.00
.21
Variance Proportions
X1
X2
.00
.00
.00
.10
.07
.32
.93
.58
X3
.00
.06
.93
.01
a. Dependent Variable: Y
Residuals Statisti csa
Predicted Value
Std. Predicted Value
Standard Error of
Predicted Value
Adjusted Predicted Value
Residual
Std. Residual
Stud. Residual
Delet ed Residual
Stud. Deleted Residual
Mahal. Distance
Cook's Distance
Centered Lev erage Value
Minimum
1.5795
-4.029
Maximum
4.6881
1.614
Mean
3.7991
.000
Std. Dev iat ion
.55092
1.000
N
.042
.183
.076
.028
115
1.3361
-2.28814
-5.285
-5.371
-2.36359
-6.215
.078
.000
.001
4.7636
1.12046
2.588
2.855
1.36391
2.953
19.357
.443
.170
3.7975
.00000
.000
.002
.00160
-.006
2.974
.014
.026
.55915
.42725
.987
1.012
.45022
1.064
3.182
.052
.028
115
115
115
115
115
115
115
115
115
115
115
a. Dependent Variable: Y
Charts
98
Universitas Sumatera Utara
b
Model Summary
Model
1
R
.790
R Square
a
.624
Adjusted R
Std. Error of the
Square
Estimate
.614
.43298
Durbin-Watson
1.615
a. Predictors: (Constant), X3, X1, X2
b. Dependent Variable: Y
99
Universitas Sumatera Utara
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Nilai_Kepuasan
N
Normal Parameters
230
a,,b
Mean
3.6122
Std. Deviation
.69271
Absolute
.119
Positive
.101
Negative
-.119
Most Extreme Differences
Kolmogorov-Smirnov Z
1.806
Asymp. Sig. (2-tailed)
.003
a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
Mann-Whitney Test
Ranks
Nilai_Kepuasan
Kepuasan
N
Mean Rank
Sum of Ranks
Sebelum
115
98.26
11300.00
Sesudah
115
132.74
15265.00
Total
230
a
Test Statistics
Nilai_Kepuasan
Mann-Whitney U
4630.000
Wilcoxon W
11300.000
Z
-3.944
Asymp. Sig. (2-tailed)
.000
a. Grouping Variable: Kepuasan
100
Universitas Sumatera Utara
Correlations
Descriptive Statistics
Mean
Std. Deviation
N
X1
4.0487
.63195
115
X2
3.9174
.75664
115
X3
3.9139
.71829
115
Y
3.7991
.69717
115
Correlations
X1
X1
Pearson Correlation
X2
1
.803
Sig. (2-tailed)
N
X2
X3
Y
Pearson Correlation
**
.732
**
.701
**
.000
.000
115
115
115
115
**
1
.803
.000
N
115
.732
**
.729
**
115
115
115
**
1
.753
.000
N
115
115
**
**
.000
.000
.701
.753
.000
Sig. (2-tailed)
Pearson Correlation
Y
.000
Sig. (2-tailed)
Pearson Correlation
X3
.729
**
.737
**
.000
115
115
**
1
.737
Sig. (2-tailed)
.000
.000
.000
N
115
115
115
115
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
101
Universitas Sumatera Utara