INSTRUMEN PENELITIAN Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Produktivitas Perusahaan (Suatu Kasus Pada Perusahaan Jasa Pelaksana Konstruksi Cv. Adika Jaya Sakti).

INSTRUMEN PENELITIAN

Dalam rangka menyelesaikan skripsi yang berjudul “ANALISIS FAKTOR –
FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PRODUKTIVITAS PERUSAHAAN
(Suatu kasus pada perusahaan jasa Pelaksana konstruksi CV ADIKA JAYA
SAKTI Boyolali )”. Saya bermaksud mengadakan penelitian atas proyek yang telah
dilaksanakan oleh CV Adika Jaya Sakti.
Dengan segala kerendahan hati saya mohon Bapak/ Ibu/ Saudara dapat
meluangkan waktu untuk menjawab pertanyaan- pertanyaan yang saya ajukan sesuai
dengan kondisi yang sebenarnya
Atas segala bantuan dan kerjasanma Bapak/ Ibu/ Saudara saya ucapkan terima
kasih yang sebesar- besarnya
Semoga amal baik Bapak/ Ibu/ saudara diterima Allah Swt Amin

Wassalam,

Hendra Dwi Putranto

IDENTITAS RESPONDEN
Isilah titik- titik dibawah ini atau lingkari salah satu jawaban yang telah disediakan
1. No. responden


: …………( tidak perlu diisi)

2. Nama Responden

:…………………………….

3. Jenis Kelamin

: ………….(L/P)

4. Umur

:……………………...Tahun

5. Pendidikan terakhir

:
a. Tamat SD
b. Tamat SMP / sederajat

c. Tamat SMA / SMK/ Sederajat
d. Diploma
e. Sarjana

Nama/ Jenis Proyek yang dilaksanakan

: ……………………………….

Jumlah Tenaga kerja yang digunakan

:

Jenjang Jabatan
Tenaga Kerja
Top
Midle
Lower
Jumlah

Jumlah


EFEKTIVITAS MODAL KERJA
Petunjuk pengisian
Berikut terdapat sejumlah pernyataan, berilah tanda (√ ) pada salah satu pilihan yang
dianggap sesuai dengan kenyataan yang sebenarnya.
Jawaban

Kode Peringkat
1

Gagal atau tidak pernah memenuhi ketentuan/ tuntutan/ standar.

2

Kurang memenuhi ketentuan/ tuntutan/ standar

3

Cukup memenuhi ketentuan/ tuntutan/ standar.


4

Memenuhi ketentuan/ tuntutan/ standar.

5

Melebihi ketentuan/ tuntutan/ standar.

No

Pernyataan
1

1

Menentukan anggaran material modal secara efisien
dilihat dari input modal?

2


Apakah memenuhi ketentuan sebanding (100%)
antara modal kerja yang tersedia dengan modal
kerja yang digunakan?

3

Menentukan standar rasio efektifitas antara input
dan output modal?

4

Apakah memenuhi kuantitas material yang tersedia
dengan material yang terpakai?

5

Mengaudit arus modal kerja secara overal?

Jawaban
2

3
4

5

KUALITAS TENAGA KERJA
Petunjuk pengisian
Berikut terdapat sejumlah pernyataan, berilah tanda (√ ) pada salah satu pilihan yang
dianggap sesuai dengan kenyataan yang sebenarnya.
Kode Peringkat

Jawaban

1

Gagal atau tidak pernah memenuhi ketentuan/ tuntutan/ standar.

2

Kurang memenuhi ketentuan/ tuntutan/ standar


3

Cukup memenuhi ketentuan/ tuntutan/ standar.

4

Memenuhi ketentuan/ tuntutan/ standar.

5

Melebihi ketentuan/ tuntutan/ standar.

No

Pernyataan
1

1


Apakah memenuhi ketetapan waktu
pengerjaan
proyek
yang
dilaksanakan?

2

Menentukan tingkat kemampuan
tenaga kerja yang digunakan?

3

Menentukan standar kuantitas dilihat
dari batas waktu pelaksanaan?

4

Menentukan kualitas dilihat dari hasil
pelaksanaan proyek?


Jawaban
3

2

4

5

KEMAMPUAN MANAJERIAL
Petunjuk pengisian
Berikut terdapat sejumlah pernyataan, berilah tanda (√ ) pada salah satu pilihan yang
dianggap sesuai dengan kenyataan yang sebenarnya.
Jawaban

Kode Peringkat

No


1

Gagal atau tidak pernah memenuhi ketentuan/ tuntutan/ standar.

2

Kurang memenuhi ketentuan/ tuntutan/ standar

3

Cukup memenuhi ketentuan/ tuntutan/ standar.

4

Memenuhi ketentuan/ tuntutan/ standar.

5

Melebihi ketentuan/ tuntutan/ standar.
Pernyataan

1

1

Menentukan tujuan
pelaksanaan proyek?

dan

lingkup

sasaran

2

Menentukan
standar
kriteria
perusahaan secara seimbang?

3

Memberi instruksi pada seluruh tenaga kerja
pelaksana proyek?

produktifitas

2

Jawaban
3
4

5

PRODUKTIVITAS
Petunjuk pengisian
Berikut terdapat sejumlah pernyataan, berilah tanda (√ ) pada salah satu pilihan yang
dianggap sesuai dengan kenyataan yang sebenarnya.
Jawaban

Kode Peringkat

No

1

Sangat rendah dari target yang ditentukan.

2

Rendah dari target yang ditentukan.

3

Sedang dari target yang ditentukan.

4

Tinggi dari target yang ditentukan.

5

Sangat tinggi dari target yang ditentukan.
Pernyataan
1

1

Berapa tingkatan pendapatan
bersih yang diperoleh dari
proyek yang telah Bapak/ Ibu/
Sdr laksanakan?

2

Berapa
tingkatan
biaya
administrasi yang dikeluarkan
untuk pelaksanaan proyek?

3

Berapa
tingkatan
biaya
operasional yang dikeluarkan
untuk pelaksanaan proyek?

4

Berapa tingkatan biaya yang
dikeluarkan untuk pelaksanaan
proyek (jumlah biaya pajak)?

5

Berapa tingkatan biaya bahan
bangunan yang dikeluarkan
untuk pelaksanaan proyek?

6

Berapa tingkatan biaya upah
tenaga kerja yang dikeluarkan
untuk pelaksanaan proyek?

7

Berapa nilai produktivitas dari
perbandingan input dan output?

2

Jawaban
3

4

5

efektifitas modal kerja (X1)
No. resp
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40

X1
3
4
5
4
5
3
5
2
3
4
4
4
5
4
4
2
4
2
3
4
4
2
5
5
4
3
5
2
3
2
4
3
4
3
4
3
4
5
5
4

X2
3
3
5
4
5
4
5
2
3
4
3
3
4
4
5
3
4
3
3
4
4
2
5
5
4
4
5
3
3
2
4
5
3
3
3
3
4
4
5
5

X3
3
4
4
4
5
3
5
2
3
5
2
3
4
4
5
2
4
2
3
4
5
3
4
5
4
4
5
3
4
2
4
5
3
2
4
4
3
5
4
4

X4
4
4
4
4
5
4
5
2
3
4
4
3
4
4
3
2
4
2
3
3
5
2
5
5
3
4
4
3
4
2
3
4
3
3
3
4
4
4
5
4

X5
4
3
4
5
5
2
4
4
4
4
2
3
3
5
4
3
5
4
4
4
4
2
4
4
5
4
5
4
4
2
4
4
3
3
4
3
5
3
5
4

TOTAL 
17
18
22
21
25
16
24
12
16
21
15
16
20
21
21
12
21
13
16
19
22
11
23
24
20
19
24
15
18
10
19
21
16
14
18
17
20
21
24
21

kualitas tenaga kerja (X2)
X1
5
3
4
5
5
3
4
5
4
4
3
4
4
4
3
4
3
2
4
4
4
2
5
4
5
4
4
3
4
2
3
2
4
4
4
3
4
3
5
4

X2
5
4
4
4
4
3
5
4
4
3
3
3
3
5
4
3
4
2
4
4
4
3
4
4
4
4
5
4
4
2
3
4
4
3
3
3
5
5
4
4

X3
5
4
4
5
4
3
5
5
4
4
2
4
4
4
4
3
5
4
4
4
4
2
4
4
4
2
4
4
3
2
4
4
4
3
5
3
4
4
4
3

X4
4
5
4
5
4
2
4
5
3
4
4
5
4
5
5
4
5
4
4
5
5
3
4
4
4
3
4
3
5
2
3
4
4
5
5
4
4
5
4
3

TOTAL
19
16
16
19
17
11
18
19
15
15
12
16
15
18
16
14
17
12
16
17
17
10
17
16
17
13
17
14
16
8
13
14
16
15
17
13
17
17
17
14

Kemampuan Manajerial (X3)
X1
4
5
5
4
4
4
4
4
4
4
5
5
5
5
4
4
4
5
5
4
5
4
3
4
4
3
4
5
4
4
5
4
4
5
4
3
4
4
4
4

X2
5
5
5
3
4
4
4
3
5
3
4
4
4
5
5
4
3
5
3
3
5
4
2
3
5
3
4
4
4
3
5
4
3
3
3
4
4
3
3
4

X3
3
4
5
4
5
4
4
3
3
4
4
4
4
4
4
4
3
5
4
4
4
4
3
3
5
4
5
5
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
3
4

TOTAL
12
14
15
11
13
12
12
10
12
11
13
13
13
14
13
12
10
15
12
11
14
12
8
10
14
10
13
14
12
11
14
12
11
12
11
11
12
11
10
12

Produktivitas (Y)
X1
3
4
5
3
3
3
3
3
2
3
3
3
4
5
3
3
3
5
3
3
3
3
3
3
2
3
3
3
2
3
3
3
3
3
2
3
4
3
3
3

X2
3
3
3
4
3
3
3
4
3
4
3
4
3
3
3
2
3
3
4
3
3
2
3
4
5
4
4
3
3
3
3
3
3
4
3
3
3
3
3
3

X3
4
4
2
3
3
3
2
3
4
3
3
2
4
3
3
3
3
4
3
3
3
3
3
4
2
2
5
4
3
2
4
3
3
3
3
3
4
3
3
3

X4
3
4
3
3
3
3
2
4
3
4
3
3
4
3
2
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
2
4
3
3
3
3
4
3
3
2
3
3
3
2
3

X5
3
3
3
4
3
2
3
3
4
3
4
3
3
4
3
3
5
3
3
4
3
3
4
3
5
2
3
3
4
3
3
3
3
3
3
3
3
3
4
3

X6
4
3
4
3
3
3
3
3
3
4
3
3
4
5
3
3
3
3
4
3
3
2
3
3
3
3
4
3
3
3
4
3
3
4
3
3
3
3
3
3

X7
3
3
3
4
3
3
3
3
2
4
2
3
3
2
3
3
4
3
4
3
4
2
4
3
4
2
3
4
3
3
4
5
3
4
4
3
3
3
3
3

TOTAL
23
19
23
24
21
20
19
23
21
25
21
22
25
25
20
20
24
24
24
22
22
18
23
23
25
18
26
23
21
20
24
24
21
24
20
21
23
21
21
21

SURAT KETERANGAN

Yang bertanda tangan dibawah ini, menerangkan bahwa:

Nama

: Hendra Dwi Putranto

Nim

: B100080072

Fakultas/ Program Studi

: Ekonomi/ Manajemen

Telah melakukan penelitian di CV. ADIKA JAYA SAKTI dalam rangka penulisan
skripsi dengan judul:

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PRODUKTIFITAS
PERUSAHAAN (Suatu kasus pada perusahaan jasa pelaksana konstruksi CV.
ADIKA JAYA SAKTI).

Demikian surat keterangan ini dibuat untuk dapat dipergunakan sebagaimana
mestinya.

Boyolali, Februari 2012

Adianto Nugroho
Direktur

UJI AUTOKORELASI
Regression
Variables Entered/Removed

b

Variables
Model

Variables Entered

1

TOTAL_X3,

Removed

TOTAL_X1,
TOTAL_X2

Method

. Enter

a

a. All requested variables entered.
b. Dependent Variable: TOTAL_Y

b

Model Summary

Model

R

1

R Square
.814

a

Adjusted R

Std. Error of the

Square

Estimate

.662

.634

Durbin-Watson

2.538

2.033

a. Predictors: (Constant), TOTAL_X3, TOTAL_X1, TOTAL_X2
b. Dependent Variable: TOTAL_Y

b

ANOVA
Model
1

Sum of Squares

df

Mean Square

Regression

455.179

3

151.726

Residual

231.921

36

6.442

Total

687.100

39

a. Predictors: (Constant), TOTAL_X3, TOTAL_X1, TOTAL_X2
b. Dependent Variable: TOTAL_Y

F
23.552

Sig.
.000

a

UJI MULTIKOLINIERITAS
Coefficients

Model
1

Unstandardized

Standardized

Coefficients

Coefficients

B
(Constant)

Std. Error

a

Collinearity Statistics

Beta

-6.324

4.409

TOTAL_X1

.490

.127

TOTAL_X2

.677

TOTAL_X3

1.091

t

Sig.

Tolerance

VIF

-1.434

.160

.454

3.864

.000

.680

1.470

.201

.397

3.362

.002

.673

1.485

.267

.399

4.091

.000

.985

1.015

a. Dependent Variable: TOTAL_Y

Collinearity Diagnostics

a

Variance Proportions

Dimensi
Model

on

Eigenvalue

Condition Index

(Constant) TOTAL_X1 TOTAL_X2 TOTAL_X3

1

1

3.946

1.000

.00

.00

.00

.00

2

.035

10.662

.02

.35

.04

.18

3

.014

16.975

.01

.65

.69

.10

4

.006

26.720

.97

.00

.27

.72

a. Dependent Variable: TOTAL_Y

Residuals Statistics
Minimum
Predicted Value

Maximum

a

Mean

Std. Deviation

N

15.99

31.65

26.35

3.416

40

Residual

-4.696

4.824

.000

2.439

40

Std. Predicted Value

-3.032

1.552

.000

1.000

40

Std. Residual

-1.850

1.901

.000

.961

40

a. Dependent Variable: TOTAL_Y

UJI REGRESI LINIER BERGANDA
Regression
Variables Entered/Removed

b

Variables
Model

Variables Entered

1

TOTAL_X3,

Removed

TOTAL_X1,
TOTAL_X2

Method

. Enter

a

a. All requested variables entered.
b. Dependent Variable: TOTAL_Y

Model Summary

Model

R

1

R Square
.814

a

Adjusted R

Std. Error of the

Square

Estimate

.662

.634

2.538

a. Predictors: (Constant), TOTAL_X3, TOTAL_X1, TOTAL_X2

b

ANOVA
Model
1

Sum of Squares

df

Mean Square

Regression

455.179

3

151.726

Residual

231.921

36

6.442

Total

687.100

39

a. Predictors: (Constant), TOTAL_X3, TOTAL_X1, TOTAL_X2
b. Dependent Variable: TOTAL_Y

F
23.552

Sig.
.000

a

Coefficients

a

Standardized
Unstandardized Coefficients
Model
1

B
(Constant)

Std. Error
-6.324

4.409

TOTAL_X1

.490

.127

TOTAL_X2

.677

TOTAL_X3

1.091

a. Dependent Variable: TOTAL_Y

Coefficients
Beta

t

Sig.

-1.434

.160

.454

3.864

.000

.201

.397

3.362

.002

.267

.399

4.091

.000

UJI RELIABILITAS
Reliability
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
N
Cases

Valid

%
40

100.0

0

.0

40

100.0

a

Excluded
Total

a. Listwise deletion based on all variables in the
procedure.

Reliability Statistics
Cronbach's Alpha

N of Items

.843

7

Reliability
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
N
Cases

Valid
a

Excluded
Total

%
40

100.0

0

.0

40

100.0

a. Listwise deletion based on all variables in the
procedure.

Reliability Statistics
Cronbach's Alpha
.634

N of Items
3

UJI RELIABILITAS
Reliability
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
N
Cases

Valid

%
40

100.0

0

.0

40

100.0

a

Excluded
Total

a. Listwise deletion based on all variables in the
procedure.

Reliability Statistics
Cronbach's Alpha

N of Items

.735

4

Reliability
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
N
Cases

Valid
a

Excluded
Total

%
40

100.0

0

.0

40

100.0

a. Listwise deletion based on all variables in the
procedure.

Reliability Statistics
Cronbach's Alpha
.885

N of Items
5

UJI VALIDITAS
Correlations
Y1
Y1

Pearson Correlation

Y2
1

Sig. (2-tailed)
N
Y2

N
Y3

N
Y4

N
Y5

.235

.349

**

.739

**

.000

.000

40

40

40

40

40

40

40

40

**

1

.250

.008

40

40

**

.268

.189

.001

.094

.243

.005

.000

40

40

40

40

40

40

**

1

.400

40

.515

.515

.001

.003

.001

40

40

40

**

.268

.400

*

40

40

40

*

1

**

.189

.347

*

40

**

1

.000

40

40

40

40

40

.542

.561

**

40

**

1

.593

.000

.000

40

40

40

40

40

40
.691

**

.824

**

.000
40

40

**

1

.824

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

40

40

40

40

40

40

40

*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

**

40

.005

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

.691

40

.005

**

**

.000

.000

.670

.593

.000

.000

**

**

40

.028

.726

.670

40

.243

**

**

40

.000

.676

.561

.000

.027

**

**

.000

Sig. (2-tailed)

.438

.542

.000

.349

**

**

40

Pearson Correlation

.708

.726

40

40

**

**

**

.000

40

TOTAL Pearson Correlation .739

.438

.676

.005

40

**

*

**

.028

40

.431

.347

.431

.010

.010

**

**

40

40

.530

.708

40

.120

**

**

40

.000

Pearson Correlation .571

.530

.000

1

.580

**

.000

.250

*

.580

.000

**

.431

**

.005

40

**

.431

.003

40

.456

**

.120

40

**

.456

.094

N

.571

.027

.005

Sig. (2-tailed)

*

TOTAL_Y

.144

.144

N

Y7

**

Sig. (2-tailed)

Sig. (2-tailed)

_Y

.490

.235

N
Y7

**

Pearson Correlation

N
Y6

.602

Y6

.001

Pearson Correlation .490
Sig. (2-tailed)

**

Y5

.000

Pearson Correlation .602
Sig. (2-tailed)

.414

Y4

.008

Pearson Correlation .414
Sig. (2-tailed)

Y3

40

UJI VALIDITAS
Correlations
X3.1
X3.1

Pearson Correlation

X3.2
1

Sig. (2-tailed)
N
X3.2

Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N

X3.3

.445

**

.445

**

TOTAL_X3

.326

*

.740

**

.004

.040

.000

40

40

40

1

*

.004

.365

**

.020

.000
40

40

40

40

*

*

1

Sig. (2-tailed)

.040

.020

40

40

40

40

**

**

**

1

Sig. (2-tailed)
N

.740

.848

.000

.696

.000

.000

.000

40

40

40

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

.696

**

.326

Pearson Correlation

.365

.848

Pearson Correlation

N
TOTAL_X3

40

X3.3

40

UJI VALIDITAS
Correlations
X2.1
X2.1

Pearson Correlation

X2.2

X2.2

Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N

X2.3

Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)

.003

.006

.051

.000

40

40

40

40

40

**

1

**

.309

.003

.052

.000

40

40

40

40

**

1

X2.4

.003
40
.430

**

.455

.455

.003

40

40

Pearson Correlation

.311

.309

Sig. (2-tailed)

.051

.052

.001

40

40

40

N
TOTAL_X2

.451

.430

.006

N

Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N

TOTAL_X2

.311

.451

**

X2.4
**

1

Sig. (2-tailed)
N

X2.3

.744

**

.729

**

.512

**

.729

.801

**

**

**

.001

.000

40

40

40

**

1

.512

.801

**

.715

**

.000
40

40

**

1

.715

.000

.000

.000

.000

40

40

40

40

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

.744

40

UJI VALIDITAS
Correlations
X1.1
X1.1

Pearson Correlation

X1.2
1

Sig. (2-tailed)
N
X1.2

Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N

X1.3

Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N

X1.4

Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N

X1.5

.753

**

X1.4

.687

**

X1.5

.735

**

.863

**

.019

.000

40

40

40

40

40

40

**

1

.753

.000
40
.687

**

**

.909

**

40

40

40

40

40

**

1

.753

.717

**

40

**

1

.356

.677

.457

**

**

40

40

40

*

1

.024

40

40

40

40

**

.843

.000

.003

.870

*

.024

.000

.356

.843

**

.647

**

.000
40

40

**

1

.647

.000

.000

.000

.000

.000

40

40

40

40

40

*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

**

40

40

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

.870

40

40

**

**

40

40

.909

.457

.000

.000

**

**

.003

.000

.533

.677

.000

.000

**

**

.000

40

.863

.533

.000

40

*

.717

.000

.000

**

**

.000

.000

.735

.753

.019

N

*

.000

Sig. (2-tailed)

Sig. (2-tailed)

.369

.000

.369

TOTAL_ Pearson Correlation

TOTAL_X1

.000

Pearson Correlation

N

X1

X1.3

40