Analisis Rasio Pendapatan Asli Daerah Terhadap Kinerja Keuangan Pemerintah Daerah di Provinsi Sumatera Utara
SKRIPSI
ANALISIS RASIO PENDAPATAN ASLI DAERAH TERHADAP KINERJA
KEUANGAN PEMERINTAH DAERAH DI PROVINSI
SUMATERA UTARA
OLEH
FRETTY RAWATY SITOHANG
120502141
PROGRAM STUDI STRATA-1 MANAJEMEN
DEPARTEMEN MANAJEMEN
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2016
Universitas Sumatera Utara
ABSTRAK
ANALISIS RASIO PENDAPATAN ASLI DAERAH TERHADAP KINERJA
KEUANGAN PEMERINTAH DAERAH DI PROVINSI
SUMATERA UTARA
Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui dan menganalisis pengaruh
Pajak Daerah, Retribusi Daerah, Hasil Perusahaan dan Kekayaan Daerah yang
Dipisahkan, dan Sumber Lain-lain PAD yang Sah terhadap Kinerja Keuangan
Pemerintah Daerah. Penelitian ini dilakukan terhadap Pemerintah Daerah Provinsi
Sumatera Utara. Data yang digunakan dalam penelitian ini berasal dari laporan
keuangan publikasi tahunan pemerintah daerah yang dikeluarkan oleh masingmasing kabupaten/kota yang bersangkutan.
Populasi penelitian ini adalah seluruh kabupaten/kota yang diketahui
merupakan bagian dari Provinsi Sumatera Utara dengan periode penelitian dari
tahun 2010 sampai dengan tahun 2014. Jumlah populasi kabupaten/kota tersebut
adalah sebanyak 33 kabupaten/kota. Berdasarkan kriteria tertentu jumlah
kabupaten/kota yang memenuhi kriteria sampel adalah sebanyak 20
kabupaten/kota. Metode analisa data yang digunakan dalam penelitian ini adalah
analisis deskriptif dan analisis regresi berganda dengan metode data panel.
Hasil penelitian ini secara simultan menunjukkan bahwa Pajak Daerah,
Retribusi Daerah, Hasil Perusahaan dan Kekayaan Daerah yang Dipisahkan, dan
Sumber Lain-lain PAD yang Sah berpengaruh signifikan terhadap Kinerja
Keuangan Pemerintah Daerah. Hasil penelitian secara parsial menunjukkan bahwa
Pajak dan Hasil Pengelolaan Kekayaan Daerah berpengaruh positif dan signifikan
terhadap Kinerja Keuangan Pemerintah Daerah periode 2010-2014, sedangkan
Retribusi Daerah dan Lain-lain PAD berpengaruh negatif dan signifikan terhadap
Kinerja Keuangan Pemerintah Daerah periode 2010-2014 di Provinsi Sumatera
Utara.
Koefisien determinasi (Adjusted R Square) sebesar 0,9997 menunjukkan
bahwa 99,97% variabel Kinerja Keuangan Pemerintah Daerah dapat dijelaskan
oleh variabel independen yaitu Pajak Daerah, Retribusi Daerah, Hasil Perusahaan
dan Kekayaan Daerah yang Dipisahkan, dan Sumber Lain-lain PAD yang Sah
sedangkan sisanya 0,03% dijelaskan oleh variabel lain diluar penelitian ini.
Kata kunci : Pajak Daerah, Retribusi Daerah, Hasil Perusahaan dan
Kekayaan Daerah yang Dipisahkan, Lain-lain PAD,
Desentralisasi Fiskal, dan Kinerja Keuangan Pemerintah
Daerah.
Universitas Sumatera Utara
ABSTRACT
ANALYSIS THE RATIO OF NET DISTRICT INCOME (NDI) TOWARDS
THE MONETARY OF LOCAL GOVERNMENT OF NORTH SUMATERA
PROVINCE
The purpose of this research is to know and analyze the influence of the
variable Local Tax, Retribution, Devident of State Corporation, and Other Legal
Non-Tax Income towards The Monetary of Local Government. This research used
to local government of North Sumatera Province. The data that used at this
research was taken from the annual published financial report of each district and
city governments.
The population in this research was districts and cities of North Sumatera
Province during period 2010 through 2014. The amount of population was 33
district/city. Based on certain criteria, there are 20 samples from population. Data
analysis method was descriptive analysis and multiple regression analysis with
data panel method.
Simultaneous test in hypothesis results shows that Local Tax, Retribution,
Devident of State Corporation, and Other Legal Non-Tax Income have a
significant effect on The Monetary of Local Government. Partial testin hypothesis
results show that Local Tax and Devident of State Corporation have a positive and
significant effect on The Monetary of Local Government period 2010-2014,
whereas Retribution and Other Legal Non-Tax Income have a negative and
significant effect on The Monetary of Local Government period 2010-2014 in
Sumatera Utara Province.
The coefficient determinant (Adjusted R Square) is 0,9997. It means that
99,97% The Monetary of Local Government explained by independent variable
namely Local Tax, Retribution, Devident of State Corporation, and Other Legal
Non-Tax Income, whereas 0,03% explained by another variables which is not
followed.
Keywords : Local Tax, Retribution, Devident of State Corporation, Other
Legal Non-Tax Income, Fiscal Decentralized, and The Monetary
of Local Government.
Universitas Sumatera Utara
KATA PENGANTAR
Puji dan syukur hanya kepada Tuhan Yang Maha Esa sehingga peneliti
dapat menyelesaikan
penulisan skripsi
yang berjudul “Analisis
Rasio
Pendapatan Asli Daerah terhadap Kinerja Keuangan Pemerintah Daerah di
Provinsi Sumatera Utara”, yang disusun sebagai salah satu syarat untuk
memperoleh gelar sarjana S-1 pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis Program Studi
S-1 Manajemen Universitas Sumatera Utara.
Skripsi ini dipersembahkan untuk ayahanda Edward Sitohang dan ibunda
L Simanjuntak serta adik terkasih Widya Wati Sitohang dan Teo Swanson
Sitohang yang selalu mendoakan dan mendukung, memberikan semangat,
motivasi, nasehat dan mencukupi segala kebutuhan materi dan non materi dalam
proses pembuatan skripsi ini.
Pada kesempatan ini peneliti juga ingin menyampaikan terima kasih kepada
semua pihak yang telah memberikan bantuan dan dukungan, yaitu kepada:
1.
Bapak Prof. Dr. Ramli, S.E, M.S selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Sumatera Utara.
2.
Ibu Dr. Isfenti Sadalia, S.E, M.E dan Ibu Dra. Marhayanie, M.Si selaku Ketua
dan Sekretaris Departemen Manajemen Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Sumatera Utara.
3.
Ibu Dr. Endang Sulistya Rini, S.E, M.Si dan Ibu Dra. Friska Sipayung, M.Si
selaku Ketua dan Sekretaris Program Studi S-1 Manajemen Fakultas
Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.
Universitas Sumatera Utara
4.
Ibu Dr. Isfenti Sadalia, S.E, M.E selaku Dosen Pembimbing yang telah
meluangkan waktu untuk memberikan bimbingan, saran, serta pengarahan
dalam proses penyusunan dan penyelesaian skripsi ini.
5.
Ibu Dra. Nisrul Irawaty, M.B.A selaku Dosen Penguji yang telah meluangkan
waktu untuk memberikan bimbingan dan koreksi dalam proses penyusunan
dan penyelesaian skripsi ini.
6.
Sahabat Bangkers Dewi, Diky, Freddy, Juwita, Netty, Samuel, Setia, dan
Willy. Untuk Manajemen 2012, Gita, Maria, Endang, Riani, Saputra, Rendo,
Sam, Irvan, Mia, Frengki, dll, PKK terkasih Bang Admiron, Kak Agnesia
Tondang, Kak Manna, teman-teman 52, P3KS, dan GSM GKPI Pamen.
7.
Semua pihak yang mendukung yang tidak bisa disebutkan satu-persatu.
Peneliti menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari kesempurnaan. Oleh
karena itu, kritik dan saran yang membangun senantiasa sangat dibutuhkan.
Semoha skripsi ini bermanfaat bagi semua pembaca. Terimakasih.
Medan, Agustus 2016
Peneliti,
Fretty Rawaty Sitohang
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR ISI
Halaman
ABSTRAK.......................................................................................................
ABSTRACT......................................................................................................
KATA PENGANTAR....................................................................................
DAFTAR ISI...................................................................................................
DAFTAR TABEL...........................................................................................
DAFTAR GAMBAR......................................................................................
i
ii
iii
v
viii
ix
BAB I PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang.......................................................................................
1.2 Perumusan Masalah...............................................................................
1.3 Tujuan Penelitian...................................................................................
1.4 Manfaat Penelitan..................................................................................
1
10
10
10
BAB II TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Landasan Teori.......................................................................................
2.1.1 Otonomi Daerah.........................................................................
2.1.1.1 Asas dan Prinsip Otonomi Daerah............................
2.1.1.2 Fungsi dan Tujuan Otonomi Daerah.........................
2.1.2 Anggaran Pendapatan Bumi Daerah (APBD)...........................
2.1.3 Kinerja Keuangan Pemerintah Daerah.......................................
2.1.4 Pendapatan Asli Daerah (PAD).................................................
2.1.4.1 Pajak Daerah..............................................................
2.1.4.2 Retribusi Daerah........................................................
2.1.4.3 Hasil Pengelolaan Kekayaan Daerah Yang
Dipisahkan.................................................................
2.1.4.4 Lain-Lain PAD Yang Sah.........................................
2.1.5 Rasio KeuanganDaerah.............................................................
2.1.5.1 Rasio Kemandirian....................................................
2.1.5.2 Rasio Upaya Fiskal....................................................
2.1.5.3 Rasio Desentralisasi Fiskal........................................
2.1.5.4 Rasio Efektifitas Pendapatan Asli Daerah.................
2.1.5.5 Rasio Pertumbuhan....................................................
2.2 Penelitian Terdahulu..............................................................................
2.3 Kerangka Konseptual.............................................................................
2.4 Hipotesis.................................................................................................
12
12
14
16
17
20
22
23
25
27
27
27
30
31
32
33
34
36
44
45
Universitas Sumatera Utara
BAB III METODE PENELITIAN
3.1 Jenis Penelitian.......................................................................................
3.2 Tempat dan Waktu Penelitan.................................................................
3.3 Batasan Operasional...............................................................................
3.4 Definisi Operasional Variabel................................................................
3.4.1 Variabel Dependen (Y)..............................................................
3.4.2 Variabel Independen (X)............................................................
3.5 Populasi dan Sampel Penelitian.............................................................
3.6 Jenis dan Sumber Data...........................................................................
3.7 Metode Pengumpulan Data....................................................................
3.8 Metode Analisis Data.............................................................................
3.8.1 Analisis Deskriptif......................................................................
3.8.2 Pemilihan Model Data Panel......................................................
3.8.3 Analisis Regresi Linear Berganda.............................................
3.9 Pengujian Hipotesis................................................................................
3.9.1 Koefisien Determinasi (R2)........................................................
3.9.2 Uji F (Ftest)...............................................................................
3.9.3 Uji t (ttest).................................................................................
46
46
47
47
47
48
51
53
54
54
54
55
56
58
58
58
59
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
4.1 Gambaran Umum Objek Penelitian.......................................................
4.2 Hasil Penelitian Statistik Deskriptif.......................................................
4.3 Pemilihan Model Data...........................................................................
Penentuan Model Estimasi antara Common Effect Model
(CEM) danFixed Effect Model (FEM) dengan Uji
4.3.1 Chow..........................................................................................
Penentuan Model Estimasi antara Fixed Effect Model (FEM)
dan Random Effect Model (REM) dengan Uji
4.3.2 Hausman.....................................................................................
4.4 Analisis Regresi Berganda Moodel Data Panel.....................................
4.5 Pengujian Hipotesis................................................................................
4.5.1 Uji Signifikansi Pengaruh Simultan (Uji F)...............................
4.5.2 Uji Signifikansi Pengaruh Parsial (Uji t)....................................
4.5.3 Analisis Koefisien Determinasi..................................................
4.6 Pembahasan............................................................................................
4.6.1 Pengaruh Pajak (P) terhadap Kinerja Keuangan Daerah (D).....
Pengaruh Retribusi (R) terhadap Kinerja Keuangan Daerah
4.6.2 (D)..............................................................................................
4.6.3 Pengaruh Hasil (H) terhadap Kinerja Keuangan Daerah (D).....
61
62
64
65
66
67
69
71
71
73
74
74
75
75
Universitas Sumatera Utara
Pengaruh Lain-lain (L) terhadap Kinerja Keuangan Daerah
4.6.4 (D)..............................................................................................
75
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN
5.1 Kesimpulan............................................................................................ 77
5.2 Saran....................................................................................................... 78
DAFTAR PUSTAKA.....................................................................................
LAMPIRAN....................................................................................................
79
82
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR TABEL
No. Tabel
1.1
2.1
2.2
2.3
2.4
3.1
3.2
3.3
4.1
4.2
4.3
4.4
4.5
Judul
Halaman
Perkembangan PAD, Pajak, Retribusi Daerah, Hasil
Pengelolaan Kekayaan, dan Lain-lain Pendapatan yang
Sah..........................................................................................
Ukuran Rasio Kemandirian......................................................
Ukuran Rasio Desentralisasi Fiskal.........................................
Efektivitas Keuangan Daerah..................................................
Ringkasan Penelitian Terdahulu..............................................
Defenisi Operasional................................................................
Kriteria Pengambilan Sampel .................................................
Sampel Penelitian.....................................................................
Statistik DekriptifPajak, Retribusi, Hasil Daerah dan Lainlain PAD...................................................................................
Hasil dari Uji Chow.................................................................
Hasil dari Uji Hausman............................................................
Pengujian Regresi Berganda Model Data Panel......................
Nilai statistik dari Uji F, Uji t dan Koefisien Determinasi......
7
31
33
34
40
50
52
53
63
65
66
67
70
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR GAMBAR
No. Gambar
1.1
2.1
Judul
Halaman
Kinerja PAD Provinsi Sumatera Utara Tahun 2010-2014
(Dalam Persen).................................................................... 9
Kerangka Konseptual.......................................................... 45
Universitas Sumatera Utara
ANALISIS RASIO PENDAPATAN ASLI DAERAH TERHADAP KINERJA
KEUANGAN PEMERINTAH DAERAH DI PROVINSI
SUMATERA UTARA
OLEH
FRETTY RAWATY SITOHANG
120502141
PROGRAM STUDI STRATA-1 MANAJEMEN
DEPARTEMEN MANAJEMEN
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2016
Universitas Sumatera Utara
ABSTRAK
ANALISIS RASIO PENDAPATAN ASLI DAERAH TERHADAP KINERJA
KEUANGAN PEMERINTAH DAERAH DI PROVINSI
SUMATERA UTARA
Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui dan menganalisis pengaruh
Pajak Daerah, Retribusi Daerah, Hasil Perusahaan dan Kekayaan Daerah yang
Dipisahkan, dan Sumber Lain-lain PAD yang Sah terhadap Kinerja Keuangan
Pemerintah Daerah. Penelitian ini dilakukan terhadap Pemerintah Daerah Provinsi
Sumatera Utara. Data yang digunakan dalam penelitian ini berasal dari laporan
keuangan publikasi tahunan pemerintah daerah yang dikeluarkan oleh masingmasing kabupaten/kota yang bersangkutan.
Populasi penelitian ini adalah seluruh kabupaten/kota yang diketahui
merupakan bagian dari Provinsi Sumatera Utara dengan periode penelitian dari
tahun 2010 sampai dengan tahun 2014. Jumlah populasi kabupaten/kota tersebut
adalah sebanyak 33 kabupaten/kota. Berdasarkan kriteria tertentu jumlah
kabupaten/kota yang memenuhi kriteria sampel adalah sebanyak 20
kabupaten/kota. Metode analisa data yang digunakan dalam penelitian ini adalah
analisis deskriptif dan analisis regresi berganda dengan metode data panel.
Hasil penelitian ini secara simultan menunjukkan bahwa Pajak Daerah,
Retribusi Daerah, Hasil Perusahaan dan Kekayaan Daerah yang Dipisahkan, dan
Sumber Lain-lain PAD yang Sah berpengaruh signifikan terhadap Kinerja
Keuangan Pemerintah Daerah. Hasil penelitian secara parsial menunjukkan bahwa
Pajak dan Hasil Pengelolaan Kekayaan Daerah berpengaruh positif dan signifikan
terhadap Kinerja Keuangan Pemerintah Daerah periode 2010-2014, sedangkan
Retribusi Daerah dan Lain-lain PAD berpengaruh negatif dan signifikan terhadap
Kinerja Keuangan Pemerintah Daerah periode 2010-2014 di Provinsi Sumatera
Utara.
Koefisien determinasi (Adjusted R Square) sebesar 0,9997 menunjukkan
bahwa 99,97% variabel Kinerja Keuangan Pemerintah Daerah dapat dijelaskan
oleh variabel independen yaitu Pajak Daerah, Retribusi Daerah, Hasil Perusahaan
dan Kekayaan Daerah yang Dipisahkan, dan Sumber Lain-lain PAD yang Sah
sedangkan sisanya 0,03% dijelaskan oleh variabel lain diluar penelitian ini.
Kata kunci : Pajak Daerah, Retribusi Daerah, Hasil Perusahaan dan
Kekayaan Daerah yang Dipisahkan, Lain-lain PAD,
Desentralisasi Fiskal, dan Kinerja Keuangan Pemerintah
Daerah.
Universitas Sumatera Utara
ABSTRACT
ANALYSIS THE RATIO OF NET DISTRICT INCOME (NDI) TOWARDS
THE MONETARY OF LOCAL GOVERNMENT OF NORTH SUMATERA
PROVINCE
The purpose of this research is to know and analyze the influence of the
variable Local Tax, Retribution, Devident of State Corporation, and Other Legal
Non-Tax Income towards The Monetary of Local Government. This research used
to local government of North Sumatera Province. The data that used at this
research was taken from the annual published financial report of each district and
city governments.
The population in this research was districts and cities of North Sumatera
Province during period 2010 through 2014. The amount of population was 33
district/city. Based on certain criteria, there are 20 samples from population. Data
analysis method was descriptive analysis and multiple regression analysis with
data panel method.
Simultaneous test in hypothesis results shows that Local Tax, Retribution,
Devident of State Corporation, and Other Legal Non-Tax Income have a
significant effect on The Monetary of Local Government. Partial testin hypothesis
results show that Local Tax and Devident of State Corporation have a positive and
significant effect on The Monetary of Local Government period 2010-2014,
whereas Retribution and Other Legal Non-Tax Income have a negative and
significant effect on The Monetary of Local Government period 2010-2014 in
Sumatera Utara Province.
The coefficient determinant (Adjusted R Square) is 0,9997. It means that
99,97% The Monetary of Local Government explained by independent variable
namely Local Tax, Retribution, Devident of State Corporation, and Other Legal
Non-Tax Income, whereas 0,03% explained by another variables which is not
followed.
Keywords : Local Tax, Retribution, Devident of State Corporation, Other
Legal Non-Tax Income, Fiscal Decentralized, and The Monetary
of Local Government.
Universitas Sumatera Utara
KATA PENGANTAR
Puji dan syukur hanya kepada Tuhan Yang Maha Esa sehingga peneliti
dapat menyelesaikan
penulisan skripsi
yang berjudul “Analisis
Rasio
Pendapatan Asli Daerah terhadap Kinerja Keuangan Pemerintah Daerah di
Provinsi Sumatera Utara”, yang disusun sebagai salah satu syarat untuk
memperoleh gelar sarjana S-1 pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis Program Studi
S-1 Manajemen Universitas Sumatera Utara.
Skripsi ini dipersembahkan untuk ayahanda Edward Sitohang dan ibunda
L Simanjuntak serta adik terkasih Widya Wati Sitohang dan Teo Swanson
Sitohang yang selalu mendoakan dan mendukung, memberikan semangat,
motivasi, nasehat dan mencukupi segala kebutuhan materi dan non materi dalam
proses pembuatan skripsi ini.
Pada kesempatan ini peneliti juga ingin menyampaikan terima kasih kepada
semua pihak yang telah memberikan bantuan dan dukungan, yaitu kepada:
1.
Bapak Prof. Dr. Ramli, S.E, M.S selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Sumatera Utara.
2.
Ibu Dr. Isfenti Sadalia, S.E, M.E dan Ibu Dra. Marhayanie, M.Si selaku Ketua
dan Sekretaris Departemen Manajemen Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Sumatera Utara.
3.
Ibu Dr. Endang Sulistya Rini, S.E, M.Si dan Ibu Dra. Friska Sipayung, M.Si
selaku Ketua dan Sekretaris Program Studi S-1 Manajemen Fakultas
Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.
Universitas Sumatera Utara
4.
Ibu Dr. Isfenti Sadalia, S.E, M.E selaku Dosen Pembimbing yang telah
meluangkan waktu untuk memberikan bimbingan, saran, serta pengarahan
dalam proses penyusunan dan penyelesaian skripsi ini.
5.
Ibu Dra. Nisrul Irawaty, M.B.A selaku Dosen Penguji yang telah meluangkan
waktu untuk memberikan bimbingan dan koreksi dalam proses penyusunan
dan penyelesaian skripsi ini.
6.
Sahabat Bangkers Dewi, Diky, Freddy, Juwita, Netty, Samuel, Setia, dan
Willy. Untuk Manajemen 2012, Gita, Maria, Endang, Riani, Saputra, Rendo,
Sam, Irvan, Mia, Frengki, dll, PKK terkasih Bang Admiron, Kak Agnesia
Tondang, Kak Manna, teman-teman 52, P3KS, dan GSM GKPI Pamen.
7.
Semua pihak yang mendukung yang tidak bisa disebutkan satu-persatu.
Peneliti menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari kesempurnaan. Oleh
karena itu, kritik dan saran yang membangun senantiasa sangat dibutuhkan.
Semoha skripsi ini bermanfaat bagi semua pembaca. Terimakasih.
Medan, Agustus 2016
Peneliti,
Fretty Rawaty Sitohang
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR ISI
Halaman
ABSTRAK.......................................................................................................
ABSTRACT......................................................................................................
KATA PENGANTAR....................................................................................
DAFTAR ISI...................................................................................................
DAFTAR TABEL...........................................................................................
DAFTAR GAMBAR......................................................................................
i
ii
iii
v
viii
ix
BAB I PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang.......................................................................................
1.2 Perumusan Masalah...............................................................................
1.3 Tujuan Penelitian...................................................................................
1.4 Manfaat Penelitan..................................................................................
1
10
10
10
BAB II TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Landasan Teori.......................................................................................
2.1.1 Otonomi Daerah.........................................................................
2.1.1.1 Asas dan Prinsip Otonomi Daerah............................
2.1.1.2 Fungsi dan Tujuan Otonomi Daerah.........................
2.1.2 Anggaran Pendapatan Bumi Daerah (APBD)...........................
2.1.3 Kinerja Keuangan Pemerintah Daerah.......................................
2.1.4 Pendapatan Asli Daerah (PAD).................................................
2.1.4.1 Pajak Daerah..............................................................
2.1.4.2 Retribusi Daerah........................................................
2.1.4.3 Hasil Pengelolaan Kekayaan Daerah Yang
Dipisahkan.................................................................
2.1.4.4 Lain-Lain PAD Yang Sah.........................................
2.1.5 Rasio KeuanganDaerah.............................................................
2.1.5.1 Rasio Kemandirian....................................................
2.1.5.2 Rasio Upaya Fiskal....................................................
2.1.5.3 Rasio Desentralisasi Fiskal........................................
2.1.5.4 Rasio Efektifitas Pendapatan Asli Daerah.................
2.1.5.5 Rasio Pertumbuhan....................................................
2.2 Penelitian Terdahulu..............................................................................
2.3 Kerangka Konseptual.............................................................................
2.4 Hipotesis.................................................................................................
12
12
14
16
17
20
22
23
25
27
27
27
30
31
32
33
34
36
44
45
Universitas Sumatera Utara
BAB III METODE PENELITIAN
3.1 Jenis Penelitian.......................................................................................
3.2 Tempat dan Waktu Penelitan.................................................................
3.3 Batasan Operasional...............................................................................
3.4 Definisi Operasional Variabel................................................................
3.4.1 Variabel Dependen (Y)..............................................................
3.4.2 Variabel Independen (X)............................................................
3.5 Populasi dan Sampel Penelitian.............................................................
3.6 Jenis dan Sumber Data...........................................................................
3.7 Metode Pengumpulan Data....................................................................
3.8 Metode Analisis Data.............................................................................
3.8.1 Analisis Deskriptif......................................................................
3.8.2 Pemilihan Model Data Panel......................................................
3.8.3 Analisis Regresi Linear Berganda.............................................
3.9 Pengujian Hipotesis................................................................................
3.9.1 Koefisien Determinasi (R2)........................................................
3.9.2 Uji F (Ftest)...............................................................................
3.9.3 Uji t (ttest).................................................................................
46
46
47
47
47
48
51
53
54
54
54
55
56
58
58
58
59
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
4.1 Gambaran Umum Objek Penelitian.......................................................
4.2 Hasil Penelitian Statistik Deskriptif.......................................................
4.3 Pemilihan Model Data...........................................................................
Penentuan Model Estimasi antara Common Effect Model
(CEM) danFixed Effect Model (FEM) dengan Uji
4.3.1 Chow..........................................................................................
Penentuan Model Estimasi antara Fixed Effect Model (FEM)
dan Random Effect Model (REM) dengan Uji
4.3.2 Hausman.....................................................................................
4.4 Analisis Regresi Berganda Moodel Data Panel.....................................
4.5 Pengujian Hipotesis................................................................................
4.5.1 Uji Signifikansi Pengaruh Simultan (Uji F)...............................
4.5.2 Uji Signifikansi Pengaruh Parsial (Uji t)....................................
4.5.3 Analisis Koefisien Determinasi..................................................
4.6 Pembahasan............................................................................................
4.6.1 Pengaruh Pajak (P) terhadap Kinerja Keuangan Daerah (D).....
Pengaruh Retribusi (R) terhadap Kinerja Keuangan Daerah
4.6.2 (D)..............................................................................................
4.6.3 Pengaruh Hasil (H) terhadap Kinerja Keuangan Daerah (D).....
61
62
64
65
66
67
69
71
71
73
74
74
75
75
Universitas Sumatera Utara
Pengaruh Lain-lain (L) terhadap Kinerja Keuangan Daerah
4.6.4 (D)..............................................................................................
75
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN
5.1 Kesimpulan............................................................................................ 77
5.2 Saran....................................................................................................... 78
DAFTAR PUSTAKA.....................................................................................
LAMPIRAN....................................................................................................
79
82
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR TABEL
No. Tabel
1.1
2.1
2.2
2.3
2.4
3.1
3.2
3.3
4.1
4.2
4.3
4.4
4.5
Judul
Halaman
Perkembangan PAD, Pajak, Retribusi Daerah, Hasil
Pengelolaan Kekayaan, dan Lain-lain Pendapatan yang
Sah..........................................................................................
Ukuran Rasio Kemandirian......................................................
Ukuran Rasio Desentralisasi Fiskal.........................................
Efektivitas Keuangan Daerah..................................................
Ringkasan Penelitian Terdahulu..............................................
Defenisi Operasional................................................................
Kriteria Pengambilan Sampel .................................................
Sampel Penelitian.....................................................................
Statistik DekriptifPajak, Retribusi, Hasil Daerah dan Lainlain PAD...................................................................................
Hasil dari Uji Chow.................................................................
Hasil dari Uji Hausman............................................................
Pengujian Regresi Berganda Model Data Panel......................
Nilai statistik dari Uji F, Uji t dan Koefisien Determinasi......
7
31
33
34
40
50
52
53
63
65
66
67
70
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR GAMBAR
No. Gambar
1.1
2.1
Judul
Halaman
Kinerja PAD Provinsi Sumatera Utara Tahun 2010-2014
(Dalam Persen).................................................................... 9
Kerangka Konseptual.......................................................... 45
Universitas Sumatera Utara