Analisis Pengaruh Mekanisme Good Corporate Governance Dan Kualitas Audit Terhadap Manajemen Laba
ANALISIS PENGARUH MEKANISME GOOD CORPORATE
GOVERNANCE DAN KUALITAS AUDIT TERHADAP
MANAJEMEN LABA
TESIS
Oleh
KALIF ABDUL AZIS
107017022/Akt
MAGISTER AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2013
Universitas Sumatera Utara
ANALISIS PENGARUH MEKANISME GOOD CORPORATE
GOVERNANCE DAN KUALITAS AUDIT TERHADAP
MANAJEMEN LABA
TESIS
Diajukan Sebagai Salah Satu Syarat Untuk Memperoleh Gelar Magister
Sains dalam Program Studi Ilmu Akuntansi pada Fakultas Ekonomi
Universitas Sumatera Utara
Oleh
KALIF ABDUL AZIS
107017022/Akt
MAGISTER AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2013
Universitas Sumatera Utara
Judul Tesis
: ANALISIS PENGARUH MEKANISME GOOD
CORPORATE GOVERNANCE DAN KUALITAS
AUDIT TERHADAP MANAJEMEN LABA
Nama Mahasiswa : KALIF ABDUL AZIS
Nomor Pokok
: 107017022
Program Studi
: Ilmu Akuntansi
Menyetujui,
Komisi Pembimbing
(Prof. Dr. Azhar Maksum, M. Ec, Ac, CA)
Ketua
Ketua Program Studi,
(Prof. Dr. Ade Fatma Lubis, MAFIS, MBA, CPA)
(Drs. Rasdianto, MA, Ak)
Anggota
Dekan,
(Prof. Dr. Azhar Maksum, M. Ec, Ac, CA)
Tanggal lulus: 11 September 2013
Universitas Sumatera Utara
Telah Diuji pada
Tanggal : 11 September 2013
PANITIA PENGUJI TESIS :
Ketua
Anggota
: Prof. Dr. Azhar Maksum, M. Ec, Ac, CA
: 1. Drs. Rasdianto, MA, Ak
2. Prof. Dr. Ade Fatma Lubis, MAFIS, MBA, CPA
3. Drs. Zainul Bahri Torong, M. Si, Ak
4. Dra. Tapi Anda Sari Lubis, M. Si, Ak
Universitas Sumatera Utara
PERNYATAAN
ANALISIS PENGARUH MEKANISME GOOD CORPORATE
GOVERNANCE DAN KUALITAS AUDIT TERHADAP
MANAJEMEN LABA
Dengan ini penulis menyatakan bahwa tesis ini disusun sebagai syarat
untuk memperoleh gelar Magister Sains pada Program Studi Akuntansi Fakultas
Ekonomi Universitas Sumatera Utara adalah benar merupakan hasil karya
penulis sendiri.
Adapun pengutipan-pengutipan yang penulis lakukan pada bagian-bagian
tertentu dari hasil karya orang lain dalam penulisan tesis ini, telah penulis
cantumkan sumbernya secara jelas sesuai dengan norma, kaidah dan etika
penulisan ilmiah.
Apabila dikemudia hari ternyata ditemukan seluruh atau sebagian tesis ini
bukan hasil karya penulis sendiri atau adanya plagiat dalam bagian-bagian
tertentu, penulis bersedia menerima sanksi pencabutan gelar akademik yang
penulis sandang dan sanksi-sanksi lainnya sesuai dengan peraturan perundangan
yang berlaku.
Medan, 20 Juli 2013
Yang membuat pernyataan,
(Kalif Abdul Azis)
Universitas Sumatera Utara
ANALISIS PENGARUH MEKANISME GOOD CORPORATE
GOVERNANCE DAN KUALITAS AUDIT TERHADAP
MANAJEMEN LABA
ABSTRAK
Laba merupakan salah satu indikator yang menilai keberhasilan atau
kinerja perusahaan di mana laba tersebut diukur dengan dasar akrual. Manajemen
laba merupakan tindakan yang dilakukan manajer dengan merekayasa laba
perusahaan menjadi lebih tinggi, rendah, atau selalu sama selama beberapa
periode. Manajemen laba terjadi karena adanya kepentingan dari masing-masing
pihak. Penerapan manajemen laba diperusahaan menyebabkan terjadinya kasus
seperti Enron, Worldcom, Merck, dan perusahaan-perusahaan yang terdapat di
Amerika Serikat. Oleh karena itu, salah satu cara untuk mengatasinya dengan
penerapan mekanisme Good Corporate Governance serta pengauditan laporan
keuangan dengan menggunakan jasa akuntan yang berkualitas seperti big four.
Jenis penelitian yang digunakan adalah penelitian kausal. Populasi pada penelitian
ini adalah seluruh perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia
selama tahun 2008-2010 yang berjumlah 124 dengan menggunakan teknik
purposive sampling, sampel penelitian sebanyak 56 perusahaan selama 3 tahun
dari 2008-2010, sehingga total observasi dalam penelitian ini menjadi 168
perusahaan yang dianalisis dengan model analisis regresi linier berganda.
Pengujian hipotesis dengan menggunakan uji t dan uji F. Hasil penelitian secara
parsial menunjukkan bahwa proporsi dewan komisaris independen dan komite
audit independen berpengaruh signifikan terhadap manajemen laba, sedangkan
secara simultan, diperoleh bahwa mekanisme good corporate governance
(kepemilikan manajerial, kepemilikan institusi, proporsi dewan komisaris, komite
audit independen) dan kualitas audit berpengaruh signifikan terhadap manajemen
laba pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Hal ini
dapat disimpulkan bahwa adanya mekanisme good corporate governance dalam
hal ini proporsi dewan komisaris independen dan komite audit independen dapat
menekan perusahaan untuk tidak melakukan manajemen laba.
Kata Kunci: kepemilikan manajerial, kepemilikan institusi, proporsi dewan
komisaris independen, komite audit, kualitas audit, manajemen laba
Universitas Sumatera Utara
Analysis the Influence of Good Corporate Governance Mechanism And Audit
Quality toward Management Of Profit
ABSTRACT
Income is one of the indicators that assess the success or performance of
the company where profit is measured on the basis of accrual. Earnings
management is the action taken by the managers manipulates earnings to be
higher, lower, or always the same for some period. Earnings management due to
the interests of each party. Implementation of the company earnings management
leads to cases like Enron, WorldCom, Merck, and the companies that are in the
United States. Therefore, one way to cope with the implementation of good
corporate governance mechanism and auditing financial statements using the
services of a qualified accountant as big four. This type of research is causal
research. The population in this study are all companies listed on the Indonesia
Stock Exchange during the years 2008-2010 amounting to 124 using purposive
sampling technique, the samples of 56 companies for 3 years from 2008 to 2010,
bringing the total observations in this study to 168 companies were analyzed with
analysis models multiple linear regression. Hypothesis testing using the t test and
F test The results partially shows that the proportion of independent board and
independent audit committees has a significant effect on earnings management,
while simultaneously, shows that good corporate governance mechanisms
(managerial ownership, institutional ownership, the proportion of the board of
commissioners, the independent audit committee) and a significant effect of audit
quality on earnings management in companies listed on the Indonesia Stock
Exchange. It can be concluded that the existence of good corporate governance
in the proportion of independent board and independent audit committee cannot
force companies to conduct earnings management.
Keywords: managerial ownership, institutional ownership, the proportion of
independent board, audit committee, audit quality, earnings
management
Universitas Sumatera Utara
KATA PENGANTAR
Bismillahirrohmaanirrohiim
Segala puji dan syukur penulis ucapkan atas kehadirat Allah SWT yang
telah memberikan rahmat dan hidayahnya serta kesehatan dan kesempatan kepada
penulis sehingga dapat menyelesaikan penulisan tesis ini. Shalawat beiring salam
atas junjungan Nabi Muhammad SAW yang insya Allah memberikan syafaat
kepada penulis dan seluruh umatnya.
Penulis menyadari sepenuhnya bahwa segala yang dilakukan dalam
penyusunan tesis ini tidak akan terlaksana dengan baik tanpa adanya bantuan dan
bimbingan serta dorongan dari berbagai pihak, untuk itu dengan segala
kerendahan hati penulis mengucapkan terima kasih kepada:
1. Bapak Prof. Dr. dr. Syahril Pasaribu, DTM & H, M. Sc (CTM), Sp. A (K),
selaku Rektor Universitas Sumatera Utara atas kesempatan yang diberikan
untuk mengikuti dan menyelesaikan pendidikan magister di Universitas
Sumatera Utara.
2. Bapak Prof. Dr. Azhar Maksum, M.Ec, Ac, CA, selaku Dekan Fakultas
Ekonomi dan Ketua Komisi Dosen Pembimbing yang telah banyak memberi
bimbingan dan pengarahan di sela-sela kesibukannya dari awal penulisan
hingga selesainya penulisan tesis ini.
3. Ibu Prof. Dr. Ade Fatma Lubis, MAFIS, MBA, CPA, selaku Ketua Program
Studi Magister Ilmu Akuntansi Sekolah Pascasarjana Universitas Sumatera
Universitas Sumatera Utara
Utara, sekaligus sebagai Anggota Komisi Pembanding yang telah banyak
memberikan saran dan masukan untuk kesempurnaan tesis ini.
4. Bapak Drs. Rasdianto, MA, Ak, selaku Anggota Komisi Dosen Pembimbing
yang telah banyak memberi bimbingan dan mengarahkan penulis di sela-sela
kesibukannya dari awal penulisan hingga selesainya penulisan tesis ini.
5. Bapak Drs. Zainul Bahri Torong, M. Si, Ak, selaku Anggota Komisi Dosen
Pembanding yang telah yang telah banyak memberikan saran dan masukan
untuk kesempurnaan tesis ini.
6. Ibu Dra. Tapi Anda Sari Lubis, M.Si, Ak, selaku Anggota Komisi Dosen
Pembanding yang telah memberikan saran dan masukan untuk kesempurnaan
tesis ini.
7. Seluruh staf pengajar Program Magister Ilmu Akuntansi atas segala ilmu dan
pengetahuan yang telah diberikan, dan seluruh staf administrasi Program
Magister Ilmu Akuntansi.
8. Ibunda Hj. Rahmiyetti, SH dan Ayahanda Drs. H. Moh. Yusuf ZA, yang
selalu mendoakan dan memberikan dorongan moril maupun materil, nasihat
serta bantuan yang tak ternilai dalam bentuk apapun juga, sehingga penulis
dapat menyelesaikan kuliah dan tesis ini seperti yang beliau dambakan.
9. Abangda Moh. Rizki Pratama, ST serta kakanda Rikha Anggraini Dewi, SH,
Mkn serta kakanda Henny Permata Sari, S.sos serta kakanda Hilda Yuspita
Zahra, SE atas dukungan dan motivasi yang positif serta kakak ipar penulis,
dan semua keponakan tersayang, yang secara langsung/tidak langsung telah
memberikan dukungan spirit dan motivasi bagi penulis untuk penyelesaian
tesis ini.
Universitas Sumatera Utara
10. Teman-teman di Program Magister Ilmu Akuntansi, yang penuh dengan rasa
kekeluargaan dan persahabatan serta tanpa pamrih dan sukarela dalam
memberi sumbangan pikiran selama masa perkuliahan.
Akhirnya, semoga Allah SWT selalu melimpahkan berkah dan
hidayah-Nya, dan apa yang penulis lakukan ini mendapatkan ridho-Nya serta
berguna bagi penulis khususnya dan pembaca pada umumnya. Amin.
Medan, 11 September 2013
Kalif Abdul Azis
Universitas Sumatera Utara
RIWAYAT HIDUP
1. NAMA
: Kalif Abdul Azis
2. TEMPAT/TGL LAHIR : Aceh Timur / 02 April 1984
3. AGAMA
: Islam
4. ORANG TUA
a. AYAH
: Drs. H. Moh. Yusuf ZA
b. IBU
: Hj. Rahmiyetti, SH
5. ALAMAT
: Jl. Peutua Husein No. 1 Idi Rayeuk, Aceh Timur
NAD
6. PENDIDIKAN
a. SD
: SDN 01 Pagi Jakarta
b. SMP
: SMPN 03 DEPOK
c. SMU
: SMUN 04 DEPOK
d.
S1
: Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Keuangan dan
Perbankan Indonesia (STEKPI) JAKARTA
e.
S1 Profesi
: Pendidikan
Profesi
Akuntansi
Universitas
Sumatera Utara
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR ISI
Halaman
ABSTRAK ........................................................................................................
ABSTRACT ......................................................................................................
KATA PENGANTAR ......................................................................................
RIWAYAT HIDUP ...........................................................................................
DAFTAR ISI ....................................................................................................
DAFTAR TABEL ............................................................................................
DAFTAR GAMBAR .......................................................................................
DAFTAR LAMPIRAN ....................................................................................
i
ii
iii
vi
vii
ix
x
xi
BAB I : PENDAHULUAN ..........................................................................
1.1. Latar Belakang Masalah .........................................................
1.2. Rumusan Masalah ..................................................................
1.3. Tujuan Penelitian ...................................................................
1.4. Manfaat Penelitian .................................................................
1.5. Originalitas .............................................................................
1
1
5
6
6
7
BAB II : TINAJUAN PUSTAKA ................................................................
2.1. Landasan Teori .......................................................................
2.1.1. Manajemen Laba (Earning Management) ..................
2.1.2. Teori Agensi (Agency Theory) ..................................
2.1.3. Mekanisme Good Corporate Governance .................
2.1.3.1. Kepemilikan Manajerial ...............................
2.1.3.2. Kepemilikan Institusional ............................
2.1.3.3. Proporsi Dewan Komisaris Independen ......
2.1.3.4. Komite Audit Independen ............................
2.1.4. Kualitas Audit ............................................................
2.2. Review Penelitian Terdahulu .................................................
9
9
9
15
17
27
27
29
31
32
36
BAB III : KERANGKA KONSEP DAN HIPOTESIS ............................... 40
3.1. Kerangka Konsep .................................................................... 40
3.2. Hipotesis ................................................................................ 43
BAB IV : METODE PENELITIAN .............................................................
4.1. Jenis Penelitian .......................................................................
4.2. Lokasi dan Waktu Penelitian .................................................
4.3. Populasi dan Sampel ..............................................................
4.4. Metode Pengumpulan Data ...................................................
4.5. Definisi Operasional dan Metode Pengukuran Variabel ........
4.5.1. Variabel Dependen ......................................................
4.5.2. Variabel Independen ...................................................
4.6. Metode Analisis Data .............................................................
4.7. Uji Asumsi Klasik ..................................................................
4.8 . Pengujian Hipotesis ................................................................
44
44
45
45
46
46
46
48
51
52
54
Universitas Sumatera Utara
BAB V :
HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ............................ 57
5.1. Hasil Penelitian ....................................................................... 57
5.2. Statistik Deskriptif .................................................................. 58
5.3. Hasil Pengujian Asumsi Klasik .............................................. 62
5.4. Hasil Pengujian Regresi Linier Berganda .............................. 67
5.4.1. Hasil Adjusted R2 .................................................... 68
5.4.2. Hasil Uji Statistik F..................................................... 68
5.4.3. Hasil Uji Statistik t....................................................... 69
5.5. Pembahasan Hasil Penelitian ................................................. 73
5.5.1. Pengujian Secara Simultan ......................................... 73
5.5.2. Pengujian Secara Parsial ............................................ 73
5.5.2.1. Pengaruh Mekanisme Good Corporate
Governance dalam hal ini yakni Kepemilikan
Manajerial Terhadap Manajemen Laba .............73
5.5.2.2. Pengaruh Mekanisme Good Corporate
Governance dalam hal ini yakni Kepemilikan
Institusi Terhadap Manajemen Laba.................74
5.5.2.3. Pengaruh Mekanisme Good Corporate
Governance dalam hal ini yakni Proporsi
Dewan Komisaris Independen Terhadap
Manajemen Laba .............................................75
5.5.2.4. Pengaruh Mekanisme Good Corporate
Governance dalam hal ini yakni Komite Audit
Terhadap Manajemen Laba..............................76
5.5.2.5. Pengaruh Kualitas Audit Terhadap Manajemen
Laba............................................................... 77
BAB IV : KESIMPULAN DAN SARAN .....................................................
6.1. Kesimpulan .............................................................................
6.2. Keterbatasan Penelitian ..........................................................
6.3. Saran Penelitian ......................................................................
79
79
80
81
DAFTAR PUSTAKA ....................................................................................... 82
LAMPIRAN
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR TABEL
Nomor
Judul
Halaman
2.1.
Review Peneliti Terdahulu ................................................................ 38
4.1.
Definisi Operasional Variabel ........................................................... 50
5.1.
Statistik Deskriptif ............................................................................ 58
5.2.
Statistik Frekuentif ............................................................................ 61
5.3.
Uji Normalitas Data ........................................................................... 63
5.4.
Uji Autokorelasi ................................................................................ 64
5.5.
Uji Multikolinearitas ......................................................................... 65
5.6.
Uji Heteroskedastisitas ...................................................................... 67
5.7.
Hasil Adjusted R2 ............................................................................... 68
5.8.
Hasil Uji Statistik F ............................................................................ 69
5.9.
Hasil Uji Statistik t ............................................................................. 70
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR GAMBAR
Nomor
Judul
Halaman
3.1.
Kerangka Konseptual ......................................................................... 40
5.1.
Uji Normalitas Data Dengan P-P Plot ................................................ 63
5.2.
Uji Heteroskedastisitas Dengan Scatterplot ....................................... 66
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR LAMPIRAN
Nomor
Judul
Halaman
1.
Populasi .............................................................................................. 86
2.
Metode Pengambilan Sampel ............................................................ 88
3.
Sampel ................................................................................................ 91
4.
Variabel Tahun 2008 ......................................................................... 92
5.
Variabel Tahun 2009 ......................................................................... 93
6.
Variabel Tahun 2010 ......................................................................... 94
7.
Hasil SPSS ......................................................................................... 95
Universitas Sumatera Utara
GOVERNANCE DAN KUALITAS AUDIT TERHADAP
MANAJEMEN LABA
TESIS
Oleh
KALIF ABDUL AZIS
107017022/Akt
MAGISTER AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2013
Universitas Sumatera Utara
ANALISIS PENGARUH MEKANISME GOOD CORPORATE
GOVERNANCE DAN KUALITAS AUDIT TERHADAP
MANAJEMEN LABA
TESIS
Diajukan Sebagai Salah Satu Syarat Untuk Memperoleh Gelar Magister
Sains dalam Program Studi Ilmu Akuntansi pada Fakultas Ekonomi
Universitas Sumatera Utara
Oleh
KALIF ABDUL AZIS
107017022/Akt
MAGISTER AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2013
Universitas Sumatera Utara
Judul Tesis
: ANALISIS PENGARUH MEKANISME GOOD
CORPORATE GOVERNANCE DAN KUALITAS
AUDIT TERHADAP MANAJEMEN LABA
Nama Mahasiswa : KALIF ABDUL AZIS
Nomor Pokok
: 107017022
Program Studi
: Ilmu Akuntansi
Menyetujui,
Komisi Pembimbing
(Prof. Dr. Azhar Maksum, M. Ec, Ac, CA)
Ketua
Ketua Program Studi,
(Prof. Dr. Ade Fatma Lubis, MAFIS, MBA, CPA)
(Drs. Rasdianto, MA, Ak)
Anggota
Dekan,
(Prof. Dr. Azhar Maksum, M. Ec, Ac, CA)
Tanggal lulus: 11 September 2013
Universitas Sumatera Utara
Telah Diuji pada
Tanggal : 11 September 2013
PANITIA PENGUJI TESIS :
Ketua
Anggota
: Prof. Dr. Azhar Maksum, M. Ec, Ac, CA
: 1. Drs. Rasdianto, MA, Ak
2. Prof. Dr. Ade Fatma Lubis, MAFIS, MBA, CPA
3. Drs. Zainul Bahri Torong, M. Si, Ak
4. Dra. Tapi Anda Sari Lubis, M. Si, Ak
Universitas Sumatera Utara
PERNYATAAN
ANALISIS PENGARUH MEKANISME GOOD CORPORATE
GOVERNANCE DAN KUALITAS AUDIT TERHADAP
MANAJEMEN LABA
Dengan ini penulis menyatakan bahwa tesis ini disusun sebagai syarat
untuk memperoleh gelar Magister Sains pada Program Studi Akuntansi Fakultas
Ekonomi Universitas Sumatera Utara adalah benar merupakan hasil karya
penulis sendiri.
Adapun pengutipan-pengutipan yang penulis lakukan pada bagian-bagian
tertentu dari hasil karya orang lain dalam penulisan tesis ini, telah penulis
cantumkan sumbernya secara jelas sesuai dengan norma, kaidah dan etika
penulisan ilmiah.
Apabila dikemudia hari ternyata ditemukan seluruh atau sebagian tesis ini
bukan hasil karya penulis sendiri atau adanya plagiat dalam bagian-bagian
tertentu, penulis bersedia menerima sanksi pencabutan gelar akademik yang
penulis sandang dan sanksi-sanksi lainnya sesuai dengan peraturan perundangan
yang berlaku.
Medan, 20 Juli 2013
Yang membuat pernyataan,
(Kalif Abdul Azis)
Universitas Sumatera Utara
ANALISIS PENGARUH MEKANISME GOOD CORPORATE
GOVERNANCE DAN KUALITAS AUDIT TERHADAP
MANAJEMEN LABA
ABSTRAK
Laba merupakan salah satu indikator yang menilai keberhasilan atau
kinerja perusahaan di mana laba tersebut diukur dengan dasar akrual. Manajemen
laba merupakan tindakan yang dilakukan manajer dengan merekayasa laba
perusahaan menjadi lebih tinggi, rendah, atau selalu sama selama beberapa
periode. Manajemen laba terjadi karena adanya kepentingan dari masing-masing
pihak. Penerapan manajemen laba diperusahaan menyebabkan terjadinya kasus
seperti Enron, Worldcom, Merck, dan perusahaan-perusahaan yang terdapat di
Amerika Serikat. Oleh karena itu, salah satu cara untuk mengatasinya dengan
penerapan mekanisme Good Corporate Governance serta pengauditan laporan
keuangan dengan menggunakan jasa akuntan yang berkualitas seperti big four.
Jenis penelitian yang digunakan adalah penelitian kausal. Populasi pada penelitian
ini adalah seluruh perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia
selama tahun 2008-2010 yang berjumlah 124 dengan menggunakan teknik
purposive sampling, sampel penelitian sebanyak 56 perusahaan selama 3 tahun
dari 2008-2010, sehingga total observasi dalam penelitian ini menjadi 168
perusahaan yang dianalisis dengan model analisis regresi linier berganda.
Pengujian hipotesis dengan menggunakan uji t dan uji F. Hasil penelitian secara
parsial menunjukkan bahwa proporsi dewan komisaris independen dan komite
audit independen berpengaruh signifikan terhadap manajemen laba, sedangkan
secara simultan, diperoleh bahwa mekanisme good corporate governance
(kepemilikan manajerial, kepemilikan institusi, proporsi dewan komisaris, komite
audit independen) dan kualitas audit berpengaruh signifikan terhadap manajemen
laba pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Hal ini
dapat disimpulkan bahwa adanya mekanisme good corporate governance dalam
hal ini proporsi dewan komisaris independen dan komite audit independen dapat
menekan perusahaan untuk tidak melakukan manajemen laba.
Kata Kunci: kepemilikan manajerial, kepemilikan institusi, proporsi dewan
komisaris independen, komite audit, kualitas audit, manajemen laba
Universitas Sumatera Utara
Analysis the Influence of Good Corporate Governance Mechanism And Audit
Quality toward Management Of Profit
ABSTRACT
Income is one of the indicators that assess the success or performance of
the company where profit is measured on the basis of accrual. Earnings
management is the action taken by the managers manipulates earnings to be
higher, lower, or always the same for some period. Earnings management due to
the interests of each party. Implementation of the company earnings management
leads to cases like Enron, WorldCom, Merck, and the companies that are in the
United States. Therefore, one way to cope with the implementation of good
corporate governance mechanism and auditing financial statements using the
services of a qualified accountant as big four. This type of research is causal
research. The population in this study are all companies listed on the Indonesia
Stock Exchange during the years 2008-2010 amounting to 124 using purposive
sampling technique, the samples of 56 companies for 3 years from 2008 to 2010,
bringing the total observations in this study to 168 companies were analyzed with
analysis models multiple linear regression. Hypothesis testing using the t test and
F test The results partially shows that the proportion of independent board and
independent audit committees has a significant effect on earnings management,
while simultaneously, shows that good corporate governance mechanisms
(managerial ownership, institutional ownership, the proportion of the board of
commissioners, the independent audit committee) and a significant effect of audit
quality on earnings management in companies listed on the Indonesia Stock
Exchange. It can be concluded that the existence of good corporate governance
in the proportion of independent board and independent audit committee cannot
force companies to conduct earnings management.
Keywords: managerial ownership, institutional ownership, the proportion of
independent board, audit committee, audit quality, earnings
management
Universitas Sumatera Utara
KATA PENGANTAR
Bismillahirrohmaanirrohiim
Segala puji dan syukur penulis ucapkan atas kehadirat Allah SWT yang
telah memberikan rahmat dan hidayahnya serta kesehatan dan kesempatan kepada
penulis sehingga dapat menyelesaikan penulisan tesis ini. Shalawat beiring salam
atas junjungan Nabi Muhammad SAW yang insya Allah memberikan syafaat
kepada penulis dan seluruh umatnya.
Penulis menyadari sepenuhnya bahwa segala yang dilakukan dalam
penyusunan tesis ini tidak akan terlaksana dengan baik tanpa adanya bantuan dan
bimbingan serta dorongan dari berbagai pihak, untuk itu dengan segala
kerendahan hati penulis mengucapkan terima kasih kepada:
1. Bapak Prof. Dr. dr. Syahril Pasaribu, DTM & H, M. Sc (CTM), Sp. A (K),
selaku Rektor Universitas Sumatera Utara atas kesempatan yang diberikan
untuk mengikuti dan menyelesaikan pendidikan magister di Universitas
Sumatera Utara.
2. Bapak Prof. Dr. Azhar Maksum, M.Ec, Ac, CA, selaku Dekan Fakultas
Ekonomi dan Ketua Komisi Dosen Pembimbing yang telah banyak memberi
bimbingan dan pengarahan di sela-sela kesibukannya dari awal penulisan
hingga selesainya penulisan tesis ini.
3. Ibu Prof. Dr. Ade Fatma Lubis, MAFIS, MBA, CPA, selaku Ketua Program
Studi Magister Ilmu Akuntansi Sekolah Pascasarjana Universitas Sumatera
Universitas Sumatera Utara
Utara, sekaligus sebagai Anggota Komisi Pembanding yang telah banyak
memberikan saran dan masukan untuk kesempurnaan tesis ini.
4. Bapak Drs. Rasdianto, MA, Ak, selaku Anggota Komisi Dosen Pembimbing
yang telah banyak memberi bimbingan dan mengarahkan penulis di sela-sela
kesibukannya dari awal penulisan hingga selesainya penulisan tesis ini.
5. Bapak Drs. Zainul Bahri Torong, M. Si, Ak, selaku Anggota Komisi Dosen
Pembanding yang telah yang telah banyak memberikan saran dan masukan
untuk kesempurnaan tesis ini.
6. Ibu Dra. Tapi Anda Sari Lubis, M.Si, Ak, selaku Anggota Komisi Dosen
Pembanding yang telah memberikan saran dan masukan untuk kesempurnaan
tesis ini.
7. Seluruh staf pengajar Program Magister Ilmu Akuntansi atas segala ilmu dan
pengetahuan yang telah diberikan, dan seluruh staf administrasi Program
Magister Ilmu Akuntansi.
8. Ibunda Hj. Rahmiyetti, SH dan Ayahanda Drs. H. Moh. Yusuf ZA, yang
selalu mendoakan dan memberikan dorongan moril maupun materil, nasihat
serta bantuan yang tak ternilai dalam bentuk apapun juga, sehingga penulis
dapat menyelesaikan kuliah dan tesis ini seperti yang beliau dambakan.
9. Abangda Moh. Rizki Pratama, ST serta kakanda Rikha Anggraini Dewi, SH,
Mkn serta kakanda Henny Permata Sari, S.sos serta kakanda Hilda Yuspita
Zahra, SE atas dukungan dan motivasi yang positif serta kakak ipar penulis,
dan semua keponakan tersayang, yang secara langsung/tidak langsung telah
memberikan dukungan spirit dan motivasi bagi penulis untuk penyelesaian
tesis ini.
Universitas Sumatera Utara
10. Teman-teman di Program Magister Ilmu Akuntansi, yang penuh dengan rasa
kekeluargaan dan persahabatan serta tanpa pamrih dan sukarela dalam
memberi sumbangan pikiran selama masa perkuliahan.
Akhirnya, semoga Allah SWT selalu melimpahkan berkah dan
hidayah-Nya, dan apa yang penulis lakukan ini mendapatkan ridho-Nya serta
berguna bagi penulis khususnya dan pembaca pada umumnya. Amin.
Medan, 11 September 2013
Kalif Abdul Azis
Universitas Sumatera Utara
RIWAYAT HIDUP
1. NAMA
: Kalif Abdul Azis
2. TEMPAT/TGL LAHIR : Aceh Timur / 02 April 1984
3. AGAMA
: Islam
4. ORANG TUA
a. AYAH
: Drs. H. Moh. Yusuf ZA
b. IBU
: Hj. Rahmiyetti, SH
5. ALAMAT
: Jl. Peutua Husein No. 1 Idi Rayeuk, Aceh Timur
NAD
6. PENDIDIKAN
a. SD
: SDN 01 Pagi Jakarta
b. SMP
: SMPN 03 DEPOK
c. SMU
: SMUN 04 DEPOK
d.
S1
: Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Keuangan dan
Perbankan Indonesia (STEKPI) JAKARTA
e.
S1 Profesi
: Pendidikan
Profesi
Akuntansi
Universitas
Sumatera Utara
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR ISI
Halaman
ABSTRAK ........................................................................................................
ABSTRACT ......................................................................................................
KATA PENGANTAR ......................................................................................
RIWAYAT HIDUP ...........................................................................................
DAFTAR ISI ....................................................................................................
DAFTAR TABEL ............................................................................................
DAFTAR GAMBAR .......................................................................................
DAFTAR LAMPIRAN ....................................................................................
i
ii
iii
vi
vii
ix
x
xi
BAB I : PENDAHULUAN ..........................................................................
1.1. Latar Belakang Masalah .........................................................
1.2. Rumusan Masalah ..................................................................
1.3. Tujuan Penelitian ...................................................................
1.4. Manfaat Penelitian .................................................................
1.5. Originalitas .............................................................................
1
1
5
6
6
7
BAB II : TINAJUAN PUSTAKA ................................................................
2.1. Landasan Teori .......................................................................
2.1.1. Manajemen Laba (Earning Management) ..................
2.1.2. Teori Agensi (Agency Theory) ..................................
2.1.3. Mekanisme Good Corporate Governance .................
2.1.3.1. Kepemilikan Manajerial ...............................
2.1.3.2. Kepemilikan Institusional ............................
2.1.3.3. Proporsi Dewan Komisaris Independen ......
2.1.3.4. Komite Audit Independen ............................
2.1.4. Kualitas Audit ............................................................
2.2. Review Penelitian Terdahulu .................................................
9
9
9
15
17
27
27
29
31
32
36
BAB III : KERANGKA KONSEP DAN HIPOTESIS ............................... 40
3.1. Kerangka Konsep .................................................................... 40
3.2. Hipotesis ................................................................................ 43
BAB IV : METODE PENELITIAN .............................................................
4.1. Jenis Penelitian .......................................................................
4.2. Lokasi dan Waktu Penelitian .................................................
4.3. Populasi dan Sampel ..............................................................
4.4. Metode Pengumpulan Data ...................................................
4.5. Definisi Operasional dan Metode Pengukuran Variabel ........
4.5.1. Variabel Dependen ......................................................
4.5.2. Variabel Independen ...................................................
4.6. Metode Analisis Data .............................................................
4.7. Uji Asumsi Klasik ..................................................................
4.8 . Pengujian Hipotesis ................................................................
44
44
45
45
46
46
46
48
51
52
54
Universitas Sumatera Utara
BAB V :
HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ............................ 57
5.1. Hasil Penelitian ....................................................................... 57
5.2. Statistik Deskriptif .................................................................. 58
5.3. Hasil Pengujian Asumsi Klasik .............................................. 62
5.4. Hasil Pengujian Regresi Linier Berganda .............................. 67
5.4.1. Hasil Adjusted R2 .................................................... 68
5.4.2. Hasil Uji Statistik F..................................................... 68
5.4.3. Hasil Uji Statistik t....................................................... 69
5.5. Pembahasan Hasil Penelitian ................................................. 73
5.5.1. Pengujian Secara Simultan ......................................... 73
5.5.2. Pengujian Secara Parsial ............................................ 73
5.5.2.1. Pengaruh Mekanisme Good Corporate
Governance dalam hal ini yakni Kepemilikan
Manajerial Terhadap Manajemen Laba .............73
5.5.2.2. Pengaruh Mekanisme Good Corporate
Governance dalam hal ini yakni Kepemilikan
Institusi Terhadap Manajemen Laba.................74
5.5.2.3. Pengaruh Mekanisme Good Corporate
Governance dalam hal ini yakni Proporsi
Dewan Komisaris Independen Terhadap
Manajemen Laba .............................................75
5.5.2.4. Pengaruh Mekanisme Good Corporate
Governance dalam hal ini yakni Komite Audit
Terhadap Manajemen Laba..............................76
5.5.2.5. Pengaruh Kualitas Audit Terhadap Manajemen
Laba............................................................... 77
BAB IV : KESIMPULAN DAN SARAN .....................................................
6.1. Kesimpulan .............................................................................
6.2. Keterbatasan Penelitian ..........................................................
6.3. Saran Penelitian ......................................................................
79
79
80
81
DAFTAR PUSTAKA ....................................................................................... 82
LAMPIRAN
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR TABEL
Nomor
Judul
Halaman
2.1.
Review Peneliti Terdahulu ................................................................ 38
4.1.
Definisi Operasional Variabel ........................................................... 50
5.1.
Statistik Deskriptif ............................................................................ 58
5.2.
Statistik Frekuentif ............................................................................ 61
5.3.
Uji Normalitas Data ........................................................................... 63
5.4.
Uji Autokorelasi ................................................................................ 64
5.5.
Uji Multikolinearitas ......................................................................... 65
5.6.
Uji Heteroskedastisitas ...................................................................... 67
5.7.
Hasil Adjusted R2 ............................................................................... 68
5.8.
Hasil Uji Statistik F ............................................................................ 69
5.9.
Hasil Uji Statistik t ............................................................................. 70
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR GAMBAR
Nomor
Judul
Halaman
3.1.
Kerangka Konseptual ......................................................................... 40
5.1.
Uji Normalitas Data Dengan P-P Plot ................................................ 63
5.2.
Uji Heteroskedastisitas Dengan Scatterplot ....................................... 66
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR LAMPIRAN
Nomor
Judul
Halaman
1.
Populasi .............................................................................................. 86
2.
Metode Pengambilan Sampel ............................................................ 88
3.
Sampel ................................................................................................ 91
4.
Variabel Tahun 2008 ......................................................................... 92
5.
Variabel Tahun 2009 ......................................................................... 93
6.
Variabel Tahun 2010 ......................................................................... 94
7.
Hasil SPSS ......................................................................................... 95
Universitas Sumatera Utara