Perlindungan Hukum Terhadap Anak Sebagai Pelaku Dan Korban Tawuran Yang Menyebabkan Kematian Berdasarkan Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak (Putusan Nomor 602/PID.SUS/2014/PN.Cbi) - Ubharajaya Repository

  

Perlindungan Hukum Terhadap Anak Sebagai Pelaku Dan

Korban Tawuran Yang Menyebabkan Kematian Berdasarkan

UU Nomor 11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana

Anak

  

(STUDI KASUS PUTUSAN NOMOR 602/PIDSUS/2014/PN.CBI.)

Skripsi

Oleh:

  

Agry wibianda

201410115006

PROGRAM STUDI ILMU HUKUM

FAKULTAS HUKUM

UNIVERSITAS BHAYANGKARA JAKARTA RAYA

TAHUN

  

2018

  i

  ABSTRAK Agry Wibianda, 201410115006, Skripsi

  “Perlindungan Hukum Terhadap Anak Sebagai Pelaku Dan Korban Tawuran Yang Menyebabkan Kematian Berdasarkan Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak (Putusan Nomor

  602/PID.SUS/2014/PN.Cbi)” Kekerasan sering terjadi dikalangan masyarakat khususnya anak dibawah umur, hal ini disebabkan karena kurangnya kesadaran orang tua serta guru dalam memberikan pendidikan dan mencegah terjadinya kekerasan ini. Kekerasan terhadap antar pelajar semakin berkembang pesat itu seharusnya diimbangi dengan adanya pengawasan dari orang tua wali serta pihak sekolah. Hal ini bertujuan untuk mengatasi jumlah tawuran antar pelajar yang setiap harinya semakin meningkat. Semakin meningkatnya kejahatan tersebut maka sering menimbulkan kekerasan antar pelajar. Untuk mengatasi masalah tersebut maka diperlukan sanksi dan penerapan hukum yang sangat tegas dan tepat untuk menanggulanginya.Peneltian ini dilakukan bertujuan untuk mengetahui penerapan undang-undang nomor 11 tahun 2012 tentang sistem peradilan pidana anak. Hal ini karena masih lemahnya sanksi yang diberikan serta aparat penegak hukum belum dengan tegas menanggulangi kejahatan ini, untuk meneliti masalah ini penulis menggunakan metode penelitian hukum normatif dan menggunakan metode pendekatan undang-undang dengan mengacu kepada aturan hukum yang berlaku serta penerapannya.Berdasarkan hasil penelitian yang penulis tangkap bahwa dalam menegakan aturan yang berlaku aparat penegak hukum tidak mampu memberikan sanksi tegas serta tidak adanya rasa keadilan, faktanya aparat penegak hukum masih belum tegas dalam memberikan sanksi dan dalam data yang di dapat dari polres masih saja banyak anak dibawah umur yang melakukan aksi tawuran dan diberikan sanksi yang ringan akan tetapi ditahan bukannya dibina agar anak tersebut memperbaiki dirinya dan tidak menggulangi kesalahannya lagi. Kesimpulan penjatuhan hukuman tersebut terlalu ringan dan kurang memenuhi rasa yang membuat jera, sehingga kejahatan kekerasan terhadap anak dibawah umur semakin berkembang dan harus ada penambahan sanksi untuk pelaku kekerasan pelajar supaya tidak menggulangi perbuatannya lagi Kata Kunci : Perlindungan Hukum, Pelaku Tawuran, Menyebabkan Kematian.

  Pembimbing Esther Masri SH.,MKn Elfirda Ade Putri SH.,MH

  v Perlindungan Hukum..., Agry, Fakultas Hukum 2018

  ABSTRACT Agry wibianda , 201410115006 , Bachelor Thesis

  “The protection of the law and of a son

  and offender the victims as well as among who causes the death of based on the

• – act

  number 11 years 2012 about criminal justice systems the son of ( the decree of the heavenly

  number 602 / pid.sus / 2014 / PN.Cbi)” Violence often occurs among the people in those child under age , this is because lack of awareness of the parents and teachers in providing education and prevent the violence

  .Violence against between students growing rapidly it is supposed to be balanced with the

  supervision of parents wali and the school .This is working to reduce the number of riot between students who every day increase .The increasing these crimes so often generates

  violence between students .To address the problem then required sanctions and the rule of

  law very firm and right to reduce poverty .Peneltian was conducted aims to understand the

  application of law no. 11 2012 of the criminal justice children .This is because still the

  weak the sanction that was given and law enforcement officials yet with firmly reduce this

  crime , to study the problem writer uses the researchers law normative and uses the method

  approach the act with reference to the prevailing regulations and the application .Based on

  the research done who writers get that in to enforce the regulation law enforcement

  officials were not able to provide a sanction coupled with the lack of a sense of justice , in

  fact law enforcement officials still have not firmly in order to give and in which data in a can from the police station there are still so many child under the age of fight and given that sweep the sanctions imposed against the light but was imprisoned instead of trained

  for the child fix his heart and did not repeat for do that again. Conclusion : Sentencing it is

  too the lighter and less meet the sense of who makes deterrent , so that violent crime

  against children under age growing and there should be the addition of sanctions to violent

  offenders students not to repeat his work anymore. Keyword : Legal protection, the clash, causing death Adviser

  Esther Masri SH.,MKn Elfirda Ade Putri SH.,MH

  v

Perlindungan Hukum..., Agry, Fakultas Hukum 2018

  

Kata pengantar

  Dengan mengucapkan syukur alhamdulillah, penulis ini panjatkan kehadirat ALLAH SWT yang telah memberikan limpahan rahmat dan hidayahnya, sehingga penulis dapat menyelesaikan penulisan skripsi ini tepat waktu tanpa menemui kendala yang berarti, sebagai salah satu syarat dalam meraih gelar Sarjana hukum di Universitas Bhayangkara Jakarta raya Penulisan skripsi ini penulis memilih judul

  “perlindungan hukum terhadap anak

sebagai pelaku Dan Korban tawuran yang menyebabkan kematian ( putusan nomor :

602/pid.sus/ 2014/PN.CBI. )”. Penulis menyadari bahwa materi skripsi ini masih jauh

  dari harapan dan kesempurnaan, namun penulis telah berusaha semaksimal mungkin untuk dapat menyelesaikan skripsi ini dengan sebaik- baiknya. Penulisan skripsi ini tentu tidak akan terselesaikan dengan baik tanpa bantuan dan dukungan dari berbagai pihak, karena itu penulis mengucapkan terima kasih kepada :

  1. Drs. Bambang karsono, S.,H, M.M., Selaku Rektor Universitas Bhayangkara Jakarta Raya.

  2. Dr. Hj. Erwin Owan Hermansyah, S.,H,M.H. Selaku Dekan Fakultas Hukum Universitas Bhayangkara Jakarta Raya.

  3. Prof.Drs, Koesparmono Irsan, S.H, M.M ,M.B.A., Selaku guru besar Universitas Bhayangkara Jakarta Raya.

  4. Esther Masri.,SH.,M,KN, Selaku dosen pembimbing materi yang telah memberikan dan mengorbankan banyak waktunya selama memberikan kontribusi pemikiran dan bimbingan kepada penulis, hingga akhirnya penulis dapat penyelesaian skripsi ini.

  5. Elfirda Ade putri.,SH.,MH, Selaku dosen pembimbing teknis yang pula banyak memberikan bimbingan kepada penulis sehingga skripsi ini dapat terselesaikan tepat waktu sesuai kaidah-kaidah ilmiah penelitian hukum.

  6. Dosen Fakultas Hukum Ubhara Jaya dan seluruh sivitas akademia yang tidak mungkin saya sebutkan satu persatu yang telah berperan penting terhadap proses pendidikan saya.

  7. Kedua orang tua saya terima kasih atas pengorbanan tanpa pamrih dalam mengasuh, mendidik, dan memberikan dukungan moril dalam menyelesaikan pendidikan.

8. Untuk kekasih tersayang amat mendukung saya dari semester 1, Rizqi putri.,S.E, memberikan support dalam menuliskan skripsi ini.

  Sebagaimana manusia biasa, penulis sangat menyadari dalam penulisan skripsi ini masih banyak terdapat kekurangan, oleh karena itu, penulis sangat mengharapkan saran dan kritik yang konstrukstif dari pembaca dari pembaca dari kesempurnaan skripsi ini.

  Bekasi 20 juli 2018 Penulis

  Agry wibianda 201410115006

  

DAFTAR ISI

Halaman

LEMBAR PERSETUJUAN PEMBIMBING SKRIPSI ....................................... ii

LEMBAR PENGESAHAN SKRIPSI .................................................................... iii

LEMBAR PERNYATAAN ..................................................................................... iv ABSTRAK ................................................................................................................ v ABSTRACT .............................................................................................................. vi

KATA PENGANTAR .............................................................................................. vii

DAFTAR ISI ............................................................................................................. ix

MOTTO .................................................................................................................... xiii

DAFTAR SINGKATAN .......................................................................................... xiv

DAFTAR LAMPIRAN ............................................................................................ xv

  BAB I PENDAHULUAN

  1.1. Latar Belakang Masalah ...................................................................................... 1

  1.2. Identifikasi dan Rumusan Masalah ..................................................................... 7

  1.2.1. Identifikasi Masalah .................................................................................. 7

  1.2.2. Rumusan Masalah ..................................................................................... 8

  1.3. Tujuan dan Manfaat Penelitian ........................................................................... 8

  1.3.1. Tujuan Penelitian ...................................................................................... 8

  1.3.2. Manfaat Penelitian .................................................................................... 9

  1.4. Kerangka Teoritis, Kerangka Konseptual, dan Kerangka Pemikiran ................. 9

  1.4.1. Kerangka Teoritis ...................................................................................... 10

  1.4.2. Kerangka Konseptual ................................................................................ 11

  Perlindungan Hukum..., Agry, Fakultas Hukum 2018

  1.4.3. Kerangka Pemikiran .................................................................................. 13

  1.5. Metode Penelitian................................................................................................ 14

  1.5.1 Tipe dan Pendekatan Penelitian ................................................................. 14

  1.5.2 Sumber dan Jenis Data ............................................................................... 15

  1.5.3 Teknik Pengumpulan Data ......................................................................... 16

  1.5.4 Teknik Pengolahan Data dan Analisis Data ............................................... 16

  1.6. Sistematika Penulisan.......................................................................................... 17

  BAB II TINJAUAN PUSTAKA

  2.1 Tinjauan umum tentang Anak ............................................................................. 18

  2.1.1 Pengertian anak secara yuridis ................................................................... 18

  2.1.2 Hak dan kewajiban anak ........................................................................... 21

  2.1.3 Kedudukan anak dalam ruang lingkup keluarga masyarakat .................... 24

  2.1.4 Pengertian pemidanaan dan tujuan sistem peradilan pidana anak ............ 25

  2.1.5 Anak menurut UU Nomor 11 Tahun 2012 ............................................... 27

  2.2 Perlindungan hukum anak menurut sistem peradilan pidana anak ..................... 29

  2.2.1 Unsur-Unsur menghilangkan nyawa seseorang berdasarkan KUHP ........ 29

  2.2.2 Unsur-Unsur Hukum Pidana ..................................................................... 31

  BAB III HASIL PENELITIAN

  3.1 Posisi Kasus ........................................................................................................ 33

  3.1.1 Posisi Kasus .............................................................................................. 35

  3.1.2 Keterangan Sanksi ................................................................................... 36

  3.2 Duduk Perkara ...................................................................................................... 38 3.3 dasar dasar pertimbangan hakim dalam putusan .................................................. 39

  Perlindungan Hukum..., Agry, Fakultas Hukum 2018

  3.3.1 Pertimbangan Hakim Pengadilan Negeri Cibinong .................................. 39

  4.2.3 Diversi ..................................................................................................... 61

  4.2.9 Pembuktian menurut undang-undang secara positif............................ 68

  4.2.8 Alasan pembenar, alasan pemaaf dan alasan pengahapus penuntutan.. 67

  4.2.7 Peranan alat bukti visum et repertum sebagai dasar pertimbangan hakim untuk menetapkan seorang bersalah dipengadilan..................................................... 65

  4.2.6 Analisis pertimbangan hakim Pengadilan Negeri Cibinong dalam memberikan putusan.................................................................................................. 64

  4.2.5 Dakwaan………………………………………………………………… 63

  4.2.4 Pembinaaan .............................................................................................. 62

  4.2.2 Penahanan................................................................................................. 61

  3.4 Unsur setiap orang ............................................................................................... 41

  4.2.1 Analisis Penulis ....................................................................................... 56

  4.2 Dasar Putusan Pengadilan Negeri Cibinong telah sesuai dengan memberikan putusan serta sanksi ........................................................................... 56

  4.1.2 Dasar putusan pengadilan Negeri cibinong telah sesuai dengan memberikan putusan serta sanksi............................................................................. 54

  4.1.1 Analisis perlindungan terhadap anak sebagai pelaku tawuran yang mengakibatkan matinya orang lain menurut UU 11 Tahun 2012 …....................... 49

  4.1 Pembinaan dan perlindungan hukum terhadap anak yang melakukan aksi tawuran…………………………………………………………………………….. 49

  BAB IV PEMBAHASAN DAN HASIL PENELITIAN

  3.4.1 Data pelanggaran kasus anak yang menyebabkan kematian .................... 44

  Perlindungan Hukum..., Agry, Fakultas Hukum 2018

BAB V PENUTUP

  5.1 Kesimpulan ....................................................................................................... 69

  5.2 Saran .................................................................................................................. 75

DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN RIWAYAT PENULIS

  Perlindungan Hukum..., Agry, Fakultas Hukum 2018 xiii MOTTO :

  Selalu jadi diri sendiri tidak peduli apa yang mereka katakan dan jangan pernah menjadi orang lain meskipun mereka tampak lebih baik dari kita Dan adanya keniatan kita bisa mengerjakanya

  PERSEMBAHAN :

  Skripsi ini Penulis Persembahkan Kepada : Kedua Orang Tua :

  Sudarlan Peggy reyna dewanty

  Kakak : Agry dekyanda, SE

  Sondhy Maulana Susanto

DAFTAR SINGKATAN LAMBANG/SINGKATAN ARTI/SINGKATAN

  xiv

  UU Undang-Undang PIDSUS Pidana Khusus PN Pengadilan Negeri CBI

  Cibinong HLM Halaman

SPPA Sistem Peradilan Pidana Anak

  HAM Hak Asasi Manusia KUHP Kitab Undang-Undang Hukum Pidana TKP Tempat Kejadian Perkara

SMK Sekolah Menengah Kejuruan

  KUHAP Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana Perlindungan Hukum..., Agry, Fakultas Hukum 2018