Pemegang Hak Dan Tata Kelola Perusahaan Makalah Bu Vero 1

BAB 1
PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang
Perubahan kondisi lingkungan menjadi salah satu faktor penting dalam berbagai
pertimbangan bisnis. Bagaimanapun, sebuah perusahaan dituntut untuk selalu siap
menghadapi perubahan jika ingin tetap eksis di dunia bisnis. Ini dikarenakan tuntutan pasar
yang juga akan berubah dari waktu ke waktu seiring berubahnya kondisi lingkungan.
Sehingga tak heran bila kemampuan adaptasi terhadap perubahan menjadi salah satu aspek
krusial dalam perkembangan sebuah perusahaan.
Salah satu perubahan kondisi lingkungan yang dinamikanya paling cepat adalah
teknologi. Tak bisa dipungkiri bahwa pertumbuhan teknologi bisa saja terjadi di setiap
menit setiap harinya. Penemuan-penemuan serta inovasi-inovasi baru tak henti-hentinya
mewarnai segala aspek kehidupan tak hanya di negara maju, namun juga di negara-negara
berkembang sekalipun, tak terkecuali Indonesia.
Semua perusahaan kini dituntut untuk memenuhi standar teknologi yang berlaku
secara informal di tengah-tengah masyarakat. Tak ada acuan baku mengenai hal ini, namun
kemajuan teknologi menjadi salah satu pertimbangan masyarakat dalam memenuhi
kebutuhannya. Kemudahan serta kualitas yang ditawarkan oleh kemajuan teknologi
menjadi nilai plus di mata masyarakat. Salah satu contoh mudah adalah perusahaan
transportasi yang kini beramai-ramai memberlakukan pemesanan tiket on-line. Pelayananpelayanan semacam ini amat mempengaruhi minat pasar yang pada akhirnya

mempengaruhi omset perusahaan. Pengaruh teknologi yang amat besar dan dirasakan amat
penting bagi dunia bisnis ini akan dielaborasi secara lebih spesifik pada bahasan
selanjutnya.
Teknologi mendorong banyak perubahan. Perubahan teknologi telah menimbulkan
pertanyaan etika dan sosial privasi, keamanan, kepemilikan, kesehatan, dan keselamatan.

Apa implikasi dari perubahan yang serba cepat di masyarakat kita dan orang-orang yang
hidup di dalamnya? Selain itu, yang bertanggung jawab untuk menentukan berapa banyak
perubahan teknologi harus terjadi atau bagaimana hal-hal harus berubah cepat? Haruskah
teknologi dikendalikan, dan jika demikian, siapa yang harus bertanggung jawab terhadap
teknologi dan tantangan itu pose untuk manusia dan budaya dalam komunitas global kita?
Apakah bisnis dan pemerintah dalam memenangkan pertempuran dari manajemen
teknologi, khususnya dalam hal tantangan menjaga privasi dan keamanan yang
menggunakan teknologi? Apakah peningkatan signifikan dalam kejahatan berbasis
teknologi membenarkan kontrol pemerintah yang lebih kuat dan lebih intrusi kami
kehidupan teknologi-sarat? Di mana sebaiknya garis ditarik antara menjaga privasi pribadi
dan kebutuhan pemerintah untuk melindungi warga negara?

BAB 2
TINJAUAN KEPUSTAKAAN

2.1

MENGELOLA TEKNOLOGI DAN INOVASI
Bill Joy, kepala ilmuwan Sun Microsystems ', memperingatkan bahaya dari

kemajuan pesat dalam teknologi: Pengalaman para ilmuwan atom jelas menunjukkan
kebutuhan untuk mengambil tanggung jawab pribadi, bahaya bahwa hal-hal akan bergerak
terlalu cepat, dan cara di mana proses dapat mengambil hidup sendiri. Kita bisa, seperti
yang mereka lakukan, menciptakan masalah dapat diatasi dalam waktu hampir tidak datar.
Kita harus berbuat lebih banyak memikirkan depan jika kita tidak harus sama terkejut dan
terkejut oleh konsekuensi dari penemuan kami.
Seperti kutipan ini menyiratkan, teknologi menimbulkan berbagai tantangan bagi
masyarakat. Ini termasuk isu-isu privasi, keamanan, kepemilikan, kesehatan, dan
keselamatan. Bab ini membahas isu-isu ini dan bagaimana, jika, dan oleh siapa mereka
harus dikelola.

2.1.1 Bisnis Melindungi Privasi
Kehadiran teknologi informasi di tempat kerja saat ini adalah di mana-mana.
Pengusaha dapat menggunakan teknologi canggih baru untuk memantau pergerakan

karyawan, penggunaan komputer, dan interaksi pribadi dan pekerjaan. Banyak dari
masalah ini dibahas dalam Bab 18. Menanggapi keluhan karyawan bahwa praktik-praktik
ini invasi privasi mereka, banyak perusahaan telah mengembangkan kebijakan privasi,
yang menjelaskan apa penggunaan teknologi perusahaan diperbolehkan dan bagaimana
bisnis akan memantau karyawan kegiatan. Columbia / HCA Healthcare, misalnya,
mengeluarkan "kebijakan komunikasi elektronik" kepada karyawan memperingatkan
mereka bahwa hal itu mungkin diperlukan untuk personil yang berwenang untuk
mengakses dan memantau isi hard drive komputer mereka.

Perdebatan perlindungan privasi terhadap akses pemerintah untuk data pribadi terus
mengamuk sejak tahun 2001. Pada awal tahun 2006, Uni Eropa mengeluarkan undangundang yang diperlukan perusahaan untuk mempertahankan catatan karyawan dan
mengirimkan informasi ini kepada pemerintah dalam situasi tertentu yang melibatkan
keamanan atau ancaman nasional dugaan terorisme. Belakangan tahun itu, bagaimanapun,
pengadilan tertinggi Uni Eropa memukul undang-undang ini, mengatakan Uni Eropa telah
melampaui kewenangannya dengan menyetujui untuk menuntut perusahaan untuk
memberikan Amerika Serikat dengan data pribadi tentang penumpang pesawat, pengguna
internet, dan informasi lainnya.
Masalah privasi meluas ke hubungan bisnis-konsumen. Kebanyakan orang Amerika
keliru percaya bahwa ketika mereka melihat kebijakan privasi di situs Web populer mereka
bahwa situs tersebut tidak mengumpulkan atau menjual informasi pribadi mereka dan

aktivitas online kepada orang lain. Menurut Departemen Minnesota laporan Keamanan
Publik, sebuah perusahaan dapat membeli informasi data pribadi pemegang lisensi semua
Minnesota pengemudi untuk $ 1.500; pada tahun 2006, 800 perusahaan telah melakukan
hal itu. Kesalahpahaman konsumen lain atau kurangnya sederhana kesadaran mengenai
privasi ditunjukkan pada Gambar 14.1.
Kemajuan teknologi baru-baru ini telah meningkatkan sejumlah cara bahwa
pelanggaran privasi mungkin terjadi. Sebagai contoh, Radio Frequency Identification
(RFID) teknologi adalah fitur dalam iklan televisi pintar mana "paket tahu truk itu hilang"
sebelum pengemudi melakukannya. Manfaat lain dari penggunaan teknologi RFID menjadi
jelas, seperti dibahas dalam Bab 13. Namun, banyak ahli telah menimbulkan pertanyaan
etis tentang cara-cara teknologi RFID memungkinkan bisnis, pemerintah, dan penjahat
untuk mengumpulkan informasi tentang presale, transaksi penjualan, dan kegiatan
postsales .
Peningkatan jumlah ponsel yang memungkinkan pengguna untuk mengambil
gambar yang lebih jelas tentang apa yang terjadi di sekitar mereka telah mengangkat
berbagai keberatan privasi. Kadang-kadang teknologi ini telah membantu penegakan
hukum dalam menangkap penjahat, yang tertangkap membobol sebuah mobil atau toko.
Namun dalam kasus lain, orang-orang merasa bahwa privasi mereka dilanggar ketika
mereka terjebak dalam situasi romantis atau memalukan.

2.1.2

Industri dan Pemerintah Upaya Mengelola Privasi
Bisnis telah membuat sejumlah upaya untuk mengelola privasi stakeholder.

Platform untuk Proyek Preferensi Privasi (P3P) menyediakan pengguna dengan perangkat
lunak yang memungkinkan mereka untuk menentukan mana potongan informasi pribadi
mereka bersedia untuk membocorkan di Internet. Perangkat lunak ini juga memberitahu
konsumen ketika bisnis meminta informasi tambahan dan bertanya apa bisnis ini berencana
untuk melakukan dengan itu. P3P telah ditambahkan ke beberapa browser Internet tanpa
biaya tambahan atau tersedia untuk di-download bebas dari Internet.
Selain melakukan upaya untuk melindungi privasi pelanggan mereka sendiri,
beberapa perusahaan telah bersatu dengan yang lain untuk mendukung industri swaregulasi untuk memerangi pelanggaran teknologi.
Namun demikian, akan sulit untuk mencapai kontrol pemerintah internasional
privasi, terutama karena berkaitan dengan Internet. Pengelolaan privasi mungkin perlu
datang dari perusahaan-perusahaan Internet itu sendiri.

2.1.3 Manajemen Keamanan Informasi
Bisnis telah menjadi sadar akan pentingnya menjaga informasi di lokasi yang aman
dan menjaga sumber daya yang berharga ini. Bagaimana cara terbaik untuk mengelola

keamanan informasi tetap menjadi tantangan besar bagi bisnis.
Pada bulan Mei 2005, Time Warner melaporkan bahwa wadah pendingin berukuran kaset
komputer yang berisi informasi pribadi pada 600.000 karyawan dan mantan telah hilang,
rupanya selama perjalanan ke fasilitas penyimpanan. Sebulan kemudian, Citigroup
memberitahu pelanggannya bahwa kaset komputer yang berisi informasi pribadi pada
hampir 3,9 juta pelanggan hilang oleh United Parcel Service saat dalam perjalanan ke biro
pelaporan kredit. Ketakutan publik yang meningkat hanya 12 hari kemudian ketika
MasterCard International melaporkan bahwa lebih dari 40 juta rekening kartu kredit
mungkin telah terkena penipuan melalui pelanggaran keamanan komputer di perusahaan
pengolahan pembayarannya. Pengumuman itu datang setelah para pejabat penegak hukum
dan ahli perusahaan telah mengidentifikasi pola tuduhan penipuan yang ditelusuri

penyusupan di CardSystems Solusi di Arizona, yang memproses lebih dari $ 15 miliar per
tahun untuk pembayaran bisnis ritel kecil dan menengah dan lembaga keuangan.
Dalam insiden ini, kesalahan manusia telah menempatkan informasi pribadi pada
risiko. Kadang-kadang, ancaman terhadap privasi kami berasal dari penjahat. Jumlah yang
dilaporkan infeksi virus komputer meningkat, meskipun upaya untuk mendeteksi atau
mencegah intrusi mereka. Kebanyakan virus yang dibawa dalam lampiran file dan
diaktifkan bila pengguna mengklik untuk membukanya. Sebuah bentuk baru dari virus,
worm komputer, menyerang komputer melalui sistem operasi Microsoft Windows pada

tahun 2003.
Tapi fenomena baru lebih merisaukan mengenai cacing atau virus adalah jumlah
penurunan waktu manajer teknologi informasi harus menambal software mereka sebelum
cacing memukul. Sebagai pencipta cacing menjadi lebih terampil menyusup sistem
komputer, waktu respon secara dramatis dipersingkat. Beberapa cacing baru-baru ini dan
waktu yang menunjukkan dampaknya terhadap bisnis .
Hukuman setimpal korporasi yang bertanggung jawab untuk menciptakan dan
menyebarkan virus komputer dan worm disebut hacker komputer. Hacker komputer adalah
individu, sering dengan pelatihan teknologi canggih, yang, untuk sensasi atau keuntungan,
pelanggaran keamanan sistem informasi bisnis. Bisnis bukanlah satu-satunya organisasi
yang rentan pada praktik predator dari hacker, karena beberapa universitas bergengsi
ditemukan pada tahun 2005.

2.1.4 Tanggapan Bisnis untuk Invasi Keamanan Informasi
Untuk mengatasi jumlah, tingkat keparahan, dan kemudahan serangan hacker pada
bisnis, perusahaan mulai melihat perlunya berinvestasi lebih banyak sumber daya ke dalam
melindungi informasi mereka. Perusahaan berusaha untuk cepat merespon permintaan ini.
PricewaterhouseCoopers meluncurkan anak perusahaan baru untuk menyediakan
penyimpanan untuk sertifikat digital, file terenkripsi komputer yang dapat berfungsi baik
sebagai kartu identitas dan tanda tangan online. Anak perusahaan, yang disebut beTrusted,

mengandalkan jaringan 950 orang konsultan keamanan komputer yang sudah bekerja di
PricewaterhouseCoopers.

Pada tahun 2006, langkah-langkah keamanan perusahaan yang agresif tampaknya
telah berbalik melawan arus meningkatnya gangguan keamanan. Sebagai perangkat lunak
menjadi lebih aman dan terjangkau, pada tahun 2005 dua dari setiap tiga serangan
komputer dicegat. Sementara beberapa virus high-profile membuat berita utama, invasi
keseluruhan ke dalam sistem keamanan perusahaan menurun. Satu dari setiap 36 e-mail,
atau kurang dari 3 persen, terdapat virus di tahun 2005, turun dari 6 persen pada tahun
2004.
Ketika sekelompok hacker yang diduga masuk ke sistem komputer berbasis di AS,
mereka pikir mereka telah berhasil menembus sistem keamanan yang menjaga situs Web
yang penting. Sebaliknya, mereka telah masuk ke teknologi honeypot, sistem yang
digunakan oleh para profesional keamanan untuk memancing hacker ke situs Web palsu di
mana hacker setiap gerakan dapat dilacak. Lance Spitzner, pencipta banyak perangkap
honeypot, diposting temuan dari kegiatan hacker di Internet untuk komunitas keamanan
untuk melihat dan belajar dari penemuan ini. Metode lain beberapa bisnis telah digunakan
untuk mengurangi intrusi pidana situs mereka adalah untuk membayar hacker untuk
mereka proprietary metode-sehingga orang lain tidak akan menggunakannya.
Seorang hacker Rusia, hanya dikenal sebagai "Bit," melihat cacat dalam browser

Web Microsoft Internet Explorer yang membuatnya rentan terhadap serangan. Bit hanya
harus pergi ke Web-hack.ru, etalase Internet Rusia, menawarkan untuk menjual
penemuannya kepada penawar tertinggi. Kejahatan terorganisir dilaporkan akan membayar
atas dolar untuk informasi yang akan masuk ke database perusahaan dan mencuri identitas
orang. Biasanya upaya yang dilakukan untuk mendeteksi tindakan ini dan mengadili para
pelaku. Namun pada tahun 2005 perusahaan keamanan komputer memutuskan pendekatan
yang berbeda dan menciptakan pasar yang sah untuk hacker intelijen. Perusahaanperusahaan yang ditawarkan untuk membeli tips dari beberapa orang yang sangat mereka
berusaha untuk menangkap. Kritik mengatakan bahwa ini adalah mirip dengan hacker
bermanfaat untuk mengungkap celah komputer, tetapi perusahaan keamanan menjawab
bahwa pendekatan pasar bebas ini akan memberikan informasi penting sehingga mereka
bisa meningkatkan perlindungan mereka untuk klien mereka.
2.1.5 The Chief Information Officer (Kepala Petugas Informasi)
Tanggung jawab terhadap teknologi dengan banyak privasi dan masalah keamanan
untuk organisasi bisnis dipercayakan kepada kepala petugas informasi (CIO). Banyak

perusahaan mengalami peningkatan peran manajer pengolahan data mereka dengan
memberi mereka gelar Chief Information Officer. CIO Lebih melapor langsung kepada
CEO perusahaan (42 persen) dibandingkan dengan CFO (23 persen). Terutama CIO
diharapkan dapat mengurangi biaya melalui efisiensi dan produktivitas, mengaktifkan atau
mendorong inovasi bisnis, dan menciptakan atau mengaktifkan keunggulan kompetitif bagi

perusahaan. "Ini tepi yang tajam dari bisnis, alat untuk menghasilkan pendapatan," jelas
William E. Kelvie, mantan CIO of Fannie Mae. "Setiap bisnis membutuhkan seorang
eksekutif yang dapat memanfaatkan teknologi terbaru untuk menjangkau pelanggan dan
pemasok dengan mulus, up-to-the-menit komunikasi data."
Manfaat memiliki sebuah CIO inovatif yang jelas bagi kebanyakan bisnis. Peter
Solvik, CIO di Cisco Systems, dikreditkan dengan pemotongan $ 1,5 miliar pada biaya
dengan menggunakan teknologi internet untuk segala sesuatu dari sumber daya manusia
untuk manufaktur. Pada General Electric, CIO Gary Reiner bertanggung jawab untuk
memindahkan $ 5 miliar dalam barang dan jasa melalui internet, yang membantu
meningkatkan marjin operasi perusahaan. Dawn Lepore, CIO di Charles Schwab,
menemukan bahwa perdagangan online biaya hanya 20 persen sebanyak perdagangan
konvensional dan membantu meningkatkan marjin usaha kotor perusahaan. Tugas
melaksanakan perubahan mendasar dalam operasi bisnis yang semakin dipercayakan
kepada perusahaan CIO, yang tugasnya sekarang terlibat lebih dari menjaga komputer
berfungsi dengan benar.
CIO semakin harus melihat gambaran perusahaan besar. The CIO harus mengatur,
menyelaraskan, dan mengintegrasikan visi teknologi informasi dengan tujuan bisnis
perusahaan secara keseluruhan. The CIO berfungsi sebagai "pelatih" dalam membimbing
sumber daya teknologi informasi dari perusahaan terhadap tujuan bisnis jangka panjang.

2.1.6

Edisi Khusus: Internet Pornografi
Banyak yang percaya bahwa industri pornografi Internet, yang berisi tulisan atau

gambar seksual eksplisit ditujukan untuk membangkitkan gairah seksual, adalah daerah
yang paling aktif dan menguntungkan dari e-commerce. Pada 2006, ada 4,2 juta situs
pornografi Web, 372 juta halaman Web, dan 2,5 miliar harian pornografi e-mail di seluruh
dunia. Download pornografi menyumbang 35 persen dari semua download internet. Para

ahli memperkirakan pendapatan tahunan industri pornografi $ 57 miliar di seluruh dunia
dan $ 12 miliar di Amerika Serikat saja. Popularitas situs Web dewasa berorientasi terlihat
saat Victoria Secret, pembuat pakaian wanita, meluncurkan sebuah fashion show di
Internet. Perusahaan melaporkan bahwa 1,5 juta pemirsa login untuk melihat barang
dagangan.
Beberapa negara agresif memantau dan mencoba untuk mengendalikan kegiatan
yang berhubungan dengan situs Web tersebut untuk bahan berorientasi dewasa pantas.
Yahoo! Jepang, situs web Jepang paling populer, memiliki kantor Tokyo yang digerebek
oleh polisi menyelidiki kemungkinan penjualan materi pornografi ilegal di situs lelang
tersebut. Serangan ini diikuti tindakan yang diambil terhadap perusahaan induk, yang
berbasis di Yahoo!, Inc, yang diperintahkan oleh pemerintah Perancis untuk memblokir
pengguna dari mengakses Perancis memorabilia Nazi pada server AS. Kemudian, Yahoo!
dihapus semua yang berhubungan dengan orang dewasa dan iklan produk, seperti video,
dari situs Web-nya.
Banyak situs web dewasa meminta pengguna untuk memverifikasi bahwa mereka
adalah usia hukum. Kontrol ini mudah dielakkan. Menanggapi minat orang tua untuk
mencegah anak-anak mereka dari mengakses situs Web yang berorientasi dewasa,
sejumlah bisnis baru muncul. Sebagai contoh, beberapa perusahaan Internet besar
meluncurkan sebuah situs bernama GetNetWise.18 Ini memberikan orang tua dengan
informasi di situs Web berorientasi dewasa, termasuk material dan software yang dapat
didownload yang bisa melindungi anak-anak mereka ketika mereka sedang online
membaca. Software porno-blocking komersial lainnya termasuk Cyber Sitter, Cyber Patrol,
Net Nanny, Cyber Sentinel, Norton Parental Controls, Cyber Snoop, dan Anak Aman.
Program ini bekerja dengan browser Internet untuk memblokir halaman Web kekerasan
atau X-rated.
Pada tahun 1998, Presiden Clinton menandatangani menjadi undang-undang Anak
Privasi Online Protection Act, juga disebutkan dalam Bab 16. Tujuan utama dari UU ini
adalah untuk memberikan orang tua kontrol atas informasi apa yang dikumpulkan dari
anak-anak mereka secara online dan bagaimana informasi tersebut dapat digunakan.
Undang-undang secara khusus berlaku untuk anak-anak di bawah 13 tahun usia. Selain
itu, Mahkamah Agung AS memutuskan pada tahun 2003 bahwa Kongres memiliki hak
untuk memaksa perpustakaan umum untuk menginstal filter internet pada komputer

mereka meskipun filter seperti itu sering tidak akurat memblokir akses ke situs Web yang
sah.

2.1.7 Melindungi Kekayaan Intelektual
Dengan kemajuan teknologi, melindungi kepemilikan kekayaan intelektual telah
menjadi lebih menantang dari sebelumnya. Ide-ide, konsep, dan kreasi simbolik lainnya
dari pikiran manusia sering disebut sebagai kekayaan intelektual. Di Amerika Serikat,
kekayaan intelektual dilindungi melalui sejumlah undang-undang khusus dan kebijakan
publik, termasuk hak cipta, paten, merek dagang dan undang-undang. Tidak semua negara
memiliki kebijakan serupa dengan yang di Amerika Serikat. Dengan kemudahan
mengakses informasi melalui teknologi, khususnya internet, telah datang pertanyaan serius
tentang melindungi kekayaan intelektual. Dari perangkat lunak dan permainan video
pembajakan untuk men-download musik yang dilindungi hak cipta dan film secara gratis,
banyak cara baru untuk menggunakan kekayaan intelektual orang lain telah sah muncul.

2.1.8 Pembajakan Perangkat Lunak
Penyalinan ilegal hak cipta perangkat lunak, atau pembajakan perangkat lunak,
adalah masalah global. Menurut Business Software Alliance, pembajakan perangkat lunak
global menyumbang lebih dari sepertiga dari semua paket perangkat lunak yang diinstal
pada komputer pribadi dan menghasilkan $ 34.000.000.000 kerugian di seluruh dunia pada
2.005,20 perusahaan Software diperkirakan kerugian ini akan terus meningkat karena
negara-negara Dunia Ketiga menjadi lebih terlibat di pasar global.
Perusahaan telah meminta bantuan pada masalah pembajakan perangkat lunak dari
lembaga pemerintah dan pengadilan baik di dalam dan di luar Amerika Serikat. Misalnya,
Mahkamah Agung Argentina ditegakkan keputusan pengadilan yang lebih rendah bahwa
undang-undang hak cipta kuno negara itu tidak mencakup software, sehingga menyangkal
produsen perangkat lunak dasar hukum untuk menyerang mereka dengan bahan bajakan di
Argentina. Namun, protes dari para pembuat perangkat lunak AS dan vendor begitu kuat
bahwa dalam beberapa bulan Argentina Kamar Deputi membuat pembajakan software
kejahatan diancam dengan denda atau penjara atau keduanya. Pada tahun 1998, Amerika
Serikat melewati Digital Millennium Copyright Act, membuatnya menjadi kejahatan untuk

menghindari langkah-langkah anti pembajakan dibangun perjanjian perangkat lunak
komersial yang paling antara produsen dan pengguna mereka.
Di Cina, di mana para ahli memperkirakan bahwa 90 persen dari semua perangkat
lunak yang digunakan adalah berlisensi, pejabat pemerintah mengambil langkah-langkah
pada tahun 2006 untuk mengekang pembajakan. Pemerintah Cina mengumumkan bahwa
para pembuat komputer harus mengirimkan semua produk mereka dengan sistem operasi
berlisensi terinstal dan memeriksa semua sistem komputer pemerintah untuk perangkat
lunak berlisensi. Beberapa motivasi mereka adalah ekonomi, seperti China siap untuk
mengembangkan industri komunikasi besar berbasis teknologi. "Ini adalah berita bagus,
menandai langkah yang jelas dalam arah yang benar untuk membalikkan masalah serius
pembajakan software yang menggagalkan pembangunan di China untuk vendor baik asing
maupun domestik," jelas Gregory Shea, presiden Amerika Serikat Teknologi Industri
berbasis di Beijing Office, yang mewakili lebih dari 6.000 perusahaan teknologi.
Sejak tahun 1988, Business Software Alliance (BSA) telah menjadi perwakilan
internasional untuk perusahaan perangkat lunak terkemuka di dunia sebelum pemerintah
dan konsumen. BSA berusaha untuk mendidik pengguna komputer pada hukum hak cipta
perangkat lunak, melobi untuk kebijakan publik yang akan mendorong inovasi dan
memperluas peluang perdagangan perusahaan perangkat lunak ', dan agresif melawan
pembajakan perangkat lunak. Anggotanya antara lain Apple Computer, Corel, Macromedia
(Asia), Microsoft, Symantec, dan banyak organisasi berpengaruh lainnya di industri
perangkat lunak.
Beberapa perusahaan menyerang mereka yang dijual atau didistribusikan software
bajakan. Sega of America Inc menutup 185 situs web, termasuk lelang di eBay dan
Amazon.com, yang diduga menjual software game bajakan. Mengutip Digital Millennium
Copyright Act 1998, juru bicara Sega berkomentar, "Kami menggunakan tindakan ini
untuk mengirim pesan yang jelas [ke situs Web dan perusahaan lain]. Mereka bertanggung
jawab atas konten yang ada di layanan mereka.

2.1.9

Membajak Dilindungi Hak Cipta Musik
Pada akhir 1990-an, teknologi memungkinkan individu untuk men-download musik

dari Internet pada kecepatan yang lebih cepat dari sebelumnya dan untuk menyimpan

musik untuk mendengarkan berulang. Individu-download jutaan lagu ke komputer mereka,
membakarnya ke CD, dan memiliki koleksi favorit mereka dari lagu yang tersedia untuk
kesenangan mendengarkan mereka setiap kali mereka ingin-semua tanpa biaya pembelian
musik. Proses ini membantah kompensasi yang sah untuk para seniman yang menciptakan
musik dan untuk perusahaan yang diproduksi atau didistribusikan CD ini seniman
membajak musik hak cipta adalah tumbuh dan epidemi yang meluas. Menurut Federasi
Internasional Industri Phonographic, 20 miliar lagu secara ilegal download atau bertukar
pada tahun 2005, atau satu dari setiap tiga disk musik yang dijual di dunia, dengan
penjualan sebesar $ 4,6 miliar. Sembilan dari 10 rekaman di Cina adalah bajakan, dan 75
persen dari Singapura yang disurvei mengatakan mereka tidak keberatan pribadi untuk
menggunakan bahan bajakan.
Di Amerika Serikat, Asosiasi Industri Rekaman Amerika (RIAA) meluncurkan
serangkaian tuntutan hukum yang bertujuan untuk melarang penyalinan ilegal musik,
melindungi properti hukum dari penulis atau penerbit, dan meyakinkan bahwa keuntungan
yang diperoleh dari penjualan musik didistribusikan kepada mereka yang memegang hak
cipta. Tindakan ini diprofilkan dalam kasus diskusi di akhir bab ini. Asosiasi perdagangan
di negara-negara lain juga bergabung dalam pertempuran melawan download musik ilegal.
Federasi Internasional Industri Phonographic (IFPI) mengumumkan pada tahun
2004 bahwa 247 orang di Denmark, Jerman, Italia, dan Kanada disajikan dengan tuntutan
hukum internasional terhadap file sharing ilegal. Namun, upaya IFPI yang agak digagalkan
sebulan kemudian ketika seorang hakim Kanada memutuskan bahwa men-download lagu
dari situs musik file-sharing internet tidak berjumlah pelanggaran hukum hak cipta. Pada
tahun 2006, hampir 2.000 tuntutan hukum terhadap download musik ilegal disajikan di 10
negara Eropa, sehingga jumlah kasus yang diprakarsai oleh IFPI ke 5.500. 2006
ditargetkan tuntutan hukum individu di Austria, Denmark, Finlandia, Jerman, Islandia,
Italia, Portugal, Swedia, dan Swiss. Setelan terutama pengguna jaringan peer-to-peer,
termasuk FastTrack, Gnutella, eDonkey, DirectConnect, BitTorrent, Limewire, WinMX,
dan Soulseek ditargetkan.
Pendekatan lain bisnis telah digunakan untuk melindungi hak cipta musik
melibatkan streaming. Streaming mengacu pada disesuaikan, on-demand layanan radio. Ini
lebih sulit untuk bajak laut, karena salinan musik tidak di-download dan disimpan pada
hard drive pengguna ', menciptakan perpustakaan virtual. Streaming menyediakan

distributor musik dengan pendapatan baru dari penjualan langganan musik yang mereka
memegang hak cipta. Manfaat ini terlihat segera. Ketika pengadilan memerintahkan
berbasis di San Diego MP3.com untuk membayar $ 10 juta untuk menciptakan database
lebih dari 45.000 CD tanpa izin hak cipta, perusahaan setuju untuk biaya lisensi. MP3.com
setuju untuk membayar 1,5 sen setiap kali disalin trek musik dan sekitar 0,3 sen ketika
seorang pelanggan mengunduh lagu.

2.1.10

Pembajakan Film di CD dan DVD
Dengan kemajuan teknologi, film dapat didownload dari internet ke CD atau DVD

lebih mudah dari sebelumnya. Motion Picture Association of America mempelajari
masalah dan menemukan bahwa studio Hollywood sendiri kehilangan $ 6100000000 di
seluruh dunia pada tahun 2005. Menanggapi epidemi mahal ini, Komisi Komunikasi
Federal memerintahkan bahwa semua televisi digital buatan penerima, pada tanggal 1 Juli
2005, harus memiliki teknologi diinstal dimaksudkan untuk memblokir redistribusi luas
dan ilegal pemrograman hak cipta.
Beberapa pemerintah menanggapi permohonan oleh industri film. Pada tahun 2004,
seorang hakim Hong Kong memutuskan bahwa dua manajer di Golden Sains Teknologi,
sebuah perusahaan disk replikasi berlisensi di Hong Kong, telah menghasilkan salinan
ilegal film dan bahan lainnya. Sebuah serangan dari gudang Emas Sains Teknologi menyita
22,4 juta disk, termasuk 130.000 salinan film Titanic. Hakim memerintahkan kedua
individu untuk melayani 61/2 tahun penjara, dengan hukuman penjara paling lama sampai
saat ini untuk membajak disk film.
Meskipun upaya yang ditunjukkan oleh pengadilan Hong Kong, perusahaan yang
semakin khawatir tentang penyebaran pembajakan film, terutama di Asia. Blockbuster,
rantai sewa film AS, mengumumkan pada 2005 bahwa mereka menutup semua nya 24
Hong Kong toko, karena tidak bisa bersaing dengan murah DVD bajakan dan CD tersedia
untuk dijual di seluruh China dan Hong Kong.
Pada tahun 2005, Amerika Serikat meningkatkan upaya untuk memerangi
pembajakan, mengumumkan tindakan keras 11 negara pada organisasi yang bertanggung
jawab untuk mencuri salinan dari film terbaru Star Wars, senilai lebih dari $ 50 juta. Empat
orang ditangkap, 8 pusat distribusi utama ditutup, dan ratusan komputer yang digunakan

untuk menduplikasi film disita. Jaksa Agung AS Alberto Gonzalez mengatakan,
"Departemen Kehakiman mencolok di bagian atas rantai-rantai distribusi pasokan
pembajakan hak cipta yang menyediakan sebagian besar konten digital ilegal sekarang
tersedia secara online." Departemen Kehakiman AS upaya yang dikoordinasikan dengan
penegak hukum otoritas dari Australia, Belgia, Kanada, Denmark, Perancis, Jerman, Israel,
Belanda, Portugal, dan Inggris, menunjukkan jangkauan global meluas pembajakan ilegal.

2.1.11 Mengelola Terobosan Ilmiah
Kemajuan dramatis dalam ilmu biologi juga telah mendorong dampak teknologi
pada kehidupan kita dan praktek bisnis. Sebagaimana dijelaskan dalam Bab 13,
bioteknologi mengacu pada penerapan teknologi yang menggunakan sistem biologi atau
organisme hidup untuk membuat atau memodifikasi produk atau proses untuk penggunaan
khusus. Aplikasi belum pernah terjadi sebelumnya baru dari ilmu biologi untuk industri
telah dimungkinkan baru, metode peningkatan perawatan kesehatan dan pertanian, tetapi
mereka juga telah menimbulkan berbagai tantangan etika tentang keselamatan dan kualitas
hidup.
Seperti Bill Joy dari Sun Microsystems memperingatkan, berbicara tentang bioteknologi
serta aplikasi inovatif ilmu pengetahuan lainnya, "teknologi abad ke-21. . . begitu kuat
sehingga mereka dapat menelurkan kelas baru seluruh kecelakaan dan pelanggaran. Paling
berbahaya, untuk pertama kalinya, kecelakaan ini dan pelanggaran secara luas dalam
jangkauan individu atau kelompok-kelompok kecil. Mereka tidak akan membutuhkan
fasilitas besar atau bahan baku yang langka. Pengetahuan saja akan memungkinkan
penggunaan mereka. "

2.1.12 Genom manusia
Ketika Celera Genomics Group mengumumkan pada tahun 2000 bahwa mereka
telah selesai urutan pertama dari genom manusia, pencapaian itu dipuji sebagai terobosan
ilmiah yang paling signifikan sejak mendarat manusia di bulan. Helai asam

deoksiribonukleat manusia, atau DNA, yang tersusun di 23 kromosom dalam inti setiap sel
manusia, membentuk pola yang unik untuk setiap manusia. Untai ini terdiri dari empat unit
kimia, atau huruf, digunakan berulang-ulang dalam urutan yang berbeda-beda. Surat-surat
direplikasi total 3 miliar dan membentuk kata-kata, atau gen-unik kami manusia signatureyang menginstruksikan sel untuk memproduksi protein yang melaksanakan semua fungsi
kehidupan manusia. Para ilmuwan juga telah berhasil mengungkap DNA untuk spesies lain
juga, termasuk dari parasit malaria, salah satu pembunuh terbesar di dunia. Identifikasi gen
manusia sangat penting untuk diagnosis dini penyakit yang mengancam nyawa, penemuan
cara-cara baru untuk mencegah penyakit, dan pengembangan terapi obat untuk mengobati
profil genetik unik seseorang. Sebuah era baru obat-obatan, serta kesempatan besar bagi
perusahaan bioteknologi, tampaknya dilahirkan dengan decoding genom manusia. Namun,
sementara kemajuan dalam memahami DNA yang ditinggikan sebagai salah satu prestasi
terbesar umat manusia, tantangan etika muncul dalam penelitian swasta dan publik yang
berfokus pada genetika.
Satu keluarga, yang memiliki penyakit jantung genetik langka yang disebut
sindrom Brugada, bertanya-tanya bagaimana orang lain akan bereaksi jika mereka
mengetahui kondisi medis keluarga. Apakah majikan ingin mempekerjakan seseorang yang
mungkin meninggal prematur atau memerlukan defibrillator implan mahal? Apakah
mereka memenuhi syarat untuk cakupan pelayanan kesehatan individu atau mampu
membeli asuransi jiwa jika kondisi mereka dikenal? Ketakutan yang mendasari untuk ini
keluarga dan orang lain dengan kondisi genetik adalah apakah mereka akan diperlakukan
secara adil jika sidik jari genetik mereka menjadi publik.
Perdebatan mengenai apakah kemajuan dalam sekuensing genom manusia dan
penelitian genetika lebih besar daripada risiko atau kerugian akan terus selama bertahuntahun. Yang jelas adalah bahwa pemahaman ilmiah kita tentang tubuh manusia dan
makeup-nya telah berubah, dan inovasi teknologi yang signifikan di cakrawala. Apa yang
tidak jelas adalah siapa, jika siapa pun, dapat mengelola perubahan ini untuk lebih
menjamin peningkatan kualitas hidup kita dan masyarakat.

2.1.13 Bioteknologi dan Stem-Cell Research (Penelitian sel induk)

Melengkapi penemuan sekuensing DNA yang banyak terobosan medis di bidang
kedokteran regeneratif. Rekayasa jaringan, pertumbuhan jaringan di piring laboratorium
untuk penelitian eksperimental, dan penelitian stem-cell, penelitian tentang sel
nonspecialized yang memiliki kemampuan untuk memperbaharui diri dan berdiferensiasi
menjadi sel yang lebih matang, dua terobosan tersebut. Keduanya menawarkan janji yang
gagal organ tubuh manusia dan penuaan sel-sel bisa diremajakan atau diganti dengan selsel sehat atau jaringan tumbuh lagi. Sementara janji keabadian dapat dilebih-lebihkan,
kedokteran regeneratif memberikan terobosan teknologi revolusioner untuk bidang
kedokteran.
Penelitian stem-cell tumpah dari laboratorium ke arena pemerintah sebagai politisi
ditimbang dalam pada kontroversi etis. Sebuah jajak pendapat Gallup 2006 melaporkan
bahwa 61 persen dari masyarakat AS percaya penelitian sel induk secara moral dapat
diterima. Dukungan untuk penelitian sel induk tampak jelas di California, di mana hampir
60 persen pemilih pada tahun 2004 didukung Proposition 71, yang menyisihkan $
350.000.000 per tahun selama satu dekade atau total lebih dari $ 3 miliar. Jumlah ini kerdil
$ 25.000.000 National Institutes of Health dialokasikan untuk penelitian sel induk embrio
pada tahun 2004. Parlemen Eropa mendorong unit keuangan dari negara-negara Uni Eropa
untuk membebaskan hampir $ 5 miliar dalam penelitian yang akan digunakan khusus
untuk mempelajari windfall potensi kemajuan medis menuai dari penelitian sel induk.
Bukti 14.B membahas kontrol berbagai negara ', atau kurangnya kontrol, untuk penelitian
sel induk.
Didukung oleh dana swasta dan pemerintah, ratusan perusahaan bioteknologi dan
laboratorium universitas menjawab panggilan dan mengembangkan cara-cara baru untuk
menggantikan atau meregenerasi bagian tubuh gagal. Penelitian termasuk upaya untuk
memasukkan faktor tulang-pertumbuhan atau sel induk menjadi bahan dipotong berpori
untuk bentuk tertentu, menciptakan rahang baru atau anggota badan. Protein rekayasa
genetika berhasil digunakan untuk menumbuhkan kembali pembuluh darah yang mungkin
memperbaiki atau mengganti nilai jantung, arteri, dan vena. Proses untuk menumbuhkan
kembali tulang rawan digunakan untuk menumbuhkan dada baru untuk anak laki-laki, dan
telinga manusia ditumbuhkan pada tikus.
Selain itu, Food and Drug Administration (FDA) meletakkan dasar awal untuk versi
generik dari obat-obatan bioteknologi, upaya yang bisa mengubah pasar untuk beberapa

perawatan baru yang paling inovatif dan mahal untuk kanker dan penyakit lainnya. Upaya
ini adalah sangat penting karena beberapa obat biotek tertua, seperti insulin buatan Eli
Lilly Humulin dan hormon pertumbuhan Nutropin Genetech itu, yang akan kehilangan
perlindungan paten. "Kami prihatin tentang menemukan cara yang aman untuk
menurunkan biaya obat untuk Amerika," kata Komisaris FDA Mark McClellan. "Jika kita
dapat menemukan sebuah rencana yang aman untuk menghasilkan generik atau produk
untuk biologis tindak lanjut, yang dapat menjadi langkah penting." Menurut para ahli pasar
obat medis, pasar untuk obat tersebut adalah lebih dari $ 22 miliar per tahun.

2.1.14

Kloning
Pada tahun 1986, seorang ilmuwan Denmark mengumumkan kloning pertama yang

berhasil domba dari sel-sel janin. Tak lama kemudian University of Wisconsin ilmuwan
berhasil dengan sapi. Sepuluh tahun kemudian, pada tahun 1996, Roslin Institute di
Skotlandia mengumumkan telah mengkloning sapi sehat dari sel-sel janin. Terobosan lain
yang signifikan terjadi pada tahun 1997, ketika Ian Wilmut dari Roslin Institute
meluncurkan Dolly, mamalia pertama yang dikloning dari sel dewasa. Setahun kemudian,
ilmuwan dari University of Massachusetts melaporkan bahwa mereka telah menemukan
sebuah metode kloning sapi dengan proses yang lebih sederhana dan lebih efisien daripada
metode Wilmut itu. Pada tahun 2003 dokter di Cina melaporkan bahwa mereka telah
menjadi yang pertama untuk membuat seorang wanita hamil subur dengan teknik
eksperimental dirancang di Amerika Serikat untuk wanita yang memiliki gen sehat tetapi
cacat dalam telur mereka yang mencegah embrio berkembang. Kritikus berpendapat bahwa
teknik ini makin mendekati kloning manusia.
Laporan palsu kloning manusia muncul pada tahun 2002, berdasarkan aksi
publisitas oleh organisasi Clonaid, sebuah gerakan keagamaan pada maksud kloning
pemimpinnya. Dua tahun kemudian, teknologi tampaknya telah mengambil langkah maju
ketika para ilmuwan di Korea Selatan melaporkan bahwa mereka telah menciptakan
embrio manusia melalui kloning dan diekstraksi sel batang embrio. Karya ini
dimungkinkan kelahiran bayi manusia hasil kloning bahkan lebih layak. Validitas
penelitian ini dipertanyakan ketika penelitian berikutnya oleh para ilmuwan Korea Selatan
yang sama ditemukan tidak berdasar, seperti dibahas dalam pameran 14.C. Meskipun
demikian, kemajuan medis terhadap kloning manusia muncul.

Karena setiap pengumuman baru dari sebuah eksperimen kloning lebih maju dan
sukses diumumkan kepada publik , lebih ketakutan muncul . Apakah itu visi Jurassic Park
dinosaurus berjalan longgar di daerah pusat kota metropolitan atau absurditas menakutkan
kloning beberapa Adolf Hitler dalam film The Boys of Brazil , kekhawatiran kloning
jaringan hidup menyerang kehidupan kita . Pada tahun 2002 , Senat AS mulai perdebatan
mengenai sebuah RUU untuk melarang kloning manusia , meskipun para sponsor
diantisipasi pertempuran panjang dan sulit . Organisasi mendukung kloning manusia dan
terhadap pembatasan yang diusulkan pemerintah AS terbentuk dan situs Web diciptakan ,
seperti yang dari Human Cloning Foundation. Baik mereka yang mendukung dan
menentang kloning telah keras dalam membuat sikap mereka dikenal masyarakat dengan
harapan mempengaruhi politisi . Pada tahun 2005 , mayoritas orang Amerika yang disurvei
mendukung penelitian sel induk embrio . " Terlepas dari identifikasi partai atau afiliasi
agama , kebanyakan orang dewasa percaya bahwa penelitian sel induk embrio harus
diperbolehkan . . . karena hampir tiga perempat ( 74 persen ) orang dewasa AS percaya
penelitian sel induk harus diperbolehkan hari ini ( 73 persen pada tahun 2004 ) . "
Pada tahun 1997, ketika Dolly muncul di adegan kloning, tidak ada hukum pada
catatan yang mencegah para ilmuwan dari mencoba kloning manusia. Para ahli mengakui
bahwa teknik yang digunakan di Skotlandia untuk mengkloning seekor domba itu begitu
sederhana dan diperlukan begitu sedikit peralatan berteknologi tinggi yang sebagian besar
laboratorium biologi dengan anggaran beberapa ratus ribu dolar bisa mencobanya.
Pada tahun 2003 Majelis Umum PBB dianggap tiga proposal yang bertujuan untuk
kloning manusia. Satu proposal, didorong kuat oleh Amerika Serikat, didukung oleh lebih
dari 60 negara dan menyerukan larangan segala bentuk kloning, baik kloning reproduksi
(untuk menghasilkan bayi identik dengan orang tua genetik) dan kloning terapeutik (untuk
tujuan medis) . Sebuah proposal yang lebih moderat disponsori oleh Belgia dan didukung
oleh 20 negara, termasuk Inggris, Jepang, dan China. Proposal ini menunjukkan bahwa
hanya kloning reproduksi akan dilarang dan nasib therapeutic cloning akan diserahkan
kepada negara masing-masing. Akhirnya, proposal ketiga, yang diperjuangkan oleh banyak
negara-negara Islam, berpendapat bahwa masalah ini harus ditunda selama dua tahun.
Dengan margin satu suara, PBB menunda selama dua tahun setiap larangan internasional
terhadap kloning manusia.

Dengan sedikit bimbingan di tingkat internasional, organisasi nasional berusaha
untuk membuat aturan etika tentang praktik kloning. Pada tahun 2005, National Academy
of Sciences Amerika Serikat mengeluarkan pedoman untuk penelitian sel induk embrio,
berusaha untuk memberikan jalan yang jelas melalui ladang ranjau etis. Pedoman dilarang
beberapa upaya jauh; misalnya, para ilmuwan tidak bisa menyisipkan sel induk embrionik
menjadi embrio manusia. Mereka juga tidak bisa memperkenalkan sel induk menjadi kera
atau monyet, menghindari kemungkinan mimpi buruk bahwa binatang bisa melahirkan
manusia atau mengembangkan pikiran manusia. Jika tidak, penelitian stem-cell yang
paling diizinkan. Pedoman yang sukarela tetapi organisasi berharap bahwa sebagian besar
lembaga, program sel induk negara, jurnal ilmiah, dan organisasi menawarkan hibah
penelitian akan mematuhi perilaku yang disarankan.
Sebagai buntut dari penipuan kloning Korea Selatan, dibahas dalam pameran 14.c,
Masyarakat Internasional untuk Stem Cell Research (ISSCR) sepakat untuk mengadakan
satuan tugas ahli dari berbagai negara, termasuk Jepang, Korea, Inggris, dan Amerika
Serikat, pada tahun 2007 untuk membahas apa pedoman mungkin dirumuskan. "The
[Korea Selatan] skandal menciptakan konsensus umum di kalangan ilmuwan bahwa
bioteknologi harus berdiri di atas dasar etika perusahaan, yang mengapa pedoman akan
memiliki makna simbolis yang besar," kata Profesor Kim Dong-wook dari Universitas
Yonsei
Jelas sel induk penelitian yang mengarah ke kemungkinan kloning manusia
merupakan masalah penting dan kemungkinan akan meningkat di menonjol dalam waktu
dekat. Yang juga harus jelas adalah kebutuhan untuk pedoman etika yang spesifik dan
mengikat bagi para ilmuwan terlibat dalam bidang volatil ini untuk melindungi
masyarakat. Perdebatan atas bagaimana untuk mengatur komunitas ilmiah ini dan
pekerjaannya pasti akan terus selama bertahun-tahun.

2.1.15 Bioterorisme
Sebuah hasil yang muncul namun tragis terobosan ilmiah dalam bioteknologi
adalah potensi untuk bioterorisme. Kelompok teroris melihat penggunaan penyakit buatan
mematikan dan racun, seperti cacar, anthrax, dan penyakit pes, sebagai alat yang efektif

karena mereka lebih sulit untuk mendeteksi ketika diangkut dari senjata atau bom. Kuman
lebih efektif sebagai alat teroris karena puluhan ribu orang dengan mudah dapat
dipengaruhi. Gubernur Oklahoma Frank Keating mengatakan, "Ini tidak hanya tertegun
saya bagaimana mengerikan serangan biologis bisa saja, tapi juga bagaimana sayangnya
tidak siap kita.
Presiden Bush mengumumkan pada tahun 2003 Proyek BioShield, sebuah, program
pemerintah USD$ 5.600.000.000 10-tahun untuk memacu perusahaan-perusahaan farmasi
untuk mengembangkan vaksin dan penangkal untuk memerangi bioterorisme. Namun tiga
tahun setelah pengumuman tersebut, para ahli bioterorisme mengklaim bahwa tidak ada
yang dilakukan, dan perusahaan farmasi besar telah menunggu berbulan-bulan, jika tidak
bertahun-tahun, untuk instansi pemerintah untuk bertindak
Salah satu perusahaan memang melihat kesempatan untuk menjadi "biodefense
kontraktor," seperti yang berkembang sistem farmasi-pertahanan, dan menderita
pengawasan publik. Bayer Corporation di kursi panas publik setelah anthrax ketakutan di
Amerika Serikat 2001. Perusahaan ini memiliki jumlah besar Cipro, obat anti-anthrax
untuk yang diadakan paten. Ketika Bayer mencoba untuk menjual Cipro, publik terkejut
bahwa perusahaan akan mencoba untuk mendapatkan keuntungan dari bencana
bioterorisme suatu negara. Bayer Presiden Helge Wehmeier berpendapat, "Saya belum
mendengar ada orang memberikan pembom mereka pergi karena Amerika sangat
membutuhkan."

2.1.16 Makanan Rekayasa Genetik
Revolusi bioteknologi menargetkan perbaikan dalam perawatan kesehatan juga
diadaptasi untuk digunakan oleh industri pertanian. Kemajuan teknologi dalam genetika
dan biologi menyebabkan jumlah belum pernah terjadi sebelumnya inovasi. Rekayasa
genetika, mengubah makeup natural dari organisme hidup, memungkinkan para ilmuwan
untuk memasukkan gen ke dalam hampir semua tanaman dan membuat tanaman baru atau
spesies baru. Kekuatan ekonomi revolusi teknologi ini segera jelas. Kapitalis ventura
disuntikkan $ 750,000,000 ke dalam industri pertanian, daerah umumnya diabaikan oleh
pemodal ventura sepanjang tahun 1980.

Sekolah salmon dan trout direkayasa tumbuh dua kali lebih cepat seperti
sebelumnya. Kedelai, kapas, jagung, dan tanaman lainnya secara genetik direkayasa untuk
melawan hama atau menjadi tahan terhadap herbisida yang digunakan untuk
mengendalikan gulma. Beberapa yang diubah untuk menghasilkan nilai gizi yang lebih
tinggi. Sapi, domba, dan kambing diperlakukan untuk memproduksi obat dalam susu
mereka. "Kami mulai abad biologi," mengumumkan J. Craig Venter, presiden dari Institute
for Genomic Research. Potensi hasil besar
Di Eropa, reaksi parah muncul untuk makanan yang dimodifikasi secara genetik,
atau makanan GM, yaitu, makanan olahan dari tanaman rekayasa genetika. Para pengunjuk
rasa di sana disebut makanan GM "Frankenstein makanan." Heinz Corporation, produsen
makanan berbasis di AS, mengumumkan bahwa mereka tidak akan menjual makanan GM
di Eropa. Demikian pula, Bayer CropScience, sebuah unit dari Bayer AG dari Jerman,
memutuskan menjual bibit gen-diubah di Inggris, meskipun memenangkan persetujuan
peraturan landmark.
Meskipun oposisi publik ini, beberapa perusahaan tahu bahwa makanan GM adalah
sebuah terobosan ilmiah yang penting dan investasi keuangan yang menarik. Salah satu
perusahaan tersebut adalah Monsanto
Pada tahun 1998, Monsanto Company menjadi perusahaan pertama yang secara
genetik insinyur jagung untuk melawan rootworm, serangga yang menyebabkan $ 1 miliar
dalam kerusakan setiap tahun untuk tanaman terbesar AS. Perusahaan melaporkan bahwa
para petani tidak lagi harus menghabiskan $ 150 juta per tahun pada bahan kimia untuk
mengontrol rootworm, yang penuh sekitar 15 juta hektar. Lima tahun setelah pengumuman
awal Monsanto Monsanto menerima izin dari US Environmental Protection Agency untuk
mulai menjual tanaman jagung pertama dimodifikasi secara genetik untuk melawan
serangga rootworm.
Produk rekayasa genetika lainnya diperkenalkan dengan hasil yang beragam.
Industri makanan umumnya dijauhi benih buatan untuk tumbuh tanaman gula bit, sumber
gula untuk makanan dan produsen permen. Tapi tembakau yang dimodifikasi secara
genetik, yang berisi hampir tidak ada nikotin, disambut oleh Leggett Group, pembuat
diskon-rokok yang tertarik untuk memproduksi rokok rendah atau tanpa nikotin untuk
menarik perokok yang mencoba untuk berhenti merokok.

Pada tahun 2004, oposisi terhadap makanan GM mulai melemah di Eropa . Inggris
memungkinkan petani untuk menanam strain biotek jagung untuk keperluan budidaya dan
untuk memberi makan sapi perah , tapi mempertahankan larangan GM gula bit . Tak lama
kemudian , Uni Eropa menyetujui pembuatan jagung rekayasa genetika , mengakhiri
moratorium enam tahun pada persetujuan untuk tanaman bioteknologi yang menyebabkan
sengketa perdagangan pahit dengan Amerika Serikat . Kemudian , pada tahun 2006 ,
Organisasi Perdagangan Dunia ( WTO ) memutuskan bahwa Uni Eropa (UE ) telah
melanggar aturan internasional dengan membatasi impor tanaman rekayasa genetika dan
makanan yang terbuat dari mereka . Sementara ahli bioteknologi tidak merasa bahwa
keputusan WTO akan membanjiri Eropa dengan produk GM , mereka percaya bahwa itu
akan mencegah negara-negara lain dari mengadopsi hambatan serupa dengan yang
dikembangkan oleh Uni Eropa dan akan menjadi preseden bahwa negara-negara harus
memiliki alasan ilmiah yang kuat untuk menolak tanaman rekayasa genetika . " Salah satu
alasan kami membawa kasus itu karena efek dingin tindakan Uni Eropa telah di adopsi
bioteknologi , " kata seorang pejabat perdagangan Amerika Serikat .
Di negara lain makanan yang dimodifikasi secara genetik disambut. Rusia
memeluk teknologi baru ini, seperti yang dilakukan China.
Setelah kalah pertempuran untuk serangga dan menemukan bahwa pestisida sering
tidak efektif di Dataran Cina Utara, di mana kapas adalah tanaman utama, kapas tumbuh
mulai berkembang lagi. "Saya adalah orang pertama yang di desa untuk menanam ini baru
[buatan] biji kapas, tapi ketika semua orang melihat betapa besar hasilnya, mereka mulai
tumbuh lagi, juga," kata An Deyin, seorang petani Cina.
Pemimpin China membuat penelitian genetik

prioritas ilmiah, restoran,

menyalurkan miliaran dolar ke pemerintah penelitian tentang memodifikasi gen tanaman
dan sayuran. Pemimpin pemerintah melihat produksi tanaman genetik sebagai sumber
persediaan makanan yang stabil dan jalan menuju kehadiran nasional di arena eksporimpor pertanian. Pada tahun 2000, 1.200.000-2.400.000 hektar tanaman biotek telah
ditanam di Cina. Profesor Zhangliang Chen memperkirakan bahwa dalam waktu 5 sampai
10 tahun, setengah dari bidang negara itu akan ditanami padi GM, kentang, dan tanaman
lainnya. Sementara prediksi penanaman luas tanaman GM di China yang umum, sebagian
besar negara, termasuk China, telah lambat untuk bergabung dengan kampanye GMmakanan sangat diadopsi di Amerika Serikat, seperti yang ditunjukkan pada Gambar 14.3.

Kontroversi rekayasa genetika, penelitian sel induk, kloning, dan produksi pangan yang
dimodifikasi secara genetik mengangkat isu-isu etika dan sosial yang serius. Pertanyaanpertanyaan tentang peran usaha, kelompok aktivis sosial, atau pemerintah dalam
mengawasi perkembangan teknologi harus terus dibenahi, sebagai inovasi baru muncul di
cakrawala.
•

Bisnis telah membahas masalah privasi banyak di tempat kerja dan dalam ecommerce dengan mengembangkan kebijakan privasi dan dengan berbagi
informasi dan teknologi melalui inisiatif industri sukarela.

•

Kisah sabotase oleh hacker komputer mengancam kendali perusahaan informasi,
menyebabkan bisnis untuk mengembangkan rumit sistem keamanan informasi
untuk lebih cepat mendeteksi upaya hacking untuk menambal sistem ditargetkan
oleh virus atau worm.

•

Bisnis telah mempercayakan pengelolaan teknologi informasi utama mereka atau
pejabat privasi. Untuk masalah yang melampaui organisasi bisnis dan
mempengaruhi masyarakat pada umumnya, tidak jelas apakah usaha, kelompok
sosial, atau pemerintah-atau beberapa kombinasi dari ini-harus mengelola teknologi
dan perubahannya.

•

Perusahaan dan industri inisiatif telah bergabung dengan tindakan pemerintah untuk
anak-anak perisai yang lebih baik dari pertumbuhan dan industri pornografi Internet
yang menguntungkan.

•

Ancaman dari perangkat lunak, musik, dan pembajakan film tantangan kepemilikan
bisnis 'milik mereka, menyerukan industri dan tanggapan pemerintah internasional
untuk pelanggaran-pelanggaran etika.

•

Ketakutan yang berhubunga