PRAKTIK PENCANTUMAN SERTIFIKAT KEANDALAN (TRUSTMARK) PALSU DALAM LAMAN (HOME PAGE WEBSITE) BERDASARKAN UNDANG-UNDANG NOMOR 11 TAHUN 2008 TENTANG INFORMASI DAN TRANSAKSI ELEKTRONIK.
ABSTRAK
Praktik Pencantuman Sertifikat Keandalan (Trustmark) Palsu dalam
Laman (Home Page Website) berdasarkan Undang-Undang Nomor 11
Tahun 2008 Tentang Informasi dan Transaksi Elektronik
Andya Milano
110111100144
Perkembangan serta kemajuan di bidang teknologi informasi dan
komunikasi memberikan kemudahan bagi manusia dalam menjalankan
berbagai aspek kehidupan. Seiring dengan perkembangan yang
membawa kemudahan dalam masyarakat, kemajuan teknologi informasi
juga membuka jalan bagi terbentuknya jenis kejahatan baru yang
kemudian dikenal dengan istilah cybercrime. Praktik pencantuman
sertifikat keandalan (trustmark) palsu dalam laman (home page website)
adalah tindak cybercrime penipuan terhadap konsumen dalam transaksi
elektronik (e-commerce). Tujuan dari penelitian ini adalah untuk
merumuskan kualifikasi hukum dan merumuskan tanggung jawab hukum
terkait dengan praktik pencantuman sertifikat keandalan (trustmark) palsu
dalam laman (home page website).
Metode analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode
deskriptif analitis. Metode ini diawali dengan pengumpulan dan
penyusunan data yang dilanjutkan dengan pengkajian data untuk
memperoleh gambaran mengenai masalah praktik pencantuman sertifikat
keandalan (trustmark) palsu dalam laman (home page website)
berdasarkan Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi
dan Transaksi Elektronik. Selanjutnya penulis melakukan pendekatan
secara yuridis normatif. Penelitian ini dilakukan dengan meneliti maupun
mengkaji data sekunder yang terdiri dari bahan hukum primer, bahan
hukum sekunder seperti buku, makalah, dan hasil penelitian, serta bahan
hukum tersier seperti kamus dan ensiklopedia.
Berdasarkan hasil penelitian ini dapat diketahui bahwa pertama,
kualifikasi hukum dari praktik pencantuman sertifikat keandalan
(trustmark) palsu dalam laman (home page website) dapat dikualifikasikan
sebagai perbuatan penipuan terhadap konsumen berdasarkan Pasal 28
ayat (1) UU ITE dan Pasal 35 UU ITE, karena melangggar asas dari
pemanfaatan teknologi informasi dan transaksi elektronik. Kedua,
tanggung jawab hukum yang dapat dikenakan pada praktik pencantuman
sertifikat keandalan (trustmark) palsu dalam laman (home page website)
sejatinya terdiri dari tanggung jawab pidana dan perdata. Tanggung jawab
hukum tersebut muncul karena terjadinya pergesekan antara hak dan
kewajiban dari pengelola website dengan konsumen yang menimbulkan
kerugian. Tanggung jawab pidana dimuat dalam Pasal 45 ayat (2) dan
Pasal 51 ayat (1), sedangkan tanggung jawab perdata dapat diajukan
berdasarkan Pasal 38 UU ITE dan Pasal 39 UU ITE.
ABSTRACT
THE FAKE TRUSTMARK INCLUSION ON WEBSITE BASED ON LAW
NO. 11 YEAR 2008 REGARDING ELECTRONIC INFORMATION AND
TRANSACTION
Andya Milano
110111100144
Information and communication technology’s growth and
development has eased people’s life in many aspects. Along with the
convenience, information and communication technology’s development
also come the opportunities for new crimes to emerge which then know as
cybercrime.The fake trustmark inclusion on website is a cybercrime of
fraud against consumers in electronic transaction (e-commerce). The
purpose of this research is to analyse classification of law and liability of
the fake trustmark inclusion on website.
The analytical method which used in this research is descriptive
analytic. This method started with data collection and data organization
and continued with data assessment to acquire the background
concerning the problem in the fake trustmark inclusion on website based
on Law No. 11 Year 2008 Regarding Electronic Information and
Transaction. This thesis was conducted by researched and reviewed
secondary data consist of primary legal materials, secondary legal
materials such as books, magazines, and the result related to the object of
research and tertiary legal materials such as dictionaries and
encyclopedias.
Pursuant to the result of this research, it is known first, qualified of
the fake trustmark inclusion on website can be qualified as acts of fraud
against consumers based on Article 28 point 1 in Law No. 11 Year 2008
Regarding Electronic Information and Transaction and Article 35 Law No.
11 Year 2008 Regarding Electronic Information and Transaction. Second,
Legal liability that may be imposedon the fake trustmark inclusion on
website actually consists of civil liability and criminal. Criminal
responsibility based on Article 45 point 2 Law No. 11 Year 2008 Regarding
Electronic Information and Transaction and Article 51 point 1 Law No. 11
Year 2008 Regarding Electronic Information and Transaction, then civil
liability based on Article 38 Law No. 11 Year 2008 Regarding Electronic
Information and Transaction and Article 39 Law No. 11 Year 2008
Regarding Electronic Information and Transaction.
Praktik Pencantuman Sertifikat Keandalan (Trustmark) Palsu dalam
Laman (Home Page Website) berdasarkan Undang-Undang Nomor 11
Tahun 2008 Tentang Informasi dan Transaksi Elektronik
Andya Milano
110111100144
Perkembangan serta kemajuan di bidang teknologi informasi dan
komunikasi memberikan kemudahan bagi manusia dalam menjalankan
berbagai aspek kehidupan. Seiring dengan perkembangan yang
membawa kemudahan dalam masyarakat, kemajuan teknologi informasi
juga membuka jalan bagi terbentuknya jenis kejahatan baru yang
kemudian dikenal dengan istilah cybercrime. Praktik pencantuman
sertifikat keandalan (trustmark) palsu dalam laman (home page website)
adalah tindak cybercrime penipuan terhadap konsumen dalam transaksi
elektronik (e-commerce). Tujuan dari penelitian ini adalah untuk
merumuskan kualifikasi hukum dan merumuskan tanggung jawab hukum
terkait dengan praktik pencantuman sertifikat keandalan (trustmark) palsu
dalam laman (home page website).
Metode analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode
deskriptif analitis. Metode ini diawali dengan pengumpulan dan
penyusunan data yang dilanjutkan dengan pengkajian data untuk
memperoleh gambaran mengenai masalah praktik pencantuman sertifikat
keandalan (trustmark) palsu dalam laman (home page website)
berdasarkan Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi
dan Transaksi Elektronik. Selanjutnya penulis melakukan pendekatan
secara yuridis normatif. Penelitian ini dilakukan dengan meneliti maupun
mengkaji data sekunder yang terdiri dari bahan hukum primer, bahan
hukum sekunder seperti buku, makalah, dan hasil penelitian, serta bahan
hukum tersier seperti kamus dan ensiklopedia.
Berdasarkan hasil penelitian ini dapat diketahui bahwa pertama,
kualifikasi hukum dari praktik pencantuman sertifikat keandalan
(trustmark) palsu dalam laman (home page website) dapat dikualifikasikan
sebagai perbuatan penipuan terhadap konsumen berdasarkan Pasal 28
ayat (1) UU ITE dan Pasal 35 UU ITE, karena melangggar asas dari
pemanfaatan teknologi informasi dan transaksi elektronik. Kedua,
tanggung jawab hukum yang dapat dikenakan pada praktik pencantuman
sertifikat keandalan (trustmark) palsu dalam laman (home page website)
sejatinya terdiri dari tanggung jawab pidana dan perdata. Tanggung jawab
hukum tersebut muncul karena terjadinya pergesekan antara hak dan
kewajiban dari pengelola website dengan konsumen yang menimbulkan
kerugian. Tanggung jawab pidana dimuat dalam Pasal 45 ayat (2) dan
Pasal 51 ayat (1), sedangkan tanggung jawab perdata dapat diajukan
berdasarkan Pasal 38 UU ITE dan Pasal 39 UU ITE.
ABSTRACT
THE FAKE TRUSTMARK INCLUSION ON WEBSITE BASED ON LAW
NO. 11 YEAR 2008 REGARDING ELECTRONIC INFORMATION AND
TRANSACTION
Andya Milano
110111100144
Information and communication technology’s growth and
development has eased people’s life in many aspects. Along with the
convenience, information and communication technology’s development
also come the opportunities for new crimes to emerge which then know as
cybercrime.The fake trustmark inclusion on website is a cybercrime of
fraud against consumers in electronic transaction (e-commerce). The
purpose of this research is to analyse classification of law and liability of
the fake trustmark inclusion on website.
The analytical method which used in this research is descriptive
analytic. This method started with data collection and data organization
and continued with data assessment to acquire the background
concerning the problem in the fake trustmark inclusion on website based
on Law No. 11 Year 2008 Regarding Electronic Information and
Transaction. This thesis was conducted by researched and reviewed
secondary data consist of primary legal materials, secondary legal
materials such as books, magazines, and the result related to the object of
research and tertiary legal materials such as dictionaries and
encyclopedias.
Pursuant to the result of this research, it is known first, qualified of
the fake trustmark inclusion on website can be qualified as acts of fraud
against consumers based on Article 28 point 1 in Law No. 11 Year 2008
Regarding Electronic Information and Transaction and Article 35 Law No.
11 Year 2008 Regarding Electronic Information and Transaction. Second,
Legal liability that may be imposedon the fake trustmark inclusion on
website actually consists of civil liability and criminal. Criminal
responsibility based on Article 45 point 2 Law No. 11 Year 2008 Regarding
Electronic Information and Transaction and Article 51 point 1 Law No. 11
Year 2008 Regarding Electronic Information and Transaction, then civil
liability based on Article 38 Law No. 11 Year 2008 Regarding Electronic
Information and Transaction and Article 39 Law No. 11 Year 2008
Regarding Electronic Information and Transaction.