STUDI KOMPARASI ANTARA STRATEGI PEMBELAJARAN STUDI KOMPARASI ANTARA STRATEGI PEMBELAJARAN NUMBER HEADS TOGETHER (NHT) DAN STUDENT TEAM ACHIEVEMENT DIVISIONS (STAD) TERHADAP HASIL BELAJAR IPA KELAS IV SDN GUMPANG 01 TAHUN AJARAN 2010/2011.

STUDI KOMPARASI ANTARA STRATEGI PEMBELAJARAN
NUMBER HEADS TOGETHER (NHT) DAN STUDENT TEAM ACHIEVEMENT
DIVISIONS (STAD) TERHADAP HASIL BELAJAR IPA KELAS IV SDN
GUMPANG 01 TAHUN AJARAN 2010/2011
SKRIPSI
Diajukan Untuk Memenuhi Sebagian Persyaratan
Guna Mencapai Derajat Sarjana S-1
Pendidikan Guru Sekolah Dasar

Disusun oleh :
DIKA FELANI KURNIAWAN
A510070214

FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
2011

HALAMAN PERSETUJUAN

STUDI KOMPARASI ANTARA STRATEGI PEMBELAJARAN
NUMBER HEADS TOGETHER (NHT) DAN STUDENT TEAM ACHIEVEMENT

DIVISIONS (STAD) TERHADAP HASIL BELAJAR IPA KELAS IV SDN
GUMPANG 01 TAHUN AJARAN 2010/2011

Diajukan Oleh:
DIKA FELANI KURNIAWAN
A510070214

Telah Disetujui dan Disahkan di Depan Dewan Penguji Skripsi
Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan
Universitas Muhammadiyah Surakarta

Mengetahui
Pembimbing I,

Pembimbing II,

Drs. Rubino Rubiyanto,M.Pd

Drs. Suwarno, SH, M. Pd.


Tanggal:

Tanggal:

 

ii

PENGESAHAN

STUDI KOMPARASI ANTARA STRATEGI PEMBELAJARAN
NUMBER HEADS TOGETHER (NHT) DAN STUDENT TEAM ACHIEVEMENT
DIVISIONS (STAD) TERHADAP HASIL BELAJAR IPA KELAS IV SDN
GUMPANG 01 TAHUN AJARAN 2010/2011

Dipersiapkan dan Disusun Oleh:
Dika Felani Kurniawan
A510070214

Telah Dipertahankan di Depan Dewan Penguji

Pada Tanggal,

Mei 2011

Dan Dinyatakan Telah Memenuhi Syarat Diterima
Susunan Dewan Penguji

1. Drs. Rubino Rubiyanto, M.Pd

(

)

2. Drs. Suwarno, SH, M. Pd.

(

)

3. Dra. Sri Hartini, SH, M.Pd


(

)

Surakarta,
Mei 2011
Universitas Muhammadiyah Surakarta
Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan
Dekan

Drs. Sofyan Anif. M.Pd
NIK.547

 

iii

PERNYATAAN


Dengan ini saya menyatakan bahwa dalam skripsi ini tidak terdapat karya
yang pernah diajukan untuk memperoleh gelar kesarjanaan disuatu perguruan tinggi
dan sepanjang pengetahuan saya juga tidak terdapat karya atau pendapat yang pernah
diterbitkan oleh orang lain. Kecuali secara tertulis diacu dalam naskah dan
disebutkan dalam daftar pustaka.
Apabila di kemudian hari ternyata ada ketidakbenaran pernyataan saya di
atas, maka saya akan bertanggungjawab sepenuhnya.

 

 

 

 

 

 


Surakarta,10 April 2011

Dika Felani Kurniawan
A510070214

 
 

 

 

 

 

 

 
 


 

iv

MOTTO

”Dan janganlah kita bangga dengan keberhasilan yang telah kita raih dengan
berlebihan karena akan mengubah niat kita kepada Allah”.
(HR. Muslim)

”Selalu berikan yang terbaik atas segala apa yang kita kerjakan”
(Penulis)

“Jangan menunda suatu pekerjaan jika pekerjaan itu bisa dikerjakan sekarang dan
jangan suka meniru pekerjaan orang lain jika pekerjaan itu bisa kamu kerjakan
sendiri”
(Penulis)

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

v

PERSEMBAHAN


1.

Ibu, Ayah terimakasih atas kasih sayang yang tidak henti-hentinya
memberikan do’a dalam setiap langkahku, serta tetesan keringat perjuangan
dan mendidik dengan penuh cinta tanpa mengenal lelah.

2.

Kakak tercinta yang selalu memberi semangat serta bantuan, do’a kepadaku

3.

Siti Sari seseorang yang selama ini selalu setia kepadaku yang selau
memberikan semangat dan do’anya kepadaku.

 

4.


Teman-teman FKIP PGSD angkatan 2007 khususnya kelas D

5.

Almameterku tercinta

vi

KATA PENGANTAR

Assalamu’alaikum Wr. Wb.
Alhamdulillahi robbil’alamin, puji syukur kehadirat Allah yang telah
memberikan rahmat dan hidayahnya kepada penulis sehingga dapat menyelesaikan
skripsi

yang

berjudul

“STUDI


KOMPARASI

ANTARA

STRATEGI

PEMBELAJARAN NUMBER HEADS TOGETHER (NHT) DAN STUDENT
TEAM ACHIEVEMENT DIVISIONS (STAD) TERHADAP HASIL BELAJAR
IPA KELAS IV SDN GUMPANG 01 TAHUN AJARAN 2010/2011”
Skripsi ini disusun guna memenuhi sebagian persyaratan dalam memperoleh
gelar Sarjana Pendidikan, Jurusan Pendidikan Guru sekolah Dasar (PGSD), Fakultas
Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Muhammadiyah Surakarta.
Penulis menyadari bahwa hasil penyusunan skripsi ini masih jauh dari
sempurna, baik mengenai materi, bahasa dan penulisannya. Hal ini disebabkan
keterbatasan kemampuan dan pengetahuan yang penulis miliki. Bantuan dari
berbagai pihak penulis rasakan besar pengaruhnya dalam menyelesaikan skripsi ini.
Oleh sebab itu, penulis mengucapkan terima kasih yang sebesar – besarnya kepada:
1. Bapak Drs. H. Sofyan Anif, M.Si Dekan Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan
Universitas Muhammadiyah Surakarta dengan segala kebijaksanaannya telah
memperlancar jalannya penyusunan skripsi ini.
2. Bapak Drs.H. Saring Marsudi, S.H., M.Pd ketua Progdi PGSD Fakultas Keguruan
dan Ilmu Pendidikan Universitas Muhammadiyah Surakarta.

 

vii

3. Ibu Dra. Hj. Sri Hartini , SH, M. Pd dosen pembimbing akademik.
4. Drs. Rubino Rubiyanto, M. Pd dan Drs. Suwarno, S.H, M. Pd selaku Dosen
Pembimbing, terima kasih atas kesabaran dalam membimbing penulis hingga
terselesaikannya skripsi ini.
5. Sri Lestari, S.Pd (Kepala Sekolah SDN Gumpang 01) dan Yamtini, S.Pd (Kepala
Sekolah SDN Kertonatan 01) yang telah membantu dalam melaksanakan
penelitian ini.
6. Semua pihak yang telah membantu penulis dalam menyelesaikan skripsi ini.
Tiada sesuatu apapun yang dapat penulis persembahkan selain do’a
semoga Allah SWT memberikan imbalan sesuai dengan jasa dan keikhlasan
amalnya, Amin.
Penulis menyadari skripsi ini masih jauh dari sempurna, maka penulis
mengharapkan adanya saran dan kritik yang dapat membantu sehingga dapat
menyempurnakan penyusunan skripsi ini dari pembaca. Akhirnya penulis
berharap skripsi ini dapat bermanfaat dan berguna bagi para pembaca.
Wassalamu’alaikum wr.wb

Surakarta,

Mei 2011

Penulis

 

viii

DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL ........................................................................................

i

HALAMAN PERSETUJUAN .........................................................................

ii

HALAMAN PENGESAHAN ..........................................................................

iii

HALAMAN PERNYATAAN .........................................................................

iv

HALAMAN MOTTO .....................................................................................

v

HALAMAN PERSEMBAHAN ......................................................................

vi

KATA PENGANTAR ......................................................................................

vii

DAFTAR ISI ....................................................................................................

ix

DAFTAR GAMBAR .......................................................................................

xii

DAFTAR TABEL ............................................................................................

xiii

DAFTAR LAMPIRAN ....................................................................................

xiv

ABSTRAK .......................................................................................................

xvi

BAB I

 

PENDAHULUAN .............................................................................

1

A.

Latar Belakang Masalah ...........................................................

1

B.

Pembatasan Masalah ................................................................

4

C.

Perumusan Masalah .................................................................

4

D.

Tujuan Penelitian ......................................................................

5

E.

Manfaat Penelitian ...................................................................

5

ix

BAB II LANDASAN TEORI ........................................................................

7

A.

Kajian Pustaka ..........................................................................

7

B.

Kajian Teori .............................................................................

9

1. Strategi Pembelajaran............................................................

9

2. Strategi NHT .........................................................................

12

3. Strategi STAD .......................................................................

14

4. Hasil Belajar ..........................................................................

17

C.

Kerangka Penelitian .................................................................

22

D.

Hipotesis ...................................................................................

24

BAB III METODE PENELITIAN ..................................................................

25

A.

Waktu dan Tempat Penelitian ...................................................

25

B.

Jenis Penelitian ..........................................................................

27

C.

Populasi, Sampel dan Sampling ................................................

28

D.

Variabel Penelitian ....................................................................

30

E.

Teknik Pengumpulan data .........................................................

31

F.

Teknik Analisis data..................................................................

34

1. Teknik Uji Prasyarat .............................................................

35

2. Teknik Analisis Data .............................................................

37

BAB V HASIL PENELITIAN........................................................................

39

 

A.

Profil Tempat Penelitian ...........................................................

39

B.

Uji Keseimbangan .....................................................................

44

x

C.

Deskripsi Data ..........................................................................

45

1. Uji Validitas Test ..................................................................

45

2. Uji Reabilitas Test .................................................................

47

Analisis Data ............................................................................

47

1. Uji Prasyarat Analisis............................................................

47

2. Uji Hipotesis ........................................................................

49

Pembahasaan Pelaksanaan Penelitian ......................................

51

BAB V KESIMPULAN, IMPLIKASI DAN SARAN ...................................

53

D.

E.

A.

Kesimpulan.................................................................................

53

B. Implikasi ....................................................................................

54

C. Saran ..........................................................................................

54

DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN

 

xi

DAFTAR GAMBAR
Halaman

Gambar 3.1 Kerangka Penelitian ...................................................................

23

Gambar Dokumentasi ......................................................................................

120

 

xii

DAFTAR TABEL

Halaman
Tabel 3.1

Waktu Penelitian .........................................................................

26

Tabel 4.1

Daftar Distribusi Siswa SDN Gumpamg 01 ..............................

40

Tabel 4.2

Pembagian Tugas Guru SDN Gumpang 01 ...............................

41

Tabel 4.3

Hasil Uji Validitas Soal Try Out .................................................

46

Tabel 4.4

Hasil Uji Normalitas dengan Lilliefors .......................................

47

Tabel 4.5

Hasil Belajar Siswa .....................................................................

52

 

xiii

DAFTAR LAMPIRAN

Halaman
Lampiran 1.a

RPP dengan Strategi NHT .....................................................

58

Lampiran 1.b

RPP dengan Strategi STAD ...................................................

65

Lampiran 2.a

Lembar Soal Try Out ..............................................................

72

Lampiran 2.b

Lembar Jawab Try Out ...........................................................

75

Lampiran 2.c

Kunci Jawaban Soal Try Out ..................................................

76

Lampiran 3.a

Lembar Soal Pos Test .............................................................

77

Lampiran 3.b

Lembar Jawab Post Test .........................................................

80

Lampiran 3.c

Kunci Jawaban Soal Post Test ................................................

81

Lampiran 4

Kisi–kisi Tes Hasil Belajar ......................................................

82

Lampiran 5.a

Daftar Siswa Kelompok Try Out ...........................................

83

Lampiran 5.b

Daftar Siswa Kelompok Eksperimen .....................................

84

Lampiran 5.c

Daftar Siswa Kelompok Kontrol ............................................

85

Lampiran 6.a

Daftar Nilai Kelompok Eksperimen dan Kontrol ...................

86

Lampiran 6.b

Daftar Nilai Post Test Kelompok Eksperimen .......................

87

Lampiran 6.c

Daftar Nilai Pos Test Kelompok Kontrol ...............................

88

Lampiran 7.a

Tabel Pengujian Validitas .......................................................

89

Lampiran 7.b

Perhitungan Validitas Try Out Soal No 1...............................

91

Lampiran 7.c

Hipotesis Validitas .................................................................

92

Lampiran 8.a

Tabel Pengujian Reabilitas .....................................................

93

Lampiran 8.b

Uji Hipotesis Reabilitas ..........................................................

95

 

xiv

Lampiran 9.a

Data Perhitungan Nilai Awal .................................................

96

Lampiran 9.b

Statistik Deskriptif .................................................................

97

Lampiran 10

Uji Kesamaan Nilai Awal .....................................................

98

Lampiran 11

Tabel Penghitungan Rata-rata dan Standar Deviasi ..............

99

Lampiran 12.a Uji Normalitas Kelompok Eksperimen..................................

100

Lampiran 12.b

Uji Normalitas Kelompok Kontrol ........................................

102

Lampiran 13

Uji Homogenitas ....................................................................

104

Lampiran 14

Perhitungan Uji t....................................................................

106

Lampiran 15.a

Diagram Kelompok Eksperimen ...........................................

107

Lampiran 15.b

Diagram Kelompok Kontrol ..................................................

108

Lampiran 16.a

Nilai-nilai R Tabel .................................................................

109

Lampiran 16.b Tabel Chi Square ...................................................................

110

Lampiran 16.c

Kuantil Statistik Penguji Liliefors .........................................

113

Lampiran 16.d

Tabel t ....................................................................................

114

Lampiran 16.e Tabel Normal Standar ............................................................

117

Lampiran 17

Dokumentasi ..........................................................................

120

Surat Ijin Riset ..................................................................................................

124

Surat Ijin Try Out ..............................................................................................

125

Surat Telah Melakukan Riset ............................................................................

126

Surat Telah Melakukan Try Out .......................................................................

127

Jadwal Bimbingan .............................................................................................

128

 

xv

ABSTRAK

STUDI KOMPARASI ANTARA STRATEGI PEMBELAJARAN NUMBER
HEADS TOGETHER (NHT) DAN STUDENT TEAM ACHIEVEMENT
DIVISIONS (STAD) TERHADAP HASIL BELAJAR IPA KELAS IV SDN
GUMPANG 01 TAHUN AJARAN 2010/2011

Dika Felani Kurniawan, A510070214, Program Studi Pendidikan Guru Sekolah
Dasar, Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan, Universitas Muhammadiyah
Surakarta, 2011 ( 57 halaman dan 16 halaman kecil)
Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui ada tidaknya perbedaan hasil
belajar IPA dengan menggunakan strategi NHT dan STAD.
Jenis penelitian ini adalah penelitian komparatif kuantitatif dengan
melakukan pengujian hipotesis. Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh siswa
kelas IV SDN Gumpang 01 tahun pelajaran 2010/2011 sebanyak 2 kelas yang
berjumlah 56 siswa. Sampel diambil dari semua populasi dengan teknik purposive
sampling. Teknik pengumpulan data menggunakan teknik tes dan dokumentasi.
Teknik analisis data yang digunakan untuk menguji hipotesis adalah uji t.
Hasil analisis menunjukkan bahwa terdapat perbedaan hasil belajar IPA
antara strategi NHT dan STAD pada siswa kelas IV SDN Gumpang 01. Kartasura
tahun ajaran 2010/2011. Diperoleh dari hasil uji t yang memperoleh nilai thitung > ttabel
(2,710>1,670) diterima pada taraf signifikasnsi 5%. Hasil belajar IPA pada
pembelajaran yang menggunakan strategi NHT (8,00) lebih tinggi daripada hasil
belajar menggunakan strategi STAD (7,40) atau terdapat selisih (0,60). Artinya
pembelajaran dengan strategi NHT lebih baik (lebih efektif) adalah meningkatkan
hasil belajar IPA.
 
Kata kunci: strategi NHT, strategi STAD dan hasil belajar IPA.

 

 

xvi

Dokumen yang terkait

PERBANDINGAN KETERAMPILAN PROSES SAINS DAN HASIL BELAJAR FISIKA SISWA ANTARA MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE STUDENT TEAM ACHIEVEMENT DIVISION (STAD) DENGAN NUMBERED HEAD TOGETHER (NHT)

0 7 83

PERBEDAAN HASIL BELAJAR GEOGRAFI SISWA MENGGUNAKAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE NUMBER HEADS TOGETHER (NHT) DAN STUDENT TEAM ACHIEVEMENT DIVISION (STAD) KELAS XI IPS SMAN 4 METRO TAHUN PELAJARAN 2012-2013

0 33 110

STUDI PERBANDINGAN MORALITAS SISWA ANTARA MODEL PEMBELAJARAN VALUE CLARIFICATION TECHNIQUE (VCT) DAN STUDENT TEAM ACHIEVEMENT DIVISIONS (STAD) DENGAN MEMPERHATIKAN SIKAP TERHADAP PELAJARAN IPS

0 7 123

STUDI PERBANDINGAN MORALITAS SISWA ANTARA MODEL PEMBELAJARAN VALUE CLARIFICATION TECHNIQUE (VCT) DAN STUDENT TEAM ACHIEVEMENT DIVISIONS (STAD) DENGAN MEMPERHATIKAN SIKAP TERHADAP PELAJARAN IPS

1 16 120

STUDI KOMPARASI KEEFEKTIFAN MODEL PEMBELAJARAN NHT DAN MAM TERHADAP HASIL BELAJAR IPA SISWA KELAS IV SD NEGERI SITAIL KABUPATEN TEGAL

1 8 306

STUDI KOMPARASI PENGGUNAAN STRATEGI PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE STAD DAN STRATEGI KONVENSIONAL TERHADAP HASIL BELAJAR MATEMATIKA Riadi

0 0 10

PERBANDINGAN KETERAMPILAN PROSES SAINS DAN HASIL BELAJAR FISIKA SISWA ANTARA MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE STUDENT TEAM ACHIEVEMENT DIVISION (STAD) DENGAN NUMBERED HEAD TOGETHER (NHT)

0 0 12

KOMPARASI KEEFEKTIFAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE STUDENT TEAMS ACHIEVEMENT DIVISIONS (STAD) DAN TIPE THINK-PAIR-SHARE (TPS) PADA SISWA SMP

0 0 8

STUDI KOMPARASI PEMBELAJARAN STUDENT TEAM ACHIEVEMENT DIVISIONS DAN TEAM ACCELERATED INSTRUCTION TERHADAP PRESTASI BELAJAR DAN MINAT BELAJAR MATEMATIKA SISWA KELAS VII SMP MUHAMMADIYAH 1 WONOSARI

0 0 8

UPAYA MENINGKATKAN HASIL BELAJAR MATEMATIKA MENGGUNAKAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE NUMBERED HEADS TOGETHER (NHT) PADA SISWA KELAS IV SDN NGAMPIN 01 AMBARAWA SEMESTER II TAHUN AJARAN 20142015

0 2 15