STUDI PERBANDINGAN MORALITAS SISWA ANTARA MODEL PEMBELAJARAN VALUE CLARIFICATION TECHNIQUE (VCT) DAN STUDENT TEAM ACHIEVEMENT DIVISIONS (STAD) DENGAN MEMPERHATIKAN SIKAP TERHADAP PELAJARAN IPS

STUDI PERBANDINGAN MORALITAS SISWA ANTARA MODEL PEMBELAJARAN VALUE CLARIFICATION TECHNIQUE (VCT) DAN

STUDENT TEAM ACHIEVEMENT DIVISIONS (STAD) DENGAN MEMPERHATIKAN SIKAP TERHADAP PELAJARAN IPS

Oleh SYAMSI

Peneitian ini bertujuan untuk mengetahui: (1) perbedaan moralitas antara siswa yang pembelajarannya menggunakan model VCT dan STAD pada mata pelajaran IPS, (2) perbedaan moralitas siswa yang pembelajarannya menggunakan model pembelajaran VCT dan STAD bagi siswa yang memiliki sikap positif terhadap mata pelajaran IPS, (3) perbedaan moralitas siswa yang pembelajarannya menggunakan model pembelajaran VCT dan STAD bagi siswa yang memiliki sikap negatif terhadap mata pelajaran IPS, (4) interaksi antara model pembelajaran dan sikap siswa pada mata pelajaran IPS terhadap moralitas siswa. Populasi penelitian ini siswa kelas XI SMK Negeri 1 Kotabumi tahun pelajaran 2013/2014. Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode penelitian eksperimen dengan pendekatan komparatif dengan desain penelitian treatment by level. Teknik pengambilan sampel dalam penelitian ini adalah cluster random sampling. Teknik pengambilan data meliputi observasi, wawancara dan angket. Pengujian hipotesis menggunakan analisis varians dua jalan dan t-test dua sampel independen dengan taraf signifikansi 0,05.

Hasil analisis disimpulkan: (1) ada perbedaan moralitas antara siswa yang diberi perlakuan dengan menggunakan model pembelajaran VCT dan STAD pada mata pelajaran IPS, (2) pada siswa yang memiliki sikap positif terhadap mata pelajaran IPS, moralitas siswa yang diberi perlakuan menggunakan model pembelajaran VCT lebih baik dibandingkan dengan menggunakan model pembelajaran STAD, (3) pada siswa yang memiliki sikap negatif terhadap mata pelajaran IPS, moralitas siswa yang diberi perlakuan menggunakan model pembelajaran STAD lebih baik dibandingkan dengan menggunakan model pembelajaran VCT, (4) ada interaksi antara pengguaan model pembelajaran dan sikap siswa pada mata pelajaran IPS terhadap moralitas siswa.

Kata Kunci : Model pembelajaran VCT, model pembelajaran STAD, moralitas serta sikap sterhadap mata pelajaran

ABSTRACT

THE COMPARISON STUDY OF STUDENTS’ MORALITY BETWEEN VALUE CLARIFICATION TECHNIQUE (VCT) LEARNING MODEL

AND STUDENT TEAM ACHIEVEMENT DIVISIONS (STAD) WITH CONSIDERING STUDENTS ATTITUDE TO SOCIAL SUBJECT

By Syamsi

This research is aimed at to recognize: 1) The morality differences among the students using VCT and STAD learning model in social subject, 2) The morality difference among students using VCT and STAD learning model owning the positive attitude to social subject, 3) The morality difference among students using VCT and STAD learning model owning the negative attitude to social subject, 4) The interaction between learning model and students attitude on social subject to students of XI Accounting class SMKN 1 Kotabumi 2013/2014. The method used in the research design of treated by level. The sampling technique of the research in cluster random sampling. The technique of data collecting incledes observation, interview and questionaire. The hipothesis testing using the formula of varians analysis in two pathsand test of two independent sample in 0,05 significant rate.

The result of the analysis can be concluded: 1) there is morality difference between students those are treated with VCT and STAD learning model in social subject, 2) The student with positive attitude to the subject, the students morality who are treated with VCT learning model is better than those are treated with STAD learning model, 3) To the students with negative attitude to the social subject students morality who are treated with STAD learning model is better than those are treated with VCT, 4) There is an interaction between the using of learning model and students attitude in social subject to students morality.

Keywords: VCT model of learning, STAD model of learning, Morality and Attitude to a subject.

STUDI PERBANDINGAN MORALITAS SISWA ANTARA MODEL PEMBELAJARAN VALUE CLARIFICATION TECHNIQUE (VCT) DAN

STUDENT TEAM ACHIEVEMENT DIVISIONS (STAD) DENGAN MEMPERHATIKAN SIKAP TERHADAP PELAJARAN IPS

Oleh SYAMSI

Tesis

Sebagai Salah Satu Syarat untuk Mencapai Gelar MAGISTER PENDIDIKAN

Pada

Program Pascasarjana Magister Pendidikan IPS

Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan, Universitas Lampung

PROGRAM PASCASARJANA MAGISTER PENDIDIKAN IPS FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN

UNIVERSITAS LAMPUNG BANDAR LAMPUNG

DAFTAR RIWAYAT HIDUP

Peneliti dilahirkan di Kotabumi pada tanggal 15 Desember 1962, merupakan anak ke-enam dari delapan bersaudara pasangan dari Bapak Hi. Akhmad Romli dan Ibu Hj. Mursila. Peneliti menyelesaikan pendidikan Sekolah Dasar di SD Negeri 3 Kotabumi pada tahun 1975. Sekolah Menengah Pertama di SMP Negeri Kotabumi pada tahun 1979. Sekolah Menengah Atas di SMA Negeri Kotabumi pada tahun 1982. Selanjutnya, peneliti kuliah S1 di Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan, Jurusan Ilmu Pengetahuan Sosial, Program Studi Pendidikan Geografi Universitas lampung selesai pada tahun 1988.

Peneliti diangkat menjadi PNS pada bulan Februari tahun 1990 dan saat itu peneliti bertugas di SMA Negeri 1 Mesuji Kabupaten OKI Provinsi Sumatera Selatan. Pada tahun 1997, peneliti mutasi tugas ke Kabupaten Lampung Utara pada unit kerja SMA Negeri 3 Kotabumi hingga tahun 2006 dan tahun 2006 ditugaskan sebagai Kepala SMA N I Abung Surakarta, Tahun 2008 ditugaskan sebagai Kepala SMA N I Sungkai Selatan. Tahun 2009 ditugaskan sebagai Kepala SMA N I Sungkai Utara. Pada tahun 2011 ditugaskan sebagai kepala SMK Negeri 1 Kotabumi hingga sekarang.

Pada tahun 2012, peneliti melanjutkan S2 pada Program Studi Pascasarjana Pendidikan Ilmu Pengetahuan Sosial, Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan di Universitas Lampung.

PERSEMBAHAN

Dengan penuh rasa syukur dan bahagia atas segala rahmat yang diberikan Allah SWT, peneliti persembahkan tesis ini kepada siapapun yang memerlukannya karena pada dasarnya seseorang akan dikategorikan baik jika dapat memberikan manfaat atau kegunaan bagi orang lain. Demikian juga halnya dengan hasil karya manusia akan dikategorikan bernilai jika dapat memberikan kontribusi serta dapat dijadikan referensi bagi peneliti lain.

Hasil karya ini peneliti persembahkan sebagai penumbuh semangat bagi siapapun yang membacanya terutama generasi muda, bahwa faktor usia bukanlah hambatan untuk mencari serta memperdalam ilmu pengetahuan dan keterampilan karena peneliti dapat menyelesaikan studinya walaupun dengan kondisi fisik dan tugas-tugas yang diembannya dikategorikan sibuk.

MOTO

“Man Jadda, Wa Jadda”

“...Sesungguhnya ALLAH tidak akan mengubah keadaan suatu kaum sebelum mereka mengubah keadaan diri mereka sendiri...”

(Q.S. Ar-Ra’d: 11)

“Milikilah impian, apapun itu. Yakinlah semua akan tercapai karena tidak ada yang mustahil jika kita bersama ALLAH”

SANWACANA

Puji Syukur peneliti ucapkan kehadirat Allah SWT berkat limpahan Rahmat dan hidayah-Nya, sehingga peneliti memiliki kekuatan lahir batin dan akhirnya dapat menyelesaikan tesis ini. Tesis ini ditulis sebagai salah satu syarat untuk mendapatkan gelar Magister Pendidikan Ilmu Pengetahuan Sosial di Program Pascasarjana Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Lampung. Peneliti menyadari bahwa tesis ini dapat diselesaikan berkat bantuan dari berbagai pihak. Oleh karena itu, peneliti berterima kasih kepada semua pihak baik secara langsung maupun secara tidak langsung yang telah memberikan bantuan baik moril maupun materil dalam menyelesaikan tesis ini. Secara khusus pada kesempatan ini peneliti menyampaikan terimakasih kepada:

1. Bapak Prof. Dr. Ir. Hi. Sugeng P. Herianto, M.S selaku Rektor Universitas Lampung.

2. Bapak Prof. Dr. Hi. Sudjarwo, M.S selaku Direktur Pascasarjana Universitas Lampung, dan sekaligus sebagai Pembimbing Utama..

3. Bapak Dr. Hi. Bujang Rahman, M.Si selaku Dekan Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan, Universitas Lampung.

4. Bapak Dr. Hi. Pargito, M.Pd Selaku Ketua Program Pascasarjana Pendidikan IPS FKIP Universitas Lampung, sekaligus Pembimbing

memberi motivasi, saran serta ide sehingga tesis ini bisa diselesaikan.

5. Bapak Dr. Edi Purnomo selaku pembimbing II yang bersedia meluangkan waktunya untuk membimbing, memberi motivasi, saran dan ide-ide hingga tesis ini selesai.

6. Ibu Dr. Hj. Trisnaningsih, M.Si selaku pembahas dan penguji tesis, terimakasih atas masukan, saran, dan kritik dalam penyempurnaan tesis ini. 7. Bapak dan Ibu dosen Program Pascasarjana Pendidikan IPS FKIP

Universitas Lampung yang dengan tulus dan ikhlas memberikan ilmu dan pengalamannya kepada peneliti.

8. Sahabat-sahabatku Pascasarjana Pendidikan IPS Angkatan 2012, rekan sekerja serta teman seperjuangan yang tak bisa disebutkan satu persatu atas kerjasama, motivasi, dan doanya hingga tesis ini selesai dan tidak akan terlupakan kebersamaan dan kekompakan kita.

9. Seluruh peserta didikku SMK Negeri 1 Kotabumi yang telah banyak membantu peneliti selama penelitian berlangsung.

Akhirnya peneliti berharap tesis ini dapat memberikan sumbangsih bagi dunia pendidikan yang terus berkembang dalam menghadapi tantangan dan rintangan seiring dengan tuntutan zaman.

Bandar Lampung, Juli 2014 Penulis,

DAFTAR ISI

Halaman

DAFTAR TABEL ... vi

DAFTAR GAMBAR ... vii

DAFTAR DIAGRAM ... viii

DAFTAR LAMPIRAN ... ix

I. PENDAHULUAN ... 1

1.1. Latar Belakang Masalah…….. ... 1

1.2. Identifikasi Masalah ... 9

1.3. Pembatasan Masalah... 9

1.4. Rumusan Masalah ... 10

1.5. Tujuan Penelitian ... 11

1.6. Kegunaan Penelitian ... 12

1.6.1 Kegunaan Teoritis ... 12

1.6.2 Kegunaan Praktis ... 12

1.7 Ruang Lingkup ... 13

1.7.1 Ruang Lingkup Penelitian ... 13

1.7.2 Ruang Lingkup Ilmu ... 13

II TINJAUAN PUSTAKA, KERANGKA PIKIR, PENELITIAN YANG RELEVAN DAN HIPOTESIS ... 16

2.1Tinjauan Pustaka... 16

2.1.1Pengertian Belajar ... 16

2.1.2 Pengertian Hasil Belajar ... 21

2.1.3 Ranah Afektif ... 23

2.1.4 Pengertian Moralitas ... 27

2.1.5 Mata Pelajaran IPS ... 33

2.1.8 Sikap Terhadap Mata Pelajaran ... 48

2.2 Penelitian Yang Relevan ... 54

2.3 Kerangka Pikir ... 56

2.4 Hipotesis Penelitian ... 68

III METODE PENELITIAN ... 69

3.1 Desain Penelitian ... 69

3.2 Populasi dan Sampel ... 72

3.2.1 Populasi ... 72

3.2.2 Sampel ... 72

3.3 Variabel Penelitian ... 75

3.3.1 Variabel Bebas (Independen) ... 75

3.3.2 Variabel Terikat (Dependen) ... 76

3.3.3 Variabel Moderator... 76

3.4 Definisi Operasional Variabel ... 77

3.5 Teknik Pengumpulan Data ... 78

3.5.1 Observasi ... 78

3.5.2 Wawancara ... 79

3.5.3 Angket ... 79

3.6 Instrumen Penelitian ... 80

3.6.1 Lembar Observasi ... 80

3.6.2 Lembar Angket ... 82

3.7 Uji Persyaratan Instrumen ... 83

3.7.1 Uji Validitas ... 83

3.7.2 Uji Reliabilitas ... 86

3.8 Uji Persyaratan Analisis Data ... 87

3.8.1 Uji Normalitas ... 88

3.8.2 Uji Homogenitas ... 89

3.9 Teknik Analisis Data ... 90

3.9.1 T-Test Dua Sampel Independen ... 91

3.9.2 Analisis Varians Dua Jalan ... 92

4.1 Tinjauan Umum Lokasi Penelitian ... 96

4.1.1 Dekripsi Lokasi Penelitian ... 96

4.1.2 Visi, Misi, dan Tujuan Sekolah ... 97

4.1.3 Daftar Peserta Didik SMK Negeri 1 Kotabumi ... 97

4.1.4 Keadaan Gedung SMK Negeri 1 Kotabumi ... 98

4.2 Hasil Penelitian ... 99

4.2.1 Dekripsi Data Penelitian ... 99

4.2.2 Pengujian Hipotesis ... 113

4.3 Pembahasan ... 116

V. SIMPULAN, IMPLIKASI DAN SARAN ... 124

5.1 Simpulan ... 124

5.2 Implikasi ... 126

5.3 Saran ... 128 DAFTAR PUSTAKA

LAMPIRAN

DAFTAR TABEL

Tabel Halaman

1.1 Rekap Pelanggaran Tata Tertib SMK Negeri 1 Kotabumi

Tahun Pelajaran 2012/2013 ... 4

1.2 Daftar Prestasi Siswa SMK Negeri 1 Kotabumi Tahun 2010-2013 ... 4

2.1 Kawasan/Domain: Afektif dan Taksonominya ... 24

2.2 Tahap Perkembangan Ranah Afektif ... 26

3.1 Desain Penelitian Eksperimen Treatment By level ... 72

3.2 Instrumen Penelitian... 81

3.3 Kriteria Validitas Butir Soal... 86

3.4 Rangkuman Hasil Perhitungan Validitas Instrumen Moralitas ... 86

3.5 Rangkuman Hasil Perhitungan Validitas Instrumen Sikap ... 86

3.6 Test of Normality ... 89

3.7 Test of Normality ... 90

3.8 Test of Homogeneity of Variances ... 91

3.9 Rumus Unsur Tabel Persiapan Analisis Varian Dua Jalan ... 93

4.1 Keadaan Siswa SMK Negeri 1 Kotabumi Tahun Pelajaran 2013/2014 Penelitian ... 98

4.2 Daftar Sarana Prasarana SMK Negeri 1 Kotabumi ... 99

4.3 Rekap Data Moralitas Hasil Penelitian Kelas Eksperimen (VCT) dan Kelas Kontrol (STAD) ... 100

4.4 Rekap Data Sikap Siswa Terhadap Mata Pelajaran

Kelas Eksperimen (VCT) dan Kelas Kontrol (STAD) ... 100 4.5 Distribusi Frekuensi Data Moralitas Siswa Model

Pembelajaran Value Clarification Technique (VCT) ... 102 4.6 Distribusi Frekuensi Data Moralitas Siswa Model

Pembelajaran Student Teams Achievement Divisions (STAD) ... 102 4.7 Distribusi Distribusi Frekuensi Data Moralitas Siswa

Kategori Sikap Positif terhadap Mata pelajaran IPS ... 104 4.8 Distribusi Frekuensi Data Moralitas Siswa Kategori

Sikap Negatif terhadap Mata pelajaran IPS ... 104 4.9 Distribusi Frekuensi Data Moralitas Siswa Berdasarkan

Kategori Sikap Positif terhadap Mata Pelajaran IPS

dan Model Pembelajaran VCT ... 106 4.10 Distribusi Frekuensi Data Moralitas Siswa Berdasarkan

Kategori Sikap Positif terhadap Mata Pelajaran IPS

dan Model Pembelajaran STAD ... 106 4.11 Distribusi Frekuensi Data Moralitas Siswa Berdasarkan

Kategori Sikap Negatif terhadap Mata Pelajaran IPS

dan Model Pembelajaran VCT ... 108 4.12 Distribusi Frekuensi Data Moralitas Siswa Berdasarkan

Kategori Sikap Negatif terhadap Mata Pelajaran IPS

dan Model Pembelajaran STAD ... 109 4.13 Rekap Data Moralitas dengan Memperhatikan Sikap

Siswa ... 110 4.14 Data Peningkatan Moralitas Kelas Kontrol dan

Eksperimen IPS ... 112 4.15 Rangkuman Pengujian Hipotesis Penelitian ... 115

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran Halaman

1. Silabus ... 132

2. RPP Kelas Eksperimen ... 134

3. RPP Kelas Kontrol ... 140

4. Kisi-Kisi Lembar Observasi Moralitas Siswa ... 146

5. Lembar Observasi Moralitas Siswa ... 149

6. Kisi-Kisi Angket Sikap Siswa Terhadap Mata Pelajaran IPS ... 153

7. Angket Sikap Siswa Terhadap Mata Pelajaran IPS ... 154

8. Daftar Nama Siswa kelas XI Akuntansi 1 SMK Negeri 1 Kotabumi Kelas Eksperimen (VCT) ... 158

9. Daftar Nama Siswa kelas XI Akuntansi 1 SMK Negeri 1 Kotabumi Kelas Kontrol (STAD) ... 159

10. Hasil Uji Coba Validitas Data Observasi Moralitas ... 160

11. Hasil Uji Coba Reliabilitas Data Observasi Moralitas ... 161

12. Hasil Uji Coba Validitas Data Angket Sikap Terhadap Mata Pelajaran ... 162

13. Hasil Uji Coba Reliabilitas Data Angket Sikap Terhadap Mata Pelajaran ... 166

14. Sebaran Data Sikap Kelas Kontrol dan Eksperimen ... 167

15. Sebaran Data Moralitas Kelas Kontrol dan Eksperimen ... 169

16. Daftar Hasil Observasi Moralitas Kelas Kontrol dan Eksperimen ... 177

17. Rekap Data Moralitas Dengan Memperhatikan Sikap ... 179

18. Data Peningkatan Moralitas Kelas Kontrol dan Eksperimen ... 181

19. Data Hasil Observasi Moralitas Siswa Sikap Positif ... 183

20. Data Hasil Observasi Moralitas Siswa Sikap Negatif ... 184

21. Hasil Uji Normalitas ... 185

22. Hasil Uji Homogenitas ... 187

23. Hasil Uji Hipotesis 1 Menggunakan ANAVA ... 188

24. Hasil Uji Hipotesis 2 Menggunakan T-Test Dua Sampel Independen ... 189

25. Hasil Uji Hipotesis 3 Menggunakan T-Test Dua Sampel Independen ... 190

26. Hasil Uji Hipotesis 4 Menggunakan ANAVA ... 191

27. Tabel r ... 192

28. Tabel F ... 193

DAFTAR GAMBAR

Gambar Halaman

DAFTAR DIAGRAM

Tabel Halaman

4.1 Rerata Moralitas Siswa Berdasarkan Kategori Model

Pembelajaran... 103 4.2 Rerata Moralitas Siswa Berdasarkan Kategori Sikap

Terhadap Mata Pelajaran IPS ... 105 4.3 Rerata Moralitas Siswa Berdasarkan Kategori Sikap Positif

Terhadap Mata Pelajaran IPS dan Model Pembelajaran ... 107 4.4 Rerata Moralitas Siswa Berdasarkan Kategori Sikap Negatif

I. PENDAHULUAN

Bab pendahuluan ini akan dijabarkan ke dalam beberapa sub bab yang terdiri dari latar belakang masalah, identifikasi masalah, rumusan masalah, tujuan penelitian, kegunaan penelitian, dan ruang lingkup penelitian. Adapun pembahasan untuk tiap sub bab tersebut adalah sebagai berikut.

1.1Latar Belakang Masalah

Kemajuan dalam dunia pendidikan saat ini sudah sangatlah pesat, apalagi ditambah dengan kemajuan teknologi yang semakin canggih. Pendidikan menjadi salah satu modal penting untuk memajukan sebuah bangsa. Hal ini karena kesejahteraan dan kemajuan sebuah bangsa dapat dilihat dari tingkat pendidikannya. Pendidikan memegang peranan penting dalam menciptakan individu berkualitas. Oleh karena itu, dunia pendidikan memerlukan inovasi-inovasi yang sesuai dengan kemajuan ilmu pengetahuan dan teknologi tanpa mengabaikan nilai-nilai kemanusiaan. Pendidikan juga dipandang sebagai sarana untuk melahirkan insan-insan yang cerdas, kreatif, terampil, bertanggung jawab, produktif, dan berbudi pekerti luhur.

Salah satu prinsip dasar yang harus senantiasa diperhatikan dan dipegang dalam rangka penilaian hasil belajar adalah prinsip komprehensif, yaitu penilaian hasil belajar dituntut untuk mengevaluasi secara menyeluruh terhadap peserta didik,

baik dari segi pemahamannya terhadap materi atau bahan pelajaran yang telah diberikan (aspek kognitif), maupun dari segi penghayatan (aspek afektif), dan pengamalannya (aspek psikomotor) sehingga tercapai tujuan pendidikan nasional. Ketiga aspek atau ranah kejiwaan itu erat sekali dan bahkan tidak mungkin dapat dilepaskan dari kegiatan atau proses evaluasi hasil belajar. Namun saat ini banyak pendidik kurang memperhatikan hasil belajar ranah afektif siswa. Sebagian besar pendidik lebih menilai dan memperhatikan hasil belajar ranah kognitif siswa daripada ranah afektif siswa.

Ranah afektif merupakan ranah yang harus mendapatkan perhatikan khusus, terutama untuk mewujudkan pembentukan karakter bangsa sebagaimana tujuan pendidikan nasional. Ranah afektif meliputi lima karakteristik yaitu sikap, nilai, konsep diri, minat, dan moral dalam diri siswa. Ranah afektif berhubungan dengan moral dan sikap dapat berbentuk tanggung jawab, kerjasama, disiplin, komitmen, percaya diri, jujur, menghargai pendapat orang lain, dan kemampuan mengendalikan diri. Sedangkan kemampuan afektif berhubungan dengan minat, konsep diri dan nilai dapat berbentuk kehendak, aspirasi, kelemahan dan keunggulan diri. Semua kemampuan ini harus menjadi bagian dari tujuan pembelajaran yang tepat. Hasil pembelajaran yang melibatkan ranah afektif mampu menumbuhkan perilaku, motivasi dan berbagai nilai positif yang terpendam di dalam diri siswa. Oleh karena itu, ranah afektif tidak boleh diabaikan dalam proses pembelajaran.

Salah satu mata pelajaran yang memiliki kecenderungan pada ranah afektif adalah Ilmu Pengetahuan Sosial (IPS). IPS sebagai salah satu mata pelajaran pada

sekolah menengah yang bertujuan untuk mempersiapkan manusia Indonesia seutuhnya yang mampu berkiprah dalam kehidupan masyarakat modern. Sasaran umum pelajaran IPS adalah menciptakan warga negara yang mampu mengerti masyarakatnya dan mampu berpartisipasi aktif dalam proses perubahan dan perkembangan masyarakat. Mata pelajaran IPS mengkaji seperangkat peristiwa, fakta, konsep, dan generalisasi yang berkaitan dengan isu sosial dan kewarga-negaraan. Selain itu, IPS juga berfungsi untuk mengembangkan pengetahuan, nilai, sikap, dan keterampilan sosial.

Pendidikan berfungsi membantu pengembangan pribadi siswa secara utuh, secara menyeluruh, seluruh kemampuan dan karakteristik pribadi. Untuk mempermudah pemahaman dan penggambaran, para ahli mencoba mengadakan pengelompokkan kemampuan dan karakteristik tersebut ke dalam domain-domain. Dalam kaitan rumusan tujuan pengajaran menurut Benyamin Bloom (dalam Sudjana, 2008: 22) membaginya atas tiga domain, yaitu: kognitif, afektif dan psikomotor. Domain kognitif berkenaan dengan kemampuan dan kecakapan-kecakapan intelektual, afektif berkenaan dengan sikap, minat, konsep diri, nilai dan moral, sedang domain psikomotor berkenaan dengan keterampilan-keterampilan.

Berdasarkan hasil pengamatan dan wawancara kepada beberapa guru IPS di SMK Negeri 1 Kotabumi pada bulan Juli 2013, diperoleh informasi bahwa moralitas siswa di SMK Negeri 1 Kotabumi masih tergolong rendah. Rendahnya moralitas siswa terlihat dengan tingginya tingkat pelanggaran tata tertib sekolah yang dilakukan oleh siswa. Untuk lebih lengkapnya data pelanggaran tata tetib siswa tersaji dalam Tabel 1.1 berikut.

Tabel 1.1 Rekap Pelanggaran Tata Tertib SMK Negeri 1 Kotabumi Tahun Pelajaran 2012/2013

No Tingkat Kelas Jumlah Poin Persentase Pelanggaran Keterangan

1 X 293 30,23% indikator buku induk pelanggaran poin yang meliputi pelanggaran kehadiran, ketertiban, dan kedisiplinan

2 XI 457 47,16%

3 XII 219 22,61%

Jumlah 969 100%

Sumber : Buku induk pelanggaran Guru BK SMK Negeri 1 Kotabumi tahun 2013 Dengan banyaknya pelanggaran tata tertib yang dilakukan siswa maka mengidentifikasikan rendahnya moralitas siswa SMK Negeri 1 Kotabumi. Berdasarkan data di atas juga terlihat bahwa pelanggaran siswa di kelas XI tergolong paling tinggi jika dibandingkan dengan kelas X dan kelas XII. Rendahnya moralitas siswa juga tampak dengan masih banyaknya siswa yang berbohong kepada guru, tidak jujur dalam mengerjakan ulangan maupun tugas, tidak peduli terhadap teman yang sedang sakit atau tidak membawa alat tulis dan bila bertemu teman atau guru tidak menyapa (Sumber: Wawancara dengan guru BK SMK Negeri 1 Kotabumi, Juli 2013). Oleh karena itu, penilaian moralitas terhadap siswa pada mata pelajaran IPS masih perlu dilakukan. Rendahnya moralitas juga berimbas pada rendahnya prestasi non akademik siswa SMK Negeri 1 Kotabumi. Hal ini dapat dilihat seperti yang tertera pada Tabel 1.2 berikut ini.

Tabel 1.2 Daftar Prestasi Siswa SMK Negeri 1 Kotabumi Tahun 2010-2013

No Tahun Jumlah Juara Cabang Lomba

1 2010 4 Voly, basket, futsal, olimpiade MTK 2 2011 3 Voly, futsal, debat Bahasa Inggris

3 2012 2 Voly, basket

4 2013 2 Basket, Olimpiade MTK

Berdasarkan observasi dan wawancara pra-penelitian yang dilakukan terhadap guru mata pelajaran IPS di SMK Negeri 1 Kotabumi pada bulan Juli 2013, diperoleh informasi bahwa dalam pembelajaran penilaian moralitas siswa tidak begitu diperhatikan. Mereka lebih menekankan pada hasil belajar kognitif. Pada umumnya mereka menilai hasil belajar siswa dengan menggunakan tes dan lebih menekankan pada aspek kognitif. Mereka menyadari betul sesungguhnya masalah afektif dirasakan penting. Namun dikarenakan untuk merancang pencapaian tujuan pembelajaran ranah afektif tidaklah semudah seperti pembelajaran ranah kogitif dan psikomotor, maka selama ini penilaian afektif tidak dilakukan. Demikian pula, selama ini penentuan keberhasilan akademik seperti kenaikan kelas dan kelulusan hanya ditentukan berdasarkan hasil belajar pada ranah kognitif saja. Oleh karena itu seharusnya pernilaian juga memperhatikan ranah afektif.

Selain itu, berdasarkan observasi yang telah dilakukan peneliti di kelas pada bulan Juli 2013, diperoleh sikap siswa SMK Negeri 1 Kotabumi terhadap mata pelajaran dapat dilihat dari antusias dan aktivitas belajar selama pembelajaran IPS. Jika dilihat dari pelaksanaan proses pembelajaran yang dilakukan di dalam kelas terdapat beberapa masalah yaitu kurangnya antusias siswa terhadap mata pelajaran IPS. Siswa nampak jenuh dan bosan, kurang tertarik dan siswa kurang termotivasi. Sehingga timbul perasaan tidak senang pada diri siswa terhadap mata pelajaran IPS. Lebih lanjut, hasil observasi yang dilakukan peneliti, diperoleh informasi bahwa rendahnya moralitas siswa di SMK Negeri 1 Kotabumi. Dengan demikian untuk bisa menjawab permasalahan rendahnya moralitas siswa tersebut maka diperlukan suatu model pembelajaran yang tepat guna untuk mendapatkan

moralitas siswa yang maksimal. Seiring dengan perkembangan dalam dunia pendidikan, banyak sekali model pembelajaran yang dikembangkan dan diantaranya adalah Value Clarification Technique (VCT) dan Student Team Achievement Divisions (STAD).

Model pembelajaran Value Clarification Technique (VCT) adalah salah satu teknik pembelajaran yang dapat memenuhi tujuan pancapaian pendidikan nilai. VCT dapat diartikan sebagai pembelajaran yang membantu siswa dalam mencari dan menentukan suatu nilai yang dianggap baik dalam menghadapi suatu persoalan melalui proses analisis nilai yang sudah ada dan tertanam dalam diri siswa. Pada prosesnya VCT berfungsi untuk mengukur atau mengetahui tingkat kesadaran siswa tentang suatu nilai, membina kesadaran siswa tentang nilai-nilai yang dimilikinya baik yang positif maupun negatif untuk kemudian dibina kearah peningkatan atau pembetulannya, dan menanamkan suatu nilai kepada siswa melalui cara yang rasional dan dapat diterima siswa sebagai milik pribadinya. Model pembelajaran VCT lebih menekankan bagaimana sebenarnya seseorang membangun nilai yang menurut anggapannya baik, yang pada gilirannya nilai-nilai tersebut akan mewarnai perilakunya dalam kehidupan sehari-hari di masyarakat. Dalam model pembelajaran VCT, siswa diminta untuk mengiden-tifikasi nilai, sikap moral, mengklarifikasi diri dan menilai, serta mengambil kesimpulan dan keputusan. Ada keterbukaan dan kesiapan dari siswa untuk membuka hati dan pikirannya. Model pembelajaran VCT sangat berpengaruh terhadap pencapaian moralitas siswa dan sikap terhadap pelajaran, karena VCT ini menunjang dalam pengembangan sikap positif siswa terhadap mata pelajaran.

Model pembelajaran Student Team Achievement Divisions (STAD) merupakan salah satu tipe model pembelajaran kooperatif. Dalam pembelajaran kooperatif siswa belajar dalam kelompok-kelompok tertentu untuk mencapai tujuan pembelajaran yang telah dirumuskan. Model pembelajaran kooperatif menuntut siswa untuk memiliki kemampuan yang baik dalam berkomunikasi maupun dalam keterampilan proses kelompok (group process skills).

Model pembelajaran STAD merupakan model pembelajaran yang menekankan pembelajaran dalam kelompok-kelompok kecil dengan memperhatikan poin peningkatan individu. Model STAD memberikan kesempatan kepada siswa untuk bekerja sendiri serta bekerja sama dengan orang lain. Oleh karena itu, diharapkan dengan interaksi antara siswa akan membangkitkan motivasi dan interaksi antara siswa yang dengan kemampuan yang heterogen, sehingga dapat saling membantu dalam memecahkan masalah serta dalam menguasai materi pelajaran yang sedang dipelajari. Model pembelajaran STAD juga sangat menunjang dalam pengem-bangan sikap negatif terhadap mata pelajaran agar lebih baik. Dengan demikian model pembelajaran Value Clarification Technique (VCT) dan Student Team Achievement Divisions (STAD) adalah model pembelajaran yang memiliki perbedaan signifikan yang mempengaruhi penilaian moralitas siswa.

Sikap siswa terhadap mata pelajaran IPS selama kegiatan pembelajaran sangat dipengaruhi oleh kepiawaian guru dalam mengelola kelas, termasuk di dalamnya adalah menciptakan suasana yang nyaman, penampilan yang menarik dan kreativitas dalam menyampaikan muatan dari materi pelajaran. Hal-hal tersebut merupakan stimulus bagi siswa untuk mengembangkan minat belajarnya,

sehingga yang terjadi kemudian adalah siswa merespon stimulus tersebut dengan sikap yang positif atau respon sikap negatif siswa seperti tidak suka, tidak nyaman, tidak menarik, tidak kreatif dan membosankan dapat dihindari dan pada akhirnya semua itu mempengaruhi tingkat prestasi siswa.

Banyak lembaga pendidikan dewasa ini yang belum mampu mengoptimalkan serta melakukan penilaian khusus terhadap sikap siswa, justru yang terjadi adalah prilaku pengabaian terhadap hal ini, sehingga yang tercipta kemudian adalah sebaliknya, yakni sikap negatif siswa, baik terhadap materi pelajaran, terhadap guru, terhadap proses pembelajaran maupun terhadap peningkatan mutu siswa sendiri.

Sikap negatif yang ditunjukkan siswa sebagai respon dari stimulus yang diterimanya akan berdampak pada tingkat prestasi siswa. Bagaimana mungkin siswa akan mencapai kualitas, mutu, atau prestasi yang maksimal jika siswa masih menunjukan sikap apatis, menolak, mengabaikan dan tidak menyenangi hal-hal yang berhubungan dengan pembelajaran. Oleh karena itu, diperlukan suatu upaya yang berorientasi pada peningkatan sikap positif terhadap mata pelajaran dan moralitas siswa melalui penggunaaan model pembelajaran yang efektif.

Berdasarkan pemaparan di atas, maka penulis dalam penelitian ini akan mengkaji tentang “Studi Perbandingan Moralitas Siswa antara Model Pembelajaran Value Clarification Technique (VCT) dan Student Team Achievement Divisions (STAD) dengan Memperhatikan Sikap terhadap Pelajaran IPS”, yang juga merupakan judul dalam penelitian ini.

1.2Identifikasi Masalah

Berdasarkan latar belakang masalah yang telah dikemukakan di atas, dapat diidentifikasi masalah-masalah sebagai berikut.

1. Pada umumnya, guru hanya memperhatikan dan menekankan hasil belajar ranah kognitif siswa daripada hasil belajar ranah afektif.

2. Moralitas siswa cenderung masih kurang baik. Hal ini tercermin dari pelanggaran tata tertib, berbohong kepada guru, tidak jujur dalam mengerjakan ulangan maupun tugas, tidak peduli terhadap teman yang sakit atau tidak membawa alat tulis dan bila bertemu teman/guru tidak menyapa. 3. Pembelajaran yang dilakukan oleh guru belum menerapkan metode atau

model pembelajaran yang efektif.

4. Guru cenderung masih menggunakan model pembelajaran konvensional yang lebih menekankan pembelajaran berpusat pada guru dan bukan pada siswa sehingga keterlibatan siswa dalam pembelajaran di kelas masih sangat kurang. 5. Sikap siswa terhadap pelajaran IPS masih rendah. Hal ini terlihat dari kurang

termotivasi mengikuti pembelajaran, karena siswa masih menganggap mata pelajaran IPS membosankan.

6. Hasil belajar afektif, khususnya moralitas siswa tidak dipertimbangkan dalam penentuan kelulusan dan kenaikan kelas.

1.3Pembatasan Masalah

Berdasarkan identifikasi masalah di atas dan agar penelitian ini dapat dilakukan lebih terarah dan mencapai sasaran tujuan yang diinginkan maka harus dilakukan pembatasan masalah, maka dalam penelitian ini dibatasi pada kajian

memban-dingkan penerapan dari model pembelajaran Value Clarification Technique (VCT) dan Student Team Achievement Divisions (STAD) dengan memperhatikan pengaruh variabel moderator yaitu sikap terhadap mata pelajaran IPS.

1.4Rumusan Masalah

Berdasarkan latar belakang masalah, identifikasi masalah, dan batasan masalah di atas, maka dapat dirumuskan masalah ”apakah terdapat perbedaan moralitas siswa antara model pembelajaran Value Clarification Technique (VCT) dan Student Team Achievement Divisions (STAD) dengan memperhatikan sikap terhadap pelajaran IPS”. Adapun uraian selengkapnya mengenai rumusan masalah di atas dijabarkan sebagai berikut.

1. Apakah terdapat perbedaan yang signifikan moralitas antara siswa yang diajar menggunakan model pembelajaran Value Clarification Technique (VCT) dan siswa yang diajar menggunakan model pembelajaran Student Team Achievement Divisions (STAD) pada mata pelajaran IPS?

2. Apakah moralitas yang pembelajarannya menggunakan model pembelajaran Value Clarification Technique (VCT) lebih baik daripada yang pembelajarannya menggunakan model pembelajaran Student Team Achievement Divisions (STAD) bagi siswa yang memiliki sikap positif terhadap mata pelajaran IPS?

3. Apakah moralitas yang pembelajarannya menggunakan model pembelajaran Value Clarification Technique (VCT) lebih baik daripada yang pembelajarannya menggunakan model pembelajaran Student Team Achievement Divisions (STAD) bagi siswa yang memiliki sikap negatif terhadap mata pelajaran IPS?

4. Apakah terdapat interaksi antara penggunaan model pembelajaran dan sikap siswa pada mata pelajaran IPS terhadap moralitas siswa?

1.5Tujuan Penelitian

Berdasarkan rumusan masalah di atas, tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui.

1. Perbedaan moralitas antara siswa yang pembelajarannya menggunakan model Value Clarification Technique (VCT) dan siswa yang pembelajarannya menggunakan model Student Team Achievement Divisions (STAD) pada mata pelajaran IPS.

2. Efektivitas peningkatan moralitas siswa yang pembelajarannya menggunakan model pembelajaran Value Clarification Technique (VCT) dibandingkan dengan yang menggunakan model pembelajaran Student Team Achievement Divisions (STAD) bagi siswa yang memiliki sikap positif terhadap mata pelajaran IPS.

3. Efektivitas peningkatan moralitas siswa yang pembelajarannya menggunakan model pembelajaran Value Clarification Technique (VCT) dibandingkan dengan yang menggunakan model pembelajaran Student Team Achievement Divisions (STAD) bagi siswa yang memiliki sikap negatif terhadap mata pelajaran IPS.

4. Interaksi antara model pembelajaran dan sikap siswa pada mata pelajaran IPS terhadap moralitas siswa.

1.6Kegunaan Penelitian

Hasil penelitian ini, secara umum diharapkan dapat digunakan dalam meningkat-kan kualitas proses pembelajaran Ilmu Pengetahuan Sosial (IPS) khususnya di kelas XI Akuntansi SMK Negeri 1 Kotabumi Lampung Utara sedemikian rupa sehingga akan berimbas pada akan tercapai tujuan pembelajaran secara optimal. Sedangkan secara khusus manfaat dari hasil penelitian ini dapat dijabarkan sebagai berikut.

1.6.1 Kegunaan teoritis

Hasil penelitian ini diharapkan dapat menambah khasanah teori pembelajaran IPS yang berkaitan dengan model pembelajaran (VCT dan STAD) dan sikap terhadap pelajaran IPS, serta pengaruhnya pada moralitas siswa. Lebih lanjut, dengan mengetahui pengaruh tersebut diharapkan dapat menunjukkan seberapa besar moralitas siswa dapat dipengaruhi oleh pemakaian model pembelajaran (VCT dan STAD) dan sikap terhadap pelajaran IPS.

1.6.2 Kegunaan praktis

Bagi guru, diharapkan melalui penelitian ini guru mengenal model pembelajaran (VCT dan STAD) sehingga mau melakukan inovasi dalam pembelajaran sebagai upaya dalam meningkatkan moralitas siswa. Bagi siswa, melalui penelitian ini diharapkan dapat menambah pengetahuan siswa tentang cara belajar IPS dalam upaya untuk meningkatkan motivasi belajar IPS dan moralitas siswa. Bagi kepala sekolah, diharapkan dengan penelitian ini kepala sekolah memperoleh informasi dalam upaya membinaan para guru dalam rangka meningkatkan kualitas pembelajaran IPS dan moralitas siswa.

1.7Ruang Lingkup

Ruang lingkup dalam penelitian ini dibagi dalam ruang lingkup penelitian dan ruang lingkup ilmu. Adapun kedudukan keilmuan dalam cakupan pendidikan IPS, dapat dijabarkan sebagai berikut.

1.7.1 Ruang Lingkup Penelitian

a. Subyek penelitian ini adalah seluruh siswa kelas XI SMK Negeri 1 Kotabumi tahun pelajaran 2013/2014

b. Sampel penelitian ini adalah seluruh siswa kelas XI Akuntansi 1 dan XI Akuntansi 2

c. Tempat dan waktu penelitian ini adalah siswa kelas XI SMK Negeri 1 Kotabumi semester ganjil tahun pelajaran 2013/2014

1.7.2 Ruang Lingkup Ilmu

Ruang lingkup kajian ilmu IPS sebagai pelajaran dan pendidikan disiplin ilmu yang bersumber dari kehidupan sosial masyarakat sudah seharusnya memiliki landasan dalam pengembangan, baik sebagai mata pelajaran maupun disiplin ilmu. Oleh karena itu, masyarakat inilah yang menjadi sumber utama IPS. Aspek kehidupan sosial apa pun yang kita pelajari, pakah itu hubungan sosial, ekonomi, budaya, kejiwaan, sejarah, geografi ataukah itu politik, bersumber dari masyarakat. Sebagai contoh, secara langsung kita mengamati, mempelajari, bahkan mengalami aspek kehidupan sosial yang kita sebut ekonomi, tidak terlepas dari masyarakat. Dengan demikian, masyarakat ini menjadi sumber materi IPS.

Nu’man Soemantri, menyatakan bahwa pembaharuan pengajaran IPS sebenarnya masih dalam proses yang penuh berisi berbagai eksperimen. Adapun ciri-ciri yang kedapatan di dalamnya memuat rincian sebagai berikut:

1. Bahan pelajarannya akan lebih banyak memperhatikan minat para siswa, masalah-masalah sosial dekat, dan keterampilan berfikir.

2. Program studi pendidikan IPS akan mencerminkan berbagai kegiatan dasar manusia

3. Organisasi kurikulum IPS akan bervariasi dari susunan terpadu, berhubungan, sampai yang terpisah

4. Susunan bahan pembelajaran akan bervariasidari pendekatan kewarganegara, fungsional, humanistis sampai yang struktural

5. Kelas pengajaran IPS akan dijadikan laboratorium demokrasi

6. Unsur-unsur sosiologi dan pengetahuan social lainnya akan melengkapi program pembelajaran IPS, demikian pula unsur-unsur science, teknologi, IPS, dan agama akan ikut memperkaya bahan pembelajarannya.

Pendidikan IPS di Indonesia berkembang sejalan dengan perkembangan pemikiran tentang Social Studies di negara-negara maju dan tingkat permasalahan sosial yang kompleks. Ada 5 social studies, yaitu (1) IPS sebagai transmisi kewar-ganegaraan (Social studies as citizenship transmission); (2) IPS sebagai ilmu sosial (Social studies as social sciences); (3) IPS sebagai penelitian mendalam (Social studies as reflective inquiry); (4) IPS sebagai kritik kehidupan sosial (Social studies social criticism); (5) IPS sebagai pengembangan pribadi individu (Social studies as personal development of the individual) (Sapriya, 2009: 13).

Pendidikan disiplin ilmu berbeda dengan kajian disiplin ilmu yang telah banyak dikenal karena kajian pendidikan disiplin ilmu bersifat synthetic, integrated, dan multidimensional sehingga cakupan dan keterkaitan bidang kajian ini sangat luas, baik dengan agama, filsafat ilmu, pendidikan, pancasila, sains, teknologi, maupun masalah sosial dan kealaman. PIPS juga berkaitan dengan kajian ilmu ekonomi kar ilmu ekonomi adalah studi tentang bagaimana langkanya sumber-sumber yang dimanfaatkan untuk memenuhi kebutuhan manusia yang tidak terbatas.

II. TINJAUAN PUSTAKA, KERANGKA PIKIR, PENELITIAN YANG RELEVAN DAN HIPOTESIS

Bab ini akan dijabarkan dalam beberapa sub bab yang terdiri dari tinjauan pustaka, kerangka pikir dan hipotesis. Adapun pembahasan untuk tiap sub bab tersebut adalah sebagai berikut.

2.1Tinjauan Pustaka 2.1.1 Pengertian Belajar

Ketika seseorang memutuskan untuk melaksanakan pendidikan, secara otomatis mereka sudah siap untuk menerima proses perubahan yang dilakukan oleh lembaga pendidikan. Proses perubahan tersebut terjadi karena suatu tindakan yang disebut dengan belajar. Menurut Dimyati dan Mudjiono (2006: 9), belajar adalah suatu perilaku. Pada saat orang belajar, maka responnya menjadi lebih baik. Sebaliknya, bila tidak belajar maka responnya menurun. Sedangkan Muhibbin (2010: 68) mendefinisikan bahwa belajar merupakan tahapan perubahan seluruh tingkah laku individu yang relatif menetap sebagai hasil pengalaman dan interaksi dengan lingkungan yang melibatkan proses kognitif.

Belajar adalah suatu proses usaha yang dilakukan seseorang untuk memperoleh suatu perubahan tingkah laku yang baru secara keseluruhan, sebagai hasil pengalamannya sendiri dalam interaksi dengan lingkungannya. Menurut

17 pengertian secara psikologis, belajar merupakan suatu proses perubahan yaitu perubahan tingkah laku sebagai aksi dari interaksi dengan lingkungannya dalam memenuhi kebutuhan hidupnya (Slameto, 2010: 2).

Edward Lu Thorndike dan Baron F Skinner dalam (Slameto, 2010: 148), menyatakan bahwa:

“Belajar adalah bentuk ikatan antara Stimulus (S) dan Respon (R) dalam situasi problematik, belajar dilakukan dengan cara coba-coba. Bila individu menerima stimulus yang terdiri dari sejumlah kemungkinan respon, pembentukan ikatan stimulus-respon dari kegiatan coba-coba. Dalam hal ini individu berusaha menemukan kemungkinan yang tepat untuk merespon stimulus, bila berhasil maka akan terbentuk ikatan antara stimulus-respon yang sesuai.”

Berdasarkan beberapa pengertian di atas, dapat disimpulkan bahwa belajar adalah proses perubahan tingkah laku sebagai akibat interaksi dengan lingkungannya. Perilaku ini mengandung pengertian yang sangat luas mencakup pengetahuan, kemampuan berpikir, keterampilan, penghargaan terhadap sesuatu, sikap, minat, dan sebagainya.

Teori belajar merupakan upaya untuk mendeskripsikan bagaimana manusia belajar, sehingga membantu kita semua memahami proses inhern yang kompleks dari belajar. Ada tiga perspektif utama dalam teori belajar, yaitu teori belajar behaviorisme, teori belajar kognitivisme, dan teori belajar konstruktivisme. Pada dasarnya teori pertama dilengkapi oleh teori kedua dan kedua dilengkapi oleh teori ketiga, sehingga ada varian, gagasan utama, ataupun tokoh yang tidak dapat dimasukkan dengan jelas termasuk yang mana, atau bahkan menjadi teori tersendiri.

18 1) Teori Behavioristik

Behaviorisme (behavioristik) dari kata behave yang berarti berperilaku dan isme berarti aliran. Behavorisme merupakan pendekatan dalam psikologi yang didasarkan atas proposisi (gagasan awal) bahwa perilaku dapat dipelajari dan dijelaskan secara ilmiah. Dalam melakukan penelitian, behaviorisme tidak mempelajari keadaan mental. Jadi, karakteristik esensial dari pendekatan behaviorisme terhadap belajar adalah pemahaman terhadap kejadian-kejadian di lingkungan untuk memprediksi perilaku seseorang, bukan pikiran, perasaan, ataupun kejadian internal lain dalam diri orang tersebut. Fokus behaviorisme adalah respons terhadap berbagai tipe stimulus.

Teori belajar ini pembelajaran berorientasi pada hasil yang dapat diukur dan diamati. Pengulangan dan pelatihan digunakan supaya perilaku yang diinginkan dapat menjadi kebiasaan. Hasil yang diharapkan dari penerapan teori behavioristik ini adalah terbentuknya suatu perilaku yang diinginkan. Perilaku yang diinginkan mendapat penguatan positif dan perilaku yang kurang sesuai mendapat penghargaan negatif. Evaluasi atau penilaian didasari atas perilaku yang tampak. Teori belajar behavioristik ini guru tidak banyak memberikan ceramah, tetapi instruksi singkat yang diikuti contoh baik dilakukan sendiri maupun melalui simulasi.

2) Teori Kognitif

Menurut teori ini, proses belajar akan belajar dengan baik bila materi pelajaran yang beradaptasi (berkesinambungan) secara tepat dan serasi dengan struktur

19 kognitif yang telah dimiliki oleh siswa. Dalam teori ini ilmu pengetahuan dibangun dalam diri seorang individu melalui proses interaksi yang berkesinambungan dengan lingkungan. Proses pembelajaran ini berjalan tidak sepotong-sepotong atau terpisah-pisah melainkan bersambung-sambung dan menyeluruh. Teori belajar kognitif ini guru bukanlah sumber belajar utama dan bukan kepatuhan siswa yang dituntut dalam refleksi atas apa yang diperintahkan dan dilakukan oleh guru. Evaluasi belajar bukan pada hasil tetapi pada kesuksesan siswa dalam mengorganisasi pengalamannya.

Dengan demikian bahwa teori kognitif ini berhubungan dengan model pembelajaran Student Teams Achievement Division (STAD)karena siswa dituntut untuk bisa belajar berinteraksi dan aktif dalam proses pembelajaran.

3) Teori Konstruktivistik

Menurut teori ini permasalahan dimunculkan dari pancingan internal, permasalahan muncul dibangun dari pengetahuan yang direkonstruksi sendiri oleh siswa. Teori ini sangat dipercaya bahwa siswa mampu mencari sendiri masalah, menyusun sendiri pengetahuannya melalui kemampuan berpikir dan tantangan yang dihadapinya, menyelesaikan dan membuat konsep mengenai keseluruhan pengalaman realistik dan teori dalam satu bangunan utuh.

4) Teori Humanistik

Menurut teori humanistik, tujuan belajar adalah untuk memanusiakan manusia. Proses belajar dianggap berhasil jika si pelajar telah memahami lingkungannya dan dirinya sendiri. Siswa dalam proses belajarnya harus berusaha agar lambat

20 laun ia mampu mencapai aktualisasi diri dengan sebaik-baiknya. Teori belajar ini berusaha memahami perilaku belajar dari sudut pandang pelakunya bukan dari sudut pandang pengamatnya. Peran guru dalam teori ini adalah sebagai fasilitator bagi para siswa sedangkan guru memberikan motivasi, kesadaran mengenai makna kehidupan siswa. Guru memfasilitasi pengalaman belajar kepada siswa dan mendampingi siswa untuk memperoleh tujuan pembelajaran. Siswa berperan sebagai pelaku utama yang memaknai proses pengalaman belajarnya sendiri. Teori humanistik ini berhubungan dengan model pembelajaran Value Clarification Technique (VCT) karena siswa dituntut untuk memahami dirinya sendiri untuk mencapai aktualisasi diri dengan sebaik-baiknya.

5) Teori Gestalt

Menurut pandangan teori gestalt seseorang memperoleh pengetahuan melalui sensasi atau informasi dengan melihat strukturnya secara menyeluruh kemudian menyusunnya kembali dalam struktur yang sederhana sehingga lebih mudah diapahami. Manfaat dari beberapa teori belajar adalah:

1. membantu guru untuk memahami bagaimana siswa belajar

2. membimbing guru untuk merancang dan merencanakan proses pembelajaran 3. memandu guru untuk mengelola kelas

4. membantu guru untuk mengevaluasi proses, perilaku guru sendiri serta hasil belajar siswa yang telah dicapai

5. membantu proses belajar lebih efektif, efisien dan produktif

6. membantu guru memberikan dukungan dan bantuan kepada siswa sehingga dapat mencapai hasil prestasi yang maksimal

21 2.1.2 Pengertian Hasil Belajar

Untuk mengukur keberhasilan siswa setelah melakukan proses pembelajaran, diperlukan suatu penilaian hasil belajar. Hasil belajar siswa pada hakikatnya adalah perubahan tingkah laku. Hasil belajar merupakan hasil dari suatu interaksi tindak belajar dan tindak mengajar. Dari sisi guru, tindak mengajar diakhiri dengan proses evaluasi hasil belajar. Dari sisi siswa, hasil belajar merupakan berakhirnya penggal dan puncak proses belajar (Dimyati dan Mudjiono, 2006: 3). Menurut Thobroni dan Mustofa (2011: 22), hasil belajar adalah pola-pola perbuatan, nilai-nilai, pengertian-pengertian, sikap-sikap, apresiasi, dan keterampilan.

Paul Suparno dalam Sardiman A.M. (2006: 38) juga mengemukakan ciri-ciri belajar bahwa hasil belajar dipengaruhi oleh pengalaman subjek belajar dengan dunia fisik dan lingkungannya. Hasil belajar seseorang tergantung pada apa yang telah diketahui, si subjek belajar, tujuan, motivasi yang mempengaruhi proses interaksi dengan bahan yang sedang dipelajari.

Slameto (2010: 54) mengemukakan bahwa faktor-faktor yang mempengaruhi belajar dapat digolongkan menjadi dua golongan yaitu:

“a. faktor-faktor intern

Faktor yang ada dalam diri individu yang sedang belajar. Faktor intern terbagi menjadi tiga faktor, yaitu faktor jasmaniah, faktor psikologi, dan faktor kelelahan. Faktor-faktor intern tersebut berperan penting untuk dapat mengoptimalkan hasil belajar yang telah dicapai oleh individu. b. faktor-faktor ekstern

Faktor yang ada diluar individu tersebut. Faktor ekstern yang datang dari luar individu dapat dibagi menjadi tiga faktor, yaitu faktor keluarga, faktor sekolah dan faktor masyarakat.”

22 Fatadal (2007: 9) mengungkapkan bahwa penilaian adalah upaya pengumpulan, pengolahan, analisis, dan penyajian data atau informasi sebagai masukan bagi pengambilan keputusan tentang program pembelajaran. Penilaian terhadap proses pembelajaran berkaitan dengan sejauh mana interaksi antar kompenen, proses dan tujuan pembelajaran. Penilaian terhadap hasil pembelajaran untuk mengetahui sejauh mana perubahan perilaku peserta didik dalam ranah kognisi, ranah afeksi dan psikomotorik (skills).

Benyamin Bloom dalam (Sudjana, 2008: 22) mengklarifikasikan hasil belajar secara garis besar menjadi tiga ranah yakni ranah kognitif, ranah afektif dan ranah psikomotor. Ranah kognitif berkenaan dengan hasil belajar intelektual yang terdiri dari enam aspek, yakni pengetahuan atau ingatan, pemahaman, aplikasi, analisis, sintesis dan evaluasi. Ranah afektif berkenaan dengan sikap yang terdiri dari lima aspek, yakni penerimaan, jawaban atau reaksi, penilaian, organisasi dan internalisasi. Ranah psikomotor berkenaan dengan hasil belajar keterampilan dan kemampuan bertindak.

Fatadal (2007: 19) mengemukakan bahwa proses belajar akan menghasilkan perubahan dalam ranah kognitif (penalaran, penafsiran, pemahaman dan penerapan informasi), peningkatan kompetensi (pribadi, akademik, intelektual, social dan profesional), serta pemilihan dan penerimaan secara sadar terhadap nilai, sikap, penghargaan dan perasaan, serta kemauan untuk berbuat atau merespon sesuatu rangsangan (stimuli).

Kompetensi merupakan perpaduan dari pengetahuan, keterampilan, nilai dan sikap yang direfleksikan dalam kebiasaan berfikir dan bertindak seperti yang

23

dikemukakan oleh MC Ashan sebagai berikut:“….is a knowledge , skills and

abilities or capabilities that a person achieves, which become part of his or her being to the extent he or she can satisfactorily perform particular cognitive, afektive and psychomotor behavior”.

Kompetensi yang harus dikuasai peserta didik perlu dinyatakan sedemikian rupa agar dapt dinilai, sebagai wujud akhir hasil belajar peserta didik yang mengacu kepada pengalaman langsung dirinya. Peserta didik perlu mengetahui tujuan belajar dan tingkat-tingkat penguasaan yang akan digunakan sebagai kriteria pencapaian secara eksplisit dan memiliki kontribusi terhadap kompetensi-kompetensi yang sedang dipelajari (Fatadal, 2007: 62). Sedangkan menurut Eggen, Paul dan Don Kauchak (2012: 123), jika dibandingkan dengan domain kognitif, domain afektif terkait dengan sikap, motivasi, kesediaan berpartisipasi, menghargai apa yang sedang dipelajari dan pada akhirnya menghayati nilai-nilai itu ke dalam kehidupan sehari-hari. Domain afektif penting bagi pembelajaran, tapi sering tidak secara spesifik digarap dalam kurikulum sekolah.

2.1.3 Ranah Afektif

Ranah afektif adalah ranah yang berhubungan dengan aspek perasaan dan emosi yaitu sikap, minat, konsep diri, nilai dan moral. Tujuan dilaksanakan evaluasi hasil belajar afektif adalah untuk mengetahui pencapaian hasil belajar dalam hal penguasaan ranah afektif dari kompetensi yang diharapkan dikuasai oleh setiap peserta didik setelah kegiatan pembelajaran berlangsung. Tipe hasil belajar afektif tampak pada siswa dalam berbagai tingkah laku seperti perhatiannya terhadap pelajaran, disiplin, motivasi belajar, menghargai guru dan teman sekelas,

24 kebiasaan belajar, dan hubungan sosial. Sekalipun bahan pengajaran berisi ranah kognitif, ranah efektif harus menjadi bagian integral dari bahan tersebut dan harus tampak dalam proses belajar dan hasil belajar yang dicapai oleh siswa. Hasil belajar ranah efektif terdiri atas lima kategori sebagai berikut:

1. reciving/attending

Kepekaan dalam menerima rangsangan (stimulasi) dari luar yang datang kepada dirinya dalam bentuk masalah, situasi, gejala, dan lain-lain. Dalam tipe ini termasuk kesadaran, untuk menerima stimulus, keinginan untuk melakukan kontrol dan seleksi terhadap rangsangan dari luar. 2. responding atau jawaban

Reaksi yang diberikan oleh seseorang terhadap stimulasi yang datang dari luar. Hal ini mencakup ketetapan reaksi, kedalaman perasaan, kepuasan merespon, tanggung jawab dalam memberikan respon terhadap stimulus dari luar yang datang pada dirinya.

3. valuing

Berkenaan dengan nilai atau kepercayaan terhadap gejala atau stimulus yang diterimanya. Dalam hal ini termasuk kesediaan menerima nilai, latar belakang atau pengalaman untuk menerima nilai dan kesepakatan terhadap nilai tersebut.

4. organisasi

Pengembangan dari nilai ke dalam satu sistem organisasi, termasuk hubungan satu nilai dengan nilai lain, pemantapan dan prioritas nilai yang telah dimilikinya.

5. internalisasi nilai

Keterpaduan semua sistem nilai yang telah dimiliki seseorang yang mempengaruhi pola kepribadian dan tingkah lakunya.

(Daryanto, 2010: 114).

Tabel 2.1 Kawasan/Domain: Afektif dan Taksonominya Lingkup Urutan

Taksonomi 1 Pertelaan Tujuan 2 Kata Kunci Tujuan 3 1. Penerimaan

(Receiving)

Mau memusatkan perhatian, timbul minat, menyadari keperluan/kepentingan sesuatu, peka, mengikuti dengan penuh perhatian, terbuka hati

nuraninya dan lain-lain.

Dapat merangkap, mau mendengarkan, mampu mengemukakan, dapat menyebutkan, mengidentifikasi, dan mempertanyakan. 2. Respons

(Responding)

Agar terlibat, tersentuh

nuraninya, timbul dialog dirinya, menjawabnya sendiri,

menyatakan posisi awalnya, berpartisipasi aktif dalam kegiatan, berekspresi. Mengahayati, mengantisipasi, melibatkan diri, menyatakan,mengadak-an reaksi, menjawab, menyangkal/membenarkan, mengakui, dan lain-lain.

25 3. Menilai

(Valueing)

Agar pada diri siswa timbul pertanyaan benar-salah/layak tidak atau dialog yang mempertanyakan, kemauan untuk menggunakan Mempertanyakan, mengkaji, memperbandingkan, memperhitungkan, pengetahuan/ perbekalan

dirinya, mengkaji dan membanding serta menilai, keberanian/kemauan mengekspresikan atau mengambil keputusan. penilaian/pendapat, memilih, memutuskan, mempertimbangkan, menanggapi, dan lain-lain.

4. Mengorganisasi (Organizing)

Agar lahir kebutuhan untuk menyerap/mempelajari/menerim a/menolak/mengoreksi diri; mampu memperjelas/ mengklarifikasi diri dan menginternalisasi, memahami keadaan diri; menyadari akan perlunya/pentingnya sesuatu. Mengklarifikasi, menggambarkan, mendemonstrasikan, memerankan, menytakan posisi/tanggapannya.

5 Karakterisasi Mempribadikan (Characterizing

Agar hasil poin 4 dimantapkan (dipribadikan = disaturagakan = personalized) menjadi

keyakinannya/prinsip/ pendiriannya serta diterapkan (acting).

Mencintai,meyakini, mempertahankan,

menginginkan, meragukan, menolak tegas, dan lain-lain. (Solihatin dan Raharjo, 2008: 133)

Ranah afektif seseorang tercermin dalam sikap dan perasaan diri seseorang yang meliputi:

1. self concept dan self esteem

self concept dan self esteem atau konsep diri adalah totalitas sikap dan persepsi seseorang terhadap dirinya sendiri.

2. self efficacy dan contextual efficacy

self efficacy adalah keyakinan seseorang terhadap keefektifan kemampuan sendiri dalam membangkitakan gairah dan kegiatan orang lain. Contextual efficacy adalah kemampuan seseorang dalam berurusan dengan keterbatasan faktor luar yang ada pada dirinya pada suatu saat tertentu.

3. attitude of self-acceptance dan others acceptance

attitude of self-acceptance atau sikap penerimaan terhadap diri sendiri adalah gejala perasaan seseorang dalam kecenderungan positif atau negatif terhadap diri sendiri berdasarkan penilaian jujur atas bakat dan kemampuannya. Others acceptance adalah sikap mampu menerima keberadaan orang lain, yang amat dipengaruhi oleh kemampuan untuk menerima diri sendiri.

26 Bila intensitas dan arah perasaan ditinjau bersama-sama, maka karakteristik afektif berada dalam suatu skala yang kontinum. Target mengacu pada objek, aktivitas, atau ide sebagai arah dari perasaan. Bila kecemasan merupakan karakteristik afektif yang ditinjau, ada beberapa kemungkinan target. Peserta didik mungkin bereaksi terhadap sekolah, matematika, situasi sosial, atau pembelajaran. Tiap unsur ini bisa merupakan target dari kecemasan. Kadang-kadang target ini diketahui oleh seseorang namun kadang-kadang tidak diketahui. Seringkali peserta didik merasa cemas bila menghadapi tes di kelas. Ada 5 tipe karakteristik afektif yang penting berdasarkan tujuannya, yaitu sikap, minat, konsep diri, nilai, dan moral.

Menurut Adisusilo (2012, 38) mengemukakan bahwa perkembangan ranah afektif sama ragamnya dengan perkembangan ranah kognitif, maksudnya tingkat perkembangan ranah afektif seseorang sangatlah beragam. Secara umum perkembangan ranah afektif terdiri dari enam tahap. Adapun enam tahap tersebut adalah sebagai berikut.

Tabel 2.2 Tahap Perkembangan Ranah Afektif

Tahap 1 Karakteristik 2

1 Impersonal Pribadi yang tidak jelas (afek menyebar). Pada tahap impersonal egosentrik, afeksi tidak memiliki struktur yang jelas. Perasaan seseorang belum terkontrol, masih berubah-ubah.

2 Heteronomi Pribadi yang jelas (afek unilateral). Perasaan mulai dapat dikendalikan.

3 Antarpribadi Pribadi-teman sejawat (afek mutual). Tahap di mana seseorang dapat memahami perasaan orang yang terdekat atau teman akrab.

27 4 Psikologis-personal Afek yang dapat dibedakan satu sama lain (afek

interaktif yang kompleks). Tahap di mana seseorang sudah dapat merasakan perasaan orang lain sebagai pertimbangan dalam mengambil keputusan.

5 Otonomi Pusat afek di sekitar konsep abstrak tentang otonomi diri dan orang lain (afek yang didomonasi oleh sifat otonomi). Tahap di mana seseorang dapat mengambil keputusan secara otonom dengan memperhatikan perasaan orang lain dan atas dasar hati nurani.

6 Integritas Pusat afek di sekitar konsep abstrak integritas diri dan orang lain. Tahap di mana seseorang dapat mengambil keputusan otonom dengan memperhatikan perasaan orang lain serta nilai-nilai universal.

Dengan demikian di atas, maka dapat disimpulkan bahwa ranah afektif seseorang mengalami perkembangan seperti halnya dalam ranah kognitif, namun perkembangan kedua ranah tersebut tidak sejajar.

2.1.4 Pengertian Moralitas

Kata moral berasal dari kata mores (bahasa latin) yang berarti tata cara dalam kehidupan atau adat istiadat. Moral merupakan hal-hal berhubungan dengan nilai-nilai susila. Moral juga berhubungan dengan larangan dan tindakan yang membicarakan salah atau benar. Moral selalu mengacu pada baik buruknya manusia sebagai manusia sehingga bidang moral adalah bidang kehidupan manusia dilihat dari segi kebaikannya sebagai manusia. Norma-norma moral adalah tolak ukur yang dipakai masyarakat untuk mengukur kebaikan seseorang. Sikap moral yang sebenarnya disebut moralitas. Moralitas merupakan sikap hati orang yang terungkap dalam tindakan lahiriah. Moralitas terjadi apabila orang

28 mengambil sikap yang baik karena ia sadar akan kewajiban dan tanggung jawabnya dan bukan karena ia mencari keuntungan. Jadi moralitas adalah sikap dan perbuatan baik yang betul-betul tanpa pamrih. Hanya moralitaslah yang bernilai secara moral (Budiningsih, 2004: 24-25).

Perilaku moral pada dasarnya sesuatu yang tersembunyi dalam pikiran seseorang karena tersimpan dalam cara berpikirnya. Maka hanya melihat tampilan seseorang tidak cukup untuk mengetahui apa yang menjadi pertimbangan moral di balik tingkah laku seseorang. Perkembangan tingkat pertimbangan moral dipengaruhi oleh dua faktor, yaitu faktor internal dan faktor eksternal. Faktor internal dipengaruhi tingkat perkembangan intelektual, sedangkan faktor eksternal dapat berupa pengaruh orang tua, kelompok sebaya dan masyarakat. Perkembangan moral pada dasarnya merupakan interaksi, suatu hubungan timbal balik antara anak dengan anak, antara anak dengan orang tua, antar peserta didik dengan pendidik, dan seterusnya. Unsur hubungan timbal balik ini sedemikian penting karena hanya dengan adanya interaksi berbagai aspek dalam diri seseorang (kognitif, afektif dan psikomotor) dengan sesamanya atau dengan lingkungannya, maka seseorang dapat berkembang menjadi semakin dewasa baik secara fisik, spiritual dan moral. Moral berkembang menurut serangkaian tahap perkembangan psikologis (Adisusilo, 2012: 2-4).

Untuk mengetahui suatu nilai (termasuk nilai moral) dengan mengamalkannya terdapat beberapa langkah yang harus dilakukan yaitu: kognisi (cognitio), afeksi (afectio), volisi (volitio), konasi (conatio), motivasi (motivatio) dan praxis yaitu pengalaman.

29 Pendidikan moral tidak dapat dilakukan melalui ceramah, atau khotbah, atau cerita semata. Karena teknik-teknik demikian hanya akan menambah pengetahuan tetapi jarang melahirkan pengalaman (Budiningsih, 2004: 6).

Menurut Adisusilo (2012: 6-8), ada lima tahap perkembangan moral, yaitu: the oral stage, the anal stage, the phallic stage, latency period dan the genital stage. Perkembangan moral menurut teori psikoanalisis yaitu: teori psikoanalisis untuk pertama kali dikembangkan oleh Sigmund Freud. Kendati banyak kritik diajukan terhadap teorinya, namun pengaruh teori Freud dalam kegiatan penelitian psikologis amat menonjol.dalam pandangan Freud perkembangan karakter dan moralitas seseorang amat dipengaruhi oleh tiga sistem energi yang tumbuh dalam diri setiap orang yaitu, Id, Ego dan Superego, yang dalam pandangannya masing-masing menempati ruang tersendiri dalam struktur pemikiran seseorang.

1. Id, secara sederhana diartikan sebagai bagian dari alam bawah sadar manusia, sudah terbawa sejak lahir dan sekaligus merupakan sumber irasionalitas yang senantiasa mendorong manusia untuk lebih mengutamakan pemenuhan kebutuhan dirinya sendiri.

2. Ego akan berkembang dalam diri seseorang setalah melalui proses belajar dan melalui perjumpaan dengan lingkungan hidupnya. Tugas utama ego adalah mempertahankan organisme untuk tetap berusaha ke arah pencapaian tujuan-tujuannya. Ego menjadi jembatan penghubung id dan superego dan realitas eksternal manusia. Dengan melalui ego-nya seseorang akan mengkaji dan menyikapi kenyataan-kenyataan yang ada disekitarnya. Ego dalam diri seseorang akan berkembang apabila ia mulai merasakan bahwa objek-objek di luar dirinya sebenarnya merupakan sumber yang dapat memenuhi kebutuhannya.

3. Superego yang oleh khalayak sering disebut dengan conscience, suatu fungsi sensor dari kepribadian. Perkembangan superego seseorang amat tergantung ada tidaknya figur-figur orang tua yang dapat ditiru semasa masih kanak-kanak sampai dewasa. Figur-figur orang tua akan diinternalisasikan dalam diri seseorang dan menjadi standar dalam menghadapi lingkungannya.

30 Piaget merangkum tingkatan-tingkatan dari perkembangan kognitif (Barry, 1984: 26-27) sebagai berikut.

1. The stage of sensori-motor intelligence (0-2 years). During this stage, behavior is primarily motor. The child does not yet internally represent events and “think” conceptually, though “cognitive” developmentis seen as schermata are constructed.

2. The stage of preoperational thought (2-7 years). This stage is characterized by development of language and other forms of representation and rapid conceptual development. Reasoning during this stage prelogical or semilogical.

3. The stage of concrete operations (7-11 years). During these years, the child develop the ability to apply logical thought to concrete problems. 4. The stage of formal operations (11-15 years or older) During this stage,

the child’s cognitive structures reach their greatest level of development, and the child becomes able to apply logical reasoning to all classes of problems.

Kohlberg mengemukakan teori perkembangan moral berdasarkan teori piaget yaitu dengan pendekatan organismik (melalui tahap-tahap perkembangan yang memiliki ukuran pasti dan berlaku secara universal). Selain itu, Kohlberg juga menyelidiki struktur proses berfikir yang mendasari perilaku moral (moral behavior). Adapun tahap-tahap perkembangan moral menurut Kohlberg (Ronald Duska dan Mariellen Whelan, 1982: 59-63) adalah sebagai berikut.

I. Tingkat Pra Konvensional (Moralitas Pra-Konvensional) Perilaku anak tunduk pada kendali eksternal:

Tahap 1: Orientasi pada kepatuhan dan hukuman. Anak melakukan sesuatu agar memperoleh hadiah dan tidak dapat hukuman.

Tahap 2: Relativisme Hedonism. Anak tidak lagi secara mutlak tergantung aturan yang ada. Mereka mulai menyadari bahwa setiap kejadian bersifat relative dan anak lebih berorientasi pada prinsip kesenangan.

II. Tingkat Konvensional (Moralitas Konvensional) Fokusnya terletak pada kebutuhan social.

31 Tahap 3: Orientasi mengenai anak yang baik. Anak memperlihatkan perbuatan yang dapat dinilai oleh orang lain.

Tahap 4: Mempertahankan norma-norma social dan otoritas. Menyadari kewajiban untuk melaksanakan norma-norma yang ada dan mempertahankan pentingnya keberadaan norma, artinya untuk dapat hidup secara harmonis, kelompok social harus menerima peraturan yang telah disepakati bersama dan melaksanakannya.

III. Tingkat Post-Konvensional (Moralitas Post-Konvensional)

Individu mendasarkan pernilaian moral pada prinsip yang benar (inheren). Tahap 5: Orientasi pada perjanjian antara individu dengan lingkungan sosialnya. Pada tahap ini ada hubungan timbale balik antara individu dengan lingkungan sosialnya, artinya bila seseorang melaksanakan kewajiban yang sesuai dengan tuntutan norma social, maka ia berharap akan mendapatkan perlindungan dari masyarakat.

Tahap 6: Prinsip Universal. Pada tahap ini ada norma etik dan norma pribadi yang bersifat subjektif. Artinya dalam hubungan antara seseorang dengan masyarakat ada unsur-unsur subjektif yang menilai apakah suatu perbuatan itu baik/tidak baik.

Menurut Fatadal (2007: 134) tujuan pendidikan dalam pertimbangan moral adalah untuk mengusahakan perkembangan yang optimal bagi setiap individu. Faktor-faktor yang mempengaruhi perkembangan moral adalah lingkungan sosial, perkembangan kognitif, empati dan konflik kognitif.

32 Tujuan pendidikan moral adalah:

1. membantu peserta didik untuk dapat mengembangkan tingkah laku yang secara moral baik dan benar.

2. membantu peserta didik untuk dapat meningkatkan kemampuan refleksi secara otonom, dapat mengendalikan diri, dapat meningkatkan kebebasan mental spiritula dan mampu mengkritisi prinsip-prinsip atau aturan-aturan yang sedang berlaku.

3. membantu peserta didik untuk menginternalisasi nilai-nilai moral, norma-norma dalam rangka menghadapi kehidupan konkretnya.

4. membantu peserta didik untuk mengadopsi prinsip-prinsip universal-fundamental, nilai-nilai kehidupan sebagai pijakan untuk pertimbangan moral dalam menentukan suatu keputusan.

5. membantu peserta didik untuk mampu membuat keputusan yang benar, bermoral, dan bijaksana.

(Adisusilo, 2012: 128).

Purwanti (2002: 25) mengemukakan adanya nilai moral yang perlu dikaji dan dijadikan barometer serta fokus pendidikan karakter:

1. dapat dipercaya (trustworthy) meliputi sifat jujur (honesty) dan integritas (integrity)

2. dapat memperlakukan orang lain dengan hormat (treats people with respect)

3. bertanggung jawab (responsible) 4. adil (fair)

5. kasih saying (caring) dan

6. warga negara yang baik (good citizen)

Selanjutnya Lewis A. Barbara (2004 : 57) mengemukakan adanya 10 pilar moral yang terjabar sebagai berikut:

1. peduli

2. sadar akan hidup berkomunitas 3. mau bekerja sama

4. adil

5. rela memaafkan 6. jujur

7. menjaga hubungan baik 8. hormat terhadap sesama 9. bertanggung jawab

33 Lebih lanjut Megawangi (2005: 95) merangkum berbagai teori dan menuangkannya dalam Sembilan karakter moral berikut ini:

1. cinta Tuhan dengan segala ciptaanNya (love ALLoh, trust)

2. disiplin, kemandirian dan tanggung jawab (discipline, responsibility, excellence, self reliance, orderlines)

3. keterbukaan, kejujuran, amanah dan bijaksana (trust worthiness, reliability, and honestly)

4. hormat dan santun (respect, courtessy)

5. dermawan, suka menolong dan gotong royong (caring emphaty, generousity, moderation, coorperation)

6. percaya diri dan suka bekerja keras (confidence, creativity, enthusiasm) 7. keadilan (justice, fairness)

8. baik dan rendah hati (kindness, modesty)

9. peduli, toleransi, kedamaian dan persatuan (tolerance, flexibility, peacefulness)

2.1.5 Mata Pelajaran IPS

Pendidikan IPS adalah penyederhanaan disiplin ilmu-ilmu sosial, Ideologi Negara dan disiplin ilmu lainnya serta masalah-masalah sosial yang terkait, yang diorganisasikan dan disajikan secara ilmiah, dan psikologi untuk tujuan pendidikan pada tingkat pendidikan dasar dan menengah. Pendidikan IPS untuk tingkat sekolah sangat erat kaitannya dengan disiplin ilmu-ilmu sosial yang terintegrasi dengan humaniora dan ilmu pengetahuan yang dikemas secara ilmiah dan pedagogis untuk kepentingan pembelajaran di sekolah. Untuk itu IPS di sekolah pada dasarnya bertujuan untuk mempersiapkan para peserta didik sebagai warga negara yang menguasai pengetahuan, keterampilan, sikap dan nilai yang dapat digunakan sebagai kemampuan untuk memecahkan masalah sosial serta kemampuan mengambil keputusan dan berpartisipasi dalam berbagai kegiatan kemasyarakatan agar menjadi warga negara yang baik (Sapriya dkk, 2008: 7-10).

34 Menurut Nana Supriyatna dkk (2009: 3) menyatakan, pendidikan IPS merujuk pada kajian yang memusatkan perhatiannya pada aktivitas kehidupan manusia. Berbagai dimensi manusia dalam kehidupan sosialnya merupakan fokus kajian IPS. Aktivitas manusia dilihat dari dimensi waktu yang meliputi masa lalu, sekarang, dan masa depan. Aktivitas manusia yang berkaitan dalam hubungan dan interaksinya dengan aspek keruangan atau geografis. Aktivitas sosial manusia dalam memenuhi kebutuhan hidupnya dalam dimensi arus produksi, distribusi dan konsumsi. Selain itu dikaji pula bagaimana manusia membentuk seperangkat peraturan sosial dalam menjaga pola interaksi sosial antarmanusia dan bagaimana cara manusia memperoleh dan mempertahankan suatu kekuasaan. Pada intinya, fokus kajian IPS adalah berbagai aktivitas manusia dalam berbagai dimensi kehidupan sosial sesuai dengan karakteristik manusia sebagai makhluk sosial (homo socius).

Istilah Ilmu Pengetahuan Sosial (IPS) merupakan nama mata pelajaran di tingkat sekolah atau nama program studi di perguruan tinggi yang identik dengan istilah “Social Studies” dalam kurikulum persekolahan di negara lain (Sapriya dkk, 2008: 31).

Menurut Hasan dalam Nana Supriatna dkk (2009: 5), tujuan pembelajaran IPS dapat dikelompokkan kedalam tiga kategori, yaitu:

Pengembangan intelektual siswa, pengembangan kemampuan dan rasa, tanggung jawab sebagai anggota masyarakat dan bangsa, serta pengembangan diri sebagai pribadi. Tujuan pertama berorientasi pada pengembangan intelektual yang berhubungan dengan diri siswa dan kepentingan ilmu pengetahuan khususnya ilmu-ilmu sosial. Tujuan kedua berorientasi pada pengembangan diri siswa dan kepentingan masyarakat. Sedangkan tujuan ketiga lebih berorientasi pada pengembangan pribadi siswa baik dirinya, masyarakat, maupun ilmu.

35 Kosasih Djahiri dalam (Sapriya dkk, 2008: 8) mengemukakan, karakteristik pembelajaran IPS adalah sebagai berikut:

1. IPS berusaha mempertautkan teori ilmu dan fakta atau sebaliknya (menelaah fakta dari segi ilmu).

2. penelaahan dan pembahasan IPS tidak hanya dari satu bidang disiplin ilmu saja, melainkan bersifat kooprehensif (meluas/dari berbagai ilmu sosial lainnya, sehingga berbagai konsep ilmu secara terintegrasi terpadu) digunakan untuk menelaah satu masalah/tema/topik. Pendekatan seperti ini disebut juga sebagai pendekatan integated, juga menggunakan pendekatan broadfield, dan multiple resources (banyak sumber).

3. mengutamakan peran aktif siswa melalui proses belajar inquri agar siswa mampu mengembangkan berpikir kritis, rasional, dan analitis.

4. program pembelajaran disusun dengan meningkatkan/ menghubungkan bahan-bahan dari berbagai disiplin ilmu sosial dan lainnya dengan kehidupan nyata di masyarakat, pengalaman, permasalahan, kebutuhan dan memproyeksikan kepada kehidupan dimasa depan baik dari lingkungan fisik/ alam maupun budayanya.

5. IPS dihadapkan secara konsep dan kehidupan sosial yang sangat labil, sehingga titik berat pembelajaran adalah terjadi proses internalisasi secara mantap dan aktif pada diri siswa memliki kebiasaan dan kemahiran untuk menelaah permasalahan kehidupan nyata pada masyarakat.

6. IPS mengutamakan hal-hal, arti dan penghayatan hubungan antarmanusia yang bersifat manusiawi.

7. pembelajaran tidak hanya mengutamakan pengetahuan semata, juga nilai dan keterampilannya.

8. berusaha untuk memuaskan setiap siswa yang berbeda melalui program maupun pembelajarannya dalam arti memperhatikan minat siswa dan masalah-masalah kemasyarakatan yang dekat dengan kehidupannya. 9. dalam pengembangan program pembelajaran senantiasa melaksanakan

prinsip-prinsip, karakteristik (sifat dasar) dan pendekatan-pendekatan IPS itu sendiri.

Dari karakteristik IPS tersebut dapat dilihat bahwa IPS berusaha mengkaitkan ilmu teori dengan fakta atau kejadian yang dialami sehari-hari. Menyiapkan siswa dalam menghadapi masalah sosial yang ada di masyarakat.

Menurut Banks dalam Pargito (2010: 40) ada 4 kategori yang berkontribusi terhadap tujuan utama pendidikan IPS, yaitu; 1) knowledge, 2) skills, 3) attitudes

126 5. Dimensi moralitas yang harus dipertahankan adalah kerapihan, keterbukaan, ketekunan, percaya diri, kerjasama, sopan santun, kejujuran, menghormati orang tua, memegang janji, tanggung jawab dan tenggang rasa. Sedangkan dimensi moralitas yang harus ditingkatkan adalah disiplin, etika bicara, kepedulian, dan kontrol diri.

5.2 Implikasi

Berdasarkan pada kajian teori serta mengacu pada simpulan yang diperoleh dari hasil penelitian, berikut peneliti sampaikan implikasi baik secara teoritis maupun secara praktis dalam upaya meningkatkan moralitas siswa.

1. Implikasi teoritis

Dari hasil penelitian diketahui bahwa pada pembelajaran mata pelajaran IPS siswa kelas XI SMK Negeri 1 Kotabumi, terdapat perbedaan moralitas antara siswa yang diberi perlakuan dengan menggunakan model pembelajaran VCT dan siswa yang diberi perlakuan dengan menggunakan model pembelajaran STAD pada mata pelajaran IPS. Adapun perbedaan tersebut, pada siswa yang memiliki sikap positif terhadap mata pelajaran IPS, moralitas siswa diberi perlakuan menggunakan model pembelajaran VCT lebih baik dibandingkan dengan yang menggunakan model pembelajaran STAD dan pada siswa yang memiliki sikap negatif terhadap mata pelajaran IPS, moralitas siswa yang diberi perlakuan model pembelajaran STAD lebih baik dibanding dengan yang menggunakan model pembelajaran VCT. Secara teoritis, hal ini menunjukkan bahwa hasil penelitian ini dapat digunakan sebagai salah satu acuan untuk mengembangkan model

127 pembelajaran kooperatif VCT dan STAD pada pembelajaran IPS khususnya pada peningkatan moralitas siswa.

Di sisi lain, dari hasil penelitian diketahui juga bahwa ada interaksi antara penggunaan model pembelajaran dan sikap siswa pada mata pelajaran IPS terhadap moralitas siswa. sikap siswa terhadap pelajaran IPS juga memberikan pengaruh yang berbeda terhadap moralitas siswa. Sikap siswa terhadap pelajaran IPS termasuk salah satu faktor yang menentukan moralitas siswa, moralitas siswa yang memiliki sikap positif akan berbeda dengan siswa yang memiliki sikap negatif. Dengan demikian, hasil penelitian ini juga dapat dijadikan sebagai salah satu acuan untuk mengembangkan model pembelajaran VCT dan STAD pada pembelajaran IPS dengan menyempurnakan kelemahannya dan turut memper-hitungkan sikap yang siswa miliki terhadap pelajaran IPS.

2. Implikasi praktis

Dari hasil penelitian diketahui bahwa moralitas siswa kelas XI SMK Negeri 1 Kotabumi, pada siswa yang memiliki sikap positif terhadap mata pelajaran IPS, moralitas siswa diberi perlakuan menggunakan VCT lebih baik dibandingkan dengan STAD. Oleh karena itu, semua pihak terkait dapat mempertimbangkan penggunaan VCT dalam rangka meningkatkan moralitas siswa untuk siswa yang memiliki sikap positif terhadap IPS. Di sisi lain, hasil penelitian ini juga menunjukkan bahwa faktor sikap siswa juga turut memberikan pengaruh yang berbeda terhadap moralitas siswa. Oleh karena itu, pemilihan model pembelajaran guna meningkatkan moralitas siswa harus juga turut memperhitungkan tingkat

128 sikap siswa. Dari hasil penelitian ini dapat digunakan sebagai masukan, acuan, atau rujukan bagi guru untuk meningkatkan efektivitas proses pembelajaran dalam rangka meningkatkan moralitas siswa. Guru hendaknya dapat memilih model pembelajaran yang tepat dan sesuai dengan karakteristik siswa dan materi yang akan diberikan sehingga akan tercipta pembelajaran yang efektif dan efisien yang pada akhirnya akan berimplikasi pada meningkatnya moralitas siswa.

5.3Saran

Dengan memperhatikan hasil penelitian dan simpulan, maka peneliti menyarankan beberapa hal berikut.

1. Guru hendaknya menyadari bahwa komponen pernilaian tidak hanya pernilaian kognitif tetapi juga pernilaian afektif (sikap).

2. Pada siswa yang memiliki sikap positif terhadap mata pelajaran Ilmu Pengetahuan Sosial (IPS), disarankan guru menggunakan model pembelajaran VCT agar diperoleh moralitas siswa yang optimal.

3. Pada siswa yang memiliki sikap negatif terhadap mata pelajaran IPS, moralitas siswa yang diberi perlakuan model pembelajaran STAD agar diperoleh moralitas siswa yang optimal.

4. Hendaknya penelitian ini dapat dilanjutkan oleh peneliti lain dengan memperdalam dan memperluas lingkup penelitian agar diperoleh hasil yang lebih tajam dan akurat.

5. Adanya penelitian tindak lanjut untuk menyempurnakan penelitian ini yaitu dengan mengadakan penelitian yang sama dengan fokus pada indikator atau mata pelajaran yang berbeda.

129

DAFTAR PUSTAKA

Adisusilo, Sutarjo. 2012. Pembelajaran Nilai-Karakter. Jakarta: Raja Grafindo Persada.

Arifin, Zainal. 2011. Penelitian Pendidikan Metode Dan Paradigma Baru. Bandung: PT Remaja Rosdakarya.

Arikunto, Suharsimi. 2009. Dasar-Dasar Evaluasi Pendidikan. Jakarta: Bumi Aksara.

_________________. 2006. Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktik. Jakarta: Rineka Cipta.

Baharuddin. 2010. Teori Belajar dan Pembelajaran. Jawa Tengah -ruzz Media. Barry, Wadswort. 1984. Piaget’s Theory of Cognitive and Affective Development.

New York: Longman, Inc.

Borders, Beyond. 2010. Communication Modernity and History. Jakarta: Research Center.

Budiningsih, Asri. 2004. Pembelajaran Moral. Jakarta: Rineka Cipta. Daryanto. 2010. Evaluasi Pendidikan. Jakarta: PT. Rineka Chipta.

Dimyati dan Mudjiono. 2006. Belajar dan pembelajaran. Jakarta: Rineka Cipta. Djaali. 2009. Psikologi Pendidikan. Jakarta: Bumi Aksara.

Eggen, Paul dan Don Kauchak. 2012. Strategi dan Model Pembelajaran. Indeks: Jakarta.

Fatadal, Ibrahim. 2007. Ilmu dan Aplikasi Pendidikan. Bandung: PT Imperial Bhakti Utama.

Huda, Miftahul. 2011. Cooperative Learning. Yogyakarta: Pustaka Pelajar. Irianto, Agus. 2009. Statistik Konsep Dasar dan Aplikasinya. Jakarta: Kencana.

130 Istjoni. 2010. Cooperative Learning. Bandung: Alfabeta.

Lewis, Barbara. 2004. Character Building For Children. (terjemahan Arifin Putra). Batam : Center Karisma Pubishing Group.

Lickona. 2000. Moral Development and Behavior : Theory, Research, and Social Issues. New York: Holt, Rinehart dan Winston, Inc.

Megawangi, Ratna. 2004. Pendidikan Karanter: Solusi yang Tepat untuk membangun Bangsa. Jakarta: Star Energy.

Mujaini, Ahmad. 2010. Studi Perbandingan Hasil belajar Akuntansi antara

Penggunaan Model Pembelajaran Kooeratif Student Teams

Achievement Divisions (STAD) dan Model pembelajaran Inkuiri. Tesis: UNS : Surakarta.

Muhibbin, Syah. 2010. Psikologi Pendidikan dengan Pendekatan Baru. Bandung: PT Remaja Rosdakarya.

Nana Supriyatna dkk. 2009. Pendidikan IPS di SD. Bandung: UPI Press.

Pargito. 2010. Dasar-dasar IPS. Jurusan Pendidikan IPS. FKIP: Universitas Lampung.

Purwanti, Endang. 2002. Pendidikan Moral dan Budi Pekerti Masa Depan. Jakarta: Kencana.

Rangkuti, Freddy. 2006. Measuring Customer Satisfaction. Jakarta: PT. Gramedia Pustaka Utama.

Ronald Duska and Mariellen Whelan. 1982. Perkembangan Moral. Yogyakarta: Yayasan Kanisius.

Saepudin, Asep. 2011. Impllementasi Model Pembelajaran Berbasis Masalah untuk Meningkatkan Hasil Belajar Siswa (Ranah Kognitif, Ranah Afektif, dan Ranah Psikomotor) pada Siswa Kelas XI SMA Negeri 1 Bandung. Tesis: UPI Bandung.

Sanjaya, Wina. 2010. Strategi Pembelajaran Berorientasi Standar Proses Pendidikan. Jakarta: Kencana Prenada Media Group.

Sapriya dkk. 2008. Konsep Dasar IPS. Bandung: Laboratorium Pendidikan Kewarganegaraan.

Sardiman. 2006. Interaksi dan Motivasi Belajar Mengajar. Jakarta: PT Raja Grafindo Persada.

131 Setiyadi, Bambang. 2006. Metode Penelitian Untuk Pengajaran Bahasa Inggris

Pendekatan Kuantitatif Dan Kualitatif. Yogyakarta: Graha Ilmu.

Slameto. 2010. Belajar dan Faktor-Faktor yang Mempengaruhinya. Jakarta: Rineka Cipta.

Slavin, Robert E. 2011. Cooperative Learning: Teori, Riset Dan Praktik. Bandung: Nusa Media.

Solihatin, Etin dan Raharjo. 2008. Cooperative Learning: Analisis Model Pembelajaran IPS. Jakarta: PT Bumi Aksara.

Sudjana, Nana. 2005. Metode Statistika. Bandung: Tarsito.

____________. 2008. Penilaian Hasil Proses Belajara Mengajar. Bandung: PT Remaja Rosdakarya.

Sugiyono. 2005. Metode Penelitian Bisnis. Bandung: Alfabeta. ________. 2009. Statistik Untuk Penelitian. Bandung: Alfabeta.

________. 2010. Metode Penelitian Administrasi Dilengkapi dengan Metode R&D. Bandung: Alfabeta.

Sukardi. 2003. Metodologi Penelitian Pendidikan. Jakarta: Bumi Aksara. Sunaryo. 2004. Psikologi Untuk Keperawatan. Jakarta: EGC.

Susanti, Sri. 2011. Penerapan Metode Pembelajaran VCT dan Model Yurisprudensi Dalam Meningkatkan Penguasaan Kompetensi Dasar Pelajaran Kwarganegaraan Siswa Kelas VIII MTs Negeri 1 Surakarta Tahun Pelajaran 2010/2011. Tesis. UNS: Surakarta.

Thobroni, Muhammad dan Arif Mustofa. 2011. Belajar dan Pembelajaran. Yogyakarta: Ar-Ruzz Media.

Trianto. 2009. Model-Model Pembelajaran Inovatif Berorientasi Konstruktivistik. Jakarta: Prestasi Pustaka Publisher.