KONFLIK EKSEKUTIF DAN LEGISLATIF DAERAH
KONFLIK BKSEKUTIF DAN LEGISLATIF DABRAH
DALAM PELAKSANAAN OTONOMI DABRAH
LAPORAN PENELITIAN
OLEH:
NlttNIK RETNO I{ERAWATI, S.SOS, MSi
NIP
1971 1030.199903.2.001
Dibiayai dari Sumber Dana DIPA FISIP UlyDIp
Tahun Anggaran 2011
JT]RUSAN ILMU PEMERINTAHAN
FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN ILMU POLITIK
UNIVERSITAS DIPONEGORO
20tt
IIALAMAN PENGESAHAN
t-
KONFLIK EKSEKUTIF DAN
tudul Penelitian
LEGISLATIF DAERAH
D.A,LAM
PELAKSANAAN OTONOMI DAERAH
z
3-
Ketua Penelitian
a- Nama Lengkap danGelar
NunikRetno Herawati, S.Sos, Msi
b. Golongan Pangkat dan NIP
c. JabatanFungsional
AsistenAhli
d.
IS
Fakultas/Jurusan
Alamat Peneliti
AlamatKantor
L
nIN197n030 1999032001
IP/Ilmu Pemerintahan
Jl. Prof, Soedarto $H Tembalang
Semarang Kotak Pos 1269
Telp/Fax : (02a) 7465407
www.fisip.undip.ac.id
b.
Alamat Rumah
4- Lokasi Penelitian
5- WaktuPenelitian
6- Biaya Penelitian
Jl. Taman Udan Riris IIV42 Semarang
Jawa Tengah
3 Bulan
Rp Rp 3.789.473,-(Tiga Juta Tujuh itrtus
Delapan Puluh Sembilan Ribu Empat
Ratus Tujuh Puluh Tiga Rupiah)
Dana DIPA FISIP UNDIP
Tahun Anggaran 201I
7- Sumber Dana
Semarang, Mei 201I
Mengetahui,
Pej abat Pembuat Komitmen,
PembantuDekan II
XctraPeneliti,
"/try*
l!ffiReturc H. S.Sos. M.Si
ilfP-
19711030 199903 2 001
6*-'l
'y''PE$DW
kft,nft1.D
Drs. ffandovo DW
NrP. 19s8011710
TIALAMAN PENGESAHAN
1.
Judul Penelitian
2.
Ketua Penelitian
KONFLIK EKSEKUTIF DAN LEGISLATIF DAERAH
DALAM PELAKSANAAN OTONOMI DAERAH
a.
Namalengkap
NunikRetno Herawati,
b.
Jenis Kelamin
P
c. NIP
d. Jabatan Stnrktural
l97l 1030 199903 2 001
e.
Jabatan F rngsional
AsistenAhlilIIIA
f,
Fakultas/Jurusan
IS
g.
Pusat Penelitian
h.
Alamat Kantor
S.Sos,
Msi
IP/I lmu Pemerintahan
Jl. Prof, Soeda*o SH Ternbalang Semarang KotakPos
t269
3.
1-
I
j.
Telp /Fax
(024) 746s407 t (024)746s40s
Alanrat Rumatr
Jl. Taman Udan Riris III/42 Semarang
k.
Telp / Fax / Email
08t575s73336
Jangka Waktu Penelitian
Pembiayaan
/
3 Bulan
Rp Rp 3.789.473,- (Tiga Juta Tujuh Ratus Delapan Puluh
Sembilan Ribu Empat Ratus Tujuh Puluh Tiga Rupiah)
Semarang, 28 Juli 201I
--=-,
HSilr;r,,
e UiF3"..i
Ketua Peneliti,
qlftn
Nunik Retno lL S.Sos. M.Si
NIP. 19711030 199903 2 001
Menyetujui
Ketua Lembaga Peneitian
Prof.Drs.Imam Ghozali.M.Com.AkLPh.D
NrP. 19580816 198603 I 002
KATA PENGANTAR
Puji dan syukur kita panjatkan kehadirat Allah SwT, atas limpahan, rahmat
dan
hunia-Nya kami dapat menyelesaikan Laporan Penelitian yang berjudul *KONFLIK
EKSEKUTIF DAN LEGISLATIF DAERAH DALAM PELAKSA}IAAN
OTONOMI
DAERAH.
Laporan penelitian
ini
pada dasarnya tidak akan selesai dengan baik tanpa
adanya
&kungan dari pihak-pihak tertait yang membantu dalam penyusunan proposal
penelitian lapangan. Untuk itu pada kesempatan
ini l€mi
sampai
sampaikan terima kasih yang
-besar-besarnya atas kerjasamanya semoga kerjasamanya tidak hanya berhenti sampai
$telah penelitian ini selesai namun tetap berlanjut di kemudian hari.
Peneliti menyadari bahwa laporan penelitian ini masih banyak
kekuranganny4 untqk
iu
masukan dan kritikan akan kami terima dengan seftmg hati
untuk penyempurnaan laporan
peirelitian ini maupun kegiatan penelitian selanjutnya
Semarang,
Juli 20l l
Peneliti
SI]RAT PERNYATAAII KEASLIAN
tutgat dibawah ini saya:
:
NunikRefiro Herawati, S.Sos, M.Si
:
t9711030 1999032A01
:
Ilmu Sosial dan Itnu Politik
:
IlmuPemerintahan
ffimenyatakan bahwa laporan penelitian yang kami susun dengan judul
Konllik Eksekutif dan tegislatif Daerah
Ilalam Peleksanaan Otonomi Ilaereh
hasil karya saya sendiri dan bukan merupakan plagiat dari penelitian atau
oiang lain. Apabila di kemudian hari pemyataan kami tidak beqar, maka saya
rcima
sanksi akademis yang berlaku.
lmyataan ini kami buat dengan
sebenarnya" unhrk dapat dipergunakan bilamana
Semarang 28 Juli 2011
Pembuat Pemyataan,
,l/tlrrn
Nunik Retno Herawati, S.Sos, M.Si
NIP. 19711030 199903 2 001
ABSTRAKSI
Berlakunya Undang-Undang Nomor 32 Tahun 20M tentang Pemerintahan Daeratr
meagisyara*an DPRD (Badan Legislatif) dan Pemerintah Daeratr @lsekutif Daeratr) sebagai
peayeleirggara pemerintah daerah bersama-sama berperan dalarn menetapkan kebijakan
politik dan pemerintalran di daerah. Namun demikian telah terjadi perbedaan
tentang
terhadap besar kecilnya peran tentang hak dan wewenang DPRD terhadap
ctsistensi kewenangan Kepala Daerah telah memberikan wacana yang berpengaruh terhadap
bungan
kemitraan antara Badan Legislatif dan Badan Eksekutif daerah. Dalam UU nomor
32 tahun 2004 tentang pemerintatr daerah, sebenamya sudah jelas diatur bahwa fungsi
leisldif
tersebut yakni legislasi, anggaran serta confolling (pengawasan). Fungsi
Fgawasan yang dilalrukan legislatif inilah yang membuat hubungan kedua lembaga
-ttlFnes.
Penelitian
&n
ioi
pada dasarnya bertujuan melihat hubungan eksekutif dan legislatif
pelaksanaan otonom daeratr. Penelitian ini mengambil Propinsi Jawa Tengatr sebagai
otEek penelitian. Penelitian ini mengambil studi kasus pada LKPJ Gubernur Jawa Tengatr
Tfrm
2010.
Hasil Penelitian menunjukkan batrwa hubungan eksekutif Legislatif di Jawa Tengah
nmg sedikit diwarnai dinamika karena ada sedikit
Ferintahan
6emur
gesekan penyelenggaraan
daerah. Satu kasus yang menyebabkan konflik adalah adanya kasus LKPJ
akhir tatlrn anggaran 2010 yang dinilai tidak layak sebagai dokumen l"aporan
Kaangan PertanggungiawabarL karena banyak melakukan pengulangan/pengkopian
bgan LKPJ Gubernur Akhh Tahun Anggaran 2009, dimana s@ara substansi kemudian
-rimbulk-
hrs
permasalahan. Selain aspek administratil ada nuansa politis di balik terjadinya
copy paste LKPJ 2010. Penyelesaian kasus Copy Paste LKPJ tampaknya berjalan
nlos karena adanya kompromi politis antara Gubernur dengan Pansus
Fe
LKPJ. Kasus copy
LKPJ 2010 memang sedikit banyak telatr membawa pengaruh terhadap pemerintatran.
S€ctra politis kasus LKPJ ini juga memiliki imbas negatif. Kewibawaan Gubernur tercoreng,
da ini tentu
saja akan bisa membawa dampak tidak langsung pada pencitaan Gubemur
Bibit
Waluyo. Penyelesaian kasus Copy Paste LKPJ tampaknya berjalan mulus karena adanya
kmpromi politis antara Gubernur
dengan Pansus LKPJ
ABSTRACT
Enactnent of Law Number 32 Year 2004 regarding Regional Govemment hinted
Hiament (Legislative Council) and Local Government (Regional Executive) as organizer of
ft local government together play a role in setting policy and governance in the region
&ucver, there has been a difference of interpretation of the size of the role of the right and
erity to the existence of the authority of Parliament has grven the Regional Head of
dscourse that affect the parfirership betrveen the Legislature and the Executive Board area In
Art number 32 of 2004 on local govemmen! is already clearly regulated that the legislative
fuion is the legislation, budgeting and controlling (supervision). Legislative oversight
fuction performed is what makes the relationship heats up both institutions.
This study aims to look basically the executive and legislative relations in the
iplementation of autonornous regions. This study took the Province of Central Java as an
dt€ct of research. This research takes a case study in the report is the Governor of Central
Jra in 2010.
Research results indicate that the association executive trgislature in Central Java
slightly marred because there is less friction dynarnics of local govemance. One case that
:rsed the conflict is a case report is the Governor of the end of fiscal year 2010 are
cmsidered not viable as a document Description Accountability Report, because a lot of
q€ating / copying the report is the Governor of Final Fiscal Year 2009, which in substance
cause problems. In addition to the adminishative aspecf there are political overtones
Hind the case of copy and paste the neport is 2010. Copy Paste the report is to resolve the
GE seems to run smoothly because of the political compromise between the Govemor with
Pansus. The case report is copy and paste 2010 is a bit much for bringing influence on
goremment. Politically this case report is also having a negative impact. The authority of the
Crcnor has suffered tremendously, and this of course would be an indirect impact on
Governor Bibit Waluyo.
rs
d
t
-rying
DAFTAR ISI
Halaman
NAB
I
HALA.MAN JI]DIIT
l
HALAMAN PENGESAHAN
ll
KATA PENGANTAR
1ll
SURAT PERNYATAAN KEASLIAN
1V
ABSTRAKSI.....
v
ABSTRACT
vt
DAFTAR ISI...
vll
DAFTAR TABtrI,
vl11
DAFTAR PUSTAKA
IX
LAMPIRAN
x
PENDAHULUAN
t.l
Latar Belakans Masalah-
1
t.2
Perumusan Masalah
3
1.3
Tuiuan Penelitian
3
t.4
Konfribusi Penelitian
3
1.5
Keterbatasan Penel iti an
4
1.6
TiniauanPustaka
4
1.7
Definisi Konsenhrel
t6
1.8
Metode Penelitian
t6
ITB tr
GAMBARA}i UMUM
2.t
Gambaran Propinsi Jawa Tengatl
A.
H
2.2
Pemerintatran
t8
t8
B. Relief
18
C. Iklim
l9
D. Demosrafi
19
E. Suku
20
Peta Kekuatan
Politik di Jawa Tengah
A. Kekuasaan
B. Kekuasaan
C.
TABM
Eksekutif Jawa Tengah 2008
- 2An.....
Legislatif Jawa Tengah 2009 -2014 ..........
Hubungan Eksekutif
-
Legislatif di Jawa Tengah ..
2t
26
39
LAPORAN KETERANGAN PERTANGGIJNGJAWABAN
(LKPJ)
3.1
3.2
SAB TV
Dasar LKPJ
A. LKPJ
47
B-
Tuiuan T.KP-I
47
C.
Sifat LKPJ
47
D.
Ruang Lingkup LKPJ....
47
E.
Jenis LKPJ
47
F.
SumberLKP.I
48
G. Muatan LKPJ
48
H.
Penvamnaian I.KP-I
50
I.
Sistematika LKP.I
50
LKPJ Gubemur Jawa Tengatr Tahun 20i0
A. Pansus LKPJ Tahun 2010 ........
B. SumberKonflik LKPJ
C. Bentuk Konflik
58
D.
Damoak Konflik
59
E. Penvelesaian Konflik
60
52
53
SIMPULAN DAN SARAN
4.1
Simpulan
6l
4.2
Saran
62
DAITTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
I}AFTAR TABEL
Ilalaman
2.t
Komposisi Etnis Jawa Tengah
20
2.2
Penolehan Suara Pilgub 2003
22
2.3
Seh*ariat Da€rah Pemerintah propinsi Jawa Tengah
23
2"4
SKPD Propinsi Jarva Tengah
24
2.5
Prosentase Pelolehan Suara pemilu Legislatif 2009
27
2.6
Pemlehan Kursi di DPRD propinsi Jareng
28
2.7
Jenjang Pendidilcan Anggota DPRD Jateng zff,lg
3.1
Anggota Pansus LKPJ 2010
52
3-2
Contoh Pengcopian LKPJ 2010 d€ngan 2009
54
Zh}}-ZAl4
-2014
29
DAFTAR BAGAI\T
3.1
Dasar Penyelenggnram Pemsrintahan Daerah
44
3.2
Mekanisme Penyelenggaraan Pemerintahan Daerah
45
3.3
Portanggrrngiawaban Kepala Da€rah
46
3.4
Manfaai Pertang$mgiawaban
49
DALAM PELAKSANAAN OTONOMI DABRAH
LAPORAN PENELITIAN
OLEH:
NlttNIK RETNO I{ERAWATI, S.SOS, MSi
NIP
1971 1030.199903.2.001
Dibiayai dari Sumber Dana DIPA FISIP UlyDIp
Tahun Anggaran 2011
JT]RUSAN ILMU PEMERINTAHAN
FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN ILMU POLITIK
UNIVERSITAS DIPONEGORO
20tt
IIALAMAN PENGESAHAN
t-
KONFLIK EKSEKUTIF DAN
tudul Penelitian
LEGISLATIF DAERAH
D.A,LAM
PELAKSANAAN OTONOMI DAERAH
z
3-
Ketua Penelitian
a- Nama Lengkap danGelar
NunikRetno Herawati, S.Sos, Msi
b. Golongan Pangkat dan NIP
c. JabatanFungsional
AsistenAhli
d.
IS
Fakultas/Jurusan
Alamat Peneliti
AlamatKantor
L
nIN197n030 1999032001
IP/Ilmu Pemerintahan
Jl. Prof, Soedarto $H Tembalang
Semarang Kotak Pos 1269
Telp/Fax : (02a) 7465407
www.fisip.undip.ac.id
b.
Alamat Rumah
4- Lokasi Penelitian
5- WaktuPenelitian
6- Biaya Penelitian
Jl. Taman Udan Riris IIV42 Semarang
Jawa Tengah
3 Bulan
Rp Rp 3.789.473,-(Tiga Juta Tujuh itrtus
Delapan Puluh Sembilan Ribu Empat
Ratus Tujuh Puluh Tiga Rupiah)
Dana DIPA FISIP UNDIP
Tahun Anggaran 201I
7- Sumber Dana
Semarang, Mei 201I
Mengetahui,
Pej abat Pembuat Komitmen,
PembantuDekan II
XctraPeneliti,
"/try*
l!ffiReturc H. S.Sos. M.Si
ilfP-
19711030 199903 2 001
6*-'l
'y''PE$DW
kft,nft1.D
Drs. ffandovo DW
NrP. 19s8011710
TIALAMAN PENGESAHAN
1.
Judul Penelitian
2.
Ketua Penelitian
KONFLIK EKSEKUTIF DAN LEGISLATIF DAERAH
DALAM PELAKSANAAN OTONOMI DAERAH
a.
Namalengkap
NunikRetno Herawati,
b.
Jenis Kelamin
P
c. NIP
d. Jabatan Stnrktural
l97l 1030 199903 2 001
e.
Jabatan F rngsional
AsistenAhlilIIIA
f,
Fakultas/Jurusan
IS
g.
Pusat Penelitian
h.
Alamat Kantor
S.Sos,
Msi
IP/I lmu Pemerintahan
Jl. Prof, Soeda*o SH Ternbalang Semarang KotakPos
t269
3.
1-
I
j.
Telp /Fax
(024) 746s407 t (024)746s40s
Alanrat Rumatr
Jl. Taman Udan Riris III/42 Semarang
k.
Telp / Fax / Email
08t575s73336
Jangka Waktu Penelitian
Pembiayaan
/
3 Bulan
Rp Rp 3.789.473,- (Tiga Juta Tujuh Ratus Delapan Puluh
Sembilan Ribu Empat Ratus Tujuh Puluh Tiga Rupiah)
Semarang, 28 Juli 201I
--=-,
HSilr;r,,
e UiF3"..i
Ketua Peneliti,
qlftn
Nunik Retno lL S.Sos. M.Si
NIP. 19711030 199903 2 001
Menyetujui
Ketua Lembaga Peneitian
Prof.Drs.Imam Ghozali.M.Com.AkLPh.D
NrP. 19580816 198603 I 002
KATA PENGANTAR
Puji dan syukur kita panjatkan kehadirat Allah SwT, atas limpahan, rahmat
dan
hunia-Nya kami dapat menyelesaikan Laporan Penelitian yang berjudul *KONFLIK
EKSEKUTIF DAN LEGISLATIF DAERAH DALAM PELAKSA}IAAN
OTONOMI
DAERAH.
Laporan penelitian
ini
pada dasarnya tidak akan selesai dengan baik tanpa
adanya
&kungan dari pihak-pihak tertait yang membantu dalam penyusunan proposal
penelitian lapangan. Untuk itu pada kesempatan
ini l€mi
sampai
sampaikan terima kasih yang
-besar-besarnya atas kerjasamanya semoga kerjasamanya tidak hanya berhenti sampai
$telah penelitian ini selesai namun tetap berlanjut di kemudian hari.
Peneliti menyadari bahwa laporan penelitian ini masih banyak
kekuranganny4 untqk
iu
masukan dan kritikan akan kami terima dengan seftmg hati
untuk penyempurnaan laporan
peirelitian ini maupun kegiatan penelitian selanjutnya
Semarang,
Juli 20l l
Peneliti
SI]RAT PERNYATAAII KEASLIAN
tutgat dibawah ini saya:
:
NunikRefiro Herawati, S.Sos, M.Si
:
t9711030 1999032A01
:
Ilmu Sosial dan Itnu Politik
:
IlmuPemerintahan
ffimenyatakan bahwa laporan penelitian yang kami susun dengan judul
Konllik Eksekutif dan tegislatif Daerah
Ilalam Peleksanaan Otonomi Ilaereh
hasil karya saya sendiri dan bukan merupakan plagiat dari penelitian atau
oiang lain. Apabila di kemudian hari pemyataan kami tidak beqar, maka saya
rcima
sanksi akademis yang berlaku.
lmyataan ini kami buat dengan
sebenarnya" unhrk dapat dipergunakan bilamana
Semarang 28 Juli 2011
Pembuat Pemyataan,
,l/tlrrn
Nunik Retno Herawati, S.Sos, M.Si
NIP. 19711030 199903 2 001
ABSTRAKSI
Berlakunya Undang-Undang Nomor 32 Tahun 20M tentang Pemerintahan Daeratr
meagisyara*an DPRD (Badan Legislatif) dan Pemerintah Daeratr @lsekutif Daeratr) sebagai
peayeleirggara pemerintah daerah bersama-sama berperan dalarn menetapkan kebijakan
politik dan pemerintalran di daerah. Namun demikian telah terjadi perbedaan
tentang
terhadap besar kecilnya peran tentang hak dan wewenang DPRD terhadap
ctsistensi kewenangan Kepala Daerah telah memberikan wacana yang berpengaruh terhadap
bungan
kemitraan antara Badan Legislatif dan Badan Eksekutif daerah. Dalam UU nomor
32 tahun 2004 tentang pemerintatr daerah, sebenamya sudah jelas diatur bahwa fungsi
leisldif
tersebut yakni legislasi, anggaran serta confolling (pengawasan). Fungsi
Fgawasan yang dilalrukan legislatif inilah yang membuat hubungan kedua lembaga
-ttlFnes.
Penelitian
&n
ioi
pada dasarnya bertujuan melihat hubungan eksekutif dan legislatif
pelaksanaan otonom daeratr. Penelitian ini mengambil Propinsi Jawa Tengatr sebagai
otEek penelitian. Penelitian ini mengambil studi kasus pada LKPJ Gubernur Jawa Tengatr
Tfrm
2010.
Hasil Penelitian menunjukkan batrwa hubungan eksekutif Legislatif di Jawa Tengah
nmg sedikit diwarnai dinamika karena ada sedikit
Ferintahan
6emur
gesekan penyelenggaraan
daerah. Satu kasus yang menyebabkan konflik adalah adanya kasus LKPJ
akhir tatlrn anggaran 2010 yang dinilai tidak layak sebagai dokumen l"aporan
Kaangan PertanggungiawabarL karena banyak melakukan pengulangan/pengkopian
bgan LKPJ Gubernur Akhh Tahun Anggaran 2009, dimana s@ara substansi kemudian
-rimbulk-
hrs
permasalahan. Selain aspek administratil ada nuansa politis di balik terjadinya
copy paste LKPJ 2010. Penyelesaian kasus Copy Paste LKPJ tampaknya berjalan
nlos karena adanya kompromi politis antara Gubernur dengan Pansus
Fe
LKPJ. Kasus copy
LKPJ 2010 memang sedikit banyak telatr membawa pengaruh terhadap pemerintatran.
S€ctra politis kasus LKPJ ini juga memiliki imbas negatif. Kewibawaan Gubernur tercoreng,
da ini tentu
saja akan bisa membawa dampak tidak langsung pada pencitaan Gubemur
Bibit
Waluyo. Penyelesaian kasus Copy Paste LKPJ tampaknya berjalan mulus karena adanya
kmpromi politis antara Gubernur
dengan Pansus LKPJ
ABSTRACT
Enactnent of Law Number 32 Year 2004 regarding Regional Govemment hinted
Hiament (Legislative Council) and Local Government (Regional Executive) as organizer of
ft local government together play a role in setting policy and governance in the region
&ucver, there has been a difference of interpretation of the size of the role of the right and
erity to the existence of the authority of Parliament has grven the Regional Head of
dscourse that affect the parfirership betrveen the Legislature and the Executive Board area In
Art number 32 of 2004 on local govemmen! is already clearly regulated that the legislative
fuion is the legislation, budgeting and controlling (supervision). Legislative oversight
fuction performed is what makes the relationship heats up both institutions.
This study aims to look basically the executive and legislative relations in the
iplementation of autonornous regions. This study took the Province of Central Java as an
dt€ct of research. This research takes a case study in the report is the Governor of Central
Jra in 2010.
Research results indicate that the association executive trgislature in Central Java
slightly marred because there is less friction dynarnics of local govemance. One case that
:rsed the conflict is a case report is the Governor of the end of fiscal year 2010 are
cmsidered not viable as a document Description Accountability Report, because a lot of
q€ating / copying the report is the Governor of Final Fiscal Year 2009, which in substance
cause problems. In addition to the adminishative aspecf there are political overtones
Hind the case of copy and paste the neport is 2010. Copy Paste the report is to resolve the
GE seems to run smoothly because of the political compromise between the Govemor with
Pansus. The case report is copy and paste 2010 is a bit much for bringing influence on
goremment. Politically this case report is also having a negative impact. The authority of the
Crcnor has suffered tremendously, and this of course would be an indirect impact on
Governor Bibit Waluyo.
rs
d
t
-rying
DAFTAR ISI
Halaman
NAB
I
HALA.MAN JI]DIIT
l
HALAMAN PENGESAHAN
ll
KATA PENGANTAR
1ll
SURAT PERNYATAAN KEASLIAN
1V
ABSTRAKSI.....
v
ABSTRACT
vt
DAFTAR ISI...
vll
DAFTAR TABtrI,
vl11
DAFTAR PUSTAKA
IX
LAMPIRAN
x
PENDAHULUAN
t.l
Latar Belakans Masalah-
1
t.2
Perumusan Masalah
3
1.3
Tuiuan Penelitian
3
t.4
Konfribusi Penelitian
3
1.5
Keterbatasan Penel iti an
4
1.6
TiniauanPustaka
4
1.7
Definisi Konsenhrel
t6
1.8
Metode Penelitian
t6
ITB tr
GAMBARA}i UMUM
2.t
Gambaran Propinsi Jawa Tengatl
A.
H
2.2
Pemerintatran
t8
t8
B. Relief
18
C. Iklim
l9
D. Demosrafi
19
E. Suku
20
Peta Kekuatan
Politik di Jawa Tengah
A. Kekuasaan
B. Kekuasaan
C.
TABM
Eksekutif Jawa Tengah 2008
- 2An.....
Legislatif Jawa Tengah 2009 -2014 ..........
Hubungan Eksekutif
-
Legislatif di Jawa Tengah ..
2t
26
39
LAPORAN KETERANGAN PERTANGGIJNGJAWABAN
(LKPJ)
3.1
3.2
SAB TV
Dasar LKPJ
A. LKPJ
47
B-
Tuiuan T.KP-I
47
C.
Sifat LKPJ
47
D.
Ruang Lingkup LKPJ....
47
E.
Jenis LKPJ
47
F.
SumberLKP.I
48
G. Muatan LKPJ
48
H.
Penvamnaian I.KP-I
50
I.
Sistematika LKP.I
50
LKPJ Gubemur Jawa Tengatr Tahun 20i0
A. Pansus LKPJ Tahun 2010 ........
B. SumberKonflik LKPJ
C. Bentuk Konflik
58
D.
Damoak Konflik
59
E. Penvelesaian Konflik
60
52
53
SIMPULAN DAN SARAN
4.1
Simpulan
6l
4.2
Saran
62
DAITTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
I}AFTAR TABEL
Ilalaman
2.t
Komposisi Etnis Jawa Tengah
20
2.2
Penolehan Suara Pilgub 2003
22
2.3
Seh*ariat Da€rah Pemerintah propinsi Jawa Tengah
23
2"4
SKPD Propinsi Jarva Tengah
24
2.5
Prosentase Pelolehan Suara pemilu Legislatif 2009
27
2.6
Pemlehan Kursi di DPRD propinsi Jareng
28
2.7
Jenjang Pendidilcan Anggota DPRD Jateng zff,lg
3.1
Anggota Pansus LKPJ 2010
52
3-2
Contoh Pengcopian LKPJ 2010 d€ngan 2009
54
Zh}}-ZAl4
-2014
29
DAFTAR BAGAI\T
3.1
Dasar Penyelenggnram Pemsrintahan Daerah
44
3.2
Mekanisme Penyelenggaraan Pemerintahan Daerah
45
3.3
Portanggrrngiawaban Kepala Da€rah
46
3.4
Manfaai Pertang$mgiawaban
49