PENGARUH MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE MAKE A MATCH TERHADAP KEMAMPUAN PENALARAN MATEMATIS MATA PELAJARAN MATEMATIKA PESERTA DIDK KELAS V MI AL – ISLAM BINA KARYA PUTRA KECAMATAN RUMBIA KABUPATEN LAMPUNG TENGAH TAHUN AJARAN 2016/2017 - Raden Intan Re

   PENGARUH MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE MAKE A MATCH

TERHADAP KEMAMPUAN PENALARAN MATEMATIS MATA PELAJARAN

MATEMATIKA PESERTA DIDK KELAS V MI AL

• – ISLAM BINA KARYA

  

PUTRA KECAMATAN RUMBIA KABUPATEN LAMPUNG TENGAH

TAHUN AJARAN 2016/2017

Skripsi

Diajukan Untuk Melengkapi Tugas-tugas dan Memenuhi Syarat-Syarat

  

Guna Mendapatkan Gelar SarjanaPendidikan (S.Pd)

dalam Ilmu Tarbiyah dan Keguruan

Oleh

MAULINA AZIZAH

  

NPM : 1211100058

Jurusan: Pendidikan Guru Madrasah Ibtidaiyah

FAKULTAS TARBIYAH DAN KEGURUAN

UNIVERSITAS ISLAM NEGERI RADEN INTAN

LAMPUNG

  

PENGARUH MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE MAKE A

MATCH TERHADAP KEMAMPUAN PENALARAN MATEMATIS

DITINJAU DARI TIPE KEPRIBADIAN PESERTA DIDIK

KELAS VIII MTs MUHAMMADIYAH SUKARAME

TAHUN AJARAN 2014/2015

  

Skripsi

Diajukan untuk Melengkapi Tugas-tugas dan Memenuhi Syarat-Syarat

Guna Mendapatkan Gelar Sarjana S1 dalam Ilmu Tarbiyah dan Keguruan

Oleh

  

SRI ANDRIANI

NPM. 1111050120

Jurusan: Pendidikan Matematika

Pembimbing I : Drs. Mukty Sy, M.Ag

  

Pembimbing II : Pandri Ferdias, M.Sc

FAKULTAS TARBIYAH DAN KEGURUAN

  

INSTITUT AGAMA ISLAM NEGERI RADEN INTAN

LAMPUNG

  

ABSTRAK

PENGARUH MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE MAKE A MATCH

TERHADAP KEMAMPUAN PENALARAN MATEMATIS MATA PELAJARAN

MATEMATIKA PESERTA DIDIK KELAS V MI AL-ISLAM BINA KARYA

PUTRA KECAMATAN RUMBIA KABUPATEN RUMBIA

TAHUN AJARAN 2016/2017

  

Oleh

MAULINA AZIZAH

  Model pembelajaran yang sesuai dengan materi pelajaran sangat menentukan tingkat keberhasilan peserta didik dalam memahami pelajaran. Dalam hal ini guru berperan penting sebagai fasilitator penentu model pembelajaran dalam pembentukan pola pikir, pemahaman dan kemampuan penalaran peserta didik yang berkualitas. Maka perlu adanya model pembelajaran yang dipandang dapat membantu guru dalam proses belajar mengajar. Kemampuan penalaran merupakan salah satu hal yang harus dimiliki oleh peserta didik dalam belajar matematika. Hal ini dikarenakan proses penalaran merupakan aspek atau bagian yang esensial dari berpikir matematis. Salah satu Rendahnya kemampuan penalaran matematis peserta didik kelas V MI Al-Islam Bina Karya Putra Kecamatan Rumbia disebabkan oleh guru yang masih menerapkan model konvensional dimana hampir seluruh kegiatan pembelajaran berpusat pada guru, sehingga peserta didik hanya menghafal rumus tanpa mengerti konsep,

  Penelitian ini merupakan penelitian Kuantitatif. Metode penelitian yang digunakan pada penelitian ini dalah Quasi Experimental Design. Desain penelitian yang digunakan adalah nonequivalent control group desaign dengan menggunakan pretes dan posttest. Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh peserta didik kelas V MI Al-Islam Bina Karya Putra. Teknik pengumpulan data yang digunakan adalah tes kemampuan penalaran matematis peserta didik dan dokumentasi, sedangkan instrumen penelitian setelah data pretest dan postest di kumpulkan, kemudian dilakukan analisis nilai rata-rata N-Gain dengan analisis statistik menggunakan normalitas, uji homogenitas, dan uji hipotesis..

  Menurut hasil penelitian dan pembahasan perhitungan hasil anlisis data menunjukkan bahwa rata-rata pretest kelas eksperimen adalah 53,24 dan pada kelas kontrol adalah 47,06. Sedangkan nilaa rata-rata postest kelas eksperimen 82,94 dan pada kelas kontrol adalah 72,65. Rata-rata N-Gain pada kelas eksperimen sebesar 0,627 dan pada kelas kontrol adalah 0,460. Hasil uji-t N-Gain menunjukkan bahwa t hitung > t tabel (2,355 > 1,68). Hal tersebut bahwa H o ditolak dan H

  1 diterima. Sehingga

  dapat disimpulkan bahwa terdapat pengaruh antara model pembelajaran kooperatif tipe make a match terhadap kemampuan penalaran matematis pelajaran matematika peserta didik kelas V MI Al-Islam Bina Karya Putra Kecamatan Rumbia Kabupaten Lampung Tengah Tahun Ajaran 2016/2017.

  

Kata Kunci: Model Pembelajaran Kooperatif Tipe Make A Match, dan

Kemampuan Penalaran Matematis

  

MOTTO

            

             

     

  Artinya: “Mereka bertanya kepadamu tentang khamar dan judi. Katakanlah: "Pada keduanya terdapat dosa yang besar dan beberapa manfaat bagi manusia, tetapi dosa keduanya lebih besar dari manfaatnya". dan mereka bertanya kepadamu apa yang mereka nafkahkan. Katakanlah: " yang lebih dari keperluan." Demikianlah Allah menerangkan ayat-ayat-Nya kepadamu

  1

  supaya kamu berfikir ”. (QS. Al- Baqarah :219)

  

PERSEMBAHAN

  Alhamdulillah seiring rasa syukur dan kerendahan hati, penulis mempersembahkan Skripsi ini kepada: 1.

  Dua orang tuaku tercinta, ayahanda Alm Sujono dan ibunda Musliah, ayahanda Tri Hariyadi dan ibunda Zaenab serta suamiku tersayang kanda Cahyo Purnomo dan anakku tersayang Raya Azizi Al Hafiz sebagai wujud jawaban atas kepercayaannya yang telah diamanatkan kepadaku serta atas kesabaran dan dukungannya. Terima kasih untuk segala curahan kasih sayang yang tulus dan ikhlas serta segala pengorbanan dan do’a yang tiada henti kepadaku.

  2. Kakak-kakakku tersayang Rahmah Pratiwi dan Yopi Suyadi serta Nova Hidayah dan Agus Mursidi terimakasih atas canda tawa, kasih sayang, persaudaraan dan dukungan yang selama ini kalian berikan, semoga kita semua bisa membuat orang tua kita selalu tersenyum bahagia.

3. Semua keluarga yang selalu memberi dukungan dan semangat.

  4. Almamaterku Jurusan Pendidikan Guru Madrasah Ibtidaiyah, Fakultas Tarbiyah dan Keguruan, UIN Raden Intan Lampung tercinta yang telah mendidikku dengan iman dan ilmu.

RIWAYAT HIDUP

  Maulina Azizah dilahirkan pada tanggal 13 September 1993 di Rekso Binangun Kecamatan Rumbia, Kabupaten Lampung Tengah yaitu Putri Ketiga dari bapak Sujono dan Ibu Musliah. Pendidikan formal yang pernah ditempuh oleh penulis adalah pendidikan Taman Kanak-Kanak (TK) diselesaikan di TK Bunda di Rekso Binangun Kecamatan Rumbia pada tahun 1999. Sekolah Dasar (SD) diselesaikan di SD Negeri 3 Rekso Binangun Kecamatan Rumbia pada tahun 2005. Sekolah Menengah Pertama (SMP) diselesaikan di SMP Negeri 1 Rumbia Lampung Tengah pada tahun 2008. Sekolah Menengah Atas (SMA) diselesaikan di SMA Negeri 1 Rumbia Lampung Tengah pada tahun 2011. Selama menempuh pendidikan di SMA Negeri 1 Rumbia, penulis aktif dalam beberapa organisasi intra sekolah diantaranya OSIS, ROHIS, KIR (Karya Ilmiah Remaja), Sains Club dan Kesenian.

  Kemudian pada tahun 2012 penulis terdaftar sebagai mahasiswa Jurusan Pendidikan Guru Madrasah Ibtidaiyah UIN Raden Intan Lampung. Selama menempuh pendidikan di UIN Raden Intan Lampung, penulis ikut dalam beberapa organisasi diantaranya UKM BAPINDA . Selain itu, penulis juga pernah terdaftar sebagai mahasantri di Pesantren M ahasiswa Ma’had Al-Jami’ah UIN Raden Intan

  Lampung dan akhirnya menyelesaikan studi di Jurusan Pendidikan Guru Madrasah ibtidaiyah.

KATA PENGANTAR

  Assalamu’alaikum Warrahmatullahi Wabarrakatuh

  Segala puji bagi Allah, Rabb semesta alam Yang Maha Pengasih lagi Maha Penyayang, Yang Maha Memiliki hari pembalasan. Semoga sholawat dan salam senantiasa tercurah kepada nabi Muhammad SAW, keluarganya, sahabatnya, dan seluruh umat yang senantiasa menyerukan kebaikan dan istiqomah melaksanakan sunah-sunah beliau hingga akhir zaman kelak.

  Alhamdulilah, penulisan skripsi dengan judul Pengaruh Model Pembelajaran Kooperatif Tipe Make A Match Terhadap Kemampuan Penalaran Matematis Peserta Didik Kelas V MI Al-Islam Bina Karya Putra Tahun Ajaran 2016/2017, dapat terselesaikan dengan baik meskipun dalam bentuk yang sederhana. Adanya kekurangan yang terdapat dalam skripsi ini semoga tidak mengurangi esensi dari tujuan yang akan disampaikan.

  Selama proses penyusunan skripsi ini, penulis tidak terlepas dari bimbingan, bantuan serta dukungan dari berbagai pihak. Oleh karena itu, penulis mengucapkan terima kasih dan penghargaan setinggi-tingginya kepada yang terhormat: 1.

  Bapak Dr. H. Chairul Anwar, M.Pd, selaku Dekan Fakultas Tarbiyah dan Keguruan UIN Raden Intan Lampung.

  2. Ibu Syofnidah Ifrianti, M.Pd, selaku ketua jurusan Pendidikan Guru Madrasah Ibtidaiyah (PGMI) UIN Raden Intan Lampung.

  3. Ibu Nurul Hidayah, M.Pd, selaku sekretaris jurusan Pendidikan Guru Madrasah Ibtidaiyah (PGMI) UIN Raden Intan Lampung.

  4. Bapak Dr. Guntur Cahaya Kusuma, M.A selaku pembimbing I, yang telah membimbing dan memberi arahan demi keberhasilan penulis.

  5. Bapak Dr. Bambang Sri Anggoro, M.Pd selaku pembimbing II, yang telah membimbing dan mengarahkan dan memotivasi penulis hingga terselesaikannya skripsi ini.

  6. Bapak Hasan Sastra Negara, M.Pd dan Ibu Ida Fitrianti, M.Pd, yang telah bersedia menjadi validator serta memberikan bantuan hingga terselesaikannya skripsi ini.

  7. Segenap Bapak dan Ibu dosen, karyawan dan karyawati di Jurusan Pendidikan Guru Madrasah Ibtidaiyah Fakultas Tarbiyah dan Keguruan yang telah banyak membimbing dan memberikan ilmu kepada penulis selama menuntut ilmu di UIN Raden Intan Lampung.

  8. Bapak Deni Ahwandi, S.Pd.I selaku Kepala MI Al-Islam Bina Karya Putra yang telah membantu memberikan izin atas penelitian yang penulis lakukan.

  9. Teman-teman seperjuangan yang luar biasa di Jurusan Pendidikan Guru Madrasah Ibtidaiyah angkatan 2012 kelas B, Ina Astuti, Azni Fera Puspita, Azhar Trigusnanto, Baqiatus sawab, Evan Anglian, Antika Mulyani, Rianita,

  Puri Tanjung. Terimakasih atas kebersamaan, semangat dan motivasi yang telah diberikan.

10. Semua pihak yang telah membantu dalam penyelesaian penulisan skripsi ini.

  

Alhamdulillaahiladzi bini’matihi tatimushalihat (segala puji bagi Allah yang dengan

  nikmatnya amal shaleh menjadi sempurna). Semoga semua bantuan, bimbingan dan kontribusi telah diberikan kepada penulis mendapatkan ridho dan sekaligus sebagai catatan amal ibadah dari Allah SWT. Aamiin Ya Robbal ‘Alamin. Selanjutnya penulis menyadari bahwa dalam penulisan skripsi ini masih jauh dari sempurna, mengingat keterbatasan kemampuan dan pengetahuan yang penulis miliki. Oleh karena itu, segala kritik dan saran yang membangun dari pembaca sangatlah penulis harapkan untuk perbaikan dimasa mendatang.

  Wassalamu’alaikum Warrahmatullahi Wabarrakatuh,

  Bandar Lampung, Oktober 2017 Penulis

  Maulina Azizah NPM. 1211100058

  

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL ............................................................................................... i

ABSTRAK ............................................................................................................... ii

HALAMAN PERSETUJUAN ............................................................................... iii

HALAMAN PENGESAHAN ................................................................................. iv

MOTTO ................................................................................................................... v

PERSEMBAHAN .................................................................................................... vi

RIWAYAT HIDUP ................................................................................................. vii

KATA PENGANTAR ............................................................................................. viii

DAFTAR ISI ............................................................................................................ xii

DAFTAR TABEL ................................................................................................... xvi

DAFTAR LAMPIRAN ........................................................................................... xix

  

BAB I PENDAHULUAN ........................................................................................ 1

A. Latar Belakang Masalah ................................................................................ 1 B. Identifikasi Masalah ...................................................................................... 11 C. Pembatasan Masalah ..................................................................................... 12 D. Rumusan Masalah ......................................................................................... 13 E. Tujuan Penelitian .......................................................................................... 13 F. Manfaat Penelitian ........................................................................................ 14 G. Ruang Lingkup Penelitian ............................................................................. 15

BAB II LANDASAN TEORI ................................................................................. 16

A. Kajian Teori .................................................................................................. 16

  2. Model Pembelajaran................................................................................ 17 3.

  Model Pembelajaran Kooperatif ............................................................. 19 a.

  Pengertian Model Pembelajaran Kooperatif ..................................... 19 b. Karakteristik Model Pembelajaran Kooperatif ................................. 20 c. Jenis-Jenis Model Pembelajaran Kooperatif ..................................... 23 4. Model Pembelajaran Koopertif Tipe Make A Match .............................. 24 a.

  Pengertian Model Pembelajaran Kooperatif Tipe Make A Match .... 24 b. Langkah-Langkah Model Pembelajaran Kooperatif Tipe Make A Match.................................................................................................

  26 c. Kelebihan Model Pembelajaran Kooperatif Tipe Make A Match ..... 30 d.

  Kelemahan Model Pembelajaran Kooperatif Tipe Make A Match ... 31 5. Kemampuan Penalaran Matematis .......................................................... 32 a.

  Pengertian Kemampuan Penalaran Matematis.................................. 32 b. Indikator Kemampuan Penalaran Matematis .................................... 35 B. Penelitian Yang Relevan ............................................................................... 44 C. Kerangka Berpikir ......................................................................................... 46 D.

  Hipotesis ........................................................................................................ 50

  

BAB III METODE PENELITIAN ........................................................................ 53

A. Metode Penelitian.......................................................................................... 53 B. Variabel Penelitian ........................................................................................ 55 C. Populasi, Sampel, Dan Teknik Sampling ...................................................... 56 1. Populasi ................................................................................................... 56 2. Sampel ..................................................................................................... 57 3. Teknik Sampling ..................................................................................... 58 D. Teknik Pengumpulan Data ............................................................................ 59 1. Kuisioner (Angket).................................................................................. 59 2. Tes ........................................................................................................... 62

  4. Wawancara .............................................................................................. 63 5.

  Observasi ................................................................................................. 63 E. Instrumen Penelitian...................................................................................... 63 1.

  Angket ..................................................................................................... 64 a.

  Uji Validitas ...................................................................................... 64 b. Konsistensi Internal ........................................................................... 65 c. Uji Reliabilitas .................................................................................. 67 2. Tes Penalaran Matematis ........................................................................ 68 a.

  Uji Validitas ...................................................................................... 68 b. Uji Reliabilitas .................................................................................. 70 c. Uji Daya Pembeda............................................................................. 71 d. Uji Reliabilitas .................................................................................. 73 F. Teknik Analisa Data ...................................................................................... 75 1.

  Uji Normalitas ......................................................................................... 75 2. Uji Homogenitas ..................................................................................... 76 3. Uji Hipotesis ........................................................................................... 78 4. Uji Lanjut Pasca Anava Dengan Metode Scheffe’ ................................. 83

  

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ....................................... 86

A. Analisis Hasil Uji Coba Instrumen ............................................................... 86 1. Angket Tipe Kepribadian Peserta Didik ................................................. 86 a. Validitas Isi ....................................................................................... 86 b. Konsistensi Internal Butir Angket ..................................................... 87 c. Reliabilitas ........................................................................................ 88 2. Tes Kemampuan Penalaran Matematis ................................................... 88 a. Validitas ............................................................................................ 89 b. Tingkat Kesukaran ............................................................................ 90 c. Daya Beda ......................................................................................... 91

  B.

  Deskripsi Data Amatan ................................................................................. 93 1.

  Data Skor Tipe Kepribadian.................................................................... 94 2. Data Skor Kemampuan Penalaran Matematis......................................... 95 3. Uji Normalitas Data Amatan ................................................................... 96 4. Uji Homogenitas Data Amatan ............................................................... 98 5. Uji Hipotesis Penelitian .......................................................................... 99 a.

  Analisis Varians Dua Jalan Sel Tak Sama ........................................ 99 b. Uji Komparasi Ganda (Scheffe’) ...................................................... 101 C. Pembahasan ................................................................................................... 104 1.

  Hipotesis Pertama.................................................................................... 104 2. Hipotesis Kedua ...................................................................................... 107 3. Hipotesis Ketiga ...................................................................................... 108 D. Keterbatasan Penelitian ................................................................................. 111

  

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN .................................................................. 112

A. Kesimpulan ................................................................................................... 112 B. Saran .............................................................................................................. 113 DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN

  DAFTAR TABEL

Tabel 1.1 Hasil Tes Penalaran Matematis Peserta Didik Kelas VIII MTs

  Muhammadiyah Sukarame .................................................................... 5

Tabel 3.1 Rancangan Penelitian ............................................................................... 55Tabel 3.2 Distribusi Peserta Didik Kelas VIII MTS Muhammadiyah Sukarame

  Bandar Lampung ...................................................................................... 57

Tabel 3.3 Skor Alternatif Jawaban Angket .............................................................. 61Tabel 3.4 Interprestasi Tingkat Kesukaran Butir Tes ............................................. 71Tabel 3.5 Interpretasi Daya Beda Butir Tes ............................................................ 72Tabel 3.6 Notasi dan Tata Letak Analisis Variansi Dua Jalan ................................ 79Tabel 3.7 Rangkuman Analisis Variansi Dua Jalan ................................................ 82Tabel 4.1 Tingkat Kesukaran Item Soal Tes ........................................................... 90Tabel 4.2 Daya Beda Item Soal Tes ........................................................................ 91Tabel 4.3 Sebaran Peserta Didik Ditinjau Dari Model Pembelajaran dan Tipe

  Kepribadian ............................................................................................. 94

Tabel 4.4 Deskripsi Data Skor Kemampuan Penalaran Matematis Kelas

  Eksperimen Dan Kelas Kontrol ............................................................. 96

Tabel 4.5 Rangkuman Hasil Uji Normalitas .......................................................... 97Tabel 4.6 Rangkuman Hasil Uji Homogenitas ..................................................... 98Tabel 4.7 Rangkuman Data Amatan, Rataan, dan Jumlah Kuadrat Deviasi.......... 99Tabel 4.8 Rangkuman Analisis Variansi Dua Jalan Sela Tak Sama .......................... 100Tabel 4.9 Rataan dan Rataan Marginal ...................................................................... 101Tabel 4.10 Hasil Uji Komparasi Antar Kolom ............................................................ 103

BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang Masalah Model pembelajaran yang sesuai dengan materi pelajaran sangat menentukan

  tingkat keberhasilan peserta didik dalam memahami pelajaran. Dalam hal ini guru berperan penting sebagai fasilitator penentu model pembelajaran dalam pembentukan pola pikir dan pemahaman peserta didik yang berkualitas. Maka perlu adanya model pembelajaran yang dipandang dapat membantu guru dalam proses belajar mengajar.

  Model pembelajaran adalah pola yang digunakan sebagai pedoman dalam merancang

  

1

pembelajaran di kelompok maupun tutorial.

  Model pembelajaran adalah kerangka konseptual yang melukiskan prosedur sistematik dalam mengorganisasikan pengalaman belajar untuk mencapai tujuan belajar tertentu dan berfungsi sebagai pedoman bagi perancang pembelajaran dan

  2 para guru dalam merancang dan melaksanakan pembelajaran.

  Model pembelajaran memiliki banyak jenis, sehingga untuk memilih model yang tepat perlu diperhatikan relevansinya dengan pencapaian tujuan pembelajaran.

  Model pembelajaran harus dilakukan sesuai dengan kebutuhan peserta didik karena setiap model pembelajaran memiliki tujuan, prinsip dan tekanan utama yang _{1 2} Agus Suprijono, Cooperative Learning, ( Pustaka Belajar : Yogyakarta, 2015), h. 64

  berbeda-beda. Salah satu model pembelajaran yang dapat digunakan ialah pembelajaran kooperatif.

  Model pembelajaran kooperatif merupakan bentuk pembelajaran dengan cara peserta didik belajar dan bekerja dalam kelompok-kelompok kecil secara kolaboratif yang anggotanya terdiri dari empat sampai enam orang dengan struktur kelompok yang bersifat heterogen.

3 Menurut Wina Sanjaya “Model pembelajaran

  kooperatif adalah rangkaian kegiatan belajar yang dilakukan oleh peserta didik dalam kelompok-kelompok tertentu untuk mencapai tujuan pembelajaran yang telah dirumuskan”.

4 Ada beberapa jenis model dalam pembelajaran kooperatif, walaupun prinsip

  dasar dari pembelajaran kooperatif ini tidak berubah, Rusman menjelaskan jenis- jenis model tersebut, adalah sebagai berikut: “Pertama model Team-Game Tournament, dalam model ini peserta didik dalam kelompok-kelompok untuk saling membantu dalam memahami dalam bentuk permainan. Kedua model Student Team-Achievement Divisions merupakan model yang peserta didik berada dalam kelompok kecil dan menggunakan lembaran kerja untuk menguasai suatu meteri pelajaran. Mereka saling membantu satu sama lain melalui tutorial, kuis atau diskusi kelompok. Ketiga model Jigsaw, dalam model ini peserta didik dibagi kelompok-kelompok kecil yang bahan pelajaran dibagi setiap anggota kelompok dan mereka mempelajari materi yang akan menjadi keahliannya. Keempat, model make a

  match

  merupakan model yang mempunyai keunggulan peserta didik mencari pasangan sambil belajar mengenai suatu konsep atau topik dalam suasana yang menyenangkan. Kelima, model Group Investigation merupakan model yang

3 Rusman, Model-Model Pembelajaran Mengembangkan profesionalisme Guru Edisi Kedua

  (Jakarta: PT Raja Grafindo Persada, 2012), h. 201 ₄ peserta didik bekerja dalam kelompok kecil untuk menanggapi berbagai macam

  5 proyek kelas.

  ” Berdasarkan jenis-jenis model pembelajaran kooperatif tersebut, penulis tertarik memilih salah satu model pembelajaran kooperatif yaitu model pembelajaran kooperatif tipe make a match. Salah satu alasan penulis memilih model pembelajaran kooperatife tipe make a match karena model pembelajaran ini bisa digunakan untuk semua mata pelajaran dan untuk semua tingkat usia peserta didik.

  Model pembelajaran kooperatif tipe make a match atau mencari pasangan dikembangkan oleh Lorna Curran model pembelajaran ini bisa digunakan dalam semua mata pelajaran dan untuk semua tingkat usia peserta didik. Model ini merupakan model belajar yang menarik untuk digunakan dalam mengulang materi

  6

  yang telah diberikan sebelumnya. Model pembelajaran kooperatif tipe make a match menuntut siswa untuk menemukan pasangan dari kartu yang dipegangnya. Sebelum kegiatan pembelajaran berlangsung seorang guru harus membuat kartu soal dan kartu jawaban secara berpasangan. Sejalan dengan hal tersebut Allah berfirman.

          Artinya

  : ”Dan segala sesuatu Kami ciptakan berpasang-pasangan supaya

  7 kamu mengingat kebesaran Allah ”. (Adz-Dzaariyat: 49).

  5 ₆ Rusman, Op.Cit. h.213 ₇ Ibid. h.223 Ayat tersebut menyatakan bahwa segala sesuatu diciptakan secara berpasang- pasangan, hal ini senada dengan model pembelajaran kooperatif tipe make a match dimana dalam pembelajaran ini setiap kartu memiliki pasangan jawaban yang sesuai.

  Menurut Suprijono make a match is learning using card. It consists of questions

  8

card and the other consist of answer from this question. Pernyataan tersebut dapat

  diartikan bahwa make a match adalah pembelajaran yang menggunakan kartu. Kartu tersebut terdiri dari kartu soal dan kartu jawaban dari pertanyaan. Ciri utama model pembelajaran kooperatif tipe make a match adalah peserta didik diminta mencari

  9

  pasangan kartu yang merupakan jawaban atau soal dalam waktu tertentu. Rangkaian pertanyaan dan jawaban yang diberikan akan merangsang peserta didik untuk menemukan sendiri informasi bukan sekedar menerima.

  Langkah

• –langkah model pembelajaran kooperatif tipe make a match menurut Muftahul Huda, sebelum melaksanakan model pembelajaran kooperatif tipe make a

  

match ada beberapa persiapan yang harus dilakukan. Miftahul mengemukakan

  terdapat empat tahap yang harus dipersiapkan sebelum melaksanakan pembelajaran dengan model make a match, adapun tahapan persiapan tersebut antara lain:

8 Sri Ratnawati, “The Implementation Of Make A Match Method To Improve Students’

  

Reading Comprehension At The Eight Grade Of Smp Negeri 2 Jetis Ponorogo In 2012/2013

Academic Year “. (Thesis Program Ilmu Pasca Sarjana Muhammadiyah University Of Ponorogo , 2012), h. 6 ₉ Dedi Rohendi, et. Al. “Penerapan Cooperative Learning Tipe Make A Match Untuk

Meningkatkan Hasil Belajar Siswa Kelas VII Dalam Pembelajaran Teknologi Informasi Dan

  1) Membuat beberapa pertanyaan yang sesuai dengan materi yang dipelajari (jumlahnya tergantung tujuan pembelajaran) kemudian menuliskannya dalam kartu-kartu pertanyaan.

  2) Membuat kunci jawaban dari pertanyaan-pertanyaan yang telah dibuat dan menulisnya dalam kartu-kartu jawaban. Akan lebih baik jika kartu pertanyaan dan kartu jawaban berbeda warna.

  3) Membuat aturan yang berisi penghargaan bagi peserta didik yang berhasil yang sanksi bagi peserta didik yang gagal (disini guru dapat membuat aturan ini bersama-sama dengan peserta didik).

  4) Menyediakan lembaran untuk mencatat pasangan-pasangan yang berhasil sekaligus untuk penskoran presentasi.

  10 Setelah tahap persiapan, adapun langkah-langkah model pembelajaran

  kooperatif tipe make a match antara lain: 1)

  Guru menyampaikan materi atau memberi tugas kepada peserta didik untuk mempelajari materi dirumah. 2)

  Peserta didik dibagi kedalam dua kelompok, misalnya kelompok A dan kelompok B. Kedua kelompok diminta untuk berhadap-hadapan. 3)

  Guru membagikan kartu pertanyaan kepada kelompok A dan kartu jawaban kepada kelompok B. 4)

  Guru menyampaikan kepada peserta didik bahwa mereka harus mencari atau mencocokan kartu yang dipegang dengan kartu kelompok lain. Guru juga perlu menyampaikan batasan maksimum waktu yang ia berikan kepada mereka. 5)

  Guru meminta semua anggota kelompok A untuk mencari pasangannya dikelompok B. Jika mereka sudah menemukan pasangannya masing-masing, guru meminta mereka untuk melaporkan diri kepadanya. Guru mencatat nama-nama mereka pada kertas yang sudah dipersiapkan. 6)

  Jika waktu sudah habis, mereka harus diberitahu bahwa waktu sudah habis. Peserta didik yang belum menemukan pasangan diminta untuk berkumpul tersendiri. 7)

  Guru memamnggil satu pasangan untuk mempresentasikan hasil kerja mereka. Sedangkan pasangan lain dan peserta didik yang tidak mendapatkan pasangan memperhatikan dan memberikan tanggapan apakah pasangan itu cocok atau tidak.

  10

  8) Terakhir, guru memberikan konfirmasi tentang kebenaran dan kecocokan pertanyaan dan jawaban dari pasangan yang memberikan presentasi.

  9) Guru memanggil pasangan berikutnya, begitu seterusnya sampai seluruh pasangan melakukan presentasi.

  11 Berdasarkan uraian di atas, maka langkah-langkah model pembelajaran

  koopertif tipe make a match yang akan digunakan dalam penelitian ini adalah: 1)

  Guru melakukan persiapan-persiapan sebelum masuk ke kelas 2) Guru menyampaikan materi kepada peserta didik. 3)

  Guru membagi kelas menjadi beberapa kelompok yang terdiri dari 4-5 orang peserta didik.

  4) Guru membagikan LKS (kegiatan belajar 1) untuk dikerjakan oleh peserta didik dengan dibimbing oleh guru.

  5) Guru meminta peserta didik untuk mengumpulkan LKS yang sudah selesai dikerjakan.

  6) Peserta didik dibagi kedalam dua kelompok, yaitu kelompok A dan kelompok B. Kedua kelompok diminta untuk berhadap-hadapan.

  7) Setiap peserta didik secara acak akan mendapatkan sebuah kartu yang bertuliskan soal atau jawaban.

  8) Setiap peserta didik memikirkan jawaban atau soal dari kartu yang dipegangnya.

  9) Setiap peserta didik mencari pasangan kartu yang cocok dengan kartunya.

  10) Setiap peserta didik yang dapat mencocokkan kartunya sebelum batas waktu diberi nilai.

  11) Jika waktu sudah habis dan peserta didik belum dapat mencocokkan kartunya dengan temannya (tidak dapat menemukan kartu soal atau kartu jawaban) akan mendapatkan hukuman yang telah disepakati bersama.

  12) Guru memamnggil setiap pasangan untuk mempresentasikan hasil kerja mereka. Sedangkan pasangan lain dan peserta didik yang tidak mendapatkan pasangan memperhatikan dan memberikan tanggapan apakah pasangan itu cocok atau tidak.

  13) Setelah satu babak, kartu dikocok lagi agar tiap peserta didik mendapat kartu yang berbeda dari sebelumnya, demikian seterusnya.

  14) Guru bersama-sama dengan peserta didik membuat kesimpulan terhadap materi pelajaran.

  Selanjutnya adapun kelebihan model pembelajaran kooperatif tipe make a

  match ungkapkan oleh Miftahul Huda, antara lain:

  1) Dapat meningkatkan aktivitas belajar peserta didik, baik secara kognitif maupun fisik.

2) Karena ada unsur permainan, metode ini menyenangkan.

  3) Meningkatkan pemahaman peserta didik terhadap materi yang dipelajari dan dapat meningkatkan motivasi belajar peserta didik.

  4) Efektif sebagai sarana melatih keberanian peserta didik untuk tampil didepan kelas.

  5) Efektif melatih kedisiplinan peserta didik menghargai waktu untuk belajar.

  12 ₁₂ Sedangkan Menurut Rusman, “Salah satu keungulan model pembelajaran ini adalah peserta didik mencari informasi dengan mencari pasangan sambil belajar mengenai suatu konsep atau topik dalam bentuk soal-jawab dengan suasana yang menyenangkan.

  Berdasarkan pendapat di atas dapat dipahami kelebihan model pembelajaran kooperatif tipe make a match antara lain:

1) Mampu menciptakan suasana belajar aktif dan menyenangkan.

  2) Materi pembelajaran yang disampaikan lebih menarik perhatian peserta didik.

  3) Dapat meningkatkan aktivitas belajar peserta didik, baik secara kognitif maupun fisik.

  4) Mampu meningkatkan hasil belajar peserta didik

  Selain itu, kelemahan model pembelajaran kooperatif tipe make a match juga diungkapkan oleh Miftahul Huda, antara lain:

1) Jika tidak dipersiapkan dengan baik, akan banyak waktu yang terbuang.

  2) Pada awal-awal penerapan model ini, biasanya banyak peserta didik yang malu karena berpasangan dengan lawan jenisnya.

  3) Jika guru tidak mengarahkan peserta didik dengan baik, akan banyak

  13 peserta didik yang kurang memperhatikan saat presentasi ruangan.

  Dari kelebihan dan kelemahan tersebut tentunya diharapkan dapat memberikan kemampuan kepada peserta didik terutama pada kemampuan penalaran.

  Kemampuan berarti kesanggupan atau kapasitas seseorang untuk melakukan sesuatu. Penalaran berasal dari kata nalar yang mempunyai arti pertimbangan tentang baik buruk, kekuatan pikir atau aktivitas yang memungkinkan seseorang berfikir logis. Penalaran yaitu cara menggunakan nalar atau proses mental dalam mengembangkan

  14 pikiran dari beberapa fakta atau prinsip.

  Berdasarkan berbagai pendapat di atas menunjukan bahwa penalaran yaitu cara menggunakan nalar atau proses mental dalam mengembangkan pikiran dari beberapa fakta atau prinsip. Dalam konteks islam, Allah mendorong manusia untuk senantiasa berfikir atau menggunakan nalarnya. Sebagaimana firman Allah berikut ini:

                             

    Artinya : Mereka bertanya kepadamu tentang khamar[136] dan judi.

  

Katakanlah: "Pada keduanya terdapat dosa yang besar dan beberapa manfaat bagi

manusia, tetapi dosa keduanya lebih besar dari manfaatnya". dan mereka bertanya

kepadamu apa yang mereka nafkahkan. Katakanlah: " yang lebih dari keperluan."

Demikianlah Allah menerangkan ayat-ayat-Nya kepadamu supaya kamu berfikir,

  15 (Q.S Al-Baqarah: 219).

  Penalaran juga merupakan aktivitas berpikir yang abstrak. Untuk mewujudkannya diperlukan simbol. Simbol atau lambang yang digunakan dalam penalaran berbentuk bahasa, sehingga wujud penalaran akan berupa argumen. Pengertiannya adalah pernyataan atau konsep adalah abstrak dengan simbol berupa kata, sedangkan untuk proposisi simbol yang digunakan adalah kalimat (kalimat ₁₄ pernyataan) dan penalaran menggunakan simbol berupa argumen. Argumenlah yang dapat menentukan kebenaran konklusi dari premis. Departemen Pendidikan Nasional dalam Peraturan Dirjen Dikdasmen No.506/C/PP/2004 sebagaimana yang dikutip oleh Syafrudin tentang indikator-indikator penalaran matematis antara lain mampu :

  1) Menyajikan pernyataan matematika secara lisan, tertulis, gambar dan diagram.

  2) Mengajukan dugaan. 3) Melakukan manipulasi matematika. 4)

  Menyusun bukti, memberikan alasan atau bukti terhadap kebenaran solusi. 5) Menarik kesimpulan dari pernyataan. 6) Memeriksa kesahihan suatu argumen. 7)

  Menentukan pola atau sifat dari gejala matematika untuk membuat

  16 generalisasi.

  Penalaran merupakan salah satu tujuan dari mata pelajaran matematika. Untuk meningkatkan kemampuan tersebut, tentunya tidak terlepas dari upaya pembelajaran di sekolah. Walaupun pembelajaran di sekolah selama ini memiliki peran tinggi pada keaktifan siswa, misalnya melalui pembentukan kelompok belajar, namun ternyata dampaknya terhadap kemampuan penalaran siswa belum terlihat.

  Uraian di atas menegaskan bahwa kemampuan penalaran merupakan salah satu hal yang harus dimiliki oleh peserta didik dalam belajar matematika. Penalaran ₁₆ Syafrudin,

  “Eksperimentasi Model Pembelajaran Kooperatife Tipe Make A Match Terhadap

Kemampuan Penalaran Matematis Ditinjau Dari Gaya Belajar Peserta Didik Kelas VII SMP PGRI 6 adalah suatu cara berpikir yang menghubungkan antara dua hal atau lebih berdasarkan sifat dan aturan tertentu yang telah diakui kebenarannya dengan menggunakan langkah-langkah pembuktian hingga mencapai suatu kesimpulan.

  Berdasarkan hasil pra survey dan wawancara yang dilakukan penulis kepada Ibu Rusmini, S.Pd.I selaku guru mata pelajaran matematika kelas V MI MI Al-Islam Bina Karya Putra, bahwa proses pembelajaran di sekolah tersebut masih menerapkan model konvensional dimana hampir seluruh kegiatan pembelajaran berpusat pada guru. Akibatnya peserta didik hanya mendengarkan, menyimak dan memperhatikan lalu menyelesaikan tugas tanpa ada interaksi antar sesama peserta didik. Sebagian peserta didik hanya menghafal rumus tanpa mengerti konsepnya, sehingga mereka akan menemui kesulitan bila terdapat pengembangan soal yang membutuhkan penalaran dan logika. Selain itu di sekolah tersebut juga belum pernah diterapkan

  17 model-model pembelajaran inovatif yang dapat mengaktifkan peserta didik.

  Hal ini membuat peserta didik cenderung pasif dan hanya menerima penjelasan dari guru. Selain itu, proses pembelajaran matematika yang menggunakan metode pembelajaran yang kurang inovatif menyebabkan pembelajaran matematika terkesan membosankan dan monoton. Kondisi ini menyebabkan tujuan pembelajaran cenderung tidak tercapai secara optimal.

  Hal ini menunjukan bahwa mengharapkan terjadinya inovasi pembelajaran oleh guru di dalam kelas. Inovasi pembelajaran tersebut diharapkan mampu ₁₇ memberikan tantangan belajar sesuai kemampuan peserta didik dengan memperhatikan perbedaan individual peserta didik. Hanya saja, pelaksanaan inovasi pembelajaran tersebut terganjal dengan masih lemahnya pemahaman dan kemampuan guru dalam menyusun rancangan pembelajaran. Belum optimalnya pelaksanaan pembelajaran tersebut berdampak pada rendahnya prestasi belajar matematika peserta didik.

  Sejalan dengan hal tersebut, menurut Ibu Rusmini banyak peserta didik yang menganggap bahwa matematika adalah mata pelajaran yang menakutkan yang sulit dipahami karena harus bergulat dengan perhitungan yang sulit dan rumus yang memerlukan daya ingat dan analisis dalam penggunaannya. Pernyataan tersebut diperkuat dengan data hasil wawancara penulis kepada beberapa peserta didik di kelas V MI Al-Islam Bina Karya Putra. Sebagian besar peserta didik menganggap bahwa matematika adalah pelajaran yang sulit dan suasana pembelajaran matematika

  18

  tidak menarik serta membosankan. Persepsi negatif peserta didik tentang pelajaran matematika tersebut menyebabkan peserta didik cenderung kurang berminat dalam belajar matematika sehingga menyebabkan kemampuan penalaran peserta didik tersebut rendah, diperlukan berbagai terobosan baru dalam pembelajaran matematika melalui berbagai pendekatan, agar dapat meningkatkan kemampuan penalaran peserta didik. Beberapa pembenahan yang bisa dilakukan yaitu pembelajaran matematika