ANALISIS YURIDIS TERHADAP PENETAPAN HAKIM TENTANG PERWALIAN ANAK DI BAWAH UMUR DALAM PENGUASAAN HARTA WARISAN DI PENGADILAN NEGERI PURWOKERTO - Unissula Repository

BAB II TINJAUAN PUSTAKA A. PENETAPAN HAKIM

1. Penetapan Dan Putusan Hakim

  Seseorang yang menginginkan suatu keadilan dengan pengajuan permohonan, akan mendaftarkan dan konsultasi permasalahan yang sedang dihadapinya dengan pengadilan.

  Tugas utama pengadilan adalah sebagai tempat untuk mengadili atau memberikan putusan hukum dalam perkara-perkara yang diajukan kepadanya.

  22 Hal ini dikarenakan hukum memberikan 2 (dua) hal , yaitu : a. Perlindungan (proteksi) atas hak-hak setiap orang.

  b. Pembatasan (restriksi) agar tidak mengganggu dan merugikan hak orang lain.

  Secara normatif, pengadilan adalah tempat untuk mendapatkan atau demi undang-undang, atau demi kepastian hukum maupun demi kemanfaatan hukum melainkan hakim bekerja Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

22 Dikutip oleh Widhi Handoko, 2014, Kebijakan Hukum Pertanahan : Sebuah Refleksi Keadilan Hukum

  Progresif, Cetakan I, Desember 2014, Penerbit : Thafa Media, Yogyakarta, h. 48

  Frase Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ini menjadi simbol bahwa hakim bekerja mewakili Tuhan Yang Maha Esa. Frase itu juga menjadi jaminan bahwa hakim dalam memutuskan suatu perkara akan bekerja secara jujur, bersih, dan adil karena ia mengatasnamakan Tuhan. Sebab jika tidak demikian, maka kelak di pengadilan terakhir ia harus mempertanggungjawabkan perbuatan dan perilakunya di hadapan Tuhan

23 Yang Maha Adil .

  Akan tetapi tentu saja ada indikator yang dapat digunakan untuk melihat dan merasakan bahwa suatu putusan telah memenuhi rasa keadilan atau tidak. Indikator itu antara lain dapat ditemukan di dalam pertimbangan hukum yang digunakan hakim. Pertimbangan hukum merupakan dasar argumentasi hakim dalam memutuskan suatu perkara.

24 Ita Lestari menambahkan jika argumen hukum itu tidak benar dan

  tidak sepantasnya (proper), maka orang kemudian dapat menilai bahwa putusan itu tidak benar dan tidak adil. Sehingga tepat jika dikatakan bahwa adalah mahkota seorang hakim, (Sambutan Dirjen Badilag dalam pembukaan Orientasi Peningkatan Kualitas Putusan Peradilan Agama, Senin (23/3) di Padang Sumatera Barat).

   ₂₄ (Diakses tanggal 05 september 2016) Ibid.

  Menurut Lawrence M. Friedman

  25

  , hukum mengandung komponen substansi, yaitu norma-norma hukum, baik itu peraturan, keputusan dan sebagainya, yang dipergunakan penegak hukum dan mereka yang diatur.

  Salah satu tempat untuk mengadili adalah pengadilan negeri yang merupakan pengadilan tingkat pertama yang berwenang mengadili semua perkara baik perdata maupun pidana, berkedudukan di ibukota kabupaten, namun di luar Jawa masih terdapat banyak Pengadilan Negeri yang wilayah hukumnya meliputi lebih dari satu kabupaten

  26 .

  Seperti yang telah diuraikan diatas, bahwa tugas pengadilan adalah menyelesaikan masalah yang diajukan oleh masyarakat, dan sebagai pemutus hasil adalah hakim dengan dikeluarkannya putusan ataupun penetapan atas permohonan tersebut.

  Bagi hakim, dalam mengadili suatu permohonan terutama yang dipentingkan adalah fakta atau peristiwanya, bukan hukumnya. Peraturan hukumnya hanyalah alat, sedangkan yang bersifat menentukan adalah sudah ada peraturan hukumnya, justru lain penyelesaiannya

  27 . ₂₅ Op cit. h. 38 ₂₆ R. Soeroso, 2003, Praktik Hukum Acara Perdata : Tata Cara Dan Proses Persidangan, Cetakan Kelima, Penerbit : Sinar Grafika, Jakarta. ₂₇ Sudikno Mertokusumo, 1999, Hukum Acara Perdata Indonesia, Cetakan Kedua, Penerbit : Liberty, Yogyakarta, h. 201

  Tugas hakim dalam peradilan perdata adalah mempertahankan tata hukum perdata (“burgerlijke rechtsorde”), menetapkan apa yang ditentukan

  28

  oleh hukum dalam sesuatu perkara . Jadi, yang dicari adalah kebenaran (waarheid) di dalam proses.

  29 Menurut pendapat Eggens yang dikutip oleh R. Soepomo , kebenaran

  yang dicari adalah kebenaran relatif, yaitu kebenaran saling hubungannya kedua pihak yang berperkara, sebagai yang akan berlaku di dalam proses dan yang akan berlaku oleh sebab proses itu, serta oleh karena putusan hakim, berdasar atas caranya kedua pihak yang berperkara melakukan hubungannya di dalam proses.

  Oleh karena itu di dalam penetapan atau putusan hakim, yang perlu diperhatikan adalah pertimbangan hukumnya, sehingga siapapun dapat menilai apakah putusan yang dijatuhkan cukup mempunyai alasan yang obyektif atau tidak. Selain itu, pertimbangan hakim adalah penting dalam pembuatan memori banding dan memori kasasi. alasan dan dasar-dasar putusan, serta mencantumkan pasal-pasal peraturan perundang-undangan tertentu yang berhubungan dengan perkara yang diputus ₂₈ atau berdasarkan hukum tidak tertulis, yurisprudensi atau doktrin hukum. Jadi

  

Zeylemaker yang dikutip oleh R. Soepomo, 2005, Hukum Acara Perdata Pengadilan Negeri, Cetakan ₂₉ Ketujuhbelas, Penerbit: PT Pradnya Paramita, Jakarta, h. 13 Ibid., h.13 hakim diperintah oleh undang-undang untuk menggali, menemukan hukum, mengikuti dan memahami nilai-nilai hukum yang hidup dalam masyarakat.

  (Undang-undang Nomor 35 Tahun 1999 jo Nomor 4 Tahun 2004 jo Pasal 178

  30 ayat (1) HIR) .

  Putusan harus dibuat secara total dan menyeluruh, memeriksa dan mengadili setiap segi gugatan yang diajukan. Putusan tidak boleh hanya memeriksa dan memutus sebagian saja dan mengabaikan gugatan selebihnya (pasal 178 ayat (2) dan (3) HIR, pasal 189 ayat (2) RBG dan pasal 50 Rv)

  Putusan tidak boleh mengabulkan melebihi tuntutan yang dikemukakan dalam gugatan, larangan ini disebut Ultra Petitum Partium.

  Putusan yang mengandung hal ini harus dinyatakan cacat meskipun dilakukan dengan iktikad baik ataupun sesuai dengan kepentingan umum. Sedangkan yang didasarkan pada ex aquo et bono dapat dibenarkan asal masih dalam kerangka yang sesuai dengan inti petitum primeir (pasal 178 ayat (3) HIR, pasal 198 ayat (3) RBG dan pasal 50 Rv) untuk umum. Hal ini merupakan bagian dari asas fair trial dengan tujuan untuk menjamin proses peradilan terhindar dari perbuatan tercela dari pejabat pengadilan. Hal ini ditegaskan dalam pasal 20 Undang-undang Nomor 4

   (Diakses tanggal 05 september 2016)

  Tahun 2004. Apabila dilanggar, maka ini mengakibatkan putusan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum

  31 .

2. Kekuatan Penetapan Dan Putusan Hakim

  Pasal 1917 dan 1918 KUHPerdata serta Pasal 21 Undang- undang Nomor 14 Tahun 1970, menyebutkan bahwa putusan hakim yang telah memperoleh kekuatan hukum yang tetap adalah putusan yang menurut Undang-Undang tidak ada kesempatan lagi untuk menggunakan upaya hukum biasa melawan putusan itu.

  Kekuatan hukum yang tetap

  

32

  yaitu :

  a. Kekuatan Mengikat Kekuatan mengikat ini karena kedua pihak telah bersepakat untuk menyerahkan kepada pengadilan untuk menyelesaikan sengketa yang terjadi antara mereka, maka dengan demikian kedua pihak harus tunduk terhadap putusan yang dibuat oleh pengadilan atau b. Kekuatan Pembuktian

  Putusan pengadilan yang dituangkan dalam bentuk tertulis merupakan akta otentik yang dapat dipergunakan sebagai alat bukti ₃₁ Menurut M. Yahya Harahap yang dikutip oleh Ita Lestari. Ibid.

   (Diakses tanggal 05 September 2016) oleh kedua pihak apabila diperlukan sewaktu

• – waktu oleh para pihak untuk mengajukan upaya hukum.

  c. Kekuatan Eksekutorial Putusan hakim atau putusan pengadilan adalah kekuatan untuk dilaksanakan secara paksa oleh para pihak dengan bantuan alat

• –alat negara terhadap pihak yang tidak melaksanakan putusan tersebut secara sukarela.

  33 Menurut Sudikno Mertokusumo yang dikutip oleh Darius Lekalawo ,

  putusan atau putusan hakim adalah suatu pernyataan oleh hakim sebagai pejabat negara yang diberi wewenang untuk itu, diucapkan di persidangan dan bertujuan untuk mengakhiri atau menyelesaikan perkara atau sengketa antara para pihak.

  Penetapan adalah keputusan pengadilan atas perkara permohonan

  (volunter), misalnya penetapan dalam perkara dispensasi nikah, izin nikah,

  wali adhal, poligami, perwalian, itsbat nikah, dan sebagainya. Penetapan sesungguhnya karena pada penetapan hanya ada permohon tidak ada lawan hukum. Didalam penetapan, Hakim tidak menggunakan kata “mengadili”,

  34 namun cukup dengan menggunakan kata . ₃₃ ”menetapkan”

(Diakses ₃₄ tanggal 19 Juli 2016) Ibid Penetapan yang dihasilkan oleh hakim hendaknya digali dari nilai-nilai hukum yang ada di masyarakat agar putusannya dapat memenuhi rasa keadilan

  35

  masyarakat yang ada . Penetapan hakim yang berkualitas menuntut adanya perpaduan antara ilmu pengetahuan (knowledge) dalam energi mental, energi emosional, dan energi spiritual. Optimalisasi penguasaan ilmu dalam energi- energi tersebut akan menyentuh akal, perasaan, dan keyakinan sehingga banyak penetapan hakim harus didasarkan pada keyakinan hakim.

  Pada umumnya hakim menetapkan suatu permohonan dengan berpedoman pada undang-undang, namun kini harus diubah dengan pemberian makna bahwa melalui penemuan hukum atau konstruksi hukum dalam bentuk- bentuk penafsiran, bahkan menciptakan hukum baru melalui putusan- putusannya.

  Hakim sebagai seorang pemutus/penetap suatu permohonan, harus mempunyai kemampuan profesional serta moral dan integritas yang tinggi agar mampu mencerminkan rasa keadilan, memberikan manfaat dan kepastian serta menjalankan peranan dan statusnya yang dapat diterima oleh masyarakat.

35 Fence M. Wantu, 2013, Kendala Hakim Dalam Menciptakan Kepastian Hukum, Keadilan, dan

  Kemanfaatan Di Peradilan Perdata, Jurnal Mimbar Hukum, Volume 25, Nomor 2, Juni, Universitas Gadjah Mada, Yogyakarta, h. 212

  Sebagaimana dalam ketentuan laporan akhir Komisi Hukum Nasional Republik Indonesia yang dikutip oleh Fence M. Wantu

  36

  , bahwa hakim selalu dituntut pengembangan dirinya senantiasa didasarkan pada nilai-nilai moralitas umum (common morality), yaitu :

  a. Nilai kemanusiaan (humanity), yang artinya penghormatan pada keluhuran martabat kemanusiaan.

  b. Nilai keadilan (justice), artinya selalu memberikan kepada orang apa yang menjadi haknya.

  c. Nilai kepatutan/kewajaran, artinya selalu memperhatikan dan memperhitungkan rasionalitas situasi dan rasa keadilan individual anggota masyarakat.

  d. Nilai kejujuran, artinya selalu memelihara kejujuran dan penghindaran diri dari perbuatan yang curang.

  e. Keharusan untuk memiliki kualitas keahlian dan keilmuan.

  f. Kesadaran untuk selalu menghormati dan menjaga integritas dan g. Nilai pelayanan dan kepentingan publik.

  Putusan hakim selayaknya mengandung beberapa aspek

  37

  , yaitu :

  36 Ibid. h. 212-213 ₃₇ Fence M. Wantu, 2012, Mewujudkan Kepastian Hukum, Keadilan Dan Kemanfaatan Dalam Putusan Hakim Di Peradilan Perdata , Jurnal Dinamika Hukum, Vol. 12 No. 3, September,, Universitas Negeri Gorontalo, Gorontalo, h. 482 a. Gambaran proses kehidupan sosial sebagai bagian dari proses kontrol sosial.

  b. Penjelmaan dari hukum yang berlaku dan pada intinya berguna untuk setiap orang maupun kelompok dan juga negara.

  c. Gambaran keseimbangan antara ketentuan hukum dengan kenyataan di lapangan.

  d. Gambaran kesadaran yang ideal antara hukum dan perubahan sosial.

  e. Harus bermanfaat bagi setiap orang yang berperkara.

  f. Tidak menimbulkan konflik baru bagi para pihak yang berperkara dan masyarakat.

38 Paulus E. Lotulung memaparkan putusan berkualitas mencerminkan

  kepiawaian dan kemampuan hakim di dalam memutus perkara. Otoritas memutus perkara ada pada hakim sebagai pemegang kekuasaan kehakiman yang dijamin kemerdekaannya oleh Undang-undang Dasar Tahun 1945.

  Dalam pelaksanaan kekuasaan kehakiman antara "Putusan" dan adalah produk hakim maka putusan berkualitas mencerminkan hakim yang ₃₈ berkualitas. Putusan hakim yang berkualitas bagi pencari keadilan tidak lain

  Ketua Muda Mahkamah Agung Republik Indonesia Urusan Lingkungan Peradilan Tata Usaha

Negara Dalam Rapat Kerja Nasional, Mewujudkan Putusan Berkualitas Yang Mencerminkan Rasa Keadilan , Balikpapan, tanggal 10 - 14 Oktober 2010, yang ditulis oleh Asep Nursobah.

(Diakses tanggal 05 September 2016) hanyalah putusan yang dapat mewujudkan keadilan atau putusan yang mencerminkan rasa keadilan yang dapat dilaksanakan dan dapat diterima atau memuaskan pencari keadilan.

  Hukum bagi badan peradilan, karena "menegakkan hukum berarti menegakkan Undang-Undang; namun menegakkan hukum tidak sama makna dengan menegakkan keadilan". Hukum harus dilaksanakan dan ditegakkan. Bagaimanapun hukumnya itulah yang harus berlaku, dan harus dilaksanakan serta tidak boleh menyimpang. Dengan cara demikian, maka ada kepastian hukum dan kepastian hukum akan menciptakan tertib masyarakat.

  Hakim harus dapat mewujudkan keadilan, yaitu penegakan hukum dan penerapan hukum. Apabila ada ketentuan undang-undang yang dipakai sebagai dasar untuk menerapkan hukum atau undang-undang yang akan ditegakkan sudah tidak sesuai lagi dengan perkembangan zaman dan tuntutan rasa keadilan, atau jika undang-undang tidak mengatur, hakim wajib menggali, mengikuti dan memahami nilai-nilai hukum dan rasa keadilan yang

  Putusan berkualitas tidak cukup mengandalkan kemahiran hakim dalam menafsirkan dan menerapkan Undang-undang, karena dalam realita kehidupan yang nyata sehari-hari, hukum tidak selalu identik dengan keadilan. bagi para pencari keadilan putusan hakim yang berkualitas sarna maknanya dengan putusan yang mencerminkan keadilan.

  39 Menurut Sudikno Mertokusumo , kepastian hukum bertujuan untuk

  memberikan perlindungan hukum kepada yustisiabel terhadap tindakan sewenang-wenang. Sementara itu masyarakat mengharapkan ada kepastian hukum, karena dengan ada kepastian hukum masyarakat akan lebih tertib.

40 Darius Lekalawo menambahkan bahwa terdapat perbedaan antara

  putusan dengan penetapan :

  a. Dilihat dari ada tidaknya gugatan Sebelum dikeluarkan suatu putusan oleh hakim pada pengadilan, penggugat mengajukan gugatan atas perkara yang merugikan dirinya yang ditujukan untuk tergugat kepada pengadilan yang berwenang. Pada penetapan, sebelum dikeluarkannya penetapan oleh Hakim, pemohon mengajukan permohonan atas perkara yang akan ia ajukan ke pengadilan.

  b. Para pihak yang berperkara Pada putusan, pihak yang berperkara ada dua yaitu penggugat dan tergugat.

  Penggugat adalah seseorang yang merasa atau memang haknya dilanggar penggugat karena penggugat merasa dilanggar haknya oleh tergugat.

  Sedangkan dalam penetapan, pihak yang berperkara hanya ada satu, yaitu ₃₉ pemohon dimana pemohon itu sendiri adalah pihak yang menganggap hak ₄₀ Ibid.

  

(Diakses tanggal 19 Juli 2016) dan/kewenangan konstitusionalnya dirugikan oleh berlakunya Undang- Undang, yaitu perorangan warga negara Indonesia, kesatuan masyarakat hukum adat sepanjang masih hidup dan sesuai dengan perkembangan masyarakatnya dengan prinsip Negara Kesatuan Republik Indonesia yang diatur dalam Undang-Undang, Badan hukum Publik atau privat, dan/atau Lembaga Negara (Undang-Undang Nomor 24 Tahun 2003 Pasal 51 ayat 1).

  c. Kata-kata penegasan yang dipakai Pada putusan, hakim menggunakan kata mengadili dimana kata itu digunakan untuk mempertegas bahwa tergugat bersalah dan harus membayar ganti rugi materiil atau immateriil kepada penggugat sebagai pihak yang dirugikan haknya. Sedangkan di dalam penetapan, hakim hanya menggunakan kata menetapkan untuk memutuskan perkara yang diajukan oleh para pemohon.

  d. Berdasarkan artinya Putusan disebut dengan jurisdiction contentiosa karena adanya pihak tergugat dan penggugat sebagaimana ada dalam pengadilan yang sesungguhnya. Penetapan disebut dengan jurisdiction valuntaria karena yang ada di dalam penetapan hanyalah pemohon dan untuk selanjutnya disebut dengan pemohon I dan pemohon II. e. Ada tidaknya konflik atau sengketa Jauh sebelum adanya gugatan dan putusan, ada sengketa atau konflik yang menimbulkan gugatan dan putusan tersebut sedangkan sebelum ada penetapan tidak ada konflik atau sengketa yang melatarbelakangi munculnya penetapan itu.

  Penetapan pengadilan harus memuat alasan-alasan penetapan yang dijadikan dasar untuk mengadili (Pasal 25 Undang-undang Nomor 4 Tahun 2004). Alasan-alasan tersebut dimaksudkan sebagai pertanggungan jawab hakim dari pada putusannya terhadap masyarakat, para pihak, pengadilan yang lebih tinggi dan ilmu hukum, sehingga oleh karenanya mempunyai nilai obyektif, mempunyai wibawa dan bukan karena hakim tertentu yang

  41 menjatuhkannya .

  Guna dapat mempertanggungjawabkan penetapan, sering juga dicari dukungan pada yurisprudensi dan ilmu pengetahuan. Artinya bahwa hakim tidak terikat pada atau harus mengikuti putusan perkara yang sejenis yang oleh para pengikutnya serta sifat obyektif. Oleh karena itu hakim harus berani dalam menemukan hukumnya, tetapi dengan argumentasi yang logis yuridis dan bertanggung jawab.

41 Sudikno Mertokusumo, 1999, Hukum Acara Perdata Indonesia, Cetakan Kedua, Penerbit : Liberty,

  Yogyakarta, h. 15

3. Perwalian Anak Dan Penetapan Pengadilan Dalam Konsep Hukum

  Setiap wali harus memelihara dan mendidik anak belum dewasa sesuai dengan harta kekayaannya, ia juga mewakilinya dalam segala tindak perdata.

  Si anak yang belum dewasa harus menghormati walinya. Wali harus mengurus harta kekayaan anak belum dewasa sebagai bapak rumah yang baik dan bertanggung jawab atas biaya rugi dan bunga yang timbul karena pemeliharaannya yang buruk (Pasal 383 KUHPerdata).

  Seorang anak dikatakan dewasa atau kepadanya boleh diberikan hak- hak tertentu sebagai orang dewasa (Pasal 419 KUHPerdata), cara memperoleh pendewasaan anak di bawah umur ialah dengan “venia aetatis” atau surat pernyataan dewasa yang diberikan oleh pemerintah setelah mempertimbangkan nasihat Mahkamah Agung (Pasal 420 KUHPerdata).

  Undang-Undang Nomor 49 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Atas Undang-Undang Nomor 2 Tahun 1986 Tentang Peradilan Umum menyatakan : tinggi di lingkungan peradilan umum.

  b. Pasal 1 angka (2), hakim adalah hakim pada pengadilan negeri dan hakim pada pengadilan tinggi.

  c. Pasal 68A ayat (1), dalam memeriksa dan memutus perkara, hakim harus bertanggung jawab atas penetapan dan putusan yang dibuatnya. d. Pasal 68A ayat (2), penetapan dan putusan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) harus memuat pertimbangan hukum hakim yang didasarkan pada alasan dan dasar hukum yang tepat dan benar.

  Penetapan hakim yaitu putusan hakim yang bersifat declaratoi, hakim menetapkan suatu peristiwa tertentu. Penetapan atau beschikking, yaitu surat pernyataan yang dikeluarkan oleh hakim mengenai hal yang menjadi

  perkara yang diadakan di luar putusan

  kewenanangannya dalam memeriksa pengadilan.

B. PERWALIAN

1. Pengertian

  Perwalian (voogdij) menurut Undang-undang Nomor 1 Tahun 1974 adalah pengawasan atau pengurusan terhadap pribadi anak di bawah umur atau belum dewasa yang tidak di bawah kekuasaan orang tua serta pengurusan harta

  42 benda anak sebagaimana diatur dalam undang-undang .

  Orang yang mengurus disebut wali. Undang-undang Nomor 35 Tahun 2014 menyatakan wali adalah orang atau badan yang dalam kenyataannya menjalankan kekuasaan asuh sebagai orang tua terhadap anak.

  Pada intinya perwalian adalah pengawasan atas orang sebagaimana ₄₂ diatur dalam undang-undang, dan pengelolaan barang-barang dari anak yang

  

Umar Said Sugiarto, 2015, Pengantar Hukum Indonesia, Cetakan Kedua, Februari 2015, Penerbit :

Sinar Grafika, Jakarta, h. 140

  43

  belum dewasa (pupil) . Demikian juga dengan penguasaan dan perlindungan terhadap seseorang sebagai wali, orang tersebut mempunyai hubungan hukum dengan orang yang dikuasai dan dilindungi, anak-anaknya atau orang lain selain orang tua yang telah disahkan oleh hukum untuk bertindak sebagai wali, oleh karena itu perwalian tersebut adalah suatu kewenangan yang diberikan kepada seseorang untuk melakukan suatu perbuatan hukum sebagai wakil untuk kepentingan dan atas nama anak yang tidak mempunyai kedua orang tua atau orang tuanya masih hidup tetapi tidak cakap melakukan perbuatan hukum.

44 Shanti Rachmadsyah menguraikan bahwa kematian salah satu orang

  tua tidak berakibat pada dicabutnya kekuasaan orangtua. Orangtua tersebut tetap memegang kekuasaan orangtua terhadap anak-anaknya, tidak berubah menjadi wali.

2. Faktor Penyebab Perwalian

  Ada 3 (tiga) faktor penyebab anak-anak di bawah umur di bawah

  45

  perwalian , yaitu : ₄₃ b. Orang tuanya bercerai atau meninggal dunia.

  

Menurut Vollmar yang dikutip oleh Windha Auliana Yusra, Pengurusan Harta Warisan Anak Di

Bawah Umur Yang Berada Di Bawah Perwalian (Studi Penetapan Pengadilan Agama Medan

₄₄ Nomor 4 Pdt.P/2015/PA. Mdn) , h. 6-7 ₄₅ (Diakses tanggal 04 September 2016)

Umar Said Sugiarto, 2015, Pengantar Hukum Indonesia, Cetakan Kedua, Februari 2015, Penerbit :

  Sinar Grafika, Jakarta, h. 159 c. Anak yang lahir di luar perkawinan (natuurlijk kind).

  Ditambahkan oleh Titik Triwulan Tutik

  46

  , anak di luar kawin karena tidak ada kekuasaan orang tua, maka selalu di bawah perwalian.

3. Aturan Perwalian

  Pasal 50 Undang-undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan menyebutkan : “Anak yang belum mencapai umur 18 (delapan belas) tahun atau belum pernah melangsungkan perkawinan, yang tidak berada di bawah kekuasaan orang tua, berada di bawah kekuasaan wali. Perwalian itu mengenai pribadi anak yang bersangkutan maupun h arta bendanya.”

  Hal diatas diikuti oleh Badan Pertanahan Nasional yang pada awalnya memberikan ketentuan batas usia anak untuk bertindak hukum adalah 21 tahun, seperti Kitab Undang-undang Hukum Perdata, akhirnya mengeluarkan Surat Edaran Menteri Agraria dan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor 4/SE/I/2015, yang merupakan surat tentang batasan usia dewasa dalam rangka Pelayanan Pertanahan yang ditetapkan umur dewasa dalam pengelolaan pertanahan adalah 18 tahun atau sudah menikah.

  Perwalian yang diatur di dalam undang-undang berlaku dan mengikat seluruh warna negara, disamping itu ada ketentuan yang mengatur pula tentang

46 Dikutip oleh Tirsa Kudubun, 2014, Penetapan Pengadilan Mengenai Penunjukan Wali Anak, Lex et

  Societatis, Vol. II/No. 6/Juli/2014, h. 90 perwalian, yakni KUHPerdata yang memiliki pandangan yang tajam terhadap

  47 seluruh permasalahan hukum, terutama di bidang perwalian .

  Ketentuan tentang perwalian diatur dalam KUHPerdata Pasal 331 hingga Pasal 344 dan Pasal 50 hingga Pasal 54 UU Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan.

  4. Syarat-syarat Perwalian

  Menurut Pasal 50 (1) UU Nomor 1 Tahun 1974, syarat-syarat untuk anak yang memperoleh perwalian adalah : a. Anak (laki-laki dan perempuan yang belum berusia 18 tahun).

  b. Anak-anak yang belum kawin.

  c. Anak tersebut tidak berada dibawah kekuasaan orang tua.

  d. Anak tersebut tidak berada dibawah kekuasaan wali.

  e. Perwalian menyangkut pemeliharaan anak tersebut dan harta bendanya.

  5. Kewajiban Dan Tanggung Jawab Wali

  kepadanya, kepentingan masyarakat dan anak di bawah umur tidak

  48 mengijinkan suatu penolakan . ₄₇ Golongan ini adalah :

Sudarsono yang dikutip oleh Windha Auliana Yusra, Pengurusan Harta Warisan Anak Di Bawah

  

Umur Yang Berada Di Bawah Perwalian (Studi Penetapan Pengadilan Agama Medan Nomor 4

₄₈ Pdt.P/2015/PA. Mdn) , h. 10

Tan Thong Kie, 2000, Buku I Studi Notariat & Serba Serbi Praktek Notaris, Penerbit : PT.

  Ichtiar Baru Van Hoeve, Jakarta, h. 33 a. Seorang wali yang diangkat oleh orang tua anak

  b. Wanita nikah (bukan ibu kandung) yang diangkat

  c. Badan-badan hukum Perwalian yang ditugaskan kepada golongan tersebut diatas, baru berlaku jika mereka menerangkan dihadapan panitera pengadilan negeri di tempat tinggal si anak, bahwa perwalian itu diterima; keterangan ini harus dilakukan dalam kurun waktu 60 (enam puluh) hari setelah pemberitahuan rersmi (betekening) tentang pengangkatannya (Pasal 332a KUHPerdata). Hal seorang wanita nikah yang diangkat, pemberitahuan resmi juga harus ditujukan kepada suaminya yang juga harus membantu wanita itu pada penerimaan perwalian (Pasal 332b KUHPerdata).

  Kemudian dalam Pasal 362 KUHPerdata mengatur tentang kewajiban wali untuk mengangkat sumpah segera setelah perwaliannya berlaku :

  

“Wali berwajib segera setelah perwaliannya mulai berlaku, dibawah tangan

Balai Harta Peninggalan mengangkat sumpah, bahwa ia akan menunaikan

perwalian yang dipercayakan kepadanya dengan baik dan tulus hati. Jika

ditempat tinggal si wali atau dalam jarak lima belas pal dari itu tiada Balai

sumpah boleh diangkat didepan Pengadilan Negeri atau pun di muka Kepala

Pemerintah daerah tempat tinggal si wali. Tentang pengangkatan sumpah itu,

dibuat suatu surat pemberitahuan .”

  Ijin dari Pengadilan Negeri tidak hanya terkait dengan penjualan harta anak di bawah umur saja, melainkan termasuk juga untuk persetujuan menjaminkan harta yang terdaftar atas nama anak yang masih di bawah umur. Hal ini bisa terjadi jika misalnya harta milik orang tua di atas namakan anaknya yang masih di bawah umur. Dalam hal orang tua tersebut hendak menjaminkan harta tersebut, maka tentunya harus melalui ijin dari pengadilan negeri.

  Pembuat Undang-undang beritikad baik menetapkan aturan tersebut, yaitu untuk melindungi anak yang masih belum dewasa tersebut dari kesewenang-wenangan orang dewasa yang diangkat sebagai walinya.

  Menurut Pasal 51 ayat (3) hingga ayat (5) Undang-undang Perkawinan, kewajiban dan tanggung jawab yang harus dilaksanakan sebagai

  49

  wali :

  a. Mengurus anak yang berada dibawah pengusaannya dan harta bendanya sebaik-baiknya, dengan menghormati agama dan kepercayaan anak itu.

  b. Membuat daftar harga benda anak yang berada di bawah kekuasaannya pada waktu memulai jabatannya dan mencatat semua perubahan-perubahan harta benda anak. Oleh karena itu wali bertanggung jawab atas kerugian yang ditimbulkan karena kesalahan dan kelalaiannya, yang apabila ada yang bersangkutan dapat diwajibkan untuk mengganti kerugian tersebut (Pasal 54).

49 Dikutip oleh Tirsa Kudubun, 2014, Penetapan Pengadilan Mengenai Penunjukan Wali Anak, Lex et

  Societatis, Vol. II/No. 6/Juli/2014 h. 160-161 c. Tidak diperbolehkan memindahkan hak atau menggadaikan barang-barang tetap yang dimiliki anak, kecuali apabila kepentingan anak itu menghendakinya.

  50 Padma D. Liman menguraikan bahwa berdasarkan

• KUHPerdata, pada waktu wali memulai dengan tugasnya, ia mempunyai kewajiban-kewajiban sebagai berikut :

  a. Kewajiban memberitahukan kepada Balai Harta Peninggalan (Pasal 368 KUHPerdata) dengan sanksi bahwa wali dapat dipecat (ontzet) dan dapat diharuskan membayar semua biaya, ongkos dan bunga bila pemberitahuan tersebut tidak dilaksanakan.

  b. Kewajiban mengadakan inventarisasi mengenai harta kekayaan

  minderjarig (Pasal 386 ayat 1 KUHPerdata). Sesudah hari perwalian

  dimulai maka wali harus membuat daftar pertelaan barang-barang pupil dengan dihadiri olch wali pengawas (Weeskamer = Barang Harta Peninggalan) dan kalau barangbarang minderjarige itu disegel maka cara bawah tangan (onderhands). Tetapi, semuanya harus dikuatkan kebenarannya oleh wali dengan mengangkat sumpah di depan Balai Harta Peninggalan.

  50 (Diakses tanggal 05

  September 2016) c. Kewajiban untuk mengadakan jaminan atau disebut zekerheid (Pasal 335 KUHPerdata). Seorang wali, kecuali perhimpunan, yayasan, atau lembaga sosial, mempunyai kewajiban untuk mengadakan jaminan dalam waktu satu bulan sesudah perwalian dimulai, entah berupa hipotek, jaminan barang (borgtocht), atau gadai (pand). Apabila harta kekayaan pupil bertambah, maka wali harus mengadakan atau menambah jaminan yang sudah diadakan.

  d. Kewajiban menentukan jumlah yang dapat dipergunakan setiap tahun oleh minderjarig itu dan jumlah biaya pengurusan (Pasal 388 KUHPerdata).

  Kewajiban ini tidak berlaku bagi perwalian oleh bapak atau ibu. Balai Harta Peninggalan (Weeskamer) sesudah memanggil keluarga, baik keluarga sedarah maupun periparan, akan memerintahkan penentuan jumlah yang dapat dipergunakan setiap tahun oleh minderjarig dan jumlah biaya yang diperlukan untuk pengurusan harta benda itu dengan kemungkinan untuk minta banding kepada Pengadilan. dan semua barang bergerak yang tidak memberikan buah, hasil atau keuntungan kecuali barang-barang yang diperbolehkan disimpan in natura dengan izin Weeskamer. Penjualan ini harus dilakukan dengan pelelangan dihadapan umum menurut aturan-aturan lelang yang berlaku di tempat itu, kecuali jika bapak atau ibu yang menjadi wali dibebaskan dari penjualan itu (Pasal 389 KUHPerdata). f. Kewajiban untuk mendaftarkan surat-surat piutang negara, yaitu jika dalam harta kekayaan minderjarig ada surat-surat piutang negara (Pasal 392 KUHPerdata).

  g. Kewajiban untuk menanam (beleggen) sisa uang milik minderjarige setelah dikurangi biaya penghidupan dan sebagainya, sehingga harta pupil bisa bertambah.

  Pasal 393 - 398 KUHPerdata mengatur beberapa perbuatan yang berhak dilakukan oleh wali dengan mengingat syarat-syarat yang ditentukan oleh Undang-undang dan perbuatan-perbuatan yang tidak boleh dilakukan kecuali jika ada izin dari hakim. Perbuatan-perbuatan tersebut, meliputi : a. Tidak boleh meminjam uang sekalipun untuk kepentingan minderjarige, tidak boleh juga memindahkan atau menggadaikan barang-barang tidak bergerak atau surat-surat utang negara, piutang piutang andelnya tanpa mendapatkan kuasa dari Pengadilan.

  b. Membeli barang-barang tak bergerak dari seorang minderjarige. Pembelian pelelangan umum dan baru berlaku sesudah ada izin dari Pengadilan.

  c. Menyewa atau menyewakan barang-barang minderjarige yang hanya mungkin dengan persetujuan hakim dengan mendengar atau memanggil dengan sepatutnya keluarga sedarah atau periparan minderjarige.

  d. Menerima warisan untuk seorang minderjarige. Perbuatan ini hanya diperbolehkan sesudah diadakan pencabutan (boedel atau voorrecht van

  boedelbeschrijving ).

  e. Menolak warisan barang untuk seorang minderjarige (hanya diperbolehkan dengan persetujuan hakim).

  f. Menerima hibah bagi seorang minderjarige (hanya diperbolehkan dengan persetujuan hakim). Ketentuan ini sebenarnya diadakan terhadap hibah- hibah dengan suatu beban (schenkingen onder een last).

  g. Mengajukan gugatan bagi minderjarige.

  h. Membantu terlaksananya pemisahan dan pembagian harta kekayaan yang menjadi kepentingan minderjarige; i. Mengadakan perdamaian di luar Pengadilan (dading atau kompromi) bagi minderjarige. Dalam perbuatan ini diperlukan persetujuan dari Pengadilan.

51 Efraim berkata bahwa tindakan Badan Pertanahan Nasional adalah

  sangat tepat untuk melakukan law inforcement di bidang harta peninggalan guna menjamin kepastian hukum hak atas tanah dan tertib administrasi peralihan hak atas tanah almarhum. Adapun peralihan hak itu didasarkan pada Guna mendukung kepentingan anak tersebut dibutuhkan penetapan perwalian melalui pengadilan. Jika penetapan perwalian telah dikeluarkan oleh pengadilan dan walinya masih mempunyai jodoh dan menikah lagi, maka yang mengawasi harta bagian si anak sehingga bagian si anak tidak

   (Diakses tanggal 05 September 2016) disalahgunakan oleh walinya adalah pengawas wali. Hal ini diatur dalam Pasal 366 KUHPerdata jo Pasal 35 Undang-undang Perlindungan Anak.

  Sebuah lembaga negara yang tua yang telah dilupakan akan tugas dan fungsinya yaitu Balai Harta Peninggalan yang berada di bawah Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia mempunyai tugas sebagai wali pengawas yang merupakan pelaksana penetapan pengadilan dapat berjalan sebagaimana yang diharapkan.

  Wali pengawas di Indonesia dijalankan oleh pejabat Balai Harta Peninggalan (Weskamer). Sedapat mungkin wali diangkat dari orang-orang yang mempunyai pertalian darah terdekat dengan si anak itu atau bapaknya yang karena sesuatu hal telah bercerai atau saudara-saudaranya yang dianggap cakap untuk itu. Hakim juga dapat menetapkan seseorang atau perkumpulan sebagai wali.

  Wali pengawas memiliki kewajiban antara lain : a. Mengadakan pengawasan terus terhadap wali. bertindak bersama-sama dengan wali atau ikut hadir dalam tindakan- tindakan tertentu.

  c. Bertindak jika ada kepentingan yang bertentangan antara wali dengan .

  minderjarige d. Bertindak jika wali tidak hadir atau perwalian itu terluang.

6. Kekuasaan Orang Tua

  Perwalian timbul dari kekuasaan orang tua yang sudah tidak ada karena meninggalnya orang tua si anak atau dicabutnya kekuasaan orang tua oleh pengadilan berdasarkan keputusan pengadilan.

  Pasal 47 ayat (1) UU Perkawinan menetapkan bahwa anak berada di bawah kekuasaan orangtuanya, selama orangtua tersebut tidak dicabut dari kekuasaannya. Pasal 47 ayat (2) UU Perkawinan selanjutnya mengatur bahwa orangtua mewakili anak tersebut mengenai perbuatan hukum di dalam dan di luar pengadilan.

  52 Kekuasaan orang tua meliputi :

  a. Pribadi anak (persoon) Orang tua berkewajiban memelihara dan memberi pendidikan kepada anak mereka yang masih di bawah umur. Dalam menjalankan kekuasaan orang tua berhak meminta pengadilan negeri agar seorang anak yang kelakuannya kurang baik dimasukkan ke dalam suatu lembaga negara atau partikelir b. Harta anak

  Pengurusan ini mengakibatkan bahwa orang tua mewakili anak yang berkenaan dalam semua tindakan tidak cakap (onbekwaam) anak itu, baik ₅₂ mengenai hak milik barang-barang maupun hak nikmat hasilnya. Akan

  

Tan Thong Kie, 2000, Buku I Studi Notariat & Serba Serbi Praktek Notaris, Penerbit : PT. Ichtiar Baru Van Hoeve, Jakarta, h. 26-27 tetapi, orang tua tidak berhak memindahtangankan atau membebankan barang-barang itu, kecuali orang tua itu memenuhi ketentuan yang dibebankan oleh undang-undang pada seorang wali, khususnya yang tertulis dalam Pasal 393 KUHPerdata (Pasal 309 KUHPerdata). Bila orang tua mempunyai kepentingan yang bertentangan, pengadilan negeri harus mengangkat pengampu khusus (bijzondere curator) yang mewakili anak (Pasal 310 KUHPerdata).

  c. Hak nikmat hasil (vruchtgenot) Bapak atau ibu yang menjalankan kekuasaan orang tua atau wali, mempunyai hak nikmat hasil dari harta anak tersebut (Pasal 311 ayat 1 KUHPerdata), namun apabila mereka dipecat maka hak nikmat hasil itu berhenti. Walaupun kehilangan hak nikmat hasil harta anak, orang tua tetap berkewajiban memelihara dan mendidik anak tersebut. Pengadilan negeri berhak untuk menentukan sejumlah dari hasil harta anak untuk diberikan kepada orang tua untuk pemeliharaan/pendidikan itu (Pasal 318

  Pembebasan Kekuasaan Orang Tua diatur secara eksplisit dalam KUH Perdata, sebagaimana yang diatur dalam Pasal 319a KUH Perdata, paragraf pertama yang menyatakan bahwa :

  

“Bapak atau ibu yang melakukan kekuasaan orang tua dapat dibebaskan

dari kekuasaan orang tua, baik terhadap semua anak-anak maupun terhadap

seorang anak atau lebih, atas permohonan dewan perwalian atau atas

tuntutan kejaksaan, bila ternyata bahwa dia tidak cakap atau tidak mampu

memenuhi kewajibannya untuk memelihara dan mendidik anak-anaknya dan

  kepentingan anak-anak itu tidak berlawanan dengan pembebasan ini berdasarkan hal lain.”

  Sedangkan pada paragraf kedua pasal yang sama disebutkan mengenai Pemecatan Kekuasaan Orang Tua :

  “Bila Hakim menganggap perlu untuk kepentingan anak-anak, masing- masing dari orang tua, sejauh belum kehilangan kekuasaan orang tua, boleh dipecat dari kekuasaan orang tua, baik terhadap semua anak maupun terhadap seorang anak atau lebih, atas permohonan orang tua yang lainnya atau salah seorang keluarga sedarah atau semenda dan anak-anak itu, sampai dengan derajat keturunan keempat, atau dewan perwalian, atau Kejaksaan atas dasar :

  1. Menyalahgunakan kekuasaan orang tua atau terlalu mengabaikan kewajiban memelihara dan mendidik seorang anak atau lebih;

2. Berkelakuan buruk;

  3. Dijatuhi hukuman yang tidak dapat ditarik kembali karena sengaja ikut serta dalam suatu kejahatan dengan seorang anak yang masih di bawah umur yang ada dalam kekuasaannya;

  4. Dijatuhi hukuman yang tidak dapat ditarik kembali karena melakukan kejahatan yang tercantum dalam Bab 13, 14, 15, 18, 19, dan 20, Buku Kedua Kitab Undang-undang Hukum Pidana, terhadap seorang di bawah umur yang ada dalam kekuasaannya;

  5. Dijatuhi hukuman badan yang tidak dapat ditarik kembali untuk dua tahun atau lebih;

  6. Dalam pasal ini pengertian kejahatan meliputi juga keikutsertaan membantu dan percobaan melakukan kejahatan.”

  53

  apabila :

  a. Anak meninggal dunia

  b. Anak mencapai usia dewasa

  c. Pernikahan kedua orang tua berakhir ₅₃

  d. Kedua orang tua dipecat Ibid. e. Kedua orang tua dibebaskan f. Seorang dari orang tua dipecat dan yang lain dibebaskan.

  Pasal 49 UU Perkawinan menyatakan bahwa kekuasaan orang tua dapat dicabut karena dua hal : a. Melalaikan kewajibannya terhadap anaknya b. Berkelakuan buruk sekali.

  Kekuasaan orang tua dapat dipecat oleh pengadilan. Adapun dasarnya bahwa negara harus ada kekuasaaan atas anak-anak yang tidak dirawat dengan baik oleh orang tuanya.

  Negara pun dapat memecat kekuasaan orang tua, apabila orang tua tidak patut (onwaardig) dan tidak mau (onwilling) memenuhi kewajibannya sebagai pemelihara anak.

54 Muhammad Al Asyhari menguraikan perbedaan antara pembebasan

  dan pencabutan kekuasaan orang tua, sebagai berikut :

  a. Pembebasan Kekuasaan didasarkan hanya pada tidak cakapnya orang tua anaknya.

  b. Pencabutan/pemecatan Kekuasaan didasarkan pada alasan yang lebih spesifik, sebagaimana yang disebutkan dalam Pasal 319a paragraf kedua (poin 1-5) UU Perkawinan, kemudian dijelaskan lagi di dalam Pasal 49

  (Diakses tanggal 04 September 2016) ayat (1) UU Perkawinan yang menjelaskan alasan yang dapat mendasari dilakukannya Pencabutan Kekuasaan Orang Tua ialah :

  1. Ia sangat melalaikan kewajibannya terhadap anaknya; 2. Ia berkelakuan buruk sekali.

  Selanjutnya dikemukakan tentang persamaan pembebasan dan pencabutan/pemecatan kekuasaan orang tua yang dilihat dari beberapa segi/aspek, yaitu :

  a. Segi/aspek persyaratan atau pihak yang berhak mengajukan permohonan yaitu Dewan Perwalian dan Kejaksaan (Pasal 319a KUHPerdata) Baik pembebasan maupun pemecatan sama-sama dapat dimohonkan oleh Dewan Perwalian atau Kejaksaan.

  b. Segi/aspek permohonan/tuntutan diajukan kepada Pengadilan Negeri (Pasal 319b KUHPerdata)

  1. Baik pembebasan maupun pemecatan sama-sama harus mengajukan permohonan yang memuat peristiwa-peristiwa dan keadaan-keadaan

• –surat yang diperlukan sebagai bukti kepada Pengadilan Negeri tempat tinggal orang tua yang dimintakan pembebasannya atau pemecatannya, atau bila tidak ada tempat tinggal yang demikian, kepada Pengadilan Negeri di tempat tinggalnya yang terakhir, atau bila permohonan atau tuntutan itu mengenai pembebasan atau pemecatan salah seorang dari orang tua yang diserahi tugas melakukan kekuasaan orang tua setelah pisah meja

dan ranjang, kepada Pengadilan Negeri yang telah memeriksa permintaan atau tuntutan pemisahan meja dan ranjang itu.

  2. Dalam permohonan atau tuntutan itu, oleh panitera pengadilan harus dicatat terlebih dahulu hari pengajuannya. Kemudian salinan permohonan atau tuntutan itu beserta surat-surat tersebut di atas harus disampaikan secepatnya oleh panitera pengadilan negeri kepada dewan perwalian, kecuali bila permohonan atau tuntutan untuk pelepasan atau pemecatan itu diajukan oleh dewan perwalian sendiri (Pasal 319b KUHPerdata).

  c. Segi/aspek tenggang waktu perlawanan yang dapat diajukan oleh orang tua yang dipecat atau dibebaskan dari kekuasaan orang tua (Pasal 319f KUHPerdata)

  1. Bila orang yang dimohon atau dituntut pembebasannya atau pemecatannya itu atas panggilan tidak datang, maka dia boleh mengajukan perlawanan dalam 30 (tiga puluh) hari setelah keputusan itu melaksanakan hal itu disampaikan kepadanya, atau setelah dia melakukan suatu perbuatan yang tak dapat tidak memberi kesimpulan, bahwa keputusan itu atau permulaan pelaksanannya telah diketahui olehnya.

  2. Orang yang permohonannya atau jawatan kejaksaan yang tuntutannya untuk pembebasan atau pemecatan dari kekuasaan orang tua ditolak, dan orang yang dibebaskan atau dipecat dari kekuasaan orang tua kendati telah menghadap setelah dipanggil, demikian pula orang yang perlawanannya ditolak, boleh naik banding dalam waktu 30 (tiga puluh) hari setelah keputusan diucapkan.

  d. Segi/aspek pengembalian kekuasaan orang tua/perolehan hak untuk menjadi kekuasaan orang tua atau menjadi wali atas anak-anaknya yang masih di bawah umur (Pasal 319g KUHPerdata)

  1. Orang yang telah dilepaskan atau dipecat dari kekuasaan orang tua, baik atas permohonan sendiri maupun atas permohonan mereka yang berwenang untuk memohon pembebasan atau pemecatan menurut Pasal 319a, atau atas tuntutan jawatan kejaksaan, boleh diberi kekuasaan orang tua kembali atau diangkat menjadi wali atas anak-anaknya yang masih di bawah umur, bila ternyata, bahwa peristiwa-peristiwa yang telah mengakibatkan pembebasan atau pemecatan, tidak lagi menjadi halangan untuk pemulihan atau pengangkatan itu. atas anak-anaknya sendiri kemudian kawin kembali dengan suami atau istri yang dahulu, selama perkawinan itu, boleh diberi kekuasaan orang tua kembali.

  3. Permohonan atau tuntutan untuk itu hal diajukan kepada Pengadilan Negeri yang dulu menangani permohonan atau tuntutan untuk pembebasan atau pemecatan, kecuali bila yang dibebaskan atau dipecat itu pisah meja dan ranjang, atau perkawinannya dibubarkan oleh perceraian perkawinan atau setelah pisah meja dan ranjang; dalam hal kekecualian ini, semua permohonan atau tuntutan hal diajukan kepada Pengadilan negeri yang telah menangani permohonan atau tuntutan pisah meja dan ranjang, perceraian atau pembubaran perkawinan.