PENGARUH MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TEKNIK TALKING CHIPS PADA POKOK BAHASAN PERBANDINGAN TERHADAP PRESTASI BELAJAR MATEMATIKA DITINJAU DARI AKTIVITAS BELAJAR SISWA KELAS VII SMP N 14 SURAKARTA TAHUN AJARAN 2016/2017 - UNS Institutional Repository

  

PENGARUH MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TEKNIK

TALKING CHIPS PADA POKOK BAHASAN PERBANDINGAN

TERHADAP PRESTASI BELAJAR MATEMATIKA DITINJAU DARI

AKTIVITAS BELAJAR SISWA KELAS VII SMP N 14 SURAKARTA

TAHUN AJARAN 2016/2017

  

SAMPUL

SKRIPSI

Oleh:

DYAH PAMUJI RAHAYU

  

K1312026

FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN

UNIVERSITAS SEBELAS MARET

SURAKARTA

Agustus 2017

PERYATAAN KEASLIAN TULISAN

  

PENGARUH MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TEKNIK

TALKING CHIPS PADA POKOK BAHASAN PERBANDINGAN

TERHADAP PRESTASI BELAJAR MATEMATIKA DITINJAU DARI

AKTIVITAS BELAJAR SISWA KELAS VII SMP N 14 SURAKARTA

TAHUN AJARAN 2016/2017

  

Oleh:

Dyah Pamuji Rahayu

K1312008

  

Skripsi

diajukan sebagai salah satu persyaratan mendapatkan gelar

Sarjana Pendidikan pada Program Studi Pendidikan Matematika

  

FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN

UNIVERSITAS SEBELAS MARET

SURAKARTA

Agustus 2017

HALAMAN PERSETUJUAN

  

PENGESAHAN SKRIPSI

  

MOTTO

  “Tidak diperbolehkan iri kecuali pada dua hal: seorang laki-laki yang Allah karuniai harta lantas ia membelanjakannya di jalan yang benar dan seorang yang Allah karuniai hikmah (ilmu) lantas ia beramal dengannya serta mengajarkannya”

  (Rasulullah SAW) “Barang siapa yang menapaki suatu jalan dalam rangka mencari ilmu maka Allah akan memudahkan baginya jalan ke surga”

  (Rasulullah SAW) “Allah tidah membebani seseorang melainkan sesuai dengan kesanggupannya”

  (Q.S. Al Baqarah: 286) “Lebih baik melakukan yang terbaik daripada menjadi yang terbaik”

  (Penulis)

  

PERSEMBAHAN

  Karya yang tersusun dengan penuh kesungguhan dan ketulusan hati ini, kupersembahkan kepada: Bapak dan Ibu tercinta Kakakku tersayang Seluruh Keluarga tersayang Sahabat-sahabat tersayang Almamater UNS

  

ABSTRAK

  Dyah Pamuji Rahayu. K1312026. PENGARUH MODEL PEMBELAJARAN

  

KOOPERATIF TEKNIK TALKING CHIPS PADA POKOK BAHASAN

PERBANDINGAN TERHADAP PRESTASI BELAJAR MATEMATIKA

DITINJAU DARI AKTIVITAS BELAJAR SISWA KELAS VII SMP N 14

SURAKARTA TAHUN AJARAN 2016/2017. Skripsi, Surakarta: Fakultas

Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Sebelas Maret Surakarta. Juli 2017.

  Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui (1) model pembelajaran manakah yang memberikan prestasi belajar lebih baik, model pembelajaran kooperatif teknik Talking Chips atau model pembelajaran langsung, (2) manakah yang mempunyai prestasi belajar lebih baik, siswa dengan aktivitas belajar tinggi, siswa dengan aktivitas belajar sedang, atau siswa dengan aktivitas belajar rendah, (3) apakah terdapat interaksi antara model pembelajaran dan aktivitas belajar siswa terhadap prestasi belajar matematika pada pokok bahasan perbandingan.

  Penelitian ini termasuk jenis penelitian eksperimental semu. Populasi penelitian adalah seluruh siswa kelas VII SMP Negeri 14 Surakarta tahun ajaran 2016/2017. Sampel yang digunakan yaitu 2 kelas dimana kelas eksperimen terdapat 32 siswa dan kelas kontrol terdapat 31 siswa. Pengambilan sampel dilakukan secara cluster random sampling. Uji coba instrumen dilaksanakan di SMP Negeri 5 Surakarta. Teknik pengumpulan data yang digunakan adalah metode dokumentasi untuk mengumpulkan data yang berupa data nilai Ulangan Tengah Semester I matematika, metode angket untuk data aktivitas belajar siswa dan metode tes untuk data prestasi belajar matematika pada materi perbandingan. Teknik analisis data yang digunakan adalah analisis variansi dua jalan dengan sel tak sama, kemudian dilakukan uji lanjut pasca anava yaitu uji komparasi ganda dengan metode Scheffe.

  Dari penelitian ini disimpulkan bahwa (1) model pembelajaran Kooperatif teknik Talking Chips menghasilkan prestasi belajar matematika lebih baik dari pada model pembelajaran langsung pada materi perbandingan, (2) siswa dengan aktivitas belajar tinggi memperoleh prestasi belajar yang sama baiknya dengan aktivitas belajar sedang, siswa dengan aktivitas belajar tinggi memperoleh prestasi belajar lebih baik dari pada siswa dengan aktivitas belajar rendah, dan siswa dengan aktivitas belajar sedang memperoleh prestasi belajar sama baiknya dengan aktivitas belajar rendah, (3) tidak terdapat interaksi antara penggunaan model pembelajaran baik model pembelajaran Kooperatif teknik Talking Chips maupun langsung dan aktivitas belajar siswa terhadap prestasi belajar matematikanya pada materi perbandingan. Kata kunci : Talking Chips, prestasi belajar, aktivitas belajar, perbandingan

  

ABSTRACT

Dyah Pamuji Rahayu. K1312026. THE EFFECT OF THE COOPERATIVE

LEARNING MODEL WITH TALKING CHIPS TECHNIQUE OF THE

SUBJECT MATTER RATIO TOWARD THE LEARNING ACHIEVEMENT

  

IN MATHEMATICS VIEWED FROM STUDENT LEARNING ACTIVITIES

TH

ON 7 GRADE STUDENTS IN SMP N 14 SURAKARTA IN THE

ACADEMIC YEAR OF 2016/2017. Thesis, Surakarta: Faculty of Teacher

Training and Education. Sebelas Maret University. July 2017.

  This research aimed at investigating (1) which one of the learning models

gave better achievement between cooperative learning model with Talking Chips

technique or direct learning model, (2) which learning activities that had better

achievement between students with high learning activities, students with medium

learning activities, or students with low learning activities, (3) whether there was

any influence between learning model and student learning activities toward the

mathematics learning achievement in the subject matter ratio.

  The type of this research was a quasi-experimental research. Population

of the research was all students of VII at SMP Negeri 14 Surakarta in the

academic year of 2016/2017. Two classes were used as the sample where the

experiment class consisted of 32 students and control class consisted of 31

students. The sample was chosen through cluster random sampling. The tryout

was conducted in SMP Negeri 5 Surakarta. The data were collected by

documentation technique in the form of t he students’ scores in the Mid Test of

Semester I of Mathematics; the questionnaires technique to obtain the data of

students learning activity; and test to obtain the students’ mathematics learning

achievement data on the subject matter ratio. The data were analyzed through two

way analysis of variance technique with different cell continued with double

comparison test using Scheffe method.

  From this research, it can be concluded that (1) Students with cooperative

learning with Talking Chips technique gave better achievement mathematics than

the direct learning model did. (2) students with high learning activities got

equally well achievement with those with medium learning activities, students

with high learning activities got better achievement than those with low learning

activities, and students with medium learning activities got equally well

achievement with those with low learning activities. (3) there was no influence

between learning models, both models of cooperative learning techniques Talking

Chips or Direct, and student learning activities on mathematics learning

achievement on the subject matter ratio.

  Keywords : Talking Chips, learning achievement, learning activity, ratio

KATA PENGANTAR

  Segala puji dan syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT yang telah melimpahkan rahmat, taufik serta inayah-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan penelitian skripsi ini.

  Penulis menyadari bahwa terselesaikannya penelitian skripsi ini tidak terlepas dari bimbingan, saran, dukungan, dan dorongan dari berbagai pihak yang sangat membantu. Ucapan terima kasih penulis sampaikan kepada segenap pihak antara lain:

  1. Prof. Dr. Joko Nurkamto, M.Pd., Dekan FKIP UNS yang telah memberikan izin meyusun skripsi.

  2. Dr. Budi Usodo, M.Pd., Kepala Program Studi Pendidikan Matematika FKIP UNS yang telah memberikan kemudahan dalam pengajuan izin menyusun skripsi.

  3. Henny Ekana Chrisnawati, S.Si., M.Pd., sebagai Koordinator Skripsi Pendidikan Matematika FKIP UNS yang telah memberikan kemudahan dalam pengajuan izin menyusun skripsi.

  4. Prof. Dr. Budiyono, M.Sc., sebagai Pembimbing I yang telah memberikan bimbingan, kepercayaan, dukungan, saran, dan kemudahan yang sangat membantu dalam penelitian skripsi.

  5. Dhidhi Pambudi S.Si., M.Cs., sebagai Pembimbing II yang telah memberikan bimbingan, kepercayaan, dukungan, saran, dan kemudahan yang sangat membantu dalam penelitian skripsi.

  6. Iswita Mulyahati, S.Pd., M.Pd., Kepala SMP Negeri 14 Surakarta yang telah memberikan izin untuk melaksanakan penelitian.

  7. Mardiyanto, S.Pd., Kepala SMP Negeri 5 Surakarta yang telah memberikan izin untuk melaksanakan uji coba instrumen penelitian.

  8. Sri Sugiyanto, S.Pd., Guru bidang studi matematika SMP Negeri 14 Surakarta yang telah memberikan kesempatan, kepercayaan, bimbingan, dan ilmunya.

  9. Dra. Tri Unggul Suwarsi, M.Pd., Guru bidang studi matematika SMP Negeri

  5 Surakarta yang telah memberikan bimbingan, ilmu, kesempatan dan kepercayaan untuk melakukan try out serta menjadi validator selama melakukan penelitian.

  10. Dr. Laila Fitriana, M.Pd, dan Arum Nur Wulandari, M.Pd., sebagai validator instrumen yang telah memberikan bantuan yang bermanfaat.

  11. Kedua orang tuaku yang selalu memberikan do’a restu, kasih sayang dan dukungan yang tak akan pernah terbayar.

  12. Kakakku Rizqi Wahyu Sejati, terima kasih atas bantuan, dukungan, dan semangat yang diberikan selama ini.

  13. Anggi, Tami, Danis, Dian, Mbak Mekar, Dewi, Atika, terima kasih atas bantuan, dukungan, dan semangat yang kalian berikan.

  14. Atina, Mbak Lia, Ummi, Yunia, Nisa, Indra, Ayu yang selalu memberikan masukan, semangat, dan dukungannya.

  15. Teman-teman mahasiswa Pendidikan Matematika 2012 atas kebersamaan dalam setiap langkah.

  16. Semua pihak yang telah membantu dalam menyelesaikan penelitian skripsi ini.

  Semoga karya ini dapat memberikan manfaat bagi penulis dan memberikan sedikit kontribusi serta masukan bagi dunia pendidikan guna mencapai tujuan pendidikan yang optimal.

  Surakarta, Agustus 2017 Penulis

  

DAFTAR ISI

  

  

   BAB I PENDAHULUAN ..................................... Error! Bookmark not defined.

  A. Latar Belakang .............................................. Error! Bookmark not defined.

  B. Identifikasi Masalah...................................... Error! Bookmark not defined.

  C. Pembatasan Masalah ..................................... Error! Bookmark not defined.

  D. Rumusan Masalah ......................................... Error! Bookmark not defined.

  E. Tujuan Penelitian .......................................... Error! Bookmark not defined.

  F. Manfaat Penelitian ........................................ Error! Bookmark not defined.

  BAB II KAJIAN PUSTAKA, KERANGKA BERPIKIR, DAN HIPOTESIS ................................................................................ Error! Bookmark not defined. A. Kajian Teori .................................................. Error! Bookmark not defined.

  1. Prestasi Belajar Matematika .................... Error! Bookmark not defined.

  a. Prestasi ................................................. Error! Bookmark not defined.

  b. Belajar .................................................. Error! Bookmark not defined.

  c. Prestasi Belajar .................................... Error! Bookmark not defined.

  d. Matematika .......................................... Error! Bookmark not defined.

  e. Prestasi Belajar Matematika ................ Error! Bookmark not defined.

  2. Model Pembelajaran ................................ Error! Bookmark not defined.

  a. Model Pembelajaran ............................ Error! Bookmark not defined.

  b. Model Pembelajaran Langsung ........... Error! Bookmark not defined.

  c. Model Pembelajaran Kooperatif .......... Error! Bookmark not defined.

  d. Model Pembelajaran Kooperatif Teknik Talking Chips .............. Error! Bookmark not defined.

  3. Aktivitas Belajar Siswa ............................ Error! Bookmark not defined.

  4. Tinjauan Materi ........................................ Error! Bookmark not defined.

  B. Kerangka Berpikir ........................................ Error! Bookmark not defined.

  1. Kaitan Model Pembelajaran dengan Prestasi Matematika Siswa .... Error! Bookmark not defined.

  2. Kaitan Masing-masing Kategori Aktivitas Belajar dengan Prestasi Belajar Siswa ........................................... Error! Bookmark not defined.

  3. Kaitan Model Pembelajaran dengan Prestasi Belajar Ditinjau dari Masing-Masing Kategori Aktivitas Belajar ........... Error! Bookmark not defined.

  C. Hipotesis ....................................................... Error! Bookmark not defined.

  BAB III METODE PENELITIAN......................... Error! Bookmark not defined. A. Tempat dan Waktu Penelitian ....................... Error! Bookmark not defined.

  1. Tempat Penelitian .................................... Error! Bookmark not defined.

  2. Waktu Penelitian ...................................... Error! Bookmark not defined.

  B. Desain Penelitian .......................................... Error! Bookmark not defined.

  1. Jenis Penelitian......................................... Error! Bookmark not defined.

  2. Rancangan Penelitian ............................... Error! Bookmark not defined.

  3. Variabel Penelitian ................................... Error! Bookmark not defined.

  a. Variabel Bebas ..................................... Error! Bookmark not defined.

  b. Variabel Terikat ................................... Error! Bookmark not defined.

  C. Populasi dan Sampel ..................................... Error! Bookmark not defined.

  1. Populasi .................................................... Error! Bookmark not defined.

  2. Sampel...................................................... Error! Bookmark not defined.

  D. Teknik Pengambilan Sampel ........................ Error! Bookmark not defined.

  E. Teknik Pengumpulan Data ........................... Error! Bookmark not defined.

  1. Metode Pengumpulan Data ...................... Error! Bookmark not defined.

  1. Uji Prasyarat Analisis .............................. Error! Bookmark not defined.

  6. Penyusunan Laporan Penelitian ............... Error! Bookmark not defined.

  5. Analisis Data ............................................ Error! Bookmark not defined.

  4. Pengumpulan Data ................................... Error! Bookmark not defined.

  3. Penyusunan Instrumen Penelitian ............ Error! Bookmark not defined.

  2. Pengajuan Proposal Penelitian ................. Error! Bookmark not defined.

  1. Persiapan .................................................. Error! Bookmark not defined.

  H. Prosedur Penelitian ....................................... Error! Bookmark not defined.

  4. Uji Komparasi Ganda .............................. Error! Bookmark not defined.

  3. Uji Hipotesis ............................................ Error! Bookmark not defined.

  2. Uji Keseimbangan Rata-Rata ................... Error! Bookmark not defined.

  b. Uji Homogenitas .................................. Error! Bookmark not defined.

  a. Uji Normalitas...................................... Error! Bookmark not defined.

  G. Teknik Analisis Data .................................... Error! Bookmark not defined.

  a. Metode Dokumentasi ........................... Error! Bookmark not defined.

  c. Uji Reliabilitas ..................................... Error! Bookmark not defined.

  b. Uji Konsistensi Internal ....................... Error! Bookmark not defined.

  a. Validitas Isi .......................................... Error! Bookmark not defined.

  2. Angket Aktivitas Belajar Siswa ............... Error! Bookmark not defined.

  d. Uji Reliabilitas ..................................... Error! Bookmark not defined.

  c. Tingkat Kesukaran ............................... Error! Bookmark not defined.

  b. Uji Daya Beda ...................................... Error! Bookmark not defined.

  a. Uji Validitas Isi .................................... Error! Bookmark not defined.

  1. Tes Prestasi Belajar .................................. Error! Bookmark not defined.

  F. Teknik Uji Validitas dan Reliabilitas Instrumen ........ Error! Bookmark not defined.

  c. Metode Angket .................................... Error! Bookmark not defined.

  b. Metode Tes .......................................... Error! Bookmark not defined.

  BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ..... Error! Bookmark not defined.

  A. Hasil Penelitian ............................................. Error! Bookmark not defined.

  1. Deskripsi Data .......................................... Error! Bookmark not defined.

  a. Data Nilai UTS Matematika Kelas VII-D dan VII-E Tahun Pelajaran 2016/2017 ............................................ Error! Bookmark not defined.

  b. Data Hasil Uji Coba Instrumen ............ Error! Bookmark not defined.

  c. Data Skor Aktivitas Belajar Siswa....... Error! Bookmark not defined.

  d. Data Tes Prestasi Belajar Matematika . Error! Bookmark not defined.

  2. Hasil Uji Persyaratan Analisis ................. Error! Bookmark not defined.

  a. Pengujian Persyaratan Eksperimen ...... Error! Bookmark not defined.

  b. Persyaratan Analisis ............................. Error! Bookmark not defined.

  1) Uji Normalitas ................................ Error! Bookmark not defined. 2) Uji Homogenitas ............................. Error! Bookmark not defined.

  3. Hasil Uji Hipotesis ................................... Error! Bookmark not defined.

  a. Analisis Variansi Dua Jalan dengan Sel Tak Sama .. Error! Bookmark not defined.

  b. Uji Komparasi Ganda .......................... Error! Bookmark not defined.

  B. Pembahasan .................................................. Error! Bookmark not defined.

  1. Hipotesis Pertama .................................... Error! Bookmark not defined.

  2. Hipotesis Kedua ....................................... Error! Bookmark not defined.

  3. Hipotesis Ketiga ....................................... Error! Bookmark not defined.

  BAB V SIMPULAN, IMPLIKASI, DAN SARAN ............. Error! Bookmark not defined. A. Simpulan ....................................................... Error! Bookmark not defined. B. Implikasi ....................................................... Error! Bookmark not defined.

  1. Implikasi Teoritis ..................................... Error! Bookmark not defined.

  2. Implikasi Praktis ...................................... Error! Bookmark not defined.

  C. Saran ............................................................. Error! Bookmark not defined.

  1. Bagi Guru ................................................. Error! Bookmark not defined.

  2. Bagi Peneliti Lain .................................... Error! Bookmark not defined. DAFTAR PUSTAKA ............................................ Error! Bookmark not defined. LAMPIRAN

  

DAFTAR TABEL

Tabel 1.1 Nilai UTS Semester I Kelas VII A

  • – VII G SMP N 14 Surakarta . Error! Bookmark not defined.

Tabel 2.1 Sitaks Model Pembelajaran Langsung ... Error! Bookmark not defined.Tabel 2.2 Sintak Model Pembelajaran Kooperatif . Error! Bookmark not defined.Tabel 2.3 Sintak Teknik Talking Chips ................. Error! Bookmark not defined.Tabel 2.4. Indikator Aktivitas Belajar .................... Error! Bookmark not defined.Tabel 3.1. Pelaksanaan Kegiatan Penelitian Tahun 2016 - 2017 Error! Bookmark not defined.Tabel 3.2. Rancangan Faktorial 2 x 3 .................... Error! Bookmark not defined.Tabel 3.2. Notasi dan Tata Letak Data Anava Dua Jalan Sel Tak Sama ....... Error! Bookmark not defined.Tabel 3.3. Tabel Rataan dan Jumlah Rataan .......... Error! Bookmark not defined.Tabel 3.4. Ringkasan Anava Dua Jalan ................ Error! Bookmark not defined.Tabel 3.5. Hipotesis yang Diuji pada Komparasi Rerata Kolom Error! Bookmark not defined.Tabel 4.1. Deskripsi Data Nilai UTS Matematika Kelas VII-D dan VII-E ... Error! Bookmark not defined.Tabel 4.2. Penentuan Kategori Aktivitas Belajar Siswa. ..... Error! Bookmark not defined.Tabel 4.3. Sebaran Kategori Aktivitas Belajar Siswa .......... Error! Bookmark not defined.Tabel 4.4. Deskripsi Data Aktivitas Belajar Siswa Error! Bookmark not defined.Tabel 4.5. Deskripsi Data Tes Prestasi Belajar Matematika Berdasarkan Model Pembelajaran ......................................... Error! Bookmark not defined.Tabel 4.6. Deskripsi Data Tes Prestasi Belajar Matematika Berdasarkan Aktivitas Belajar Siswa ......................................... Error! Bookmark not defined.Table 4.7. Hasil Uji Normalitas Keadaan Awal ..... Error! Bookmark not defined.Tabel 4.8. Hasil Analisis Uji Normalitas .............. Error! Bookmark not defined.Tabel 4.9. Hasil Analisis Uji Homogenitas ............ Error! Bookmark not defined.Tabel 4.10. Rangkuman Analisis Variansi Dua Jalan dengan Sel Tak Sama Error! Bookmark not defined.Tabel 4.11. Tabel Rataan dan Rataan Marginal .... Error! Bookmark not defined.Tabel 4.12. Rangkuman Hasil Uji Komparasi Ganda Antarkolom ............... Error! Bookmark not defined.

  

DAFTAR GAMBAR

  Gambar 1 Proses pembelajaran kelas kontrol dengan metode ceramah ....... 317 Gambar 2 Proses pembelajaran kelas eksperimen dengan model pembelajaran

  Kooperatif teknik Talking Chips .................................................. 317 Gambar 3 Siswa kelas kontrol mengerjakan soal latihan .............................. 317 Gambar 4 Siswa kelas eksperimen melakukan diskusi kelompok ................ 317 Gambar 5 Siswa kelas kontrol mengerjakan soal tes prestasi belajar ........... 317 Gambar 6 Siswa kelas eksperimen mengerjakan soal tes prestasi belajar .... 317

Dokumen yang terkait

EKSPERIMENTASI MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE SNOWBALL THROWING TERHADAP PRESTASI BELAJAR MATEMATIKA DITINJAU DARI KEAKTIFAN SISWA KELAS VII SMP N 2 TEMPURAN TAHUN AJARAN 20132014

0 0 12

PENGARUH MODEL PEMBELAJARAN NUMBERED HEAD TOGETHER (NHT) TERHADAP PRESTASI BELAJAR MATEMATIKA DITINJAU DARI KEBIASAAN BELAJAR SISWA KELAS VIII SMP N 12 YOGYAKARTA

0 0 10

STUDI KOMPARASI PEMBELAJARAN TGT DAN NHT TERHADAP PRESTASI BELAJAR MATEMATIKA DITINJAU DARI AKTIVITAS BELAJAR SISWA KELAS VII SMP NEGERI 9 YOGYAKARTA

0 0 10

EKSPERIMENTASI PEMBELAJARAN MATEMATIKA DENGAN MODEL KOOPERATIF TIPE STAD (STUDENT TEAMS ACHIEVEMENT DIVISIONS) DENGAN PENDEKATAN PROBLEM POSING PADA POKOK BAHASAN ARITMATIKA SOSIAL PADA SISWA KELAS VII DI SMP NEGERI 14 SURAKARTA TAHUN 20162017 DITINJAU DA

0 0 19

EKSPERIMENTASI MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE TEAM GAMES TOURNAMENT (TGT) PADA MATERI OPERASI ALJABAR DITINJAU DARI MOTIVASI BELAJAR SISWA SMP NEGERI 20 SURAKARTA KELAS VIII TAHUN AJARAN 2017/2018 - UNS Institutional Repository

0 0 19

EKSPERIMENTASI PEMBELAJARAN MATEMATIKA DENGAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE TWO STAY TWO STRAY DAN NUMBERED HEADS TOGETHER DITINJAU DARI AKTIVITAS BELAJAR MATEMATIKA SISWA KELAS VII SMP NEGERI 16 SURAKARTA TAHUN AJARAN 20112012

0 0 21

EKSPERIMENTASI MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF ELICITING ACTIVITIES DITINJAU DARI SIKAP SISWA PADA MATEMATIKA TERHADAP PRESTASI BELAJAR SISWA KELAS VII SMP NEGERI 1 PURWANTORO PADA MATERI SEGIEMPAT - UNS Institutional Repository

0 0 19

EKSPERIMENTASI MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TEKNIK MAKE A MATCH PADA MATERI BANGUN RUANG SISI DATAR DITINJAU DARI MOTIVASI BELAJAR MATEMATIKA PADA SISWA KELAS VIII SMP NEGERI 2 MOJOLABAN TAHUN AJARAN 2016/2017 - UNS Institutional Repository

0 1 22

EKSPERIMENTASI MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF MISSOURI MATHEMATICS PROJECT (MMP) DENGAN TEKNIK MIND MAPPING PADA MATERI PERSAMAAN GARIS LURUS DITINJAU DARI AKTIVITAS BELAJAR SISWA KELAS VIII SMP N 1 COLOMADU TAHUN AJARAN 2016/2017 - UNS Institutional Repos

0 0 19

PENGARUH METODE QUANTUM LEARNING TERHADAP PENINGKATAN PRESTASI BELAJAR MATEMATIKA SISWA TUNALARAS KELAS IV SLB E BHINA PUTERA SURAKARTA TAHUN AJARAN 2016/2017 - UNS Institutional Repository

0 0 17