KEPUTUSAN KEPAILITAN DAN AKIBAT HUKUMNYA DALAM PERKARA PERDATA KEPUTUSAN KEPAILITAN DAN AKIBAT HUKUMNYA DALAM PERKARA PERDATA (STUDI KASUS DI PENGADILAN NIAGA SEMARANG).
i
KEPUTUSAN KEPAILITAN DAN AKIBAT HUKUMNYA
DALAM PERKARA PERDATA
(STUDI KASUS DI PENGADILAN NIAGA SEMARANG)
SKRIPSI
Disusun dan Diajukan untuk Memenuhi Tugas dan Syarat-syarat Guna
memperoleh Gelar Sarjana Hukum pada Fakultas Hukum
Universitas Muhammadiyah Surakarta
Oleh :
IMAN SUHARTANTO RUBANGI
NIM. C. 100960166
NIRM. : 966166010050166
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
TAHUN 2011
ii
HALAMAN PERSETUJUAN
Skripsi ini disetujui untuk dipertahankan dihadapan
Dewan Penguji Skripsi Fakultas Hukum
Universitas Muhamadiyah Surakarta
Pembimbing 1
Pembimbing II
( Inayah S.H )
( Suparto, S.H )
ii
iii
HALAMAN PENGESAHAN
Skripsi ini telah diterima dan disyahkan oleh Dewan Penguji Skripsi
Fakultas Hukum Universitas Muhamadiyah Surakarta
Hari
: Jum’at
Tanggal
: 29 Juli 2011
Dewan Penguji
Ketua
: Inayah, S.H.
Sekretaris
: Suparto S.H.
Anggota
: Aslamiyah, S.H., M.Hum.
Mengetahuii Dekan Fakultas Hukum
Universitas Muhamadiyah Surakarta.
( Muhamad Ikhsan S.H, M.H )
iii
iv
PERNYATAAN
Yang bertanda tangan di bawah ini saya:
Nama : Iman Suhartanto Rubangi
NIM
: C. 100 960166
Alamat : Jln Pertanian, No. 18. RT. /RW. 18/05 Kecamatan Binangun
Cilacap.
Dengan ini saya menyatakan bahwa penelitian yang berjudul “Keputusan
Kepailitan dan Akibat Hukumnya Dalam Perkara Perdata (Studi kasus di
Pengadilan Neaga Semarang)” serbaga judul Skripsi yang saya buat, sebagai tugas
akhir untuk memperoleh gelar Sarjana Hukun dan skripsi ini benar-benar buatan
sendiri. bukan hasil jiplakan skripsi lain
Demikian surat pernyataan saya buat dengan sebenar–benarnya, jika ada
ketidakbenaran dapat dituntut dimuka hakim.
Surakarta, …… Juli 2011
Yang membuat pernyataan
(Iman Hartanto Rubangi)
iv
v
HALAMAN PERSEMBAHAN
Skripsi ini saya persembahkan kepada:
1. Bapak dan Ibu yang saya hormati
2. kakak – kakaku yang telah memberi dorongan
3. Teman-teman yang telah memberi motivasi untuk menyelesaikan
penelitian ini dengan tekun, sabar, dan tabah
v
vi
HALAMAN MOTTO
Sesungguhnya sesudah kesulitan ada kemudahan. Maka apabila kamu telah
selesai (dari suatu urusan, kerjakanlah dengan sungguh-sungguh (urusan) yang
lain.
(D.S. Alamsyah : 6-7)
vi
vii
KATA PENGANTAR
Assalamu’alaikum Wr. Wb
Puji Syukur ke hadirat Tuhan Yang Maha Esa, karena hanya dengan
rahmat-Nya penulis dapat menyelesaikan skripsi ini, Pembuatan skripsi ini
merupakan salah satu syarat untuk mencapai gelar sarjana Hukum pada Fakiltas
Hukum Universitas Muhamadiyah Surakarta.
Penulis menyadari bahwa dalam penyusunan skripsi ini banyak mengalami
hambatan dan kesukaran, namun berkat bimbingan, bantuan dan pengarahan dari
pembimbing, akhirnya penulis dapat menyelesaikannya. Untuk itu
pada
kesempatan ini penulis menyampaikan terima kasih kepada :
1. Bapak Prof. Dr. Banbang Setiadji serlaku Rector Universitas
Muhamadiyah Surakarta.
2. Bapak Muhamad Ichsan SH,MH Selaku Dekan Fakultas Hukum
Universitas Muhamadiyah Surakarta.
3. Ibu Inayah, S.H. Selaku pembimbing 1 atas segala bimbingan dan
pengarahan sehingga terselesainya skripsi ini.
4. Bapak Suparto, SH Selaku pembimbing II yang telah memberikan
bimbingan selama penulisan skripsi ini .
5. Ibu Aslamiyah, S.H., M.Hum. sebagai Dosen Tamu yang telah
memberikan kritik dan saran dalam skripsi ini.
vii
viii
6. Bapak Bambang selaku panitera
bidang hukum Pengadilan Niaga
Semarang yang telah berkenan memberikan data-data sebagai bahan
kajian dalam penulisan skripsi
7. Semua pihak yang telah membantu dalam menyelesaikan skripsi ini
Ucapan terima kasih secara khusus penulis menyampaikan kepada
Bapak, Ibu, kakak, adik yang telah memberikan dukungan material
maupun spiritual selama penulisan skripsi ini.
Penulis menyadari bahwa dalam penyusunan skripsi ini ada
kekurangan, untuk, itu kritik dan saran yang sifatnya membangun sangat
penulis harapkan. Demikian juga harapan penulis semoga skripsi
ini
bermanfaat bagi pembaca baik secara praktis maupun secara keilmuan.
Wassalamu’alaikum Wr. Wb
Surakarta,
Juli 2011
Penulis
viii
ix
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL...............................................................................
i
HALAMAN PERSETUJUAN ................................................................
ii
HALAMAN PENGESAHAM ................................................................
iii
HALAMAN SURAT PERNYATAAN ..................................................
iv
HALAMAN MOTTO .............................................................................
v
HALAMAN PERSEMBAHAN .............................................................
vi
HALAMAN KATA PENGANTAR .......................................................
vii
HALAMAN DAFTAR ISI .....................................................................
ix
HALAMAN ABSTRAK .........................................................................
xi
BAB I Pendahuluan ................................................................................
1
A. Latar Belakang Masalah ..............................................................
1
B. Pembatasan Masalah ...................................................................
3
C. Rumusan Masalah .......................................................................
4
D. Tujuan Penelitian ........................................................................
5
E. Manfaat Penelitian ......................................................................
5
F. Metode Penelitian........................................................................
6
G. Sistematika Penulisan .................................................................
11
BAB II LANDASAN TEORI .................................................................
13
A. Kepailitan dan Pernyataan Pailit .................................................
13
1. Pengertian Kepailitan ...........................................................
13
2. Dasar Hukum Kepailitan .......................................................
16
3. Permohonan Kepailitan .........................................................
18
ix
x
4. Akibat Hukum Terhadap Putusan Kepailitan .....................
19
B. Putusan Hakim ...........................................................................
27
1. Pengertiaqn Putusan Hakim ....................................................
29
2. Susunan dan Isi Putusan Hakim ..............................................
35
3. Upaya Hukum Terhadap Putusan ...........................................
38
C. Pelaksanaan Putusan Hakim atau Eksekusi ..............................
43
1. Pengertian Eksekusi ................................................................
43
2. Putusan dengan Kekuatan Hukum ..........................................
46
3. Tata cara Eksekusi...................................................................
54
BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ........................
57
A. Prosedur Pengajuan Kepailitan Di Pengadilan Niaga Semarang
64
B. Penolakan Permohonan Pailit .....................................................
71
BAB IV PENUTUP ...............................................................................
76
A. Kesimpulan .................................................................................
76
B. Saran-Saran .................................................................................
78
DAFTAR PUSTAKA
x
xi
ABSTRAK
KEPUTUSAN KEPAILITAN DAN AKIBAT HUKUM
DALAM PERKARA PERDATA
(STUDI KASUS PENGADILAN NIAGA SEMARANG)
IMAN SUHARTANTO RUBANG, C100960166, FAKULTAS HUKUM,
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA 2011.
Seorangt debitor dapat dikatakan dalam keadaan jatuh pailit setelah adanya
pernyataan kepailitan oleh pengadilan negeri dalam hal ini adalah Pengadilan
Niaga Semarang untuk menjatuhkan keputusan kepailitan secara cerdas seperti
yang telah ditentukan dalam pasal 2 ayat 1 peraturan kepailitan (KP), sejak saat
dijatuhkan keputusan kepailitan ini, debitur tidak lagi berhak menjual atau
memindahkan atau menggadaikan barang miliknya secara sah kepada orang lain
Permasalahannya adalah (1) Mengenai prosedir pengajuan permohonan pailit di
Pengadilan Niaga Semarang. (2) Mengenai isi putusan yang diputus oleh
Pengadilan Niaga Semarang dengan nomor putusan NO: 05/Pailit/2004/P.N
Semarang.
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui (1) Untuk mengetahui prosedur
pengajuan permohonan pailit di Pengdilan Niaga Semarang (2) Untuk mengetahui
dasar atau alasan putusan permohonan pailit di Pengadilan Niaga Semarang.
Penelitian ini menggunakan metode pendekatan yuridis sosiologis, jenis penelitian
yuridis sosiologis atau disebut juga dengan istilah penelitian non doktrinal yaitu
penelitian yang dilakukan dengan menggunakan sumber data primer dan sumber
data sekunder.
Teknik pengumpulan data melalui wawancara, dokumentasi sedangkan tehnik
analiasis data melalui proses analisis data dengan langkah-langkah sebagai berikut
(1) Telaah seluruh data dari berbagia sumber ayitu dari wawacara, dokumen
pribadi, dokumen resmi dan sebagainya. (2) Mengadakan reduksi data yang
dilakukan dengan jalan membuat abstraksi (rangkuman) yang inti (3) Menyusun
data edalam stuan-satuan aktegorisasi (4) Memeriksa keabsahan data (5)
Penafsiran data dalam pengelolaan hasil sementara menjdi teori substantive
Hasil penelitian adalah berupa (1) Prosedur pengajuan pailit di Pengadilan Niaga
Semarang, yang didaftarkan kepada panitera Pengadilan niaga Seanarang pada
tanggal 11 Oktober 2004 dengan nomor register NO: 05/Pailit/2004/P.N
Semarang. Oleh pemohon (2) Dsara atau alasan penolakan putusan permohonan
pailit menurut pasal 3 ayat 1 UU NO: 37 Tahun 2004
Kata Kunci: Kepailitan, Prosedur Pengajuan.
xi
KEPUTUSAN KEPAILITAN DAN AKIBAT HUKUMNYA
DALAM PERKARA PERDATA
(STUDI KASUS DI PENGADILAN NIAGA SEMARANG)
SKRIPSI
Disusun dan Diajukan untuk Memenuhi Tugas dan Syarat-syarat Guna
memperoleh Gelar Sarjana Hukum pada Fakultas Hukum
Universitas Muhammadiyah Surakarta
Oleh :
IMAN SUHARTANTO RUBANGI
NIM. C. 100960166
NIRM. : 966166010050166
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
TAHUN 2011
ii
HALAMAN PERSETUJUAN
Skripsi ini disetujui untuk dipertahankan dihadapan
Dewan Penguji Skripsi Fakultas Hukum
Universitas Muhamadiyah Surakarta
Pembimbing 1
Pembimbing II
( Inayah S.H )
( Suparto, S.H )
ii
iii
HALAMAN PENGESAHAN
Skripsi ini telah diterima dan disyahkan oleh Dewan Penguji Skripsi
Fakultas Hukum Universitas Muhamadiyah Surakarta
Hari
: Jum’at
Tanggal
: 29 Juli 2011
Dewan Penguji
Ketua
: Inayah, S.H.
Sekretaris
: Suparto S.H.
Anggota
: Aslamiyah, S.H., M.Hum.
Mengetahuii Dekan Fakultas Hukum
Universitas Muhamadiyah Surakarta.
( Muhamad Ikhsan S.H, M.H )
iii
iv
PERNYATAAN
Yang bertanda tangan di bawah ini saya:
Nama : Iman Suhartanto Rubangi
NIM
: C. 100 960166
Alamat : Jln Pertanian, No. 18. RT. /RW. 18/05 Kecamatan Binangun
Cilacap.
Dengan ini saya menyatakan bahwa penelitian yang berjudul “Keputusan
Kepailitan dan Akibat Hukumnya Dalam Perkara Perdata (Studi kasus di
Pengadilan Neaga Semarang)” serbaga judul Skripsi yang saya buat, sebagai tugas
akhir untuk memperoleh gelar Sarjana Hukun dan skripsi ini benar-benar buatan
sendiri. bukan hasil jiplakan skripsi lain
Demikian surat pernyataan saya buat dengan sebenar–benarnya, jika ada
ketidakbenaran dapat dituntut dimuka hakim.
Surakarta, …… Juli 2011
Yang membuat pernyataan
(Iman Hartanto Rubangi)
iv
v
HALAMAN PERSEMBAHAN
Skripsi ini saya persembahkan kepada:
1. Bapak dan Ibu yang saya hormati
2. kakak – kakaku yang telah memberi dorongan
3. Teman-teman yang telah memberi motivasi untuk menyelesaikan
penelitian ini dengan tekun, sabar, dan tabah
v
vi
HALAMAN MOTTO
Sesungguhnya sesudah kesulitan ada kemudahan. Maka apabila kamu telah
selesai (dari suatu urusan, kerjakanlah dengan sungguh-sungguh (urusan) yang
lain.
(D.S. Alamsyah : 6-7)
vi
vii
KATA PENGANTAR
Assalamu’alaikum Wr. Wb
Puji Syukur ke hadirat Tuhan Yang Maha Esa, karena hanya dengan
rahmat-Nya penulis dapat menyelesaikan skripsi ini, Pembuatan skripsi ini
merupakan salah satu syarat untuk mencapai gelar sarjana Hukum pada Fakiltas
Hukum Universitas Muhamadiyah Surakarta.
Penulis menyadari bahwa dalam penyusunan skripsi ini banyak mengalami
hambatan dan kesukaran, namun berkat bimbingan, bantuan dan pengarahan dari
pembimbing, akhirnya penulis dapat menyelesaikannya. Untuk itu
pada
kesempatan ini penulis menyampaikan terima kasih kepada :
1. Bapak Prof. Dr. Banbang Setiadji serlaku Rector Universitas
Muhamadiyah Surakarta.
2. Bapak Muhamad Ichsan SH,MH Selaku Dekan Fakultas Hukum
Universitas Muhamadiyah Surakarta.
3. Ibu Inayah, S.H. Selaku pembimbing 1 atas segala bimbingan dan
pengarahan sehingga terselesainya skripsi ini.
4. Bapak Suparto, SH Selaku pembimbing II yang telah memberikan
bimbingan selama penulisan skripsi ini .
5. Ibu Aslamiyah, S.H., M.Hum. sebagai Dosen Tamu yang telah
memberikan kritik dan saran dalam skripsi ini.
vii
viii
6. Bapak Bambang selaku panitera
bidang hukum Pengadilan Niaga
Semarang yang telah berkenan memberikan data-data sebagai bahan
kajian dalam penulisan skripsi
7. Semua pihak yang telah membantu dalam menyelesaikan skripsi ini
Ucapan terima kasih secara khusus penulis menyampaikan kepada
Bapak, Ibu, kakak, adik yang telah memberikan dukungan material
maupun spiritual selama penulisan skripsi ini.
Penulis menyadari bahwa dalam penyusunan skripsi ini ada
kekurangan, untuk, itu kritik dan saran yang sifatnya membangun sangat
penulis harapkan. Demikian juga harapan penulis semoga skripsi
ini
bermanfaat bagi pembaca baik secara praktis maupun secara keilmuan.
Wassalamu’alaikum Wr. Wb
Surakarta,
Juli 2011
Penulis
viii
ix
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL...............................................................................
i
HALAMAN PERSETUJUAN ................................................................
ii
HALAMAN PENGESAHAM ................................................................
iii
HALAMAN SURAT PERNYATAAN ..................................................
iv
HALAMAN MOTTO .............................................................................
v
HALAMAN PERSEMBAHAN .............................................................
vi
HALAMAN KATA PENGANTAR .......................................................
vii
HALAMAN DAFTAR ISI .....................................................................
ix
HALAMAN ABSTRAK .........................................................................
xi
BAB I Pendahuluan ................................................................................
1
A. Latar Belakang Masalah ..............................................................
1
B. Pembatasan Masalah ...................................................................
3
C. Rumusan Masalah .......................................................................
4
D. Tujuan Penelitian ........................................................................
5
E. Manfaat Penelitian ......................................................................
5
F. Metode Penelitian........................................................................
6
G. Sistematika Penulisan .................................................................
11
BAB II LANDASAN TEORI .................................................................
13
A. Kepailitan dan Pernyataan Pailit .................................................
13
1. Pengertian Kepailitan ...........................................................
13
2. Dasar Hukum Kepailitan .......................................................
16
3. Permohonan Kepailitan .........................................................
18
ix
x
4. Akibat Hukum Terhadap Putusan Kepailitan .....................
19
B. Putusan Hakim ...........................................................................
27
1. Pengertiaqn Putusan Hakim ....................................................
29
2. Susunan dan Isi Putusan Hakim ..............................................
35
3. Upaya Hukum Terhadap Putusan ...........................................
38
C. Pelaksanaan Putusan Hakim atau Eksekusi ..............................
43
1. Pengertian Eksekusi ................................................................
43
2. Putusan dengan Kekuatan Hukum ..........................................
46
3. Tata cara Eksekusi...................................................................
54
BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ........................
57
A. Prosedur Pengajuan Kepailitan Di Pengadilan Niaga Semarang
64
B. Penolakan Permohonan Pailit .....................................................
71
BAB IV PENUTUP ...............................................................................
76
A. Kesimpulan .................................................................................
76
B. Saran-Saran .................................................................................
78
DAFTAR PUSTAKA
x
xi
ABSTRAK
KEPUTUSAN KEPAILITAN DAN AKIBAT HUKUM
DALAM PERKARA PERDATA
(STUDI KASUS PENGADILAN NIAGA SEMARANG)
IMAN SUHARTANTO RUBANG, C100960166, FAKULTAS HUKUM,
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA 2011.
Seorangt debitor dapat dikatakan dalam keadaan jatuh pailit setelah adanya
pernyataan kepailitan oleh pengadilan negeri dalam hal ini adalah Pengadilan
Niaga Semarang untuk menjatuhkan keputusan kepailitan secara cerdas seperti
yang telah ditentukan dalam pasal 2 ayat 1 peraturan kepailitan (KP), sejak saat
dijatuhkan keputusan kepailitan ini, debitur tidak lagi berhak menjual atau
memindahkan atau menggadaikan barang miliknya secara sah kepada orang lain
Permasalahannya adalah (1) Mengenai prosedir pengajuan permohonan pailit di
Pengadilan Niaga Semarang. (2) Mengenai isi putusan yang diputus oleh
Pengadilan Niaga Semarang dengan nomor putusan NO: 05/Pailit/2004/P.N
Semarang.
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui (1) Untuk mengetahui prosedur
pengajuan permohonan pailit di Pengdilan Niaga Semarang (2) Untuk mengetahui
dasar atau alasan putusan permohonan pailit di Pengadilan Niaga Semarang.
Penelitian ini menggunakan metode pendekatan yuridis sosiologis, jenis penelitian
yuridis sosiologis atau disebut juga dengan istilah penelitian non doktrinal yaitu
penelitian yang dilakukan dengan menggunakan sumber data primer dan sumber
data sekunder.
Teknik pengumpulan data melalui wawancara, dokumentasi sedangkan tehnik
analiasis data melalui proses analisis data dengan langkah-langkah sebagai berikut
(1) Telaah seluruh data dari berbagia sumber ayitu dari wawacara, dokumen
pribadi, dokumen resmi dan sebagainya. (2) Mengadakan reduksi data yang
dilakukan dengan jalan membuat abstraksi (rangkuman) yang inti (3) Menyusun
data edalam stuan-satuan aktegorisasi (4) Memeriksa keabsahan data (5)
Penafsiran data dalam pengelolaan hasil sementara menjdi teori substantive
Hasil penelitian adalah berupa (1) Prosedur pengajuan pailit di Pengadilan Niaga
Semarang, yang didaftarkan kepada panitera Pengadilan niaga Seanarang pada
tanggal 11 Oktober 2004 dengan nomor register NO: 05/Pailit/2004/P.N
Semarang. Oleh pemohon (2) Dsara atau alasan penolakan putusan permohonan
pailit menurut pasal 3 ayat 1 UU NO: 37 Tahun 2004
Kata Kunci: Kepailitan, Prosedur Pengajuan.
xi