Pemetaan Tingkat Bahaya Erosi di DAS Padang
PEMETAAN TINGKAT BAHAYA EROSI
DI DAS PADANG
SKRIPSI
Oleh :
Triskin Puji. A. S
101201124
Manajemen Hutan
PROGRAM STUDI KEHUTANAN
FAKULTAS PERTANIAN
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
2015
Universitas Sumatera Utara
PEMETAAN TINGKAT BAHAYA EROSI
DI DAS PADANG
SKRIPSI
Oleh :
TRISKIN PUJI. A. S
101201124
MANAJEMEN HUTAN
Skripsi sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar sarjana kehutanan
di Program Studi Kehutanan Fakultas Pertanian
Universitas Sumatera Utara
PROGRAM STUDI KEHUTANAN
FAKULTAS PERTANIAN
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
2015
Universitas Sumatera Utara
LEMBAR PENGESAHAN
Judul
: Pemetaan Tingkat Bahaya Erosi di DAS Padang
Nama
: Triskin Puji A. S
NIM
: 101201124
Program Studi
: Manajemen Hutan
Disetujui Oleh:
Komisi Pembimbing
Rahmawaty, S.Hut., M.Si., Ph.D.
Ketua Pembimbing
Muhammad Irsan, S.Si., M.Si.
Anggota Pembimbing
Mengetahui,
Siti Latifah, S.Hut., M.Si., Ph.D.
Ketua Program Studi Kehutanan
Universitas Sumatera Utara
ABSTRAK
TRISKIN PUJI. A. S. Pemetaan Tingkat Bahaya Erosi di DAS Padang. Dibawah
bimbingan RAHMAWATY dan MUHAMMAD IRSAN.
DAS Padang ditetapkan sebagai DAS prioritas I melalui Keputusan
Menteri Kehutanan No.328/Menhut-II/2009 tentang penetapan DAS prioritas
dalam rangka Rencana Pembangunan Jangka Menengah (RPJM) tahun 20102014. Berdasarkan pengamatan BPDAS Wampu Sei Ular, kondisi hutan di daerah
aliran sungai Padang semakin memprihatinkan. Perubahan peruntukan lahan
hutan menjadi lahan-lahan pertanian mengakibatkan terjadi perubahan
keseimbangan di dalam tanah. Tanah yang tidak bervegetasi, curah hujan yang
tinggi dan kemiringan lereng yang tinggi menjadi pemicu masalah erosi tanah.
Untuk itu dilakukan penelitian yang bertujuan untuk memetakan tingkat bahaya
erosi dan mengetahui debit sedimen melayang yang terjadi di DAS Padang.
Penelitian ini dilakukan pada April-September 2014 di Kabupaten Serdang
Bedagai, kota Tebing Tinggi dan Kabupaten Simalungun, menggunakan metode
survey dengan pengambilan sampel secara purposive sampling dan dilanjutkan
perhitungan prediksi erosi tanah dengan metode USLE (Universal Soil Loss
Equation).
Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa tingkat bahaya erosi yang terjadi
di DAS Padang adalah 41,58% tingkat bahaya erosi sedang, 34,70% tingkat
bahaya erosi ringan, 13,47% tingkat bahaya erosi berat, 5,50% tingkat bahaya
erosi sangat ringan dan 4,75% tingkat bahaya erosi berat. Tingkat bahaya erosi
sedang jika dibiarkan akan mengalami kenaikan pada tahun-tahun berikutnya
menjadi tingkat bahaya erosi berat. Oleh karena itu perlu dilakukan penanganan
khusus pada daerah-daerah yang mengalami tingkat bahaya erosi sedang.
Kata Kunci : DAS Padang, erosi tanah, metode USLE
Universitas Sumatera Utara
ABSTRACT
TRISKIN PUJI. A. S. Mapping Erosion Hazard Level in Padang Watershed.
Under Academic Supervision of RAHMAWATY and MUHAMMAD IRSAN.
Padang watershed is defined as the first priority by Decree of the Minister
of Forestry 328/Menhut-II/2009 on the establishment of priority watersheds in the
framework of the Medium Term Development Plan (RPJM) 2010-2014. Based on
observations BPDAS Wampu Sei Ular, forest conditions in Padang watershed is
getting worse. The forest land that come into agricultural land along Padang
watershed is change the balance in the soil. The unvegetated soils, high rainfall
and high slope is come into soil erosion’s problem. Therefore, this research is
aims to map the level of erosion and float sediment that occurred in the Padang
watershed. The research was performed in April-September 2014 in Serdang
Bedagai, Tebing Tinggi and Simalungun, using purposive sampling method and
continued by the method of USLE (Universal Soil Loss Equation) to predict the
calculation for soil erosion.
The results of this research showed that the rate of erosion that occurred in
the Padang watershed is 41.58% rate of medium erosion hazard level, 34.70% rate
of light erosion hazard, 13.47% rate of heavy erosion hazard, 5.50% rate of very
light erosion hazard and 4.75% rate of heavy erosion hazard. If medium erosion
hazard is not taken care, it will increase in subsequent years became a heavy
erosion hazard. Therefore, special care needs to be done in medium erosion
hazard areas.
Keywords: Padang watershed, soil erosion, USLE method
Universitas Sumatera Utara
KATA PENGANTAR
Puji dan syukur penulis panjatkan kehadirat Tuhan Yang Maha Kuasa atas
kasih dan karunia-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan hasil penelitian
yang berjudul Pemetaan Tingkat Bahaya Erosi di DAS Padang.
Penulis mengucapkan terima kasih kepada Rahmawaty S.Hut., M.Si.,
Ph.D dan Muhammad Irsan, S.Si., M. Si, selaku ketua dan anggota komisi
pembimbing yang telah membimbing dan memberikan berbagai masukan yang
membangun dalam penulisan hasil penelitian ini.
Penulis menyadari penulisan dan penyajian dalam tulisan ini masih jauh
dari kesempurnaan, oleh karena itu dengan kerendahan hati penulis akan
menerima kritikan dan saran yang bersifat membangun. Akhir kata penulis
berharap semoga tulisan ini dapat bermanfaat bagi pihak-pihak yang
membutuhkan.
Medan,
Januari 2015
Penulis
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR ISI
ABSTRAK ...................................................................................................
i
ABSTRACT .................................................................................................
ii
KATA PENGANTAR .................................................................................
iii
DAFTAR ISI ................................................................................................
iv
DAFTAR TABEL .......................................................................................
vi
DAFTAR GAMBAR ...................................................................................
vii
DAFTAR LAMPIRAN ...............................................................................
viii
PENDAHULUAN
Latar Belakang .......................................................................................
Tujuan Penelitian ...................................................................................
Manfaat Penelitian .................................................................................
1
2
3
TINJAUAN PUSTAKA
Defenisi Daerah Aliran Sungai (DAS)...................................................
Peranan Aliran Permukaan Terhadap Erosi ...........................................
Proses Erosi ............................................................................................
Macam dan Bentuk Erosi .......................................................................
Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Erosi ..............................................
Prediksi Erosi .........................................................................................
Debit Aliran Sungai ...............................................................................
Sedimentasi ............................................................................................
Sistem Informasi Geografis ...................................................................
Kondisi Umum Wilayah DAS Padang...................................................
4
5
6
7
10
14
16
16
18
21
METODE PENELITIAN
Waktu dan Tempat Penelitian ................................................................
Alat dan Bahan Penelitian ......................................................................
Prosedur Penelitian ................................................................................
Perhitungan (Prediksi) Laju Erosi Menggunakan Metode USLE ..........
Penentuan Tingkat Bahaya Erosi ...........................................................
Analisis Spasial ......................................................................................
Analisis Sedimen ...................................................................................
23
24
24
26
30
30
31
HASIL DAN PEMBAHASAN
Analisis Faktor Erosivitas (R) ................................................................
Analisis Faktor Erodibilitas (K) .............................................................
Analisis Faktor Topografi (LS) ..............................................................
Analisis Faktor Penggunaan dan Pengelolaan Lahan (CP) ....................
34
35
38
39
Universitas Sumatera Utara
Prediksi Erosi Menggunakan Metode USLE .........................................
Tingkat Bahaya Erosi .............................................................................
Analisis Debit Sedimen Melayang.........................................................
40
42
43
KESIMPULAN DAN SARAN
Kesimpulan .............................................................................................
Saran........................................................................................................
44
44
DAFTAR PUSTAKA ..................................................................................... 45
LAMPIRAN .................................................................................................... 47
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR TABEL
No.
Halaman
1.
Data wilayah administrasi di DAS Padang ............................................... 23
2.
Klasifikasi kelas laju erosi ........................................................................ 27
3.
Kode struktur tanah ................................................................................... 28
4.
Kode permeabilitas profil tanah ................................................................ 28
5.
Klasifikasi erodibilitas tanah ..................................................................... 28
6.
Penilaian kelas lereng dan faktor LS......................................................... 29
7.
Nilai CP untuk berbagai faktor penggunaan lahan ................................... 30
8.
Tingkat bahaya erosi berdasarkan laju erosi dan kedalaman tanah .......... 30
9.
Nilai erosivitas di berbagai stasiun pengukuran CH ................................. 34
10. Nilai faktor erodibilitas tanah di DAS Padang.......................................... 35
11. Nilai faktor LS di DAS Padang................................................................. 38
12. Nilai faktor CP pada berbagai penggunaan lahan di DAS Padang ........... 39
13. Laju erosi di DAS Padang......................................................................... 41
14. Tingkat Bahaya Erosi (TBE) dan luasannya di DAS Padang ................... 42
15. Hasil perhitungan debit sedimen melayang (Qs) ...................................... 43
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR GAMBAR
No.
Halaman
1. Peta lokasi penelitian ................................................................................... 23
2. Diagram alir penelitian ................................................................................ 33
3. Peta erosivitas (R) di DAS Padang.............................................................. 34
4. Peta erodibilitas (K) di DAS Padang ........................................................... 36
5. Peta kemiringan di DAS Padang ................................................................. 38
6. Peta penutupan lahan (CP) di DAS Padang ................................................ 40
7. Peta prediksi erosi di DAS Padang.............................................................. 41
8. Peta tingkat bahaya erosi di DAS Padang ................................................... 43
9. Peta debit sedimen melayang di DAS Padang ............................................ 44
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR LAMPIRAN
No.
Halaman
1.
Data hasil analisis sampel tanah di laboratorium ...................................... 47
2.
Data curah hujan rataan bulanan di 12 stasiun.......................................... 51
3.
Data perhitungan debit sedimen ................................................................ 53
Universitas Sumatera Utara
DI DAS PADANG
SKRIPSI
Oleh :
Triskin Puji. A. S
101201124
Manajemen Hutan
PROGRAM STUDI KEHUTANAN
FAKULTAS PERTANIAN
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
2015
Universitas Sumatera Utara
PEMETAAN TINGKAT BAHAYA EROSI
DI DAS PADANG
SKRIPSI
Oleh :
TRISKIN PUJI. A. S
101201124
MANAJEMEN HUTAN
Skripsi sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar sarjana kehutanan
di Program Studi Kehutanan Fakultas Pertanian
Universitas Sumatera Utara
PROGRAM STUDI KEHUTANAN
FAKULTAS PERTANIAN
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
2015
Universitas Sumatera Utara
LEMBAR PENGESAHAN
Judul
: Pemetaan Tingkat Bahaya Erosi di DAS Padang
Nama
: Triskin Puji A. S
NIM
: 101201124
Program Studi
: Manajemen Hutan
Disetujui Oleh:
Komisi Pembimbing
Rahmawaty, S.Hut., M.Si., Ph.D.
Ketua Pembimbing
Muhammad Irsan, S.Si., M.Si.
Anggota Pembimbing
Mengetahui,
Siti Latifah, S.Hut., M.Si., Ph.D.
Ketua Program Studi Kehutanan
Universitas Sumatera Utara
ABSTRAK
TRISKIN PUJI. A. S. Pemetaan Tingkat Bahaya Erosi di DAS Padang. Dibawah
bimbingan RAHMAWATY dan MUHAMMAD IRSAN.
DAS Padang ditetapkan sebagai DAS prioritas I melalui Keputusan
Menteri Kehutanan No.328/Menhut-II/2009 tentang penetapan DAS prioritas
dalam rangka Rencana Pembangunan Jangka Menengah (RPJM) tahun 20102014. Berdasarkan pengamatan BPDAS Wampu Sei Ular, kondisi hutan di daerah
aliran sungai Padang semakin memprihatinkan. Perubahan peruntukan lahan
hutan menjadi lahan-lahan pertanian mengakibatkan terjadi perubahan
keseimbangan di dalam tanah. Tanah yang tidak bervegetasi, curah hujan yang
tinggi dan kemiringan lereng yang tinggi menjadi pemicu masalah erosi tanah.
Untuk itu dilakukan penelitian yang bertujuan untuk memetakan tingkat bahaya
erosi dan mengetahui debit sedimen melayang yang terjadi di DAS Padang.
Penelitian ini dilakukan pada April-September 2014 di Kabupaten Serdang
Bedagai, kota Tebing Tinggi dan Kabupaten Simalungun, menggunakan metode
survey dengan pengambilan sampel secara purposive sampling dan dilanjutkan
perhitungan prediksi erosi tanah dengan metode USLE (Universal Soil Loss
Equation).
Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa tingkat bahaya erosi yang terjadi
di DAS Padang adalah 41,58% tingkat bahaya erosi sedang, 34,70% tingkat
bahaya erosi ringan, 13,47% tingkat bahaya erosi berat, 5,50% tingkat bahaya
erosi sangat ringan dan 4,75% tingkat bahaya erosi berat. Tingkat bahaya erosi
sedang jika dibiarkan akan mengalami kenaikan pada tahun-tahun berikutnya
menjadi tingkat bahaya erosi berat. Oleh karena itu perlu dilakukan penanganan
khusus pada daerah-daerah yang mengalami tingkat bahaya erosi sedang.
Kata Kunci : DAS Padang, erosi tanah, metode USLE
Universitas Sumatera Utara
ABSTRACT
TRISKIN PUJI. A. S. Mapping Erosion Hazard Level in Padang Watershed.
Under Academic Supervision of RAHMAWATY and MUHAMMAD IRSAN.
Padang watershed is defined as the first priority by Decree of the Minister
of Forestry 328/Menhut-II/2009 on the establishment of priority watersheds in the
framework of the Medium Term Development Plan (RPJM) 2010-2014. Based on
observations BPDAS Wampu Sei Ular, forest conditions in Padang watershed is
getting worse. The forest land that come into agricultural land along Padang
watershed is change the balance in the soil. The unvegetated soils, high rainfall
and high slope is come into soil erosion’s problem. Therefore, this research is
aims to map the level of erosion and float sediment that occurred in the Padang
watershed. The research was performed in April-September 2014 in Serdang
Bedagai, Tebing Tinggi and Simalungun, using purposive sampling method and
continued by the method of USLE (Universal Soil Loss Equation) to predict the
calculation for soil erosion.
The results of this research showed that the rate of erosion that occurred in
the Padang watershed is 41.58% rate of medium erosion hazard level, 34.70% rate
of light erosion hazard, 13.47% rate of heavy erosion hazard, 5.50% rate of very
light erosion hazard and 4.75% rate of heavy erosion hazard. If medium erosion
hazard is not taken care, it will increase in subsequent years became a heavy
erosion hazard. Therefore, special care needs to be done in medium erosion
hazard areas.
Keywords: Padang watershed, soil erosion, USLE method
Universitas Sumatera Utara
KATA PENGANTAR
Puji dan syukur penulis panjatkan kehadirat Tuhan Yang Maha Kuasa atas
kasih dan karunia-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan hasil penelitian
yang berjudul Pemetaan Tingkat Bahaya Erosi di DAS Padang.
Penulis mengucapkan terima kasih kepada Rahmawaty S.Hut., M.Si.,
Ph.D dan Muhammad Irsan, S.Si., M. Si, selaku ketua dan anggota komisi
pembimbing yang telah membimbing dan memberikan berbagai masukan yang
membangun dalam penulisan hasil penelitian ini.
Penulis menyadari penulisan dan penyajian dalam tulisan ini masih jauh
dari kesempurnaan, oleh karena itu dengan kerendahan hati penulis akan
menerima kritikan dan saran yang bersifat membangun. Akhir kata penulis
berharap semoga tulisan ini dapat bermanfaat bagi pihak-pihak yang
membutuhkan.
Medan,
Januari 2015
Penulis
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR ISI
ABSTRAK ...................................................................................................
i
ABSTRACT .................................................................................................
ii
KATA PENGANTAR .................................................................................
iii
DAFTAR ISI ................................................................................................
iv
DAFTAR TABEL .......................................................................................
vi
DAFTAR GAMBAR ...................................................................................
vii
DAFTAR LAMPIRAN ...............................................................................
viii
PENDAHULUAN
Latar Belakang .......................................................................................
Tujuan Penelitian ...................................................................................
Manfaat Penelitian .................................................................................
1
2
3
TINJAUAN PUSTAKA
Defenisi Daerah Aliran Sungai (DAS)...................................................
Peranan Aliran Permukaan Terhadap Erosi ...........................................
Proses Erosi ............................................................................................
Macam dan Bentuk Erosi .......................................................................
Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Erosi ..............................................
Prediksi Erosi .........................................................................................
Debit Aliran Sungai ...............................................................................
Sedimentasi ............................................................................................
Sistem Informasi Geografis ...................................................................
Kondisi Umum Wilayah DAS Padang...................................................
4
5
6
7
10
14
16
16
18
21
METODE PENELITIAN
Waktu dan Tempat Penelitian ................................................................
Alat dan Bahan Penelitian ......................................................................
Prosedur Penelitian ................................................................................
Perhitungan (Prediksi) Laju Erosi Menggunakan Metode USLE ..........
Penentuan Tingkat Bahaya Erosi ...........................................................
Analisis Spasial ......................................................................................
Analisis Sedimen ...................................................................................
23
24
24
26
30
30
31
HASIL DAN PEMBAHASAN
Analisis Faktor Erosivitas (R) ................................................................
Analisis Faktor Erodibilitas (K) .............................................................
Analisis Faktor Topografi (LS) ..............................................................
Analisis Faktor Penggunaan dan Pengelolaan Lahan (CP) ....................
34
35
38
39
Universitas Sumatera Utara
Prediksi Erosi Menggunakan Metode USLE .........................................
Tingkat Bahaya Erosi .............................................................................
Analisis Debit Sedimen Melayang.........................................................
40
42
43
KESIMPULAN DAN SARAN
Kesimpulan .............................................................................................
Saran........................................................................................................
44
44
DAFTAR PUSTAKA ..................................................................................... 45
LAMPIRAN .................................................................................................... 47
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR TABEL
No.
Halaman
1.
Data wilayah administrasi di DAS Padang ............................................... 23
2.
Klasifikasi kelas laju erosi ........................................................................ 27
3.
Kode struktur tanah ................................................................................... 28
4.
Kode permeabilitas profil tanah ................................................................ 28
5.
Klasifikasi erodibilitas tanah ..................................................................... 28
6.
Penilaian kelas lereng dan faktor LS......................................................... 29
7.
Nilai CP untuk berbagai faktor penggunaan lahan ................................... 30
8.
Tingkat bahaya erosi berdasarkan laju erosi dan kedalaman tanah .......... 30
9.
Nilai erosivitas di berbagai stasiun pengukuran CH ................................. 34
10. Nilai faktor erodibilitas tanah di DAS Padang.......................................... 35
11. Nilai faktor LS di DAS Padang................................................................. 38
12. Nilai faktor CP pada berbagai penggunaan lahan di DAS Padang ........... 39
13. Laju erosi di DAS Padang......................................................................... 41
14. Tingkat Bahaya Erosi (TBE) dan luasannya di DAS Padang ................... 42
15. Hasil perhitungan debit sedimen melayang (Qs) ...................................... 43
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR GAMBAR
No.
Halaman
1. Peta lokasi penelitian ................................................................................... 23
2. Diagram alir penelitian ................................................................................ 33
3. Peta erosivitas (R) di DAS Padang.............................................................. 34
4. Peta erodibilitas (K) di DAS Padang ........................................................... 36
5. Peta kemiringan di DAS Padang ................................................................. 38
6. Peta penutupan lahan (CP) di DAS Padang ................................................ 40
7. Peta prediksi erosi di DAS Padang.............................................................. 41
8. Peta tingkat bahaya erosi di DAS Padang ................................................... 43
9. Peta debit sedimen melayang di DAS Padang ............................................ 44
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR LAMPIRAN
No.
Halaman
1.
Data hasil analisis sampel tanah di laboratorium ...................................... 47
2.
Data curah hujan rataan bulanan di 12 stasiun.......................................... 51
3.
Data perhitungan debit sedimen ................................................................ 53
Universitas Sumatera Utara