DAPATKAH KARAKTERISITIK PEMERINTAH DAERAH DAN BELANJA DAERAH BERPENGARUH TERHADAP TINGKAT KORUPSI DI INDONESIA? (Studi pada Pemerintah Daerah dengan Menggunakan Survei Integritas KPK Tahun 2012-2013) - UNS Institutional Repository

  HALAMAN JUDU L DAPATKAH KARAKTERISITIK PEMERINTAH DAERAH DAN

BELANJA DAERAH BERPENGARUH TERHADAP TINGKAT KORUPSI

DI INDONESIA?

  

(Studi pada Pemerintah Daerah dengan Menggunakan Survei Integritas

KPK Tahun 2012-2013)

Skripsi

Diajukan Sebagai Salah Satu Syarat Dalam Mencapai Gelar Sarjana

  

Ekonomi Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas

Sebelas Maret Surakarta

Disusun Oleh:

MERRY ANGGITA MUKTI

  

NIM. F0313058

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

UNIVERSITAS SEBELAS MARET

SURAKARTA

2017

  

ABSTRAK

DAPATKAH KARAKTERISITIK PEMERINTAH DAERAH DAN

BELANJA DAERAH BERPENGARUH TERHADAP TINGKAT KORUPSI

DI INDONESIA?

(Studi pada Pemerintah Daerah dengan Menggunakan Survei Integritas

  

KPK Tahun 2012-2013)

Oleh:

MERRY ANGGITA MUKTI

F0313058

  Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui dapatkah karakteristik pemerintah daerah dan belanja daerah berpengaruh terhadap tingkat korupsi?. Karakteristik pemerintah daerah yang diukur dengan ukuran pemerintah daerah, pendapatan pajak daerah, kemandirian daerah dan belanja daerah yang diukur dengan jumlah belanja untuk tiap daerah terhadap tingkat korupsi pemerintah di Indonesia yang diukur menggunakan survei integritas daerah yang dipublikasikan oleh KPK tahun 2012-2013. Penelitian ini menggunakan sampel dari integritas daerah yang dikeluarkan oleh KPK sebanyak 60 pemerintah kota dan kabupaten dengan rentang waktu tahun 2012-2013. Penelitian ini menggunakan data dari Laporan Keuangan Pemerintah daerah (LKPD) tahun 2012 dan tahun 2013. Penelitian ini menggunakan teknik purposive sampling dan analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah analisis regresi berganda.

  Hasil penelitian ini menunjukan bahwa variabel karakteristik pemerintah daerah (kemandirian daerah) dan belanja daerah berpengaruh negatif dan signifikan terhadap tingkat korupsi pemerintah daerah, sedangkan variabel karakteristik pemerintah daerah (tingkat pajak dan ukuran daerah) tidak berpengaruh negatif terhadap tingkat korupsi pemerintah daerah di Indonesia.

  Kata kunci: korupsi pemerintah daerah, pemerintah daerah, karakteristik pemerintah daerah, belanja daerah.

  

ABSTRACT

This study aims to determine can the characteristics of local government

and regional spending affect the level of corruption? The characteristics of local

government as measured by the size of local government, local tax revenues,

regional autonomy and regional expenditures are measured by the amount of

spending for each region on the level of government corruption in Indonesia as

measured using a regional integrity survey published by the KPK 2012-2013. This

study uses a sample of regional integrity issued by the Commission as many as 60

municipalities and districts with the timeframe of the year 2012-2013. This

research use data from Local Government Financial Report (LKPD) year 2012

and year 2013. This research use purposive sampling technique and analysis used

in this research is multiple regression analysis.

  The results of this study indicate that the variables characteristic of local

government (regional autonomy) and local expenditure have a negative and

significant influence on the level of corruption local government, while the

variable characteristics of local government (tax rate and size of the region) does

not negatively affect the level of corruption of local governments in Indonesia.

Keywords: corruption of local government, local government, characteristics of

local government, regional expenditure.

  ALAMAN PER SETUJUAN HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING

  Skripsi dengan judul:

  

DAPATKAH KARAKTERISITIK PEMERINTAH DAERAH DAN

BELANJA DAERAH BERPENGARUH TERHADAP TINGKAT KORUPSI

DI INDONESIA?

(Studi pada Pemerintah Daerah dengan Menggunakan Survei Integritas

  

KPK Tahun 2012-2013)

  Disusun oleh:

  

Merry Anggita Mukti

  NIM. F0313058 Telah disetujui pembimbing

  Pada Tanggal: Pembimbing,

  

Halim Dedy Perdana, SE., MSM, M.Rech., Ak

  NIP. 198306212006041003 Mengetahui,

  Ketua Program Studi Akuntansi

  

Drs. Santoso Tri Hananto., M.Si., Ak

  NIP. 196909241994021001

  HALAMAN P ENG ESA HAN HALAMAN PENGESAHAN

DAPATKAH KARAKTERISITIK PEMERINTAH DAERAH DAN

BELANJA DAERAH BERPENGARUH TERHADAP TINGKAT KORUPSI

  

DI INDONESIA?

(Studi pada Pemerintah Daerah dengan Menggunakan Survei Integritas

KPK Tahun 2012-2013)

  Disusun oleh:

  

Merry Anggita Mukti

  NIM. F0313058 Telah disetujui dan disahkan oleh Tim Penguji

  Pada Tanggal: Tim Penguji Skripsi

  1. Sulardi, SE., M.Si., Ak Selaku Penguji(……………) NIP. 196911232000121001

  2. Sri Suranta, SE., M.Si., Ak Selaku Penguji(……………) NIP. 197203051997021001

  3. Halim Dedy Perdana, SE., MSM, M.Rech., Ak Selaku Penguji(……………) NIP. 198306212006041003

  Mengetahui, Ketua Program Studi Akuntansi

  

Drs. Santoso Tri Hananto., M.Si., Ak

  NIP. 19690924199402100

SURAT PERNYATAAN ORISINALITAS SKRIPSI

  Yang bertanda tangan di ba wah ini Mahasiswa Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sebelas Maret Surakarta: Nama : Merry Anggita Mukti NIM : F0313058 Program Studi : Akuntansi Judul Skripsi : DAPATKAH KARAKTERISTIK PEMERINTAH

  DAERAH DAN BELANJA DAERAH BERPENGARUH TERHADAP TINGKAT KORUPSI DI

  INDONESIA? (Studi pada Pemerintah Daerah dengan Menggunakan Survei Integritas KPK Tahun 2012-2013 )

  Menyatakan dengan sebenarnya bahwa penelitian ini merupakan hasil karya saya sendiri dan tidak terdapat pendapat atau argumen secara keseluruhan atau sebagian yang saya jiplak/salin, saya replikasi, saya gunakan sebagai pembahasan dalam penelitian ini tanpa memberikan pengakuan terhadap penulis sebelumnya.

  Apabila dikemudian hari terbukti pernyataan ini tidak benar, maka saya bersedia menerima sanksi akademik berupa penarikan ijasah dan pencabutan gelar sarjana yang telah diberikan Universitas Sebelas Maret kepada saya. Demikian pernyataan saya buat dengan sebenar-benarnya.

  Surakarta, 31 Mei 2017 Yang menyatakan,

  Merry Anggita Mukti

MOTTO HIDUP

  

“Dan bersabarlah kamu, karena sesungguhnya Allah itu beserta orang-orang

yang sabar.” (Al-Anfal: 46)

“Sesungguhnya hanya orang-orang bersabarlah yang dicukupkan pahala

mereka tanpa batas.” (Az-Zumar: 10)

  

“Dan barangsiapa berusaha, maka sesungguhnya usahanya itu untuk dirinya

sendiri.” (Al-Ankabut 6)

“Dan boleh jadi kamu membenci sesuatu tetapi ia baik bagimu, dan boleh jadi

kamu menyukai sesuatu tetapi ia buruk bagimu, dan Allah mengetahui dan

kamu tidak mengetahui“ (Q.S. Al-Baqarah:216)

  

“Allah tidak membebani seseorang itu melainkan sesuai dengan

kesanggupannya.” (Q.S. Al-Baqarah: 286)

HALAMAN PERSEMBAHAN

  Skripsi ini Penulis persembahan untuk:

  1. Allah SWT Atas segala pertolongan dan kasih sayangNya

  2. Kedua Orang Tua dan Keluarga Besar Penulis Atas segala bentuk motivasi, doa dan kesabarann kalian

  3. Untuk semua teman-teman tanpa terkecuali Terima kasih atas bantuan kalian yang tidak bisa penulis sebutkan satu persatu.

  4. Almamater Universitas Sebelas Maret

KATA PENGANTAR

  Assalamu’alaikum Wr.Wb Segala puji senantiasa tercurahkan kepada Allah SWT, karena atas berkat rahmat, hidayah dan karuniaNya, penulis dapat menyelesaikan skripsi yang berjudul “DAPATKAH KARAKTERSITIK PEMERINTAH DAERAH DAN

  

BELANJA DAERAH BERPENGARUH TERHADAP TINGKAT KORUPSI

DI INDONESIA?” sebagai salah satu syarat dalam memperoleh gelar sarjana

  ekonomi pada program studi Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Sebelas Maret Surakarta.

  Penulis sangat berterima kasih kepada berbagai pihak yang telah membantu penulis dalam proses penyelesaian skripsi ini sehingga skripsi ini dapat selesai tepat pada waktunya. Untuk itu, penulis ingin menyampaikan ucapan terima kasih kepada:

  1. Ibu Dr. Hunik Sri Runing Sawitri, M.Si., selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sebelas Maret.

  2. Bapak Drs. Santoso Tri Hananto, M.Si. Ak., selaku Ketua Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sebelas Maret.

  3. Bapak Halim Dedy Perdana, S.E., MSM, M.Rech., Ak, selaku pembimbing skripsi yang telah berkenaan membagikan ilmu dan membimbing serta mengarahkan penulis untuk dapat segera menyelesaikan skripsi ini.

  4. Seluruh dosen Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sebelas Maret Surakarta yang telah memberikan ilmu yang bermanfaar selama masa perkuliahan

  5. Kedua orang tua dan semua keluarga besar yang selalu memberikan dukungan dalam bentuk doa, nasihat dan semangatnya sehingga penulis dapat menyelesaikan studi ini.

  6. Teman-teman mardilah, Meli, Multi, Ani, Leni dan Helen. Terima kasih atas pertemanan selama 4 tahun di jurusan Akuntansi, kalian yang selalu memberikan semangat sehingga penulis dapat menyelesaikan studi ini. Semoga kita dapat sukses bersama.

  7. Teman-teman UKM KEI FEB UNS. Terima kasih atas pengalaman organisasinya.

  8. Puji, Eli, terima kasih atas kesabaran kalian dalam membimbing dan membantu penulis sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini.

  Penulis bersyukur memiliki kalian di Akuntansi UNS. Ryan, Mahes, Faris, Fendy, Zamroni terima kasih sudah menjadi teman main sebelum kompre dan berlanjut setelah kompre. Semoga pertemanan kita selalu terjalin.

  9. Teman-teman KKN 2013 desa Anggrasmanis, Jenawi, Karanganyar, Asoka, Tiara, Nui, Listya, Titis, Yoga, Chandra, Riki dan Taufik. Terima kasih atas canda tawa dan kebersamaannya saat KKN hingga sekarang.

  10. Teman-teman satu bimbingan skripsi, Dian, Agus, Reni dan Mbak Gebi.

  Terimakasih atas bantuan dan sharing ilmunya semoga bermanfaat di masa depan dan berkah.

  11. Teman-teman kos Mayasari, Ani, Dona, Nia dan Mbak Epi. Terima kasih atas motivasinya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini.

  12. Seluruh teman-teman S1 Akuntansi 2013 yang penulis tidak bisa sebutkan satu persatu. Terima kasih telah bersama-sama tumbuh dan berproses menuntut ilmu di jurusan Akuntansi UNS.

  13. Pihak-pihak yang tidak dapat disebutkan satu persatu. Terima kasih atas bantuan serta doanya sehingga skripsi ini bisa selesai. Semoga Tuhan membalas semua kebaikan kalian. Penulis menyadari masih terdapat kekurangan dalam penulisan skripsi ini, penulis mengharapkan adanya kritik dan saran yang membangun dalam penulisan ini agar skripsi ini dapat bermanfaat.

  Surakarta, Mei 2017 Merry Anggita Mukti

  

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL ........................................................................................................... i

ABSTRAK........................................................................................................................... i

ABSTRACT......................................................................................................................... iii

ALAMAN PERSETUJUAN HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING ................. iv

HALAMAN PENGESAHAN............................................................................................. v

SURAT PERNYATAAN ORISINALITAS SKRIPSI ...................................................... vi

DAFTAR ISI...................................................................................................................... xi

DAFTAR TABEL............................................................................................................ xiv

DAFTAR GAMBAR ........................................................................................................ xv

DAFTAR LAMPIRAN.................................................................................................... xvi

BAB I PENDAHULUAN..................................................Error! Bookmark not defined.

  2.1.3 Korupsi.............................................................Error! Bookmark not defined.

  2.2.2 Pengaruh kemandirian daerah terhadap tingkat korupsi di pemerintah daerah di Indonesia................................................................Error! Bookmark not defined.

  

2.2.1 Pengaruh ukuran pemerintah daerah terhadap tingkat korupsi di pemerintah

daerah di Indonesia ....................................................Error! Bookmark not defined.

  2.2 Penelitian Sebelumnya dan Pengembangan Hipotesis........ Error! Bookmark not defined.

  2.1.3.3 Pencegahan Terjadinya Praktik Korupsi....Error! Bookmark not defined.

  2.1.3.2 Penyebab Adanya Korupsi.........................Error! Bookmark not defined.

  2.1.3.1 Pengertian Korupsi.....................................Error! Bookmark not defined.

  2.1.2 Karakteristik Pemerintah Daerah .....................Error! Bookmark not defined.

  

1.1 Latar Belakang Masalah........................................Error! Bookmark not defined.

  2.1.1 Teori Keagenan................................................Error! Bookmark not defined.

  

2.1 Landasan Teori......................................................Error! Bookmark not defined.

  

BAB II TINJAUAN PUSTAKA DAN PENGEMBANGAN HIPOTESIS .............. Error!

Bookmark not defined.

  

1.4 Manfaat Penelitian ................................................Error! Bookmark not defined.

  

1.3 Tujuan Penelitian ..................................................Error! Bookmark not defined.

  

1.2 Perumusan Masalah ..............................................Error! Bookmark not defined.

  

2.2.3 Pengaruh pajak daerah terhadap tingkat korupsi di pemerintah daerah di

Indonesia ....................................................................Error! Bookmark not defined.

  

2.2.4 Pengaruh belanja pemerintah daerah terhadap tingkat korupsi di pemerintah

daerah di Indonesia ....................................................Error! Bookmark not defined.

  

2.3 Kerangka Pemikiran...................................................Error! Bookmark not defined.

Gambar 2.1 Kerangka Teoritis Hubungan antar Variabel .Error! Bookmark not defined.

  

BAB III METODE PENELITIAN ....................................Error! Bookmark not defined.

  

3.1 Populasi dan Sampel .............................................Error! Bookmark not defined.

  

3.2 Data dan Sumber Data ..........................................Error! Bookmark not defined.

  

3.3 Definisi Operasional dan Pengukuran...................Error! Bookmark not defined.

  3.3.1 Variabel Dependen...........................................Error! Bookmark not defined.

  3.3.2 Variabel Independen ........................................Error! Bookmark not defined.

  3.3.2.1 Karakteristik PEMDA....................................Error! Bookmark not defined.

  3.3.2.2 Belanja Daerah...........................................Error! Bookmark not defined.

  

3.4 Jenis Penelitian......................................................Error! Bookmark not defined.

  

3.5 Metode Analisis Data............................................Error! Bookmark not defined.

  3.5.1 Statistik Deskriptif ...........................................Error! Bookmark not defined.

  3.5.2 Uji Asumsi Klasik............................................Error! Bookmark not defined.

  3.5.2.1 Uji Normalitas................................................Error! Bookmark not defined.

  3.5.2.2 Uji Autokorelasi.............................................Error! Bookmark not defined.

  3.5.2.3 Uji Heteroskedastisitas...................................Error! Bookmark not defined.

  3.5.2.4 Uji Multikolineritas........................................Error! Bookmark not defined.

  3.5.3 Pengujian Hipotesis .........................................Error! Bookmark not defined.

  3.5.3.1 Pengujian Regresi Secara Simultan (Uji Signifikansi-F)....Error! Bookmark not defined.

  3.5.3.2 Pengujian Regresi Parsial (Uji Signifikansi-t) ........ Error! Bookmark not defined. ₂ 3.5.3.3 Pengujian Koefisien Determinasi (R ) ...........Error! Bookmark not defined.

  

BAB IV HASIL ANALISIS DAN PEMBAHASAN ........Error! Bookmark not defined.

  

4.1 Hasil Pengumpulan Data.......................................Error! Bookmark not defined.

  4.1.1 Pemilihan Sampel ............................................Error! Bookmark not defined.

Tabel 4.1 ....................................................................Error! Bookmark not defined.

  

4.2 Hasil dan Analisis Data.........................................Error! Bookmark not defined.

  4.2.1 Statistik Deskriptif ...........................................Error! Bookmark not defined.

  4.2.2 Uji Asumsi Klasik............................................Error! Bookmark not defined.

  4.2.2.1 Uji Normalitas................................................Error! Bookmark not defined.

  4.2.2.2 Uji Autokorelasi.............................................Error! Bookmark not defined.

  4.2.2.3 Uji Heteroskedastisitas...................................Error! Bookmark not defined.

  4.2.2.4 Uji Multikolinieritas.......................................Error! Bookmark not defined.

  4.2.3 Hasil Pengujian Hipotesis ................................Error! Bookmark not defined.

  4.2.3.1 Uji Statistik t ..................................................Error! Bookmark not defined. ₂ 4.2.3.2 Uji Koefisien Determinasi (R ) ......................Error! Bookmark not defined.

  4.2.3.3 Uji Statistik F .............................................Error! Bookmark not defined.

  

BAB V KESIMPULAN, KETERBATASAN, DAN SARAN ........ Error! Bookmark not

defined.

  

5.1 Kesimpulan ...........................................................Error! Bookmark not defined.

  

5.2 Keterbatasan..........................................................Error! Bookmark not defined.

  

5.3 Saran......................................................................Error! Bookmark not defined.

DAFTAR PUSTAKA ........................................................Error! Bookmark not defined.

LAMPIRAN.......................................................................Error! Bookmark not defined.

  DAFTAR TABEL

  Tabel 3.l Sumber Data ···············································································27

Tabel 4.1 Hasil Pengambilan Sampel ······························································38Tabel 4.2 Statistik Deskriptif········································································39Tabel 4.3 Hasil Pengujian Normalitas Data K-S ·················································41Tabel 4.4 Hasil Pengujian Autokorelasi ···························································42Tabel 4.5 Hasil Pengujian Heteroskedastisitas ···················································43Tabel 4.6 Hasil Pengujian Multikolinearitas······················································44Tabel 4.7 Hasil Uji Signifikansi (t)·································································45

  

2

Tabel 4.8 Hasil Uji Koefisiensi Determinasi (R )················································46

Tabel 4.9 Hasil Uji Signifikansi (F)································································47

  

DAFTAR GAMBAR