Faktor-Faktor Yang Berpengaruh Terhadap Audit Delay (Studi Empiris Pada Perusahaan LQ 45 Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Pada Tahun 2009-2010)
Skripsi Faktor-Faktor Yang Berpengaruh Terhadap Audit Delay (Studi Empiris Pada Perusahaan LQ 45 Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Pada Tahun 2009-2010) Diajukan untuk memenuhi syarat guna mencapai gelar Sarjana Akuntansi di Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Katolik Soegijapranata Semarang
Y. A. KRISNA WIJAYA 08.60.0177 FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS JURUSAN AKUNTANSI UNIVERSITAS KATOLIK SOEGIJAPRANATA SEMARANG 2012
Skripsi dengan judul Faktor-Faktor Yang Berpengaruh Terhadap Audit Delay (Studi Empiris Pada Perusahaan LQ 45 Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Pada Tahun 2009-2010)
Oleh Y. A. KRISNA WIJAYA 08.60.0177 Disetujui dan diterima baik oleh pembimbing :
Semarang, 18 April 2012 Pembimbing Dr. Oct. Digdo Hartomo, SE, M.Si., Akt Telah diterima dan disahkan oleh panitia penguji pada: , Juni 2012 skripsi dengan judul:
Faktor-Faktor Yang Berpengaruh Terhadap Audit Delay (Studi Empiris Pada Perusahaan LQ 45 Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Pada Tahun 2009-2010)
Oleh Y. A. KRISNA WIJAYA
08.60.0177 Tim penguji
Theresia D. H., SE, M.Si, Akt S. Lily I., SE, MM, Akt. Dr. Oct. Digdo H., SE, M.Si, Akt Mengetahui,
Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Katolik Soegijapranata
Prof. Dr. Andreas Lako,
PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI
Saya, yang bertanda tangan dibawah ini dengan sesungguhnya menyatakan bahwa skripsi dengan judul:
Faktor-Faktor Yang Berpengaruh Terhadap Audit Delay (Studi Empiris Pada Perusahaan LQ 45 Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Pada Tahun 2009-2010)
benar-benar merupakan karya saya. Saya tidak mengambil sebagian atau seluruh karya orang lain yang seolah-seolah saya akui sebagai karya saya. Apabila saya melakukan hal tersebut, maka gelar dan ijasah yang saya peroleh dinyatakan batal dan akan saya kembalikan kepada Universitas Katolik Soegijapranata.
Semarang, 10 April 2012 Yang menyatakan,
Y.A. Krisna Wijaya
“ I WON’T QUIT EVEN FOR A HUNDRED TIMES OR MORE …”
Krishna_Killyjaws
Dedicated for, The Highest and Almighty Jesus Christ, My beloved father and mother, and everyone who want to chase their dreams and make it to be a reality …
KATA PENGANTAR
Segala puji syukur peneliti panjatkan kepada Tuhan Yesus Kristus yang telah menjadi sumber inspirasi dan motivasi terbesar dalam setiap aspek hidup penulis, serta atas penyertaanNya sehingga penulis dapat menyelesaikan penulisan skripsi yang berjudul “FAKTOR–FAKTOR YANG BERPENGARUH TERHADAP AUDIT
DELAY (Studi Empiris Pada Perusahaan LQ 45 Yang Terdaftar Di Bursa Efek
Indonesia Pada Tahun 2009- 2010)”. Penulis menyadari sepenuhnya, tanpa bimbingan dari berbagai pihak, skripsi ini tidak akan dapat diselesaikan dengan baik. Oleh karena itu pada kesempatan ini penulis mengucapkan banyak terimakasih kepada :
1. Prof. Dr. Andreas L. SE, M.Si, Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Katolik Soegijapranata Semarang
2. Yusni Warastuti, SE, M.Si, Ketua Program Studi Akuntansi Universitas Katolik Soegijapranata Semarang
3. Dr. Oct. Digdo Hartomo, SE, M,Si, Akt. pembimbing skripsi yang telah membantu kelancaran pelaksanaan penelitian dan memberikan masukan kepada penulis.
4. Theresia Dwi Hastuti, SE, M.Si, Akt. dan S. Lily Indarto, SE, MM.Akt , dosen-dosen penguji yang telah meluangkan waktu dan memberikan masukan kepada penulis dalam menyelesaikan skripsi ini.
5. Bapak dan Ibu dosen, khususnya Jurusan Akuntansi yang telah memberikan bekal ilmu yang tak ternilai harganya kepada penulis selama belajar di
Fakultas Ilmu Ekonomi dan Bisnis Universitas Katolik Soegijapranata, Semarang.
6. Ayah dan Ibuku yang selalu ikut berjuang dalam doa, serta menjadi semangat dan motivasi yang tanpa henti hingga terselesaikannya skripsi ini.
7. Teman-teman seperjuangan Akuntansi angkatan 2008, sahabatku Windo, Sahlo, Osa, Onis, Nano, Lya, Putri, Dio, Lidud, dan Ina terima kasih untuk semuanya, senang sekali rasanya bisa membuat sepenggal kisah hidup bersama kalian semua.
8. Semua pihak yang tidak dapat disebutkan satu per satu yang telah memberikan dorongan serta bantuan selama penyusunan skripsi ini.
Semoga Tuhan Yesus Kristus memberikan kebaikan dan anugrahNya kepada mereka yang telah membantu menyelesaikan proses penulisan skripsi ini. Penulis juga menyadari bahwa skripsi ini masih memiliki banyak kekurangan, untuk itu saran dan kritik yang membangun sangat penulis harapkan. Semoga penulisan skripsi ini dapat bermanfaat bagi mereka yang membutuhkan.
Semarang, 10 April 2012 Penulis
Y.A. Krisna Wijaya
DAFTAR ISI
Halaman Judul …………………................................................................................. i
Halaman Persetujuan.…………................................................................................. ii Halaman Pengesahan………………………………………………………….…… iii Surat Pernyataan Keaslian Skripsi………………………………………...………. iv
Halaman Motto dan Persembahan……………………………………………….… v Kata Pengantar………………………………………………………………….…. vi
Daftar Isi………………………………………………………………………….. viii Daftar Tabel………………………………………………………………….…… xiii
Daftar Lampiran………………….……………………………..……………..…. xiv Abstrak…………………………………………………………………………..…. xv
BAB I PENDAHULUAN
1.1 Latar Balakang Masalah…………………………………………….… 1
1.2 Perumusan Masalah………………………………………………….... 9
1.3 Tujuan dan Manfaat………………………………………………..… 10
1.3.1 Tujuan Penelitian…………………………….……… 10
1.3.2 Manfaat Penelitian…….………………..…………… 10
1.4 Kerangka Pikir……………………………………………………..…... 11
1.5 Sistematika Penul isan………………………………………………..... 13 viii
BAB II TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Landasan Teori…………………….………………………………..… 14
2.1.1 Signaling Theory …………………..……………….... 14
2.1.2 Peraturan Jasa A kuntan Publik……...……………….. 15
2.1.3 Audit Delay ………………………………………...… 19
2.1.4 Ketepatan Waktu Pelaporan Perusahaan…………..… 20
2.1.5 Auditing ………………………………………………. 21
2.1.6 Standar Auditing ……………………………………… 24
2.1.7 Jenis Auditor……………………………………….… 25
2.1.8 Laporan Audit………………………………………... 27
2.1.9 Laporan Keuangan………………………………….... 29
2.1.9.1 Pengertian Laporan Keuangan………...… 29
2.1.9.2 Tujuan Laporan Keuangan………………. 31
2.1.10 Ukuran Perusahaan ………………………………….. 32
2.1.11 Klasifikasi Industri…………………………………... 35
2.1.12 Umur Perusahaan…………………………………..… 36
2.1.13 Opini Auditor……………………………………...… 37
2.1.14 Profitabilitas………………………………………..... 41
2.1.15 Solvabilitas…………………………………………... 42
2.1.16 Ukuran Kantor Akuntan P ublik………………...……. 43
2.1.17 Lama Emitan Menjadi Klien KAP…………………... 46
2.2 Penelitian Terdahulu……………………………………………………… 47 ix
2.3 Pengembangan Hipotesis…………………………………………………. 51
2.3.1 Ukuran Perusahaan…………………………………….. 51
2.3.2 Klasifikasi Industri…………………………………….. 52
2.3.3 Umur Perusahaan………………………...………...….. 53
2.3.4 Opini Auditor…………………………...…………..…. 54
2.3.5 Profitabilitas…………………………………...………. 55
2.3.6 Solvabilitas…………………………………..……..…. 56
2.3.7 Ukuran KAP………………………………..………..… 58
2.3.8 Lama Emiten Menjadi Kli en KAP……….…………… 59 BAB III METODE PENELITIAN
3.1 Populasi dan Sampel……………………………………………………... 60
3.1.1 Populasi……………………………………………..… 60
3.1.2 Sampel………………………………………………… 60
3.2 Variabel Penelitian dan Definisi Operasi……………………………….... 61
3.2.1 Variabel Depe nden……………………………………. 61
3.2.2 Variabel Independen………………………………….. 62
3.3 Jenis dan Sumber Data…………………………….…….………………... 65
3.4 Metode Pengumpulan Data…………….………….……………………... 65
3.5 Metode Analisis ………………………………………………………..… 66
3.5.1 Statistik Deskriptif………………………………...….. 66
3.5.2 Uji Asumsi Klasik…………………………………….. 66
3.5.2.1 Uji Normalitas…………………………... 66
3.5.2.2 Uji Multikolinearitas………………….… 66 x
3.5.2.3 Uji Autokorelasi………………………....................……....… 67
3.5.2.4 Uji Heterokedasitisitas……………......................................… 67
3.6 Analisi Regresi………………………………………………………………….……... 68
3.6.1 Persamaan Regresi………………….......................................… 68
3.6.2 Analisis Koefisien Korelasi dan Determinasi.............................. 69
3.7 Uji Hipotesis……………………………………………………………………...….… 69
3.7.1 Uji F……………………………………………………….....…. 69
3.7.1 Uji t……………………………………….............................…. 70
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1 Analisis Statistik Deskriptif………………………………………………………….... 72
4.2 Hasil P engujian Asumsi Klasik……………………………………….…………….…. 75
4.2.1 Uji Normalitas Data…………………….…………..………....... 75
4.2.2 Uji Heterrokedastisitas……………………………..……..……. 76
4.2.3 Uji Multikolinearitas……………………..............................…. 77
4.2.4 Uji Autokorelasi………………………………....…………..…. 78
4.3 Pengujian Hipotesis……………………………………………………….................... 79
4.3.1 Pengujian Ketepatan Perkiraan Model……................................ 79
4.3.2 Pengujian Signifikansi Model……………….……..…...…….... 80
4.3.3 Pengujian Hipote sis……..……………………….………...…… 81
4.3.3.1 Pengaruh Ukuran Perusahaan Terhadap Audit Delay ……. 82
4.3.3.2 Pengaruh Klasifikasi Industri Terhadap Audit Delay ……. 82
4.3.3.3 Pengaruh Umur Perusahaan Terhadap Audit Delay ……... 83
4.3.3.4 Pengaruh Opini Auditor Terhadap Audit Delay ……......... 83 xi
4.3.3.5 Pengaruh Profitabilitas Terhadap Audit Delay ……………………….…... 84
4.3.3.6 Pengaruh Solvabilitas Terhadap Audit Delay ………………………….…. 84
4.3.3.7 Pengaruh Ukuran KAP Terhadap Audit Delay ………………………..…... 85
4.3.3.8 Pengaruh Lama Emiten Menjadi Klien KAP Terhadap Audit Delay ……... 86
4.3.4 Pembahasan………………………………………………………...………….… 86
4.3.4.1 Faktor Ukuran Perusahaan……………………………………………....… 86
4.3.4.2 Faktor Klasifikasi Industri……………………………………………....… 87
4.3.4.3 Faktor Umur Perusahaan…………………….…………….………….….... 88
4.3.4.4 Faktor Opini Auditor……………………………………….…………...…. 88
4.3.4.5 Faktor Profitabilitas………………………………………………….....…. 89
4.3.4.6 Faktor Solvabilitas…………………………………………..………….…. 90
4.3.4.7 Faktor Ukuran KAP…………………………………………………......… 90
4.3.4.8 Faktor Lama Emiten Menjadi Klien KAP……………………………....…. 91
BAB V PENUTUP
5.1 Kesimpulan………………………………………………………………………...…... 93
5.2 Keterbatasan Penelitia n……………………………………………………………...…. 95
5.3 Implikasi……………………………………………………………………………..… 95 DAFTAR PUSTAKA
…………………………………………………...…………………….. 97 LAMPIRAN xii
DAFTAR TABEL
2.1 Indikator Opini Auditor………………………………………………………………….… 28
2.2 Ringkasan Penelitian Terdahulu………………………………………………………….... 47
3.1 Pemilihan Observasi……………………………………………………………………….. 61
4.1 Statistik Deskriptif………………………………………………………………………..... 72
4.2 Analisis Variabel Dummy ………………………………………………………………….. 74
4.3 Hasil Pengujian Normalitas………………………………………………………………... 76
4.4 Hasil Pengujian Heterokesdetisitas………………………………………………….……… 77
4.5 Hasil Pengujian Multikolinearitas…………………………………………………….…….. 78
4.6 Hasil Pengujian Autokorelasi ………………………………………………………………. 79
4.7 Hasil Pengujian Goodness of Fit …………………………………………………………... 80
4.8 Hasil Pengujian Statistik F……………………………………………………………….... 80
4.9 Hasil pengujian Hipotesis………………………………………………………………..… 81 xiii
DAFTAR LAMPIRAN
xiv
LAMPIRAN A Perusahaan Observasi LAMPIRAN B Statistik Deskriptif LAMPIRAN C Pengujian Asumsi Klasik LAMPIRAN D Analisis Regresi LAMPIRAN E Tabel Statistik Durbin-Watson LAMPIRAN F Daftar Tanggal Penyelesaian Laporan Audit
ABSTRAKSI
Banyak faktor yang mempengaruhi dalam ketepatan waktu penyajian laporan keuangan, faktor ini sangatlah berpangaruh dalam pengambilan keputusan bagi para stakeholder. Terutama bagi para pemegang saham perusahaan. Hal yang berpengaruh terhadap nilai dan ketepatan waktu pelaporan keuangan, yang merupakan faktor penting bagi kemanfaatan laporan keuangan adalah audit delay, yang mana diukur dengan menghitung jarak waktu antara tanggal tutup buku hingga tanggal laporan auditor. Penelitian ini bertujuan untuk menguji secara empiris pengaruh ukuran perusahaan, klasifikasi industri, umur perusahaan, opini auditor, profitabilitas, solvabilitas, ukuran KAP, dan lama emiten menjadi klien KAP terhadap audit delay pada perusahaan LQ 45 yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2009-2010.
Penelitian ini memfokuskan pada perusahaan yang terkategori dalam LQ 45 tahun 2009- 2010. Data yang dipakai merupakan data sekunder, yakni laporan keuangan 76 perusahaan sebagai sampel, yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia pada tahun 2009-2010. Untuk membuktikan hipotesis, dilakukan pengujian regresi yang diawali uji asumsi klasik, namun karena muncul masalah asumsi klasik dan untuk mengatasinya data dikurangi menjadi 56 sampel. Model regresi dinyatakan lolos uji asumsi klasik. Pengujian secara simultan menyimpulkan bahwa semua variabel bebas secara bersama-sama mempengaruhi variabel terikat. Pengujian secara parsial memperlihatkan hasil bahwa ada 4 dari 8 faktor yang berpengaruh terhadap audit delay, yakni faktor klasifikasi industri, opini auditor, solvabiltas dan ukuran KAP yang berpengaruh signifikan.
Kata kunci: audit delay, faktor-faktor yang berpengaruh terhadap audit delay. xv