TINDAK MENGANCAM MUKA NEGATIF UNGKAPAN PENOLAKAN DI KALANGAN KOMUNITAS WAHANA TRI TUNGGAL (WTT) TINDAK MENGANCAM MUKA NEGATIF UNGKAPAN PENOLAKAN DI KALANGAN KOMUNITAS WAHANA TRI TUNGGAL (WTT) TERHADAP PEMBANGUNAN BANDARA DI KULONPROGO: KAJIAN PRAGMATIK.
TINDAK MENGANCAM MUKA NEGATIF UNGKAPAN PENOLAKAN
DI KALANGAN KOMUNITAS WAHANA TRI TUNGGAL (WTT)
TERHADAP PEMBANGUNAN BANDARA DI KULONPROGO:
KAJIAN PRAGMATIK
Skripsi Diajukan untuk Memperoleh Gelar Sarjana Pendidikan
pada Program Studi Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia
Diajukan Oleh:
Naimul Faizah
A310110024
PENDIDIKAN BAHASA DAN SASTRA INDONESIA
FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
JUNI, 2015
i
ii
iii
iv
MOTTO
“Sesungguhnya sesudah kesulitan ada kemudahan. Maka apabila telah selesai dari
suatu urusan, kerjakanlah dengan sungguh-sungguh urusan yang lain.”
(Q.S. Al-Insyirah 6-7)
“Tidak ada yang dapat menolak takdir kecuali doa dan
tidak ada yang menambah umur kecuali kebaikan.”
(H.R. Tirmidzi)
“Jangan takut akan kegagalan karena seseorang tidak akan
merasakan nikmatnya sebuah kesuksesan sebelum merasakan kegagalannya.”
(Farokhi)
“Kesuksesan tidak dibangun hanya dari sebuah kesenangan, tetapi
dari kerja keras, kesusahan, bahkan air mata.”
(Naimul Faizah)
v
HALAMAN PERSEMBAHAN
Alhamdulillah segala puji dan syukur penulis panjatkan ke-Hadirat Allah swt.
Dalam limpahan rahmat-Nya, segala usaha dan doa yang tiada henti, diperuntukkan
skripsi ini kepada berbagai pihak yang ikut membantu.
1.
Bapak Wijiyono (Alm), ayahandaku tercinta yang telah memperoleh gelar paling
agung, semoga tenang di sisi-Nya, diberikan kelapangan dan mendapat tempat
terbaik di sisi-Nya. Ibundaku tercinta, Ibu Farokhi, yang dengan gigih berjuang
untuk anak-anaknya, selalu mendoakan, memberikan dukungan dan kasih
sayang. Terimakasih atas pengorbanan yang tiada mampu terbalaskan.
2.
Dek Farhan, adikku yang selalu menimbulkan kerinduan. Juga Mbah Giman dan
Mbah Saliyem yang bersusah payah dan penuh kesabaran mendidik dan
merawat kami hingga waktu ini. Tak lupa keluarga besar yang selalu
memberikan kasih sayang, dukungan, dan semangat.
3.
Segenap dosen PBSI, khususnya kepada Dra. Atiqa Sabardila, M.Hum, Drs.
Agus Budi Wahyudi, M.Hum, dan Prof. Dr. Markhamah. Terima kasih atas ilmu
yang telah diberikan, pengalaman, dan kesempatan bagi saya untuk terus belajar.
4.
Dinda Retno Ambarwati, Mas Fidwianto Agung Nugroho, Tita, Neng Ria, Nesti,
Tea, Wulan, Mbak Arum, Mbak Yanti, Mbak Rika, Desi Pitasari, Mbak Novi,
Mbak Santi, Mbak Cahya, Mas Kistanto, Mas Yudha, Sukron, Kak Sugeng,
Bintang, Dek Huda, Erna, Hepi, Sello, Sava, Mbak Anis, Om Ali, Neo, Mbem,
orang-orang terdekatku yang selalu memberikan semangat, dukungan, dan
warna untuk hari-hariku. Juga teman-teman Lab, teman-teman Kost Istiqomah
dan teman-teman kelas A, PBSI angkatan 2011. Terima kasih atas segala rasa
yang kalian ajarkan untuk mendewasakanku.
vi
ABSTRAK
Naimul Faizah/A310110024. TINDAK MENGANCAM MUKA NEGATIF
UNGKAPAN PENOLAKAN DI KALANGAN KOMUNITAS WAHANA TRI
TUNGGAL (WTT) TERHADAP PEMBANGUNAN BANDARA DI
KULONPROGO: KAJIAN PRAGMATIK. Skripsi. Fakultas Keguruan dan Ilmu
Pendidikan, Universitas Muhammadiyah Surakarta. Mei, 2015.
Penelitian ini bertujuan untuk: (1) mengidentifikasi tindak mengancam muka
negatif ungkapan penolakan di kalangan komunitas WTT; dan (2) mengidentifikasi
skala kesantunan tindak menolak di kalangan komunitas WTT. Jenis penelitian ini
kualitatif deskriptif. Penelitian ini dilaksanakan mulai bulan November 2014 sampai
bulan April 2015. Adapun lokasi penelitian adalah di Desa Glagah, Temon,
Kulonprogo, DIY. Objek penelitian ini ialah tindak mengancam muka negatif dan
skala kesantunan pada tindak tutur menolak komunitas WTT (Wahana Tri Tunggal)
yang dikumpulkan melalui teknik dokumentasi dan dianalisis menggunakan metode
padan referensial dan padan pragmatis. Hasil penelitian sebagai berikut: Pertama,
bentuk tindak mengancam muka negatif ditemukan: 1) ungkapan kemarahan
sebanyak 16 data; 2) larangan sebanyak 11 data; 3) peringatan sebanyak 9 data; 4)
permintaan sebanyak 5 data; 5) ancaman sebanyak 5 data; 6) perintah sebanyak 3
data; dan 7) tantangan sebanyak 1 data. Kedua, skala kesantunan pada bentuk
penolakan WTT atas pembangunan bandara, antara lain: 1) skala ketaklangsungan
dengan tuturan langsung sebanyak 26 data; 2) skala jarak sosial ditemukan 11 data,
yaitu jarak sosial jauh sebanyak 7 data, jarak sosial agak jauh sebanyak 1 data, dan
jarak sosial dekat sebanyak 3 data; 3) skala untung-rugi sebanyak 8 data; 4) skala
otoritas ditemukan sebanyak 4 data; serta 5) skala kemanasukaan dengan dua pilihan
jawaban sebanyak 1 data. Ketiga, wujud penolakan tersebut merupakan ungkapan
ketidak-berterimaan warga (khususnya komunitas WTT) atas adanya rencana
pembangunan bandara baru di Kulonprogo yang tidak sedikit menggunakan lahan
masyarakat.
Kata Kunci: muka negatif, skala kesantunan, tindak menolak, Wahana Tri Tunggal
vii
ABSTRACT
Naimul Faizah/A310110024. THREATEN ACTION OF NEGATIVE FACE
ABOUT REFUSE EXPRESSION IN WAHANA TRI TUNGGAL CIRCLE
COMMUNITY ABOUT THE BUILDING OF AIRPORT IN KULONPROGO:
PRAGMATICS STUDY. Research Paper. School of Teacher Trainning Education,
Muhammadiyah University of Surakarta. April, 2015.
This research have purpose to: (1) to identify the threaten action of nefative
face in Wahana Tri Tunggal circle community; and (2) to identify the scale of
politeness in Wahana Tri Tunggal circle community. The kind of this research is
qualitative descriptive. This research implemented since November 2014 until April
2015. The location of research is in Glagah Village, Kulonprogo, DIY. The object of
the reseacrh is threaten action of negative face and politeness scale that collected
from documentation technique and analysize using padan referensial methods dan
padan pragmatis methods. The results of research are: first, the threaten action of
negative face are: 1 anger expression as many as 16 datas; 2) prohibit as many as
11 datas; 3) warning as many as 9 datas; 4) asking as many as 5 data; 5) threating
as many as 5 data; 6) command as many as 3 data; and 7) challenge as many as 1
data. Second, politeness scale which is formed refusing of WTT on the building of
airport are: 1) indirectness scale with direct speech as many as 26 datas; 2) social
distance scale is find 11 datas; there are far social space as many as 7 datas,
medium social space as many as 1 data, and close social space as many as 3 datas;
3) cost benefit scale as many as 8 datas; 4) authority scale that find as many as 4
datas, that are using greeting form with the rank politeness as many as 3 datas and
without greeting form with impoliteness as many as 1 data; and 5) optionality scale
with two answer choices as many as 1 data. Third, the form of these refuse is
unacceptability expression of citizen (aspecially WTT comunity) in planning of the
building of new airport in Kulonprogo which is there are many use from the field of
citizen.
Key Words: negative face, politeness scale, refuse action, Wahana Tri Tunggal
viii
KATA PENGANTAR
Assalammualaikum wr. wb.
Alhamdulillah puji syukur ke-Hadirat Allah swt yang telah melimpahkan
rahmat, hidayat, serta inayah-Nya sehingga penyusunan skripsi ini dapat berjalan
lancar dan terselesaikan dengan baik serta tepat waktu.
Skripsi ini disusun untuk melengkapi sebagian syarat guna memperoleh gelar
sarjana pendidikan S-1, jurusan Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia, Fakultas
Keguruan dan Ilmu Pendidikan, Universitas Muhammadiyah Surakarta.
Proses penyusunan skripsi ini tidak akan berjalan lancar tanpa bantuan serta
dorongan dari berbagai pihak. Oleh karena itu, pada kesempatan kali ini penulis
mengucapkan terima kasih kepada berbagai pihak yang ikut membantu.
1.
Prof. Dr. Harun Joko Prayitno, selaku dekan Fakultas Keguruan dan Ilmu
Pendidikan, Universitas Muhammadiyah Surakarta.
2.
Dra. Siti Zuhriyah Ariatmi, M.Hum, selaku wakil dekan I Fakultas Keguruan
dan Ilmu Pendidikan, Universitas Muhammadiyah Surakarta.
3.
Drs. Zainal Arifin, M.Hum, selaku ketua program studi Pendidikan Bahasa dan
Sastra Indonesia, Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan, Universitas
Muhammadiyah Surakarta.
4.
Prof. Dr. Markhamah, selaku dosen pembimbing sekaligus pembimbing
akademik yang selalu sabar dan tulus membimbing dan mengarahkan selama
penyusunan skripsi ini.
5.
Bapak Wijiyono (Alm), ayahandaku tercinta yang telah memperoleh gelar paling
agung, semoga tenang di sisi-Nya, diberikan kelapangan dan mendapat tempat
terbaik di sisi-Nya. Ibundaku tercinta, Ibu Farokhi, yang dengan gigih berjuang
untuk anak-anaknya, selalu mendoakan, memberikan dukungan dan kasih
sayang.
ix
6.
Dek Farhan, adikku yang memberikan semangat lewat senyum cerianya. Juga
Mbah Giman dan Mbah Saliyem yang selalu sabar merawat dan mendidik kami
hingga saat ini. Juga keluarga besar yang selalu memberikan kasih sayang dan
semangat.
7.
Orang-orang terdekat yang selalu menemani dan menyemangati (Dinda Retno
Ambarwati, Mas Fidwianto Agung Nugroho, Tita, Neng Ria, Nesti, Tea, Wulan,
Mbak Arum, Mbak Yanti, Mbak Rika, Desi Pitasari, Mbak Novi, Mbak Santi,
Mbak Cahya, Mas Kistanto, Mas Yudha, Sukron, Kak Sugeng, Bintang, Dek
Huda, Erna, Ipeh, Sello, Sava, Mbak Anis, Om Ali, Neo, Mbem).
8.
Pakde dan Budhe Narto yang selalu memberikan informasi terkait dengan
penelitian ini. Terima kasih atas bantuan, semangat, dan dukungan untuk
menyelesaikan skripsi ini.
9.
Teman-teman Lab, teman-teman Kost Istiqomah dan teman-teman kelas A yang
selalu menghadirkan semangat dalam setiap langkah perjuanganku. Terima kasih
untuk hari-hari bersama. Tetap semangat dan teruslah berjuang.
Akhirnya, semoga skripsi ini bermanfaat dan dapat memberikan pengalaman
baru serta perjalanan di masa yang akan datang.
Wassalammualaikum wr.wb.
Surakarta, 13 April 2015
x
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ........................................................................................i
HALAMAN PERNYATAAN ..........................................................................ii
HALAMAN PERSETUJUAN .........................................................................iii
HALAMAN PENGESAHAN ..........................................................................iv
HALAMAN MOTTO ......................................................................................v
HALAMAN PERSEMBAHAN .......................................................................vi
ABSTRAK........................................................................................................vii
ABSTRACT.......................................................................................................viii
KATA PENGANTAR ......................................................................................ix
DAFTAR ISI ....................................................................................................xi
DAFTAR TABEL ............................................................................................xiii
DAFTAR GAMBAR ........................................................................................xiv
BAB I PENDAHULUAN .................................................................................1
A. Latar Belakang Masalah ....................................................................1
B. Rumusan Masalah .............................................................................3
C. Tujuan ...............................................................................................3
D. Manfaat .............................................................................................4
BAB II LANDASAN TEORI ...........................................................................5
A. Tinjauan Pustaka ................................................................................5
B. Penelitian yang Relevan .....................................................................16
C. Kerangka Konseptual .........................................................................23
BAB III METODE PENELITIAN ..................................................................24
A. Jenis Penelitian .................................................................................24
B. Waktu dan Lokasi Penelitian .............................................................24
C. Objek Penelitian.................................................................................24
D. Sumber Data ......................................................................................25
E. Data Penelitian ...................................................................................25
xi
F. Metode dan Teknik Pengumpulan Data ..............................................26
G. Teknik Validitas Data ........................................................................26
H. Metode dan Teknik Analisis Data ......................................................27
I.
Metode Penyajian Hasil Analisis Data................................................29
J.
Prosedur Penelitian ............................................................................30
K. Sistematika Penulisan Laporan ...........................................................31
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ..................................32
A. Gambaran Umum Lokasi Penelitian ...................................................32
B. Klasifikasi Data .................................................................................33
C. Hasil Penelitian ..................................................................................37
1.
Tindak Mengancam Muka Negatif Ungkapan Penolakan
di Kalangan Komunitas Wahana Tri Tunggal ..............................37
2.
Skala Kesantunan Tindak Menolak di Kalangan Komunitas
Wahana Tri Tunggal....................................................................94
D. Temuan dan Pembahasan ...................................................................149
1.
Tindak Mengancam Muka Negatif Ungkapan Penolakan
di Kalangan Komunitas Wahana Tri Tunggal ..............................149
2.
Skala Kesantunan Tindak Menolak di Kalangan Komunitas
Wahana Tri Tunggal....................................................................153
BAB V PENUTUP ...........................................................................................158
A. Simpulan............................................................................................158
B. Saran..................................................................................................159
DAFTAR PUSTAKA .......................................................................................160
LAMPIRAN
xii
DAFTAR TABEL
Tabel 3.1 Tabel Bentuk Tindak Mengancam Muka Negatif Ungkapan Penolakan .. 33
Tabel 3.2 Tabel Skala Kesantunan Ungkapan Penolakan WTT .............................. 35
xiii
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1 Skema Kerangka Konseptual ................................................................. 21
xiv
DI KALANGAN KOMUNITAS WAHANA TRI TUNGGAL (WTT)
TERHADAP PEMBANGUNAN BANDARA DI KULONPROGO:
KAJIAN PRAGMATIK
Skripsi Diajukan untuk Memperoleh Gelar Sarjana Pendidikan
pada Program Studi Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia
Diajukan Oleh:
Naimul Faizah
A310110024
PENDIDIKAN BAHASA DAN SASTRA INDONESIA
FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
JUNI, 2015
i
ii
iii
iv
MOTTO
“Sesungguhnya sesudah kesulitan ada kemudahan. Maka apabila telah selesai dari
suatu urusan, kerjakanlah dengan sungguh-sungguh urusan yang lain.”
(Q.S. Al-Insyirah 6-7)
“Tidak ada yang dapat menolak takdir kecuali doa dan
tidak ada yang menambah umur kecuali kebaikan.”
(H.R. Tirmidzi)
“Jangan takut akan kegagalan karena seseorang tidak akan
merasakan nikmatnya sebuah kesuksesan sebelum merasakan kegagalannya.”
(Farokhi)
“Kesuksesan tidak dibangun hanya dari sebuah kesenangan, tetapi
dari kerja keras, kesusahan, bahkan air mata.”
(Naimul Faizah)
v
HALAMAN PERSEMBAHAN
Alhamdulillah segala puji dan syukur penulis panjatkan ke-Hadirat Allah swt.
Dalam limpahan rahmat-Nya, segala usaha dan doa yang tiada henti, diperuntukkan
skripsi ini kepada berbagai pihak yang ikut membantu.
1.
Bapak Wijiyono (Alm), ayahandaku tercinta yang telah memperoleh gelar paling
agung, semoga tenang di sisi-Nya, diberikan kelapangan dan mendapat tempat
terbaik di sisi-Nya. Ibundaku tercinta, Ibu Farokhi, yang dengan gigih berjuang
untuk anak-anaknya, selalu mendoakan, memberikan dukungan dan kasih
sayang. Terimakasih atas pengorbanan yang tiada mampu terbalaskan.
2.
Dek Farhan, adikku yang selalu menimbulkan kerinduan. Juga Mbah Giman dan
Mbah Saliyem yang bersusah payah dan penuh kesabaran mendidik dan
merawat kami hingga waktu ini. Tak lupa keluarga besar yang selalu
memberikan kasih sayang, dukungan, dan semangat.
3.
Segenap dosen PBSI, khususnya kepada Dra. Atiqa Sabardila, M.Hum, Drs.
Agus Budi Wahyudi, M.Hum, dan Prof. Dr. Markhamah. Terima kasih atas ilmu
yang telah diberikan, pengalaman, dan kesempatan bagi saya untuk terus belajar.
4.
Dinda Retno Ambarwati, Mas Fidwianto Agung Nugroho, Tita, Neng Ria, Nesti,
Tea, Wulan, Mbak Arum, Mbak Yanti, Mbak Rika, Desi Pitasari, Mbak Novi,
Mbak Santi, Mbak Cahya, Mas Kistanto, Mas Yudha, Sukron, Kak Sugeng,
Bintang, Dek Huda, Erna, Hepi, Sello, Sava, Mbak Anis, Om Ali, Neo, Mbem,
orang-orang terdekatku yang selalu memberikan semangat, dukungan, dan
warna untuk hari-hariku. Juga teman-teman Lab, teman-teman Kost Istiqomah
dan teman-teman kelas A, PBSI angkatan 2011. Terima kasih atas segala rasa
yang kalian ajarkan untuk mendewasakanku.
vi
ABSTRAK
Naimul Faizah/A310110024. TINDAK MENGANCAM MUKA NEGATIF
UNGKAPAN PENOLAKAN DI KALANGAN KOMUNITAS WAHANA TRI
TUNGGAL (WTT) TERHADAP PEMBANGUNAN BANDARA DI
KULONPROGO: KAJIAN PRAGMATIK. Skripsi. Fakultas Keguruan dan Ilmu
Pendidikan, Universitas Muhammadiyah Surakarta. Mei, 2015.
Penelitian ini bertujuan untuk: (1) mengidentifikasi tindak mengancam muka
negatif ungkapan penolakan di kalangan komunitas WTT; dan (2) mengidentifikasi
skala kesantunan tindak menolak di kalangan komunitas WTT. Jenis penelitian ini
kualitatif deskriptif. Penelitian ini dilaksanakan mulai bulan November 2014 sampai
bulan April 2015. Adapun lokasi penelitian adalah di Desa Glagah, Temon,
Kulonprogo, DIY. Objek penelitian ini ialah tindak mengancam muka negatif dan
skala kesantunan pada tindak tutur menolak komunitas WTT (Wahana Tri Tunggal)
yang dikumpulkan melalui teknik dokumentasi dan dianalisis menggunakan metode
padan referensial dan padan pragmatis. Hasil penelitian sebagai berikut: Pertama,
bentuk tindak mengancam muka negatif ditemukan: 1) ungkapan kemarahan
sebanyak 16 data; 2) larangan sebanyak 11 data; 3) peringatan sebanyak 9 data; 4)
permintaan sebanyak 5 data; 5) ancaman sebanyak 5 data; 6) perintah sebanyak 3
data; dan 7) tantangan sebanyak 1 data. Kedua, skala kesantunan pada bentuk
penolakan WTT atas pembangunan bandara, antara lain: 1) skala ketaklangsungan
dengan tuturan langsung sebanyak 26 data; 2) skala jarak sosial ditemukan 11 data,
yaitu jarak sosial jauh sebanyak 7 data, jarak sosial agak jauh sebanyak 1 data, dan
jarak sosial dekat sebanyak 3 data; 3) skala untung-rugi sebanyak 8 data; 4) skala
otoritas ditemukan sebanyak 4 data; serta 5) skala kemanasukaan dengan dua pilihan
jawaban sebanyak 1 data. Ketiga, wujud penolakan tersebut merupakan ungkapan
ketidak-berterimaan warga (khususnya komunitas WTT) atas adanya rencana
pembangunan bandara baru di Kulonprogo yang tidak sedikit menggunakan lahan
masyarakat.
Kata Kunci: muka negatif, skala kesantunan, tindak menolak, Wahana Tri Tunggal
vii
ABSTRACT
Naimul Faizah/A310110024. THREATEN ACTION OF NEGATIVE FACE
ABOUT REFUSE EXPRESSION IN WAHANA TRI TUNGGAL CIRCLE
COMMUNITY ABOUT THE BUILDING OF AIRPORT IN KULONPROGO:
PRAGMATICS STUDY. Research Paper. School of Teacher Trainning Education,
Muhammadiyah University of Surakarta. April, 2015.
This research have purpose to: (1) to identify the threaten action of nefative
face in Wahana Tri Tunggal circle community; and (2) to identify the scale of
politeness in Wahana Tri Tunggal circle community. The kind of this research is
qualitative descriptive. This research implemented since November 2014 until April
2015. The location of research is in Glagah Village, Kulonprogo, DIY. The object of
the reseacrh is threaten action of negative face and politeness scale that collected
from documentation technique and analysize using padan referensial methods dan
padan pragmatis methods. The results of research are: first, the threaten action of
negative face are: 1 anger expression as many as 16 datas; 2) prohibit as many as
11 datas; 3) warning as many as 9 datas; 4) asking as many as 5 data; 5) threating
as many as 5 data; 6) command as many as 3 data; and 7) challenge as many as 1
data. Second, politeness scale which is formed refusing of WTT on the building of
airport are: 1) indirectness scale with direct speech as many as 26 datas; 2) social
distance scale is find 11 datas; there are far social space as many as 7 datas,
medium social space as many as 1 data, and close social space as many as 3 datas;
3) cost benefit scale as many as 8 datas; 4) authority scale that find as many as 4
datas, that are using greeting form with the rank politeness as many as 3 datas and
without greeting form with impoliteness as many as 1 data; and 5) optionality scale
with two answer choices as many as 1 data. Third, the form of these refuse is
unacceptability expression of citizen (aspecially WTT comunity) in planning of the
building of new airport in Kulonprogo which is there are many use from the field of
citizen.
Key Words: negative face, politeness scale, refuse action, Wahana Tri Tunggal
viii
KATA PENGANTAR
Assalammualaikum wr. wb.
Alhamdulillah puji syukur ke-Hadirat Allah swt yang telah melimpahkan
rahmat, hidayat, serta inayah-Nya sehingga penyusunan skripsi ini dapat berjalan
lancar dan terselesaikan dengan baik serta tepat waktu.
Skripsi ini disusun untuk melengkapi sebagian syarat guna memperoleh gelar
sarjana pendidikan S-1, jurusan Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia, Fakultas
Keguruan dan Ilmu Pendidikan, Universitas Muhammadiyah Surakarta.
Proses penyusunan skripsi ini tidak akan berjalan lancar tanpa bantuan serta
dorongan dari berbagai pihak. Oleh karena itu, pada kesempatan kali ini penulis
mengucapkan terima kasih kepada berbagai pihak yang ikut membantu.
1.
Prof. Dr. Harun Joko Prayitno, selaku dekan Fakultas Keguruan dan Ilmu
Pendidikan, Universitas Muhammadiyah Surakarta.
2.
Dra. Siti Zuhriyah Ariatmi, M.Hum, selaku wakil dekan I Fakultas Keguruan
dan Ilmu Pendidikan, Universitas Muhammadiyah Surakarta.
3.
Drs. Zainal Arifin, M.Hum, selaku ketua program studi Pendidikan Bahasa dan
Sastra Indonesia, Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan, Universitas
Muhammadiyah Surakarta.
4.
Prof. Dr. Markhamah, selaku dosen pembimbing sekaligus pembimbing
akademik yang selalu sabar dan tulus membimbing dan mengarahkan selama
penyusunan skripsi ini.
5.
Bapak Wijiyono (Alm), ayahandaku tercinta yang telah memperoleh gelar paling
agung, semoga tenang di sisi-Nya, diberikan kelapangan dan mendapat tempat
terbaik di sisi-Nya. Ibundaku tercinta, Ibu Farokhi, yang dengan gigih berjuang
untuk anak-anaknya, selalu mendoakan, memberikan dukungan dan kasih
sayang.
ix
6.
Dek Farhan, adikku yang memberikan semangat lewat senyum cerianya. Juga
Mbah Giman dan Mbah Saliyem yang selalu sabar merawat dan mendidik kami
hingga saat ini. Juga keluarga besar yang selalu memberikan kasih sayang dan
semangat.
7.
Orang-orang terdekat yang selalu menemani dan menyemangati (Dinda Retno
Ambarwati, Mas Fidwianto Agung Nugroho, Tita, Neng Ria, Nesti, Tea, Wulan,
Mbak Arum, Mbak Yanti, Mbak Rika, Desi Pitasari, Mbak Novi, Mbak Santi,
Mbak Cahya, Mas Kistanto, Mas Yudha, Sukron, Kak Sugeng, Bintang, Dek
Huda, Erna, Ipeh, Sello, Sava, Mbak Anis, Om Ali, Neo, Mbem).
8.
Pakde dan Budhe Narto yang selalu memberikan informasi terkait dengan
penelitian ini. Terima kasih atas bantuan, semangat, dan dukungan untuk
menyelesaikan skripsi ini.
9.
Teman-teman Lab, teman-teman Kost Istiqomah dan teman-teman kelas A yang
selalu menghadirkan semangat dalam setiap langkah perjuanganku. Terima kasih
untuk hari-hari bersama. Tetap semangat dan teruslah berjuang.
Akhirnya, semoga skripsi ini bermanfaat dan dapat memberikan pengalaman
baru serta perjalanan di masa yang akan datang.
Wassalammualaikum wr.wb.
Surakarta, 13 April 2015
x
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ........................................................................................i
HALAMAN PERNYATAAN ..........................................................................ii
HALAMAN PERSETUJUAN .........................................................................iii
HALAMAN PENGESAHAN ..........................................................................iv
HALAMAN MOTTO ......................................................................................v
HALAMAN PERSEMBAHAN .......................................................................vi
ABSTRAK........................................................................................................vii
ABSTRACT.......................................................................................................viii
KATA PENGANTAR ......................................................................................ix
DAFTAR ISI ....................................................................................................xi
DAFTAR TABEL ............................................................................................xiii
DAFTAR GAMBAR ........................................................................................xiv
BAB I PENDAHULUAN .................................................................................1
A. Latar Belakang Masalah ....................................................................1
B. Rumusan Masalah .............................................................................3
C. Tujuan ...............................................................................................3
D. Manfaat .............................................................................................4
BAB II LANDASAN TEORI ...........................................................................5
A. Tinjauan Pustaka ................................................................................5
B. Penelitian yang Relevan .....................................................................16
C. Kerangka Konseptual .........................................................................23
BAB III METODE PENELITIAN ..................................................................24
A. Jenis Penelitian .................................................................................24
B. Waktu dan Lokasi Penelitian .............................................................24
C. Objek Penelitian.................................................................................24
D. Sumber Data ......................................................................................25
E. Data Penelitian ...................................................................................25
xi
F. Metode dan Teknik Pengumpulan Data ..............................................26
G. Teknik Validitas Data ........................................................................26
H. Metode dan Teknik Analisis Data ......................................................27
I.
Metode Penyajian Hasil Analisis Data................................................29
J.
Prosedur Penelitian ............................................................................30
K. Sistematika Penulisan Laporan ...........................................................31
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ..................................32
A. Gambaran Umum Lokasi Penelitian ...................................................32
B. Klasifikasi Data .................................................................................33
C. Hasil Penelitian ..................................................................................37
1.
Tindak Mengancam Muka Negatif Ungkapan Penolakan
di Kalangan Komunitas Wahana Tri Tunggal ..............................37
2.
Skala Kesantunan Tindak Menolak di Kalangan Komunitas
Wahana Tri Tunggal....................................................................94
D. Temuan dan Pembahasan ...................................................................149
1.
Tindak Mengancam Muka Negatif Ungkapan Penolakan
di Kalangan Komunitas Wahana Tri Tunggal ..............................149
2.
Skala Kesantunan Tindak Menolak di Kalangan Komunitas
Wahana Tri Tunggal....................................................................153
BAB V PENUTUP ...........................................................................................158
A. Simpulan............................................................................................158
B. Saran..................................................................................................159
DAFTAR PUSTAKA .......................................................................................160
LAMPIRAN
xii
DAFTAR TABEL
Tabel 3.1 Tabel Bentuk Tindak Mengancam Muka Negatif Ungkapan Penolakan .. 33
Tabel 3.2 Tabel Skala Kesantunan Ungkapan Penolakan WTT .............................. 35
xiii
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1 Skema Kerangka Konseptual ................................................................. 21
xiv