ANALISIS TERHADAP PUTUSAN HAKIM ATAS PERKARA-PERKARA TINDAK PIDANA PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN ANALISIS TERHADAP PUTUSAN HAKIM ATAS PERKARA-PERKARA TINDAK PIDANA PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN.
ANALISIS TERHADAP PUTUSAN HAKIM ATAS PERKARA-PERKARA
TINDAK PIDANA PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN
Disusun dan Diajukan Untuk Melengkapi Tugas dan Syarat
Guna Mencapai Gelar Sarjana Pada Fakultas Hukum
Universitas Muhammadiyah Surakarta
Oleh :
TRI SUPROBO
C100.060.117
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
2011
HALAMAN PERSETUJUAN
Skripsi ini telah disetujui untuk dipertahankan di hadapan
Dewan Penguji Skripsi Fakultas Hukum
Universitas Muhammadiyah Surakarta
Pembimbing I
Pembimbing II
(Sudaryono, S.H, M.Hum)
(Muchamad Iksan, S.H, M.H)
ii
HALAMAN PENGESAHAN
Skripsi ini telah diterima dan disahkan oleh
Dewan Penguji Skripsi Fakultas Hukum
Universitas Muhammadiyah Surakarta
Pada
Hari
: Jumat
Tanggal
: 12 Agustus 2011
Dewan Penguji
Ketua
: Sudaryono, S.H.,M.Hum.
(……………………… )
Sekretaris
: Muchamad Iksan, S.H., M.H.
(……………………… )
Anggota
: Dr. Natangsa Surbakti, S.H., M.Hum
(……………………… )
Mengetahui
Dekan Fakultas Hukum
Universitas Muhammadiyah Surakarta
( Muchamad Iksan, S.H., M.H.)
iii
MOTTO
Demi matahari dan sinarnya padasinarnya pada pagi hari
Demi bulan apabila mengiringinya
Demi siang apabila menampakkannya
Demi malam apabila menutupinya (gelap gulita)
Demi langit serta pembinaanya (yang menakjubkan)
Demi bumi serta penghamparannya
Demi jiwa serta penyempurnaannya (ciptaannya)
Maka ia mengilhamkannya kepadanya (jalan) kejahatan dan ketaqwaan
Sungguh beruntung orang yang mencucikannya (jiwa itu)
Dan sungguh rugi orang yang mengotorinya
(Al Qur’an Surat Asy-Syam ayat 1-10)
Muslim meriwayatkan dari Abu Hurairah r.a,
Bahwa Rosulullah SAW bersabda:
“Shodaqoh tak akan mengurangi harta
Tidaklah seorang hamba senang memberi maaf , melainkan ALLAH akan
menambahkan kemuliaannya
Tidaklah seorang bertawadhu’ karena ALLAH, melainkan ALLAH akan
meninggikan derajatnya”
iv
PERSEMBAHAN
Karya Tulis ini penulis persembahkan untuk:
1.
Bapak dan ibu yang telah memberikan begitu banyak kasih sayang,
cinta, harapan, dan perhatian serta dukungan doa dan perhatiannya.
2. Kakak-kakakku yang aku banggakan, mbak Etik,mas Fajar, Mas Eko
dan Mbak Pur, terimakasih atas dukungan, nasehat dan pengalaman
hidup dari kalian semua. Dengan pengalaman hidup bersama kalian,
aku bisa melihat seperti apa hidup yang sebenarnya. Sukses selalu buat
kalian semua.
3. Keponakanku yang lucu-lucu, Ogya dan Cyhrill, jangan nakal, nurut
sama Papa mama.
4. Teman-teman Fakultas Hukum: Eko, Pengot, farid, Ferry, whiwil, bolot,
Adit, Citra, Ashour, fendi, andi, rian, topik, riri, fatah, mas.bagus,
dicky, tommy dan lain-lainnya tidak bisa di sebutkan satu persatu
makasih atas spirit dan persahabatannya
5. Almamaterku yang telah mengisi dan mewarnai hari-hari penulis.
Dan semua pihak yang pernah hidup di alam nyata dan hati penulis,
mamberikan goresan tinta putih serta hitam dalam lembaran perjalanan
hidup penulis.
v
KATA PENGANTAR
Assalamualaikum Wr. Wb
Segala puji dan syukur saya panjatkan atas kehadirat Allah SWT, yang telah
melimpahkan rahmat, karunia dan kesehatan sehingga penulis dapat menyelesaikan
penyusunan skripsi ini dengan judul “Analisis Terhadap Putusan Hakim Atas PerkaraPerkara Tindak Pidana Pencurian Dengan Pemberatan”. Tugas penyusunan skripsi ini
bukanlah tanpa kendala akan tetapi karena bantuan berbagai pihak telah meringankan
penyusunan skripsi ini. Penulis hanya mampu mengucapkan rasa terima kasih kepada:
1. Allah SWT atas segala Rahmat dan perlindungan-Nya.
2. Nabi Muhammad SAW, semoga salam dan sholawat senantiasa terucap untuk
beliau hingga akhir zaman.
3. Bapak Muchamad Iksan SH, MH selaku Dekan Fakultas Hukum Universitas
Muhammadiyah Surakarta dan selaku Pembimbing II yang telah banyak
memberikan petunjuk dan arahan kepada penulis tentang penulisan skripsi yang
benar.
4. Bapak Sudaryono, SH, M.Hum selaku Pembimbing I yang telah memberikan
petunjuk dan bimbingan dengan ketegasan dan penuh kesabaran.
5. Ibu kuswardhani, SH, M.Hum selaku Pembimbing Akademik, yang telah banyak
meluangkan waktunya untuk penulis.
6. Bapak Hartanto, SH, M.Hum selaku Kepala Bidang Hukum Pidana, yang telah
banyak meluangkan waktunya untuk penulis.
vi
7. Bapak dan Ibu yang telah merawat dan terus memberikan, kasih sayang,dan
bantuan baik finansial maupun arahan dalam setiap jalan yang penulis tempuh,
semoga selalu di berikan kesehatan dan kesabaran dalam menghadapi setiap likaliku kehidupan.
8. Kakakku yang aku banggakan, mbak mamik dan mas wanto semoga tambah
sukses.
9. Kakak-kakakku yang aku banggakan, mbak Etik,mas Fajar, Mas Eko dan Mbak
Pur, terimakasih atas dukungan, nasehat dan pengalaman hidup dari kalian semua.
Dengan pengalaman hidup bersama kalian, aku bisa melihat seperti apa hidup
yang sebenarnya. Sukses selalu buat kalian semua.
10. Keponakanku yang lucu-lucu, Ogya dan Cyhrill, jangan nakal, nurut sama Papa
mama.
11. Semua keluargaku yang telah mendukungku dan menyayangiku.
12. Bapak Suwarno, SH selaku panitera PN Karanganyar, yang telah member
bimbingan dan menjelaskan walaupun Cuma sedikit akan tetapi sangat berarti
sekali bagi penulis.
13. Bapak M Najib Sholeh SH selaku Hakim PN Surakarta, yang telah menjelaskan
panjang lebar tentang apa yang penulis tanyakan.
14. Teman-teman Fakultas Hukum: Eko, Pengot, farid, Ferry, whiwil, bolot, Adit,
Citra, dan lain-lainnya tidak bisa di sebutkan satu persatu makasih atas spirit dan
persahabatannya.
15. Seluruh para pihak yang telah membantu penulisan skripsi ini yang tidak mungkin
penulis sebutkan satu persatu, terima kasih atas bantuannya.
vii
Semoga amal kebaikan serta bantuan Bapak/ibu, Saudara-saudara, serta sahabatsahabat yang telah berikan kepada penulis, senantiasa mendapatkan pahala dari
ALLAH SWT.
Skripsi ini sangatlah sederhana dan jauh dari kesempurnaan, semoga dapat
berguna bagi diri penulis dan pihak lain yang membacanya. Dengan kerendahan hati,
penulis mengharapkan saran dan kritik yang bersifat membangun. Semoga skripsi ini
dapat memberikan manfaat bagi kita semua.
Amin.
Wassalamu’alaikum Wr. Wb
Surakarta, Agustus 2011
Penulis
viii
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL …………………………………………………………..
i
HALAMAN PERSETUJUAN ………………………………………................ ii
HALAMAN PENGESAHAN ………………………………………………… iii
HALAMAN MOTO …………………………………………............................ iv
PERSEMBAHAN ……………………………………………………………..
v
KATA PENGANTAR ………………………………………………................ vi
DAFTAR ISI …………………………………………………........................... ix
ABSTRAK …………………………………………………………………..... xii
BAB I PENDAHULUAN ……………………………………………………..
1
A. Latar Belakang Masalah ……………………………………………..
1
B. Perumusan Masalah ………………………………………………….
7
C. Tujuan Penelitian …………………………………………………….
8
D. Manfaat Penelitian …………………………………………………...
8
E. Kerangka Pemikiran ………………………………………………….
9
ix
F. Metode Penelitian ……………………………………………………. 13
G. Sistematika Skripsi …………………………………………............... 19
BAB II TINJAUAN PUSTAKA …………………………………………….... 20
A. Tinjauan Umum Tentang Pidana Pemidanaan …………….............. 20
1. Pengertian Pidana ……………………………………................ 20
2. Pengertian Pemidanaan ………………………………............... 25
B. Tinjauan Umum Tentang Putusan dan Pertimbangan Hakim ……... 31
1. Pengertian Hakim ……………………………………………… 31
2. Kewajiban dan Kedudukan Hakim dalam Pejabat Peradilan …. 32
3. Kekuasaan Kehakiman ………………………………………… 33
4. Pengertian Putusan Hakim …………………………………….. 35
5. Pengertian Pertimbangan Hakim dalam Perkara Pidana ………. 37
6. Proses dalam Pengambilan Putusan yang Dilakukan Oleh
Hakim ………………………………………………………….. 38
7. Isi Putusan ……………………………………………………... 40
C. Tinjauan Umum Tentang Disparitas Pidana ………………………. 42
1. Pengertian Disparitas Pidana ………………………………….. 42
2. Faktor Penyebab Disparitas Pidana ……………………………. 43
BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ………………………. 48
A. Dasar Pertimbangan Hakim Dalam Menjatuhkan Putusan Pidana
Terhadap Perkara Tindak Pidana Pencurian Dengan Pemberatan … 48
B. Sebab-sebab Adanya Disparitas Putusan Hakim Dalam Menjatuhkan
x
Putusan Pidana Terhadap Perkara Tindak Pidana Pencurian Dengan
Pemberatan ………………………………………………………… 52
C. Upaya Yang Dilakukan Oleh Hakim Agar Hasil Putusannya Berkualitas
Dan Dapat Dipertanggungjawabkan ………………………………. 61
D. Analisis Kasus …………………………………………………….. 64
1. Putusan Nomor Perkara: 38/Pid.B/2010/PN.Kray …………….. 64
2. Putusan Nomor Perkara: 07/Pid.B/2009/PN.Srg ……………… 68
3. Putusan Nomor Perkara: 180/Pid.Sus/2010/PN.Ska ................... 72
BAB IV PENUTUP ………………………………………………………….. 81
A. Kesimpulan ………………………………………………………… 81
B. Saran ……………………………………………………………….. 85
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
xi
ABSTRAKSI
Tri Suprobo, C 100060117. Analisis Terhadap Putusan Hakim Atas Perkaraperkara Tindak Pidana Pencurian Dengan Pemberatan.Skripsi. Fakultas
Hukum Universitas Muhammadiyah Surakarta. 2011.
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui dasar pertimbangan Hakim dalam
menjatuhkan putusan pidana terhadap perkara tindak pidana pencurian dengan
pemberatan, sebab-sebab disparitas putusan hakim dalam menjatuhkan putusan
pidana terhadap perkara tindak pidana pencurian dengan pemberatan, dan untuk
mengetahui upaya apa yang dilakukan oleh hakim agar hasil putusannya berkualitas
dan dapat dipertanggungjawabkan.
Penulisan menggunakan jenis penelitian deskriptif. Berkaitan dengan jenis
penelitian yang dimaksud di atas maka penelitian ini akan mendiskripsikan tentang
dasar pertimbangan Hakim dalam menjatuhkan putusan pidana terhadap perkara
tindak pidana pencurian dengan pemberatan, dan dapat dipertanggungjawabkan,
sebab-sebab disparitas putusan hakim dalam menjatuhkan putusan pidana terhadap
perkara tindak pidana pencurian dengan pemberatan, dan upaya yang dilakukan oleh
hakim agar hasil putusannya berkualitas. Sumber data yang digunakan meliputi
sumber data primer dan data sekunder. Teknik pengumpulan data yakni dengan
wawancara, kepustakaan dengan membaca dan mempelajari buku-buku, peraturan
perundang-undangan dan dokumen-dokumen. Data yang diperoleh disusun dalam
bentuk metode kualitatif.
Melalui hasil penelitian dapat diketahui bahwa Dasar Pertimbangan Hakim
dalam menjatuhkan putusan pidana terhadap pelaku tindak pidana pencurian dengan
pemberatan, terdapat beberapa asas, yaitu: Asas kebebasan dan kemerdekaan
kekuasaan yudisial (judicial power), Asas Menghukum yang salah dan membebaskan
yang tidak bersalah, dan Asas putusan pidana yang dapat dianggap adil dan benar.
Sebab-sebab Adanya Disparitas Putusan Hakim Dalam Menjatuhkan Putusan Pidana
Terhadap Perkara Tindak Pidana Pencurian Dengan Pemberatan, di jabarkan dalam
beberapa faktor, yaitu Faktor dalam Perundang-undangan atau Hukum Perundangundangan, faktor internal, faktor eksternal Hakim. kemudian Upaya Yang Dilakukan
Oleh Hakim Agar Hasil Putusannya Berkualitas dan Dapat Dipertanggungjawabkan
yaitu harus memenuhi hal-hal antara lain Hakim mengkaji mengenai dakwaan yang
diajukan oleh Penuntut umum, keterangan dari saksi, keterangan dari terdakwa,
barang-barang bukti, serta ketentuan pasal-pasal hukum pidana, Hakim harus
senantiasa melengkapi diri dengan ilmu hukum, teori hukum dan filsafat hukum, dan
Hakim harus memberikan putusan dari hati nuraninya yang dapat
dipertanggungjawabkan menurut hukum dan ilmu hukum serta mengandung
penalaran-penalaran yang berlandaskan filsafat dan teori hukum,
Penulis menyadari keterbatasan kemampuan yang penulis miliki dalam
membuat penulisan hukum ini. Namun penulis berharap apa yang penulis berikan
dalam penulisan hukum ini dapat bermanfaat bagi pembaca sekalian.
xii
TINDAK PIDANA PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN
Disusun dan Diajukan Untuk Melengkapi Tugas dan Syarat
Guna Mencapai Gelar Sarjana Pada Fakultas Hukum
Universitas Muhammadiyah Surakarta
Oleh :
TRI SUPROBO
C100.060.117
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
2011
HALAMAN PERSETUJUAN
Skripsi ini telah disetujui untuk dipertahankan di hadapan
Dewan Penguji Skripsi Fakultas Hukum
Universitas Muhammadiyah Surakarta
Pembimbing I
Pembimbing II
(Sudaryono, S.H, M.Hum)
(Muchamad Iksan, S.H, M.H)
ii
HALAMAN PENGESAHAN
Skripsi ini telah diterima dan disahkan oleh
Dewan Penguji Skripsi Fakultas Hukum
Universitas Muhammadiyah Surakarta
Pada
Hari
: Jumat
Tanggal
: 12 Agustus 2011
Dewan Penguji
Ketua
: Sudaryono, S.H.,M.Hum.
(……………………… )
Sekretaris
: Muchamad Iksan, S.H., M.H.
(……………………… )
Anggota
: Dr. Natangsa Surbakti, S.H., M.Hum
(……………………… )
Mengetahui
Dekan Fakultas Hukum
Universitas Muhammadiyah Surakarta
( Muchamad Iksan, S.H., M.H.)
iii
MOTTO
Demi matahari dan sinarnya padasinarnya pada pagi hari
Demi bulan apabila mengiringinya
Demi siang apabila menampakkannya
Demi malam apabila menutupinya (gelap gulita)
Demi langit serta pembinaanya (yang menakjubkan)
Demi bumi serta penghamparannya
Demi jiwa serta penyempurnaannya (ciptaannya)
Maka ia mengilhamkannya kepadanya (jalan) kejahatan dan ketaqwaan
Sungguh beruntung orang yang mencucikannya (jiwa itu)
Dan sungguh rugi orang yang mengotorinya
(Al Qur’an Surat Asy-Syam ayat 1-10)
Muslim meriwayatkan dari Abu Hurairah r.a,
Bahwa Rosulullah SAW bersabda:
“Shodaqoh tak akan mengurangi harta
Tidaklah seorang hamba senang memberi maaf , melainkan ALLAH akan
menambahkan kemuliaannya
Tidaklah seorang bertawadhu’ karena ALLAH, melainkan ALLAH akan
meninggikan derajatnya”
iv
PERSEMBAHAN
Karya Tulis ini penulis persembahkan untuk:
1.
Bapak dan ibu yang telah memberikan begitu banyak kasih sayang,
cinta, harapan, dan perhatian serta dukungan doa dan perhatiannya.
2. Kakak-kakakku yang aku banggakan, mbak Etik,mas Fajar, Mas Eko
dan Mbak Pur, terimakasih atas dukungan, nasehat dan pengalaman
hidup dari kalian semua. Dengan pengalaman hidup bersama kalian,
aku bisa melihat seperti apa hidup yang sebenarnya. Sukses selalu buat
kalian semua.
3. Keponakanku yang lucu-lucu, Ogya dan Cyhrill, jangan nakal, nurut
sama Papa mama.
4. Teman-teman Fakultas Hukum: Eko, Pengot, farid, Ferry, whiwil, bolot,
Adit, Citra, Ashour, fendi, andi, rian, topik, riri, fatah, mas.bagus,
dicky, tommy dan lain-lainnya tidak bisa di sebutkan satu persatu
makasih atas spirit dan persahabatannya
5. Almamaterku yang telah mengisi dan mewarnai hari-hari penulis.
Dan semua pihak yang pernah hidup di alam nyata dan hati penulis,
mamberikan goresan tinta putih serta hitam dalam lembaran perjalanan
hidup penulis.
v
KATA PENGANTAR
Assalamualaikum Wr. Wb
Segala puji dan syukur saya panjatkan atas kehadirat Allah SWT, yang telah
melimpahkan rahmat, karunia dan kesehatan sehingga penulis dapat menyelesaikan
penyusunan skripsi ini dengan judul “Analisis Terhadap Putusan Hakim Atas PerkaraPerkara Tindak Pidana Pencurian Dengan Pemberatan”. Tugas penyusunan skripsi ini
bukanlah tanpa kendala akan tetapi karena bantuan berbagai pihak telah meringankan
penyusunan skripsi ini. Penulis hanya mampu mengucapkan rasa terima kasih kepada:
1. Allah SWT atas segala Rahmat dan perlindungan-Nya.
2. Nabi Muhammad SAW, semoga salam dan sholawat senantiasa terucap untuk
beliau hingga akhir zaman.
3. Bapak Muchamad Iksan SH, MH selaku Dekan Fakultas Hukum Universitas
Muhammadiyah Surakarta dan selaku Pembimbing II yang telah banyak
memberikan petunjuk dan arahan kepada penulis tentang penulisan skripsi yang
benar.
4. Bapak Sudaryono, SH, M.Hum selaku Pembimbing I yang telah memberikan
petunjuk dan bimbingan dengan ketegasan dan penuh kesabaran.
5. Ibu kuswardhani, SH, M.Hum selaku Pembimbing Akademik, yang telah banyak
meluangkan waktunya untuk penulis.
6. Bapak Hartanto, SH, M.Hum selaku Kepala Bidang Hukum Pidana, yang telah
banyak meluangkan waktunya untuk penulis.
vi
7. Bapak dan Ibu yang telah merawat dan terus memberikan, kasih sayang,dan
bantuan baik finansial maupun arahan dalam setiap jalan yang penulis tempuh,
semoga selalu di berikan kesehatan dan kesabaran dalam menghadapi setiap likaliku kehidupan.
8. Kakakku yang aku banggakan, mbak mamik dan mas wanto semoga tambah
sukses.
9. Kakak-kakakku yang aku banggakan, mbak Etik,mas Fajar, Mas Eko dan Mbak
Pur, terimakasih atas dukungan, nasehat dan pengalaman hidup dari kalian semua.
Dengan pengalaman hidup bersama kalian, aku bisa melihat seperti apa hidup
yang sebenarnya. Sukses selalu buat kalian semua.
10. Keponakanku yang lucu-lucu, Ogya dan Cyhrill, jangan nakal, nurut sama Papa
mama.
11. Semua keluargaku yang telah mendukungku dan menyayangiku.
12. Bapak Suwarno, SH selaku panitera PN Karanganyar, yang telah member
bimbingan dan menjelaskan walaupun Cuma sedikit akan tetapi sangat berarti
sekali bagi penulis.
13. Bapak M Najib Sholeh SH selaku Hakim PN Surakarta, yang telah menjelaskan
panjang lebar tentang apa yang penulis tanyakan.
14. Teman-teman Fakultas Hukum: Eko, Pengot, farid, Ferry, whiwil, bolot, Adit,
Citra, dan lain-lainnya tidak bisa di sebutkan satu persatu makasih atas spirit dan
persahabatannya.
15. Seluruh para pihak yang telah membantu penulisan skripsi ini yang tidak mungkin
penulis sebutkan satu persatu, terima kasih atas bantuannya.
vii
Semoga amal kebaikan serta bantuan Bapak/ibu, Saudara-saudara, serta sahabatsahabat yang telah berikan kepada penulis, senantiasa mendapatkan pahala dari
ALLAH SWT.
Skripsi ini sangatlah sederhana dan jauh dari kesempurnaan, semoga dapat
berguna bagi diri penulis dan pihak lain yang membacanya. Dengan kerendahan hati,
penulis mengharapkan saran dan kritik yang bersifat membangun. Semoga skripsi ini
dapat memberikan manfaat bagi kita semua.
Amin.
Wassalamu’alaikum Wr. Wb
Surakarta, Agustus 2011
Penulis
viii
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL …………………………………………………………..
i
HALAMAN PERSETUJUAN ………………………………………................ ii
HALAMAN PENGESAHAN ………………………………………………… iii
HALAMAN MOTO …………………………………………............................ iv
PERSEMBAHAN ……………………………………………………………..
v
KATA PENGANTAR ………………………………………………................ vi
DAFTAR ISI …………………………………………………........................... ix
ABSTRAK …………………………………………………………………..... xii
BAB I PENDAHULUAN ……………………………………………………..
1
A. Latar Belakang Masalah ……………………………………………..
1
B. Perumusan Masalah ………………………………………………….
7
C. Tujuan Penelitian …………………………………………………….
8
D. Manfaat Penelitian …………………………………………………...
8
E. Kerangka Pemikiran ………………………………………………….
9
ix
F. Metode Penelitian ……………………………………………………. 13
G. Sistematika Skripsi …………………………………………............... 19
BAB II TINJAUAN PUSTAKA …………………………………………….... 20
A. Tinjauan Umum Tentang Pidana Pemidanaan …………….............. 20
1. Pengertian Pidana ……………………………………................ 20
2. Pengertian Pemidanaan ………………………………............... 25
B. Tinjauan Umum Tentang Putusan dan Pertimbangan Hakim ……... 31
1. Pengertian Hakim ……………………………………………… 31
2. Kewajiban dan Kedudukan Hakim dalam Pejabat Peradilan …. 32
3. Kekuasaan Kehakiman ………………………………………… 33
4. Pengertian Putusan Hakim …………………………………….. 35
5. Pengertian Pertimbangan Hakim dalam Perkara Pidana ………. 37
6. Proses dalam Pengambilan Putusan yang Dilakukan Oleh
Hakim ………………………………………………………….. 38
7. Isi Putusan ……………………………………………………... 40
C. Tinjauan Umum Tentang Disparitas Pidana ………………………. 42
1. Pengertian Disparitas Pidana ………………………………….. 42
2. Faktor Penyebab Disparitas Pidana ……………………………. 43
BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ………………………. 48
A. Dasar Pertimbangan Hakim Dalam Menjatuhkan Putusan Pidana
Terhadap Perkara Tindak Pidana Pencurian Dengan Pemberatan … 48
B. Sebab-sebab Adanya Disparitas Putusan Hakim Dalam Menjatuhkan
x
Putusan Pidana Terhadap Perkara Tindak Pidana Pencurian Dengan
Pemberatan ………………………………………………………… 52
C. Upaya Yang Dilakukan Oleh Hakim Agar Hasil Putusannya Berkualitas
Dan Dapat Dipertanggungjawabkan ………………………………. 61
D. Analisis Kasus …………………………………………………….. 64
1. Putusan Nomor Perkara: 38/Pid.B/2010/PN.Kray …………….. 64
2. Putusan Nomor Perkara: 07/Pid.B/2009/PN.Srg ……………… 68
3. Putusan Nomor Perkara: 180/Pid.Sus/2010/PN.Ska ................... 72
BAB IV PENUTUP ………………………………………………………….. 81
A. Kesimpulan ………………………………………………………… 81
B. Saran ……………………………………………………………….. 85
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
xi
ABSTRAKSI
Tri Suprobo, C 100060117. Analisis Terhadap Putusan Hakim Atas Perkaraperkara Tindak Pidana Pencurian Dengan Pemberatan.Skripsi. Fakultas
Hukum Universitas Muhammadiyah Surakarta. 2011.
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui dasar pertimbangan Hakim dalam
menjatuhkan putusan pidana terhadap perkara tindak pidana pencurian dengan
pemberatan, sebab-sebab disparitas putusan hakim dalam menjatuhkan putusan
pidana terhadap perkara tindak pidana pencurian dengan pemberatan, dan untuk
mengetahui upaya apa yang dilakukan oleh hakim agar hasil putusannya berkualitas
dan dapat dipertanggungjawabkan.
Penulisan menggunakan jenis penelitian deskriptif. Berkaitan dengan jenis
penelitian yang dimaksud di atas maka penelitian ini akan mendiskripsikan tentang
dasar pertimbangan Hakim dalam menjatuhkan putusan pidana terhadap perkara
tindak pidana pencurian dengan pemberatan, dan dapat dipertanggungjawabkan,
sebab-sebab disparitas putusan hakim dalam menjatuhkan putusan pidana terhadap
perkara tindak pidana pencurian dengan pemberatan, dan upaya yang dilakukan oleh
hakim agar hasil putusannya berkualitas. Sumber data yang digunakan meliputi
sumber data primer dan data sekunder. Teknik pengumpulan data yakni dengan
wawancara, kepustakaan dengan membaca dan mempelajari buku-buku, peraturan
perundang-undangan dan dokumen-dokumen. Data yang diperoleh disusun dalam
bentuk metode kualitatif.
Melalui hasil penelitian dapat diketahui bahwa Dasar Pertimbangan Hakim
dalam menjatuhkan putusan pidana terhadap pelaku tindak pidana pencurian dengan
pemberatan, terdapat beberapa asas, yaitu: Asas kebebasan dan kemerdekaan
kekuasaan yudisial (judicial power), Asas Menghukum yang salah dan membebaskan
yang tidak bersalah, dan Asas putusan pidana yang dapat dianggap adil dan benar.
Sebab-sebab Adanya Disparitas Putusan Hakim Dalam Menjatuhkan Putusan Pidana
Terhadap Perkara Tindak Pidana Pencurian Dengan Pemberatan, di jabarkan dalam
beberapa faktor, yaitu Faktor dalam Perundang-undangan atau Hukum Perundangundangan, faktor internal, faktor eksternal Hakim. kemudian Upaya Yang Dilakukan
Oleh Hakim Agar Hasil Putusannya Berkualitas dan Dapat Dipertanggungjawabkan
yaitu harus memenuhi hal-hal antara lain Hakim mengkaji mengenai dakwaan yang
diajukan oleh Penuntut umum, keterangan dari saksi, keterangan dari terdakwa,
barang-barang bukti, serta ketentuan pasal-pasal hukum pidana, Hakim harus
senantiasa melengkapi diri dengan ilmu hukum, teori hukum dan filsafat hukum, dan
Hakim harus memberikan putusan dari hati nuraninya yang dapat
dipertanggungjawabkan menurut hukum dan ilmu hukum serta mengandung
penalaran-penalaran yang berlandaskan filsafat dan teori hukum,
Penulis menyadari keterbatasan kemampuan yang penulis miliki dalam
membuat penulisan hukum ini. Namun penulis berharap apa yang penulis berikan
dalam penulisan hukum ini dapat bermanfaat bagi pembaca sekalian.
xii