PERSEPSI AUDITOR TENTANG PENGARUH PENGETAHUAN AUDIT, AKUNTABILITAS, INDEPENDENSI, DAN LOCUS OF CONTROL TERHADAP KUALITAS HASIL KERJA AUDITOR
PERSEPSI AUDITOR TENTANG PENGARUH
PENGETAHUAN AUDIT, AKUNTABILITAS,
INDEPENDENSI, DAN LOCUS OF CONTROL
TERHADAP KUALITAS HASIL KERJA AUDITOR
Skripsi ini diajukan sebagai salah satu syarat
untuk menyelesaikan jenjang pendidikan
Strata satu (S1) pada Fakultas Ekonomi
Universitas Muria Kudus
Diajukan Oleh :
BETI NOOR HIDAYAH
NIM. 2010 – 12 – 115
PROGRAM STUDI AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS MURIA KUDUS
TAHUN 2015
ii
PERSEPSI AUDITOR TENTANG PENGARUH PENGETAHUAN AUDIT,
AKUNTABILITAS, INDEPENDENSI, DAN LOCUS OF CONTROL
TERHADAP KUALITAS HASIL KERJA AUDITOR
Skripsi ini telah disetujui untuk dipertahankan dihadapan Tim Penguji Ujian
Skripsi Fakultas Ekonomi Universitas Muria Kudus
Tanggal ……………………..
Mengetahui
Ketua Program Studi
Pembimbing I
Hj. Sri Mulyani, SEI, M.Si
Dra. Hj. Ponny Harsanti, M.Si. Akt
NIS. 0610701000001224
NIS. 0610701000001139
Mengetahui
Dekan
Pembimbing II
Dr. H. Mochammad Edris, Drs, MM
Dwi Soegiarto, SE, MM
NIS. 0610702010101021
NIS. 0610701000001213
ii
SURAT PERNYATAAN
Saya yang bertanda tangan di bawah ini :
Nama
: BETI NOOR HIDAYAH
NIM
: 2010-12-115
Jurusan/Program Studi : Akuntansi
Fakultas
: Ekonomi
Menyatakan dengan sebenarnya bahwa skripsi ini benar-benar merupakan hasil
karya saya sendiri, bebas dari peniruan terhadap karya orang lain. Kutipan
pendapat dan tulisan orang orang lain ditunjuk sesuai dengan cara-cara penulisan
secara ilmiah yang berlaku.
Apabila kemudian hari terbukti atau dapat dibuktikan bahwa dalam skripsi ini
terkandung ciri-ciri plagiat dan bentuk-bentuk peniruan lain yang dianggap
melanggar peraturan, maka saya bersedia menerima sanksi atas perbuatan
tersebut.
Kudus,
2015
Yang membuat pernyataan
BETI NOOR HIDAYAH
2010-12-115
iii
MOTTO DAN PERSEMBAHAN
MOTTO :
“ Sesungguhnya ilmu pengetahuan menempatkan orang nya kepada kedudukan
yang terhormat dan mulia (tinggi). Ilmu pengetahuan adalah keindahan bagi
ahlinya di dunia dan di akhirat ”
-H.R Ar- Rabii’-
PERSEMBAHAN
B
apak, Ibu, Kakak-kakaku, tunanganku dan
Seluruh keluargaku tercinta yang selalu
mendukung dan mendoakanku
Dosen pembimbing (bu. Ponny dan pak
Dwi) yang telah meluangkan waktu untuk
membimbing dan mengarahkan penulis
selama menyusun skripsi
T
eman dan sahabat, terima kasih karena
banyak membantuku, kalian semua telah
memberikan kesempatan untuk dapat saling
berbagi dan bertukar pikiran
Semua pihak yang tidak dapat penulis
sebutkan satu per satu yang menjadi bagian
dari setiap peristiwa yang penulis alami.
iv
KATA PENGANTAR
Puji syukur kehadirat Allah SWT yang telah memberikan rahmat dan
hidayah-Nya, sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini dengan judul;
“PERSEPSI
AUDITOR
TENTANG
PENGARUH
PENGETAHUAN
AUDIT, AKUNTABILITAS, INDEPENDENSI, DAN LOCUS OF CONTROL
TERHADAP KUALITAS HASIL KERJA AUDITOR”. Penyusunan skripsi
ini merupakan salah satu syarat yang harus dipenuhi guna melengkapi syarat ujian
akhir dan sekaligus persyaratan untuk memperoleh gelar Sarjana Ekonomi (S1)
pada Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Muria Kudus.
Pada kesempatan ini, penulis dengan ketulusan dan kerendahan hati ingin
menyampaikan rasa terimakasih kepada semua pihak yang telah dengan ikhlas
memberikan masukan dan kontribusi dalam proses penyusunan skripsi ini, antara
lain:
1. Allah SWT atas berkah dan nikmat-Nya sehingga penulis mampu
menyelesaikan penyusunan skripsi.
2. Bapak Dr. H. Mochammad Idris, SE., MM selaku Dekan Fakultas Ekonomi
Universitas Muria Kudus yang telah memberikan ijin kepada penulis untuk
mengadakan penelitian.
3. Hj. Sri Mulyani, SEI, M.Si selaku Ketua Program Studi Ekonomi Universitas
Muria Kudus.
v
v
4. Dra. Hj. Ponny Harsanti, SE, M.Si, Akt, selaku Dosen Pembimbing I yang
telah meluangkan waktu untuk membimbing dan mengarahkan penulis dalam
menyusun skripsi.
5. Dwi Soegiarto,SE, M.Si selaku Dosen Pembimbing II yang telah meluangkan
waktu untuk membimbing dan mengarahkan penulis dalam menyusun skripsi.
6. Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Ekonomi Universitas Muria Kudus yang telah
memberikan ilmu pengetahuan selama penulis menuntut ilmu disini serta
seluruh staf dan karyawan Fakultas Ekonomi Universitas Muria Kudus yang
telah mebantu penulis selama menempuh studi.
7. Segenap Pimpinan dan jajarannya pada Kantor Akuntan Publik yang telah
mengizinkan penulis mengadakan penelitian dengan memberikan informasi
dan data yang berharga sebagai bahan dalam penyusunan skripsi.
8. Orang tua tercinta yang telah memberikan doa dan restunya serta dorongan
baik material maupun spiritual, sehingga skripsi ini dapat terselesaikan.
9. Mbak Susy, Mbak reny, serta keponakan-keponakanku, mbak ayu, kakak
Erick, Adisty, Keysha, dan seluruh keluarga yang selalu memberikan
semangat serta dorongan dalam penyusunan skripsi.
10. Tunanganku Bagus Tutut, yang tak pernah berhenti berdo’a, memberikan
semangat, serta selalu membantu segala kesulitan dalam menyelesaikan
penyusunan skripsi ini.
11. Teman dan sahabat seperjuangan, yang telah banyak memberikan bantuannya
dalam penyusunan skripsi ini.
vi
12. Untuk saudaraku Heny Lestari, yang selalu mensupport penulis, sehingga
penulis dalam menyusun skripsi.
13. Buat segenap keluarga besar, terimakasih atas do’a dan dukungannya.
14. Seluruh pihak-pihak yang telah banyak membantu penulis yang tidak dapat
disebutkan satu-persatu.
Penulis menyadari bahwa masih banyak kekurangan dan kelemahan
dalam penyusunan skripsi ini, maka dengan segala kerendahan hati penulis
mengharapkan saran dan kritik yang membangun guna penyempurnaan penulisan.
Akhir kata penulis berharap agar skripsi ini dapat memberikan manfaat bagi
semua pihak.
Kudus,
2015
Penulis
Beti Noor Hidayah
vii
1
ABSTRAK
Pentingnya profesi auditor, termasuk proses audit terhadap laporan
keuangan oleh auditor sebagai pihak ketiga yang independen (Kantor Akuntan
Publik) dapat meningkatkan kualitas dari laporan keuangan seperti yang
dilaporkan oleh pihak manajemen dan dapat meningkatkan kualitas informasi
keuangan tersebut sehingga investor akan mendapatkan nilai dari perdagangan
sekuritas yang dilakukannya.
Tujuan penelitian ini adalah menguji pengaruh pengetahuan audit
terhadap kualitas hasil kerja auditor, Menguji pengaruh akuntabilitas terhadap
kualitas hasil kerja auditor, menguji pengaruh independensi terhadap kualitas hasil
kerja auditor, menguji pengaruh locus of control terhadap kualitas hasil kerja
auditor. Populasi sebanyak 148 auditor dengan rumus slovin didapat sampel
sebanyak 60 auditor. Pengumpulan data menggunakan kuesioner. Analisis data
menggunakan uji validitas, dan reliabilitas, uji asumsi klasik, analisis regresi
berganda, analisis koefisien determinasi.
Berdasarkan hasil analisis data mengenai pengaruh pengetahuan audit,
akuntabilitas, Independensi, dan Locus of Control, maka dapat disimpulkan
pengetahuan audit berpengaruh positif signifikan terhadap terhadap kualitas hasil
kerja auditor pada Kantor Akuntan Publik (KAP) Provinsi Jawa Tengah.
Akuntabilitas berpengaruh signifikan terhadap terhadap kualitas hasil kerja auditor
pada Kantor Akuntan Publik (KAP) di Provinsi Jawa Tengah. Independensi
berpengaruh signifikan terhadap terhadap kualitas hasil kerja auditor pada Kantor
Akuntan Publik (KAP) di Provinsi Jawa Tengah. Locus of control berpengaruh
signifikan terhadap kualitas hasil kerja auditor pada Kantor Akuntan Publik (KAP)
di Provinsi Jawa Tengah.
Kata Kunci : Pengetahuan Audit, Akuntabilitas, Independensi, Locus Of Control
dan Kualitas Hasil Kerja Auditor
viii
2
ABSTRACT
The importance of the profession of auditor of the audit process, including
with respect to financial statements by the auditor as an independent third party
(Kap) can improve the quality of financial statements as reported by the management
and can improve the quality of the financial information that investors will get value
from securities trading that he did.
The purpose of this study was to examine the influence of the knowledge of
the quality of audit work the auditor, to test the influence of the quality of work is
accountability auditor, to test the influence of the quality of the work of the
independence of the auditor, to test the influence of locus of control of the quality of
the work of Auditors. Population of 148 auditor with the formula sample slovin had
as many as 60 Auditors. Data collection using the questionnaire. Data analysis using
the test validity and reliability, classic assumption test, multiple regression analysis,
analysis of the coefficient of determination.
Based on the results of data analysis about the influence of the knowledge
audit, accountability, Independence, and Locus of Control, it can be concluded
positive effect significant audit knowledge against the quality of the work of an
auditor in public accountant (KAP) of Central Java province. Significant effect
against accountability to the quality of the work of an auditor in public accountant
(KAP) in Central Java province. Significant effect on the independence of the quality
of the work of the auditor in public accountant (KAP) in Central Java province.
Locus of control and significant influence to the quality of the work of an auditor in
public accountant (KAP) in Central Java province.
Key words: knowledge Audit, accountability, Independency, Locus Of Control and
the quality of the work of the Auditor
ix
3
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL ..................................................................................
i
HALAMAN PENGESAHAN.....................................................................
ii
SURAT PERNYATAAN .........................................................................
iii
MOTTO DAN PERSEMBAHAN..............................................................
iv
KATA PENGANTAR ................................................................................
v
ABSTRAK ...............................................................................................
vii
ABSTRACT .............................................................................................
viii
DAFTAR ISI ...............................................................................................
ix
DAFTAR TABEL........................................................................................
xiii
DAFTAR GAMBAR ..................................................................................
xv
BAB I. PENDAHULUAN .....................................................................
1
1.1. Latar Belakang ........................................................................
1
1.2. Ruang Lingkup ........................................................................
5
1.3 Perumusan Masalah ................................................................
6
1.4. Tujuan Penelitian ....................................................................
6
1.5. Kegunaan Penelitian ................................................................
6
BAB II. TINJAUAN PUSTAKA ............................................................
7
2.1. Teori Persepsi ..........................................................................
8
2.2. Pengetahuan Audit .................................................................
8
2.3. Akuntabilitas ........................................................................
10
2.4. Independensi ..........................................................................
13
x
4
2.5. Locus of Control .............................................................
15
2.6. Kualitas Hasil Kerja ..............................................................
16
2.7. Tinjauan Penelitian Terdahulu ..............................................
18
2.8. Kerangka Pemikiran ..............................................................
21
2.9. Pengembangan Hipotesis .......................................................
22
2.9.1. Pengetahuan Audit berpengaruh terhadap Kualitas
Hasil Kerja ..............................................................
22
2.9.2. Akuntabilitas berpengaruh terhadap Kualitas Hasil
Kerja ...........................................................................
23
2.9.3. Independensi berpengaruh terhadap Kualitas Hasil
Kerja ...........................................................................
24
2.9.4. Locus of Control berpengaruh terhadap Kualitas Hasil
Kerja ...........................................................................
25
BAB. III. METODE PENELITIAN ..........................................................
27
3.1. Rancangan Penelitian .............................................................
27
3.2. Variabel Penelitian ...............................................................
28
3.2.1. Jenis Variabel ..............................................................
28
3.2.2. Definisi Operasional Variabel ......................................
28
3.3. Jenis dan Sumber Data ............................................................
33
3.4. Populasi dan Sampel ...............................................................
34
3.5. Pengumpulan Data .................................................................
35
3.6. Pengolahan Data ....................................................................
35
3.7. Uji Instrumen Data ..................................................................
36
xi
5
3.8. Analisis Data ..........................................................................
37
3.8.1. Analisis Deskriptif ........................................................
37
3.8.2. Analisis Kuantitatif ........................................................
37
BAB IV. HASIL DAN PEMBAHASAN....................................................
42
4.1. Gambaran Umum Obyek Penelitian ........................................
42
4.1.1. Profil Kantor Akuntan Publik (KAP) di Jawa Tengah..
42
4.1.2. Bidang Jasa ............................................................
43
4.1.3. Bidang Usaha ..........................................................
43
4.1.4. Perizinan ...............................................................
43
4.1.5. Jasa Layanan Akuntan Publik (KAP) ........................
45
4.2. Penyajian Data .........................................................................
46
4.2.1. Identitas Responden ...................................................
46
4.2.2. Tanggapan Responden terhadap Variabel ...................
48
4.3. Analisis Data ..........................................................................
58
4.3.1. Uji Validitas dan Reliabilitas ......................................
58
4.3.2. Uji Reliabilitas ............................................................
63
4.3.3. Analisis Regresi ............................................................
70
4.3.4. Pengujian Hipotesis (Pengujian Secara Parsial)...........
73
4.3.5. Uji Koedisien Determinasi (R Square) .......................
75
4.4. Pembahasan ............................................................................
76
4.5.1. Pengaruh Pengetahuan Audit terhadap Kualitas Hasil
Kerja Auditor ..............................................................
4.5.2. Pengaruh Akuntabilitas terhadap Kualitas Hasil Kerja
xii
76
6
Auditor ........................................................................
77
4.5.3. Pengaruh Independensi terhadap Kualitas Hasil Kerja
Auditor .........................................................................
77
4.5.4. Pengaruh Locus of Control terhadap Kualitas Hasil
Kerja Auditor ..............................................................
BAB V. KESIMPULAN DAN SARAN....................................................
78
5.1. Kesimpulan ............................................................................
80
5.2. Keterbatasan ............................................................................
80
5.2. Saran ........................................................................................
81
DAFTAR PUSTAKA .................................................................................
82
LAMPIRAN
83
xiii
7
DAFTAR TABEL
Halaman
Tabel 2.1. Tinjauan Penelitian Terdahulu ..............................................
18
4.1. Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Kelamin ..........
46
4.2. Karakteristik Responden Berdasarkan Pendidikan Terakhir .
47
4.3. Karakteristik Responden Berdasarkan Pengalaman di
Bidang Audit .........................................................................
4.4. Karakteristik
Responden
Berdasarkan
47
Banyaknya
Penugasan Audit yang Pernah ditangani ............................
48
4.5. Frekuensi Variabel Pengetahuan Audit .................................
49
4.6. Frekuensi Variabel Akuntabilitas ..........................................
51
4.7. Frekuensi Variabel Independensi ..........................................
53
4.8. Frekuensi Variabel Locus of Control ...................................
55
4.9. Frekuensi Variabel Kualitas Hasil Kerja Auditor ................
57
4.10. Hasil Uji Validitas Variabel Pengetahuan Audit ..................
59
4.11. Hasil Uji Validitas Variabel Akuntabilitas...........................
60
4.12. Hasil Uji Validitas Variabel Independensi ...........................
61
4.13. Hasil Uji Validitas Variabel Locus of Control ...................
62
4.14. Hasil Uji Validitas Variabel Kualitas Hasil Kerja Auditor ...
63
4.15. Hasil Uji Reliabilitas .............................................................
64
4.16. Hasil Uji Normalitas ……………………………………….
67
4.17. Nilai Tolerance dan VIF Statistik ………………………….
68
4.19. Hasil Output Estimasi dan Uji t/Regresi Parsial …………...
70
xiv
8
Halaman
4.20. Hasil Estimasi Regresi ……………………………………..
71
4.21. Hasil Analisis Parsial (Dengan Signifikan α = 5% uji satu
sisi) ………………………………………………………..
73
4.22. Hasil Pengujian Untuk Uji Koefisien Determinasi (R
Square) …………………………………………………….
75
4.23. Hasil penelitian …………………………………………….
76
9
DAFTAR GAMBAR
Halaman
Gambar 2.1. Kerangka Pemikiran ..............................................
22
4.1. Grafik Normal Probability Plot ...............................
66
4.2. Scatterplot Uji Heterokedastisitas ...........................
69
xvi
PENGETAHUAN AUDIT, AKUNTABILITAS,
INDEPENDENSI, DAN LOCUS OF CONTROL
TERHADAP KUALITAS HASIL KERJA AUDITOR
Skripsi ini diajukan sebagai salah satu syarat
untuk menyelesaikan jenjang pendidikan
Strata satu (S1) pada Fakultas Ekonomi
Universitas Muria Kudus
Diajukan Oleh :
BETI NOOR HIDAYAH
NIM. 2010 – 12 – 115
PROGRAM STUDI AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS MURIA KUDUS
TAHUN 2015
ii
PERSEPSI AUDITOR TENTANG PENGARUH PENGETAHUAN AUDIT,
AKUNTABILITAS, INDEPENDENSI, DAN LOCUS OF CONTROL
TERHADAP KUALITAS HASIL KERJA AUDITOR
Skripsi ini telah disetujui untuk dipertahankan dihadapan Tim Penguji Ujian
Skripsi Fakultas Ekonomi Universitas Muria Kudus
Tanggal ……………………..
Mengetahui
Ketua Program Studi
Pembimbing I
Hj. Sri Mulyani, SEI, M.Si
Dra. Hj. Ponny Harsanti, M.Si. Akt
NIS. 0610701000001224
NIS. 0610701000001139
Mengetahui
Dekan
Pembimbing II
Dr. H. Mochammad Edris, Drs, MM
Dwi Soegiarto, SE, MM
NIS. 0610702010101021
NIS. 0610701000001213
ii
SURAT PERNYATAAN
Saya yang bertanda tangan di bawah ini :
Nama
: BETI NOOR HIDAYAH
NIM
: 2010-12-115
Jurusan/Program Studi : Akuntansi
Fakultas
: Ekonomi
Menyatakan dengan sebenarnya bahwa skripsi ini benar-benar merupakan hasil
karya saya sendiri, bebas dari peniruan terhadap karya orang lain. Kutipan
pendapat dan tulisan orang orang lain ditunjuk sesuai dengan cara-cara penulisan
secara ilmiah yang berlaku.
Apabila kemudian hari terbukti atau dapat dibuktikan bahwa dalam skripsi ini
terkandung ciri-ciri plagiat dan bentuk-bentuk peniruan lain yang dianggap
melanggar peraturan, maka saya bersedia menerima sanksi atas perbuatan
tersebut.
Kudus,
2015
Yang membuat pernyataan
BETI NOOR HIDAYAH
2010-12-115
iii
MOTTO DAN PERSEMBAHAN
MOTTO :
“ Sesungguhnya ilmu pengetahuan menempatkan orang nya kepada kedudukan
yang terhormat dan mulia (tinggi). Ilmu pengetahuan adalah keindahan bagi
ahlinya di dunia dan di akhirat ”
-H.R Ar- Rabii’-
PERSEMBAHAN
B
apak, Ibu, Kakak-kakaku, tunanganku dan
Seluruh keluargaku tercinta yang selalu
mendukung dan mendoakanku
Dosen pembimbing (bu. Ponny dan pak
Dwi) yang telah meluangkan waktu untuk
membimbing dan mengarahkan penulis
selama menyusun skripsi
T
eman dan sahabat, terima kasih karena
banyak membantuku, kalian semua telah
memberikan kesempatan untuk dapat saling
berbagi dan bertukar pikiran
Semua pihak yang tidak dapat penulis
sebutkan satu per satu yang menjadi bagian
dari setiap peristiwa yang penulis alami.
iv
KATA PENGANTAR
Puji syukur kehadirat Allah SWT yang telah memberikan rahmat dan
hidayah-Nya, sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini dengan judul;
“PERSEPSI
AUDITOR
TENTANG
PENGARUH
PENGETAHUAN
AUDIT, AKUNTABILITAS, INDEPENDENSI, DAN LOCUS OF CONTROL
TERHADAP KUALITAS HASIL KERJA AUDITOR”. Penyusunan skripsi
ini merupakan salah satu syarat yang harus dipenuhi guna melengkapi syarat ujian
akhir dan sekaligus persyaratan untuk memperoleh gelar Sarjana Ekonomi (S1)
pada Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Muria Kudus.
Pada kesempatan ini, penulis dengan ketulusan dan kerendahan hati ingin
menyampaikan rasa terimakasih kepada semua pihak yang telah dengan ikhlas
memberikan masukan dan kontribusi dalam proses penyusunan skripsi ini, antara
lain:
1. Allah SWT atas berkah dan nikmat-Nya sehingga penulis mampu
menyelesaikan penyusunan skripsi.
2. Bapak Dr. H. Mochammad Idris, SE., MM selaku Dekan Fakultas Ekonomi
Universitas Muria Kudus yang telah memberikan ijin kepada penulis untuk
mengadakan penelitian.
3. Hj. Sri Mulyani, SEI, M.Si selaku Ketua Program Studi Ekonomi Universitas
Muria Kudus.
v
v
4. Dra. Hj. Ponny Harsanti, SE, M.Si, Akt, selaku Dosen Pembimbing I yang
telah meluangkan waktu untuk membimbing dan mengarahkan penulis dalam
menyusun skripsi.
5. Dwi Soegiarto,SE, M.Si selaku Dosen Pembimbing II yang telah meluangkan
waktu untuk membimbing dan mengarahkan penulis dalam menyusun skripsi.
6. Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Ekonomi Universitas Muria Kudus yang telah
memberikan ilmu pengetahuan selama penulis menuntut ilmu disini serta
seluruh staf dan karyawan Fakultas Ekonomi Universitas Muria Kudus yang
telah mebantu penulis selama menempuh studi.
7. Segenap Pimpinan dan jajarannya pada Kantor Akuntan Publik yang telah
mengizinkan penulis mengadakan penelitian dengan memberikan informasi
dan data yang berharga sebagai bahan dalam penyusunan skripsi.
8. Orang tua tercinta yang telah memberikan doa dan restunya serta dorongan
baik material maupun spiritual, sehingga skripsi ini dapat terselesaikan.
9. Mbak Susy, Mbak reny, serta keponakan-keponakanku, mbak ayu, kakak
Erick, Adisty, Keysha, dan seluruh keluarga yang selalu memberikan
semangat serta dorongan dalam penyusunan skripsi.
10. Tunanganku Bagus Tutut, yang tak pernah berhenti berdo’a, memberikan
semangat, serta selalu membantu segala kesulitan dalam menyelesaikan
penyusunan skripsi ini.
11. Teman dan sahabat seperjuangan, yang telah banyak memberikan bantuannya
dalam penyusunan skripsi ini.
vi
12. Untuk saudaraku Heny Lestari, yang selalu mensupport penulis, sehingga
penulis dalam menyusun skripsi.
13. Buat segenap keluarga besar, terimakasih atas do’a dan dukungannya.
14. Seluruh pihak-pihak yang telah banyak membantu penulis yang tidak dapat
disebutkan satu-persatu.
Penulis menyadari bahwa masih banyak kekurangan dan kelemahan
dalam penyusunan skripsi ini, maka dengan segala kerendahan hati penulis
mengharapkan saran dan kritik yang membangun guna penyempurnaan penulisan.
Akhir kata penulis berharap agar skripsi ini dapat memberikan manfaat bagi
semua pihak.
Kudus,
2015
Penulis
Beti Noor Hidayah
vii
1
ABSTRAK
Pentingnya profesi auditor, termasuk proses audit terhadap laporan
keuangan oleh auditor sebagai pihak ketiga yang independen (Kantor Akuntan
Publik) dapat meningkatkan kualitas dari laporan keuangan seperti yang
dilaporkan oleh pihak manajemen dan dapat meningkatkan kualitas informasi
keuangan tersebut sehingga investor akan mendapatkan nilai dari perdagangan
sekuritas yang dilakukannya.
Tujuan penelitian ini adalah menguji pengaruh pengetahuan audit
terhadap kualitas hasil kerja auditor, Menguji pengaruh akuntabilitas terhadap
kualitas hasil kerja auditor, menguji pengaruh independensi terhadap kualitas hasil
kerja auditor, menguji pengaruh locus of control terhadap kualitas hasil kerja
auditor. Populasi sebanyak 148 auditor dengan rumus slovin didapat sampel
sebanyak 60 auditor. Pengumpulan data menggunakan kuesioner. Analisis data
menggunakan uji validitas, dan reliabilitas, uji asumsi klasik, analisis regresi
berganda, analisis koefisien determinasi.
Berdasarkan hasil analisis data mengenai pengaruh pengetahuan audit,
akuntabilitas, Independensi, dan Locus of Control, maka dapat disimpulkan
pengetahuan audit berpengaruh positif signifikan terhadap terhadap kualitas hasil
kerja auditor pada Kantor Akuntan Publik (KAP) Provinsi Jawa Tengah.
Akuntabilitas berpengaruh signifikan terhadap terhadap kualitas hasil kerja auditor
pada Kantor Akuntan Publik (KAP) di Provinsi Jawa Tengah. Independensi
berpengaruh signifikan terhadap terhadap kualitas hasil kerja auditor pada Kantor
Akuntan Publik (KAP) di Provinsi Jawa Tengah. Locus of control berpengaruh
signifikan terhadap kualitas hasil kerja auditor pada Kantor Akuntan Publik (KAP)
di Provinsi Jawa Tengah.
Kata Kunci : Pengetahuan Audit, Akuntabilitas, Independensi, Locus Of Control
dan Kualitas Hasil Kerja Auditor
viii
2
ABSTRACT
The importance of the profession of auditor of the audit process, including
with respect to financial statements by the auditor as an independent third party
(Kap) can improve the quality of financial statements as reported by the management
and can improve the quality of the financial information that investors will get value
from securities trading that he did.
The purpose of this study was to examine the influence of the knowledge of
the quality of audit work the auditor, to test the influence of the quality of work is
accountability auditor, to test the influence of the quality of the work of the
independence of the auditor, to test the influence of locus of control of the quality of
the work of Auditors. Population of 148 auditor with the formula sample slovin had
as many as 60 Auditors. Data collection using the questionnaire. Data analysis using
the test validity and reliability, classic assumption test, multiple regression analysis,
analysis of the coefficient of determination.
Based on the results of data analysis about the influence of the knowledge
audit, accountability, Independence, and Locus of Control, it can be concluded
positive effect significant audit knowledge against the quality of the work of an
auditor in public accountant (KAP) of Central Java province. Significant effect
against accountability to the quality of the work of an auditor in public accountant
(KAP) in Central Java province. Significant effect on the independence of the quality
of the work of the auditor in public accountant (KAP) in Central Java province.
Locus of control and significant influence to the quality of the work of an auditor in
public accountant (KAP) in Central Java province.
Key words: knowledge Audit, accountability, Independency, Locus Of Control and
the quality of the work of the Auditor
ix
3
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL ..................................................................................
i
HALAMAN PENGESAHAN.....................................................................
ii
SURAT PERNYATAAN .........................................................................
iii
MOTTO DAN PERSEMBAHAN..............................................................
iv
KATA PENGANTAR ................................................................................
v
ABSTRAK ...............................................................................................
vii
ABSTRACT .............................................................................................
viii
DAFTAR ISI ...............................................................................................
ix
DAFTAR TABEL........................................................................................
xiii
DAFTAR GAMBAR ..................................................................................
xv
BAB I. PENDAHULUAN .....................................................................
1
1.1. Latar Belakang ........................................................................
1
1.2. Ruang Lingkup ........................................................................
5
1.3 Perumusan Masalah ................................................................
6
1.4. Tujuan Penelitian ....................................................................
6
1.5. Kegunaan Penelitian ................................................................
6
BAB II. TINJAUAN PUSTAKA ............................................................
7
2.1. Teori Persepsi ..........................................................................
8
2.2. Pengetahuan Audit .................................................................
8
2.3. Akuntabilitas ........................................................................
10
2.4. Independensi ..........................................................................
13
x
4
2.5. Locus of Control .............................................................
15
2.6. Kualitas Hasil Kerja ..............................................................
16
2.7. Tinjauan Penelitian Terdahulu ..............................................
18
2.8. Kerangka Pemikiran ..............................................................
21
2.9. Pengembangan Hipotesis .......................................................
22
2.9.1. Pengetahuan Audit berpengaruh terhadap Kualitas
Hasil Kerja ..............................................................
22
2.9.2. Akuntabilitas berpengaruh terhadap Kualitas Hasil
Kerja ...........................................................................
23
2.9.3. Independensi berpengaruh terhadap Kualitas Hasil
Kerja ...........................................................................
24
2.9.4. Locus of Control berpengaruh terhadap Kualitas Hasil
Kerja ...........................................................................
25
BAB. III. METODE PENELITIAN ..........................................................
27
3.1. Rancangan Penelitian .............................................................
27
3.2. Variabel Penelitian ...............................................................
28
3.2.1. Jenis Variabel ..............................................................
28
3.2.2. Definisi Operasional Variabel ......................................
28
3.3. Jenis dan Sumber Data ............................................................
33
3.4. Populasi dan Sampel ...............................................................
34
3.5. Pengumpulan Data .................................................................
35
3.6. Pengolahan Data ....................................................................
35
3.7. Uji Instrumen Data ..................................................................
36
xi
5
3.8. Analisis Data ..........................................................................
37
3.8.1. Analisis Deskriptif ........................................................
37
3.8.2. Analisis Kuantitatif ........................................................
37
BAB IV. HASIL DAN PEMBAHASAN....................................................
42
4.1. Gambaran Umum Obyek Penelitian ........................................
42
4.1.1. Profil Kantor Akuntan Publik (KAP) di Jawa Tengah..
42
4.1.2. Bidang Jasa ............................................................
43
4.1.3. Bidang Usaha ..........................................................
43
4.1.4. Perizinan ...............................................................
43
4.1.5. Jasa Layanan Akuntan Publik (KAP) ........................
45
4.2. Penyajian Data .........................................................................
46
4.2.1. Identitas Responden ...................................................
46
4.2.2. Tanggapan Responden terhadap Variabel ...................
48
4.3. Analisis Data ..........................................................................
58
4.3.1. Uji Validitas dan Reliabilitas ......................................
58
4.3.2. Uji Reliabilitas ............................................................
63
4.3.3. Analisis Regresi ............................................................
70
4.3.4. Pengujian Hipotesis (Pengujian Secara Parsial)...........
73
4.3.5. Uji Koedisien Determinasi (R Square) .......................
75
4.4. Pembahasan ............................................................................
76
4.5.1. Pengaruh Pengetahuan Audit terhadap Kualitas Hasil
Kerja Auditor ..............................................................
4.5.2. Pengaruh Akuntabilitas terhadap Kualitas Hasil Kerja
xii
76
6
Auditor ........................................................................
77
4.5.3. Pengaruh Independensi terhadap Kualitas Hasil Kerja
Auditor .........................................................................
77
4.5.4. Pengaruh Locus of Control terhadap Kualitas Hasil
Kerja Auditor ..............................................................
BAB V. KESIMPULAN DAN SARAN....................................................
78
5.1. Kesimpulan ............................................................................
80
5.2. Keterbatasan ............................................................................
80
5.2. Saran ........................................................................................
81
DAFTAR PUSTAKA .................................................................................
82
LAMPIRAN
83
xiii
7
DAFTAR TABEL
Halaman
Tabel 2.1. Tinjauan Penelitian Terdahulu ..............................................
18
4.1. Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Kelamin ..........
46
4.2. Karakteristik Responden Berdasarkan Pendidikan Terakhir .
47
4.3. Karakteristik Responden Berdasarkan Pengalaman di
Bidang Audit .........................................................................
4.4. Karakteristik
Responden
Berdasarkan
47
Banyaknya
Penugasan Audit yang Pernah ditangani ............................
48
4.5. Frekuensi Variabel Pengetahuan Audit .................................
49
4.6. Frekuensi Variabel Akuntabilitas ..........................................
51
4.7. Frekuensi Variabel Independensi ..........................................
53
4.8. Frekuensi Variabel Locus of Control ...................................
55
4.9. Frekuensi Variabel Kualitas Hasil Kerja Auditor ................
57
4.10. Hasil Uji Validitas Variabel Pengetahuan Audit ..................
59
4.11. Hasil Uji Validitas Variabel Akuntabilitas...........................
60
4.12. Hasil Uji Validitas Variabel Independensi ...........................
61
4.13. Hasil Uji Validitas Variabel Locus of Control ...................
62
4.14. Hasil Uji Validitas Variabel Kualitas Hasil Kerja Auditor ...
63
4.15. Hasil Uji Reliabilitas .............................................................
64
4.16. Hasil Uji Normalitas ……………………………………….
67
4.17. Nilai Tolerance dan VIF Statistik ………………………….
68
4.19. Hasil Output Estimasi dan Uji t/Regresi Parsial …………...
70
xiv
8
Halaman
4.20. Hasil Estimasi Regresi ……………………………………..
71
4.21. Hasil Analisis Parsial (Dengan Signifikan α = 5% uji satu
sisi) ………………………………………………………..
73
4.22. Hasil Pengujian Untuk Uji Koefisien Determinasi (R
Square) …………………………………………………….
75
4.23. Hasil penelitian …………………………………………….
76
9
DAFTAR GAMBAR
Halaman
Gambar 2.1. Kerangka Pemikiran ..............................................
22
4.1. Grafik Normal Probability Plot ...............................
66
4.2. Scatterplot Uji Heterokedastisitas ...........................
69
xvi