Analisis Komparatif Daya Saing Industri Manufaktur di ASEAN

  SKRIPSI ANALISIS KOMPARATIF DAYA SAING INDUSTRI MANUFAKTUR DI ASEAN OLEH Fitria Sulistiani 110501023 PROGRAM STUDI EKONOMI PEMBANGUNAN DEPARTEMEN EKONOMI PEMBANGUNAN FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN 2014 Saya yang bertanda tangan di bawah ini menyatakan dengan sesungguhnya bahwa skripsi saya yang berjudul “Analisis Komparatif Daya Saing Industri Manufaktur di ASEAN” adalah benar hasil karya tulis saya sendiri yang disusun sebagai tugas akademik guna menyelesaikan beban akademik pada Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara.

  Bagian atau data tertentu yang saya peroleh dari perusahaan atau lembaga, dan/atau saya kutip dari hasil karya orang lain telah mendapat izin, dan/atau dituliskan sumbernya secara jelas sesuai dengan norma, kaidah dan etika penulisan ilmiah.

  Apabila dikemudian hari ditemukan adanya kecurangan atau plagiat dalam skripsi ini, saya menerima sanksi sesuai dengan peraturan yang berlaku.

  Medan, Oktober 2014 Fitria Sulistiani 110501023

  

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

FAKULTAS EKONOMI

DEPARTEMEN EKONOMI PEMBANGUNAN

PERSETUJUAN PENCETAKAN

Nama : ...............................................................................

  NIM : ............................................................................... Program Studi : ............................................................................... Konsentrasi : ............................................................................... Judul : ............................................................................... ............................................................................... ............................................................................... Tanggal: .................................. Ketua Program Studi NIP. 19710503 200312 1 003 Irsyad Lubis, SE, M.Soc.Sc, PhD Tanggal: .................................. Ketua Departemen NIP. 19730408 199802 1 001 Wahyu Ario Pratomo, SE, M.Ec

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA FAKULTAS EKONOMI DEPARTEMEN EKONOMI PEMBANGUNAN

  

Sebagai dosen pembimbing saya telah memberikan bimbingan dan perbaikan

seperlunya atas skripsi: Nama : Fitria Sulistiani NIM : 110501023 Program Studi : S-1 Ekonomi Pembangunan Konsentrasi : Perencanaan

Judul : Analisis Komparatif Daya Saing Industri Manufaktur

di ASEAN

Setelah memperhatikan proposal, proses penulisan, substansi dan teknik

penulisan saya memberikan nilai .......... untuk skripsi tersebut diatas.

  Medan, ..................................... Dosen Pembimbing, Prof. DR. Lic. Rer. Reg. Sirojuzilam, SE 19630 81819 8803 1005

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA FAKULTAS EKONOMI DEPARTEMEN EKONOMI PEMBANGUNAN

  

Sebagai pembaca penilai saya telah memberikan koreksi dan perbaikan

seperlunya atas skripsi: Nama : Fitria Sulistiani NIM : 110501023 Program Studi : S-1 Ekonomi Pembangunan Konsentrasi : Perencanaan

Judul : Analisis Komparatif Daya Saing Industri Manufaktur

di ASEAN

Setelah memperhatikan substansi dan teknik penulisan saya memberikan nilai

.......... atas skripsi tersebut diatas.

  Medan, ..................................... Pembaca Penilai, Dr. Rujiman, MA 195104211982031002

  

ABSTRAK

  ANALISIS KOMPARATIF DAYA SAING INDUSTRI MANUFAKTUR DI ASEAN Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis daya saing ekspor manufaktur negara-negara ASEAN untuk menganalisis hubungan kausalitas daya saing industri manufaktur dalam ekspor industri manufaktur di ASEAN.

  Penelitian ini bersifat deskriptif kuantitatif. Data yang digunakan adalah data sekunder. Pengumpulan data sekunder diperoleh dariWorld Bank dan World

  

Integrated Solution . Metode analisis yang digunakan adalah analisis deskriptif

kuantitatif dengan menggunakan program komputer Eviews 7.

  Hasil penelitian terhadap 10 negara ASEAN adalah menunjukkan bahwa tidak terdapat hubungan timbal balik antara daya saing industri dengan ekspor industri manufaktur akan tetapi terdapat hubungan jangka panjang.Hal ini tampak dari nilai uji granger kausalitas bahwa tidak terdapat hubungan timbal balik antara daya saing dengan ekspor industri, untuk nilai probabilitas daya saing antara ekspor industri adalah sebesar 0.0624 dengan α sebesar 0,10. Sementara itu, untuk uji kointegrasi dilihat dari nilai t-statistik dari variabel adalah 0.425664 dengan prob (probability)- nya sebesar 0.6816. Sedangkan t-tabel dengan tingkat signifikansi 1% sebesar 2.82144.Berdasarkan pengujian RCA (Revealed Comparative Adventages) dari 10 negara ASEAN yang memiliki keunggulan daya saing adalah Thailand yang mempunyai keunggulan pada ekspor produk makanan, Singapura yang mempunyai keunggulan pada ekspor produk bahan kimia,Kamboja yang mempunyai keunggulan pada ekspor produk tekstil, dan Indonesia yang mempunyai keunggulan pada ekspor produk kayu, menjadikan ASEANsemakin kuat dimata dunia. Tidak terdapat nya hubungan timbal balik atau hubungan dua arah saat dilakukannya pengujian dapat disebabkan oleh ada beberapa negara seperti Brunei Darussalam dan Laos yang kurang tersedianya data ekspor industri membuat hasil pengujjian tidak signifikan mempengaruhi ada nya hubungan timbal balik antara daya saing industri dengan ekspor industri manufaktur.

  Kata kunci : daya saing, ekspor industri manufaktur

  ABSTRACT

  COMPARATIVE ANALYSIS OF MANUFACTURING INDUSTRY COMPETITIVENESS IN ASEAN The purpose of this research to analyze the competitiveness of manufacturing exports of ASEAN countries to analyze causality competitiveness of manufacturing industries in export manufacturing industry in ASEAN.

  This research characteristic is quantitative of descriptive. The data in this research is secondary data. The collecting of secondary data are obtained from WITS and World Bank. The descriptive analysis method by using eviews7 .

  The research 10 ASEAN countries are showing that there is no reciprocal relationship between industrial competitiveness in export manufacturing industry but there is a long janka relationship. This is evident from the value of granger causality test that there is a reciprocal relationship between the competitiveness of the export industry, for a probability value between export competitiveness of the industry is at 0.0624 with α of 0.10. Meanwhile, to test cointegration seen from the value of the t- statistics of the variables is 0.425664 with prob (probability) it amounted to 0.6816.

  While the t-table with a significance level of 1% at 2.82144. Based on testing RCA (Revealed Coparative Advantages) from 10 ASEAN countries have a competitive advantages is Thailand wich has the advantages in the export of food products, Singapore has advantages in exporting chemical products, Cambodia wich has the advantages in the export of textile products, and Indonesia, wich have excellence in the export of wood products, make ASEAN stronger in the eyes of the world. There is a reciprocal relationship or his two way relationship while doing the test can be caused by a few countries such as Brunei and Laos the lack of availability of data export industry makes test results do not significantly affect his existing reciprocal relationship between industrial competitiveness in export manufacturing industry.

  Keywords: competitiveness, export manufacturing industry

  Puji syukur penulis panjatkan kepada Allah SWT Yang Maha Kuasa, dimana atas segala nikmat dan karunia-Nya penulis dapat menyelesaikan penulisan Skripsi guna memenuhisalah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Ekonomi pada FakultasEkonomi Universitas Sumatera Utara dengan judul “Analisis Komparatif Daya Saing Industri Manufaktur Di ASEAN”.

  Dalam kesempatan ini, penulis juga tidak lupa mengucapkan terima kasih kepada berbagai pihak yang telah membantu penulis dalam penyusunan skripsi ini dan juga penyelesaian studi penulis, yaitu kepada : 1.

  Kedua orang tua tercinta Ayahanda Tumin Sugondo, SE, MS.i dan Ibunda Patiani atas semangat dan dukungan baik berupa dukungan moril maupun materil .

  2. Bapak Prof. DR. Azhar Maksum, SE., M.Ec., Ak., selaku Dekan Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara.

  3. Bapak Wahyu Ario Pratomo, SE., M.Ec., selaku Ketua Departemen Ekonomi Pembangunan Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara dan Bapak Drs.

  Syahrir Hakim Nasution, M.Si., selaku Sekretaris Departemen Ekonomi Pembangunan Universitas Sumatera Utara. Universitas Sumatera Utara 4.

Bapak Irsyad Lubis, SE., M.Soc.Sc., Ph.D., selaku Ketua Program Studi S1

  Ekonomi Pembangunan Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara dan Bapak Paidi Hidayat, SE., M.Si., selaku Sekretaris Program Studi S1 Ekonomi Pembangunan Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara.

  5. Bapak Prof. Dr. lic.rer. reg. Sirojuzilam, SE, selaku dosen pembimbing yang telah banyak meluangkan waktunya dan memberi masukan dari awal sehingga terselesaikannya skripsi ini.

  6. Bapak Dr. Rujiman, MA. dan Ibu Inggrita Gusti Sari Nasution, S.E, M.Si, selaku dosen pembaca dan penilai yang telah meluangkan waktunya dan memberi masukan terhadap skripsi ini.

  7. Seluruh staf pengajar dan Staf pegawai Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara, terutama Departemen Ekonomi Pembangunan.

  8. Kepada seluruh teman-temanstambuk 2011 Ekonomi Pembangunan yang juga memberikan semangat, doa dan dukungannya kepada penulis.

  Akhir kata, penulis berharap semoga hasil penelitian dalam skripsi ini dapat bermanfaat bagi banyak pihak.

  Medan, Oktober 2014 Penulis, 110501023 Fitria Sulistiani

  DAFTAR ISI Halaman ABSTRAK ......................................................................................................... i

ABSTRACT ....................................................................................................... ii

KATA PENGANTAR ....................................................................................... iii

DAFTAR ISI ...................................................................................................... v

DAFTAR TABEL ............................................................................................. vii

DAFTAR GAMBAR ......................................................................................... viii

DAFTAR LAMPIRAN ..................................................................................... x

  10 2.1.2.1 Konsep comparative Advantage ........................

  2.4 Hipotes ………………………………………………………………………..

  2.3 Kerangka Konseptual .............................................................. 18

  16

  15 2.2 Penelitian Terdahulu ...............................................................

  14 2.1.3.2 Strategi Ekspor ..................................................

  14 2.1.3.1 Barang Ekspor ...................................................

  11 2.1.3 Ekspor ............................................................................

  7 2.1.2 Daya Saing Industri .......................................................

  BAB I PENDAHULUAN

  7 2.1.1 Industri Manufaktur .......................................................

  6 BAB II TINJAUAN PUSTAKA 2.1 Landasan Teori .......................................................................

  1.3 Tujuan dan Manfaat Penelitian ...............................................

  5

  1.2 Perumusan Masalah ................................................................

  1

  1.1 Latar Belakang ........................................................................

  20

  BAB III METODE PENELETIAN 3.1 Jenis Penelitian .......................................................................

  34

  51 4.4.2 Uji Kointegrasi ............................................................

  51 4.4.1 Uji Akar Unit ..............................................................

  4.3 Pangsa Pasar di ASEAN ......................................................... 44 4.4 Analisis Data ...........................................................................

  42

  4.2.10 Vietnam …………………………………………………..……

  40

  39 4.2.9 Thailand …………………………………………………….…..

  4.2.8 Singapura ……………………………………………………….

  36

  4.2.7 Filipina …………………………………………………………. .

  35

  4.2.6 Myanmar ……………………………………………………….

  33 4.2.5 Malaysia ………………………………………………………...

  21 3.2 Definisi Operasional Variabel ................................................

  32 4.2.4 Laos ……………………………………………………………...

  4.2.3 Indonesia ………...……………………………………………..

  32

  …...……………………………………………………

  4.2.2 Kamboja

  30

  30 4.2.1 Brunei Darussalam .........................................................

  25 4.2. Negara-Negara di ASEAN .....................................................

  22 BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN 4.1 AEC (ASEAN Economics Community) ................................

  22 3.6 Alat Analisis ...........................................................................

  22 3.4 Metode Pengumpulan Data .....................................................

  21 3.5 Jenis Data ................................................................................

  21 3.3 Objek Penelitian ......................................................................

  53

  4.4.3 Uji GrangeKausalitas ....................................................... 54

  BAB V KESIMPULAN DAN SARAN 5.1 Kesimpulan .............................................................................

  56 5.2 Saran .......................................................................................

  57 DAFTAR PUSTAKA .....................................................................................

  58 LAMPIRAN …………………………………………………………………………..

   61

  

DAFTAR TABEL

No. Tabel Judul Halaman

  1.1 Peningkatan Daya Saing Industri di ASEAN Tahun 2002-2013 ............................................................................

  3

  1.2 Nilai Ekspor Industri Manufaktur 10 Negara ASEAN Terhadap Nilai Ekspor Industri Manufaktur ASEAN (USD) Tahun 2003-2013 ............................................................................

  4

  4.1 Indeks RCA Produk Makanan ASEAN

  ……………………………………………………..……

  Tahun 2003-2012

  45

  4.2 Klasifikasi Nilai RCA Produk Makanan di ASEAN Tahun 2003-2012 .............................................................................

  46 4.3 Nilai RCA Bahan Kimia ASEAN TAHUN 2003-2012 ...………...

  47

  4.4 Klasifikasi Nilai RCA Bahan Kimia ASEAN Tahun 2003-2012 ............................................................................

  47 4.5 Nilai RCA Produk Tekstil Di ASEAN Tahun 2003-2012 ..............

  48

  4.6 Klasifikasi Nilai RCA Tekstil Di ASEAN Tahun 2003-20012 ……………………………….…….………....

  49

  ……..……

  4.7 Nilai RCA Produk Kayu di ASEAN Tahun 2003-2012 . 50

  4.8 Klasifikasi nilai RCA Produk Kayu di ASEAN Tahun 2003-2012 …………………………………….……………

  51

  4.9 Hasil pengujian Akar Unit data tingkat level ……………………….. 52

  4.10 Hasil pengujian Akar Unit Data Tingkat Diffrence …………….…

  53

  4.11 Hasil Pengujian Kointegrasi ………………………………………

  54

  …………………………………….………

  4.12 Hasil Pengujian Kausalitas

  55

  

DAFTAR GAMBAR

No. Gambar Judul Halaman

  2.1 Kerangaka Konseprtual ...............................................................

  19

  4.1 Spesialisasi Negara-negara ASEAN ………………………………..

  29