MANAJEMEN LABA SEBAGAI RESPON ATAS PERUB

MANAJEMEN LABA SEBAGAI RESPON
ATAS PERUBAHAN TARIF PAJAK
PENGHASILAN BADAN DI INDONESIA
DIPRESENTASIKAN OLEH :
 DICKY GILANG S
 INTAN PERMATA S
MIFTAHUL FITRI

SUMBER :

SUBAGYO

UNIVERSITAS KRISTEN
KRIDA WACANA

TAHU
N
2010

KEY WORD : Perubahan tingkat
pajak perusahaan, manajemen

pendapatan, insentif pajak dan
insentif non-pajak.

ABSTRACK
TUJUAN
PENELITIA
N
METODE
PENELITIA
N

memeriksa apakah perusahaan yang memperoleh
keuntungan atau kerugian akan membuat
penghasilan manajemen dalam menanggapi
perubahan kurs pajak perusahaan.
KUANTITATIF ; Populasi 160 profit firm dan 89
loss firm di sektor manufaktur periode 2008 s.d
2009

1


HASIL
PENELITIA
N

A. LATAR BELAKANG
MASALAH

PERUSAHAAN
Tertutup

SEEBELUM
2009

Tarif progresif
Tarif persentase lebih
besar jika dasar
pengenaannya besar.

2009


Tarif 28%

2010

Tarif 25%

PERUSAHAAN
Tbk
SEEBELUM
2009

Tarif progresif
Tarif persentase lebih
besar jika dasar
pengenaannya besar.

2009

Tarif 28%


2010

Tarif 20%

aka Apa
n m kah
la b
ela per
u
a
k
pe
rub seba ukan saha
a
ah
an gai re mana n
tar
spo jem
di

Ap
i
I
f
aka nd
pa n at en
o
yan h ma nesi jak b as
a?
ad
na
gd
an
?
j
e
dim pe ilaku men
k
r
pa otiva usah an ol laba

ja k
a
eh
s
a t a i ol e h a n
u
i
pa insen nsen
jak
t if
tif
??
no
n

1. Rumusan
Masalah

1
2


2. Rumusan
Masalah

3
4

Bab II.

Penelitian Tedahulu
dan Pengembangan
Hipotesis

1. PENELITIAN
TERDAHULU
Yin dan
Cheng (2004)

PENELITIAN : pengaruh dari insentif pajak dan
insentif non pajak terhadap manajemen laba

yang
dilakukan oleh perusahaan dalam rangka
merespon perubahan tarif pajak di Amerika
Serikat.
PENDEKATAN : discretionary current accrual

2. PENELITIAN
TERDAHULU

Setiawati
(2001)

Hidayati dan
Zulaikha
(2004)

PENELITIAN : apakah terdapat perilaku
manajemen laba pada perusahaan manufaktur
yang terdaftar
di Bursa Efek Jakarta dalam merespon

perubahaan undang-undang pajak penghasilan
tahun 1994
yang diefektifkan pada tahun 1995
PENDEKATAN : discretionary accrual
Tidak berhasil membuktikan
adanya
manajemen laba dalam rangka
HASIL
merespon perubahan tarif pajak
penghasilan di Indonesia
PENELITIAN : apakah perubahan tarif pajak
penghasilan dan lapisan penghasilan kena pajak
dalam
undang-undang tahun 2000 yang diefektifkan
pada tahun 2001 direspon oleh manajemen
dengan
melakukan manajemen laba
PENDEKATAN : discretionary accrual

HIPOTESIS

H1a

Perusahaan melakukan manajemen
laba pada tahun 2008 sebagai respon
atas perubahan tarif pajak
penghasilan Badan di Indonesia

Year
200
9
201
0

H1b

Perusahaan melakukan manajemen
laba pada tahun 2009 sebagai respon
atas perubahan tarif pajak
penghasilan Badan di Indonesia


1. INSENTIF PAJAK

Proksi
Perencan
aan Pajak

UKURAN

H2

Insentif
pajak

discretionary
accrual

2. INSENTIF NON PAJAK

UKURAN

H3
H4
H5
H5
H5

Earnin
gs
pressu
re

Tingk
Ukuran
at
Perusah
Huta
Kepemili
Earnin aan
ng
kan
gs
Manajeri
Bath
al

Earnings
pressure
Tingkat utang

Earnings Bath

size
Kepemilikan
Manajerial

discretionary
accrual

3. TARIF PAJAK PENGHASILAN UNTUK PERUSAHAAN GO
PUBLIC DAN MINIMAL 40% SAHAM DISETORNYA
DIPERDAGANGKAN DI BURSA EFEK INDONESIA
28
%

2
0
0
9

BELUM GO
PUBLIC

20
10

25
%

GO PUBLIC
SAHAM DISETOR
< 40% DI BEI

H3

20
%

Persentase jumlah saham
disetor perusahaan yang
diperdagangkan di BEI
2
0
1
0

GO PUBLIC
SAHAM DISETOR
> 40% DI BEI

discretionary
accrual

Bab III. Metode
Penelitian
JENIS DATA
DATA
SEKUNDER
BERSIFAT
KUANTITATIF
OBJEK

perusahaan
manufaktur go
public dan
sahamnya
terdaftar di
BEI s.d akhir

SUMBER
DATA
data
laporan
keuangan
(auditan)
perusahaan
manufaktur di
Indonesia dari
tahun 2006
sampai dengan
PENGAMBILAN
tahun 2009.
SAMPLE

purposive
sampling
(judgement
sampling)

PERIODE

tahun 2008
dan tahun
2009

KRITERIA PEMILIHAN SAMPLE
① Perusahaan
bergerak di sektor
manufaktur dan
telah terdaftar di
Bursa Efek
Indonesia pada
tahun 2006 atau
sebelumnya.
② Mempunyai
kelengkapan data
yang diperlukan
dalam penelitian ini

RESULT

SAMPLE PENELITIAN

Jumlah sampel perusahaan yang
akan diteliti
TAHUN
PROFIT
LOSS
FIRM
FIRM
2008
88
49
2009
72
40
TOTAL
160
89

MODEL PENELITIAN

H1a = UJI
BEDA 1 RATARATA
H1b = UJI
BEDA 1 RATARATA

H2-H8 =
REGRESI
BERGANDA

VARIABELVARIABEL

BAB IV. PEMBAHASAN
& HASIL PENELITIAN
Pengujian manajemen laba pada
profit firm

Hipotesis H1a maupun H1b tidak ditolak =
tahun 2008 dan tahun 2009, perusahaan
yang memperoleh laba (profit firm)
melakukan praktik manajemen laba

Pengujian manajemen laba pada
loss firm
Hipotesis H1a maupun H1b ditolak =
tahun 2008 maupun pada tahun 2009,
perusahaan yang mengalami kerugian
(loss firm) tidak melakukan praktik
manajemen laba

Pengujian pengaruh insentif pajak
dan insentif non pajak terhadap
discretionary accrual
YD08*TAXPLAN, YD09*TAXPLAN, dan
EPRESS berpengaruh signifikan terhadap
discretionary accrual
manajemen laba yang dilakukan oleh profit
firm ternyata dipengaruhi oleh motivasi
pajak maupun motivasi non pajak
nilai adjusted R-square sebesar 4,7 % dan
nilai probabilitas F menunjukkan tidak
signifikan ; signifikan hanya variabel
manajemen labaEPRESS.
yang dilakukan oleh loss
firms hanya dipengaruhi oleh motivasi non
pajak, bukan oleh motivasi (insentif) pajak.

Pengujian pengaruh persentase jumlah saham
disetor perusahaan yang diperdagangkan di
BEI
persentase jumlah saham disetor perusahaan
yang diperdagangkan di BEI (STOCK) ternyata
tidak berpengaruh signifikan terhadap nilai

BAB V

PENUTUP

1.

MANAJEMEN
LABA

PROFIT
FIRM

2.

MANAJEMEN
LABA

LOSS FIRM

KESIMPULA
N
INSENTIF PAJAK
INSENTIF NON
PAJAK
INSENTIF NON
PAJAK

X

INSENTIF PAJAK

3.

MANAJEMEN
LABA

PROFIT FIRM
LOSS FIRM

X

persentase jumlah
saham disetor
perusahaan yang
diperdagangkan di
BEI.

BAB V

PENUTUP

kETERBATASA
N

Hanya
meneliti sample
1.
DAPAT DICOBA UNTUK
MENELITI PERUSAHAAN
SEKTOR LAIN

MANUFAKTUR

2008
Hanya
menggunakan
periode
2.
DAPAT DICOBA UNTUK PERIODE
DUA TAHUN SEBELUM
DIEFEKTIFKANNYA PERUBAHAN
TARIF PAJAK UNTUK
MELAKUKAN CONTROL ATAS
VARIABEL DISCRETIONARY
ACCRUAL

2009

THANKS FOR
ATTENTION

Dokumen yang terkait

ANALISIS KARAKTERISTIK MARSHALL CAMPURAN AC-BC MENGGUNAKAN BUTON GRANULAR ASPHALT (BGA) 15/20 SEBAGAI BAHAN KOMPOSISI CAMPURAN AGREGAT HALUS

14 283 23

ANALISIS PENGARUH MANAJEMEN LABA TERHADAP NILAI PERUSAHAAN (Studi Empiris Pada Perusahaan Property dan Real Estate Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia)

47 440 21

ANALISIS PENGARUH PERUBAHAN RASIO LIKUIDITAS, PROFITABILITAS, AKTIVITAS DAN LEVERAGE TERHADAP PERUBAHAN LABA DI MASA DATANG PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA

18 254 20

PENGARUH KONSENTRASI TETES TEBU SEBAGAI PENYUSUN BOKASHI TERHADAP KEBERHASILAN PERTUMBUHAN SEMAI JATI (Tectona grandis Linn f) BERASAL DARI APB DAN JPP

6 162 1

OPTIMASI SEDIAAN KRIM SERBUK DAUN KELOR (Moringa oleifera Lam.) SEBAGAI ANTIOKSIDAN DENGAN BASIS VANISHING CREAM

57 260 22

PENGARUH PEMBERIAN EKSTRAK TEMULAWAK (Curcuma xanthorrhiza Roxb.) SEBAGAI ADJUVAN TERAPI CAPTOPRIL TERHADAP KADAR RENIN PADA MENCIT JANTAN (Mus musculus) YANG DIINDUKSI HIPERTENSI

37 251 30

MANAJEMEN PEMROGRAMAN PADA STASIUN RADIO SWASTA (Studi Deskriptif Program Acara Garus di Radio VIS FM Banyuwangi)

29 282 2

ANALISIS PROSPEKTIF SEBAGAI ALAT PERENCANAAN LABA PADA PT MUSTIKA RATU Tbk

273 1263 22

DAMPAK INVESTASI ASET TEKNOLOGI INFORMASI TERHADAP INOVASI DENGAN LINGKUNGAN INDUSTRI SEBAGAI VARIABEL PEMODERASI (Studi Empiris pada perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) Tahun 2006-2012)

12 142 22

INTENSIFIKASI PEMUNGUTAN PAJAK HOTEL SEBAGAI UPAYA PENINGKATAN PENDAPATAN ASLI DAERAH ( DI KABUPATEN BANYUWANGI

16 118 18