Pengaruh Intensitas Komunikasi Keluarga terhadap Kreativitas Belajar Siswa SMA Negeri I Sigaluh Banjarnegara Tahun Pelajaran 2005/2006. Skripsi.

SARI
Dwi Winarno. 2006. Pengaruh Intensitas Komunikasi Keluarga terhadap Kreativitas
Belajar Siswa SMA Negeri I Sigaluh Banjarnegara Tahun Pelajaran 2005/2006.
Skripsi. Jurusan Ekonomi. Fakultas Ilmu Sosial. Universitas Negeri Semarang.
Pembimbing I : Drs. Partono, Pembimbing II : Drs. Muhsin, M.Si.
69 hal.
Kata Kunci : Intensitas Komunikasi Keluarga,Kreatvitas Belajar Siswa
Pendidikan dilaksanakan dalam lingkungan keluarga, sekolah dan masyarakat.
Dengan demikian keluarga merupakan salah satu lembaga yang mengemban tugas
dan tanggung jawab dalam pencapaian tujuan pendidikan, oleh karena itu keluarga
sangat berperan penting dalam proses belajar anak. Kreativitas merupakan hasil
belajar dalam kecakapan kognitif, sehingga untuk menjadi kreatif dapat dipelajari
melalui proses belajar mengajar yang bisa dipengaruhi dari berbagai faktor,
diantaranya adalah faktor komunikasi antar keluarga. Data yang peneliti peroleh
menunjukkan bahwa sebagian besar orang tua siswa berpendidikan rendah , mata
pencaharian orang tua siswa yang terbanyak adalah petani. Komunikasi keluarga
antara siswa dengan orang tuanya sudah berjalan tetapi masih perlu ditingkatkan,
mengingat kebanyakan orang tua siswa bekerja sebagai petani dan buruh yang
waktunya dalam sehari–hari lebih banyak dihabiskan untuk bekerja, sehingga mereka
hanya mempunyai sedikit waktu untuk berkomunikasi dengan anak-anaknya.
Melihat kenyataan tersebut peneliti tertarik melakukan penelitian tentang

“Pengaruh Intensitas Komunikasi Keluarga terhadap Kreativitas Belajar Siswa SMA
Negeri I Sigaluh Banjarnegara Tahun Pelajaran 2005/2006”. Tujuan dari penelitian ini
adalah untuk mengetahui adanya pengaruh intensitas komunikasi keluarga terhadap
kreativitas belajar siswa SMA Negeri I Sigaluh Banjarnegara Tahun Pelajaran
2005/2006.
Permasalahan yang diangkat dalam penelitian ini adalah 1) Bagaimankah
Intensitas Komunikasi Keluarga Siswa SMA Negeri 1 Sigaluh Banjarnegara Tahun
Pelajaran 2005/2006, 2) Bagaimanakah Kreativitas Belajar siswa SMA Negeri 1
Sigaluh Banjarnegara Tahun Pelajaran 2005/2006, 3) Adakah pengaruh Intensitas
Komunikasi Keluarga terhadap Kreatiitas Belajar Siswa SMA Negeri 1 Banjarnegara
Tahun Pelajaran 2005/2006, 4) Seberapa besar pengaruh Intensitas Komunikasi
Keluarga terhadap Keativitas Belajar Siswa SMA Negeri 1 Sigaluh Banjarnegara
Tahun Pelajaran 2005/2006. Populasi dalam . penelitian ini adalah Siswa SMA Negeri
I Sigaluh Banjarnegara, yang terdiri dari kelas I sebanyak 200 siswa, kelas II
sebanyak 210 siswa, dan kelas III sebanyak 214 siswa. Ukuran sampel dalam
penelitian ini sebanyak 10% dari jumlah populasi atau 62 siswa. Teknik pengambilan
sampel dengan proportional stratified random sampling. Variabel dalam penelitian ini
terdiri dari intensitas komunikasi keluarga sebagai variabel bebas dan kreativitas
belajar siswa sebagai variabel terikat. Metode pengumpulan data menggunakan
angket dan dokumentasi. Analisis data menggunakan analisis regresi sederhana.

Berdasarkan analisis deskriptif persentase menunjukkan bahwa intensitas
komunikasi keluarga termasuk kategori baik (64,67%). Kreativitas belajar siswa siswa
termasuk kategori cukup baik (62,29%). Hasil analisis regesi memperoleh persamaan

ˆ = 14,382 + 0,673X. Uji keberartian persamaan regesi dengan uji F diperoleh
regesi Y
Fhitung = 44,174 dengan probabilitas sebesar 0,000 dan lebih kecil dari 0,05. Hal ini

berarti ada pengaruh yang signifikan intensitas komunikasi keluarga terhadap
kreativitas belajar siswa SMA Negeri 1 Sigaluh Banjarnegara Tahun Pelajaran
2005/2006. Besarnya pengaruh tersebut yaitu 42,4%.
Saran yang dapat penulis ajukan berdasarkan kasil penelitian tersebut yaitu :
1) Orang tua hendaknya meningkatkan itensitas komunikasi yang tercipta dalam
keluarga, khususnnya dalam membina keterbukaan dari sesama anggota keluarga dan
dukungan keluarga terhadap kebutuhan belajar anak yang keduanya baru masuk
dalam kategori cukup agar kreatifitas belajar anak yang saat ini baru dalam kategori
cukup dapat ditingkatkan secara optimal, dan 2) Siswa hendaknya menyadari segala
keterbatasan yang ada dalam keluarganya, sebab tidak semua orang tua mampu
mencukupi semua kebutuhan belajar yang dibutuhkan anak. Sebagai seorang anak
dituntut untuk lebih membuka diri terhadap orang tua agar orang tua mengerti segala

permasalahan yang dia hadapi dan dapat memberikan solusi untuk pemecahannya.

Dokumen yang terkait

ANALISIS DANA PIHAK KETIGA PADA PERBANKAN SYARIAH DI INDONESIA PERIODE TRIWULAN I 2002 – TRIWULAN IV 2007

40 502 17

Analisis Pengaruh Pengangguran, Kemiskinan dan Fasilitas Kesehatan terhadap Kualitas Sumber Daya Manusia di Kabupaten Jember Tahun 2004-2013

21 388 5

Studi Kualitas Air Sungai Konto Kabupaten Malang Berdasarkan Keanekaragaman Makroinvertebrata Sebagai Sumber Belajar Biologi

23 176 28

Keanekaragaman Makrofauna Tanah Daerah Pertanian Apel Semi Organik dan Pertanian Apel Non Organik Kecamatan Bumiaji Kota Batu sebagai Bahan Ajar Biologi SMA

26 317 36

PENGARUH PENGGUNAAN BLACKBERRY MESSENGER TERHADAP PERUBAHAN PERILAKU MAHASISWA DALAM INTERAKSI SOSIAL (Studi Pada Mahasiswa Jurusan Ilmu Komunikasi Angkatan 2008 Universitas Muhammadiyah Malang)

127 505 26

Analisis Pertumbuhan Antar Sektor di Wilayah Kabupaten Magetan dan Sekitarnya Tahun 1996-2005

3 59 17

Analisis terhadap hapusnya hak usaha akibat terlantarnya lahan untuk ditetapkan menjadi obyek landreform (studi kasus di desa Mojomulyo kecamatan Puger Kabupaten Jember

1 88 63

DAMPAK INVESTASI ASET TEKNOLOGI INFORMASI TERHADAP INOVASI DENGAN LINGKUNGAN INDUSTRI SEBAGAI VARIABEL PEMODERASI (Studi Empiris pada perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) Tahun 2006-2012)

12 142 22

Hubungan antara Kondisi Psikologis dengan Hasil Belajar Bahasa Indonesia Kelas IX Kelompok Belajar Paket B Rukun Sentosa Kabupaten Lamongan Tahun Pelajaran 2012-2013

12 269 5

IMPROVING CLASS VIII C STUDENTS’ LISTENING COMPREHENSION ACHIEVEMENT BY USING STORYTELLING AT SMPN I MLANDINGAN SITUBONDO IN THE 2010/2011 ACADEMIC YEAR

8 135 12