PENGAJUAN KASASI TERHADAP KESALAHAN JUDEX FACTI MENERAPKAN HUKUM MENJATUHKAN SANKSI PIDANA PENJARA DAN PEMECATAN DARI DINAS MILITER DALAM PERKARA NARKOTIKA (Studi Putusan Mahkamah Agung Nomor 88 K/Mil/2015).
PENGAJUAN KASASI TERHADAP KESALAHAN JUDEX FACTI
MENERAPKAN HUKUM MENJATUHKAN SANKSI PIDANA
PENJARA DAN PEMECATAN DARI DINAS MILITER
DALAM PERKARA NARKOTIKA (Studi
Putusan Mahkamah Agung
Nomor 88 K/Mil/2015)
Penulisan Hukum
(Skripsi)
Disusun dan Diajukan untuk
Melengkapi Persyaratan Guna Meraih Derajat Sarjana S1 dalam Ilmu Hukum
pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Oleh
Bhertty Chris Yudiasningrum
NIM. E0012083
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
2016
PERSETUJUAN PEMBIMBING
Penulis Hukum (Skripsi)
PENGAJUAN KASASI TERHADAP KESALAHAN JUDEX FACTI
MENERAPKAN HUKUM MENJATUHKAN SANKSI PIDANA PENJARA
DAN PEMECATAN DARI DINAS MILITER DALAM PERKARA
NARKOTIKA
(STUDI PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR 88 K/MIL/2015)
Oleh
Bhertty Chris Yudiasningrum
E0012083
Disetujui untuk dipertahankan di hadapan Dewan Penguji Penulisan Hukum
(skripsi) Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Surakarta, 22 Maret 2016
Pembimbing
Sri Wahyuningsih Yulianti, S.H., M.H
NIP. 19610721 1988032001
PENGESAHAN PENGUJI
Penulisan Hukum (Skripsi)
PENGAJUAN KASASI TERHADAP KESALAHAN JUDEX FACTI
MENERAPKAN HUKUM MENJATUHKAN SANKSI PIDANA PENJARA
DAN PEMECATAN DARI DINAS MILITER DALAM PERKARA
NARKOTIKA
(STUDI PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR 88 K/MIL/2015)
Oleh
Bhertty Chris Yudiasningrum
E0012083
Telah Diterima dan disahkan oleh Dewan Penguji Penulisan Hukum (Skripsi)
Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Pada:
Hari
: Selasa
Tanggal
: 19 April 2016
DEWAN PENGUJI
1. Kristyadi, S.H.,M.Hum
: ..........................................................
NIP. 195812251986011001
Ketua
2. Edy Herdyanto, S.H.,M.H
: ............................................................
NIP. 195706291985031002
Sekretaris
3. Sri Wahyuningsih Yulianti, S.H., M.H : ............................................................
NIP. 196107211988032001
Anggota
Kepala Program Srudi S1 Ilmu Hukum
Dr. Pujiyono, S.H., M.H.
NIP. 197910142003121001
SURAT PERNYATAAN
Nama
: Bhertty Chris Yudiasningrum
NIM
: E0012083
Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa penulisan hukum (skripsi) berjudul:
PENGAJUAN
KASASI
TERHADAP
KESALAHAN
JUDEX
FACTI
MENERAPKAN HUKUM MENJATUHKAN SANKSI PIDANA PENJARA
DAN
PEMECATAN
DARI
DINAS
MILITER
DALAM
PERKARA
NARKOTIKA (STUDI PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR 88
K/MIL/2015) adalah betul-betul karya sendiri. Hal-hal yang bukan karya saya
dalam penulisan hukum (skripsi) ini diberi tanda citasi dan ditunjukkan dalam
daftar pustaka. Apabila di kemudian hari terbukti pernyataan saya tidak
benar, maka saya bersedia menerima sanksi akademik berupa pencabutan
penulisan hukum (skripsi) dan gelar yang saya peroleh dari penulisan
hukum(skripsi) ini.
Surakarta, 22 Maret 2016
Yang membuat Pernyataan,
Bhertty Chris Yudiasningrum
NIM. E0012083
ABSTRAK
Bhertty Chris Yudiasningrum. 2016. E0012083. PENGAJUAN KASASI
TERHADAP KESALAHAN JUDEX FACTI
MENERAPKAN HUKUM
MENJATUHKAN SANKSI PIDANA PENJARA DAN PEMECATAN DARI
DINAS MILITER DALAM PERKARA NARKOTIKA (STUDI PUTUSAN
MAHKAMAH AGUNG NOMOR 88 K/MIL/2015). Penulisan Hukum (Skripsi).
Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret.
Penulisan hukum ini mengkaji permasalahan, yaitu apakah pengajuan kasasi
terdakwa atas dasar judex facti salah menerapkan hukum dalam perkara narkotika
oleh anggota militer sesuai dengan Pasal 239 Undang-Undang Nomor 31 Tahun
1997 dan apakah pertimbangan hakim dalam memeriksa memutus permohonan
kasasi terdakwa terhadap putusan Pengadilan Militer Tinggi I Medan dalam perkara
narkotika sesuai dengan Pasal 243 Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1997.
Penulisan hukum ini menggunakan penelitian hukum yang bersifat preskriptif
dan terapan, serta sumber bahan hukum meliputi bahan hukum primer dan bahan
hukum sekunder. Pendekatan yang digunakan dalam penelitian ini adalah pendekatan
kasus dengan menelaah kasus yang berkaitan dengan isu hukum mengenai ratio
decidendi, maka pengumpulan bahan hukum dengan studi pustaka. Selain itu teknik
analisis bahan hukum menggunakan metode deduktif silogisme, menggunakan
premis mayor dari peraturan Undang-Undang Nomor 31 tahun 1997 tentang
Peradilan Militer dan premis minornya adalah fakta hukum dalam putusan
Mahkamah Agung Nomor 88 K/MIL/2015, dari kedua premis tersebut kemudian
diambil konklusi.
Hasil penelitian menunjukan bahwa Pengajuan Kasasi dengan alasan judex
facti salah menerapkan hukum menjatuhkan sanksi pidana penjara dan pemecatan
dari dinas militer dapat dibenarkan, karena permohonan kasasi telah sesuai dengan
Pasal 239 Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1997, dan pertimbangan Mahkamah
Agung mengabulkan permohonan kasasi terdakwa, membatalkan putusan Pengadilan
Militer Tinggi I Medan yang menguatkan Putusan Pengadilan Militer 1-03 Padang,
dan mengadili sendiri menjatuhkan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan
menjalani rehabilitasi medis, telah sesuai Pasal 243 Undang-Undang Nomor 31
Tahun 1997.
Kata kunci: Kasasi, Narkotika, Anggota Militer
ABSTRACT
Bhertty Chris Yudiasningrum. 2016. E0012083. Appeals of Judex facti ERRORS
ON APPLYING THE LAW OF CRIMINAL SANCTIONS DROPPED FROM
PRISON AND TERMINATION OF MILITARY SERVICE IN THE CASE
NARCOTICS (STUDY OF THE SUPREME COURT DECISION NUMBER 88 K
/ MIL / 2015). Legal Writing (Thesis). Faculty of Law, Sebelas Maret University.
Legal writing is studying the problems, namely whether the appeals of the
accused on the basis of judex facti misapplied the law in the case of narcotics by
military members in accordance with Article 239 of Law No. 31 of 1997 and whether
the consideration of judges in examining decide cassation defendant against the
decision of the Military Court High I field in a narcotics case in accordance with
Article 243 of Law Number 31 of 1997.
This legal writing using prescriptive legal research and applied research, as
well as a source of legal materials include materials primary law and secondary law.
The approach used in this study is a case-based approach to examine cases related
to the legal issues regarding the ratio decidendi, the collection of legal materia ls
with literature. Besides engineering analysis of legal materials using deductive
syllogism, using the major premise of the rule of Law Number 31 of 1997 on Military
Justice and the premise minor is legal facts in the Supreme Court judgment No. 88 K
/ MIL / 2015, from both the premise and then taken conclusion.
The results showed that the submission of Cassation on the grounds judex facti
misapplied the law to impose sanctions of imprisonment and dismissal from military
service can be justified, because the cassation in accordance with Article 239 of Law
No. 31 of 1997, and the judgment of the Supreme Court granted the appeal of the
defendant, annul the decision of the High Military Court I field Military Court
decision affirming 1-03 Padang, and prosecute itself impose imprisonment for 1
(one) year to undergo medical rehabilitation, has been in accordance with Article
243 of Law No. 31 of 1997
Keywords: Cassation, Narcotic, Military Members
KATA PENGANTAR
Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT atas segala ciptaan-Nya,
keagungan-Nya dan kebesaran-Nya. Atas rahmat dan karunia-Nya penulis dapat
menyelesaikan Penulisan Hukum (Skripsi) dengan judul “PENGAJUAN KASASI
TERHADAP KESALAHAN JUDEX FACTI MENERAPKAN HUKUM
MENJATUHKAN SANKSI PIDANA PENJARA DAN PEMECATAN DINAS
MILITER
DALAM
PERKARA
NARKOTIKA
(STUDI
PUTUSAN
MAHKAMAH AGUNG NOMOR 88 K/MIL/2015).
Semua yang penulis capai tidak terlepas dari segala upaya kesabaran, usaha
dan bantuan dari berbagai pihak. Seiring dengan selesainya penulisan hukum ini,
maka penulis ingin mengucapkan terima kasih yang sebanyak-banyaknya kepada
semua pihak yang telah memberikan bantuan dalam penulisan hukum ini:
1. Bapak Prof. Dr. H. Ravik Karsidi, M.S., selaku Rektor Universitas Sebelas
Maret Surakarta.
2. Bapak Prof. Dr. Supanto, S.H., M.Hum., selaku Dekan Fakultas Hukum
Universitas Sebelas Maret Surakarta beserta Pembantu Dekan I, Pembantu
Dekan II dan Pembantu Dekan III.
3. Bapak Dr. Soehartono, S.H., M.Hum., selaku Ketua Bagian Hukum Acara
yang telah membantu sekaligus memberikan bimbingan dan arahan kepada
penulis dalam penulisan hukum (skripsi) ini sehingga penulis dapat
menyelesaikan penulisan hukum ini dengan baik.
4. Ibu Sri Wahyuningsih Yulianti, S.H., M.H., selaku Dosen Pembimbing
yang telah memberikan bimbingan, arahan, serta motivasi kepada penulis
dalam menyelesaikan skripsi ini.
5. Bapak Sugeng Praptono, S.H., M.H., selaku Pembimbing Akademik yang
telah memberikan bimbingan, motivasi dan arahan selama penulis belajar
di Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.
6. Bapak dan/atau Ibu Dosen Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret
Surakarta yang dengan keikhlasan dan kemuliaan telah memberikan bekal
ilmu kepada penulis selama penulis belajar di kampus Fakultas Hukum
Universitas Sebelas Maret Surakarta.
7. Bapak dan/atau Ibu Penguji penulisan hukum (skripsi) ini yang telah
dengan sabar meluangkan waktu untuk memberikan perbaikan dan
penyempurnaan pada penulisan hukum (skripsi) ini.
8. Orang tua tercinta Sudarmaji dan Endang Sri Wahyuni selalu memberikan
doa dan segala kebutuhan penulis dalam menyelesaikan studi di Fakultas
Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.
9. Kakak-Kakak tersayang Risjki Rahmania, Ferry Candra Kusuma, dan
Novita yang selalu memberikan semangat dan bimbingan.
10. Teman-teman tersayang Gesang, Vianita, Intan, Tika, Primadewi, Dyah,
Rega, Aloy, Dinar, Afrizal, Hangga, Dofan, dan teman-teman lainnya yang
telah memberikan dukungan dan informasi seputar skripsi terhadap penulis.
11. Semua pihak yang telah membantu dalam menyelesaikan skripsi ini, yang
tidak dapat penulis sebutkan satu persatu.
Penulis menyadari bahwa dalam penulisan hukum ini masih jauh dari
sempurna karena kesempurnaan hanya milik Allah SWT. Oleh karena itu, penulis
akan selalu menerima kritik dan saran demi kesempurnaan penulisan hukum ini.
Semoga penulisan hukum ini dapat bermanfaat bagi perkembangan ilmu
pengetahuan pada umumnya dan ilmu hukum pada khususnya.
Surakarta, 22 Maret 2016
Penulis,
Bhertty Chris Y
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL .................................................................................................. i
HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING ..................................................... ii
HALAMAN PENGESAHAN PENGUJI ............................................................... iii
SURAT PERNYATAAN ......................................................................................... iv
ABSTRAK ................................................................................................................. v
ABSTRACT ............................................................................................................... vi
KATA PENGANTAR ............................................................................................. vii
DAFTAR ISI ............................................................................................................. ix
BAB I. PENDAHULUAN ......................................................................................... 1
A. Latar Belakang Masalah ................................................................................. 1
B. Perumusan Masalah ........................................................................................ 4
C. Tujuan Penelitian ............................................................................................ 4
D. Manfaat Penelitian .......................................................................................... 5
E. Metode Penelitian ............................................................................................ 6
F. Sistematika Penelitian ................................................................................... 10
BAB II. TINJAUAN PUSTAKA ............................................................................ 12
A. Kerangka Teori .............................................................................................. 12
1. Tinjauan tentang Judex Facti ................................................................... 12
2. Tinjauan tentang Kasasi ........................................................................... 13
a. Pengertian Kasasi ......................................................................... 13
b. Alasan Pengajuan Kasasi .............................................................. 14
c. Prosedur Pengajuan Kasasi ........................................................... 14
3. Tinjauan tentang Tindak Pidana Narkotika .............................................. 16
a. Pengertian Narkotika .................................................................... 16
b. Tindak Pidana Narkotika ............................................................. 18
4. Tinjauan tentang Putusan Pengadilan ...................................................... 24
a. Pengertian Putusan ....................................................................... 24
b. Macam-macam Bentuk Putusan ................................................... 25
5. Tinjauan tentang Militer ........................................................................... 29
a. Pengertian Militer ......................................................................... 29
b. Sejarah Militer .............................................................................. 30
c. Perkembangan Militer .................................................................. 31
d. Tugas Militer ................................................................................ 34
e. Tindak Pidana Militer ................................................................... 35
B. Kerangka Pemikiran ..................................................................................... 38
BAB III. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ..................................... 40
A. Hasil Penelitian .............................................................................................. 40
1. Identitas Terdakwa .................................................................................... 40
2. Uraian Singkat Fakta Peristiwa ................................................................ 40
3. Dakwaan .................................................................................................... 42
4. Tuntutan .................................................................................................... 46
5. Amar Putusan Pengadilan Militer I-03 Padang ........................................ 47
6. Amar Putusan Pengadilan Militer Tinggi I Medan .................................. 48
7. Amar Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor
88K/MIL/2015 ........................................................................................... 48
B. Pembahasan ................................................................................................... 50
1. Kesesuaian Alasan Pengajuan Kasasi Judex Facti Salah Menerapkan
Hukum Dalam Perkara Narkotika Oleh Anggota Militer Dengan Ketentuan
Pasal 239 Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1997 Tentang Peradilan
Militer ....................................................................................................... 50
2. Kesesuaian
Pertimbangan
Mahkamah
Agung
dalam
Mengabulkan
Permohonan Kasasi karena Judex Facti Salah Menerapkan Hukum
Menjatuhkan Pidana Penjara dan Pemecatan dari Dinas Militer dengan
Pasal 243 Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1997 tentang Peradilan
Militer ....................................................................................................... 62
BAB IV. PENUTUP ................................................................................................ 70
A. Simpulan .......................................................................................................... 70
B. Saran ................................................................................................................ 71
DAFTAR PUSTAKA .............................................................................................. 73
LAMPIRAN
MENERAPKAN HUKUM MENJATUHKAN SANKSI PIDANA
PENJARA DAN PEMECATAN DARI DINAS MILITER
DALAM PERKARA NARKOTIKA (Studi
Putusan Mahkamah Agung
Nomor 88 K/Mil/2015)
Penulisan Hukum
(Skripsi)
Disusun dan Diajukan untuk
Melengkapi Persyaratan Guna Meraih Derajat Sarjana S1 dalam Ilmu Hukum
pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Oleh
Bhertty Chris Yudiasningrum
NIM. E0012083
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
2016
PERSETUJUAN PEMBIMBING
Penulis Hukum (Skripsi)
PENGAJUAN KASASI TERHADAP KESALAHAN JUDEX FACTI
MENERAPKAN HUKUM MENJATUHKAN SANKSI PIDANA PENJARA
DAN PEMECATAN DARI DINAS MILITER DALAM PERKARA
NARKOTIKA
(STUDI PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR 88 K/MIL/2015)
Oleh
Bhertty Chris Yudiasningrum
E0012083
Disetujui untuk dipertahankan di hadapan Dewan Penguji Penulisan Hukum
(skripsi) Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Surakarta, 22 Maret 2016
Pembimbing
Sri Wahyuningsih Yulianti, S.H., M.H
NIP. 19610721 1988032001
PENGESAHAN PENGUJI
Penulisan Hukum (Skripsi)
PENGAJUAN KASASI TERHADAP KESALAHAN JUDEX FACTI
MENERAPKAN HUKUM MENJATUHKAN SANKSI PIDANA PENJARA
DAN PEMECATAN DARI DINAS MILITER DALAM PERKARA
NARKOTIKA
(STUDI PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR 88 K/MIL/2015)
Oleh
Bhertty Chris Yudiasningrum
E0012083
Telah Diterima dan disahkan oleh Dewan Penguji Penulisan Hukum (Skripsi)
Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Pada:
Hari
: Selasa
Tanggal
: 19 April 2016
DEWAN PENGUJI
1. Kristyadi, S.H.,M.Hum
: ..........................................................
NIP. 195812251986011001
Ketua
2. Edy Herdyanto, S.H.,M.H
: ............................................................
NIP. 195706291985031002
Sekretaris
3. Sri Wahyuningsih Yulianti, S.H., M.H : ............................................................
NIP. 196107211988032001
Anggota
Kepala Program Srudi S1 Ilmu Hukum
Dr. Pujiyono, S.H., M.H.
NIP. 197910142003121001
SURAT PERNYATAAN
Nama
: Bhertty Chris Yudiasningrum
NIM
: E0012083
Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa penulisan hukum (skripsi) berjudul:
PENGAJUAN
KASASI
TERHADAP
KESALAHAN
JUDEX
FACTI
MENERAPKAN HUKUM MENJATUHKAN SANKSI PIDANA PENJARA
DAN
PEMECATAN
DARI
DINAS
MILITER
DALAM
PERKARA
NARKOTIKA (STUDI PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR 88
K/MIL/2015) adalah betul-betul karya sendiri. Hal-hal yang bukan karya saya
dalam penulisan hukum (skripsi) ini diberi tanda citasi dan ditunjukkan dalam
daftar pustaka. Apabila di kemudian hari terbukti pernyataan saya tidak
benar, maka saya bersedia menerima sanksi akademik berupa pencabutan
penulisan hukum (skripsi) dan gelar yang saya peroleh dari penulisan
hukum(skripsi) ini.
Surakarta, 22 Maret 2016
Yang membuat Pernyataan,
Bhertty Chris Yudiasningrum
NIM. E0012083
ABSTRAK
Bhertty Chris Yudiasningrum. 2016. E0012083. PENGAJUAN KASASI
TERHADAP KESALAHAN JUDEX FACTI
MENERAPKAN HUKUM
MENJATUHKAN SANKSI PIDANA PENJARA DAN PEMECATAN DARI
DINAS MILITER DALAM PERKARA NARKOTIKA (STUDI PUTUSAN
MAHKAMAH AGUNG NOMOR 88 K/MIL/2015). Penulisan Hukum (Skripsi).
Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret.
Penulisan hukum ini mengkaji permasalahan, yaitu apakah pengajuan kasasi
terdakwa atas dasar judex facti salah menerapkan hukum dalam perkara narkotika
oleh anggota militer sesuai dengan Pasal 239 Undang-Undang Nomor 31 Tahun
1997 dan apakah pertimbangan hakim dalam memeriksa memutus permohonan
kasasi terdakwa terhadap putusan Pengadilan Militer Tinggi I Medan dalam perkara
narkotika sesuai dengan Pasal 243 Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1997.
Penulisan hukum ini menggunakan penelitian hukum yang bersifat preskriptif
dan terapan, serta sumber bahan hukum meliputi bahan hukum primer dan bahan
hukum sekunder. Pendekatan yang digunakan dalam penelitian ini adalah pendekatan
kasus dengan menelaah kasus yang berkaitan dengan isu hukum mengenai ratio
decidendi, maka pengumpulan bahan hukum dengan studi pustaka. Selain itu teknik
analisis bahan hukum menggunakan metode deduktif silogisme, menggunakan
premis mayor dari peraturan Undang-Undang Nomor 31 tahun 1997 tentang
Peradilan Militer dan premis minornya adalah fakta hukum dalam putusan
Mahkamah Agung Nomor 88 K/MIL/2015, dari kedua premis tersebut kemudian
diambil konklusi.
Hasil penelitian menunjukan bahwa Pengajuan Kasasi dengan alasan judex
facti salah menerapkan hukum menjatuhkan sanksi pidana penjara dan pemecatan
dari dinas militer dapat dibenarkan, karena permohonan kasasi telah sesuai dengan
Pasal 239 Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1997, dan pertimbangan Mahkamah
Agung mengabulkan permohonan kasasi terdakwa, membatalkan putusan Pengadilan
Militer Tinggi I Medan yang menguatkan Putusan Pengadilan Militer 1-03 Padang,
dan mengadili sendiri menjatuhkan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan
menjalani rehabilitasi medis, telah sesuai Pasal 243 Undang-Undang Nomor 31
Tahun 1997.
Kata kunci: Kasasi, Narkotika, Anggota Militer
ABSTRACT
Bhertty Chris Yudiasningrum. 2016. E0012083. Appeals of Judex facti ERRORS
ON APPLYING THE LAW OF CRIMINAL SANCTIONS DROPPED FROM
PRISON AND TERMINATION OF MILITARY SERVICE IN THE CASE
NARCOTICS (STUDY OF THE SUPREME COURT DECISION NUMBER 88 K
/ MIL / 2015). Legal Writing (Thesis). Faculty of Law, Sebelas Maret University.
Legal writing is studying the problems, namely whether the appeals of the
accused on the basis of judex facti misapplied the law in the case of narcotics by
military members in accordance with Article 239 of Law No. 31 of 1997 and whether
the consideration of judges in examining decide cassation defendant against the
decision of the Military Court High I field in a narcotics case in accordance with
Article 243 of Law Number 31 of 1997.
This legal writing using prescriptive legal research and applied research, as
well as a source of legal materials include materials primary law and secondary law.
The approach used in this study is a case-based approach to examine cases related
to the legal issues regarding the ratio decidendi, the collection of legal materia ls
with literature. Besides engineering analysis of legal materials using deductive
syllogism, using the major premise of the rule of Law Number 31 of 1997 on Military
Justice and the premise minor is legal facts in the Supreme Court judgment No. 88 K
/ MIL / 2015, from both the premise and then taken conclusion.
The results showed that the submission of Cassation on the grounds judex facti
misapplied the law to impose sanctions of imprisonment and dismissal from military
service can be justified, because the cassation in accordance with Article 239 of Law
No. 31 of 1997, and the judgment of the Supreme Court granted the appeal of the
defendant, annul the decision of the High Military Court I field Military Court
decision affirming 1-03 Padang, and prosecute itself impose imprisonment for 1
(one) year to undergo medical rehabilitation, has been in accordance with Article
243 of Law No. 31 of 1997
Keywords: Cassation, Narcotic, Military Members
KATA PENGANTAR
Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT atas segala ciptaan-Nya,
keagungan-Nya dan kebesaran-Nya. Atas rahmat dan karunia-Nya penulis dapat
menyelesaikan Penulisan Hukum (Skripsi) dengan judul “PENGAJUAN KASASI
TERHADAP KESALAHAN JUDEX FACTI MENERAPKAN HUKUM
MENJATUHKAN SANKSI PIDANA PENJARA DAN PEMECATAN DINAS
MILITER
DALAM
PERKARA
NARKOTIKA
(STUDI
PUTUSAN
MAHKAMAH AGUNG NOMOR 88 K/MIL/2015).
Semua yang penulis capai tidak terlepas dari segala upaya kesabaran, usaha
dan bantuan dari berbagai pihak. Seiring dengan selesainya penulisan hukum ini,
maka penulis ingin mengucapkan terima kasih yang sebanyak-banyaknya kepada
semua pihak yang telah memberikan bantuan dalam penulisan hukum ini:
1. Bapak Prof. Dr. H. Ravik Karsidi, M.S., selaku Rektor Universitas Sebelas
Maret Surakarta.
2. Bapak Prof. Dr. Supanto, S.H., M.Hum., selaku Dekan Fakultas Hukum
Universitas Sebelas Maret Surakarta beserta Pembantu Dekan I, Pembantu
Dekan II dan Pembantu Dekan III.
3. Bapak Dr. Soehartono, S.H., M.Hum., selaku Ketua Bagian Hukum Acara
yang telah membantu sekaligus memberikan bimbingan dan arahan kepada
penulis dalam penulisan hukum (skripsi) ini sehingga penulis dapat
menyelesaikan penulisan hukum ini dengan baik.
4. Ibu Sri Wahyuningsih Yulianti, S.H., M.H., selaku Dosen Pembimbing
yang telah memberikan bimbingan, arahan, serta motivasi kepada penulis
dalam menyelesaikan skripsi ini.
5. Bapak Sugeng Praptono, S.H., M.H., selaku Pembimbing Akademik yang
telah memberikan bimbingan, motivasi dan arahan selama penulis belajar
di Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.
6. Bapak dan/atau Ibu Dosen Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret
Surakarta yang dengan keikhlasan dan kemuliaan telah memberikan bekal
ilmu kepada penulis selama penulis belajar di kampus Fakultas Hukum
Universitas Sebelas Maret Surakarta.
7. Bapak dan/atau Ibu Penguji penulisan hukum (skripsi) ini yang telah
dengan sabar meluangkan waktu untuk memberikan perbaikan dan
penyempurnaan pada penulisan hukum (skripsi) ini.
8. Orang tua tercinta Sudarmaji dan Endang Sri Wahyuni selalu memberikan
doa dan segala kebutuhan penulis dalam menyelesaikan studi di Fakultas
Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.
9. Kakak-Kakak tersayang Risjki Rahmania, Ferry Candra Kusuma, dan
Novita yang selalu memberikan semangat dan bimbingan.
10. Teman-teman tersayang Gesang, Vianita, Intan, Tika, Primadewi, Dyah,
Rega, Aloy, Dinar, Afrizal, Hangga, Dofan, dan teman-teman lainnya yang
telah memberikan dukungan dan informasi seputar skripsi terhadap penulis.
11. Semua pihak yang telah membantu dalam menyelesaikan skripsi ini, yang
tidak dapat penulis sebutkan satu persatu.
Penulis menyadari bahwa dalam penulisan hukum ini masih jauh dari
sempurna karena kesempurnaan hanya milik Allah SWT. Oleh karena itu, penulis
akan selalu menerima kritik dan saran demi kesempurnaan penulisan hukum ini.
Semoga penulisan hukum ini dapat bermanfaat bagi perkembangan ilmu
pengetahuan pada umumnya dan ilmu hukum pada khususnya.
Surakarta, 22 Maret 2016
Penulis,
Bhertty Chris Y
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL .................................................................................................. i
HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING ..................................................... ii
HALAMAN PENGESAHAN PENGUJI ............................................................... iii
SURAT PERNYATAAN ......................................................................................... iv
ABSTRAK ................................................................................................................. v
ABSTRACT ............................................................................................................... vi
KATA PENGANTAR ............................................................................................. vii
DAFTAR ISI ............................................................................................................. ix
BAB I. PENDAHULUAN ......................................................................................... 1
A. Latar Belakang Masalah ................................................................................. 1
B. Perumusan Masalah ........................................................................................ 4
C. Tujuan Penelitian ............................................................................................ 4
D. Manfaat Penelitian .......................................................................................... 5
E. Metode Penelitian ............................................................................................ 6
F. Sistematika Penelitian ................................................................................... 10
BAB II. TINJAUAN PUSTAKA ............................................................................ 12
A. Kerangka Teori .............................................................................................. 12
1. Tinjauan tentang Judex Facti ................................................................... 12
2. Tinjauan tentang Kasasi ........................................................................... 13
a. Pengertian Kasasi ......................................................................... 13
b. Alasan Pengajuan Kasasi .............................................................. 14
c. Prosedur Pengajuan Kasasi ........................................................... 14
3. Tinjauan tentang Tindak Pidana Narkotika .............................................. 16
a. Pengertian Narkotika .................................................................... 16
b. Tindak Pidana Narkotika ............................................................. 18
4. Tinjauan tentang Putusan Pengadilan ...................................................... 24
a. Pengertian Putusan ....................................................................... 24
b. Macam-macam Bentuk Putusan ................................................... 25
5. Tinjauan tentang Militer ........................................................................... 29
a. Pengertian Militer ......................................................................... 29
b. Sejarah Militer .............................................................................. 30
c. Perkembangan Militer .................................................................. 31
d. Tugas Militer ................................................................................ 34
e. Tindak Pidana Militer ................................................................... 35
B. Kerangka Pemikiran ..................................................................................... 38
BAB III. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ..................................... 40
A. Hasil Penelitian .............................................................................................. 40
1. Identitas Terdakwa .................................................................................... 40
2. Uraian Singkat Fakta Peristiwa ................................................................ 40
3. Dakwaan .................................................................................................... 42
4. Tuntutan .................................................................................................... 46
5. Amar Putusan Pengadilan Militer I-03 Padang ........................................ 47
6. Amar Putusan Pengadilan Militer Tinggi I Medan .................................. 48
7. Amar Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor
88K/MIL/2015 ........................................................................................... 48
B. Pembahasan ................................................................................................... 50
1. Kesesuaian Alasan Pengajuan Kasasi Judex Facti Salah Menerapkan
Hukum Dalam Perkara Narkotika Oleh Anggota Militer Dengan Ketentuan
Pasal 239 Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1997 Tentang Peradilan
Militer ....................................................................................................... 50
2. Kesesuaian
Pertimbangan
Mahkamah
Agung
dalam
Mengabulkan
Permohonan Kasasi karena Judex Facti Salah Menerapkan Hukum
Menjatuhkan Pidana Penjara dan Pemecatan dari Dinas Militer dengan
Pasal 243 Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1997 tentang Peradilan
Militer ....................................................................................................... 62
BAB IV. PENUTUP ................................................................................................ 70
A. Simpulan .......................................................................................................... 70
B. Saran ................................................................................................................ 71
DAFTAR PUSTAKA .............................................................................................. 73
LAMPIRAN