HUBUNGAN ANTARA INTERVENSI TERHADAP TERITORIALITAS DENGAN KECENDERUNGAN PERILAKU AGRESIF PADA HUBUNGAN ANTARA INTERVENSI TERHADAP TERITORIALITAS DENGAN KECENDERUNGAN PERILAKU AGRESIF PADA PEDAGANG KAKI LIMA DI SURAKARTA.
HUBUNGAN ANTARA INTERVENSI TERHADAP TERITORIALITAS
DENGAN KECENDERUNGAN PERILAKU AGRESIF PADA
PEDAGANG KAKI LIMA DI SURAKARTA
Abstraksi
Disusun Untuk Memenuhi Sebagian Persyaratan
dalam Mencapai Derajat Sarjana (S-1) Psikologi
Diajukan oleh:
Vera Anantaliya
F. 100 050 166
FAKULTAS PSIKOLOGI
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
2011
HUBUNGAN ANTARA INTERVENSI TERHADAP TERITORIALITAS
DENGAN KECENDERUNGAN PERILAKU AGRESIF PADA
PEDAGANG KAKI LIMA DI SURAKARTA
Abstraksi
Diajukan kepada Fakultas Psikologi Universitas Muhammadiyah Surakarta
Untuk Memenuhi Sebagian Persyaratan Memperoleh
Derajat Sarjana S-1 Psikologi
Diajukan oleh :
Vera Anantaliya
F. 100 050 166
FAKULTAS PSIKOLOGI
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
2011
HUBUNGAN ANTARA INTERVENSI TERHADAP TERITORIALITAS
DENGAN KECENDERUNGAN PERILAKU AGRESIF PADA
PEDAGANG KAKI LIMA DI SURAKARTA
Disusun oleh:
Vera Anantaliya
F. 100 050 166
Pada Tanggal ............................. 2011
Telah disetujui untuk dipertahankan
di depan Dewan Penguji oleh :
Pembimbing
(Dra. Zahrotul Uyun, M.Si)
HUBUNGAN ANTARA INTERVENSI TERHADAP TERITORIALITAS
DENGAN KECENDERUNGAN PERILAKU AGRESIF PADA
PEDAGANG KAKI LIMA DI SURAKARTA
Yang dipersiapkan dan disusun oleh :
Vera Anantaliya
F. 100 050 166
Telah dipertahankan di depan dewan penguji
Pada tanggal 4 Juni 2011
dan dinyatakan telah memenuhi syarat
Penguji utama
Dra. Zahrotul Uyun, M.Si
______________
Penguji pendamping I
Drs. Soleh Amini Yahman, M.Si
______________
Penguji pendamping II
Wiwin Dinar P, S.Psi, M.Si
______________
Surakarta, ____________ 2011
Universitas Muhammadiyah Surakarta
Fakultas Psikologi
Dekan,
(Susatyo Yuwono, S. Psi, M.Si., Psi)
SURAT PERNYATAAN
Dengan ini saya menyatakan bahwa dalam skripsi ini tidak terdapat karya yang
pernah diajukan untuk memperoleh gelar kesarjanaan di suatu perguruan tinggi, dan
sepanjang sepengetahuan saya juga tidak terdapat karya atau pendapat yang pernah
ditulis atau diterbitkan oleh orang lain, kecuali secara tertulis diacu dalam naskah ini,
dan disebutkan dalam daftar pustaka.
Saya juga menyatakan bahwa hasil karya ini adalah benar-benar karya saya pribadi,
sama sekali tidak melakukan plagiat ataupun meminta jasa pembuatan skripsi dari
pihak lain.
Demikian surat pernyataan ini saya buat dengan segala kesungguhan. Apabila di lain
waktu ditemukan hal-hal yang bertentangan dengan pernyataan saya, maka saya
bersedia menerima konsekuensinya. Surat Pernyataan ini merupakan bentuk tanggung
jawab moral saya sebagai penulis/peneliti kepada Tuhan Yang Maha Esa.
Surakarta,
2011
Yang menyatakan
Vera Anantaliya
MOTTO
"Mengetahui kekurangan diri adalah tangga untuk mencapai cita-cita
dan berusaha mengisi kekurangan tersebut adalah
keberanian luar biasa"
(Hamka)
Apabila satu pintu tertutup, maka pintu yang lainpun terbuka lebar akan tetapi
seringkali kita menatap pintu yang tertutup itu, begitu lama dan
begitu sedihnya.sehingga kita tak menyadari ada
pintu lain yang terbuka lebar bagi kita.
(Alexander Graham Bell)
PERSEMBAHAN
Dengan segenap cinta dan do’a
karya sederhana ini penulis persembahkan teruntuk :
? Orangtua Penulis
? Almamater Psikologi UMS
? Pembaca yang budiman
KATA PENGANTAR
Syukur Alhamdulillah penulis panjatkan kehadirat Allah SWT dengan segala
rahmat, hidayah dan kemurahan-Nya sehingga penulis dapat menyusun dan
menyelesaikan karya sederhana ini. Satu
hal
yang
penulis
sadari,
bahwa
terselesaikannya penulisan skripsi ini, tentunya tidak lepas dari bantuan berbagai
pihak, untuk itu dengan segala kerendahan hati dan penghargaan yang tulus, penulis
mengucapkan terimakasih yang tiada terhingga kepada :
1. Bapak Susatyo Yuwono, M.Si, Psi, selaku Dekan Fakultas Psikologi Universitas
Muhammadiyah Surakarta.
2. Ibu Dra. Zahrotul Uyun, M.Si, selaku Pembimbing skripsi sekaligus sebagai
Penguji Utama yang telah berkenan memberikan pengarahan, saran serta
petunjuk dalam penyusunan skripsi ini.
3. Seluruh staf pengajar dan tata usaha Fakultas Psikologi yang telah memberikan
ilmu dan kemudahan dalam proses penyusunan skripsi ini.
4. Teman-teman fak psikologis UMS angkatan 2005 yang telah banyak membantu
dam memberi semangat sehingga penulis dapat menyelesaikan penyusunan
skripsi ini.
5. Segala pihak yang telah membantu, yang tidak dapat penulis sebutkan satu per
satu. Terima kasih atas inspirasi dan dukungannya yang telah diberikan.
Harapan penulis, semoga karya sederhana ini dapat memberikan sumbangan
dan manfaat khususnya bagi perkembangan dunia psikologi serta tidak terhenti pada
penelitian ini saja. Amin.
Surakarta,
Penulis
2011
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN SAMPUL DEPAN .......................................................................
i
HALAMAN JUDUL .........................................................................................
ii
HALAMAN PERSETUJUAN ............................................................................
iii
HALAMAN PENGESAHAN .............................................................................
iv
SURAT PERNYATAAN ...................................................................................
v
HALAMAN MOTTO .........................................................................................
vi
HALAMAN PERSEMBAHAN ..........................................................................
vii
KATA PENGANTAR ........................................................................................
viii
DAFTAR ISI ......................................................................................................
x
DAFTAR TABEL ..............................................................................................
xiii
DAFTAR LAMPIRAN .......................................................................................
xiv
ABSTRAK .........................................................................................................
xv
BAB I.
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Masalah................................................................
1
B. Tujuan Penelitian ..........................................................................
10
C. Manfaat Penelitian ........................................................................
10
BAB II. LANDASAN TEORI
A. Kecenderungan Perilaku Agresif pada Pedagang Kaki Lima .......
11
1. Pengertian kecenderungan perilaku agresif...............................
11
2. Pengertian dan Peraturan Pedagang Kaki Lima (PKL) .............
12
3. Pengertian Kecenderungan Perilaku Agresif pada Pedagang
Kaki Lima ..................................................................................
15
4. Aspek-aspek kecenderungan perilaku agresif ..........................
15
5. Faktor-faktor penyebab munculnya kecenderungan perilaku
agresif .......................................................................................
16
B. Intervensi Terhadap Teritorialitas ...............................................
22
1. Pengertian intervensi terhadap teritorialitas ..........................
22
2. Aspek-aspek intervensi terhadap teritorialitas .......................
25
3. Faktor-faktor yang mempengaruhi intervensi teritorialitas ....
28
C. Hubungan antara intervensi terhadap teritorialitas dengan
kecenderungan perilaku agresif pada pedagang kaki lima ..........
31
D. Hipotesis ......................................................................................
35
BAB III. METODE PENELITIAN
A. Identifikasi Variabel Penelitian ....................................................
36
B. Definisi Operasional Variabel Penelitian......................................
36
C. Subjek Penelitian ..........................................................................
37
D. Metode Pengumpulan Data ..........................................................
39
E. Validitas dan Reliabilitas .............................................................
42
F. Metode Analisis Data ..................................................................
44
BAB IV. LAPORAN PENELITIAN
A. Persiapan Penelitian .....................................................................
47
1. Orientasi kancah penelitian...................................................
47
2. Penyusunan alat pengumpul data .........................................
51
B. Pelaksanaan Penelitian .............................................................
54
1. Penentuan subjek penelitian................................................
54
2. Pelaksanaan try out .............................................................
55
3. Pelaksanaan penelitian .......................................................
55
a. Uji Validitas-reliabilitas ..............................................
56
b. Uji asumsi ....................................................................
59
c. Uji hipotesis .................................................................
60
d. Kategorisasi .................................................................
60
C. Pembahasan .............................................................................
62
BAB V PENUTUP
A. Kesimpulan..................................................................................
67
B. Saran-saran ..................................................................................
68
DAFTAR PUSTAKA .......................................................................................
70
LAMPIRAN .......................................................................................................
73
DAFTAR TABEL
Tabel
Halaman
1. Blue Print Skala Kecenderungan Perilaku Agresif ..................................
41
2. Blue Print Skala Intervensi terhadap Teritorialitas ...................................
42
3. Sebaran Item Skala Intervensi Terhadap Teritorialitas .............................
52
4. Sebaran Item Skala Kecenderungan Perilaku Agresif Pada Pedagang
Kaki Lima ..................................................................................................
54
5. Sebaran Item Skala Intervensi Terhadap Teritorialitas yang Valid dan
Gugur .........................................................................................................
57
6. Sebaran Item Skala Kecenderungan Perilaku Agresif Pada Pedagang
Kaki Lima yang Valid dan Gugur .............................................................
58
7. Rangkuman Hasil Uji Validitas dan Uji Reliabilitas ................................
58
8. Rangkuman Hasil Uji Asumsi dan Uji Hipotesis ............................................
62
9. Kategorisasi, Frekuensi dan Persentase I ntervensi Terhadap Teritorialitas
63
10. Kategorisasi, Frekuensi dan Persentase Kecenderungan Perilaku Agresif
63
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran
Halaman
A. Data Butir dan Hasil Perhitungan Validitas-Reliabilitas Skala Intervensi
Terhadap Teritorialitas ..................................................................................
73
B. Data Butir dan Hasil Perhitungan Validitas-Reliabilitas Skala
Kecenderungan Perilaku Agresif ................................................................
82
C. Uji Asumsi Normalitas Sebaran dan Linieritas Hubungan ..........................
91
D. Hasil Analisis Product Moment ...................................................................
99
E. Kategorisasi...................................................................................................
101
F. Skala Penelitian ............................................................................................
104
G. Surat Ijin Penelitian dan Surat Bukti Penelitian............................................
113
ABSTRAK
HUBUNGAN ANTARA INTERVENSI TERHADAP TERITORIALITAS
DENGAN KECENDERUNGAN PERILAKU AGRESIF PADA
PEDAGANG KAKI LIMA DI SURAKARTA
Setiap individu berbeda-beda dalam mempertahankan teritorialitasnya. Hal ini
dapat dilihat dalam kasus penggusuran yang dilakukan terhadap para pedagang kaki
lima. Penggusuran terhadap para pedagang kaki lima tersebut dilakukan dengan
berbagai macam dalih dan alasan sehingga mendorong munculnya agresivita s.
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui: 1) hubungan antara intervensi terhadap
teritorialitas dengan kecenderungan perilaku agresif, 2) sumbangan atau peran
intervensi terhadap teritorialitas terhadap tingkat kecenderungan perilaku agresif, 3)
tingkat intervensi terhadap teritorialitas dan tingkat kecenderungan perilaku agresif.
Hipotesis yang diajukan Ada hubungan positif antara intervensi terhadap teritorialitas
dengan kecenderungan perilaku agresif pada pedagang kaki lima.
Subjek penelitian adalah pedagang kaki lima di Pasar Klewer dan Pasar Gede
Surakarta berjumlah 80 orang, dengan ciri-ciri: a) Masa PKL berjualan minimal 2
tahun.; b) Belum memiliki tempat sendiri (kios) sehingga masih rawan diganggu
maupun digusur oleh pihak lain. Metode pengumpulan data menggunakan skala
intervensi terhadap teritorialitas dan skala kecenderungan perilaku agresif. Teknik
analisis data menggunakan korelasi product moment.
Berdasarkan hasil perhitungan diperoleh nilai koefisien korelasi (r) sebesar
0,335; p = 0,003 (p < 0,01). Hasil tersebut menunjukkan ada hubungan positif yang
sangat signifikan antara intervensi terhadap teritorialitas dengan kecenderungan
perilaku agresif pada pedagang kaki lima. Semakin tinggi intervensi terhadap
teritorialitas maka semakin tinggi kecenderungan perilaku agresif pada pedagang kaki
lima, begitu sebaliknya semakin rendah intervensi terhadap teritorialitas maka
semakin rendah kecenderungan perilaku agresif pada pedagang kaki lima.
Sumbangan efektif intervensi terhadap teritorialitas terhadap kecenderungan perilaku
agresif pada pedagang kaki lima sebesar 11,2%. Intervensi terhadap teritorialitas pada
subjek penelitian tergolong sedang, nilai rerata empirik = 124,575 dan rerata hipotetik
= 112,5. Kecenderungan perilaku agresif pada pedagang kaki lima tergolong sedang,
nilai rerata empirik = 119,788 dan rerata hipotetik = 112,5.
Berdasarkan uraian di atas maka dapat diambil kesimpulan bahwa ada
hubungan positif yang sangat signifikan antara intervensi terhadap teritorialitas
dengan kecenderungan perilaku agresif pada pedagang kaki lima. Semakin tinggi
intervensi terhadap teritorialitas maka semakin tinggi kecenderungan perilaku agresif,
begitu sebaliknya semakin rendah intervensi terhadap teritorialitas maka semakin
rendah kecenderungan perilaku agresif pada pedagang kaki lima.
DENGAN KECENDERUNGAN PERILAKU AGRESIF PADA
PEDAGANG KAKI LIMA DI SURAKARTA
Abstraksi
Disusun Untuk Memenuhi Sebagian Persyaratan
dalam Mencapai Derajat Sarjana (S-1) Psikologi
Diajukan oleh:
Vera Anantaliya
F. 100 050 166
FAKULTAS PSIKOLOGI
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
2011
HUBUNGAN ANTARA INTERVENSI TERHADAP TERITORIALITAS
DENGAN KECENDERUNGAN PERILAKU AGRESIF PADA
PEDAGANG KAKI LIMA DI SURAKARTA
Abstraksi
Diajukan kepada Fakultas Psikologi Universitas Muhammadiyah Surakarta
Untuk Memenuhi Sebagian Persyaratan Memperoleh
Derajat Sarjana S-1 Psikologi
Diajukan oleh :
Vera Anantaliya
F. 100 050 166
FAKULTAS PSIKOLOGI
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
2011
HUBUNGAN ANTARA INTERVENSI TERHADAP TERITORIALITAS
DENGAN KECENDERUNGAN PERILAKU AGRESIF PADA
PEDAGANG KAKI LIMA DI SURAKARTA
Disusun oleh:
Vera Anantaliya
F. 100 050 166
Pada Tanggal ............................. 2011
Telah disetujui untuk dipertahankan
di depan Dewan Penguji oleh :
Pembimbing
(Dra. Zahrotul Uyun, M.Si)
HUBUNGAN ANTARA INTERVENSI TERHADAP TERITORIALITAS
DENGAN KECENDERUNGAN PERILAKU AGRESIF PADA
PEDAGANG KAKI LIMA DI SURAKARTA
Yang dipersiapkan dan disusun oleh :
Vera Anantaliya
F. 100 050 166
Telah dipertahankan di depan dewan penguji
Pada tanggal 4 Juni 2011
dan dinyatakan telah memenuhi syarat
Penguji utama
Dra. Zahrotul Uyun, M.Si
______________
Penguji pendamping I
Drs. Soleh Amini Yahman, M.Si
______________
Penguji pendamping II
Wiwin Dinar P, S.Psi, M.Si
______________
Surakarta, ____________ 2011
Universitas Muhammadiyah Surakarta
Fakultas Psikologi
Dekan,
(Susatyo Yuwono, S. Psi, M.Si., Psi)
SURAT PERNYATAAN
Dengan ini saya menyatakan bahwa dalam skripsi ini tidak terdapat karya yang
pernah diajukan untuk memperoleh gelar kesarjanaan di suatu perguruan tinggi, dan
sepanjang sepengetahuan saya juga tidak terdapat karya atau pendapat yang pernah
ditulis atau diterbitkan oleh orang lain, kecuali secara tertulis diacu dalam naskah ini,
dan disebutkan dalam daftar pustaka.
Saya juga menyatakan bahwa hasil karya ini adalah benar-benar karya saya pribadi,
sama sekali tidak melakukan plagiat ataupun meminta jasa pembuatan skripsi dari
pihak lain.
Demikian surat pernyataan ini saya buat dengan segala kesungguhan. Apabila di lain
waktu ditemukan hal-hal yang bertentangan dengan pernyataan saya, maka saya
bersedia menerima konsekuensinya. Surat Pernyataan ini merupakan bentuk tanggung
jawab moral saya sebagai penulis/peneliti kepada Tuhan Yang Maha Esa.
Surakarta,
2011
Yang menyatakan
Vera Anantaliya
MOTTO
"Mengetahui kekurangan diri adalah tangga untuk mencapai cita-cita
dan berusaha mengisi kekurangan tersebut adalah
keberanian luar biasa"
(Hamka)
Apabila satu pintu tertutup, maka pintu yang lainpun terbuka lebar akan tetapi
seringkali kita menatap pintu yang tertutup itu, begitu lama dan
begitu sedihnya.sehingga kita tak menyadari ada
pintu lain yang terbuka lebar bagi kita.
(Alexander Graham Bell)
PERSEMBAHAN
Dengan segenap cinta dan do’a
karya sederhana ini penulis persembahkan teruntuk :
? Orangtua Penulis
? Almamater Psikologi UMS
? Pembaca yang budiman
KATA PENGANTAR
Syukur Alhamdulillah penulis panjatkan kehadirat Allah SWT dengan segala
rahmat, hidayah dan kemurahan-Nya sehingga penulis dapat menyusun dan
menyelesaikan karya sederhana ini. Satu
hal
yang
penulis
sadari,
bahwa
terselesaikannya penulisan skripsi ini, tentunya tidak lepas dari bantuan berbagai
pihak, untuk itu dengan segala kerendahan hati dan penghargaan yang tulus, penulis
mengucapkan terimakasih yang tiada terhingga kepada :
1. Bapak Susatyo Yuwono, M.Si, Psi, selaku Dekan Fakultas Psikologi Universitas
Muhammadiyah Surakarta.
2. Ibu Dra. Zahrotul Uyun, M.Si, selaku Pembimbing skripsi sekaligus sebagai
Penguji Utama yang telah berkenan memberikan pengarahan, saran serta
petunjuk dalam penyusunan skripsi ini.
3. Seluruh staf pengajar dan tata usaha Fakultas Psikologi yang telah memberikan
ilmu dan kemudahan dalam proses penyusunan skripsi ini.
4. Teman-teman fak psikologis UMS angkatan 2005 yang telah banyak membantu
dam memberi semangat sehingga penulis dapat menyelesaikan penyusunan
skripsi ini.
5. Segala pihak yang telah membantu, yang tidak dapat penulis sebutkan satu per
satu. Terima kasih atas inspirasi dan dukungannya yang telah diberikan.
Harapan penulis, semoga karya sederhana ini dapat memberikan sumbangan
dan manfaat khususnya bagi perkembangan dunia psikologi serta tidak terhenti pada
penelitian ini saja. Amin.
Surakarta,
Penulis
2011
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN SAMPUL DEPAN .......................................................................
i
HALAMAN JUDUL .........................................................................................
ii
HALAMAN PERSETUJUAN ............................................................................
iii
HALAMAN PENGESAHAN .............................................................................
iv
SURAT PERNYATAAN ...................................................................................
v
HALAMAN MOTTO .........................................................................................
vi
HALAMAN PERSEMBAHAN ..........................................................................
vii
KATA PENGANTAR ........................................................................................
viii
DAFTAR ISI ......................................................................................................
x
DAFTAR TABEL ..............................................................................................
xiii
DAFTAR LAMPIRAN .......................................................................................
xiv
ABSTRAK .........................................................................................................
xv
BAB I.
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Masalah................................................................
1
B. Tujuan Penelitian ..........................................................................
10
C. Manfaat Penelitian ........................................................................
10
BAB II. LANDASAN TEORI
A. Kecenderungan Perilaku Agresif pada Pedagang Kaki Lima .......
11
1. Pengertian kecenderungan perilaku agresif...............................
11
2. Pengertian dan Peraturan Pedagang Kaki Lima (PKL) .............
12
3. Pengertian Kecenderungan Perilaku Agresif pada Pedagang
Kaki Lima ..................................................................................
15
4. Aspek-aspek kecenderungan perilaku agresif ..........................
15
5. Faktor-faktor penyebab munculnya kecenderungan perilaku
agresif .......................................................................................
16
B. Intervensi Terhadap Teritorialitas ...............................................
22
1. Pengertian intervensi terhadap teritorialitas ..........................
22
2. Aspek-aspek intervensi terhadap teritorialitas .......................
25
3. Faktor-faktor yang mempengaruhi intervensi teritorialitas ....
28
C. Hubungan antara intervensi terhadap teritorialitas dengan
kecenderungan perilaku agresif pada pedagang kaki lima ..........
31
D. Hipotesis ......................................................................................
35
BAB III. METODE PENELITIAN
A. Identifikasi Variabel Penelitian ....................................................
36
B. Definisi Operasional Variabel Penelitian......................................
36
C. Subjek Penelitian ..........................................................................
37
D. Metode Pengumpulan Data ..........................................................
39
E. Validitas dan Reliabilitas .............................................................
42
F. Metode Analisis Data ..................................................................
44
BAB IV. LAPORAN PENELITIAN
A. Persiapan Penelitian .....................................................................
47
1. Orientasi kancah penelitian...................................................
47
2. Penyusunan alat pengumpul data .........................................
51
B. Pelaksanaan Penelitian .............................................................
54
1. Penentuan subjek penelitian................................................
54
2. Pelaksanaan try out .............................................................
55
3. Pelaksanaan penelitian .......................................................
55
a. Uji Validitas-reliabilitas ..............................................
56
b. Uji asumsi ....................................................................
59
c. Uji hipotesis .................................................................
60
d. Kategorisasi .................................................................
60
C. Pembahasan .............................................................................
62
BAB V PENUTUP
A. Kesimpulan..................................................................................
67
B. Saran-saran ..................................................................................
68
DAFTAR PUSTAKA .......................................................................................
70
LAMPIRAN .......................................................................................................
73
DAFTAR TABEL
Tabel
Halaman
1. Blue Print Skala Kecenderungan Perilaku Agresif ..................................
41
2. Blue Print Skala Intervensi terhadap Teritorialitas ...................................
42
3. Sebaran Item Skala Intervensi Terhadap Teritorialitas .............................
52
4. Sebaran Item Skala Kecenderungan Perilaku Agresif Pada Pedagang
Kaki Lima ..................................................................................................
54
5. Sebaran Item Skala Intervensi Terhadap Teritorialitas yang Valid dan
Gugur .........................................................................................................
57
6. Sebaran Item Skala Kecenderungan Perilaku Agresif Pada Pedagang
Kaki Lima yang Valid dan Gugur .............................................................
58
7. Rangkuman Hasil Uji Validitas dan Uji Reliabilitas ................................
58
8. Rangkuman Hasil Uji Asumsi dan Uji Hipotesis ............................................
62
9. Kategorisasi, Frekuensi dan Persentase I ntervensi Terhadap Teritorialitas
63
10. Kategorisasi, Frekuensi dan Persentase Kecenderungan Perilaku Agresif
63
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran
Halaman
A. Data Butir dan Hasil Perhitungan Validitas-Reliabilitas Skala Intervensi
Terhadap Teritorialitas ..................................................................................
73
B. Data Butir dan Hasil Perhitungan Validitas-Reliabilitas Skala
Kecenderungan Perilaku Agresif ................................................................
82
C. Uji Asumsi Normalitas Sebaran dan Linieritas Hubungan ..........................
91
D. Hasil Analisis Product Moment ...................................................................
99
E. Kategorisasi...................................................................................................
101
F. Skala Penelitian ............................................................................................
104
G. Surat Ijin Penelitian dan Surat Bukti Penelitian............................................
113
ABSTRAK
HUBUNGAN ANTARA INTERVENSI TERHADAP TERITORIALITAS
DENGAN KECENDERUNGAN PERILAKU AGRESIF PADA
PEDAGANG KAKI LIMA DI SURAKARTA
Setiap individu berbeda-beda dalam mempertahankan teritorialitasnya. Hal ini
dapat dilihat dalam kasus penggusuran yang dilakukan terhadap para pedagang kaki
lima. Penggusuran terhadap para pedagang kaki lima tersebut dilakukan dengan
berbagai macam dalih dan alasan sehingga mendorong munculnya agresivita s.
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui: 1) hubungan antara intervensi terhadap
teritorialitas dengan kecenderungan perilaku agresif, 2) sumbangan atau peran
intervensi terhadap teritorialitas terhadap tingkat kecenderungan perilaku agresif, 3)
tingkat intervensi terhadap teritorialitas dan tingkat kecenderungan perilaku agresif.
Hipotesis yang diajukan Ada hubungan positif antara intervensi terhadap teritorialitas
dengan kecenderungan perilaku agresif pada pedagang kaki lima.
Subjek penelitian adalah pedagang kaki lima di Pasar Klewer dan Pasar Gede
Surakarta berjumlah 80 orang, dengan ciri-ciri: a) Masa PKL berjualan minimal 2
tahun.; b) Belum memiliki tempat sendiri (kios) sehingga masih rawan diganggu
maupun digusur oleh pihak lain. Metode pengumpulan data menggunakan skala
intervensi terhadap teritorialitas dan skala kecenderungan perilaku agresif. Teknik
analisis data menggunakan korelasi product moment.
Berdasarkan hasil perhitungan diperoleh nilai koefisien korelasi (r) sebesar
0,335; p = 0,003 (p < 0,01). Hasil tersebut menunjukkan ada hubungan positif yang
sangat signifikan antara intervensi terhadap teritorialitas dengan kecenderungan
perilaku agresif pada pedagang kaki lima. Semakin tinggi intervensi terhadap
teritorialitas maka semakin tinggi kecenderungan perilaku agresif pada pedagang kaki
lima, begitu sebaliknya semakin rendah intervensi terhadap teritorialitas maka
semakin rendah kecenderungan perilaku agresif pada pedagang kaki lima.
Sumbangan efektif intervensi terhadap teritorialitas terhadap kecenderungan perilaku
agresif pada pedagang kaki lima sebesar 11,2%. Intervensi terhadap teritorialitas pada
subjek penelitian tergolong sedang, nilai rerata empirik = 124,575 dan rerata hipotetik
= 112,5. Kecenderungan perilaku agresif pada pedagang kaki lima tergolong sedang,
nilai rerata empirik = 119,788 dan rerata hipotetik = 112,5.
Berdasarkan uraian di atas maka dapat diambil kesimpulan bahwa ada
hubungan positif yang sangat signifikan antara intervensi terhadap teritorialitas
dengan kecenderungan perilaku agresif pada pedagang kaki lima. Semakin tinggi
intervensi terhadap teritorialitas maka semakin tinggi kecenderungan perilaku agresif,
begitu sebaliknya semakin rendah intervensi terhadap teritorialitas maka semakin
rendah kecenderungan perilaku agresif pada pedagang kaki lima.