2010. Jakarta: PT. Rineka Cipta. - HUBUNGAN ANTARA DUKUNGAN SOSIAL SUAMI DENGAN STRES ISTRI TERHADAP IBU MERTUA - Unika Repository
DAFTAR PUSTAKA
Anjani, C., Suryanto. 2006. Pola Penyesuaian Perkawinan pada Periode Awal.
INSAN . Surabaya: Fakultas Psikologi Universitas Airlangga. Vol.8, No.3, Desember 2006 (198-210).
Anoraga, P. 2005. Psikologi Kerja. Jakarta: PT. Rineka Cipta.
Arikunto, S. 2010. Prosedur Penelitian. Suatu Pendekatan Praktik. Edisi Revisi
2010 . Jakarta: PT. Rineka Cipta.
Aryani, D.R, dan Setiawan, J.L. 2007. Pola Relasi dan Konflik Interpersonal
antara Menantu Perempuan dan Ibu Mertua. Arkhe. Tahun 12, No.2 (77- 90).Assaat, I.I. 2007. Persepsi atas Program Akselerasi dan Stres Akademik. Jurnal
PROVITAE. Fakultas Psikologi Universitas Tarumanegara Jakarta. Vol. 3, No.1, Mei 2007 (29-54).
Azwar, S. 2002. Penyusunan Skala Psikologi. Yogyakarta: Pustaka Pelajar.
_______. 2010. Metode Penelitian. Edisi I. Cetakan XI. Yogyakarta: Pustaka
Pelajar.
_______. 2010. Reliabilitas dan Validitas. Edisi ke-3, Cetakan X. Yogyakarta:
Pustaka Pelajar.Baron, R.A., dan Byrne, D. 2005. Psikologi Sosial. Jilid 2. Edisi Kesepuluh. Alih
Bahasa: Ratna Djuwita. Jakarta: Erlangga.Cohen, S., Underwood, L.G., Gottlieb, B.H. 2000. Social Support Measurement
dan Intervention. A Guide for Health and Social Scientists . New York: Oxford University Press.
Cozby, P.C. 2009. Methods in Behavioral research. Edisi ke-9. Alih Bahasa:
Maufur. Yogyakarta: Pustaka Pelajar.Doelhadi, E.M.A.S. 1997. Strategi dalam Pengendalian dan Pengelolaan Stres.
Anima . Vol.XII, No.48 (378-392).
Goliszek, A. 2005. Manajemen Stres. Jakarta: PT. Buana Ilmu Populer. Hadi, S. 2001. Metodologi Research. Jilid 2. Yogyakarta: Andi Offset.
Luthans, F. 2006. Perilaku Organisasi. Edisi Sepuluh. Penerjemah: Yuwono,
V.A., dkk. Yogyakarta: Penerbit Andi.Pramudiani, D., Hardjanto, G., dan Hadriami, E. 2001. Kualitas Hidup Penderita
Penyakit Jantung Pascaserangan Jantung Ditinjau dari Dukungan Sosial dan Interval Waktu. Psikodimensia, Kajian Ilmiah Psikologi. Vol.1, No.2 (118-122).Santrock, J.W. 2002. Life-Span Development. Perkembangan Masa Hidup. Edisi
Kelima. Jilid 1 . Alih Bahasa: Damanik, J., dan Chusairi, A. Jakarta: Erlangga.
Seiger, C.P., dan Wiese, B.S. 2009. Social Support from Work and Family
Domains as an Antecedent or Moderator of Work-family Conflicts?.Journal of Vocational Behavior . 75 (2009) 26 –37.
Serewicz, M.C.M. 2005. Getting Along With the In-Laws. Relationships With
Parents-In-Law. 06-Floyd-4790.qxd 10/4/2005 (101-116).Siswanto. 2007. Kesehatan Mental. Konsep, Cakupan dan Perkembangannya.
Yogyakarta: Andi Offset. Smet, B. 1994. Psikologi Kesehatan. Jakarta: Gramedia Widiasarana Indonesia. Sukmono, R.J. 2009. Training Meditasi “NSR“ Natural Stress Reduction. Edisi 1.
Jakarta: Murai Kencana.
Supranto, J. 2003. Metode Riset. Aplikasinya dalam Pemasaran. Edisi Ketujuh.
. Jakarta: PT Rineka Cipta.
Cetakan Kedua
Suryabrata, S. 2005. Pengembangan Alat Ukur Psikologi. Yogyakarta: Andi
Offset.
Taylor, S.E., Peplau, L.A., dan Sears, D.O. 2009. Psikologi Sosial. Edisi
Keduabelas . Alih Bahasa: Tri Wibowo, B.S. Jakarta: Kencana Prenada Media Group.
Tim Redaksi Departemen Pendidikan Nasional. 2011. Kamus Besar Bahasa
. Jakarta: PT Gramedia Pustaka Indonesia, Pusat Bahasa. Edisi Keempat Utama.Jenis Kelamin : Status Pernikahan : Masih Memiliki Suami : Tinggal Bersama Ibu Mertua (Ibu Kandung dari Suami) :
PETUNJUK PENGISIAN
1. Bacalah pernyataan-pernyataan pada lembar berikut, kemudian
jawablah dengan sungguh-sungguh sesuai dengan keadaan yang sebenarnya.2. Jawablah semua nomor dan usahakan jangan ada yang terlewati.
3. Tidak ada jawaban yang dianggap salah, semua jawaban adalah
benar jika diisi dengan jujur sesuai dengan keadaan saat ini.
4. Pilih salah satu dari empat jawaban yang ada dan yang paling
sesuai dengan memberi tanda “silang” (X).SS : Sangat Sesuai dengan pernyataan yang ada. S : Sesuai dengan pernyataan yang ada. TS : Tidak Sesuai dengan pernyataan yang ada.
STS : Sangat Tidak Sesuai dengan pernyataan yang ada.
5. Periksalah kembali semua pernyataan tersebut dan pastikan telah
diberi tanda (X) semua.
6. Jika Anda merasa bahwa jawaban yang Anda berikan salah dan
Anda ingin mengganti dengan jawaban yang lain, maka Anda dapat langsung mencoret dengan memberikan tanda dua garis horisontal (=) pada pilihan jawaban yang salah dan memberikantanda silang (X) pada pilihan Anda yang benar atau yang baru.
Contoh : SS S TS STS SS S TS STS#### SELAMAT MENGERJAKAN ####
SKALA STRES YANG DIALAMI ISTRI TERHADAP IBU MERTUA
Stres yang dialami istri terhadap ibu mertua adalah tekanan yang dirasakan oleh perempuan yang sudah menikah terhadap orang tua dari suami yang berjenis kelamin perempuan, dan hal ini dianggap sebagai sesuatu yang tidak menyenangkan.
Stres yang dialami istri terhadap ibu mertua ini diungkap melalui skala stres yang terdiri dari gejala fisik atau badan atau fisiologis, gejala psikologis atau emosi, dan gejala perilaku atau sosial.
A.
Fisik atau badan atau fisiologis (sakit kepala, sakit leher, diare atau sakit perut,
jantung berdebar-debar, dan gangguan pola tidur) Favorabel :
1. Urat leher saya mengencang saat kesulitan menyesuaikan diri dengan
keinginan ibu mertua. 12. Perut saya merasa mual ketika terus menerus berada di dekat ibu mertua.
7
3. Jantung saya bedebar dengan cepat ketika tersinggung dengan kata-kata
ibu mertua. 13 Unfavorabel :
1. Saya tidak mudah lelah ketika bersama dengan ibu mertua untuk
membersihkan rumah. 22. Selera makan saya tidak berubah meskipun tinggal bersama ibu mertua.
8 3. Meskipun sedang ada masalah dengan ibu mertua, kepala saya tidak penat.
14 B.
Psikologis atau emosi (pelupa, sukar konsentrasi, murung, mudah
marah, dan gelisah).Favorabel :
2. Akhir-akhir ini saya merasa tidak aman berada dalam satu rumah dengan
ibu mertua. 93. Saya merasa gugup jika berhadapan dengan ibu mertua. 15 Unfavorabel :
1. Saya tidak begitu khawatir jika ibu mertua saya kurang sependapat dengan
saya. 42. Saya tidak gelisah ketika harus hidup bersama dengan ibu mertua. 10
3. Meskipun saya merasa tidak cocok dengan ibu mertua, namun saya tidak
membencinya. 16 C.
Perilaku atau sosial (berjalan mondar-mandir atau tidak dapat tenang, banyak
merokok/ minum/ makan, dan perilaku lainnya, menarik diri dari pergaulan
sosial, mudah bertengkar, kehilangan kepercayaan pada orang lain) Favorabel :
1. Saya cenderung mendiamkan ibu mertua ketika saya sedang kesal
kepadanya. 5
2. Saya kurang percaya dengan apa yang dikatakan ibu mertua saya. 11
3. Ketika sedang ada masalah dengan ibu mertua, saya berbicara kepadanya
dengan nada bicara yang tinggi. 17 Unfavorabel :
1. Ketika ibu mertua sedang berbicara, saya tetap mendengarkan
perkataannya meskipun sebenarnya tidak sependapat dengan saya. 6
2. Sebisa mungkin saya menjaga sikap dan perilaku agar tidak menyinggung
perasaan ibu mertua, sekalipun sedang ada masalah dengannya. 12
3. Meskipun ibu mertua menyindir saya, namun saya tidak melawannya.
18 Gejala-gejala Stres Favourable Unfavourable Total Fisik atau badan atau 1,7,13 2,8,14
6 fisiologis Perilaku atau sosial 5,11,17 6,12,18
6 Total
9
9
18
SKALA 1 O PERNYATAAN S S TS Urat leher saya mengencang saat kesulitan menyesuaikan diri dengan keinginan ibu mertua. Saya tidak mudah lelah ketika bersama dengan ibu mertua untuk membersihkan rumah. Saya mudah tersinggung bila ibu mertua menyindir saya. Saya tidak begitu khawatir jika ibu mertua saya kurang sependapat dengan saya. Saya cenderung mendiamkan ibu mertua ketika saya sedang kesal kepadanya. Ketika ibu mertua sedang berbicara, saya tetap mendengarkan perkataannya meskipun sebenarnya tidak sependapat dengan saya.
Perut saya merasa mual ketika terus menerus berada di dekat ibu mertua. Selera makan saya tidak berubah meskipun tinggal bersama ibu mertua. Akhir-akhir ini saya merasa tidak aman berada dalam satu rumah dengan ibu mertua. Saya tidak gelisah ketika harus hidup bersama dengan ibu mertua.
TERIMA KASIH, BUKA HALAMAN BERIKUTNYA
PERNYATAAN O S S TS
Saya kurang percaya dengan apa yang
1 dikatakan ibu mertua saya.
Sebisa mungkin saya menjaga sikap dan perilaku agar tidak menyinggung perasaan ibu 2 mertua, sekalipun sedang ada masalah dengannya.
Jantung saya bedebar dengan cepat ketika
3 tersinggung dengan kata-kata ibu mertua.
Meskipun sedang ada masalah dengan ibu
4 mertua, kepala saya tidak penat.
Saya merasa gugup jika berhadapan dengan
5 ibu mertua.
Meskipun saya merasa tidak cocok dengan 6 ibu mertua, namun saya tidak membencinya. Ketika sedang ada masalah dengan ibu mertua, saya berbicara kepadanya dengan nada
7 bicara yang tinggi.
Meskipun ibu mertua menyindir saya, 8 namun saya tidak melawannya.
TERIMA KASIH, BUKA HALAMAN BERIKUTNYA
SKALA DUKUNGAN SOSIAL SUAMI
Dukungan sosial teman adalah hubungan atau transaksi interpersonal yang
dapat dipercaya, berupa pemberian bantuan dalam bentuk informasi yang berarti
bagi individu sehingga individu merasa disayangi oleh pasangan hidup resmi
seorang perempuan (suami).Dukungan sosial suami disusun melalui skala dukungan sosial suami
berdasar jenis-jenis dukungan sosial yang meliputi dukungan emosional,
dukungan penghargaan, dukungan instrumental dan dukungan informatif.A. Emosional (empati, kepedulian, dan perhatian)
Favorabel :
1. Suami saya memerhatikan kesehatan saya. 1
2. Suami mengerti kondisi saya apabila saya mengalami masalah. 9
3. Suami mau mendengarkan masalah yang saya ceritakan. 17 Unfavorabel :
1. Apa yang dipikirkan suami tentang diri saya sering kurang tepat. 2
2. Meskipun saya meminta perhatian kepada suami, ia tetap acuh kepada saya. 10
3. Keluh kesah saya sering dianggap angin lalu oleh suami saya. 18
B. Penghargaan (ungkapan hormat atau penghargaan positif, dorongan
untuk maju, dan persetujuan gagasan) Favorabel :
1. Suami saya menghargai gagasan saya. 3
2. Keberhasilan yang saya raih mendapat pujian dari suami. 11
3. Jika saya menghadapi masalah, suami meyakinkan bahwa saya mampu mengatasinya. 19 Unfavorabel :
1. Suami saya meremehkan kemampuan saya. 4
3. Jika saya punya keinginan untuk maju, suami malah mengatakan saya sok
hebat. 20C. Instrumental (segala sesuatu berupa bantuan nyata atau material)
Favorabel :
1. Suami membantu saya dalam mengerjakan pekerjaan yang berat. 5 2. Ketika saya lelah, suami membantu mengerjakan tugas rumah tangga.
13
3. Meskipun sibuk, suami tetap memberi bantuan ketika saya mengalami
kesulitan. 21 Unfavorabel :1. Selama ini suami saya cenderung pelit terhadap saya. 6
2. Suami menghindar dari saya ketika akan dimintai bantuan. 14
3. Suami membiarkan saya mengatasi masalah sendiri. 22 D.
Informatif (pemberian saran, nasehat atau petunjuk, dan umpan balik) Favorabel : 1. Suami memberi saran agar saya dapat berhasil menyelesaikan masalah.
7
2. Saat saya mengalami kebingungan, suami saya memberi saran. 15
3. Suami saya membantu memberikan informasi tentang masalah yang
sedang saya hadapi. 23 Unfavorabel :
1. Suami saya kurang bersedia memberi informasi yang saya butuhkan,
dengan alasan sibuk dengan pekerjaannya. 8
2. Suami enggan memberi arahan kepada saya mengenai cara pemecahan
masalah. 16
3. Suami tidak mau menjawab dengan jelas ketika saya bertanya mengenai
hal yang dia tahu. 24 Jenis-jenis DukunganPenghargaan 3,11,19 4,12,20
6 Instrumental 5,13,21 6,14,22
6 Informatif 7,15,23 8,16,24
6 Total
12
12
24
SKALA 2 O PERNYATAAN S S TS Suami saya memerhatikan kesehatan saya.
Apa yang dipikirkan suami tentang diri saya sering kurang tepat.
Suami saya menghargai gagasan saya. Suami saya meremehkan kemampuan saya. Suami membantu saya dalam mengerjakan pekerjaan yang berat.
Selama ini suami saya cenderung pelit terhadap saya. Suami memberi saran agar saya dapat berhasil menyelesaikan masalah. Suami saya kurang bersedia memberi informasi yang saya butuhkan, dengan alasan sibuk dengan pekerjaannya.
Suami mengerti kondisi saya apabila saya mengalami masalah. Meskipun saya meminta perhatian kepada suami, ia tetap acuh kepada saya.
1 Keberhasilan yang saya raih mendapat pujian dari suami.
TERIMA KASIH, BUKA HALAMAN BERIKUTNYA
O PERNYATAAN S S TS
2 Ide saya dianggap sebagai angin lalu saja oleh suami.
3 Ketika saya lelah, suami membantu mengerjakan tugas rumah tangga.
4 Suami menghindar dari saya ketika akan dimintai bantuan.
5 Saat saya mengalami kebingungan, suami saya memberi saran.
6 Suami enggan memberi arahan kepada saya mengenai cara pemecahan masalah.
7 Suami mau mendengarkan masalah yang saya ceritakan.
8 Keluh kesah saya sering dianggap angin lalu oleh suami saya.
9 Jika saya menghadapi masalah, suami meyakinkan bahwa saya mampu mengatasinya.
Jika saya punya keinginan untuk maju, suami malah mengatakan saya sok hebat.
1 Meskipun sibuk, suami tetap memberi bantuan ketika saya mengalami kesulitan.
2 Suami membiarkan saya mengatasi masalah
Suami saya membantu memberikan informasi tentang masalah yang sedang saya 3 hadapi.
Suami tidak mau menjawab dengan jelas
4 ketika saya bertanya mengenai hal yang dia tahu. TERIMA KASIH ATAS BANTUANNYA
Stres yang Dialami Istri terhadap Ibu Mertua Putaran - 1 Reliability Case Processing Summary
Item-Total Statisti cs
Alpha if Item Delet ed
Correlation Cronbach's
Corrected Item-Total
Variance if Item Deleted
Item Deleted Scale
Y 11 Y 12 Y 13 Y 14 Y 15 Y 16 Y 17 Scale Mean if
Y 8
Y7
Y 1 Y 2 Y 3 Y 4 Y 5 Y 6
53,91 22,648 ,348 ,815 54,00 22,688 ,388 ,813 53,97 21,405 ,512 ,805 53,73 21,705 ,536 ,804 53,97 21,593 ,601 ,801 53,94 20,434 ,675 ,794 53,91 23,523 ,262 ,818 54,09 21,898 ,404 ,812 53,91 23,710 ,217 ,820 54,18 23,716 ,134 ,827 53,91 22,398 ,457 ,809 54,03 21,155 ,599 ,800 54,12 23,110 ,333 ,815 54,03 21,843 ,526 ,805 53,82 22,716 ,411 ,812 54,09 21,960 ,358 ,816 53,94 22,496 ,454 ,809
18 Mean Variance St d. Dev iation N of Items
33 100,0 ,0 33 100,0
57,15 24,820 4,982
Scale Statistics
18 Cronbach's Alpha N of Items
,820
Reliabi lity Statisti cs
a.
N % Listwise deletion based on all v ariables in the procedure.
Total Cases
a
Valid Excluded
Y9 Y10
r = 0,300 Stres yang Dialami Istri terhadap Ibu Mertua Putaran - 2 Reliability Case Processing Summary
44,58 20,002 4,472
Correlation Cronbach's
Corrected Item-Total
Variance if Item Deleted
Item Deleted Scale
Y 1 Y 2 Y 3 Y 4 Y 5 Y 6 Y 8 Y 11 Y 12 Y 13 Y 14 Y 15 Y 16 Y 17 Scale Mean if
41,33 18,042 ,346 ,831 41,42 18,252 ,344 ,831 41,39 16,871 ,523 ,820 41,15 17,383 ,493 ,822 41,39 17,121 ,596 ,815 41,36 16,051 ,678 ,807 41,52 17,258 ,422 ,827 41,33 17,729 ,478 ,823 41,45 16,756 ,588 ,815 41,55 18,443 ,335 ,831 41,45 17,193 ,555 ,818 41,24 18,189 ,388 ,828 41,52 17,383 ,361 ,833 41,36 17,864 ,465 ,824
Item-Total Statisti cs
14 Mean Variance St d. Dev iation N of Items
Scale Statistics
33 100,0 ,0 33 100,0
14 Cronbach's Alpha N of Items
,834
Reliabi lity Statisti cs
a.
N % Listwise deletion based on all v ariables in the procedure.
Total Cases
a
Valid Excluded
Alpha if Item Delet ed
Dukungan Sosial Suami Putaran - 1 Reliability Case Processing Summary
33 100,0 ,0 33 100,0
Valid Excluded
a
Total Cases
N % Listwise deletion based on all v ariables in the procedure.
a.
Reliabi lity Statisti cs
,838
24 Cronbach's Alpha N of Items
Scale Statistics
61,76 59,252 7,698
24 Mean Variance St d. Dev iation N of Items
X9 X10
X21 X22
Alpha if Item Delet ed
Correlation Cronbach's
Corrected Item-Total
Variance if Item Deleted
Item Deleted Scale
X24 Scale Mean if
X23
item tidak valid : cetak tebal dan garis bawah r = 0,300 Item-Total Statisti cs
59,03 54,780 ,372 ,832 59,33 58,292 ,062 ,842 59,06 51,559 ,605 ,822 59,24 56,189 ,323 ,834 59,36 55,301 ,395 ,831 59,24 57,814 ,086 ,843 59,06 52,371 ,564 ,824 59,33 54,792 ,499 ,828 59,12 58,485 ,019 ,846 59,12 52,172 ,609 ,822 59,24 52,877 ,566 ,824 59,00 54,000 ,425 ,830 59,09 53,585 ,556 ,825 59,36 57,551 ,113 ,842 58,94 52,871 ,596 ,823 59,42 54,939 ,502 ,828 59,06 54,871 ,357 ,833 59,21 51,922 ,622 ,821 59,42 55,752 ,458 ,830 58,79 57,110 ,111 ,845 59,27 54,767 ,409 ,831 59,27 54,580 ,396 ,831 59,24 56,752 ,156 ,842 59,18 51,903 ,627 ,821
X15 X16 X17 X18 X19
X14
X11 X12 X13
X7 X8
X5 X6
X3 X4
X1 X2
X20
Dukungan Sosial Suami Putaran - 2 Reliability Case Processing Summary
33 100,0 ,0 33 100,0
Valid Excluded
a
Total Cases
N % Listwise deletion based on all v ariables in the procedure.
a.
Reliabi lity Statisti cs
,886
18 Cronbach's Alpha N of Items
Scale Statistics
46,30 51,593 7,183
18 Mean Variance St d. Dev iation N of Items
Item-Total Statisti cs
43,58 47,877 ,321 ,887 43,61 43,871 ,659 ,875 43,79 47,985 ,419 ,883 43,91 48,335 ,341 ,886 43,61 44,121 ,673 ,874 43,88 47,610 ,474 ,882 43,67 44,667 ,642 ,875 43,79 44,922 ,645 ,876 43,55 46,193 ,473 ,882 43,64 45,364 ,668 ,875 43,48 44,695 ,705 ,874 43,97 47,593 ,498 ,881 43,61 47,871 ,317 ,888 43,76 44,252 ,675 ,874 43,97 49,093 ,339 ,885 43,82 47,403 ,408 ,884 43,82 47,653 ,349 ,886 43,73 44,392 ,663 ,875
X1 X3
X4 X5
X7 X8 X10 X11 X12 X13 X15 X16 X17 X18 X19 X21 X22 X24 Scale Mean if
Item Deleted Scale
Variance if Item Deleted
Corrected Item-Total
Correlation Cronbach's
Alpha if Item Delet ed
Uji Normalitas
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Stres y ang Dialami Istri terhadap Ibu Dukungan Mertua Sosial Suami
N
33
33 a,b
Normal Parameters Mean 44,58 46,30 Std. Dev iat ion 4,472 7,183
Most Extreme Absolute ,111 ,123 Dif f erences Positiv e
,081 ,123 Negativ e
- ,111 -,076
Kolmogorov -Smirnov Z ,640 ,706
Asy mp. Sig. (2-tailed) ,807 ,701
a.
Test distribution is Normal.
b. 6 Calculated f rom data. 4
5
3 6 Frequency 2 1 4 2 3 4 5 4 3 35 1 40 45 50 1 55 Std. Dev. = 4.472 Mean = 44.58 N = 33 Stres yang Dialami Istri terhadap Ibu Mertua
10 8
6 10 10 Frequency 2 4 4 5 30 40 50
2 Mean = 46.3
60 1 1 70 Std. Dev. = 7.183
N = 33
Dukungan Sosial Suami Uji Linearitas Case Processing SummaryN Total Cases
33
a
Excluded Cases Forecasted Cases Newly Created Cases a.
Cases with a missing v alue in any v ariable are excluded f rom the analy sis.
Model Summary and Parameter Estimates
Dependent Variable: Stres y ang Dialami Istri terhadap Ibu Mertua Model Summary Parameter Estimates Equation R Square F df 1 df 2 Sig. Constant b1 b2 b3 Linear,164 6,097
1 31 ,019 56,264 -,252 Quadratic ,202 3,798
2 30 ,034 27,140 ,960 -,012 Cubic ,204 3,854
2 30 ,032 42,149 ,000 ,008 ,000 The independent v ariable is Dukungan Sosial Suami.
Mertua Correlation is signif icant at the 0.05 lev el (2-t ailed).
33
St res y ang Dialami Ist ri terhadap Ibu
Dukungan Sosial Suami
Dukungan Sosial Suami St res y ang Dialami Ist ri terhadap Ibu Mertua
33 Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N
33
1 ,019
33
Correlations Descriptive Statistics
1 -,405* ,019
Correlati ons
Mean Std. Dev iat ion N
33 Dukungan Sosial Suam i Stres y ang Dialami Istri terhadap Ibu Mertua
33 44,58 4,472
46,30 7,183
- ,405*
- .
- ,350*
- ,399*
- ,421*
- ,234
- .
33
St res y ang Dialami Ist ri terhadap Ibu
Emosional Penghargaan Instrument al Inf ormatif
33 Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N
,191
33
,015
33
,022
,046
Correlations
Descriptive Statistics
Correlati ons
Mean Std. Dev iat ion N
33 Emosional Penghargaan Instrumental Inf ormatif Stres y ang Dialami Ist ri terhadap Ibu Mertua
33 44,58 4,472
33 12,85 2,425
33 10,03 1,686
33 12,82 2,200
10,61 2,164
Mertua Correlation is signif icant at the 0.05 lev el (2-tailed).
Correlations
Descriptive Statistics
Mean Std. Dev iat ion N Fisik
15,61 1,600
33 Psikologis 13,00 1,561
33 Perilaku 15,97 1,960
33 Dukungan Sosial Suami 46,30 7,183
33 Correlati ons Dukungan
Sosial Suami Fisik Pearson Correlation
- ,299 Sig. (2-tailed)
,091 N
33 Psikologis Pearson Correlation
- ,376* Sig. (2-tailed)
,031 N
33 Perilaku Pearson Correlation
- ,381* Sig. (2-tailed)
,029 N
33 *. Correlation is signif icant at the 0.05 lev el (2-t ailed).