Pengaruh Time Pressure, Resiko Audit, Materialitas, Prosedur Review dan Kontrol Kualitas, serta Locus of Control Eksternal terhadap Penghentian Prematur atas Prosedur Audit - Unika Repository

  Pengaruh Time Pressure, Resiko Audit, Materialitas, Prosedur Review dan Kontrol Kualitas, serta Locus of Control Eksternal terhadap Penghentian Prematur atas Prosedur Audit

  Diajukan untuk memenuhi syarat guna mencapai gelar sarjana Akuntansi di Fakultas Ekonomi Universitas Katolik Soegijapranata

  Semarang Johanna Indriati Tjahjono

  08.60.0010 Fakultas Ekonomi dan Bisnis

  Jurusan Akuntansi Universitas Katolik Soegijapranata

  Semarang Juli 2012 Pengaruh Time Pressure, Resiko Audit, Materialitas, Prosedur Review dan Kontrol Kualitas, serta Locus of Control Eksternal terhadap Penghentian Prematur atas Prosedur Audit

  Oleh : Johanna Indriati Tjahjono

  08.60.0010 Disetujui dan diterima baik oleh pembimbing:

  Semarang, 6 Juni 2012 Pembimbing S. Lily Indarto, SE., MM. Akt. KEASLIAN SKRIPSI Saya, yang bertanda tangan dibawah ini dengan sesungguhnya menyatakan bahwa skripsi saya dengan judul:

  Pengaruh Time Pressure, Resiko Audit, Materialitas, Prosedur Review dan Kontrol Kualitas, serta Locus of Control Eksternal terhadap Penghentian Prematur atas Prosedur Audit benar-benar merupakan karya saya. Saya tidak mengambil sebagian atau seluruh karya orang lain yang seolah-olah saya akui sebagai karya saya. Apabila saya melakukan hal tersebut, maka gelar dan ijasah yang saya peroleh dinyatakan batal dan akan saya kembalikan kepada Universitas Katolik Soegijapranata.

  Semarang, 18 Juli 2012 Yang menyatakan,

  Johanna Indriati Tjahjono Apapun juga yang kamu perbuat, perbuatlah dengan segenap hatimu seperti untuk Tuhan dan bukan untuk manusia. (Kolose 3 : 23) Tetapi orang-orang yang menanti-nantikan Tuhan mendapat kekuatan baru: mereka seumpama rajawali yang naik terbang dengan kekuatan sayapnya; mereka berlari dan tidak menjadi lesu, mereka berjalan dan tidak menjadi lelah. (Yesaya 40 : 31)

  Kupersembahkan skripsi ini untuk : Orang tua yang selalu mendukung dan mendoakanku Kakakku yang tercinta

  Teman-teman yang selalu

membantuku Puji syukur kepada Tuhan Yang Maha Kuasa, penulis ucapkan karena skripsi dengan judul “Pengaruh Time Pressure, Resiko Audit, Materialitas, Prosedur Review dan Kontrol Kualitas, serta Locus of Control Eksternal terhadap Penghentian Prematur atas Prosedur Audit

  ” telah dapat penulis selesaikan. Skripsi ini disusun untuk memenuhi syarat guna memperoleh gelar Sarjana Ekonomi pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis Unika Soegijapranata Semarang. Topik ini dipilih karena penghentian prematur atas prosedur audit merupakan salah satu bentuk penyimpangan yang dapat mengurangi kualitas audit yang dilakukan. Skripsi ini berhasil menemukan bukti empiris bahwa terdapat urutan prioritas atas prosedur audit, adanya pengaruh time pressure dan materialitas terhadap penghentian premature atas prosedur audit.

  Selesainya skripsi ini peneliti akui tidak terlepas dari bantuan beberapa pihak. Untuk itu peneliti mengucapkan terima kasih kepada:

  1. Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis atas ijinnya kepada penulis untuk menggunakan fasilitas yang ada di Fakultas Ekonomi dan Bisnis.

  2. Ibu Stefani Lily Indarto, SE., M.M., Akt. selaku Dosen Pembimbing yang selalu bersedia meluangkan waktu untuk berdiskusi dan membimbing penulis.

  3. Orang tua dan kakak tercinta yang selalu mendukung dan mendoakan penulis dalam menyelesaikan studi.

  4. Yonas Adhi S. yang selalu mendorong, mendoakan, dan memberikan semangat dalam pembuatan skripsi ini.

  Teman-teman Akuntansi ‟08 (Gaby, Selly, Lina, Yoan, Stephany „bunny‟, Shirley, Fiona, Melly, Wenny, Julio, Titus, Tandez dan lain-lain) atas bantuan dan semangat yang terus diberikan sampai penulis selesai menulis skripsi.

  6. Teman-teman GKI Karangsaru (Kristia, Iga, April, Anita, Gita, Yunias, Okky, Felix, dan semuanya) yang terus mendukung di dalam doa.

  7. Semua pihak yang terlibat dalam penulisan skripsi ini yang tidak dapat penulis sebutkan satu per satu.

  Semarang, 18 Juli 2012 Peneliti

  Johanna Indriati Tjahjono

  Halaman Judu l…………………………………………………………………... i Halaman Persetuj uan…………………………………………………………… ii Halaman Peng esahan…………………………………………………………... iii Surat Pernyataan Keaslian

  Skripsi……………………………………………... iv Halaman Persemba han………………………………………………………….. v Kata Penganta r…………………………………………………………………. vi Daftar isi……………………………………………………………………… viii Daftar Tabe l…………………………………………………………………… xii

Abstrak……………………………………………………………………….. xiv

  Bab I PENDAHULUAN

  1.1 Latar Belakang Masalah.................................................................... 1

  1.2 Rumusan Masalah............................................................................ 6

  1.3 Tujuan dan Manfaat Penelitian........................................................ 7

  1.3.1 Tujuan Penelitian…………………………………………….7

  1.3.2 Manfaat Penelitian………………………………………….. 8

  1.4 Kerangka Pikir................................................................................. 9

  1.5 Sistematika Penulisan..................................................................... 11

  Bab II LANDASAN TEORI DAN PENGEMBANGAN HIPOTESIS

  2.1 Landasan Teori............................................................................... 12

  2.1.1 Auditi ng………………………………………………….. 12

  2.1.2 Stan

  Audit…………………………………………… 14

  2.1.4 Bukti Audit………………………………………………… 20

  2.1.5 Pengurangan Kualitas Audit……………………………... 23

  2.1.6 Dysfunctio nal Audit Behaviour………………………….. 24

  2.1.7 Penghentian Prema tur atas Prosedur Audit……………… 24

  2.1.8 Ti me Pressure……………………………………………. 25

  2.1.9 Resi ko Audit………………………………………………26

  2.1.10 Mat erialitas………………………………………………. 28

  2.1.11 Prosedur Review dan Kontrol Kualitas………………….. 29

  2.1.12 Locus of Co ntrol Eksternal………………………………. 30

  2.1.13 Model Terorit is Stress Kerja……………………………... 31

  2.2 Pengembangan Hipotesis............................................................... 32

  2.2.1 Urutan prioritas dari prosedur audit yang dihentikan secara prematur ………………………………………………..… 32

  2.2.2 Pengaruh time pressure terhadap penghentian prematur atas prosedur audit…………………………..…………………34

  2.2.3 Pengaruh resiko audit terhadap penghentian prematur atas prosedur audit……………………………………..………36

  2.2.4 Pengaruh materialitas terhadap penghentian prematur atas prosedur audit………………………………………..……38

  2.2.5 Pengaruh prosedur review dan kontrol kualitas terhadap penghentian prematur a tas prosedur audit……………….. 39 prematur atas p rosedur audit………………………..……. 41 Bab III METODE PENELITIAN

  3.1 Populasi dan Sampel....................................................................... 43

  3.2 Metode Pengumpulan Data.............................................................45

  3.2.1 Sumber dan Jenis Data…………………………………… 45

  3.2.2 Teknik Pe ngumpulan Data………………………………..45

  3.2.3 Alat Pen gumpulan Data………………………………….. 45

  3.3 Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel Penelitian……….46

  3.3.1 Variab el Independen……………………………………... 46

  3.3.2 Variabel Dependen………………………………………..49

  3.4 Metode Anal isis Data……………………………………………..50

  3.4.1 Statisti k Deskriptif……………………………………….. 50

  3.4.2 Uji Va liditas Data…………………………………………51

  3.4.3 Uji Re liabilitas…………………………………………… 52

  3.4.4 Uji Friedman…………………………………………….. 52

  3.4.5 Penguji an Hipotesis……………………………………… 53

  3.4.5.1 Uj i Asumsi Klasik……………………………….. 53

  3.4.5.2 Analisi s Regresi Logistik………………………… 54 Bab IV HASIL DAN ANALISIS DATA

  4.1 Gambaran U mum Responden……………………………………. 58

  4.2 Cr osstab………………………………………………………….. 63

  4.3 Urutan Prioritas Penghen itas Data……………………………………………….…71

  4.4.1 Uji Validitas……………………………………………… 71

  4.4.2 Uji R eliabilitas…………………………………………… 72

  4.5 Analisis Statis tik Deskriptif……………………………………… 80

  4.6 Pengujia n Hipotesis……………………………………………… 84

  4.7 Analisis Reg resi Logistik…………………………………………87

  4.8 Pembahasan ……………………………………………………… 94

  Bab V PENUTUP

  5.1 Kesi mpulan……………………………………………………... 100

  5.2 Keterbatasa n Penelitian………………………………………….102

  5.3 Implikasi dan Saran…………………………………………….. 103 DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN 1 LAMPIRAN 2 LAMPIRAN 3 LAMPIRAN 4

Tabel 3.1 Daftar KAP yang ada di Semarang beserta auditor yang bersedia menjadi respoTabel 4.10 Crosstab Perilaku PS

  (3)..………………………….. 74

Tabel 4.18 Hasil Uji Validitas Resiko AuditTabel 4.17 Hasil Uji Validitas Re siko Audit (2)..………………………….. 73Tabel 4.16 Hasil Uji Validitas R esiko Audit (1)..………………………….. 72Tabel 4.15 Hasil Uji Validi tas Time Pressure……………………………… 72

  Urutan Prioritas Penghentian Prosedur Audit………………….. 70

  Uji Friedman………………………………………69 Tabel 4.14

Tabel 4.13 Tes StatistikTabel 4.12 Crosstab Perilak u PSO dan Jabatan……………………………..68Tabel 4.11 Crosstab Perilaku PSO dan Tingkan P endidikan………………. 67

  O dan Jenis Kelamin……………………... 66

  Tingkat Pendidikan……………………… 65

  nden penelitian…………………………..……… 44

Tabel 4.9 Crosstab Jabatan danTabel 4.8 Crosstab Jenis K elamin dan Jabatan…………………………… 64Tabel 4.7 Crosstab Jenis Kelamin dan P endidikan……………………….. 63Tabel 4.6 Klasifikasi PSO Re sponden Penelitian………………………… 62Tabel 4.5 Lama Kerja Respo nden Penelitian………………………………61Tabel 4.4 Jabatan Respon den Penelitian………………………………….. 61

  Responden Penelitian……………………. 60

Tabel 4.3 Pendidikan TerakhirTabel 4.2 Jenis Kelamin Resp onden Penelitian…………………………....60

  Penelitian…………………………………………... 58

Tabel 4.1 RespondenTabel 4.19 Hasil Uji Validitas

  Materialitas (2)…………………………….. 76

Tabel 4.28 Hasil Uj i Glejser………………………………………………... 85

  Tabel 4.34 Tabel Uji F………………………………………………………93

Tabel 4.33 Tabel K lasifikasi………………………………………………...92Tabel 4.32 Perbandingan Nilai -Tabel 4.31 Hasil Uji Hosmer and Lemeshow Test………………………… 91Tabel 4.30 Hasil Uji Re gresi Logistik……………………………………… 88Tabel 4.29 Hasil Uji Multi kolinieritas………………………………………86Tabel 4.27 Hasil Uj i Normalitas…………………………………………….84Tabel 4.21 Hasil Uji Validitas Prosedur Review dan Kontrol Kualitas (1)…76Tabel 4.26 Analisis Statis tik Deskriptif……………………………………. 80

  Reliabilitas…………………………………………… 80

Tabel 4.25 Hasil Uji

  Prematur Sign Off…………………………. 79

Tabel 4.24 Hasil Uji ValiditasTabel 4.23 Hasil Uji Validitas Locu s of Control Eksternal…………………78Tabel 4.22 Hasil Uji Validitas Prosedur Revie w dan Kontrol Kualitas (2)…77Tabel 4.35 Koefisi en Determinan………………………………………….. 94

  Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis apakah time pressure, resiko audit, materialitas, prosedur review dan kontrol kualitas serta locus of control eksternal berpengaruh terhadap penghentian prematur atas prosedur audit. Penelitian ini juga bertujuan untuk melihat urutan prioritas atas prosedur audit dari yang paling sering ditinggalkan sampai yang paling jarang ditinggalkan.

  Populasi penelitian ini adalah seluruh auditor independen yang bekerja pada KAP di Semarang yang berjumlah 161 auditor. Sedangkan sampel dari penelitian ini adalah auditor yang bekerja di KAP kota Semarang dengan jumlah sampel sebesar 43 auditor. Metode analisis data yang digunakan adalah dengan uji kualitas data yang meliputi uji validitas, uji reliabilitas, uji hipotesis dengan alat analisis regresi logistic serta uji friedman. Dari uji validitas dan reliabilitas menunjukkan bahwa semua variable dapat dikatalan valid dan reliabel sehingga untuk selanjutnya item-item pada masing-masing variabel tersebut layak digunakan sebagai alat ukur.

  Pengujian hipotesis pertama menggunakan uji friedman dan hipotesis kedua sampai keenam menggunakan uji regresi logistik. Uji friedman menunjukkan terdapat urutan prioritas prosedur audit yang cenderung ditinggalkan. Dan dari hasil pengujian mean rank menunjukkan bahwa pemahaman terhadap bisnis klien merupakan prosedur yang cenderung ditinggalkan, sedangkan pemeriksaan fisik merupakan prosedur yang jarang ditinggalkan. Uji regresi logistic menunjukkan bahwa secara simultan variabel time pressure dan materialitas berpengaruh secara signifikan terhadap premature sign off, sedangkan variabel resiko audit, prosedur

  review dan kontrol kualitas, serta locus of control eksternal tidak berpengaruh terhadap premature sign off.

  Keyword : Auditor, penghentian prematur atas prosedur audit (premature sign

off ), time pressure, resiko audit, materialitas, prosedur review dan

  kontrol kualitas, locus of control eksternal

  The objectives of this research are to analyze time pressure, audit risk, materiality, review procedures and quality control and auditor’s external locus of control that can affect the premature audit procedures sign off. And the other objective of this research is to showing the order of priority to the auditing procedures from tend to be abandoned until rarely to be abandoned.

  The population of this research are 161 independent auditors who have work for CPA’s on Semarang. This research used 43 auditors as a sample which have worked on Semarang. Writer tested the quality of data that included validity test and reliability test, the hypothesis test by means of logistic regression analysis test and friedman test. The results of validity and reliability test showed that all variables are valid and reliable, can be said that for the next items on the concepts of each of these variables fit for use as a measuring tool.

  We used Friedman test for the first hypothesis and the second to the sixth hypothesis using logistic regression. Friedman test result indicated that the order of priority to the auditing procedures tend to be abandoned. And from the test results which use mean rank indicated that the understanding of client’s business is one of a procedure which tend to be abandoned, while the physically examination is a procedure that is rarely abandoned. Logistic regression test showed that variable of time pressure and materiality significantly influenced premature sign off, while audit risk, review procedures and quality control and external locus of control aren’t influenced premature sign off.

  Keyword : Auditor, premature audit procedures sign off (premature sign off),

time pressure, audit risk, materiality, review procedure and quality

control, external locus of control