Faktor-faktor yang Memengaruhi Kematian Ibu di Kabupaten Labuhanbatu Utara tahun 2012-2013
90
Lampiran 1.
KUESIONER
PENELITIAN FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KEMATIAN
IBU DI KABUPATEN LABUHANBATU UTARA
Responden
:
Nama
Alamat
Desa
Kecamatan
:
:
:
:
KASUS
KONTROL
KASUS
Nama Responden
:
Hubungan dengan Almarhumah :
Jenis komplikasi obstetri
:
Meninggal di
: (Rumah, Puskesmas/RS, Perjalanan)
KONTROL (Ibu pasca persalinan yang masih hidup)
I. FAKTOR NON MEDIK
1. Pendidikan Ibu :
1. Tamat SD/SMP/SMA
2. Tamat PT
2. Pekerjaan Ibu :
1. IRT + Pekerjaan Berat
2. Bekerja + Pekerjaan Ringan
Jenis pekerjaan Ibu........................
3. Pendapatan Keluarga Ibu :
1. < Rp 1.446.000,00
2. ≥ Rp 1.446.000,00
(Sosial Budaya)
4. Selama hamil, adakah pantangan memakan daging, telur dan ikan?
1. Ada
2. Tidak ada
90
91
5. Selama hamil, apakah ibu mengkonsumsi jamu-jamuan?
1. Ya
2. Tidak .
6. Selama hamil, adakah ibu memiliki kebiasaan mengurut perut?
1. Ya
2. Tidak
7. Selama hamil, adakah dukungan keluarga untuk ibu, misalnya keluarga
menyarankan untuk
menjaga kehamilan, keluarga mengingatkan
pemeriksaan kehamilan?
1. Tidak ada
2. Ada
8. Paham yang masih ada dalam keluarga ibu:
1. Ibu diharuskan untuk terus hamil sampai ada penerus marga nantinya
sesuai dengan suku yang ibu anut.
2. Ibu tidak diharuskan untuk terus hamil, walaupun belum ada anak
sebagai penerus marga sesuai suku yang ibu anut.
9. Apakah ibu berperan dalam mengambil keputusan dalam keluarga?
1. Tidak
2. Ya
II. FAKTOR PELAYANAN KESEHATAN
10. Selama hamil, berapa kalikah ibu memeriksakan kehamilan?:
1. < 4 kali
2. ≥ 4 kali
11. Selama hamil ibu memeriksakan diri kepada:
1. Bukan hanya pada Tenaga Kesehatan (tenaga kesehatan dan dukun
beranak/bersalin
2. Hanya pada Tenaga Kesehatan, seperti Bidan, dokter, dokter spesialis
12. Ibu memeriksakan kesehatan selama hamil:
1. Bukan hanya di fasilitas kesehatan (fasilitas kesehatan dan dukun)
2. Hanya di fasilitas kesehatan, seperti Pustu, Puskesmas, dan RS
92
(Akses)
13. Apakah ada transportasi umum dari rumah ibu ke Puskesmas PONED?
1. Tidak
2. Ya
14. Apakah tersedia dana yang dibutuhkan ibu jika seandainya ibu dirujuk ke
RS?
1. Tidak
2. Ya
15. Berapa lama waktu yang dibutuhkan untuk sampai ke fasilitas pelayanan
kesehatan rujukan?
1. > 1 jam perjalanan
2. < 1 jam perjalanan
(Penanganan Adekuat)
16. Apakah ibu mendatangi tenaga kesehatan ketika terjadi komplikasi?
1. Tidak
2. Ya
17. Apakah tenaga kesehatan tersebut berada di tempat dan langsung datang
ke rumah ibu ketika ibu mencari pertolongan?
1. Tidak
2. Ya
18. Menurut ibu, bagaimana kesiapan tenaga kesehatan tersebut dalam
menangani ibu?
1. Tidak siap, petugas kesehatan datang terlambat dan terkesan lama
memberi pertolongan.
2. Siap, petugas kesehatan langsung datang dan segera memberikan
pertolongan
19. Menurut ibu, apakah ada kendala dalam penanganan ibu yang
dikarenakan tidak adanya fasilitas yang dibutuhkan ibu saat itu ?
(misalnya ketika terjadi perdarahan, tenaga kesehatan tidak dapat
menghentikan perdarahan karena obat anti perdarahan tidak ada, MgSO4
tidak ada untuk pasien eklampsia).
1. Ya.
2. Tidak
93
Lampiran 2.
Reliability
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
N
Valid
30
Excluded(a)
0
Total
30
a Listwise deletion based on all variables in the procedure.
%
Cases
100,0
,0
100,0
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha
N of Items
,847
10
Item-Total Statistics
Pendidikan
Pekerjaan
Pendapatan
Rujukan
Sosial Budaya
Penanganan
ANC
Tenaga Pemeriksa
Kesehatan
Tempat Pemeriksaan
Kesehatan
Akses
Scale Mean if
Item Deleted
14,47
14,40
14,20
14,07
14,17
13,97
14,00
Scale
Variance if
Item Deleted
7,085
6,800
7,200
7,582
6,833
7,895
7,724
Corrected
Cronbach's
Item-Total
Alpha if
Correlation Item Deleted
,630
,825
,722
,815
,552
,832
,460
,840
,722
,815
,415
,843
,457
,840
14,20
7,338
,496
,838
14,60
7,697
,470
,839
14,13
7,361
,512
,836
93
94
Lampiran 3. Hasil Bivariat
Crosstabs
Case Processing Summary
Cases
Valid
N
Pendidikan * Kematian
Ibu
Pekerjaan * Kematian
Ibu
Pendapatan Keluarga *
Kematian Ibu
Keputusan Merujuk *
Kematian Ibu
Sosial Budaya *
Kematian Ibu
Penanganan Adekuat *
Kematian Ibu
ANC * Kematian Ibu
Tenaga Pemeriksa
Kesehatan * Kematian
Ibu
Tempat Pemeriksaan
Kesehatan * Kematian
Ibu
Akses * Kematian Ibu
Missing
Percent
N
Total
Percent
N
Percent
80
100,0%
0
,0%
80
100,0%
80
100,0%
0
,0%
80
100,0%
80
100,0%
0
,0%
80
100,0%
80
100,0%
0
,0%
80
100,0%
80
100,0%
0
,0%
80
100,0%
80
100,0%
0
,0%
80
100,0%
80
100,0%
0
,0%
80
100,0%
80
100,0%
0
,0%
80
100,0%
80
100,0%
0
,0%
80
100,0%
80
100,0%
0
,0%
80
100,0%
94
95
Pendidikan * Kematian Ibu
Crosstab
Count
Kematian Ibu
Ibu Meninggal
Pendidikan
Rendah
Tinggi
Total
Total
Ibu Hidup
Ibu Meninggal
36
32
68
4
8
12
40
40
80
Chi-Square Tests
Value
Pearson Chi-Square
Asymp. Sig.
Exact Sig.
Exact Sig.
(2-sided)
(2-sided)
(1-sided)
df
1,569(b)
1
,210
,882
1
,348
1,595
1
,207
Continuity Correction(a)
Likelihood Ratio
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear
Association
,348
1,549
N of Valid Cases
1
,174
,213
80
a Computed only for a 2x2 table
b 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 6,00.
Risk Estimate
Value
95% Confidence Interval
Lower
Odds Ratio for Pendidikan (Rendah
/ Tinggi)
For cohort Kematian Ibu = Ibu
Meninggal
For cohort Kematian Ibu = Ibu Hidup
N of Valid Cases
Upper
Lower
2,250
,619
8,184
1,588
,692
3,646
,706
,440
1,133
80
96
Pekerjaan * Kematian Ibu
Crosstab
Count
Kematian Ibu
Ibu Meninggal
Pekerjaan
Ibu Hidup
Berat
Ringan
Total
Total
Ibu Meninggal
7
13
20
33
27
60
40
40
80
Chi-Square Tests
Value
Pearson Chi-Square
Asymp. Sig. (2-
Exact Sig.
Exact Sig.
sided)
(2-sided)
(1-sided)
df
2,400(b)
1
,121
Continuity Correction(a)
1,667
1
,197
Likelihood Ratio
2,429
1
,119
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear
Association
,196
2,370
N of Valid Cases
1
,098
,124
80
a Computed only for a 2x2 table
b 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 10,00.
Risk Estimate
Value
95% Confidence Interval
Lower
Odds Ratio for Pekerjaan (Berat /
Ringan)
For cohort Kematian Ibu = Ibu Meninggal
For cohort Kematian Ibu = Ibu Hidup
N of Valid Cases
Upper
Lower
,441
,154
1,259
,636
,336
1,206
1,444
,943
2,212
80
97
Pendapatan Keluarga * Kematian Ibu
Crosstab
Count
Kematian Ibu
Ibu Meninggal
Pendapatan
Total
Ibu Hidup
Ibu Meninggal
< UMK
6
5
11
> UMK
34
35
69
40
40
80
Total
Chi-Square Tests
Value
Pearson Chi-Square
Asymp. Sig.
Exact Sig.
Exact Sig.
(2-sided)
(2-sided)
(1-sided)
df
,105(b)
1
,745
Continuity Correction(a)
,000
1
1,000
Likelihood Ratio
,106
1
,745
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear
Association
1,000
,104
N of Valid Cases
1
,500
,747
80
a Computed only for a 2x2 table
b 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 5,50.
Risk Estimate
Value
95% Confidence Interval
Lower
Odds Ratio for Pendapatan (< UMK
/ > UMK)
For cohort Kematian Ibu = Ibu
Meninggal
For cohort Kematian Ibu = Ibu Hidup
N of Valid Cases
Upper
Lower
1,235
,344
4,431
1,107
,613
1,997
,896
,450
1,783
80
98
Sosial Budaya * Kematian Ibu
Crosstab
Count
Kematian Ibu
Total
Ibu
Ibu Meninggal
Sosial Budaya
Sosial Budaya Tidak Baik
Sosial Budaya Baik
Total
Ibu Hidup
Meninggal
3
1
4
37
39
76
40
40
80
Chi-Square Tests
Value
Pearson Chi-Square
Asymp. Sig. (2-
Exact Sig.
Exact Sig.
sided)
(2-sided)
(1-sided)
df
1,053(b)
1
,305
,263
1
,608
1,099
1
,294
Continuity Correction(a)
Likelihood Ratio
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear
Association
,615
1,039
N of Valid Cases
1
,308
,308
80
a Computed only for a 2x2 table
b 2 cells (50,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2,00.
Risk Estimate
Value
95% Confidence Interval
Lower
Upper
Lower
Odds Ratio for Sosial Budaya
(Sosial Budaya Tidak Baik / Sosial
3,162
,315
31,775
1,541
,836
2,838
,487
,088
2,697
Budaya Baik)
For cohort Kematian Ibu = Ibu
Meninggal
For cohort Kematian Ibu = Ibu Hidup
N of Valid Cases
80
99
Keputusan Merujuk * Kematian Ibu
Crosstab
Count
Kematian Ibu
Ibu Meninggal
Rujukan
Total
Ibu Hidup
Ibu Meninggal
Tidak Dirujuk
13
4
17
Dirujuk
27
36
63
40
40
80
Total
Chi-Square Tests
Value
Pearson Chi-Square
Asymp. Sig.
Exact Sig.
Exact Sig.
(2-sided)
(2-sided)
(1-sided)
Df
6,050(b)
1
,014
Continuity Correction(a)
4,781
1
,029
Likelihood Ratio
6,307
1
,012
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear
Association
N of Valid Cases
,027
5,975
1
,013
,015
80
a Computed only for a 2x2 table
b 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 8,50.
Risk Estimate
Value
95% Confidence Interval
Lower
Odds Ratio for Rujukan (Tidak Dirujuk /
Dirujuk)
For cohort Kematian Ibu = Ibu
Meninggal
For cohort Kematian Ibu = Ibu Hidup
N of Valid Cases
Upper
Lower
4,333
1,271
14,777
1,784
1,210
2,631
,412
,170
,996
80
100
ANC * Kematian Ibu
Crosstab
Count
Kematian Ibu
Ibu Meninggal
ANC
Total
Ibu Hidup
Ibu Meninggal
4 kali
26
32
58
40
40
80
Total
Chi-Square Tests
Value
Pearson Chi-Square
Asymp. Sig.
Exact Sig.
Exact Sig.
(2-sided)
(2-sided)
(1-sided)
df
2,257(b)
1
,133
Continuity Correction(a)
1,567
1
,211
Likelihood Ratio
2,279
1
,131
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear
Association
N of Valid Cases
,210
2,229
1
,105
,135
80
a Computed only for a 2x2 table
b 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 11,00.
Risk Estimate
Value
95% Confidence Interval
Lower
Odds Ratio for ANC ( 4
kali)
For cohort Kematian Ibu = Ibu
Meninggal
For cohort Kematian Ibu = Ibu
Hidup
N of Valid Cases
Upper
Lower
2,154
,784
5,920
1,420
,927
2,173
,659
,362
1,200
80
101
Tenaga Pemeriksa Kesehatan * Kematian Ibu
Crosstab
Count
Kematian Ibu
Total
Ibu
Ibu Meninggal
Tenaga Pemeriksa
Tidak hanya tenaga
Kesehatan
kesehatan
Hanya tenaga kesehatan
Total
Ibu Hidup
Meninggal
14
6
20
26
34
60
40
40
80
Chi-Square Tests
Value
Pearson Chi-Square
Asymp. Sig. (2-
Exact Sig.
Exact Sig.
sided)
(2-sided)
(1-sided)
df
4,267(b)
1
,039
Continuity Correction(a)
3,267
1
,071
Likelihood Ratio
4,361
1
,037
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear
Association
,069
4,213
N of Valid Cases
1
,035
,040
80
a Computed only for a 2x2 table
b 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 10,00.
Risk Estimate
Value
95% Confidence Interval
Lower
Upper
Lower
Odds Ratio for Tenaga Pemeriksa
Kesehatan (Tidak hanya tenaga
3,051
1,032
9,022
1,615
1,075
2,428
,529
,262
1,072
kesehatan / Hanya tenaga kesehatan)
For cohort Kematian Ibu = Ibu
Meninggal
For cohort Kematian Ibu = Ibu Hidup
N of Valid Cases
80
102
Tempat Pemeriksaan Kesehatan * Kematian Ibu
Crosstab
Count
Kematian Ibu
Total
Ibu
Ibu Meninggal
Tempat Pemeriksaan
Tidak Hanya di
Kesehatan
Fasilitas Kesehatan
Hanya di Fasilitas
Kesehatan
Total
Ibu Hidup
Meninggal
34
32
66
6
8
14
40
40
80
Chi-Square Tests
Value
Pearson Chi-Square
Asymp. Sig. (2-
Exact Sig.
Exact Sig.
sided)
(2-sided)
(1-sided)
df
,346(b)
1
,556
Continuity Correction(a)
,087
1
,769
Likelihood Ratio
,347
1
,556
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear
Association
,770
,342
N of Valid Cases
1
,385
,559
80
a Computed only for a 2x2 table
b 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 7,00.
Risk Estimate
Value
95% Confidence Interval
Lower
Upper
Lower
Odds Ratio for Tempat Pemeriksaan
Kesehatan (Tidak Hanya di Fasilitas
Kesehatan / Hanya di Fasilitas
1,417
,443
4,534
1,202
,628
2,299
,848
,506
1,423
Kesehatan)
For cohort Kematian Ibu = Ibu Meninggal
For cohort Kematian Ibu = Ibu Hidup
N of Valid Cases
80
103
Penanganan Adekuat * Kematian Ibu
Crosstab
Count
Kematian Ibu
Ibu Meninggal
Penanganan
Tidak adekuat
Adekuat
Adekuat
Total
Total
Ibu Hidup
Ibu Meninggal
25
6
31
15
34
49
40
40
80
Chi-Square Tests
Value
Pearson Chi-Square
Asymp. Sig.
Exact Sig.
Exact Sig.
(2-sided)
(2-sided)
(1-sided)
df
19,013(b)
1
,000
Continuity Correction(a)
17,064
1
,000
Likelihood Ratio
20,077
1
,000
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear
Association
,000
18,775
N of Valid Cases
1
,000
,000
80
a Computed only for a 2x2 table
b 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 15,50.
Risk Estimate
Value
95% Confidence Interval
Lower
Odds Ratio for Penanganan (Tidak
adekuat, / Adekuat)
For cohort Kematian Ibu = Ibu
Meninggal
For cohort Kematian Ibu = Ibu Hidup
N of Valid Cases
Upper
Lower
9,444
3,212
27,767
2,634
1,671
4,154
,279
,133
,586
80
104
Akses * Kematian Ibu
Crosstab
Count
Kematian Ibu
Ibu Meninggal
Akses
Total
Ibu Hidup
Ibu Meninggal
Buruk
24
7
31
Baik
16
33
49
40
40
80
Total
Chi-Square Tests
Value
Pearson Chi-Square
Asymp. Sig. (2-
Exact Sig.
Exact Sig.
sided)
(2-sided)
(1-sided)
df
15,221(b)
1
,000
Continuity Correction(a)
13,483
1
,000
Likelihood Ratio
15,880
1
,000
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear
Association
,000
15,030
N of Valid Cases
1
,000
,000
80
a Computed only for a 2x2 table
b 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 15,50.
Risk Estimate
Odds Ratio for Akses (Buruk/ Baik)
For cohort Kematian Ibu = Ibu Meninggal
For cohort Kematian Ibu = Ibu Hidup
N of Valid Cases
Value
95% Confidence Interval
Lower
Upper
Lower
7,071
2,519
19,850
2,371
1,520
3,699
,335
,170
,662
80
105
Lampiran 4. Hasil Multivariat
Logistic Regression
Case Processing Summary
Unweighted Cases(a)
Selected Cases
Included in Analysis
N
Percent
80
Missing Cases
Total
Unselected Cases
100,0
0
,0
80
100,0
0
,0
Total
80
a If weight is in effect, see classification table for the total number of cases.
100,0
Dependent Variable Encoding
Original Value
Ibu Meninggal
Ibu Hidup
Internal Value
0
1
Block 0: Beginning Block
Classification Table(a,b)
Observed
Predicted
Percentage
Correct
Kematian Ibu
Step 0
Kematian Ibu
Ibu Meninggal
Ibu Hidup
Ibu Meninggal
0
0
Ibu Hidup
40
40
Overall Percentage
a Constant is included in the model.
b The cut value is ,500
Ibu Meninggal
,0
100,0
50,0
Variables in the Equation
B
Step 0
Constant
Lower
,000
S.E.
Upper
,224
Wald
Lower
,000
df
Sig.
Upper
1
Lower
1,000
Exp(B)
Upper
1,000
105
106
Variables not in the Equation
Score
Step
0
Variables
Pendidikan
Pekerjaan
ANC
Tenaga
Pemeriksa
Keputusan
Merujuk
Akses
Penanganan
Adekuat
Overall Statistics
df
Sig.
1,569
1
,210
2,400
2,257
1
1
,121
,133
4,267
1
,039
6,050
1
,014
15,221
1
,000
19,013
1
,000
23,655
7
,001
Block 1: Method = Backward Stepwise (Wald)
Omnibus Tests of Model Coefficients
Step 1
Step
2(a)
Step
3(a)
Step
4(a)
Step
5(a)
Step
6(a)
Step
Block
Model
Step
Chi-square
26,037
26,037
26,037
df
Sig.
7
7
7
,000
,000
,000
-,020
1
,886
Block
Model
Step
26,017
26,017
6
6
,000
,000
-,333
1
,564
Block
Model
Step
25,684
25,684
5
5
,000
,000
-,486
1
,486
Block
Model
Step
25,198
25,198
4
4
,000
,000
-,639
1
,424
Block
Model
Step
24,559
24,559
3
3
,000
,000
-,926
1
,336
Block
Model
23,634
2
,000
23,634
2
,000
a A negative Chi-squares value indicates that the Chi-squares value has decreased from the previous
step.
107
Model Summary
Step
1
2
3
4
5
6
-2 Log likelihood
Cox & Snell R Square
Nagelkerke R Square
84,866(a)
,278
,370
84,887(a)
,278
,370
85,219(b)
,275
,366
85,705(b)
,270
,360
86,344(b)
,264
,352
87,270(b)
,256
,341
a Estimation terminated at iteration number 5 because parameter estimates changed by less than ,001.
b Estimation terminated at iteration number 4 because parameter estimates changed by less than ,001.
Classification Table(a)
Observed
Step 1
Step 2
Step 3
Step 4
Step 5
Step 6
Kematian Ibu
Predicted
Ibu Meninggal
Ibu Hidup
Overall Percentage
Kematian Ibu
Ibu Meninggal
Ibu Hidup
Overall Percentage
Kematian Ibu
Ibu Meninggal
Ibu Hidup
Overall Percentage
Kematian Ibu
Ibu Meninggal
Ibu Hidup
Overall Percentage
Kematian Ibu
Ibu Meninggal
Ibu Hidup
Overall Percentage
Kematian Ibu
Ibu Meninggal
Ibu Hidup
Overall Percentage
a The cut value is ,500
Kematian Ibu
Ibu
Meninggal
Ibu Hidup
28
12
9
31
29
10
11
30
29
10
11
30
29
10
11
30
29
10
11
30
29
10
11
30
Percentage Correct
Ibu Meninggal
70,0
77,5
73,8
72,5
75,0
73,8
72,5
75,0
73,8
72,5
75,0
73,8
72,5
75,0
73,8
72,5
75,0
73,8
108
Variables in the Equation
B
Lower
Step
1(a)
Upper
95,0% C.I.for EXP(B)
Lower
Upper
Lower
Upper
1
,552
1,632
,324
8,208
Pekerjaan
,096
,675
,020
1
,886
1,101
,293
4,135
ANC
,391
,659
,352
1
,553
1,479
,406
5,380
,562
,700
,645
1
,422
1,754
,445
6,911
-,751
1,022
,540
1
,462
,472
,064
3,496
1,159
,748
2,405
1
,121
3,188
,737
13,800
1,943
,764
6,469
1
,011
6,977
1,562
31,170
-6,110
2,868
4,537
1
,033
,002
Pendidikan
,474
,820
,335
1
,563
1,607
,322
8,013
ANC
,370
,640
,334
1
,563
1,447
,413
5,075
,660
1
,417
1,765
,448
6,949
Tenaga
Pemeriksa
Merujuk
,568
,699
-,750
1,018
,543
1
,461
,472
,064
3,475
Akses
1,148
,742
2,393
1
,122
3,151
,736
13,489
1,924
,751
6,558
1
,010
6,851
1,571
29,881
-5,849
2,201
7,060
1
,008
,003
,555
,809
,470
1
,493
1,741
,357
8,495
,647
,684
,896
1
,344
1,910
,500
7,294
-,765
1,009
,575
1
,448
,465
,064
3,362
1,230
,728
2,860
1
,091
3,423
,822
14,245
1,869
,742
6,341
1
,012
6,484
1,513
27,782
-5,456
2,051
7,075
1
,008
,004
,514
,645
,636
1
,425
1,673
,473
5,921
-,864
1,007
,736
1
,391
,421
,059
3,036
1,347
,710
3,597
1
,058
3,847
,956
15,483
1,914
,741
6,673
1
,010
6,780
1,587
28,965
-4,671
1,646
8,054
1
,005
,009
-,942
1,004
,881
1
,348
,390
,054
2,790
1,441
,700
4,234
1
,040
4,226
1,071
16,676
1,997
,734
7,406
1
,007
7,368
1,749
31,045
-3,915
1,299
9,079
1
,003
,020
1,159
,610
3,611
1
,057
3,187
,964
10,532
1,680
,616
7,434
1
,006
5,368
1,604
17,963
-4,644
1,155
16,178
1
,000
,010
Pendidikan
Tenaga
Pemeriksa
Keputusan
Merujuk
Akses
Tenaga
Pemeriksa
Keputusan
Merujuk
Akses
PenangananA
dekuat
Constant
Keputusan
Merujuk
Akses
PenangananA
dekuat
Constant
Step
6(a)
Lower
Exp(B)
,353
PenangananA
dekuat
Constant
Step
5(a)
Upper
Sig.
,824
PenangananA
dekuat
Constant
Step
4(a)
df
,490
Penanganan
Adekuat
Constant
Step
3(a)
Wald
Pendidikan
Tenaga
Pemeriksa
Keputusan
Merujuk
Akses
Step
2(a)
S.E.
Akses
PenangananA
dekuat
Constant
a Variable(s) entered on step 1: Pendidikan, Pekerjaan, ANC, Tenaga Pemeriksa, Keputusan Merujuk,
Akses, Adekuat.
109
Variables not in the Equation
Score
Step
2(a)
Step
3(b)
Variables
Pekerjaan
Overall Statistics
Variables
Pekerjaan
ANC
Overall Statistics
Step
4(c)
Variables
Pendidikan
Pekerjaan
ANC
Step
5(d)
Overall Statistics
Variables
Pendidikan
Pekerjaan
ANC
Tenaga Pemeriksa
Step
6(e)
Overall Statistics
Variables
Pendidikan
Pekerjaan
ANC
Tenaga Pemeriksa
Keputusan Merujuk
Overall Statistics
a
b
c
d
e
Variable(s) removed on step 2: Pekerjaan.
Variable(s) removed on step 3: ANC.
Variable(s) removed on step 4: Pendidikan.
Variable(s) removed on step 5: Tenaga Pemeriksa.
Variable(s) removed on step 6: Keputusan Merujuk.
df
Sig.
,020
1
,886
,020
1
,886
,000
1
,987
,335
1
,563
,354
2
,838
,474
1
,491
,013
,479
,834
1
1
3
,910
,489
,841
,209
1
,648
,003
,670
,642
1,444
1
1
1
4
,955
,413
,423
,837
,299
1
,584
,004
,744
,802
,900
2,397
1
1
1
1
5
,950
,388
,371
,343
,792
110
Lampiran 6. MASTER DATA
110
111
112
Lampiran 7. FOTO DOKUMENTASI
112
113
114
115
116
117
118
119
Lampiran 1.
KUESIONER
PENELITIAN FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KEMATIAN
IBU DI KABUPATEN LABUHANBATU UTARA
Responden
:
Nama
Alamat
Desa
Kecamatan
:
:
:
:
KASUS
KONTROL
KASUS
Nama Responden
:
Hubungan dengan Almarhumah :
Jenis komplikasi obstetri
:
Meninggal di
: (Rumah, Puskesmas/RS, Perjalanan)
KONTROL (Ibu pasca persalinan yang masih hidup)
I. FAKTOR NON MEDIK
1. Pendidikan Ibu :
1. Tamat SD/SMP/SMA
2. Tamat PT
2. Pekerjaan Ibu :
1. IRT + Pekerjaan Berat
2. Bekerja + Pekerjaan Ringan
Jenis pekerjaan Ibu........................
3. Pendapatan Keluarga Ibu :
1. < Rp 1.446.000,00
2. ≥ Rp 1.446.000,00
(Sosial Budaya)
4. Selama hamil, adakah pantangan memakan daging, telur dan ikan?
1. Ada
2. Tidak ada
90
91
5. Selama hamil, apakah ibu mengkonsumsi jamu-jamuan?
1. Ya
2. Tidak .
6. Selama hamil, adakah ibu memiliki kebiasaan mengurut perut?
1. Ya
2. Tidak
7. Selama hamil, adakah dukungan keluarga untuk ibu, misalnya keluarga
menyarankan untuk
menjaga kehamilan, keluarga mengingatkan
pemeriksaan kehamilan?
1. Tidak ada
2. Ada
8. Paham yang masih ada dalam keluarga ibu:
1. Ibu diharuskan untuk terus hamil sampai ada penerus marga nantinya
sesuai dengan suku yang ibu anut.
2. Ibu tidak diharuskan untuk terus hamil, walaupun belum ada anak
sebagai penerus marga sesuai suku yang ibu anut.
9. Apakah ibu berperan dalam mengambil keputusan dalam keluarga?
1. Tidak
2. Ya
II. FAKTOR PELAYANAN KESEHATAN
10. Selama hamil, berapa kalikah ibu memeriksakan kehamilan?:
1. < 4 kali
2. ≥ 4 kali
11. Selama hamil ibu memeriksakan diri kepada:
1. Bukan hanya pada Tenaga Kesehatan (tenaga kesehatan dan dukun
beranak/bersalin
2. Hanya pada Tenaga Kesehatan, seperti Bidan, dokter, dokter spesialis
12. Ibu memeriksakan kesehatan selama hamil:
1. Bukan hanya di fasilitas kesehatan (fasilitas kesehatan dan dukun)
2. Hanya di fasilitas kesehatan, seperti Pustu, Puskesmas, dan RS
92
(Akses)
13. Apakah ada transportasi umum dari rumah ibu ke Puskesmas PONED?
1. Tidak
2. Ya
14. Apakah tersedia dana yang dibutuhkan ibu jika seandainya ibu dirujuk ke
RS?
1. Tidak
2. Ya
15. Berapa lama waktu yang dibutuhkan untuk sampai ke fasilitas pelayanan
kesehatan rujukan?
1. > 1 jam perjalanan
2. < 1 jam perjalanan
(Penanganan Adekuat)
16. Apakah ibu mendatangi tenaga kesehatan ketika terjadi komplikasi?
1. Tidak
2. Ya
17. Apakah tenaga kesehatan tersebut berada di tempat dan langsung datang
ke rumah ibu ketika ibu mencari pertolongan?
1. Tidak
2. Ya
18. Menurut ibu, bagaimana kesiapan tenaga kesehatan tersebut dalam
menangani ibu?
1. Tidak siap, petugas kesehatan datang terlambat dan terkesan lama
memberi pertolongan.
2. Siap, petugas kesehatan langsung datang dan segera memberikan
pertolongan
19. Menurut ibu, apakah ada kendala dalam penanganan ibu yang
dikarenakan tidak adanya fasilitas yang dibutuhkan ibu saat itu ?
(misalnya ketika terjadi perdarahan, tenaga kesehatan tidak dapat
menghentikan perdarahan karena obat anti perdarahan tidak ada, MgSO4
tidak ada untuk pasien eklampsia).
1. Ya.
2. Tidak
93
Lampiran 2.
Reliability
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
N
Valid
30
Excluded(a)
0
Total
30
a Listwise deletion based on all variables in the procedure.
%
Cases
100,0
,0
100,0
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha
N of Items
,847
10
Item-Total Statistics
Pendidikan
Pekerjaan
Pendapatan
Rujukan
Sosial Budaya
Penanganan
ANC
Tenaga Pemeriksa
Kesehatan
Tempat Pemeriksaan
Kesehatan
Akses
Scale Mean if
Item Deleted
14,47
14,40
14,20
14,07
14,17
13,97
14,00
Scale
Variance if
Item Deleted
7,085
6,800
7,200
7,582
6,833
7,895
7,724
Corrected
Cronbach's
Item-Total
Alpha if
Correlation Item Deleted
,630
,825
,722
,815
,552
,832
,460
,840
,722
,815
,415
,843
,457
,840
14,20
7,338
,496
,838
14,60
7,697
,470
,839
14,13
7,361
,512
,836
93
94
Lampiran 3. Hasil Bivariat
Crosstabs
Case Processing Summary
Cases
Valid
N
Pendidikan * Kematian
Ibu
Pekerjaan * Kematian
Ibu
Pendapatan Keluarga *
Kematian Ibu
Keputusan Merujuk *
Kematian Ibu
Sosial Budaya *
Kematian Ibu
Penanganan Adekuat *
Kematian Ibu
ANC * Kematian Ibu
Tenaga Pemeriksa
Kesehatan * Kematian
Ibu
Tempat Pemeriksaan
Kesehatan * Kematian
Ibu
Akses * Kematian Ibu
Missing
Percent
N
Total
Percent
N
Percent
80
100,0%
0
,0%
80
100,0%
80
100,0%
0
,0%
80
100,0%
80
100,0%
0
,0%
80
100,0%
80
100,0%
0
,0%
80
100,0%
80
100,0%
0
,0%
80
100,0%
80
100,0%
0
,0%
80
100,0%
80
100,0%
0
,0%
80
100,0%
80
100,0%
0
,0%
80
100,0%
80
100,0%
0
,0%
80
100,0%
80
100,0%
0
,0%
80
100,0%
94
95
Pendidikan * Kematian Ibu
Crosstab
Count
Kematian Ibu
Ibu Meninggal
Pendidikan
Rendah
Tinggi
Total
Total
Ibu Hidup
Ibu Meninggal
36
32
68
4
8
12
40
40
80
Chi-Square Tests
Value
Pearson Chi-Square
Asymp. Sig.
Exact Sig.
Exact Sig.
(2-sided)
(2-sided)
(1-sided)
df
1,569(b)
1
,210
,882
1
,348
1,595
1
,207
Continuity Correction(a)
Likelihood Ratio
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear
Association
,348
1,549
N of Valid Cases
1
,174
,213
80
a Computed only for a 2x2 table
b 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 6,00.
Risk Estimate
Value
95% Confidence Interval
Lower
Odds Ratio for Pendidikan (Rendah
/ Tinggi)
For cohort Kematian Ibu = Ibu
Meninggal
For cohort Kematian Ibu = Ibu Hidup
N of Valid Cases
Upper
Lower
2,250
,619
8,184
1,588
,692
3,646
,706
,440
1,133
80
96
Pekerjaan * Kematian Ibu
Crosstab
Count
Kematian Ibu
Ibu Meninggal
Pekerjaan
Ibu Hidup
Berat
Ringan
Total
Total
Ibu Meninggal
7
13
20
33
27
60
40
40
80
Chi-Square Tests
Value
Pearson Chi-Square
Asymp. Sig. (2-
Exact Sig.
Exact Sig.
sided)
(2-sided)
(1-sided)
df
2,400(b)
1
,121
Continuity Correction(a)
1,667
1
,197
Likelihood Ratio
2,429
1
,119
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear
Association
,196
2,370
N of Valid Cases
1
,098
,124
80
a Computed only for a 2x2 table
b 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 10,00.
Risk Estimate
Value
95% Confidence Interval
Lower
Odds Ratio for Pekerjaan (Berat /
Ringan)
For cohort Kematian Ibu = Ibu Meninggal
For cohort Kematian Ibu = Ibu Hidup
N of Valid Cases
Upper
Lower
,441
,154
1,259
,636
,336
1,206
1,444
,943
2,212
80
97
Pendapatan Keluarga * Kematian Ibu
Crosstab
Count
Kematian Ibu
Ibu Meninggal
Pendapatan
Total
Ibu Hidup
Ibu Meninggal
< UMK
6
5
11
> UMK
34
35
69
40
40
80
Total
Chi-Square Tests
Value
Pearson Chi-Square
Asymp. Sig.
Exact Sig.
Exact Sig.
(2-sided)
(2-sided)
(1-sided)
df
,105(b)
1
,745
Continuity Correction(a)
,000
1
1,000
Likelihood Ratio
,106
1
,745
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear
Association
1,000
,104
N of Valid Cases
1
,500
,747
80
a Computed only for a 2x2 table
b 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 5,50.
Risk Estimate
Value
95% Confidence Interval
Lower
Odds Ratio for Pendapatan (< UMK
/ > UMK)
For cohort Kematian Ibu = Ibu
Meninggal
For cohort Kematian Ibu = Ibu Hidup
N of Valid Cases
Upper
Lower
1,235
,344
4,431
1,107
,613
1,997
,896
,450
1,783
80
98
Sosial Budaya * Kematian Ibu
Crosstab
Count
Kematian Ibu
Total
Ibu
Ibu Meninggal
Sosial Budaya
Sosial Budaya Tidak Baik
Sosial Budaya Baik
Total
Ibu Hidup
Meninggal
3
1
4
37
39
76
40
40
80
Chi-Square Tests
Value
Pearson Chi-Square
Asymp. Sig. (2-
Exact Sig.
Exact Sig.
sided)
(2-sided)
(1-sided)
df
1,053(b)
1
,305
,263
1
,608
1,099
1
,294
Continuity Correction(a)
Likelihood Ratio
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear
Association
,615
1,039
N of Valid Cases
1
,308
,308
80
a Computed only for a 2x2 table
b 2 cells (50,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2,00.
Risk Estimate
Value
95% Confidence Interval
Lower
Upper
Lower
Odds Ratio for Sosial Budaya
(Sosial Budaya Tidak Baik / Sosial
3,162
,315
31,775
1,541
,836
2,838
,487
,088
2,697
Budaya Baik)
For cohort Kematian Ibu = Ibu
Meninggal
For cohort Kematian Ibu = Ibu Hidup
N of Valid Cases
80
99
Keputusan Merujuk * Kematian Ibu
Crosstab
Count
Kematian Ibu
Ibu Meninggal
Rujukan
Total
Ibu Hidup
Ibu Meninggal
Tidak Dirujuk
13
4
17
Dirujuk
27
36
63
40
40
80
Total
Chi-Square Tests
Value
Pearson Chi-Square
Asymp. Sig.
Exact Sig.
Exact Sig.
(2-sided)
(2-sided)
(1-sided)
Df
6,050(b)
1
,014
Continuity Correction(a)
4,781
1
,029
Likelihood Ratio
6,307
1
,012
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear
Association
N of Valid Cases
,027
5,975
1
,013
,015
80
a Computed only for a 2x2 table
b 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 8,50.
Risk Estimate
Value
95% Confidence Interval
Lower
Odds Ratio for Rujukan (Tidak Dirujuk /
Dirujuk)
For cohort Kematian Ibu = Ibu
Meninggal
For cohort Kematian Ibu = Ibu Hidup
N of Valid Cases
Upper
Lower
4,333
1,271
14,777
1,784
1,210
2,631
,412
,170
,996
80
100
ANC * Kematian Ibu
Crosstab
Count
Kematian Ibu
Ibu Meninggal
ANC
Total
Ibu Hidup
Ibu Meninggal
4 kali
26
32
58
40
40
80
Total
Chi-Square Tests
Value
Pearson Chi-Square
Asymp. Sig.
Exact Sig.
Exact Sig.
(2-sided)
(2-sided)
(1-sided)
df
2,257(b)
1
,133
Continuity Correction(a)
1,567
1
,211
Likelihood Ratio
2,279
1
,131
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear
Association
N of Valid Cases
,210
2,229
1
,105
,135
80
a Computed only for a 2x2 table
b 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 11,00.
Risk Estimate
Value
95% Confidence Interval
Lower
Odds Ratio for ANC ( 4
kali)
For cohort Kematian Ibu = Ibu
Meninggal
For cohort Kematian Ibu = Ibu
Hidup
N of Valid Cases
Upper
Lower
2,154
,784
5,920
1,420
,927
2,173
,659
,362
1,200
80
101
Tenaga Pemeriksa Kesehatan * Kematian Ibu
Crosstab
Count
Kematian Ibu
Total
Ibu
Ibu Meninggal
Tenaga Pemeriksa
Tidak hanya tenaga
Kesehatan
kesehatan
Hanya tenaga kesehatan
Total
Ibu Hidup
Meninggal
14
6
20
26
34
60
40
40
80
Chi-Square Tests
Value
Pearson Chi-Square
Asymp. Sig. (2-
Exact Sig.
Exact Sig.
sided)
(2-sided)
(1-sided)
df
4,267(b)
1
,039
Continuity Correction(a)
3,267
1
,071
Likelihood Ratio
4,361
1
,037
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear
Association
,069
4,213
N of Valid Cases
1
,035
,040
80
a Computed only for a 2x2 table
b 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 10,00.
Risk Estimate
Value
95% Confidence Interval
Lower
Upper
Lower
Odds Ratio for Tenaga Pemeriksa
Kesehatan (Tidak hanya tenaga
3,051
1,032
9,022
1,615
1,075
2,428
,529
,262
1,072
kesehatan / Hanya tenaga kesehatan)
For cohort Kematian Ibu = Ibu
Meninggal
For cohort Kematian Ibu = Ibu Hidup
N of Valid Cases
80
102
Tempat Pemeriksaan Kesehatan * Kematian Ibu
Crosstab
Count
Kematian Ibu
Total
Ibu
Ibu Meninggal
Tempat Pemeriksaan
Tidak Hanya di
Kesehatan
Fasilitas Kesehatan
Hanya di Fasilitas
Kesehatan
Total
Ibu Hidup
Meninggal
34
32
66
6
8
14
40
40
80
Chi-Square Tests
Value
Pearson Chi-Square
Asymp. Sig. (2-
Exact Sig.
Exact Sig.
sided)
(2-sided)
(1-sided)
df
,346(b)
1
,556
Continuity Correction(a)
,087
1
,769
Likelihood Ratio
,347
1
,556
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear
Association
,770
,342
N of Valid Cases
1
,385
,559
80
a Computed only for a 2x2 table
b 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 7,00.
Risk Estimate
Value
95% Confidence Interval
Lower
Upper
Lower
Odds Ratio for Tempat Pemeriksaan
Kesehatan (Tidak Hanya di Fasilitas
Kesehatan / Hanya di Fasilitas
1,417
,443
4,534
1,202
,628
2,299
,848
,506
1,423
Kesehatan)
For cohort Kematian Ibu = Ibu Meninggal
For cohort Kematian Ibu = Ibu Hidup
N of Valid Cases
80
103
Penanganan Adekuat * Kematian Ibu
Crosstab
Count
Kematian Ibu
Ibu Meninggal
Penanganan
Tidak adekuat
Adekuat
Adekuat
Total
Total
Ibu Hidup
Ibu Meninggal
25
6
31
15
34
49
40
40
80
Chi-Square Tests
Value
Pearson Chi-Square
Asymp. Sig.
Exact Sig.
Exact Sig.
(2-sided)
(2-sided)
(1-sided)
df
19,013(b)
1
,000
Continuity Correction(a)
17,064
1
,000
Likelihood Ratio
20,077
1
,000
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear
Association
,000
18,775
N of Valid Cases
1
,000
,000
80
a Computed only for a 2x2 table
b 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 15,50.
Risk Estimate
Value
95% Confidence Interval
Lower
Odds Ratio for Penanganan (Tidak
adekuat, / Adekuat)
For cohort Kematian Ibu = Ibu
Meninggal
For cohort Kematian Ibu = Ibu Hidup
N of Valid Cases
Upper
Lower
9,444
3,212
27,767
2,634
1,671
4,154
,279
,133
,586
80
104
Akses * Kematian Ibu
Crosstab
Count
Kematian Ibu
Ibu Meninggal
Akses
Total
Ibu Hidup
Ibu Meninggal
Buruk
24
7
31
Baik
16
33
49
40
40
80
Total
Chi-Square Tests
Value
Pearson Chi-Square
Asymp. Sig. (2-
Exact Sig.
Exact Sig.
sided)
(2-sided)
(1-sided)
df
15,221(b)
1
,000
Continuity Correction(a)
13,483
1
,000
Likelihood Ratio
15,880
1
,000
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear
Association
,000
15,030
N of Valid Cases
1
,000
,000
80
a Computed only for a 2x2 table
b 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 15,50.
Risk Estimate
Odds Ratio for Akses (Buruk/ Baik)
For cohort Kematian Ibu = Ibu Meninggal
For cohort Kematian Ibu = Ibu Hidup
N of Valid Cases
Value
95% Confidence Interval
Lower
Upper
Lower
7,071
2,519
19,850
2,371
1,520
3,699
,335
,170
,662
80
105
Lampiran 4. Hasil Multivariat
Logistic Regression
Case Processing Summary
Unweighted Cases(a)
Selected Cases
Included in Analysis
N
Percent
80
Missing Cases
Total
Unselected Cases
100,0
0
,0
80
100,0
0
,0
Total
80
a If weight is in effect, see classification table for the total number of cases.
100,0
Dependent Variable Encoding
Original Value
Ibu Meninggal
Ibu Hidup
Internal Value
0
1
Block 0: Beginning Block
Classification Table(a,b)
Observed
Predicted
Percentage
Correct
Kematian Ibu
Step 0
Kematian Ibu
Ibu Meninggal
Ibu Hidup
Ibu Meninggal
0
0
Ibu Hidup
40
40
Overall Percentage
a Constant is included in the model.
b The cut value is ,500
Ibu Meninggal
,0
100,0
50,0
Variables in the Equation
B
Step 0
Constant
Lower
,000
S.E.
Upper
,224
Wald
Lower
,000
df
Sig.
Upper
1
Lower
1,000
Exp(B)
Upper
1,000
105
106
Variables not in the Equation
Score
Step
0
Variables
Pendidikan
Pekerjaan
ANC
Tenaga
Pemeriksa
Keputusan
Merujuk
Akses
Penanganan
Adekuat
Overall Statistics
df
Sig.
1,569
1
,210
2,400
2,257
1
1
,121
,133
4,267
1
,039
6,050
1
,014
15,221
1
,000
19,013
1
,000
23,655
7
,001
Block 1: Method = Backward Stepwise (Wald)
Omnibus Tests of Model Coefficients
Step 1
Step
2(a)
Step
3(a)
Step
4(a)
Step
5(a)
Step
6(a)
Step
Block
Model
Step
Chi-square
26,037
26,037
26,037
df
Sig.
7
7
7
,000
,000
,000
-,020
1
,886
Block
Model
Step
26,017
26,017
6
6
,000
,000
-,333
1
,564
Block
Model
Step
25,684
25,684
5
5
,000
,000
-,486
1
,486
Block
Model
Step
25,198
25,198
4
4
,000
,000
-,639
1
,424
Block
Model
Step
24,559
24,559
3
3
,000
,000
-,926
1
,336
Block
Model
23,634
2
,000
23,634
2
,000
a A negative Chi-squares value indicates that the Chi-squares value has decreased from the previous
step.
107
Model Summary
Step
1
2
3
4
5
6
-2 Log likelihood
Cox & Snell R Square
Nagelkerke R Square
84,866(a)
,278
,370
84,887(a)
,278
,370
85,219(b)
,275
,366
85,705(b)
,270
,360
86,344(b)
,264
,352
87,270(b)
,256
,341
a Estimation terminated at iteration number 5 because parameter estimates changed by less than ,001.
b Estimation terminated at iteration number 4 because parameter estimates changed by less than ,001.
Classification Table(a)
Observed
Step 1
Step 2
Step 3
Step 4
Step 5
Step 6
Kematian Ibu
Predicted
Ibu Meninggal
Ibu Hidup
Overall Percentage
Kematian Ibu
Ibu Meninggal
Ibu Hidup
Overall Percentage
Kematian Ibu
Ibu Meninggal
Ibu Hidup
Overall Percentage
Kematian Ibu
Ibu Meninggal
Ibu Hidup
Overall Percentage
Kematian Ibu
Ibu Meninggal
Ibu Hidup
Overall Percentage
Kematian Ibu
Ibu Meninggal
Ibu Hidup
Overall Percentage
a The cut value is ,500
Kematian Ibu
Ibu
Meninggal
Ibu Hidup
28
12
9
31
29
10
11
30
29
10
11
30
29
10
11
30
29
10
11
30
29
10
11
30
Percentage Correct
Ibu Meninggal
70,0
77,5
73,8
72,5
75,0
73,8
72,5
75,0
73,8
72,5
75,0
73,8
72,5
75,0
73,8
72,5
75,0
73,8
108
Variables in the Equation
B
Lower
Step
1(a)
Upper
95,0% C.I.for EXP(B)
Lower
Upper
Lower
Upper
1
,552
1,632
,324
8,208
Pekerjaan
,096
,675
,020
1
,886
1,101
,293
4,135
ANC
,391
,659
,352
1
,553
1,479
,406
5,380
,562
,700
,645
1
,422
1,754
,445
6,911
-,751
1,022
,540
1
,462
,472
,064
3,496
1,159
,748
2,405
1
,121
3,188
,737
13,800
1,943
,764
6,469
1
,011
6,977
1,562
31,170
-6,110
2,868
4,537
1
,033
,002
Pendidikan
,474
,820
,335
1
,563
1,607
,322
8,013
ANC
,370
,640
,334
1
,563
1,447
,413
5,075
,660
1
,417
1,765
,448
6,949
Tenaga
Pemeriksa
Merujuk
,568
,699
-,750
1,018
,543
1
,461
,472
,064
3,475
Akses
1,148
,742
2,393
1
,122
3,151
,736
13,489
1,924
,751
6,558
1
,010
6,851
1,571
29,881
-5,849
2,201
7,060
1
,008
,003
,555
,809
,470
1
,493
1,741
,357
8,495
,647
,684
,896
1
,344
1,910
,500
7,294
-,765
1,009
,575
1
,448
,465
,064
3,362
1,230
,728
2,860
1
,091
3,423
,822
14,245
1,869
,742
6,341
1
,012
6,484
1,513
27,782
-5,456
2,051
7,075
1
,008
,004
,514
,645
,636
1
,425
1,673
,473
5,921
-,864
1,007
,736
1
,391
,421
,059
3,036
1,347
,710
3,597
1
,058
3,847
,956
15,483
1,914
,741
6,673
1
,010
6,780
1,587
28,965
-4,671
1,646
8,054
1
,005
,009
-,942
1,004
,881
1
,348
,390
,054
2,790
1,441
,700
4,234
1
,040
4,226
1,071
16,676
1,997
,734
7,406
1
,007
7,368
1,749
31,045
-3,915
1,299
9,079
1
,003
,020
1,159
,610
3,611
1
,057
3,187
,964
10,532
1,680
,616
7,434
1
,006
5,368
1,604
17,963
-4,644
1,155
16,178
1
,000
,010
Pendidikan
Tenaga
Pemeriksa
Keputusan
Merujuk
Akses
Tenaga
Pemeriksa
Keputusan
Merujuk
Akses
PenangananA
dekuat
Constant
Keputusan
Merujuk
Akses
PenangananA
dekuat
Constant
Step
6(a)
Lower
Exp(B)
,353
PenangananA
dekuat
Constant
Step
5(a)
Upper
Sig.
,824
PenangananA
dekuat
Constant
Step
4(a)
df
,490
Penanganan
Adekuat
Constant
Step
3(a)
Wald
Pendidikan
Tenaga
Pemeriksa
Keputusan
Merujuk
Akses
Step
2(a)
S.E.
Akses
PenangananA
dekuat
Constant
a Variable(s) entered on step 1: Pendidikan, Pekerjaan, ANC, Tenaga Pemeriksa, Keputusan Merujuk,
Akses, Adekuat.
109
Variables not in the Equation
Score
Step
2(a)
Step
3(b)
Variables
Pekerjaan
Overall Statistics
Variables
Pekerjaan
ANC
Overall Statistics
Step
4(c)
Variables
Pendidikan
Pekerjaan
ANC
Step
5(d)
Overall Statistics
Variables
Pendidikan
Pekerjaan
ANC
Tenaga Pemeriksa
Step
6(e)
Overall Statistics
Variables
Pendidikan
Pekerjaan
ANC
Tenaga Pemeriksa
Keputusan Merujuk
Overall Statistics
a
b
c
d
e
Variable(s) removed on step 2: Pekerjaan.
Variable(s) removed on step 3: ANC.
Variable(s) removed on step 4: Pendidikan.
Variable(s) removed on step 5: Tenaga Pemeriksa.
Variable(s) removed on step 6: Keputusan Merujuk.
df
Sig.
,020
1
,886
,020
1
,886
,000
1
,987
,335
1
,563
,354
2
,838
,474
1
,491
,013
,479
,834
1
1
3
,910
,489
,841
,209
1
,648
,003
,670
,642
1,444
1
1
1
4
,955
,413
,423
,837
,299
1
,584
,004
,744
,802
,900
2,397
1
1
1
1
5
,950
,388
,371
,343
,792
110
Lampiran 6. MASTER DATA
110
111
112
Lampiran 7. FOTO DOKUMENTASI
112
113
114
115
116
117
118
119